Когнитивно-семантический анализ предикатов, обозначающих черты характера человека
Диссертация
Были сделаны следующие выводы о понятии характера. В психологии характер понимается как система наиболее устойчивых индивидуально-психологических особенностей, проявляющихся в поведении человека. Отдельная черта характера представляет собой некоторый стереотип поведения, реализующийся в определенных ситуациях с высокой степенью вероятности. При этом с научной точки зрения волевые качества… Читать ещё >
Содержание
- I. Теоретические предпосылки исследования 1. Определение границ семантического поля «Характеры»
- 1. 1. Понятие характера в психологии
- 1. 2. Проблема границ семантического поля «Характеры» в русском языке
- 2. Предикаты, обозначающие черты характера, и методы, применявшиеся при их описании
- 2. 1. Специфика значений предикатов, обозначающих черты характера
- 2. 2. Способ семантизации в толковых словарях и словаре синонимов под ред. А.П.Евгеньевой
- 2. 3. Компонентный анализ характерологических слов (семасиологический подход)
- 2. 4. Представление характерологических слов в Новом объяснительном словаре синонимов русского языка
- 2. 5. Характеры в зеркале когнитивной семантики
- 2. 5. 1. Типы лексических значений в связи с проблемой категоризации
- 2. 5. 2. Лучший пример как способ семантизации значения слова
- 2. 6. Понятие «шаблона поведения»
- 2. 7. Выводы
- 3. Предлагаемый подход к описанию слов, называющих черты характера
- 3. 1. Источники информации о ситуациях, в которых проявляется данная черта характера
- 3. 2. Форма представления значения
- II. Пример реализации предлагаемого подхода для группы прилагательных
- 4. Процедура отбора материала для анализа
- 4. 1. Определение границ семантического поля «Характеры» в русском языке
- 4. 1. 1. Описание эксперимента
- 4. 1. 2. Метод семантического дифференциала Ч. Осгуда
- 4. 1. 3. Обработка результатов эксперимента
- 4. 1. Определение границ семантического поля «Характеры» в русском языке
Список литературы
- Апресян, 1995а Ю. ДАпресян Вступление/ Новый объяснительный словарь русского языка. Проспект. М., 1995.
- Апресян, 19 956 ' Интегральное описание языка и системная лексикография./ Ю. ДАпресян Избранные труды, т.2. М&bdquo- 1995.
- Апресян, 1995 В Лексическая семантика. Синонимические средства языка./ Ю. Д. Апресян Избранные труды, т.1. М., 1995.
- Апресян, 1995 г Ю. ДАпресян Образ человека по данным языка: попытка системного описания / Вопросы языкознания, 1995, № 1, стр.37−68.
- Арутюнова, 1988 Н. ДАрутюнова Типы языковых значений. Оценка, событие, факт. М., «Наука», 1988.
- Арутюнова, 1998 Н. ДАрутюнова Язык и мир человека. М., 1998.
- Бабаева, 1997 Бабаева Е. Н. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. / Русская речь, 1997, № 6, стр. 107−111.
- Батаршев, 2001 А. В. Батаршев Типология характера и личности. М., 2001.
- Бендикс, 1983 Бендикс Э. Г. Эмпирическая база семантического описания / H3J1, вып. 14, М., 1983, стр. 75−108.
- Богуславская, 1999 О. Ю. Богуславская Откуда ты знаешь, что она умная?/ Логический анализ языка. Человек в культуре и языке. М&bdquo- 1999.
- Вежбицка, 1995 А. Вежбицка Язык. Культура. Познание. М., 1995.
- Вежбицка, 1999 А. Вежбицка Семантические универсалии и описание языков. М., 1999.
- Вежбицка, 2001 А. Вежбицка Понимание культуры через посредство ключевых слов. М., 2001.
- Витгенштейн, 1953 Философские исследования / Витгенштейн Л. Философские работы, т.1, М., 1994.
- Выготский, 1928 Л. С. Выготский К вопросу о динамике детского характера/Л.С.Выготский Педология и воспитание. М., 1928.
- Гак, 1999 В. Г. Гак Человек в языке. / Логический анализ языка. Человек в культуре и языке. М., 1999, стр.
- Гак, 1971 В. Г. Гак К проблеме гносеологических аспектов семантики слова. / Вопросы описания лексико-семантической системы языка. Тезисы докладов, ч. 1. М&bdquo- 1971
- Гиппенрейтер, Романов, 2002 Ю. Б. Гиппенрейтер, В. Я. Романов Предисловие к первому изданию. / Психология индивидуальных различий. М., 2002.
- Головин, 1971 Б. Н. Головин Язык и статистика. М., 1971.
- Засорина, 1977 Засорина Автоматизация и статистика в лексикографии. М., 1977.
- Иорданская, 1971 Л. Н. Иорданская Попытка лексикографического толкования группы русских слов со значением чувства. / Машинный перевод и прикладная лингвистика. М., 1971, вып.13.
- Кант, 1966 О темпераменте. / Кант И. Собрание сочинений, т.6. М., 1966.
- Караулов, 1987 Ю. Д. Караулов Русский язык и языковая личность. М., 1987.
- Кацнельсон, 1965 С. Д. Кацнельсон Содержание слова, значеие и обозначение. М.-Л., 1965.
- Ковалев, Мясищев, 1957 Темперамент и характер. / Психические особенности человека, т.1. Л., 1957.
- Кошелев, 1997 А. Д. Кошелев О структуре языкового знака, семантических примитивах и первичных концептах./ Труды Международного семинара ДИАЛОГ-97 под ред. А. С. Нариньяни, стр.150−154.
- Кречмер, 1995 Теория темпераментов. / Кречмер Э. Строение тела и характер. М., 1995, стр.556−565.
- Крутецкий, 1968 В. А. Крутецкий Психология математических способностей. М., 1968.
- Крылова, 2000 Т. В. Крылова Принцип «цивилизованного поведения» в наивном этикете / Труды Международного семинара ДИАЛОГ-2000 под редА.С.Нариньяни.
- Крысин, 1986 Л. П. Крысин Социальные ограничения в семантике и сочетаемости языковых единиц. / Семиотика и информатика, вып. 28, 1986.
- Кубрякова, 1978 Е. С. Кубрякова Части речи в ономасиологическом освещении. М., 1978.
- Кузнецов, 1971 А. М. Кузнецов 0 применении метода компонентного анализа в лексике./ Синхронно-сопоставительный анализ языков разных систем. М., 1971.
- Лабов, 1978 Лабов У. Структура денотативных значений./ НЗЛ, вып. 14, М&bdquo- 1983, стр. 133−177.
- Лакофф, 1998 Дж. Лакофф Мышление в зеркале классификаторов / НЗЛ, вып. 23. М., 1998, стр.12−51.
- Лакшин, 1975 Лакшин В. Толстой и Чехов. М., 1975.
- Левитов, 1970 Н. Д. Левитов Проблема характера в современной психологии. / Вопросы психологии, 1970, № 5.
- Лич, 1970 Лич Дж.Н. К теории и практике семантического эксперимента./ НЗЛ, вып. 14, М., 1983, стр. 108−133.
- Ломтев, 1967 О построении аналитико смыслового словаря русского языка. / Т. П. Ломтев Общее и русское языкознание. М., 1976.
- Ломтев, 1969 Принципы выделения дифференциальных семантических признаков./Т.П.Ломтев Общее и русское языкознание. М., 1976.
- ЛЭС, 1990 Лингвистический энциклопедический словарь. М. р 1990.
- Мангейм, Рич, 1997 Дж.Б.Мангейм, Р. К. Рич Политология. Методы исследования. М., 1997.
- Мартемьянов, 1999 Ю. С. Мартемьянов Метаязыки описания предложения и текста. / Обработка текста и когнитивные технологии. М., 1999, № 3, стр. 124−129.
- Мартемьянов, Дорофеев, 1969 Г. В. Дорофеев, Ю. С. Мартемьянов Логический вывод и выявление связей между предложениями в тексте. / Машинный перевод и прикладная лингвистика, вып.12, М&bdquo- 1969, стр. 36−60.
- Мерлин, 1964 В. С. Мерлин Отличительные признаки темперамента. / В. С. Мерлин Очерк теории темперамента. М., 1964.
- Монелья, 1997 М. Монелья Прототипические vs непрототипические предикаты: способы понимания и семантические типы лексических значений / Вестник МГУ, сер.9, Филология, 1997, № 2, стр. 157−173.
- Найда, 1975 Найда Ю. А. Процедуры анализа компонентной структуры референционного значения / НЗЛ, вып. 14, М., 1983, стр. 61−75.
- Небылицын, 1962 Темперамент. / Педагогическая энциклопедия, т.4. М., 1962.
- Немов, 1998 Р. С. Немов Общие основы психологии, т.1. М., 1998.
- Общая психология, 1999 Общая психология: Курс лекций для первой ступени педагогического образования. (Сост. Е.И.Рогов) М., 1999.
- Опульская, 1983 Опульская Л. Д. Роман-эпопея Л. Н. Толстого «Война и мир». М&bdquo- 1983.
- Орлов, 1987 Ю. М. Орлов Самопознание и самовоспитание характера. М., «Просвещение», 1987.
- Павлов, 1951 И. П. Павлов Полное собр.соч., 2.изд., тт.3−4. М.-Л., 1951.
- Практическая психология, 1999 Практическая психология в тестах, или Как научиться понимать себя и других. (Сост. Р. Римская, С. Римский) М&bdquo- 1999.
- Пинто де Лима, 1995 Ж. Пинто де Лима Новый подход к прототипам: прагматический взгляд./ Вестник МГУ, серия 9, Филология, 1995, № 5, стр. 117−125.
- Почепцов, 2002 Г. Г. Почепцов Имиджелогия. М., 2002.
- Психологический словарь, 2000 Большой толковый психологический словарь. М., 2000.
- Рахилина, 1997 Е. В. Рахилина Основные идеи когнитивной семантики. / Фундаментальные направления современной американской лингвистики. М., 1997.
- Рахилина. 2000 Е. В. Рахилина Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М., 2000.
- Рубинштейн, 1946 С. Л. Рубинштейн Основы общей психологии. М., 1946.
- Санников, 2002 А. В. Санников Достоинство, гордость и самолюбие в руской наивной этике. / Труды Международного семинара ДИАЛОГ-2002 под ред. А. С. Нариньяни, стр.407−414.
- Сахаров, 1990 Сахаров В. К истории понятия «диалектика души». / Вопросы языкознания, 1990, № 11, стр.147−160.
- Скафтымов, 1972 Скафтымов А. П. Нравственные искания русских писателей. М., 1972.
- Словарь, 1996 Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996.
- Солсо и др, 2002 Р. Солсо и др. Экспериментальные парадигмы. / Экспериментальная психология 2002, стр. 124−134.
- Татарова, 1997 А. Е. Татарова Методы иследования в социологии. М., 199.
- Теплов, 1961 Б. М. Теплов, Проблемы индивидуальных различий. М., 1961.
- ТКС, 1984 Толково-комбинаторный словарь современного русского языка. Опыты семантико-синтаксического описания русской лексики. Вена, Wiener Slawistischer Almanach, 1984.
- Толстой Л. Н. Толстой Война и мир. М., 1978.
- Феофраст Феофраст Характеры / М., 1993.
- Филлмор, 1977 Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики / НЗЛ, вып. 12, М., 1983, стр.74−123.
- Филлмор, 1978 Филлмор Ч. Об организации семантической информации в словаре. / НЗЛ, вып.14, М., 1983, стр.
- Филлмор, 1985 Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания. / НЗЛ, вып. 23, М., 1988, стр. 52−53.
- Фрумкина, 1991 Р. М. Фрумкина Семантика и категоризация. М., 1991.1. Фромм, 1941
- Хализев, 1983 Хейраартс, 19 951. Хрестоматия, 20 021. Ченки, 1997
- Чернейко, 1997 Berlin & Kay, 19 691. Coleman & Kay, 1981
- Fillmore, 1975 Geeraerts, 19 821. Givon, 1984 Givon, 19 861. Osgood, 1975
- Osgood, Suci, Tannenbaum, 19 671. Pinto de Lima, 19 941. Pulman, 1989
- Фромм Э. Характер и социальный процесс. / Психология личности: тексты. М., 1982, стр. 48−54.
- Хализев Кормч/ой.. 1. Рснан Л.И.ТслстсрО «Ба'шд и мир.» М. 1983.
- Хейраартс Принципы прагматической ономасиологии. / Вестник МГУ серия 9 филология 1995, № 5, стр.127−135
- Хрестоматия. Психология индивидуальных различий. М., 2002.
- Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике. / Фундаментальные направления современной американской лингвистики. М., 1997.
- Л.О.Чернейко Лингво-философский абстрактного имени. М., 1997. анализ
- Berlin & Kay Basic color terms, their universality and evolution. Berkeley, 1969. (Pulman S.G. Word meaning and belief).
- Coleman & Kay Prototype semantics: the English word lie. / Language, 1981, vol.1, № 1, pp.26−44.
- Fillmore Ch. An alternative to checklist theories of meaning. / BLS, 1975, vol.1, pp.121−131.
- Geeraerts D. Where does prototypicality come from? / Rudzka-Ostyn Topics in cognitive linguistics, Amsterdam, Benjamins, 1982.
- Givon T. Syntax: A functional-typological introduction. Vol.1. Amsterdam, 1984.
- Givon T. Prototypes: between Plato and Wittgenstein. / Noun classes and categorisation. Amsterdam, 1986, pp.77 102 (цит. по: Краткий словарь когнитивных терминов).
- C.E.Osgood Cross-cultural universals of affective meaning. Univ. of Illinois, 1975.
- C.E.Osgood, G.J.Suci, P. Tannenbaum The measurement of meaning. Urbana: Univ. of Illinois Press, 1967.
- Jose Pinto de Lima Exploring the concept of paradigm in lexical semantics: an experiment on Portueguese and German evaluative words /1994.
- Pulman S.G. Word meaning and belief, London & Canberra, 1989.
- Rosch, 1977 Rosch E., Human Categorization. / Warren N. Studies in cross-cultural psychology, vol.1, NY, Academic press, p.1−49.
- Rosch, 1978 Rosch E. and Lloyd B. (eds) Cognition and categorisation. Hillsdale, NJ, 1978 (цит. no: Pulman S.G. Word meaning and belief).
- Sheldon, 1942 Sheldon W.H. The varieties of temperament. A psychology of constitutional differences, N.Y., 1942.
- Taylor, 1994 Taylor, J.R. The two-level approach to meaning. / Linguistische Berichte- 1994, bd.149.1. Словари1. БЛС, 19 612. MAC, 19 833. Ушаков, 19 354. Даль, 18 825. Ожегов, 19 896. Словарь синонимов, 1971
- Ассоциативный словарь, 1994
- Идеографический словарь, 19 959. НОССРЯ, 199 910. НОССРЯ, 200 011. НОССРЯ, 2003
- Семантический словарь, 1998
- Лексические минимумы, 197S
- Словарь современного русского языка, в 17 тт. АН СССР, 1961- 1962.
- Словарь русского языка, в 4 тт. АН СССР, 1983.
- Толковый словарь русского языка, под ред. Д. Н. Ушакова, в 4 тт. М., 1935.
- Словарь живого великорусского языка. М, 1882.
- Словарь русского языка, сост.С. И. Ожегов. М, 1989.
- Словарь синонимов русского языка, под ред.А. П. Евгеньевой, в 2 тт. Л., 1971.
- Русский ассоциативный словарь, сост.Ю. Н. Караулов, Ю. А. Сорокин и др. М., 1994.
- О.С.Баранов Идеографический словарь. М., 1995.
- Новый объяснительный словарь синонимов русского языка, сост. Ю. Д. Апресян и др. М., вып.1, 1999.
- Новый объяснительный словарь синонимов русского языка, сост. Ю. Д. Апресян и др. М., вып.2, 2000.
- Новый объяснительный словарь синонимов русского языка, сост. Ю. Д. Апресян и др. М., вып. З, 2003.
- Русский семантический словарь, сост. Шведова. М., 1998.
- Учебный словарь сочетаемости14. Засорина, 1977а15. Леннгрен, 199 316. Штейнфельдт, 196 917. Апресян и др, 1983русского языка, под ред.П. Н. Денисова и В. В. Морковкина. М., 1978.
- Частотный словарь русского языка, под ред.Л. Н. Засориной. М., 1977.
- Частотный словарь современного русского языка, под ред. Леннерт Леннгрен. Uppsala, 1993.
- Англо-русский синонимический словарь, сост.Ю. Д. Апресян и др. М., 1983.
- Отметьте, пожалуйста, можно ли сказать такое о человеке.
- Оценки означают следующее:
- Я уверен (а), что так сказать можно.
- Скорее, так сказать можно.
- Скорее, так сказать нельзя.
- Я уверен (а), что так сказать нельзя1. Он был веснушчатым. 2 3 4
- Она казалась обиженной. 2 3 4
- Она была миловидная. 2 3 4
- Он казался малограмотный. 2 3 45. Он был кривоногий. 2 3 4
- По натуре он был сильный. 2 3 4
- Он казался задумчивым 2 3 48. Она была глухая. 2 3 4
- По характеру он был умный. 2 3 4
- Она казалась расстроенной. 2 3 4
- Характер у него был понятливый. 2 3 412. Он был бездомным. 2 3 413. Он казался высокий. 2 3 4
- Она казалась больная. 2 3 4
- По натуре она была обидчивая. 2 3 416. Он был измученный. 2 3 4
- Он казался растроганным. 2 3 4
- Характер у нее был активный. 2 3 419. Она была сутулой. 2 3 4
- Она казалась удивленной. 2 3 421.Он был полуголый. 2 3 4
- По характеру она была целеустремленная. 2 3 423. Он был озябшим. 2 3 424. Она была грузной. 2 3 425. Он казался пьяный. 2 3 4
- По натуре она была рассудительная. 2 3 427. Она была бледной. 2 3 4
- По характеру он был робкий.29. Она казалась испуганной.30. Он был косоглазым.
- Характер у нее был сдержанный.32. Он казался худой.33. Она была довольная.
- По характеру она была аккуратная.35. Он был косматый.36. Она казалась скучающая.
- Характер у него был замкнутый.38. Она была беременная.39. Он казался озадаченным.40. Она была кудрявой.
- По натуре он был медлительный.42. Она казалась влюбленная.
- Характер у нее был независимый.44. Он был коренастый.45. Она казалась маленькой.
- По характеру она была простодушная.47. Он казался лысым.
- По натуре она была гордая.49. Он был одинокий.50. Она казалась растерянная.
- Характер у него был искренний.52. Он казался богатый.53. Она была смущенной.
- По натуре он был легкомысленный.55. Она казалась красивая.56. Он был удачливым.57. Он казался костлявым.58. По характеру он был злой.59. Она была старая.
- Отметьте, пожалуйста, можно ли сказать такое о человеке.
- Оценки означают следующее:
- Я уверен (а), что так сказать можно.
- Скорее, так сказать можно.
- Скорее, так сказать нельзя.
- Я уверен (а), что так сказать нельзя1. Он был веснушчатым. 1 2
- Она казалась обиженной. 1 23. Она была миловидная. 1 2
- Он казался малограмотный. 1 25. Он был кривоногий. 1 2
- По натуре он был бестолковый. 1 27. Он казался задумчивым 1 28. Она была глухая. 1 2
- По характеру он был благоразумный. 1 2
- Она казалась расстроенной. 1 2
- Характер у него был энергичный. 1 212. Он был бездомным. 1 213. Он казался высокий. 1 214. Она казалась больная. 1 2
- По натуре она была добросовестная. 1 216. Он был измученный. 1 2
- Он казался растроганным. 1 2
- Характер у нее был непосредственный. 1 219. Она была сутулой. 1 2
- Она казалась удивленной. 1 2 21. Он был полуголый. 1 2
- По характеру она была веселая. 1 223. Он был озябшим. 1 224. Она была грузной. 1 225. Он казался пьяный. 1 2
- По натуре она была постоянная. 1 227. Она была бледной. 1 2
- По характеру он был нетерпеливый.29. Она казалась испуганной.30. Он был косоглазым.
- Характер у нее был проницательный.32. Он казался худой.33. Она была довольная.
- По характеру она была самоуверенная.35. Он был косматый.36. Она казалась скучающая.
- Характер у него был доброжелательный.38. Она была беременная.39. Он казался озадаченным.40. Она была кудрявой.41. По натуре он был хитрый.42. Она казалась влюбленная.
- Характер у нее был настойчивый.44. Он был коренастый.45. Она казалась маленькой.
- По характеру она была высокомерная.47. Он казался лысым.
- По натуре она была чувствительная.49. Он был одинокий.50. Она казалась растерянная.
- Характер у него был уравновешенный.52. Он казался богатый.53. Она была смущенной.54. По натуре он был честный.55. Она казалась красивая.56. Он был удачливым.57. Он казался костлявым.
- По характеру он был великодушный.59. Она была старая.
- Отметьте, пожалуйста, можно ли сказать такое о человеке.
- Оценки означают следующее:
- Я уверен (а), что так сказать можно.
- Скорее, так сказать можно.
- Скорее, так сказать нельзя.
- Я уверен (а), что так сказать нельзя1. Он был веснушчатым. 2 3 4
- Она казалась обиженной. 2 3 4
- Она была миловидная. 2 3 4
- Он казался малограмотный. 2 3 45. Он был кривоногий. 2 3 4
- По натуре он был благоразумный. 2 3 4
- Он казался задумчивым 2 3 48. Она была глухая. 2 3 4
- По характеру он был настойчивый. 2 3 4
- Она казалась расстроенной. 2 3 4
- Характер у него был бестолковый. 2 3 412. Он был бездомным. 2 3 413. Он казался высокий. 2 3 4
- Она казалась больная. 2 3 4
- По натуреона была нетерпеливая. 2 3 416. Он был измученный. 2 3 4
- Он казался растроганным. 2 3 4
- Характер у нее был постоянный. 2 3 419. Она была сутулой. 2 3 4
- Она казалась удивленной. 2 3 421.Он был полуголый. 2 3 4
- По характеру она была уравновешенная. 2 3 423. Он был озябшим. 2 3 424. Она была грузной. 2 3 425. Он казался пьяный. 2 3 4
- По натуре она была самоуверенная. 2 3 427. Она была бледной. 2 3 4
- По характеру он был проницательный.29. Она казалась испуганной.30. Он был косоглазым.
- Характер у нее был чувствительный.32. Он казался худой.33. Она была довольная.
- По характеру она была энергичная.35. Он был косматый.36. Она казалась скучающая.
- Характер у него был добросовестный.38. Она была беременная.39. Он казался озадаченным.40. Она была кудрявой.
- По натуре он был высокомерный.42. Она казалась влюбленная.
- Характер у нее был честный.44. Он был коренастый.45. Она казалась маленькой.
- По характеру она была непосредственная.47. Он казался лысым.
- По натуреона была веселая.49. Он был одинокий.50. Она казалась растерянная.
- Характер у него был хитрый.52. Он казался богатый.53. Она была смущенной.
- По натуре он был великодушный.55. Она казалась красивая.56. Он был косоглазым.57. Он казался костлявым.
- По характеру он был доброжелательный.59. Она была старая.
- Отметьте, пожалуйста, можно ли сказать такое о человеке.
- Оценки означают следующее:
- Я уверен (а), что так сказать можно.
- Скорее, так сказать можно.
- Скорее, так сказать нельзя.
- Я уверен (а), что так сказать нельзя1. Он был веснушчатым. 1 2
- Она казалась обиженной. 1 23. Она была миловидная. 1 2
- Он казался малограмотный. 1 25. Он был кривоногий. 1 2
- По натуре он был настойчивый. 1 27. Он казался задумчивым 1 28. Она была глухая. 1 2
- По характеру он был бестолковый. 1 2
- Она казалась расстроенной. 1 2
- Характер у него благоразумный характер. 1 212. Он был бездомным. 1 213. Он казался высокий. 1 214. Она казалась больная. 1 2
- По натуре она была уравновешенная. 1 216. Он был измученный. 1 2
- Он казался растроганным. 1 2
- Характер у нее был нетерпеливый. 1 219. Она была сутулой. 1 2
- Она казалась удивленной. 1 2 21. Он был полуголый. 1 2
- По характеру она была постоянная. 1 223. Он был озябшим. 1 224. Она была грузной. 1 225. Он казался пьяный. 1 2
- По натуре она была проницательная. 1 227. Она была бледной. 1 2
- По характеру он был чувствительный.29. Она казалась испуганной.30. Он был косоглазым.
- Характер у нее был самоуверенный.32. Он казался худой.33. Она была довольная.
- По характеру она была добросовестная.35. Он был косматый.36. Она казалась скучающая.
- Характер у него был высокомерный.38. Она была беременная.39. Он казался озадаченным.40. Она была кудрявой.
- По натуре он был энергичный.42. Она казалась влюбленная.
- Характер у нее был веселый.44. Он был коренастый.45. Она казалась маленькой.
- По характеру она была честная.47. Он казался лысым.
- По натуре она была непосредственная.49. Он был одинокий.50. Она казалась растерянная.
- Характер у был него великодушный.52. Он казался богатый.53. Она была смущенной.
- По натуре он был доброжелательный.55. Она казалась красивая.56. Он был удачливым.57. Он казался костлявым.
- По характеру он был хитрый.59. Она была старая.
- Отметьте, пожалуйста, можно ли сказать такое о человеке.
- Оценки означают следующее:
- Я уверен (а), что так сказать можно.
- Скорее, так сказать можно.
- Скорее, так сказать нельзя.
- Я уверен (а), что так сказать нельзя1. Он был веснушчатым.2. Она казалась обиженной.3. Она была миловидная.4. Он казался малограмотный.5. Он был кривоногий.
- По натуре он был сообразительный.7. Он казался задумчивым8. Она была глухая.
- По характеру он был мнительный.
- Она казалась расстроенной.
- Характер у него был спокойный.12. Он был бездомным.13. Он казался высокий.14. Она казалась больная.
- По натуре она была трудолюбивая.16. Он был измученный.17. Он казался растроганным.
- Характер у нее был самостоятельный.19. Она была сутулой.
- Она казалась удивленной. 21, Он был полуголый.
- По характеру она была осторожная.23. Он был озябшим.24. Она была грузной.25. Он казался пьяный.2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 23