Функция порядка слов в коммуникативном членении предложения: Сравнительно-сопоставительный анализ на материале немецкого и русского языков
Диссертация
Функционирование порядка слов на уровне выражения коммуникативной нагрузки в предложении имеет различия в немецком и русском языках. Эти различия связаны с особенностями синтаксической структуры и морфологического состава предложений исследуемых языков. В немецком языке функция порядка слов в выражении коммуникативного членения ограничена со стороны фиксированной позиции сказуемого. Кроме того… Читать ещё >
Содержание
- I. Глава I
- Становление порядка слов в немецком и русском предложении и коммуникативная функция порядка слов
- 1. 1. Коммуникативное членение предложения. Из истории 9 вопроса
- 1. 2. Природа коммуникативного членения. Связь между 11 коммуникативным и грамматическим членением
- 1. 3. Средства выражения коммуникативного членения
- 1. 4. Становление порядка слов в немецком и русском 15 предложении
- 1. 4. 1. Становление порядка слов в немецком предложении
- 1. 4. 2. Становление порядка слов в русском предложении
- 1. 5. Порядок слов как средство выражения коммуникативного 26 членения
- 1. 5. 1. Порядок слов как средство выражения коммуникативного 26 членения в немецком предложении
- 1. 5. 2. Порядок слов как средство выражения коммуникативного 28 членения в русском предложении
- 1. 5. 3. Различия в словорасположении в немецком и русском предложении ¦
- I. 6. Детерминанты в составе немецкого и русского предложения
- Выводы по первой главе
- II. Глава II 42 Лингвистическое описание экспериментальных данных
- 2. 1. Анализ предложений немецкого экспериментального 42 корпуса (участники эксперимента — носители немецкого языка)
- 2. 1. 1. Лингвистический анализ предложений первой группы
- 2. 1. 2. Лингвистический анализ предложений второй группы
- 2. 1. 3. Лингвистический анализ предложений третьей группы
- 2. 1. 4. Лингвистический анализ предложений четвертой группы
- 2. 1. 5. Лингвистический анализ предложений пятой группы
- 2. 1. 6. Лингвистический анализ предложений шестой группы
- 2. 1. 7. Лингвистический анализ предложений седьмой группы
- 2. 1. 8. Лингвистический анализ предложений восьмой группы
- 2. 1. 9. Лингвистический анализ предложений девятой группы
- 2. 2. Анализ предложений немецкого экспериментального 76 корпуса (участники эксперимента — носители русского языка)
- 2. 2. 1. Лингвистический анализ предложений первой группы
- 2. 2. 2. Лингвистический анализ предложений второй группы
- 2. 2. 3. Лингвистический анализ предложений третьей группы
- 2. 2. 4. Лингвистический анализ предложений четвертой группы
- 2. 2. 5. Лингвистический анализ предложений пятой группы
- 2. 2. 6. Лингвистический анализ предложений шестой группы
- 2. 2. 7. Лингвистический анализ предложений седьмой группы
- 2. 2. 8. Лингвистический анализ предложений восьмой группы
- 2. 2. 9. Лингвистический анализ предложений девятой группы
- 2. 3. Лингвистический анализ экспериментального корпуса 110 на русском языке
- 2. 3. 1. Лингвистический анализ предложений первой группы
- 2. 3. 2. Лингвистический анализ предложений второй группы
- 2. 3. 3. Лингвистический анализ предложений третьей группы
- 2. 3. 4. Лингвистический анализ предложений четвертой группы
- 2. 3. 5. Лингвистический анализ предложений пятой группы
- 2. 1. Анализ предложений немецкого экспериментального 42 корпуса (участники эксперимента — носители немецкого языка)
- 3. 1. Сравнительно-сопоставительный анализ немецких 158 предложений по оценкам носителей немецкого и носителей русского языков
- 3. 1. 1. Предложения с локализацией ремы в предфинальной 158 позиции
- 3. 1. 2. Предложения, в которых состав темы разделяется 160 изменяемой частью сказуемого
- 3. 1. 3. Предложения с локализацией ремы перед темой 162 (эмфатический порядок слов)
- 3. 1. 4. Предложения с неизменяемой частью сказуемого, 164 расположенной в начале предложения на первом месте
- 3. 1. 5. Предложения с частицей, es" в инициальной позиции
- 3. 1. 6. Предложения с подлежащим-темой в инициальной позиции
- 3. 1. 7. Предложения с подлежащим-ремой, локализованной после 171 сказуемого
- 3. 1. 8. Предложения с подлежащим-ремой, локализованным перед 174 сказуемым
- 3. 1. 9. Предложения с детерминантами
- 3. 2. Сравнительно-сопоставительный анализ немецких и 181 русских предложений
- 3. 2. 1. Сопоставительный анализ предложений первой группы
- 3. 2. 2. Сопоставительный анализ предложений второй группы
- 3. 2. 3. Сопоставительный анализ предложений третьей группы
- 3. 2. 4. Сопоставительный анализ предложений четвертой группы
- 3. 2. 5. Сопоставительный анализ предложений пятой группы
- 3. 2. 6. Сравнительно-сопоставительный анализ предложений, в 202 которых коммуникативная функция порядка слов элиминирована за счет семантики членов предложения
Список литературы
- Адамец П. Порядок слов в современном русском языке. — Прага: Academia, 1966. — 96 с.
- Адмони В. Г. Грамматика и текст // Вопросы языкознания. 1985. — № 1. -С. 63 — 69.
- Адмони В. Г. Исторический синтаксис немецкого языка. М.: Высшая школа, 1963. — 335 с.
- Адмони В. Г. Пути развития грамматического строя в немецком языке. -М.: Высшая школа, 1973. 175 с.
- Адмони В. Г Развитие структуры предложения в период формирования немецкого национального языка. JI.: Наука, 1966. — 214 с.
- Адмони В. Г. Синтаксис современного немецкого языка. Система отношений и система построения. JL: Наука, 1973. — 365 с.
- Адмони В. Г. Система форм речевого высказывания. Спб.: Наука, 1994. — 152 с.
- Адмони В. Г. Типология предложения и логико-грамматические типы предложения // Вопросы языкознания. 1973. — № 2. — С. 46 — 57.
- Актуальное членение и пресуппозиция / Богданов В. В // Семантико-синтаксическая организация предложения. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977.-с. 133−142
- Акулова К. П. Пространственные и временные обстоятельства всовременном немецком языке: Автореф. дис.канд. филол. наук. Л., 1953.-21 с.
- Андронова Р. П. Порядок слов в простом предложении. (На материале памятников письменности XVII века): Дис.. канд. филол. наук. М., 1956.-566 с. (2 тома)
- Античные риторики. М.: Изд-во унив-та, 1978. — 352 с. 11 .Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. М.: Наука, 1976. — 383 с.
- Арутюнова Н. Д. Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис. М.: Наука, 1992. — 280 с.
- Ахманов А. С. Логическое ударение Аристотеля. М.: Изд-во МОПИ, 1953.- 192 с.
- Н.Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энцикл., 1969.-605 с.
- Банару В. И. Проблематика содержательно-формальной организации предложения: Дис.. докт. филол. наук. Кишинев, 1979. — 663 с.
- Баранов А. Н. Коммуникативно-смысловая оппозиция «данное новое»: Дис.. канд. филол. наук. — М., 1984. -304с.
- Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Немецко-русский и русско-немецкий словарь лингвистических терминов (с английскими эквивалентами). Том I. М.: Помовский и партнеры, 1993. — 320 с.
- Баранов А. Н., Добровольский Д. О., Михайлов М. Н. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. Том I. М.: Помовский и партнеры, 1996.-641 с.
- Бархударов JI. С. К вопросу о поверхностной и глубинной структуре предложения // Вопросы языкознания. 1979. — № 3. — С. 50 -61.
- Бархударов JI. С. Проблема предложения в трактовке различных грамматических направлений // Вопросы языкознания. 1976. — № 3. — с. 89- 100.
- Белова Ю. Г. Коммуникативное членение эмоциональных высказываний в современном английском языке: Дис.. канд. филол. наук. -Череповец, 1999.- 167 с.
- Белошапкова В. А. Современный русский язык. Синтаксис. М.: Высшая школа, 1977.-248 с.
- Бенвенист Э. Общая лингвистика. Благовещенск: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртене, 1998. — 362 с.
- Блох М. Я. Коммуникативные типы предложения в свете актуального членения // Иностранные языки в школе. 1976. — № 5. — С. 14 — 23.
- Блох М. Я. К понятию о рамочной конструкции предложения (на материале немецкого и английского языков) // Вопросы языкознания. — 1962.-№ 4. с. 72−76.
- Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения: Дис.. докт. филол. наук. JL, 1976. — 337 с.
- Боголюбов М. Д. О происхождении рамочной конструкции в немецком языке // Вопросы языкознания. 1962. — № 4. — С. 77 — 83.
- Богуславский И. М. Сфера действия начинательности и актуальное членение: втягивание ремы // Семиотика и информатика. 1998. — № 36.- с. 8- 18.
- Бондарко А. В. Грамматическое значение и смысл. Д.: Наука, 1978. -175 с.
- Борковский В. И. Синтаксис древнерусских грамот. (Простое предложение). Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1949. — 390 с.
- Брагина А.Ф. Порядок слов и интонация как факторы изменений в структуре немецкого предложения: Дис.. канд. филол. наук.-М., 1971.- 228 с.
- Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. Синтаксис. М.: Салаевы, 1881.-394 с.
- Бухарин В. Об эффекте актуального членения // Филологические науки. -1980.- № 4.- с. 83 -85.
- Вазбуцкая К.Г. Семантико-стилистические особенности первого места в простом повествовательном предложении немецкого языка: Дис.. канд. филол. наук. JL, 1964. — 214 с.
- Вар дуль И. Ф. К обоснованию актуального синтаксиса // Язык и мышление. М.: Наука, 1967. — с. 115 — 122.
- Венскович М. С. Грамматическая структура и смысл высказывания: Дис.. канд. филол. наук. -М., 1976.-238 с.
- Виноградов В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. — 558 с.
- Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. -М.: Наука, 1993.- 172 с.
- Власова 3. С. Коммуникативно-интонационное членение предложения в немецком языке: Дис.. канд. филол. наук. М., 1966. -200 с.
- Волокитина А. И. Актуальное членение высказывания в немецкой разговорной речи: учебное пособие по спецкурсу. Куйбышев: Изд-во Куйбыш. гос. ун-та, 1986. — 60 с.
- Волокитина А. И. Соотношение коммуникативного и структурного планов в порядке слов немецкого языка. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1969.-43 с.
- Гаичева Э., Сгалл П. Анализ актуального членения предложения // Научнотехническая информация. Сер. 2. 1981. — № 10. — С. 24 — 32.
- Гальперин И. Р. К проблеме зависимости предложения от контекста // Вопросы языкознания. 1977. — № 1. — с. 48 — 59.
- Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981.- 137 с.
- Георгиева В. JI. История синтаксических явлений русского языка. М.: Просвещение, 1968. — 167 с.
- Гончарова М. А. Порядок слов как средство создания экспрессивности в современном немецком языке: Синтез генеративного и функционального подходов: Дис.. канд. филол. наук. Самара, 1999. — 150 с.
- Гринев С.В. Введение в лингвистику текста. М.: МПУ, 1998. — 58 с.
- Гусева С. И. Коммуникативная перспектива высказывания и реализация сегментных единиц: Экспериментально-фонетическое исследование на материале немецкого языка: Дис.. докт. филол. наук. СПб, 2001. — 403 с.
- Девкин В. Д. Немецкая разговорная речь: Синтаксис и лексика. М.: Междунар. отношения, 1979. — 254 с.
- Долгова О. В. Синтаксис как наука о построении речи. М.: Высшая школа, 1980.- 191 с.
- Долинин К. А. Имплицитное содержание высказывания // Вопросы языкознания. 1983. — № 6. — с. 37 — 47.
- Долинина И. Б. Общие закономерности синтаксической и линейной структур предложения: Дис. канд. филол. наук. JL, 1968. — 296 с.
- Епифанцева Н. Г. К вопросу о соотношении субъективного и объективного в категории модальности // Коммуникативно-прагматический анализ языковых единиц. Сб трудов. М.: МПУ, 1997. -с. 23−31.
- Иванова В. И. Предложение, высказывание (Системно-функциональный аспект): Дис.. докт. филол. наук. Тверь, 2001. — 314 с.
- Ившин В. Д. Коммуникативный синтаксис современного английского языка. (Актуальное членение предложения): Дис.. докт. филол. наук. -М., 1992.-429 с.
- Ившин В. Д. Синтаксис речи современного английского языка. -Ростов-н.-Д.: Феникс, 2002. 320 с.
- Ившин В. Д. Текст, его функции, семантика компонентов и актуальное членение // Вестник МПУ. Серия Лингвисты. Вып. 2. М., 1998. — с. 21 -25.
- Инвариантные синтаксические значения и структура предложения. (Доклады на конференции по синтаксическим проблемам синтаксиса) / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1969. — 180 с.
- Интонация / Норк О. А. // Крушельницкая К. Г. Очерки по сопоставительной грамматике немецкого и русского языков.- М.: Изд-во лит. на ин. яз., 1961. с. 248−262.
- Калмыков В. А. Коммуникативно нечленимые высказывания: Дис.. канд. филол. наук. Калинин, 1985. — 152 с.
- Камынина А. А. Современный русский язык: Синтаксис простого предложения. Осложение простого предложения полупредикативными членами. М.: Изд-во МГУ, 1983.- 102 с.
- Карамзин Н. М. Сочинения Карамзина. Том 3. СПб.: Изд-е А. Смирдина, 1848. — 742 с.
- Ковтунова И. И. Порядок слов как предмет грамматического изучения // Вопросы языкознания. 1973. — № 4, — с. 50−61.
- Ковтунова И. И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения. М.: УРСС, 2002. — 240 с.
- Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. М.: Наука, 1984.-175 с.
- Колшанский Г. В. Логика и структура языка. М.: Высшая школа, 1965. — 240 с.
- Колшанский Г. В. Проблема коммуникативной лингвистики // Вопросы языкознания.- 1979. № 6. — с. 51- 62.
- Коляденко Г. С. Детерминирующие предложно-падежные формы с обстоятельственным значением в структуре двусоставного глагольного предложения: Дис.. канд. филол. наук. -М., 1972. -224 с.
- Коммуникативно-функциональное исследование языковых явлений: Межвуз. сб. / Отв. ред. А. И. Волокитина. Куйбышев: Изд-во Куйбыш. гос. ун-та, 1983. — 162 с.
- Коржинек И. М. К вопросу о языке и речи // Пражский лингвистический кружок.-М.: Прогресс, 1967.- с. 317−324.
- Коробчинская Л. А. К вопросу о порядке слов в древнерусском языке. (По материалам Суздальской летописи по Лаврентьевскому списку): Дис.. канд. филол. наук. Львов, 1950. — 503 с.
- Коробчинская Л. А. Функции порядка слов в древнерусском языке // Вопросы русского языкознания. Кн. 1: Вопросы языкознания. Львов: изд. Львов, ун-та, 1955. — с. 73 — 85.
- Котелова Н. 3. О логико-грамматическом уровне в языке // Язык и мышление. М.: Наука, 1967. — с. 122 — 136.
- Кошевая И. Г. К проблеме знака и значения в языке. М.: МГПИ, 1976. -143 с.
- Кошевая И. Г. Текстообразующая структура языка и речи . М.: МГПИ, 1985.- 188 с.
- Кржижкова Е. Адвербиальная детерминация со значением места и направления. (Опыт трансформационного анализа) // Вопросы языкознания. 1967. — № 2. — с. 32−48.
- Крушельницкая К. Г. К вопросу о смысловом членении предложения // Вопросы языкознания. 1956. — № 5. — с. 55 — 67.
- Крушельницкая К. Г. Очерки по сопоставительной грамматике немецкого и русского языков. М.: Изд. лит-ры на ин. яз., 1961. — 265 с.
- Крушельницкая К. Г., Попов М. Н. Советы переводчику. М.: Астрель -ACT, 2004.-317 с.
- Крылова О. А. Детерминанты в аспекте коммуникативного синтаксиса // Вопросы языкознания. 1976. — № 2. — с. 43 — 52.
- Крылова В. В. Структурно-функциональные, коммуникативные, семантические аспекты первого места в немецком повествовательном предложении: Дис.. канд. филол. наук. JL, 1980. — 185 с.
- Кубрякова Е. С. Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи. -М.: Наука, 1991.-238 с.
- Лавровский П. А. О языке северных русских летописей. СПб.: Тип. Имп. Акад. Наук, 1852. — 161 с.
- Лаптева О. А. Некоторые понятия теории актуального членения применительно к высказыванию в разговорной речи // Филологические науки. 1973. — № 6. — с. 46 — 56.
- Лаптева О. А. Нерешенные вопросы теории актуального членения // Вопросы языкознания. 1972. — № 2. — с. 35 — 47.
- Лаптева О. А. Русский разговорный синтаксис. М.: Наука, 1976. -397 с.
- Лингвистический энциклопедический словарь / отв. ред. В. Н. Ярцева. М.: Сов. Энцикл., 1990. — 683 с.
- Ломтев Т. П. Из истории синтаксиса русского языка. М.: Учпедгиз, 1954. — 77 с.
- Ломтев Т. П. Предложение и его грамматические категории. М.: Изд-воМГУ, 1972.- 196 с.
- Ломтев Т. П. Структура предложения в современном русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1979. — 198 с.
- Малащенко В. П. Детерминанты как общий второстепенный член предложения //Русский язык в школе. 1971. — № 5. — с. 90−93.
- Малащенко В. П. Свободное присоединение предложно-падежных форм имени существительного в современном русском языке. Ростов-н.-Д.: Изд-во Ростов. Ун-та, 1972. — 169 с.
- Марчук Ю. Н. Теоретические и практические проблемы прикладной лингвистики // Сб. статей МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: МГУ, 1988.- 172 с.
- Матезиус В. Основная функция порядка слов в чешском языке // Пражский лингвистический кружок. М.: Прогресс, 1967. — с. 246 — 265.
- Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложения // Пражский лингвистический кружок. М.: Прогресс, 1967. — с. 239 — 245.
- Мещанинов И. И. Структура предложения. M.-JL: Изд-во Акад. Наук СССР, 1963.- 103 с.
- Милых М. К. О детерминантах // Филологические этюды. Серия: Языкознание. Ростов: Изд. Рост. Унив., 1972. — с. 83 — 94.
- Миронова Н. Н. Дискурс-анализ оценочной семантики. М.: НВИ-Тезаурус, 1997.- 158 с.
- Михайлов JI. М. Коммуникативная грамматика немецкого языка. -М.: Высшая школа, 1994.-256 с.
- Москальская О. И. Грамматика текста. М.: Высшая школа, 1981. -182 с.
- Москальская О. И. История немецкого языка. Deutsche Sprachgeschichte JI.: Просвещение, 1969. — 278 с.
- Москальская О. И. Проблемы семантического моделирования в синтаксисе // Вопросы языкознания. 1973. — № 6. — с. 33 — 43.
- Москальская О. И. Проблемы системного описания синтаксиса. -М.: Высшая школа, 1981. 173 с.
- Москальская О. И. Теоретическая грамматика немецкого языка. -М.: Высшая школа, 1983. 344 с.
- Нелюбин JI. J1. Информационно-статистические и инженерно-лингвистические особенности языка и текста в условиях спецкоммуникации: Дис. докт. филол. наук. -М., 1974. -425 с.
- Нелюбин JI. J1. Перевод и прикладная лингвистика. М.: Высшая школа, 1983.-208 с.
- Неронова Ю. П. Порядок слов в самостоятельном повествовательном предложении современного немецкого языка: Дис.. канд. филол. наук. JL, 1953. — 293 с.
- Николаева Т. М. Актуальное членение категория грамматики текста // Вопросы языкознания. — 1972. — № 2. — с. 48 — 54.
- Николаева Т. М. Коммуникативно-дискурсивный подход и интерпретация языковой эволюции // Вопросы языкознания. 1984. — № З.-с. 111−119.
- Николаева Т. М. Семантика акцентного выделения. М.: Наука, 1982.-102 с.
- Норман Б. Ю. Синтаксис речевой деятельности. Простое предложение: Дис.. докт. филол. наук.-Минск, 1983.-412 с.
- Ощепкова В. В. Образность в семантической системе (опыт сопоставительного исследования национальных вариантов английского языка). М.: МОПИ им. И. К. Крупской. Ч. 1, 1989. — 109 с.
- Падучева Е. В. Коммуникативная структура предложения и понятие коммуникативной парадигмы // Научно-техническая информация. Серия 2.- 1984.- № 10.-с. 25−32.
- Падучева Е. В. Коммуникативное выделение на уровне синтаксиса и семантики // Семиотика и информатика. 1998. — Вып. 36.- с. 81 — 105.
- Падучева Е. В. О семантике синтаксиса (материалы к трансформационной грамматике русского языка). М.: Наука, 1974. — 292 с.
- Панфилов В. 3. Взаимоотношение языка и мышления. М.: Наука, 1971.-231 с.
- Панфилов В. 3. Грамматика и логика (Грамматическое и логико-грамматическое членение простого предложения). M.-JL: Изд. АН СССР, 1963.-78 с.
- Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2001.-510 с.
- Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Том 1−2. М.: Изд-во Мин. Просвещ. РСФСР, 1958. — 535 с.
- Почепцов Г. Г. Конструктивный анализ структуры предложения. (На материале английского языка): Дис.. докт. филол. наук. Киев, 1967.-633 с.
- Почепцов Г. Г. Об обязательном и факультативном окружении // Вопросы языкознания. 1968. — № 1.-е. 145−148.
- Пражский лингвистический кружок / Отв. ред. Н. А. Кондратов. -М.: Прогресс, 1967. 559 с.
- Предложение и текст: семантика, прагматика и синтаксис: Межвуз. сб. / Отв. ред. В. В. Богданов. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. — 166с.
- Пумпянский А. Л. О логико-грамматическом членении предложения // Вопросы языкознания. 1972. — № 2. — с. 66 — 76.
- Раевский М. В. Фонетика немецкого языка: Теоретический курс. -М.: Изд-во МГУ, 1997. 309 с.
- Распопов И.П. Актуальное членение и коммуникативно-синтаксические типы повествовательных предложений в русском языке: Дис.. докт. филол. наук. Уфа, 1964. — 500 с.
- Распопов И. П. Актуальное членение предложения. (На материале простого повествования преимущественно в монологической речи). -Уфа: Изд-во Башк. Гос. ун-та, 1961. 163 с.
- Распопов И. П. Две монографии о порядке слов в современном русском языке // Вопросы языкознания. 1968. — № 5. — с. 121 — 128.
- Распопов И. П. О так называемых детерминирующих членах предложения // Вопросы языкознания. 1972. — № 6. — с. 55 — 61.
- Распопов И. П. Очерки по теории синтаксиса. Воронеж: Изд-во Ворон. Ун-та, 1973. — 218 с.
- Распопов И. П. Строение простого предложения в современном русском языке. М.: Просвещение, 1970. — 189 с.
- Распопов И. П. Что же такое структурная схема предложения? // Вопросы языкознания. 1976. — № 2. — с. 65 — 70.
- Рыбкина С. Н. Рамка как ведущий структурно-организационный принцип оформления синтаксических отношений в немецком языке и ее типологическая отмеченность: Дис.. канд. филол. наук. Саратов, 2004.- 164 с.
- Садыкова Г. В. Порядок слов: функциональный аспект: (На материале текстов электронных газет на русском и английском языках): Дис.. канд. филол. наук. Казань, 2005. — 197 с.
- Сидоров Е. В. Основы коммуникативной лингвистики. М.: Воен. ин-т, 1986.- 180 с.
- Сидоров Е. В. Основы системной концепции текста: Дис.. докт. филол. наук. М., 1986. — 443 с.
- Сиротинина О. Б. Лекции по синтаксису русского языка: Учебное пособие. М.: УРСС, 2003. — 144 с.
- Сиротинина О. Б. Об актуальном членении в разговорной речи // Papers on Functional Sentence Perspective. Prague: Academia, 1974. — c. 172 -174.
- Сиротинина О. Б. Порядок слов в русском языке. М.: УРСС, 2003. -172 с.
- Слюсарева Н. А. Категориальная основа тема-рематической организации высказывания-предложения // Вопросы языкознания. 1986. — № 4. — с. 3−15.
- Современный русский язык. Синтаксис. / Отв. ред. Е. М. Галкина-Федорук. М.: Изд-во МГУ, 1957. — 515 с.
- Соколова М. А. Очерки по исторической грамматике русского языка. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1962. — 312 с.
- Соловьева В. М. Детерминанты в структуре немецкого предложения: Дисс. канд. филол. наук. М., 1991. — 156 с.
- Сопоставительное изучение немецкого и русского языков: грамматико-лексические аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1994. — 189 с.
- Спринчак Я. А. Очерк русского исторического синтаксиса (Простое предложение). Киев: Радянська школа, 1960. — 256 с.
- Стеценко А. Н. Исторический синтаксис русского языка. М.: Высшая школа, 1977. — 352 с.
- Таранец Н. А. Порядок слов в простом и сложном предложениях: Лингвопрагматический аспект. (На материале немецкого и русского языков): Дис.. канд. филол. наук. Краснодар, 2000. — 261 с.
- Теория функциональной грамматики: Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива. Определенность / Неопределенность / Ред. коллегия А. В. Бондарко и др. СПб.: Наука, 1992. — 303 с.
- Тер-Авакян С. Г. Строение информации и образование предложения: Дис. докт. филол. наук. Пятигорск, 2001. — 214 с.
- Торсуева И. Г. Интонация и смысл высказывания. М.: Наука, 1979.- 109 с.
- Торсуева И. Г. Теория высказывания и интонация // Вопросы языкознания. 1976. — № 2. — с. 53 — 64.
- Филиппова И. Н. Формально-грамматическое и актуальное членение пословиц (На материале немецкого языка): Дис.. канд. филол. наук.-М., 2001.-215 с.
- Филичева Н. И. История немецкого языка. Курс лекций. М.: Изд. МГУ, 1959.-279 с.
- Фирбас Я. Функции вопроса в процессе коммуникации // Вопросы языкознания. 1972. — № 2. — с. 55 — 65.
- Хухуни Г. Т. Нелюбин Л.Л. История науки о языке. Учебник. М.: Изд. МГОУ, 2003.-330 с.
- Чалкова Е.Г. Фразеосемантические поля англоязычного личностно-ориентированного общения. М.: Импринт-Гольфстрим, 1998. — 362 с.
- Чернов Г. В. Об иерархии средств актуализации компонентов высказывания в языках со свободным и связанным порядком слов // Сопоставительная лингвистика и обучение неродному языку / Отв. ред. В. Н Ярцева. М.: Наука, 1987. — с. 167 — 174.
- Чесноков П. В. Развитие структуры предложения в связи с развитием структуры мысли // Вопросы языкознания. 1986. — № 6. — с. 126- 129.
- Чикобава А.С. К вопросу о взаимоотношении мышления и речи в связи с ролью коммуникативной функции // Язык и мышление. М.: Наука, 1967.-с. 16−30.
- Чжан Я. Явления словорасположения в русской разговорной речи: Дис.. канд. филол. наук. -М., 2004. 132 с.
- Шведова Н. Ю. Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство как самостоятельные распространители предложения // Вопросы языкознания. 1964. — № 6. — с. 77−93.
- Шведова Н. Ю. К спорам о детерминантах (обстоятельственная и необстоятельственная детерминация простого предложения) // Филологические науки. 1973. — № 5. — с. 66 — 77.
- Шведова Н. Ю. О некоторых активных процессах в современном русском синтаксисе // Вопросы языкознания. 1964. — № 2. — с. 3 — 18.
- Шведова Н. Ю. Существуют ли все-таки детерминанты как самостоятельные распространители предложения. // Вопросы языкознания. 1968. — № 2. — с. 39 — 50.
- Шевякова В. Е. Актуальное членение предложения. М.: Наука, 1976.- 135 с.
- Шекасюк Б. П. Порядок слов простого предложения немецкой разговорной речи: Дис. канд. филол. наук. М., 1984. — 207 с.
- Шендельс Е. И. Практическая грамматика немецкого языка. М.: Высшая школа, 1988. — 416 с.
- Энгель Е. А. Коммуникативный динамизм обиходного диалога: Теоретико-экспериментальное исследование на материале немецкого языка: Дис.. канд. филол. наук. М., 2002. -208 с.
- Юдакин А. П. Развитие структуры предложения в связи с развитием структуры мысли. М.: Наука, 1984. — 168 с.
- Юрченко В. С. О взаимосвязи мышления, языка и речи на коммуникативном уровне // Язык и мышление. М.: Наука, 1967. — с. 136 -152.
- Юрченко В. С. Структура предложения и система синтаксиса // Вопросы языкознания. 1979. — № 4. — с. 77 — 89.
- Янко Т. Е. Коммуникативные стратегии русской речи. М.: Языки славянской культуры, 2001. — 384 с.
- Янко Т. Е. О понятиях коммуникативной структуры и коммуникативной стратегии (на материале русского языка) // Вопросы языкознания. 1999. — № 4. — с. 28−55.
- Abraham W. Deutsche Syntax im Sprachenvergleich: Grundlegung einer typologischen Syntax des Deutschen. Tubingen: Narr, 1995. — 707 S.
- Ammann H. Die menschliche Rede. Bd. I II. — Darmstadt: Wiss. Buchgesell., 1969.-337 S.
- Bach A. Geschichte der deutschen Sprache. Heidelberg: Quelle & Meyer, 1961.-395 S.
- Behagel O. Deutsche Syntax: eine geschichtliche Darstellung. Bd. 4. -Wortstellung. Periodenbau. Heidelberg: Carl Winters Universitatsbuchhandlung, 1932. — 322 S.
- Benes E. Die Besetzung der ersten Position im deutschen Aussagesatz. Fragen der strukturellen Syntax und der kontrastiven Grammatik // Sprache der Gegenwart. Bd. 17. — S. 160 — 182.
- Benes E. Thema-Rhema-Gliederung und Textlinguistik // Studien zur Texttheorie und zur deutschen Grammatik. Hrsg. von H. Sitta, K. Brinker -Dusseldorf: Schwann, 1973. S. 42 — 62.
- Bohm V. Sprache und Kommunikation. Wien-Miinchen: Osterr. Bundesverlag, 1976. — 55 S.
- Bohm V. Sprache und Sprachgebrauch: ein Annaherungsversuch zwischen Linguistik und Selbstverstandlichkeit. Wien: Osterr. Bundesverlag, 1986.-235 S.
- Boost K. Neue Untersuchungen zum Wesen und zur Struktur des deutschen Satzes. Der Satz als Spannungsfeld. Berlin: Akademie-Verlag, 1955.-90S.
- Brinkmann H. Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung. Dusseldorf: Schwann, 1971.-939 S.
- Brinkmann H. Die Konstituierung der Rede // Wirkendes Wort. 1965. -Heft 3.-S. 157- 172.
- Brinkmann H. Sprache als Teilhabe: Aufsatze zur Sprachwissenschaft. -Dusseldorf: Schwann, 1981.-229 S.
- Brinkmann H. Sprachwandel und Sprachbewegungen in althochdeutscher Zeit. Jena: Biedermann, 1931. — 236 S.
- Brinker K. Linguistische Textanalyse: Eine Einfuhrung in Grundbegriffe und Methoden. Berlin (West): Schmidt, 1985. — 150 S.
- Chafe W. Givenness, Contrastivenness, Definiteness, Subjects, Topics and Point of View // Subject and Topic. Ed. by Charles Li. New York, San Francisco, London: Academie Press, 1976. — p. 25 — 55.
- Chafe W. Language and Consciousness // Language. 1974. — B. 50. -P. 111−133.
- Danes F. A three level approach to syntax // Travaux linguistiques de Prague. 1964. — 1. L’Ecole de Prague d' aujourd’hui. — S. 225 — 240.
- Danes F. FSP and the organization of the text // Papers on Functional Sentence Perspective. Ed. by F. Danes. Prague: Academia, 1974. — P. 106 -128.
- Danes F. Intonace a veta ve spisovne cestine. Praha: Nakladatelstvi Ceskoslovenske Akademie VED, 1957. — 161 s.
- Danes F. Zur semantischen und thematischen Struktur des Kommunikats // Probleme der Textgrammatik. Hrgs. von F. Danes und D. Viehweger. -Berlin: Akademie Verlag, 1976. S. 29 — 40.
- Danes F. Z ur T erminologie der f unktionalen S atzperspektive IIP apers on Functional Sentence Perspektive. Ed. by F. Danes. Prague: Academia, 1974.-S. 217−222.
- Dressier W. Funktionale Satzperspektive und Texttheorie //Papers on Functional Sentence Perspektive. Ed. by F. Danes. Prague: Academia, 1974. -S. 87−105.
- Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Bearbeitet von Paul Grebe. Band 4. Mannheim, Wien, Zurich: Dudenverlag, 1973. 763 S.
- Engel U. Regeln zur «Satzgliedfolge». Zur Stellung der Elemente im einfachen Verbalsatz // Sprache der Gegenwart. 1972. — Bd. 19 — S. 17−75.
- Engel U. Regeln zur Wortstellung // Forschungsberichte des Instituts fur deutsche Sprache. 1970. — Bd. 5. — S. 7 — 148.
- Engel U. Syntax der deutschen Gegenwartssprache. Berlin: Schmidt, 1994.-316 S.
- Erben J. Abriss der deutschen Grammatik. Berlin: Akademie — Verlag, 1965. — 316 S.
- Erben J. Deutsche Syntax. Eine Einfuhrung. Bern, Frank./M., New York: Peter Lang, 1984. — 128 S.
- Erklarende Syntax des Deutschen. Hrgs. von W. Abraham. Tubingen: Narr, 1985.-334 S.
- Essen O. Grundzuge der hochdeutschen Satzintonation. Ratingen-Dusseldorf: Henn, 1956. — 112 S.
- Filipec J. Zur Frage der funktionalen Satzperspektive im dramatischen Text // Papers on Functional Sentence Perspektive. Hrsg. Von F. Danes. -Prague: Academia, 1974. S. 129 — 141.
- Firbas J. On Defining the Theme in Functional Sentence Analysis // Travaux linguistiques de Prague. 1. L’Ecole de Prague d' aujourd’hui.- 1964. -P. 267−280.
- Firbas J. On the Concept of Communicative Dynamism in the Theory of Functional Sentence Perspective // Sbornik praci Filosoficke fakulty Brnenske university. 1971. — A 19. — s. 135 — 144.
- Firbas J. Some aspects of the Czecvhoslovak approach to Functional Sentence Perspektive // Papers on Functional Sentence Perspektive. Hrsg. Von F. Danes. Prague: Academia, 1974. — S. 11 — 37.
- Firbas J. Thoughts of the Communicative Function of the Verb in English, German and Czech // Brno Studies in English. Volume 1. Praha: Statni Pedagogicke Nakladatelstvi, 1959. — S. 39 — 68.
- Flamig W. Grundformen der Gliedfolge im deutschen Satz und ihre sprachlichen Funktionen // Beitrage zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. 1964. — Bd. 86. — S. 309 — 349.
- Freitag R., Sommerfeldt K.-E. Zu den kommunikativen Bezugen des Satzes // Deutsch als Fremdsprache. 1978. — № 3 — S. 171 — 176.
- Funktional-kommunikative Sprachbeschreibung: Theoretisch-methodologische Grundlegung. Von W. Schmidt. Leipzig: Bibliogr. Inst., 1981.-276 S.
- Gabelenz G. Die Sprachwissenschaft, ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse. Leipzig: Weigel, 1891. — 502 S.
- Glinz H. Die innere Form des Deutschen. Eine neue deutsche Grammatik. Bern und Munchen: Francke Verlag, 1962. — 505 S.
- Glinz H. Grundbegriffe und Methoden inhaltsbezogener Text- und Sprachanalyse. Dtisseldorf: Schwann, 1965.- 172 S.
- Haftka B. Bekanntheit und Neuheit als Kriterien fur die Anordnung von Satzgliedern // Deutsch als Fremdsprache. 1978. — № 3. — S. 157- 164.
- Haftka B. Einige Uberlegungen zum Mitteilungswert, «semantischer Wortfolge» und Satzgliedstellung // Linguistische Studien Reihe A: Arbeitsberichte. 1977. — Bd. 35. — S. 24 — 53.
- Haftka B. Reihenfolgebeziehungen im Satz // Grundzuge einer deutschen Grammatik. Hrsg. von К. E. Heidolph. Berlin: Akademie-Verlag, 1981.-S. 702−764.
- Halliday M.A.K. Language structure and language function // New Horizons in Linguistics. Ed. by J. Lyons. Harmondsworth: Penguin books, 1971.-P. 140−165.
- Heike G. Sprachliche Kommunikation und linguistische Analyse. -Heidelberg: Winter, 1969. 87 S.
- Helbig G. Deutsche Grammatik. Grundfragen und Abriss. Munchen: iudicium verlag, 1991.-161 S.
- Helbig G. Studien zur deutschen Syntax. Bd. 2.: Grammatik aus kommunikativ-pragmatischer Sicht. Leipzig: VEB Verlag, 1984.-212 S.
- Jespersen О. D ie S prache, ihre N atur, E ntwicklung und E ntstehung. -Heidelberg: Winters, 1925. 440 S.
- Jespersen O. Lehrbuch der Phonetik. Leipzig: Teubner, 1926. — 258 S.
- Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. Leipzig: VEB Bibl. Inst., 1980.-488 S.
- Keller R. E. Die deutsche Sprache und ihre historische Entwicklung. -Hamburg: Helmut Buske Verlag, 1986. 641 S.
- Keller R. E. Sprachwandel: von der unsichtbaren Hand in der Sprache. -Tubingen: Francke Verlag, 1990. 218 S.
- Koller W. Philosophie der Grammatik. Vom Sinn grammatischen Wissens. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, 1988. — 460 S.
- Konitz B. Die Thema-Rhema-Gliederung Invariante bei der Translation // Linguistische Arbeitsberichte. — 1978. — Bd. 19. — S. 75 — 91.
- Kuno S. Functional Sentence Perspektive: A case study from Japanese and English // Linguistic Inguiry. 1972. — vol. 3. — № 3 — P. 269 — 320.
- Lotscher A. Satzakzent und Funktionale Satzperspektive im Deutschen. Tubingen: Niemeyer, 1983. — 285 S.
- Mathesius V. Zur Satzperspektive im modernen Englisch // Archiv fur das Studium der neueren Sprachen und Literaturen. 1929. — Bd. 155. — S. 200−210.
- Mechanismus of syntactic change. Ed. by Charles N. Li Austin. -London: Univ. of Tex. Press, 1977. 620 p.
- Motsch W. Zum Verhaltnis zwischen Grammatik und Kommunikation // Linguistische Studien. Reihe A: Arbeitsberichte. 1980. — Heft 72/2. — S. 184 -191.
- Miiller S. Deutsche Syntax deklarativ: Head-Driven Phrase Structure Grammar fur das Deutsche. Tubingen: Niemeyer, 1999. — 486 S.
- Olszok K., Weuster E. Zur Wortstellungsproblematik i m Deutschen. -Tubingen: Narr, 1983. 169 S.
- Die Ordnung der Worter: Kognitive und lexikalische Strukturen. Hrgs. von G. Harras. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1995. — 403 S.
- Papers on Functional Sentence Perspective. Ed. by F. Danes. Prague: Academia, 1974. — 222 p.
- Pasch R. «Kommunikative Dynamik» zwei Arten der aktuellen Gliederung von Satzen // Linguistische Studien. Reihe A. — 1982. — Bd. 99: Semantische und funktionale Beschreibung des Russischen und Deutschen. -s. 164- 169.
- Paul H. Prinzipien der Sprachgeschichte. Halle/Saale: Niemeyer, 1937. -428 S.
- Polenz P. Deutsche Satzsemantik. Grundbegriffe des Zwischen-den-Zeilen-Lesens. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1985. — 389 S.
- Schildt J. Abriss der Geschichte der deutschen Sprache: Zum Verhaltnis von Gesellschafts- und Sprachgeschichte. Berlin: Akademie-Verlag der DDR, 1984.-259 S.
- Schildt J. Kurze Geschichte der deutschen Sprache. Berlin: Volk und Wissen, 1991.- 169 S.
- Schmidt F. Logik der Syntax. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1957. — 114 S.
- Schmidt F. Symbolische Syntax. Halle/Saale: Niemeyer, 1970. — 196 S.
- Schmidt W. Geschichte der deutschen Sprache. Stuttgart, Leipzig: Hirzel, 1993.-384 S.
- Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik. Eine Einfiihrung in die funktionale Sprachlehre. Berlin: Volk und Wissen, 1983. — 332 S.
- Sgall P. Zur Stellung der Thema-Rhema-Gliederung in der Sprachbeschreibung // Papers on Functional Sentense Perspective. Hrsg. von F. Danes. Praha: Academia, 1974. — S. 54 — 74.
- Stegner J. Ellipse als Mittel zum Ausdruck der Thema-Rhema-Struktur // Ellipsen und fragmentarische Ausdriicke. Hrgs. von R. Meyer-Hermann, H. Rieser. Tubingen: Niemeyer, 1985. — S. 25 — 54.
- Stock E., Zacharias Chr. Deutsche Satzintonation. Leipzig: Enzyklopadie, 1971.- 168 S.
- Strecker В. Strategien des kommunikativen Handelns: Zur Grundlegung einer Grammatik der Kommunikation. Diisseldorf: Schwann, 1987. — 326 S.
- Trnka B. On the linguistic sign and multilevel organization of language // Travaux linguistiques de Prague. 1. L’Ecole de Prague d' aujourd’hui.-1964.-p. 33−40.
- Wangler H.-H. GrundriB einer Phonetik des Deutschen mit einer allgemeinen Einfuhrung in die Phonetik. Marburg: Elwert, 1960. — 156 S.
- Weil H. De l’ordre des mots dans les langues anciennes comparers aux langues modernes. Paris: F. Vieweg, 1879. — 101 S.
- Wegener Ph. Untersuchungen iiber die Grundfragen des Sprachlebens. -Halle/Saale: Niemeyer, 1885. 208 S.
- Weinrich H. Textlinguistik: Zur Syntax des Artikels in der deutschen Sprache // Jahrbuch fur international Germanistik. Hrgs. von C. David. -1969.- Heft 1.- S. 61 74.
- Weisgerber L. Von den Kraften der deutschen Sprache. Bd. 1.: Grundziige des inhaltsbezogenen Grammatik. Diisseldorf: Schwann, 1962. -431 S.
- Whately R. Elements of Logic. London: B. Fellows, 1829. — 364 p.
- Whately R. Elements of Rhetoric. Oxford: J. Murray, 1830. — 447 p.
- Wilske L. Die funktional-kommunikative Beschreibung von Fremdsprachen // Sprachkommunikation und Sprachsystem: Linguistische Grundlagenfur die Fremdsprachenmethodik. Hrgs. von L. Wilske. Leipzig: Enzyklopadie, 1983.: S. 45 — 65.
- Wolff G. Deutsche Sprachgeschichte: Ein Studienbuch. Frankfurt/M.: Athenaum, 1986.-298 S.
- Word order and word order change. Ed. by Charles N. Li Austin. -London: Univ. of Tex. Press, 1975. 462 p.
- Zemb J.-M. Satz. Wort. Rede. Semantische Strukturen des deutschen Satzes. Freiburg — Breisgau: Herder, 1972. — 125 S.
- Zubaty J. Ceske sloveso. Praha: Academia, 1980. — 75 S.
- Бунин И. А. Темные аллеи. Повести и рассказы. М.: Сов. Россия, 1986. -206 с.
- Гончаров И. А. Обломов. Роман в четырех частях. М.: Худ. лит-ра, 1958.-503 с.
- Лермонтов М. Ю. Герой нашего времени. М.: Русский язык, 1979. — 247 с.
- Пастернак Б. Л. Доктор Живаго. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. — 623 с.
- Степная барышня. Проза русских писательниц XIX века. М.: Правда, 1989.-670 с.
- Толстой Л. Н. Война и мир. Том 1. М.: Молодая гвардия, 1978. — 365 с.
- Тургенев И. С. Накануне. Новь. М.: Правда, 1985. — 444 с.
- Тургенев И. С. Отцы и дети. Роман. М.: Моск. рабочий, 1981. — 256 с.
- Тургенев И. С. Степной король лир. Повести и рассказы. М.: Правда, 1988.-476 с.
- Ю.Чехов А. П. Избранное. Повести и рассказы. М.: Худ. лит-ра, 1975. -607 с.
- Boll Н. Gesammelte Erzahlungen. Koln: Kiepehheuer & Witsch, 1981. — 374 S.
- Erzahlungen von deutschsprachigen Schriftstellern. M.: Менеджер, 2002. -333 с.
- Remarque E. M. Die Nacht von Lissabon. M.: Менеджер, 2000. — 334 с.
- Remarque E. M. Drei Kameraden. Roman. Moskau: Verlag fiir fremdsprachige Literatur, 1960.-443 S.
- Simmel J. M. Hurra, wir leben noch. Roman. Mimchen: Knaur, 1978. — 634 S.
- Simmel J. M. Liebe ist nur ein Wort. Roman. Mimchen: Knaur, 1963. — 544 S.