Роль компрессии в лексической номинации: на материале английского, немецкого и русского языков

В настоящее время как никогда прежде общество подвержено информационной перегрузке, когда в процессе коммуникации человек сталкивается с проблемой переработки огромных информационных массивов. Динамичные социальные, политические и технические изменения, происходящие в нашей жизни, находят свое отражение в том числе и в образовании новых лексикосемантических вариантов отдельных слов и словосочетаний.

Количественное увеличение словарного состава языков происходит гораздо медленнее, чем развитие такого способа пополнения языкового континуума, как семантическая деривация, поэтому в процессе познания окружающего мира, расширения спектра знаний в^{отдельных} областях возникает потребность в использовании некоего механизма, который компрессирует информацию на вербальном уровне.

В связи с этим представляется актуальным проанализировать имеющиеся ресурсы современных английского, немецкого и русского языков с точки зрения компрессии информации.

Мы рассматриваем это явление в двух видах текстов — художественном и газетно-публицистическом с тем, чтобы, с одной стороны, выявить роль компрессии в данных видах текстов, и, с другой стороны, показать, что характерно для современного языкового состояния, поскольку лучше всего это определяется в языке современных СМИ. Во всех из указанных видов текстов есть проявления компрессии, но в конкретных стилях они оказываются представленными в большей или меньшей степени.

Проблема языковой компрессии под тем или иным углом зрения (сжатие, краткость, совмещение, стяжение, редукция, элиминирование, явление свертывания и т. д.) неоднократно привлекала к себе внимание исследователей (Ш. Балли, 1955; P.A. Будагов, 1974; В. П. Кобков, 1975; А. Мартине, 1960; Л. Н. Мурзин, 1967). В системе языка компрессия сотносится с языковой экономией, так как результатом ее, как правило, становится появление свернутой конструкции по отношению к развернутой с сохранением объема передаваемой информации.

Понятие компрессии не имеет в лингвистической литературе до настоящего времени строгого однозначного толкования. Она понимается и как устранение семантических элементов словаи как побочное явление, сопутствующее расширению объема информации, благодаря которому возможно сокращение повторяющихся лексических идентичных элементов словаи как процесс конденсации составных наименованийи как процесс порождения экономных синтаксических конструкций, в результате которого достигается возможность выражения определенного объема информации минимальными языковыми средствами и т. д. (И.В. Дмитриева, 1990; Д. А. Паремская, 1978).

Объектом исследования в данной работе являются способы номинации, преимущественно в конкретных функциональных стилях — языке прессы и в художественной литературе. Предметом исследования является роль компрессии в номинации в современных разноструктурных языках (английском, немецком и русском).

Об актуальности исследования правомерно говорить потому, что исследование осуществляется с позиций наиболее проблемных направлений современного языкознания, среди которых доминирует когнитивное направление, рассматривающее язык как инструмент познавательной деятельности. Такое понимание определило цель работы — исследовать проявления компрессии на всех уровнях языковой системы и выявить роль компрессии в публицистическом стиле и стиле художественной литературы.

Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:

1. осуществить комплексный анализ подходов к проблеме свертывания информации, имеющихся в отечественной и зарубежной лингвистике;

2. выработать дефиницию понятия лингвистической компрессии применительно к современным разноструктурным языкам (английскому, немецкому, русскому);

3. выявить и проанализировать экстраи интралингвистические факторы, способствующие процессам сжатия информации на вербальном уровне;

4. выявить наиболее характерные прагма-коммуникативные и дискурсивные функции, которые выполняют компрессивные языковые конструкции в стиле прессы и художественной литературы.

Материал исследования. В качестве основного источника исследуемого материала избраны тексты литературно-художественной направленности и современной англоязычной, немецкоязычной и русскоязычной прессы. Выбор материала для исследования обусловлен, с одной стороны, нормативностью лексики в общественно-публицистическом стиле и, с другой стороны, спецификой стиля прессы и публицистики, поскольку живые тенденции развития языка выступают здесь, на наш взгляд, более наглядно и непосредственно, чем в других функциональных стилях. Непрерывный рост потока информации с естественной необходимостью накладывает отпечаток на способ организации газетной информации: здесь взаимодействуют две тенденции — с одной стороны, рационализация и экономия газетной «площади», а с другой — стремление к выразительности разнообразной информации, что приводит к активации механизма семантической и синтаксической компрессии.

Общий объем выборки составил около 2500 газетных и журнальных страниц публикаций общественно-политической направленности (политические информационные сообщения, политические комментарии, аналитические статьи, интервью, а также информативные статьи экономического, социального и общественного характера). В сплошном тексте было выявлено 1340 микротекстов, в которых представлены примеры, связанные с семантической компрессией. Общее количество компрессированных единиц составило 1600 лексем. Материалом для исследования послужили также слова-компрессивы, отобранные методом сплошной выборки из лексикографических источников (общих и толковых словарей). Кроме того, использовались примеры, приводимые в лингвистической литературе (монографиях, научных статьях, отдельных диссертациях). Отобранный фактический материал содержит в своем составе экспрессивные, эмоциональнооценочные лексические единицы узуального, иногда окказионального характера, относимые нами в разряд семантической компрессии.

В целом, работа основывается на таких методологических принципах изучения языка / речи, как:

1) системный подход к исследованию конкретного подъязыка;

2) проведение анализа в рамках одного функционального стиля;

3) синхронность исследования;

4) учет экстралингвистических факторов;

5) единство лингвистического аппарата описания.

В качестве конкретных методов исследования выступают анализ по непосредственно составляющим, трансформационный, статистический и контекстуальный анализ с привлечением компонентного анализа.

Научная новизна исследования определяется:

— тем, что в нем впервые рассматривается компрессия как способ вторичной номинации, проявляющийся во всех языковых уровнях;

— целью и задачами, которые в данной плоскости в работах ещё не ставились;

— научная интерпретация материала исследования носит комплексный сравнительно-сопоставительный характер, что также является новым для работ, связанных с изучением заявленной проблемы.

Теоретическая значимость работы состоит состоит в обосновании доминирующей роли прагматического аспекта в процессе порождения речевых единиц, являющихся результатом действия механизма лингвистической компрессии. На конкретном материале доказывается зависимость эффективности речевого воздействия компрессии, от обращённости высказывания к эмоциональной сфере психики адресата, а также от степени имплицитности выражения интенции субъекта коммуникации.

Практическая ценность работы заключается в том, что её результаты могут быть использованы при подготовке дидактических материалов для обучения как родному, так и иностранному (английскому, немецкому) языку, реферирования, информационного поиска. Но, прежде всего, практическая значимость работы вытекает из необходимости помочь преподавателю, переводчику, студенту правильно понять и интерпретировать сложные, зачастую окказиональные образования-компрессивы. Знание закономерностей появления компрессивных единиц должно способствовать более эффективному овладению номинативной техникой языка и способами сжатого изложения иностранных текстов. Результаты исследования могут быть использованы на занятиях, требующих чтения и перевода текстов английских и немецких газет, а также при чтении курсов лексикологии, теоретической грамматики, стилистики и теории перевода, в спецкурсах по словообразованию, лингвистике текстаи спецсеминарах по лингвистическому анализу текста. Данные, полученные в ходе исследования, могут представлять определенный интерес для лексикографической науки.

Апробация работы.

Материалы диссертации докладывались на конференции Нового гуманитарного института «Образование в контексте современного развития мирового общества» (Электросталь, 2008) и ежегодных конференциях студентов, аспирантов и преподавателей Московского государственного областного университета (Москва, 2006, 2007, 2008). Основные положения диссертации нашли отражение в статьях, тезисах сборников научных трудов:

1. Компрессия как проявление закона языковой экономии // Вестник МГОУ.

Серия «Лингвистика»: Сборник статей № 3. — М.: МГОУ, 2007. — С. 11−18.

2. Дифференциация эллиптических предложений по степени их зависимости от контекста в английском и немецком языках // Проблемы теории языка и переводоведения: Сборник статей № 31. — М.: МГОУ, 2007. — С. 73−87.

3.Роль закона языковой экономии в развитии и функционировании языка // Проблемы теории языка и переводоведения: Сборник статей № 32. — М.: МГОУ, 2007. — С. 111−124.

4. Языковая экономия и ее отражение в периодических изданиях на русском и английском языках // Проблемы теории языка и переводоведения: Сборник статей № 32. — М.: МГОУ, 2007. — С. 124−133.

5. Аббревиация в современном дискурсе // Образование в контексте современного развития мирового общества. Материалы Международной научной конференции. — Электросталь: Изд-во НГИ, 2008. — С.113−115.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Лингвистическая компрессия представляет собой одно из наиболее универсальных явлений, ярко характеризующих строй современных английского, немецкого и русского языков. Ее действие характерно для всех без исключения уровней языковой системы.

2. Исследуемое явление представляет собой, средство реализации принципа речевой экономии, призванное достичь при минимуме репрезентации языковых средств максимума коммуникативного эффекта.

3. Лингвистическая компрессия обладает особым статусом в системах современных английского, немецкого и русского языков. Она базируется на внутримодельной комбинаторике компонентов, с одной стороны, и фактах взаимодействия с широким контекстом и культурологическим фоном, с другой.

4. Результатом проявления компрессии на уровне синтаксических единиц являются номинализация и эллипсис, на уровне лексических единиц — аббревиация.

5.Особую значимость при рассмотрении явления компрессии в периодической печати представляет аббревиация.

Цель и задачи работы определили её структуру: диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка, списка словарей и справочников, списка источников.

129 Выводы.

1. Отмечается, что тенденция к изменению фонетического облика слова наиболее наглядно выражается при утрате словом лексического значения в процессе превращения знаменательного слова в морфему. Ср. англ. вспомогательный глагол have «иметь», который, утратив свое лексическое значение, фактически редуцировался до звука v, форма had— до звука d: I’ve written «Я написал», He’d written «Он написал» и т. д.

2. На основании исследования возможно сделать вывод, что газетно-публицистическому стилю наряду с общественно-политической, терминологической, разговорной лексикой, фразеологизмами свойственно использование различного рода новообразований. В языке прессы в силу специфики его стиля новые слова находят регистрацию гораздо раньше, чем в других функциональных стилях языка.

3. Мощным источником пополнения словарного состава языка новообразованиями является аббревиация, которая сочетает в себе две тенденции, свойственные публицистическому стилю: стремление к стандарту и экспрессии.

4. Для обозначения отдельных типов сокращений используются различные термины, наиболее общим из которых является термин аббревиатура, в исходном значении которого заложен общий признак — сокращенность.

5. На основании изучения фактического материала было установлено, что лексические аббревиатуры, употребляющиеся в языке современной прессы, можно охарактеризовать в рамках следующих типов: инициальные аббревиатуры (буквенные, с цифрами, омоакронимы, слоговые аббревиатуры), усечения (аферезис, апокопа, синкопа), смешанный тип сокращений. Наибольшее распространение получили инициальные аббревиатуры.

6. В ходе исследования было доказано, что в русской аббревиации существуют две противоположные тенденции — создание кратких инициальных сокращений, с одной стороны, и многокомпонентных длинных сокращенных наименований (Росглававторе-монтснабсбыт), с другой.

Заключение

.

В диссертации предирията попытка изучения лингвистической компрессии, представляющей собой комплексное, системное явление, пронизывающее все без исключения слои языкового функционирования. Пристальное внимание было уделено исследованию синтаксического и лексического уровня компрессии. В работе выявлены универсальные тенденции и характерные особенности компрессии в каждом из исследуемых языковисследованы особенности функционирования и стадии адаптации заимствованных сокращенных единицрассмотрены особенности экспрессивного использования компрессированных единиц на страницах современной английской, немецкой и русской прессы и художественной литературы.

Результаты теоретических исследований, а также данные, полученные в ходе анализа фактического материала, позволяют сделать следующие выводы.

Экономия усилия в языке, или языковая экономия, обусловлена действием внутренних причин, приводящих к языковым изменениям, и выражается в действии частных тенденций, касающихся приспособления языкового механизма к особенностям человеческого организма. Тенденция к экономии на уровне синтаксических единиц проявляется в форме номинализации и эллипсиса, на уровне лексических единиц — различных видов аббревиации.

Особая роль в процессе компрессии принадлежите полисемии. Стремление адресанта к использованию наименьшего количества лексических единиц, не прибегая к поиску специального, релевантного лишь для данного денотата обозначения, может быть реализовано на уровне употребления семантически емкого, многозначного слова. В особенной степени данная позиция характерна для наречения новых предметов и явлений, стремительное появление которых характеризует современный уровень развития научно-технического прогресса.

На основании примеров было доказано, что информативная насыщенность и лаконичность являются основными стилеобразующими чертами жанра прессы, т. е. принцип языковой экономии практически лежит в основе функционирования стиля. Стремление к сжатости изложения материала, с другой стороны, продиктовано также фактором стремления к максимально экономичному использованию журнальных/газетных площадей. Во-первых, это продиктовано наличием большого объема информации, которую источник прессы призван представить читателю. Ввиду в той или иной мере ограниченного пространства для размещения информации авторы вынуждены прибегать ко всевозможным способам компрессии текста. Во-вторых, исходя из постулата относительно «врожденной лени» человека, текст газетной / журнальной статьи должен быть построен таким образом, чтобы человек, затратив минимум усилий и, что не менее важно, времени, мог ознакомиться с информацией, выделить и получить необходимые сведения.

Особое внимание нами было уделено газетным заголовкам, которые выделяются значительной структурно-семантической сжатостью, чья функциональная нагрузка не вызывает сомнений. Одним из определяющих факторов компрессии в рамках газетно-публицистического стиля, можно назвать стремление уместить ради экономии места все сообщение в виде одной синтагмы. Очень часто они носят сенсационный характер, рассчитанный на привлечение внимания потенциальных читателей.

С этой целью адресанты чаще всего прибегают к использованию слов с непосредственно эмоциональной окраской, тропов, всевозможных стилистических фигур, игры слов, аллегории.

Как правило, заголовки представляют собой сконденсированную форму сообщения, выражают его основную мысль в целом. Причем было отмечено, что присутствие сформулированной основной идеи в самом тексте не является облигаторным. Сжатость заголовков достигается чаще всего пропусками артиклей, глаголов (прежде всего немецкий глагол sein, английский глагол to be), и местоимений и характеризуется тенденцией к употреблению именной группы. Если же глагол в заголовках не элиминирован, то это или цитирование высказывания, или эмфаза, то есть стремление обратить особое внимание на сказуемое ввиду его важности или неожиданности.

Проведенные исследования позволили считать, что компрессия в лексической номинации может проявляться на уровне синтаксических и лексических единиц (многословные и однословные наименования). Номинализация чаще всего проявляется в английском языке, русскому языку более свойственен лексический эллипсис (напр. столовая комната —> столовая —^ столовка). Аббревиация проявляется во всех исследуемых нами языках одинаково ярко. Телескопия в русском языке практически не употрбляется, кроме редких примеров типа мопед (мотоцикл + велосипед) и окказиональных образований (катастройка — катастрофа + пересторойка). В английском языке контаминированные лексические единицы проникли в кодифицированный вариант языка (напр. motel, Oxbridge). При анализе словарного состава немецкого языка подобные слова нам не встретились.

В плане номинализации для английского языка характерна противопоставленность глагола и имени как отдельных частей речи. В то же время глагол и имя существительное, хотя и характеризуются специфическими дифференциальными признаками, но сближаются как в семантическом, так и в функциональном планах.

Характерно употребление имени существительного с видовым оттенком однократного действия в качестве компонента различных типов глагольных предложений:

And there was a second Parthian shot (J. Fowles).

Another glance or two, however, would reveal the fact that he was only a rough, weakly unfinished sketch of the type (J. Priestley).

В русском языке можно особенно выделить субстантивную номинализацию фраз. Прежде всего следует отметить обычные случаи, когда фразы транспонируются в именные фраземы, номинативным ядром которых выступают субстантивы отпредикатного производства — отглагольные и отадъективные имена существительные абстрактного качества. Например: Клин клином вышибают (Клин клином вышибается) — вышибание клина клиномПосле драки кулаками не машут — размахивание кулаками после дракиЗапретный плод сладок — сладость запретного плода и др.

Анализ эллиптических конструкций в английском, немецком и русском позволил сделать вывод, что к часто встречающимся в прессе эллиптическим конструкциям относятся:

1. Контекстуальныевосполнение главным образом макроконтекста.

2. Ситуативные — восполнение происходит за счет обстановки речи, общего социального опыта говорящих.

3. Фразеологические — восполнение происходит из внутреннего контекста предикативной единицы с незамещенной синтаксической позицией, осуществляемое за счет валентных показателей наличных членов предложения.

В немецком и английском языках часто происходит эллипс ядра субстантивного словосочетания, что является одним из частных случаев проявления принципа языковой экономии. Адъюнкт в полном субстантивном словосочетании может быть выражен словом с полным лексическим значением либо детерминативом. Усечение существительного возможно при условии, если оно уже эксплицировано в том же предложении или в более широком контексте.

При анализе эллипсиса в русском языке особое внимание было обращено на то, что способ восполнения (компенсации) эллипса тесно связан с функциональной спецификой неполных предложений, с их распределением по разным сферам употребления (устная или письменная речь), стилям и функциональным типам речи (монолог или диалог). Наиболее частым является ситуативный эллипсис, при котором восполнение происходит главным образом за счет обстановки речи, общего социального опыта говорящих и пр. (Напр. «Два до Филей». — Ср. «Два билета до Филей».).

В современной публицистике особое распространение получила аббревиация, позволяющая дать более краткие, чем исходное слово или словосочетание, наименования пластам публицистической лексики.

Аббревиатуры являются неотъемлемой частью современного языка прессы. Следует признать, что подобное увеличение числа сокращенных единиц, употребляющихся на страницах современной прессы, подтверждает основной принцип периодики — «чередование стандарта и экспрессии» (Костомаров, 1971). В ходе исследования было доказано, что стандарт перестает быть нейтральным, немаркированным компонентом текста. Стандартом становится только то, что получило широкое распространение и закрепление, получило отражение, прошло через своеобразный ментальный «фильтр» читателей, т. е. через эмоционально-оценочное восприятие. Стандарт в таком случае несет в себе тенденцию к экспрессии. Таким образом, диаметрально противоположные на первый взгляд понятия экспрессии и стандарта находятся в тесной зависимости.

Результаты анализа фактического материала позволили разделить лексические сокращения, употребляющиеся на страницах современной английской, немецкой и русской прессы, на следующие основные типы: инициальные аббревиатуры, усечения и смешанный тип сокращения. Необходимо отметить, что в русском языке слоговые аббревиатуры не оканчиваются на гласный звук, что весьма свойственно для немецкого и английского языков. Инициальные сокращения, позволяющие дать сокращенные наименования многокомпонентным словосочетаниям, представляют собой самую многочисленную группу во всех исследуемых языках. Помимо вышеуказанной универсальной особенности каждый из исследуемых языков имеет свои характерные черты. Так, русскому языку, более чем немецкому и английскому, свойственно употребление сокращений смешанного типа (39, 4% в русском языке, 13,6% в английском языке, 1,1% - в немецком). Подобное распространение сокращений смешанного типа в русском языке объясняется особенностями истории развития аббревиации русского языка, заключающихся в постепенном совершенствовании механизма компрессии, в постепенном переходе от сокращений, напоминающих исходное словосочетание к инициальным сокращениям (революционный военный совет — реввоенсовет — РВС). В немецком и английском языках более, чем в русском употребляются усечения. Усеченные единицы получили большое распространение в этих языках в конце XIX века. Процесс образования усеченных единиц продолжается и на современном этапе.