Особенности функционирования частицы ВОТ и ее производных в художественных текстах М.Е. Салтыкова-Щедрина

В классе служебных слов наиболее отчетливо выделяются две резко очерченные категории — предлоги и союзы, выражающие логико-грамматические отношения между словами и предложениями — и слова, объединенные общими свойствами гибридного — полулексического, полуграмматического типа и промежуточным положением между наречиями и модальными словами, с одной стороны, и союзами, с другой. За этими словами и закрепилось название «частиц» [Виноградов 1938: 500]. Данное определение свидетельствует о полифункциональности частиц: во-первых, они служат средством выражения субъективной модальностиво — вторых, они способны выражать смысловые отношения и грамматические связи между синтаксическими единицами.

Частицам как специфическому классу служебных слов в лингвистической литературе уделяется большое внимание. Как отмечает А. Мирович, русские языковеды посвящали и продолжают посвящать вопросу о частицах больше внимания, чем ученые других стран. Это обусловлено тем, что частицы представляют собой не какое-то периферическое явление языковой системы, а принадлежат к основным и совершенно необходимым средствам языкового общения [Мирович 1962: 104]. По наблюдениям Т. М. Николаевой, «с конца шестидесятых годов наметился большой интерес к изучению частиц, в семидесятые годы он усилился, а в последнее время издано много работ об отдельных частицах. В лингвистике наметились четыре активно исследуемые частицы: а именно, даже, только и антонимический коррелят уже — еще. Причины обращения к частицам соотносимы с общими тенденциями в языкознании: в научных исследованиях акцент делается на тех языковых средствах, с помощью которых говорящий может связывать высказывание с общим знанием о мире, со своим отношением к сообщаемому, а также соотносить одно высказывание с другим (другими) в том же тексте. Одна и та же частица оказывается способной передать несколько коммуникативных линий одновременно, а именно: выразить отношение адресанта речи к адресату или к описываемой ситуации, намерения говорящего, его эмоции. Частицы обладают способностью выражать минимальной ценой весь комплекс практических значений» [Николаева 1985:6].

В лингвистических исследованиях частицы рассматриваются с разных точек зрения. Во — первых, частицы изучаются с точки зрения семантики. Предпринимаются попытки, включая сюда и опыт толковых словарей, отыскать в частицах самостоятельное значение (работы Р.П.Рогожниковой). Во — вторых, частицы исследуются в качестве единиц морфологического уровня. В этом случае ставится вопрос о морфологической структуре частиц, их составе, поиске лексико-грамматических категорий частиц (сравним хотя бы противоречивые данные о морфологической природе частиц в грамматиках современного русского литературного языка). И наконец довольно обширная литература посвящена вопросу о синтаксической роли частиц (работы Е. А. Стародумовой, Н. Ю. Шведовой, Т. П. Вязовик, К.Э.Штайн). При подходе к частицам как единицам синтаксического уровня учитывается их семантическая структура и их способность выступать в роли связочных средств наряду с предлогами и союзами.

Чрезвычайно интересным представляется ещё один аспект в изучении частиц, наметившийся в лингвистической литературе в последнее время: исследование текстообразующей функции частиц, их участие в организации связности текста.1 В восьмидесятые годы XX в. вышли ра.

1 Как отмечает Л. В Лисоченко, «в лингвистике термин «текст» служит для обозначения языкового единства художественной речи, структурно-семантической синтаксической единицы и коммуникативной единицы языка. Как структурно-семантическая синтаксическая единица текст в иерархии единиц уровней языка занимает место боты Е. А. Стародумовой, Р. П. Рогожниковой, Г. М. Николаевой, посвященные этой проблеме. Этот же вопрос исследуется в кандидатской диссертации И. М. Копыленко «О коммуникативных функциях частиц» [Копыленко 1981]. Новое направление в исследовании грамматических свойств частиц связано с интересом к коммуникативно — дискурсивной стороне речи, с развитием теории функционального синтаксиса, с возникновением лингвистики текста, теории пресуппозиций [БЭС: Языкознание 2000: 579]. Как отмечает Т. М. Николаева, еще одной «причиной пристального внимания к частицам явилась теория пресуппозиции, позволившая сделать лингвистическим фактом семантику «дополнительной строки», непосредственно не вытекающей из буквального состава предложения» [Николаева 1985:6].

Несмотря на разную тематическую направленность работ, в них признается неопровержимым тот факт, что сфера функционирования частиц настолько широка, их свойства и значения настолько многообразны, что подчас трудно зафиксировать все их модификации в речи. Поэтому представляется немаловажным детальное описание каждой единицы в системе частиц с тем, чтобы можно было составить целостное представление об их многообразных значениях и функциях [Штайн 1985: 124].

Объектом исследования выступают функциональные особенности служебного слова вот и его производных в структуре художественного текста М.Е.Салтыкова-Щедрина.

Предметом исследования являются частица вот и производные, которые возникли в русском языке на ее основе за счет присоединения к ней левых или правых распространителей: а воти вотно вотвот ивот + относительное местоимение или наречие (во'т кто, во’т что, во’т над предложением". Как коммуникативная единица текст соотносится с другой единицей коммуникативного уровня — высказыванием, с которой находится в отиокакой (каков) и подобные) — вот + указательное местоимение или наречие (вот то’т, вот тако’й (таков), вот та’к и подобные) — сочетания, которые фиксируются в Толковых словарях как фразеологизмы: вот ещевот и все, вот (оно) кака также включающие вот и его производные синтаксические конструкции. Следует отметить, что частица вот обладает большей деривационной активностью, нежели другие частицы: частица вот является базой для образования как знаменательных, так и служебных слов. Предмет нашего исследования ограничен только теми производными частицы вот, которые относятся к классу служебных частей речи. Так в нашей работе мы не рассматривали синтаксические конструкции со словом вот-вот, относящимся к разряду знаменательных частей речи — наречий. Количество служебных слов, возникших в русском языке на основе частицы вот, в русской грамматике довольно велико. Только в работе Р. П. Рогожниковой «Словарь эквивалентов слова» содержится лексикографическое описание 22 служебных слов— производных частицы вот [Рогожникова 1991]. В нашей работе представлены только те служебные слова—производные частицы вот, которые функционируют в художественных текстах М.Е. Салтыкова-Щедрина.

Мы не случайно избрали предметом нашего исследования слово вот. Вот по сравнению с другими представителями грамматического класса частиц характеризуется большей частотностью употребления в письменной речи. По данным, полученным при обработке на ЭВМ текстов писателей Х1Х-ХХ вв. (тексты относятся к разным жанрам: это и пьесы, и стихи, и рассказы, и публицистика), установлено, что из 211.011 словоупотреблений в текстах XIX в. частица вот встречается 51 раз, в текстах XX в. — из 213.425 словоупотреблений — 44 раза [Лютц 1992:47]. шениях целого и части" [Лисоченко 1992:18].

В качестве материала для анализа нами привлекались тексты художественных произведений одного автора — М.Е. Салтыкова-Щедрина: «Сказки», «История одного города», «Пошехонская старина», «Господа Головлевы». Выбор художественного текста в качестве исследуемого материала неслучаен. Язык любого художественного произведения представляет собой одно из проявлений литературного языка, поэтому он может служить для изучения различных лингвистических явлений (Л.Д.Беднарская), в том числе для исследования узуальных и окказиональных свойств частицы вот. В художественном тексте наиболее отчетливо выявляется полифункциональный характер частиц, поскольку частицы являются не только средством его формальной организации, передавая логико-грамматические отношения между словами и предложениями, но и средством его коммуникативной организации. Мы присоединяемся к мнению Н. С. Болотновой, которая считает, что коммуникативный подход к тексту как продукту творческой деятельности автора требует дальнейшей разработки и конкретизации. К недостаточно изученным вопросам коммуникативной теории текста можно отнести исследование коммуникативных возможностей языковых единиц (в том числе частиц) в текстах разной жанрово-стилевой ориентации" [Болот-нова 1993: 14].

На выбор в качестве исследуемого материала произведений М.Е.Салтыкова-Щедрина повлиял и тот факт, что с конца восьмидесятых годов двадцатого века на кафедре русского языка Тверского государственного университета ведется активная работа по составлению словаря языка писателя. При лексикографическом описании идиолекта М.Е. Салтыкова-Щедрина был предпринят новый комплексный подход: «Использование принципиально новой методики, при которой сочетание лексико-семантического и функциональных аспектов позволяет выявить различные смысловые, экспрессивные и эстетические трансформации, происходящие в щедринском слове, восстановить интертекстуальные связи внутри текста и между разными текстами, дает возможность выйти на уровень интеграции семантики текста и всего творчества писателя» [Ерохин 1996: 150].

По нашему мнению, исследование семантических и функциональных особенностей частицы вот на материале художественных произведений М.Е. Салтыкова-Щедрина является важным звеном в общей системе работы над реконструкцией функционального тезауруса писателя. Кроме того, лингвистический анализ художественного текста на уровне служебных слов — частиц — может способствовать правильной интерпретации художественных текстов М.Е.Салтыкова-Щедрина.

Избранные нами в качестве объекта исследования произведения М.Е.Салтыкова-Щедрина различны по жанру и по стилю. «История одного города — сатира, которая жанровыми корнями уходит в русское летописание [Ауэр 1989: 100]. «Господа Головлевы» — семейно-психологический роман, в котором выражаются острые социальные нравственно-психологические проблемы. «Язык, стиль этого произведения необычны для творческой манеры писателя» [Кузнецова 1989: 113]. «Пошехонская старина» — многоплановое произведение, в котором переплетены три жанрово-стилистических пласта: житие, хроника, публицистика [Макашин 1989: 439]. Стилистической особенностью цикла «Сказки» является слияние в пределах одного контекста фольклорных элементов (присказок, пословиц, поговорок, традиционных сказочных зачинов и прочее) и выразительных средств литературного языка (иносказания, антиномий, антитез, контрастов, гротеска и символов) [Ауэр 1989: 98]. Изучение языкового материала столь различных по жанру и стилю произведений одного автора дает объективную и полную картину функционирования слова вот и его производных в структуре художественного текста.

Статистическая обработка исследуемого материала показала высокую частотность употребления слова вот и его производных М.Е.Салтыковым-Щедриным: в тексте «Сказок» вот используется 284 разав «Истории одного города» — 62 разав «Пошехонской старине" — 483 разав «Господах Головлевых — 418 раз. Всего в нашей картотеке 1.247 синтаксических построений, включающих слово вот и его производные.

Цель работы: установить функционально-семантическую специфику частицы вот и ее производных в рамках художественных текстов М.Е. Салтыкова-Щедрина, обусловленную влиянием идиолекта писателя.

Для достижения поставленной цели решался ряд задач теоретического и экспериментального характера.

1 .Обобщить научные данные о слове вот и его производных, представленные в лингвистических исследованиях служебной лексики.

2. Установить грамматическую природу производных слова вот.

3. Выяснить, связана ли высокая частотность употребления слова вот в художественных текстах М.Е.Салтыкова-Щедрина с его (слова) деривационной активностью, полисемантичностью и полифункциональностью.

4.0пределить и описать сферу функционирования и типологию синтаксических построений с вот и его производными в языковой системе и в синтаксической системе писателя.

5.0тследить влияние функциональных контекстов на семантику слова вот и его производных.

6. Выявить роль слова вот и его производных в синтаксической и коммуникативной организации художественных текстов М.Е. Салтыкова-Щедрина, в том числе взаимодействие вот с «затекстовой» информацией.

7. Обобщить полученные в ходе эксперимента данные о функционально-семантических свойствах слова вот и его производных в художественных текстах М.Е. Салтыкова-Щедрина.

При анализе языкового материала использовались следующие методы: статистическая обработка и наблюдение языкового материалаописательный, сравнительный (в частности, сопоставление данных Толковых словарей и Грамматик о лексико-грамматической природе вот и его производных и собственных наблюдений над функционально-семантической спецификой вот и его производных, сравнительный анализ функций и типов синтаксических построений с вот и производными вот в языковой системе и в идиолекте писателя) — лингвистический эксперимент (синонимическая замена вот или его исключение из состава синтаксического построения).

Актуальность исследования обусловлена возросшим в последнее время в современной лингвистике интересом к частицам как средству, обеспечивающему семантическую, структурную и коммуникативную организацию художественного текста, а также как одному из основных средств экспликации имплицитных смыслов в художественном тексте. Однако в исследованиях служебной лексики вопрос о роли частицы вот в выявлении имплицитных смыслов в художественном тексте не получил должного развития. Это обстоятельство позволяет считать функциональный анализ частицы вот как одного из средств экспликации скрытых смыслов в высказывании актуальным и перспективным.

Научная новизна работы определяется следующими факторами:

1) исследование семантических и функциональных свойств слова вот и его производных проводилось на материале художественных текстов одного писателя;

2) функционально-семантическая специфика слова вот и его производных в рамках художественного текста выявлялась на всех уровнях синтаксической системы писателя: в простом и сложном предложениях, в монологическом и диалогических текстах;

3) модификации лексического инвариантного значения слова вот объясняются влиянием функциональных контекстов и авторской манерой письма М.Е. Салтыкова-Щедрина;

4) слово вот и его производные впервые рассматривались не только как средство семантической, синтаксической и коммуникативной организации художественного текста, но и как стилеобразующее средство;

5) новый подход к анализу служебного слова вот и его производных позволяет расширить имеющиеся в лингвистике сведения о лекси-ко-грамматических свойствах вот и его производных.

Теоретическая значимость научного исследования состоит в том, что в нашей работе впервые на уровне синтаксиса художественного текста одного писателя установлены индивидуально-авторские особенности использования таких языковых единиц, как частицы.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные в ходе исследования данные могут быть использованы при преподавании разделов «Морфология», «Синтаксис», «История русского литературного языка» и на семинарах по проблемам лингвистики текста и языковым особенностям произведений М. Е. Салтыкова-Щедрина.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе исследования лексико-грамматических свойств частицы вот как единицы языковой системы и ее функционально-семантических особенностей в художественных текстах М.Е. Салтыкова-Щедрина мы установили:

1. Высокая частотность использования слова вот в исследуемых художественных текстах определяется такими его свойствами, как по-лисемантичность и полифункциональность, присущими ему как представителю класса частиц.

2. Данная частица в языковой системе имеет инвариантное значение «указания». Инвариантное значение частицы вот мотивировано ее генетическими связями с указательными местоимениями и грамматическими связями в диахронической языковой системе: частицы как самостоятельный класс служебных слов сформировались позднее, на базе других частей речи. В частности, в «Российской грамматике» М. В. Ломоносова (1755) слово вот принадлежало к классу «указательных наречий» .

3. В художественных текстах М.Е. Салтыкова-Щедрина семантика частицы вот может изменяться под влиянием лексико-грамматического окружения частицы и выполняемых ею функций: вот в разных контекстах может реализовывать семантику взаимного соответствия или несоответствия.

4.Частица вот является полифункциональной, что обусловлено ее принадлежностью к системе грамматических языковых средств, обладающих релятивностью. Релятивные свойства частицы обусловлены ее «местоименным происхождением» (как известно, основная функция местоимений в речи — анафорическая, или «отсылочная») и позволяют писателю использовать вот и производные вот как средство синтаксической и коммуникативной организации художественного текста.

5. Исследование синтаксических функций частицы вот и ее производных показало, что вот и вот — производные используются писателем на разных уровнях синтаксиса: в простых и сложных предложениях разных структурно-семантических типов, в монологическом и диалогическом текстах, различных по типологии, объему и структуре: частица вот выполняет синтаксическую функцию непосредственно или в составе частиц-союзов (а вотда воти вотно вотвот и), являясь связующим средством между предикативными частями сложного предложения или средством межфразовой связи. В структуре сложного предложения и монологического текста у слова вот преобладает семантика взаимного соответствия или несоответствия, которая получает конкретизацию при взаимодействии с другими лексико-грамматическими средствами, а именно: словами с темпоральной семантикойвидо-временными формами предикатовантонимическим сопоставлением словсинтаксическим параллелизмом. Семантика взаимного соответствия обусловливает участие слова вот в формировании временных, условно-следственных и причинно-следственных отношений на уровне сложного предложения и монологического текстасемантика взаимного несоответствия — в формировании сопоставительных и противительно-уступительных отношений в аналогичных синтаксических единицах.

6.Типология синтаксических построений с частицей вот и ее производными в языковой системе и в синтаксической системе художественных текстов М.Е.Салтыкова-Щедрина принципиально не отличаются. Это обусловлено, на наш взгляд, тем, что отбор языковых средств для своих произведений писатель «осуществлял в русле языково-стилистических традиций» (А.И.Ефимов). Однако из всего многообразия синтаксических построений с частицей вот и ее производными М.Е. Салтыков-Щедрин отдает предпочтение тем конструкциям, в которых вот и ее производные реализуют семантику взаимного несоответствия: это, как правило, сложные предложения с сопоставительной и противительно-уступительной семантикой. Сопоставительные конструкции позволяют автору наглядно показать несоответствия между поступками, действиями разных героев, а противительно-уступительные предложения являются идеальной формой выражения противоречий между намерениями героя и возможностями его (намерения) осуществления в действительности. В принципе отбора языковых средств для художественного произведения проявляется авторская позиция, авторская оценка.

7.0сновной коммуникативной функцией частицы вот и ее производных является участие в актуализации имплицитных смыслов в высказывании (причем высказывание может соответствовать простому или сложному предложению или текстовому отрезку различной протяженности). Семантическая емкость синтаксических конструкций, включающих частицу вот и ее производные, всегда шире их вербализованного лексического состава: именно частица вот соотносит содержание синтаксической конструкции с содержанием предыдущего фрагмента текста или «затекстовой» информацией. Высокая частотность вот в художественных текстах М.Е.Салтыкова-Щедрина определяется еще и способностью данной частицы формировать скрытое (имплицитное) высказывание, служить средством «компрессии» (сжатия информации), что открывает широкие возможности для свободной интерпретации содержания художественных произведений М.Е. Салтыкова-Щедрина.

8.Синтаксические конструкции с частицей вот, частицами-союзами, а вот и вот и имеют яркую разговорную окраску, и поэтому сфера функционирования подобных синтаксических конструкций ограничена речью персонажей или речью рассказчика, от лица которого ведется повествование. Таким образом, в рамках художественного текста частица вот становится ярким сигналом разговорности. Частицы-союзы и вот, но вот, относящиеся к числу нейтральных языковых средств, выполняют в художественных текстах М.Е. Салтыкова-Щедрина композиционно-стилистическую функцию. Это свидетельствует о том, что частица вот и ее производные являются одними из основных элементов стилистической системы художественных текстов М.Е. Салтыкова-Щедрина.

9.Доминирование тех или иных функциональных свойств частицы вот и ее производных в структуре художественного текста находится в прямой и жесткой зависимости от жанра и стиля произведения. В «Истории одного города» и «Сказках», написанных «эзоповым языком», частица вот является экспликатором имплицитных смыслов высказывания. В «Пошехонской старине» и «Господах Головлевых», реалистических психологических романах, где диалог является основным средством психологической характеристики персонажей, слово вот используется писателем как средство стилизации живой разговорной речи. Таким образом, в структуре художественного текста частица вот в полной мере реализует свои синтаксические, коммуникативные и стилистические свойства.