Лингвотекстовые особенности речевого жанра «читательский отклик»
Диссертация
С внутренней стороны, оценочные отношения отражают мотивированную авторскую оценку объекта (субъекта) оценивания в форме «эмоционального сопереживания», в котором проявляются такие качества, как «симпатия — антипатия», связанные с установкой на сотрудничество (позитивный смысл), с одной стороны, и на враждебность (конфликтный смысл) — с другой. В диссертации были классифицированы эмоции… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. ФУНКЦИОНАЛЬНО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕЧЕВОГО ЖАНРА «ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ОТКЛИК»./
- 1. 1. Научно-теоретические предпосылки исследования
- 1. 1. 1. Системно-функциональный подход к определению понятия «речевой жанр»
- 1. 1. 2. Инвариантные функциональные характеристики речевого жанра «читательский отклик»
- 1. 2. Речевой жанр «читательский отклик» в системе женской журнальной публицистики
- 1. 3. Институциональная вариативность читательских откликов в англоязычных женских журналах
- 1. 3. 1. Рубрика «You Tell Us» в журнале «Cosmopolitan»
- 1. 3. 2. Рубрика «inbox» в журнале «Marie Claire»
- 1. 3. 3. Рубрика «Letters» в журнале «Red»
- 1. 3. 4. Рубрика «mail» в журнале «Seventeen»
- 1. 3. 5. Рубрика «Letters» в журнале «Vanity Faire»
- 1. 3. 6. Рубрика «letters» в журнале «Zest»
- 1. 1. Научно-теоретические предпосылки исследования
- 2. 1. Познавательно-отражательный (образный) аспект оценочности в «читательских откликах»
- 2. 2. «Образы женственности» в читательских откликах
- 2. 2. 1. «Женщина — почитательница гламурного стиля жизни»
- 2. 2. 2. «Здоровая женщина»
- 2. 2. 3. «Женщина — общественный деятель»
- 2. 2. 4. «Счастливая женщина»
- 2. 2. 5. «Женщина — хранительница очага»
- 2. 2. 6. «Красивая женщина»
- 2. 2. 7. «Деловая женщина, женщина — профессионал»
- 2. 2. 8. «Женщина — филантроп»
- 2. 2. 9. «Сильная женщина»
- 2. 3. Коммуникативно-эмоциональный аспект оценочности в читательских откликах
- 2. 3. 1. Объективная (ценностная) сторона коммуникативно-оценочных отношений в читательских откликах
- 2. 3. 2. Субъективная (эмоциональная) сторона коммуникативно-оценочных отношений в читательских откликах
- 3. 1. Композиционно-речевая форма (КРФ) «рассуждение» как конструктивная основа речевого жанра «читательский отклик». Солидарные и полемические отклики
- 3. 2. КРФ «солидарное рассуждение»
- 3. 2. 1. Прагматическая вариативность КРФ «солидарное рассуждение»
- 3. 2. 1. 1. Благодарственное солидарное рассуждение
- 3. 2. 1. 2. Исповедальное солидарное рассуждение
- 3. 2. 1. 3. Медитативное солидарное рассуждение
- 3. 2. 1. 4. Нарративное солидарное рассуждение
- 3. 2. 1. 5. Хвалебное солидарное рассуждение
- 3. 2. 1. Прагматическая вариативность КРФ «солидарное рассуждение»
- 3. 3. 1. Прагматическая вариативность КРФ «полемическое рассуждение»
- 3. 3. 1. 1. Запрещающее полемическое рассуждение
- 3. 3. 1. 2. Наставляющее полемическое рассуждение
- 3. 3. 13. Обвиняющее полемическое рассуждение
- 3. 3. 1. 4. Опровергающее полемическое рассуждение
- 3. 3. 1. 5. Рекомендующее полемическое рассуждение
- 3. 3. 1. 6. Саркастическое полемическое рассуждение
Список литературы
- Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений. Оценка, событие, факт Текст. / Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. — 338 с.
- Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова. 2-е изд., испр. — М.: Яз. рус. культуры, 1999. — 895 с.
- Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. М. Бахтин. -М.: Искусство, 1979. 424 с.
- Белунова, Н.И. Дружеское письмо творческой интеллигенции как эпистолярный жанр Текст. / Н. И. Белунова // Филологические науки. 2000. -№ 5.-С. 81−88.
- Богданов, Н.Г. Справочник журналиста Текст. / Н. Г. Богданов, Б. А. Вяземский. — Л.: Лениздат, 1971. 686 с.
- Боннер-Семюха, В. В. Типологическая характеристика современных российских журналов для женщин Текст. / В.В. Боннер-Семюха, // Филологический вестник РГУ. 2000. — № 2. — С. 10−15.
- Брандес, М.П. Стиль и перевод (на материале немецкого языка) Текст.: Учеб. пособие / М. П. Брандес. М.: Высшая школа, 1988. — 127 с.
- Брандес, М.П. Стилистика текста. Теоретический курс Текст.: Учебник / М. П. Брандес. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Прогресс-Традиция- ИНФРА-М, 2004. — 416 с.
- Брандес, М.П. Предпереводческий анализ текста Текст.: Учеб. пособие по немецкому языку / М. П. Брандес, В. И. Провоторов. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: КДУ, 2006. — 240 с.
- Васильев, Л.Г. Терминосистема аргументологии: концептуальные проблемы и переводческие трудности Текст. / Л. Г. Васильев // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2006. — № 1. — С. 92 -97.
- Виноградов, В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика Текст. / В. В. Виноградов. -М.: АН СССР, 1963.-255 с.
- Воробьева, О.П. Лингвистические аспекты адресованности художественного текста (одноязычная и межъязычная коммуникации) Текст.: автореф. дис.. док. филол. наук: 10.02.19. / О. П. Воробьева — МГЛУ. -М., 1993.-35 с.
- Герасимова, И.А. Исследовательская концепция аргументации Электронный ресурс. Режим доступа: http://ratio.albertina.ru/pub /Archive/ Thesises of the Workshop. !
- Гвенцадзе, M.A. Коммуникативная лингвистика и типология текста Текст. / М. А. Гвенцадзе. Тбилиси, 1986.-316 с.
- Гейтинг, А. Интуиционизм Текст. / А. Гейтинг. — М., — 1965. С. 14.
- Горошко, Е.И. Особенности мужского и женского речевого поведения (психолингвистический анализ) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / Е. И. Горошко — Ин-т языкознания. М., 1996. — 27 с.
- Городникова, М.Д. Тендерный фактор и распределение социальных ролей в современном обществе (на материале брачных объявлений) Текст. / М. Д. Городникова // Тендерный фактор в языке и коммуникации: сб.науч. тр. Иваново, 1999. — С.23−27.
- Гофман, И.Ю. Типология итальянских еженедельников и некоторые особенности системы еженедельной печати Текст. / И. Ю. Гофман //
- Вестник Московского университета. Сер. 10, Журналистика. — 1998. № 4. -С.98−117.
- Гришаева, Л.И. Объект комплимента в тендерном измерении Текст. / Л. И. Гришаева // Тендер: язык, культура, коммуникация: Доклады первой межд. конференции. М.: МГЛУ, 2001. — С. 152−161.
- Гусейнов, А.А. Обоснование морали как проблема Текст. / А. А. Гусейнов // Мораль и рациональность. М., 1995. — С. 48−64.
- Дускаева, Л. Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров Текст.: автореф. дис.. доктора филол. наук: 10.01.10 / Л.Р. Дускаева- С.-Петерб. гос. ун-т. — Санкт-Петербург, 2004. — 49 с.
- Залевская, А.А. Текст и его понимание Текст. / А. А. Залевская. -Тверь: Изд-во ТГУ, 2001.-177 с.
- Зарецкая, Е.Н. Логико-психологическая структура дискуссии Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. dialog-21 .ru /dialog2006/materials/html/zaretskaya.htm.
- Ивин, А.А. Моральное рассуждение Текст. / А. А. Ивин // Мораль и Рациональность. М., 1995. — С. 3348.
- Изард, К. Психология эмоций Текст. / К. Изард. СПб.-М.-Харьков-Минск: Питер, 1999. — 120 с.
- Карасик, В.И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс Текст. / В .И. Карасик. М.: Гнозис, 2004. — 390 с.
- Кирилина, А.В. Особенности и тенденции развития тендерных исследований в российской лингвистике Текст. / А. В. Кирилина // Тендер: язык, культура, коммуникация: Доклады первой межд. конференции. М.: МГЛУ, 2001.-С. 32−47.
- Когнитивная и эмоциональная составляющие смысла «я» Электронный ресурс. Режим доступа: http://psyIib.org.ua/books/ stolvO 1/txt07.htm.
- Кожина, М.Н. Стилистика русского языка Текст. / М. Н. Кожина. -М.: Просвещение, 1983. -223 с.
- Красавский, Н.А. Эмоциональная концептосфера немецкого языка : Опыт этимологического анализа Текст. / Н. А. Красавский // Вопросы когнитивной лингвистики. Тамбов. — 2005. — № 1. — С. 38−44.
- Крушельницкая, К.Г. Проблема взаимосвязи языка и мышления Текст. / К. Г. Крушельницкая // Общее языкознание. Т.1. М., 1972. — С. 51.
- Кубрякова, Е.С. Актуальные проблемы современной семантики Текст. / Е. С. Кубрякова, М. Н. Кожина: Учебное пособие по курсу общего языкознания. М.: МГИИЯ им. М. Тореза, 1984. — 130 с.
- Лебедев, А.А. Как установить обратную связь с аудиторией Электронный ресурс. Режим доступа: http://mediart.ru.
- Леонтьев, В.О. Аксиоматика женской логики Электронный ресурс. -Режим доступа: http://quantmagic.narod.ru/volumes/ VQL222005 p2215.html.
- Лу, Мими. Женская печать: эволюция типологической структуры в условиях реформирования общества Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.01.10 / Мими Лу — МГУ.- М., 1998.-22 с.
- Матвеев, Р. А. Речевой жанр «публицистическая полемика» и еголингвотекстовые особенности Текст.: дисканд. филол. наук: 10.02.04 /
- Р.А. Матвеев- М., 2000. — 140 с.
- Медведева, С.Ю. Категории выделения публицистических текстов Текст. / С. Ю. Медведева // Проблемы типологии текста: сб. научно-аналитических обзоров. М.: ИНИОН, 1984. — С. 57−95.
- Метод медитативного созерцания Электронный ресурс. — Режим доступа: http ://www.edinoeuchenie.ru.
- Мэйс, Иан. Переписка с читателями: от N к эпохе электронных писем Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.medialaw.ru/ publications/books/сс/.
- Нечаева, О.А. Функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение) Текст. / О. А. Нечаева. — Улан-Удэ: Бурятск. книжн. Изд-во, 1974. — 260 с.
- Одинцов, В.В. Стилистика текста Текст. / В. В. Одинцов. М., 1980. —264 с.
- Попова, З.Д. Очерки по когнитивной лингвистике Текст. / З. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2001. — 191с.
- Провоторов, В.И. Очерки по жанровой стилистике текста Текст. /
- B.И. Провоторов. -М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2003. 140 с.
- Пучко, Л.Г. Эмоциональная диагностика Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.forum.lightray.ru.
- Ризаева, Л.Ф. Лингвотекстовая организация «диалогического рассуждения» в немецкой драме Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10/02/04 / Людмила Федоровна Ризаева — МГИИЯ им. М. Тореза. М., 1990. -22 с.
- Ризель, Э.Г. К вопросу об иерархии стилистических систем и основных текстологических единиц Текст. / Э. Г. Ризель // Иностранные языки в школе. — 1975. — № 6. — С. 12—16.
- Рубинштейн, С.Л. О мышлении и путях его исследования Текст. /
- C.Л. Рубинштейн. -М., 1958. 147 с.
- Родос, В.Б. Теория и практика полемики Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.flctionbook.ru/author/ rodos v b/teoriya ipraktika polemiki.html.
- Рыкова, O.A. «Метафора-текст» как способ представления манипулятивной функции текста Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / О. А. Рыкова — Курск, гос. ун-т. Курск, 2003. — 24 с.
- Сазонов, М.Г. Лингвотекстовые особенности научного изложения в газетной публицистике (на материале немецких газетных научно-проблемных статей) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / М. Г. Сазонов — МГИИЯ им. М. Тореза. М., 1990. — 24 с.
- Сазонова, Т.Ю. Моделирование процессов идентификации слова человеком: психолингвистический подход Текст. / Т. Ю. Сазонова. — Тверь: Тверской государственный университет, 2000. 134 с.
- Сиротинина, О.Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» Текст. / О. Б. Сиротинина // Жанры речи-2. Саратов, 1999. — С. 26−31.
- Солганик, Г. Я. К проблеме модальности текста Текст. / Г. Я. Солганик // Русский язык. Функционирование грамматических категорий. Текст и контекст. Виноградовские чтения XII-XIII. — М., 1984. — С. 175.
- Соловьев, А.А. Печатные СМИ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.modnoe.ru.
- Соснин, П.И. Инструментарий практических рассуждений Текст. / П. И. Соснин. Ульяновск: Изд-во УлГТУ, 1995. — 76 с.
- Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования Текст. / Ю. С. Степанов. М., 1997. — С. 40−41.
- Тертычный, А.А. Аналитическая журналистика Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.ca-oasis.info/analitic.
- Тюпа, В.И. Эстетический анализ художественного текста Электронный ресурс. // Дискурс, 2/96. Режим доступа: http ://www.nsu.ru/education/ virtual/discourse2 17.htm.
- Ученова, В.В. Гносеологические проблемы публицистики Текст. / В. В. Ученова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. — 168 с.
- Федосюк, М.Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров речи Текст. / М. Ю. Федосюк // Жанры речи. — Саратов, 1997 С. 104.
- Финн, В.К. Интеллектуальные системы: проблемы их развития и социальные последствия Текст. / В. К. Финн. М.: Наука, 1991. — 302 с.
- Халеева, И.И. Тендер как интрига познания Текст. / И. И. Халеева // Тендерный фактор в языке и коммуникации. Иваново. — 1999. — С.5.
- Хэар, Р. Как же решать моральные вопросы рационально? Текст. / Р. Хэар// Мораль и рациональность. М., 1995. — С.9−22.
- Чернова, Ж.В. Глянцевые журналы: издания для «настоящих» мужчин и современных женщин) Электронный ресурс. — Режим доступа: www.ecsoman.edu.ru.
- Черч, А. Математика и логика Текст. / А. Черч // Математическая логика и ее применение. — М., 1965. — С. 209.
- Шарончикова, JI.B. Печать Франции (80−90-е гг.) Текст. / JI.B. Шарончикова. -М., 1999. С. 89.
- Эмоции и язык Электронный ресурс. — Режим доступа: http ://www.zachetka.ru.
- Якубова, Н.А. Лингвотекстовая характеристика композиционно-речевой формы «дедуктивное рассуждение» в немецкой научной прозе Текст.: автореф. дис. .канд. филол. наук: 10/02/04 / Н.А. Якубова- МГИИЯ им. М. Тореза. -М., 1988. 24 с.
- Ямпольская, P.M. Женская пресса: ее типологические особенности Текст. / P.M. Ямпольская // Вестник Моск. ун-та. Серия 10, Журналистика. 1995. -№ 1. — С.15−25.
- Danto, А.С. Analytical philosophy of history Text. / A.C. Danto. -Cambridge, 1965.-P.132.
- Fleischer, W. Stilistik der deutschen Sprache Text. / W. Fleischer, G. Michel. Leipzig: VEB: Bibliographisches Institut. — 1975. — 394 S.
- Gobyn, L. Vorschlage zu einer Textklassifikation Text. / L. Gobyn // Sprache erkennen und verstehen. Akten der 16. Linguistischen Kolloquiums. — Kiel, 1981 — Band 2. Tubingen: Niemeyer, 1982. — S. 256.
- Pfutze, M. Thesen zum Charakter des Erorterns und Argumentierens Text. / M. Pfutze // Textlinguistik 6, 1977. Padagogische Hochschule — Dresden, 1977, S. 11−15.
- Rolf, E. Die Funktionen der Gebrauchstextsorten Text. / E. Rolf // Walter de Gruyter. Berlin-New York, 1993-S. 339.
- Schippan, Т.Н. Argumentieren: Begriinden — Beweisen Entlarven Text. /Т.Н. Schippan.-DU.- 1977.-H.10. — Jg.30.-S. 516−525.
- Словари и справочники Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. — М.: Наука, 1975.720 с.
- Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Под общ. ред. Кубряковой Е. С. М.: Филол.фак. МГУ, 1996. — 242 с.
- Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой. -М.: Сов. энциклопедия, 1990. 685 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1984. —797с.
- Оксфордский толковый словарь английского языка / Хокинс Дж. М. -М.: Изд-во «АСТ», 2002. 832 с.
- Свободная интернет-энциклопедия www.wikipedia.ru. Толковый словарь русского языка конца XX века / Глав. ред. Г. Н. Скляревская. СПб., 1998. — 1136 с.
- Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — 840 с.
- Источники примеров Cosmopolitan 2004. № 5- 2008. — № 1.
- Marie Claire 2002. -№ 1−12- 2003.-№ 1−12- 2006.-№ 12- 2007.-№ 4. Red 2006. № 8- 2007. — № 4, 12. Seventeen 2001. — № 2.
- Vanity Fair 1996. № 6, 8, 10- 2002. — № 11- 2008. — № 1.
- Zest 2002. № 8- 2006. — № 12- 2007. — № 4, 12.www.cosmopolitan.comwww.marieclaire.co.ukwww.redmagazine.co.ukwww.seventeen.comwww.vanityfair.comwww.zest.co.uk