Когнитивная модель иллокутивной составляющей дискурсной аргументативной единицы: На материале рус.
полит. дискурса
Диссертация
Тем самым новейшие лингвистические исследования ориентируются на описание языка в динамике, стремясь преодолеть один из известных грехов прагматики (см. Франк, 1986, 367) и реализовать динамический подход, учитывающий стратегическую природу речевого общения. Такой подход дает возможность анализировать языковые явления (в том числе коммуникативные структуры) на основе процессуальных представлений… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ВЫДЕЛЕНИЯ И АНАЛИЗА КОГНИТИВНОЙ И ДИСКУРСНОЙ ЕДИНИЦЫ АРГУМЕНТАЦИИ
- 1. Л. Проблема моделирования структуры дискурса: формализм vs. функционализм
- 1. 2. Когнитивный подход к моделированию аргументативного дискурса
- 1. 2. 1. Аргументативный текст как коммуникативнокогнитивное единство
- 1. 2. 2. Аргументация как средство онтологизации знания
- 1. 2. 3. Операции онтологизации знания
- 1. 2. 4. Аргументация в свете теории ментальных моделей
- 1. 2. 5. Проблема выделения дискурсных единиц
- 1. 2. 6. Выделение дискурсных единиц на основе когнитивных феноменов
- 1. 3. Аргументативная единица как когнитивная сущность
- 1. 3. 1. Характерные особенности когнитивного события «принятие решения»
- 1. 3. 2. Общая схема когнитивного события принятие решения"
- 1. 3. 3. Принятие решений как категория политической коммуникации. Специфические особенности политической коммуникации
- 1. 4. Основные методы исследования
- 1. 4. 1. Метод нормативной реконструкции аргументативного дискурса
- 1. 4. 2. Теория речевых актов
- 1. 4. 3. Когнитивное представление речевого акта: взаимодействие структуры и процесса
- 1. 5. Выводы
- 1. 2. Когнитивный подход к моделированию аргументативного дискурса
- 1. Л. Проблема моделирования структуры дискурса: формализм vs. функционализм
- 2. 1. Дискурсная аргументативная единица как отражение процесса принятия решений
- 2. 1. 1. Фрейм «принятие решения»
- 2. 1. 2. Аргументация как процедурный компонент когнитивного события «принятие решения»
- 2. 2. Сфера действия аргументации
- 2. 2. 1. Проблема соотношения содержания ментальных состояний с объективным или субъективным миром
- 2. 2. 2. Выбор действия — конечного решения
- 2. 2. 3. Выбор проблемной ситуации
- 2. 2. 4. Выбор оптимального результата
- 2. 2. 5. Выбор способа достижения решения
- 2. 2. 6. Выбор оценки
- 2. 3. Тезис аргументации
- 2. 3. 2. Способы выражения тезиса аргументации
- 2. 3. 2. 1. Иллокутивная структура прототипического утверждения
- 2. 3. 2. 2. РА Аргументативное утверждение
- 2. 3. 3. 3. РА Предложение
- 2. 4. Аргументирование
- 2. 4. 1. Традиции рассмотрения аргументации
- 2. 4. 2. Значение аргументирования — процедура обоснования ментального решения
- 2. 4. 3. Способы выражения аргументирования
- 2. 4. 3. 1. РА Сообщение и Дескрипция как репрезентация процедуры. актуализации исходной информации
- 2. 4. 3. 2. РА Оценка как репрезентация процедуры оценивания
- 2. 4. 3. 4. РА Аргументирование как репрезентация процедуры обоснования ментального решения
- 2. 6. 1. Объяснение
- 2. 7. 2. Изменение структуры убеждений адресата
- 2. 7. 3. Изменение поведения адресата
- 2. 8. Выводы
Список литературы
- Аллен Дж. Ф, Перро Р. Выявление коммуникативного намерения, содержащегося в высказывании //H3JI. Вып. XVII. Теория речевых актов. — С. 322−362.
- Апресян Ю.Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики (краткий очерк). М.: Просвещение, 1966. — 302 с.
- Апресян Ю.Д. К формальной модели семантики: правила взаимодействия значений //Представление знаний и моделирование процесса понимания. Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1980. — С. 47−79.
- Апресян Ю.Д. Синонимия ментальных предикатов: группа считать //Логический анализ языка. Ментальные действия. М.: Наука, 1993. — С. 7−22.
- Аристотель. Риторика //Античные риторики. М.: Изд-во Московского ун-та, 1978.-С. 15−164.
- Арлазаров В.Л. Элементы теории инструментальных систем //Системные исследования: Ежегодник, 1986. М.: Наука, 1987. — С. 74−101.
- Арутюнова Н.Д. Сокровенная связка (к проблеме предикативного отношения) //ИАН СССР СЛЯ. 1980. — Т. 39. — N 4. — С. 347−358.
- Арутюнова Н.Д. Аксиология в механизмах жизни и языка //Проблемы структурной лингвистики 1982. М.: Изд-во АН СССР, 1984. — С. 5−23.
- Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.-341 с.
- Баранов А.Н. Коммуникативно-смысловая категория «данность»: ее значения и сферы действия //Теоретические и практические проблемы прикладной лингвистики. -М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 66−99.
- Баранов А.Н. Аксиологические стратегии в структуре языка //ВЯ. 1989. — N 3. -С. 74−90.
- Баранов А.Н. Аргументация как языковой и когнитивный феномен //Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. М.: Наука, 19 906. — С. 40−52.
- Баранов А.Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход). Автореф, ДИСС.ДОКТ. филол. наук. М.: Институт русского языка, 1990 В. — 48 с.
- Баранов А.Н., Крейдпин Г.Е, Иллокутивное вынуждение в структуре диалога //ВЯ. 1992а. — N 2. — С. 84−99.
- Баранов А.Н., Крейдлин Г. Е. Структура диалогического текста: лексические показатели минимальных диалогов //ВЯ. 19 926. — N 3. — С. 84−93.
- Баранов А.Н., Паршин П. Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание //Роль языка в средствах массовой коммуникации. М.: ИНИОН, 1986. — С. 100−143.1.У
- Баранов А.Н., Паршин П. Б. Процедурный метаязык в лингвистической семантике //ИАН СССР СЛЯ. 1990. — Т. 49. — N 1. — С. 16−30.
- Баранов А.Н., Плунгян В. А., Рахилина Е. В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. М.: Помовский и партнеры, 1993. — 207 с.
- Баранов А.Н., Сергеев В. М. Структура естественноязыковой аргументации //Семиотические аспекты формализации интеллектуальной деятельности. Школа-семинар «Кутаиси-85». Тезисы докл. и сообщ. М: ВИНИТИ, 1985. — С. 385−388.
- Баранов А.Н., Сергеев В. М. Лингво-прагматические механизмы аргументации //Рациональность, рассуждение, коммуникация,-Киев:Наукова думка, 1986.- C.22−4I.
- Баранов А.Н., Сергеев В. М. Проблемы моделирования естественноязыковой аргументации //Лингвистическое обеспечение информационных систем. М.: ИНИОН, 1987. — С. 143−168.
- Баранов А.Н., Сергеев В. М. Естественноязыковая аргументация в логике практического рассуждения //Мышление. Когнитивные науки. Искусственный интеллект. -М.: Центр, совет филос. семинаров при Президиуме АН СССР, 1988а. С. 104−119.
- Бархударов Л.С. Текст как единица языка и единица перевода //Лингвистика текста. Материалы научной конференции МГПИИЯ им. М. Тореза. М: МГПИИЯ, 1974.-4.1.-С. 40−41.
- Бассин Ф.В. У пределов распознанного: к проблеме пред-речевой формы мышления //Бессознательное: природа, функции, методы исследования. Т. 3. — Тбилиси: Мецниереба, 1978. — С. 735−751.
- Безменова Н.А. Очерки теории и истории риторики. М.: Наука, 1991. — 216 с.
- Белнап Н., Стал Т. Логика вопросов и ответов. М.: Прогресс, 1981. — 288 с.
- Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. — 447 с.
- Бирюлин Л.А. Теоретические аспекты семантико-прагматического описания императивных высказываний в русском языке. Автореф. дисс.докт. филол. наук. С-Пг.: Институт лингвистических исследований РАН, 1992, — 41 с.
- Блехман М.С. Эксплицитность и имплицитность межфразовых отношений в научном тексте //НТИ. Сер.2. — 1984. — N 6. — С. 25−31.
- Богин Г. И. Схемы действий читателя при понимании текста. Калинин, 1989.70 с.
- Болинджер Д. Истина проблема лингвистическая //Язык и моделирование социального взаимодействия. — М.: Прогресс, 1987. — С. 23−43.
- Брудный А.А. Текст как форма существования знаний // Знание, понимание, действительность. Фрунзе: КГУ, 1986. — С. 3−9.
- Брушлинский А.В., Поликарпов В. А. Мышление и общение. Минск: Изд-во Университетское, 1990. — 214 с.
- Брюшинкин В.Н. Системность логических процедур //Системные исследования: Ежегодник, 1986. М.: Наука, 1987. — С. 184−198.
- Булыгина Т.В., Шмелев А. Д. Гипотеза как мыслительный и речевой акт //Логический анализ языка. Ментальные действия. М.: Наука, 1993. — С. 78−82.
- Васильев Л.Г. Аспекты аргументации. Тверь: ТГУ, 1992. — 56с.
- Вежбицка А. Метатекст в тексте //НЗЛ. Вып. VIII. Лингвистика текста. — М.: Прогресс, 1978. — С. 402−421.
- Вежбицкая А. Концептуальные основы психологии культуры //Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996. — С. 376−404.
- Виноград Т. К процессуальному пониманию семантики //H3JI. Вып. XII. — М.: Радуга, 1983.-С. 123−170.
- Витгенштейн Л. «О достоверности» //ВФ.-1984. N 8, — С. 142−149.
- Витгенштейн JI. Философские исследования //H3JI. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. — М: Прогресс, 1985. — С. 79−128.
- Вригг Г. Х.фон. Логико-философские исследования. М.: Прогресс, 1986.- 595с.
- Выготский Л.С. Мышление и речь //Психология мышления. Хрестоматия по общей психологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — С. 153−175.
- Гак В. Г. Высказывание и ситуация //Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука, 1972.-С. 349−373.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981, — 139 с.
- Герасимов В.И. К становлению когнитивной грамматики //Современные зарубежные грамматические теории. М.: ИНИОН, 1985. — С. 213−250.
- Гловинская М.Я. Русские речевые акты со значением ментального воздействия //Логический анализ языка. Ментальные действия. М.: Наука, 1993. — С. 82−88.
- Гордон Д., Лакофф Д. Постулаты речевого общения //НЗЛ. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. — М.: Прогресс, 1985.
- Городецкий Б.Ю. Когнитивное моделирование естественно-языкового общения //II Всесоюзная конференция «Искусственный интеллект 90». Секционные и стендовые доклады. — Т. 2. — Минск, 1990а. — С. 74−77.
- Городецкий Б.Ю. От лингвистики языка к лингвистике общения //Язык и социальное познание. — М.: Центр, совет филос. семинаров при Президиуме АН СССР, 19 906.-С. 39−56.
- Граудина JI.K. Функционально-смысловые типы парламентской речи //Культура парламентской речи. М.: Наука, 1994. — С. 23−34.
- Гречко П.К. Философия в доказательстве и доказательство в философии //ВФ. -1988.-N6.-С. 14−25.
- Григорьева Т.П. Образы мира в кулыуре: встреча Запада с Востоком //Культура, человек и картина мира. М: Наука, 1987. — С. 262−299.
- Гришина О.Н. О качественных различиях информации речевого сообщения //Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. М.: Наука, 1990. — С. 69−79.
- Гулыга Е.В., Шендельс Е. И. О компонентном анализе значимых единиц языка //Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. — С. 291−314.
- Дейк Т. А, ван. Вопросы прагматики текста //НЗЛ. Вып. VIII. Лингвистика текста. — М.: Прогресс, 1978. — С. 259−336.
- Дейк Т.А. ван. Контекст и познание. Фреймы знаний и понимание речевых актов //Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. — С. 12−40.
- Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. — 312 с.
- Дейк Т.А. ван, Кинч В. Стратегии понимания связного текста //НЗЛ. Вып. XXIII. — М.: Прогресс, 1988. — С. 153−211.
- Джонсон-Лэрд Ф. Процедурная семантика и психология значения //НЗЛ. Вып. XXIII. — М.: Прогресс, 1988. — С. 234−257.
- Дмитровская М.А. Глаголы знания и мнения: Значение и употребление. Авто-реф.дисс.канд.филол. наук. М.: ИЯЗ АН СССР, 1985. — 20 с.
- Доблаев Л.П. Анализ и понимание текста. Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1987.-69 с.
- Доблаев Л.П. Логико-психологический анализ текста (на материале школьных учебников). Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1969. — 171 с.
- Дорфман Я.Г., Сергеев В. М. Морфогенез и скрытая смысловая структура текстов //Вопросы кибернетики. Вып. 95: Логика рассуждений и ее моделирование. -М.: АН СССР, Научный совет по комплекс, пробл. «Кибернетика», 1983. — С. 137−147.
- Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. Проблемы семиосоциопсихологии. М.: Наука, 1984. — 268 с.
- Ефимов Е.И. Системы обоснования, основанные на знаниях //Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. Труды по искусственному интеллекту, Вып. 903. Исследования по когнитивным аспектам языка. — Тарту: Тарт. гос. ун-т, 1990. — С. 63−76.
- Завал и шина Д. Н. Оперативное мышление и принятие решения //Проблемы принятия решения. М.: Наука, 1976.-С. 105−111,
- Завалишина Д.Н., Ломов Б. Ф., Рубахин В. Ф. Уровни и этапы принятия решения //Проблемы принятия решения. М.: Наука, 1976. — С. 16−32.
- Зализняк А.А. Знание как единица семантического языка //Семиотические аспекты формализации интеллектуальной деятельности. Школа-семинар «Кутаиси-85″. Тезисы докл. и сообщ. М.: ВИНИТИ, 1985. — С. 297−301.
- Звегинцев В.А. Лингвистические корреляты научного прогнозирования. Москва: Советская социол. ассоциация. Советский оргком. по подготовке VII Междунар. социол. конгресса, 1970. — 19 с.
- Звегинцев В.А. Что происходит в советской науке о языке //Язык и социальное познание. М.: Центр, совет филос. семинаров при Президиуме АН СССР, 1990. — С. 3−39.
- Знания Диалог — Решение. — Ч. 1. Теоретические основы и методы. — Киев: Проблемная комиссия многостороннего сотрудничества академий наук соц. стран „Научные вопросы вычислит, техники“, 1990. — 350 с.
- Ивин А. А, Основания логики оценок. М.: Изд-во МГУ, 1970, — 230 с.
- Ивин АЛ. Ценности и понимание //ВФ. 1987. — N 8. — С. 31−43.
- Ивин А.А. Логика и ценности //Мышление. Когнитивные науки. Искусственный интеллект. М.: Центр, совет филос. семинаров при Президиуме АН СССР, 1988. — С. 39−47.
- Иоанесян Е.Р. Классификация ментальных предикатов по типу вводимых ими суждений //Логический анализ языка. Ментальные действия. М.: Наука, 1993. — С. 89−95.
- Исследование речевого мышления в психолингвистике /Под ред. Е. Ф. Тарасова. -М.: Наука, 1985.-239 с.
- Калачинский А.В. Аргументация публицистического текста. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1989. — 119 с.
- Каменская О.Л. Текст и коммуникация (учебное пособие для институтов иностр. языков). М.: Высшая школа, 1990. — 151 с.
- Карабан В.И. Сложные речевые единицы (прагматика английских асиндетических полипредикативных образований). Киев: Выща школа, 1989. — 132 с.
- Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1972. — 216 с.
- Кибрик А.Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности //Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. М.: Наука. Главная ред. физ.-мат. лит., 1987. — С. 33−52.
- Кибрик А.Е., Богданова Е. А. Дискурсивные слова как маркеры нетривиальных операций над знаниями //Труды международного семинара Диалог'95: компьютерная лингвистика и ее приложения. Казань, 31 мая-4 июня, 1995 г. Казань: КГУ, 1995. — С. 133−139.
- Клыков Ю.И., Горьков Л. Н. Банки данных для принятия решений. М.: Сов. Радио, 1980. — 208 с.
- Клыков Ю.И., Осадчиев А. А., Фролов А. Б. Язык решения проблем. М.: Научный Совет по комплексной проблеме „Кибернетика“, 1980. — 20 с.
- Кнорина JI.B. Металексика: попытка выделения //Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. Тезисы международной конференции. Т.1. — М.: Филология, 1995.-С. 228−230.
- Кобозева И.М. Реконструкция внутреннего мира коммуникантов по данным диалога //Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. Труды по искусственному интеллекту. Вып. 903. Исследования по когнитивным аспектам языка. — Тарту: Тарт. гос. ун-т, 1990. — С. 7790.
- Коломбетти М.О. О структуре знания в модели человеческого разума //Представление знаний и моделирование процесса понимания. Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1980.-С. 49−68.
- Колшанский Г. В. Текст как единица коммуникации //Проблемы общего и германского языкознания. М.: МГУ, 1978. — С. 26−37.
- Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. М.: Наука, 1984. — 175 с.
- Колшанский Г. В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: Наука, 1990.- 106 с.
- Комиссаров В.Н. Теория перевода: лингвистические аспекты (на примере англо-русских переводов: учебное пособие для институтов и факультетов иностранных языков). М.: Высшая школа, 1990. — 253 с.
- Кононенко И.С. Коммуникативная ситуация и типология речевых актов утверждения //Диалоговое взаимодействие и представление знаний. Новосибирск: Вычислит. центр СО АН СССР, 1985. — С. 127−142.
- Краевская Н.М. Особенности структуры устного научного текста. Жанр доклада //Научный и общественно-политический текст: Лингвистические и дидактические аспекты изучения. М.: Наука, 1991.-С. 123−132.
- Кривоносов А.Т. О некоторых аспектах соотношения логики и языка //ВЯ. -1979.-N 6.-С. 17−31.
- Кривоносов А.Т. Мышление без языка? Экономия языковой материи — закон процесса мышления //ВЯ. — 1992. — N 2. — С. 69−83.
- Кривоносов А.Т. Язык. Логика. Мышление. Умозаключение в естественном языке. М.-Нью Йорк: Московский Лицей, 1997. 683 с.
- Кузнецов В.Г. Прагматические маркеры апеллятивного текста //Текст как единица коммуникации. Сборник научных трудов МГЛУ. Вып. 371. — М.: МГЛУ, 1991. -С.132−136.
- Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. — 300 с,
- Лакофф Дж. Лингвистические гештальты //НЗЛ. Вып. X. Лингвистичекая семантика. — М.: Прогресс, 1981. — С. 350−369.
- Лейкина Б.М. К моделированию механизма контекстуального выявления значения речевых единиц //Представление знаний и моделирование процесса понимания. Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1980. — С. 17−31.
- Леонтьев А.А. Психологические механизмы и пути воспитания умений публичной речи. М.: Знание, 1972. — 37 с.
- Леонтьев А.А. Психолингвистическая модель речевого воздействия //Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. М.: Наука, 1974. — С. 34−43.
- Леонтьев А.А. Психологический аспект языкового значения //Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. — С. 46−73.
- Леонтьев А.А. Высказывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории коммуникации //Синтаксис текста. М.: Наука, 1979а. — С. 18−37.
- Леонтьев А.А. Понятие текста в современной лингвистике и психологии //Психолингвистическая и лингвистическая природа текста и особенности его восприятия. Киев: Вища школа, 19 796. — С. 7−18.
- Леонтьев А.А., Рябова Т. В. Фазовая структура речевого акта и природа планов //Планы и модели будущего в речи. Тбилиси: Институт психологии им. Д. Н. Узнадзе АН Грузинской ССР, 1970. — С. 27−32.
- Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность //Избранные психологические произведения. В 2-х т. М.: Педагогика, 1983. — Т. 2. — С. 94−231.
- Лингвистический энциклопедический словарь /Под ред. В. Н. Ярцевой и др. М.: Сов. энциклопедия, 1990. — 685 с.
- Ло Кашо В. Модальность аргументации и процесс вывода //Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. Тезисы международной конференции. Т. 2. — М.: Филология, 1995. — С. 320−321.
- Лотман Ю.М. Культура и текст как генераторы смысла //Кибернетическая лингвистика. М.: Научный Совет по комплексной проблеме „Кибернетика“ АН СССР, 1983.-С.23−30.
- Маккьюин К. Дискурсивные стратегии для синтеза текста на естественном языке//НЗЛ. Вып. XXIV. Компьютерная лингвистика. — М.: Прогресс, 1989. — С. 311−356.
- Малкольм Н. Мур и Витгенштейн о значении выражения „Я знаю“ //Философия, логика, язык. М.: Прогресс, 1987. — С. 234−263.
- Матвеева Г. Г. Актуализация прагматического аспекта научного текста. Ростов: РГУ, 1984.- 131 с.
- Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей „Смысл-Текст“. Семантика, синтаксис. М.: Наука, 1974. — 314 с.
- Менг К. Семантические проблемы лингвистического исследования коммуникации //Психолингвистические проблемы семантики. М.: Наука, 1983. — С. 221−241.
- Мещеряков В.Н. Предикативен ли текст? //Филологические науки. 1995. — N 2. — С. 64−70.
- Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. — 151 с.
- Михеев М.Ю. Причинная связь, обоснование и чистое объединение событий //Семиотика и информатика. Вып. 30. — М.: ВИНИТИ, 1990. — С. 53−74.
- Михеев М.Ю. Обоснование высказывания //НТИ. Сер. 2. 1989. — N 8. — С. 2532.
- Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах /Под ред. А. Е. Кибрика и А. С. Нариньяни. М.: Наука. Главная ред. физ.-мат. лит., 1987. — 280 с.
- Мусхелишвили Н.Л., В.М.Сергеев, Шрейдер Ю. А. Дискурс отчаяния и надежды: внутренняя речь и депрагматизация коммуникации //ВФ. 1997. — N 10, — С. 45−57.
- Найссер У. Познание и реальность: смысл и принципы когнитивной психологии. М.: Прогресс, 1981. — 230 с.
- Никитин Е.П. О природе обоснования //ВФ. 1979. — N 10. — С. 46−55.
- Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы //НЗЛ. Вып. VIII. Лингвистика текста. — М.: Прогресс, 1978. — С. 5−43.
- Николаева Т.М. „Событие“ как категория текста и его грамматическая характеристика //Структура текста. М.: Наука, 1980. — С. 198−210.
- Новиков А.И. Исследование процесса смыслового преобразования текста //Семантика, логика и интуиция в мыслительной деятельности человека. М.: Педагогика, 1979.-С. 127−148.
- Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация. М.: Наука, 1983. — 216 с.
- Олкер Х.Р. Волшебные сказки, трагедии и способы изложения мировой истории //Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987. — С. 408−440.
- Остин Дж.Л. Слово как действие //НЗЛ. Вып. XVII, Теория речевых актов. -М.: Прогресс, 1986. — С. 22−129.
- Остин ДжЛ. Чужое сознание //Философия. Логика. Язык. М.: Прогресс, 1987. — С. 48−95.
- Откупщикова М.И. Типы правил, вычисляющих „скрытую“ информацию при распознавании текста //Семантика естественных и искусственных языков в специализированных системах. Тезисы докладов конференции. Л.: Издательство Ленингр. унта, 1979.-С. 129−132.
- Очерки методики обучения устной речи на иностранных языках / Под ред. В. А. Бухбиндера. Киев: Вища школа, 1980. — 247 с.
- Павиленис Р.И. Некоторые проблемы логического анализа предложений мнения //Логический анализ естественных языков. М.: Институт философии АН СССР, 1979.-С.65−69.
- Павиленис Р.И. Понимание речи и философия языка (вместо послесловия)// НЗЛ. Вып. XVII. Теория речевых актов. — М: Прогресс, 1986. — С. 380−388.
- Падучева Е.В. Презумпции и другие виды неэксплицитной информации в тексте //НТИ. Сер. 2. -1981. N 11. — С. 23−30.
- Падучева Е.В. Прагматические аспекты связности диалога //ИАН СССР СЛЯ. -1982. N 4. — С. 305−311.
- Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений).- М.: Наука, 1985.- 269 с.
- Падучева Е.В. Семантика нарратива //Семантические исследования. М.: Школа „Языки русской культуры“, 1996. — С. 193−418.
- Паршин П.Б. Лингвистические методы в концептуальной реконструкции //Системные исследования: Ежегодник, 1986. М.: Наука, 1987. — С. 398−425.
- Паршин П.Б., Сергеев В. М. Об одном подходе к описанию средств изменения модели мира //Уч. зап. Тарт. гос. ун-та. Вып. 688. Принципиальные вопросы теории знаний. — Тарту: Тарт. гос. ун-т, 1984. — С. 127−143.
- Паршин П.Б., Сергеев В. М. Идеи и методы искусственного интеллекта в изучении политического мышления //Политические науки и ИГР. М: Наука, 1987. — С. 206−220.
- Переверзев В.Н. Суждение и мысль: проблемы семантической интерпретации //Мышление, когнитивные науки, искусственный интеллект, М: Центр, совет филос. семинаров при Президиуме АН СССР, 1988. — С. 68−91.
- Петренко В. Ф, Психосемантика сознания. М.: МГУ, 1988. — 208 с.
- Пономарев Я.А. К вопросу об исследовании психологического механизма „принятия решения“ в условиях творческих задач //Проблемы принятия решения. -М.: Наука, 1976.-С. 82−105.
- Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход //Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983. — С. 439−557.
- Потапова Р.К. Тайны современного кентавра. Речевое взаимодействие „человек-машина“. М.: Радио и связь, 1992. — 248 с.
- Потапова Р.К. Речь: коммуникация, информация, кибернетика. М.: Радио и связь, 1997.-528 с.
- Почепцов Г. Г. Коммуникативные аспекты семантики. Киев: Вшца шк., 1987.129 с.
- Проблемы принятия решения /Под ред. П. К. Анохина. М.: Наука, 1976.- 318с.
- Психология. Словарь. /Под ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1990. — 494 с.
- Ревзин И.И. О роли коммуникативного аспекта языка в современной лингвистике //ВФ. 1972. — N 11. — С. 97−197.
- Рикер П. Модель текста: осмысленное действие, интерпретированное как текст //Объяснение и понимание в науке. М.: ИНИОН АН СССР, 1982. — С. 133−143.
- Русская грамматика /Под ред. Шведовой НЛО. и Лопатина В. В. М.: Рус. яз., 1990.-639 с.
- Рябцева Н.К. Противопоставления в классе когнитивов //Логический анализ языка: прагматика и проблемы интенсиональности. М.: ИЯЗ АН СССР, 1988. — С. 225−243.
- Рябцева Н.К. Ментальные перформативы в научном дискурсе //ВЯ. 1992. — N 4. — С. 12−28.
- Рябцева Н.К. Ментальный модус: от лексики к грамматике //Логический анализ языка: Ментальные действия. М.: Наука, 1993. — С. 51−57.
- Саввина Е.Н. Движение информации в диалоге //Диалоговое взаимодействие и представление знаний. Новосибирск: Вычислит, центр СО АН СССР, 1985. — С. 2738.
- Севбо И.П. Текст предтекст — гипертекст. — М.: ИППИ АН СССР, 1991. — 8 с.
- Сергеев В.М. Структура диалога и „неклассические логики“ //Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. Вып. 641. Структура диалога и принцип работы семиотического механизма. — Труды по знаковым системам. — N 17. — Тарту: Тарт. гос. ун-т, 1984. — С. 24−32.
- Сергеев В.М. Когнитивные модели в исследовании мышления: структура и онтология знания //Интеллектуальные процессы и их моделирование. М.: Наука, 1987. -С. 179−195.
- Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и мышление. -М.: Наука, 1988.-242 с.
- Серкова Н.И. Сверхфразовое единство как функционально-речевая единица. Автореф. дисс. канд. филол. наук, М.: Изд-во Московского ун-та, 1968. — 16 с.
- Серль Дж.Р. Что такое речевой акт? //НЗЛ. Вып. XVII. Теория речевых актов. -М.: Прогресс, 1986а. — С. 151−169.
- Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов //H3JL Вып. XVII. Теория речевых актов. — М.: Прогресс, 19 866. — С. 170−194.
- Серль Дж.Р. Природа интенциональных состояний //Философия, логика, язык. -М.: Прогресс, 1987. С. 96−126.
- Симонова О.П. О типах интра-ролевых отношений в структуре сложного речевого акта //Диалоговое взаимодействие и представление знаний. Новосибирск: Вычислит. центр СО АН СССР, 1985. — С. 150−164.
- Солганик Г. Я. Синтаксическая стилистика. Сложное синтаксическое целое. -М.: Высшая школа, 1973. 214 с.
- Солсо P.JI. Когнитивная психология. М.: Тривола, 1996. — 600 с.
- Старцева Т.В. Когнитивные аспекты текста. Автореф.дисс.канд. филол.наук. -М.: ИЯЗ АН СССР, 1989.- 17 с.
- Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. М.: Наука, 1985. — 336 с.
- Стросон П.Ф. Намерение и конвенция в речевых актах //НЗЛ. Вып. XVII. Теория речевых актов. — - М.: Прогресс, 1986. — С. 130−150.
- Структуры языкового сознания. М.: АН СССР, 1990. — 326 с.
- Троянов В.И. Личностные стратегии обоснования в дискурсе //Личностные аспекты языкового общения. Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1989. — С. 37−45.
- Ушаков Д.В. Логические операции в структуре когнитивных процессов, Авто-реф.дисс.канд.филол.наук. М.: Институт психологии АН СССР, 1984. — 23 с.
- Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания //НЗЛ. Вып. XXIII. — М.: Прогресс, 1988.-С. 52−93.
- Финн В.К. Об одном варианте логики аргументации //НТИ. Сер.2. 1996. — N 5−6.-С. 3−19.
- Франк Д. Семь грехов прагматики: Тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике //НЗЛ. Вып. XVII. Теория речевых актов. -М.: Прогресс, 1986. — С. 363−373.
- Харитонова И.Я. Роль категорий „скрытой грамматики“ в организации текста //Лингвистика текста. Материалы научной конференции МГПИИЯ им. М. Тореза. М: МГПИИЯ, 1974. — Ч. 2. — С. 126−130.
- Херадствейт Д., Нарвесен У. Психологические ограничения на принятие решения //Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987. — С. 381−407.
- Хинтикка Я. Семантика пропозициональных установок //Хинтиюса Я. Логико-эпистемологические исследования. М.: Прогресс, 1980. — С. 68−101.
- Хинтикка Я. Виды модальности //Семантика модальных и интенсиональных логик. М.: Прогресс, 1981. — С. 41−59.
- Хэар Р.М. Дескрипция и оценка //НЗЛ. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. — М.: Прогресс, 1985. — С. 183−195.
- Царева С.М. Когнитивно-логический анализ аргументации. М.: МГУ, 1993 (деп. рук. в ИНИОН РАН). — 29 с.
- Чарняк Ю. Умозаключения и знания. I //НЗЛ. Вып. ХП. — М.: Радуга, 1983. — С. 171−208.
- Чарняк Ю. Умозаключения и знания. II //НЗЛ. Вып. XII. — М.: Радуга, 1983. -С. 272−318.
- Чахоян Л.П. Речемыслительные процессы и значение высказывания //Предложение и текст: семантика, прагматика, синтаксис. Л., 1988.-С. 10−14.
- Чекменева Н.А. Речеактовая структура спора и ссоры в английском языке //Высказывание и дискурс в прагмалингвисгическом аспекте. Киев: КГПИИЯ, 1989. -С. 97−100.
- Черняховская Л. А, Аргументация в свете теории коммуникации. Лингвистические аспекты аргументации //Структуры языкового сознания. М.: ИЯЗ АН СССР, 1990.-С. 50−64.
- Шапиро Р.Я. Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется //Языковое общение и его единицы. Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1986. — С. 40−44.
- Шатуновский И.Б. Эпистемические глаголы: коммуникативная перспектива, презумпции, прагматика //Логический анализ языка: Пропозициональные предикаты в логическом и лингвистическом аспекте. Тезисы докл. раб. сов. М.: Наука, 1987. — С. 129−132.
- Шатуновский И.Б. Пропозициональные установки: мнение и воля //Мышление, когнитивные науки, искусственный интеллект. М: Центр, совет филос. семинаров при Президиуме АН СССР, 1988.-С. 168−173.
- Шатуновский И.Б. Думать и считать: еще раз о видах мнения //Логический анализ языка: Ментальные действия. М.: Наука, 1993. — С. 127−134.
- Шахнарович A.M. Семантические аспекты коммуникативной функции //Язык как коммуникативная деятельность человека. Сб. научн. тр. Моск. гос. пед. ин-та ин. яз. им. М.Тореза. — М.: МГПИИЯ, 1987. — Вып. 284. — С. 26−30.
- Шахнарович А.М., Голод В. И. Когнитивные и коммуникативные аспекты речевой деятельности //ВЯ. 1986. — N 2. — С. 52−56.
- Шенк Р. Обработка концептуальной информации. М.: Энергия, 1980. — 361 с.
- Шенк Р., Абельсон Р. Сценарий, планы и знание //Труды IV Международной объединенной конференции по исскусственному интеллекту. Т. 6. Общение с ЭВМ на естественном языке. — М.: Научный Совет по комплексной проблеме „Кибернетика“, 1975. — С. 208−220.
- Шенк Р., Бирнбаум Л., Мей Дж. К интеграции семантики и прагматики //НЗЛ. -Вып. XXIV. Компьютерная лингвистика. М.: Прогресс, 1989. — С. 32−48.
- Шмидг З.Й. „Текст“ и „история“ как базовые категории //НЗЛ. Вып. VIII. Лингвистика текста. — М.: Прогресс, 1978. — С. 89−110.
- Щедровицкий Г. П. Мышление по схемам многих знаний //Вопросы методологии. -1991.-N 3. С. 3−6.
- Щедровицкий Г. П. Схема мыследеятельности системно-структурное строение, смысл и содержание //Системные исследования: Ежегодник, 1986. — М.: Наука, 1987. -С. 124−146.
- Ыйм Х. Я. Эпизоды в структуре дискурса //Представление знаний и моделирование процесса понимания. Новосибирск: ВЦ СЩ АН СССР, 1980. — С. 79−97.
- Якобсон P.O. К языковедческой проблематике сознания и бессознательности //Бессознательное: природа, функции, методы исследования. Т. 3. — Тбилиси: Мец-ниереба, 1978. — С. 156−167.
- Якобсон P.O. Избранные работы /Под ред. Звегннцева В. А. М.: Прогресс, 1985.-455 с.
- Яковлева Е.С. Согласование модусных характеристик в высказывании //Прагматика и проблемы интенсиональности. М.: ИЯЗ АН СССР, 1988. — С. 278−302.
- Якубинский Л.П. О диалогической речи //Русская речь. Сборники статей под ред. Л. В. Щербы. Пг: Фонетический институт практического изучения языков, 1923. -N 1.- С. 96−194.
- Ямшанова В.А. Инструментальность как семантическая категория //ВЯ. N 4. -С. 63−72.
- Abelson R.P., Lalljee М. Knowledge Structures and Causal Explanation //Contemporary Science and Natural Explanation: Commonsense conceptions of causality. -New York: New York univ. press, 1988. P. 66−93.
- Achinstein P. The Nature of Explanation. New York- Oxford: Oxford univ. press, 1983.-385 p.
- Allen J.F., Litman D.J. Plans, Goals, and Language //Proceedings of the IEEE. Vol. 74. — N 7. — July, 1986. — P. 939−947.
- Alvarado S.J. Understanding editorial text: a computer model of argument comprehension. Boston: Kluwer, 1990. — 296 p.
- Anderson J.R., Bower G.H. Human associative memory. Washington, DC: Winston, 1973.-524 p.
- Argumentation Theory and the Rhetoric of Assent /Ed. by Williams D.C. and Hazen M.D. Tuscaloosa- London: Univ. of Alabama Press, 1990. — 230 p.
- Artificial Intelligence /Ed. by Rich E. and Knight K. New York: McGraw Hill, 1991.-621 p.
- Asher N. Reference to abstract objects in discourse. Dordrecht, etc.: Kluwer, 1993.455 p.
- Beaugrande R.A. de. Text, Discourse, and Process. Toward a multidisciplinary science of texts. London: Longman, 1980. — 361 p.
- Beaugrande R.A. de, Dressier W. Introduction to text linguistics. London- New York: Longman, 1981. — 270 p.
- Becker-Mrotzek M Forms as literalized discourses between administration and citizens //Studies of functional text quality. Amsterdam — Atlanta, GA: Rodopi B.V., 1992. — P. 7−20.
- Benjamin R.L. Utterance and Commitment: A Speech Act Analysis //Argumentation: Perspectives and Approaches. Proc. of the Conf. On Argumentation. — Vol. ЗА. -Dordrecht: Foris, 1987. — P. 19−26.
- Bettinghaus E.P. Persuasive Communication. New York: Holt, Rinerhart and Winston, 1980.-272 p.
- Beun R.-J. Mental state recognition and communicative effects //Journal of Pragmatics.- 1994.-Vol. 21.-N2.-P. 191−214.
- Bierwisch M. Semantic structure and illocutionary force //Speech act theory and pragmatics. Dordrecht: D. Reidel Publ.Co., 1980. — P. 1−35.
- Blair J.A. Argumentation, Inquiry and Speech Act//Argumentation: Across the Lines of Discipline. Proc. of the Conf. on Argumentation. — Vol. 3. — Dordrecht: Foris, 1987. — P. 189−199.
- Bower G.H., Morrow D.J. Mental Models in Narrative Comprehension //Science. -1990.-Vol. 247.-P. 44−48.
- Bransford J.D., McCarrell N.S. A sketch of a cognitive approach to comprehension: Some thoughts about understanding what it means to comprehend //Cognition and the Symbolic Processes. Hillsdale: L. Erlbaum, 1974. — P. 189−229.
- Capone A. How to respond to an initiative assertion//La linguistique. Revue de la societe internationale de linguistique fonctionelle. P.: Presses universitaires de France, 1992. — Vol. 28.-Ni.-P. 15−25.
- Caron J. Processing connectives and the pragmatics of discourse //The Pragmatic Perspective. 1985 International Pragmatics Conference. Amsterdam: Benjamins, 1987. — P. 567−580.
- Caron-Prague J., Caron J. Psychopragmatics vs. sociopragmatics: the function of pragmatic markers in thinking-aloud protocols //Pragmatics at Issue. Pragmatics & Beyond NS 6:1. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1991. — P. 29−36.
- Charaudeau P. Langage et discours: Elements de semiolinguistique. (Theorie et pratique). Paris: Hachette, 1986, — 175 p.
- Cohen R. Analysing the Structure of Argumentative Discourse //Computational Linguistics. Januaiy-June 1987. — Vol. 13. — N 1−2. — P. 11−24.
- Coulthard M. An introduction to discourse analysis. London: Longman, 1978. — 1951. P
- Crable R.E. Argumentation as communication: reasoning with receivers. Columbus: Bell & Howell, 1976. — 272 p.
- Culioli A. Representation, Referential Processes, and Regulation. Language Activity as Form Production and Recognition //Pour une linguistique de l’enonciation: Operations et representations. P.: Ophrys, 1990. — P. 177−215.
- Davidson D. Actions, Reasons and Causes //The Journal of Philosophy. New York: Prentice-Hall Inc., 1963. — Vol. 60. — N 23. — P. 685−700.
- Dijk T.A. van. Macrostructures. An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction, and Cognition. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1980. — 336 p.
- Dijk T.A. van. Studies in the Pragmatics of Discourse. The Hague, Netherlands: Mouton, 1981.-331 p.
- Dijk T.A. van. Text and context. Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. London, New York: Longman, 1982. — 261 p.
- Eemeren F.H.van Dialectical analysis as a normative reconstruction of argumentative discourse//Text. -1986. Vol. 6. — N 1. — P. 1−16.
- Eemeren F.H.van For Reason’s Sake: Maximal Argumentative Analysis of Discourse //Argumentation: Across the Lines of Discipline. Proc. of the Conf. on Argumentation. -Vol. 3. — Dordrecht: Foris, 1987. — P. 201−215.
- Eemeren F.H. van, Grootendorst R. The speech acts of arguing and convincing in externalized discussions //Journal of Pragmatics. 1982. — N.6. — P. 1−24.
- Eemeren F. H, van, Grootendorst R. Speech acts in argumentative discussions. -Dordrecht: Foris Publications, 1983. 215p.
- Eemeren F.H.van, Grootendorst R. Speech Act Conditions as Tools for Recostructing Argumentative Discourse //Argumentation, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1989. — Vol. 3. — N 4. — P. 367−383.
- Eemeren F.H.van, Grootendorst R. Analyzing argumentative discourse //Perspectives on Argumentation. Prospect Heights: Waveland, 1990, — P. 86−106.
- Eemeren F.H.van, Grootendorst R. The study of argumentation from a speech act perspective //Pragmatics at Issue. Pragmatics & Beyond, NS 6:1. Amsterdam- Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1991.-P. 151−170.
- Eemeren F.H.van, Grootendorst R, Argumentation, Communication, and Fallacies: A Pragma-Dialectical Perspective. Hillsdale, NJ- London: Lawrence Erlbaum Assoc., 1992. -236 p.
- Eemeren F.H.van, Grootendorst R., Jackson S., Jacobs S. Reconstructing Argumentative Discourse. Tuscaloosa: Univ. of Alabama Press, 1993. — 197 p.
- Eemeren F.H.van, Kruiger T. Identifying Argumentation Schemes //Argumentation: Perspectives and Approaches. Proc. of the Conf. On Argumentation, — Vol. ЗА. -Dordrecht: Foris, 1987, — P. 70−81.
- Fillmore Ch.J. The Case for Case //Universals in Linguistic Theory. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1968. — P. 1−88.
- Fillmore ChJ. Subjects, Speakers and Roles //Synthese. V.21. — Dordrecht: D. Reidel Publishing Co., 1970. — P. 251−274.
- Fillmore Ch.J. Frame Semantics and the Nature of Language //Origins and Evolution of Language and Speech: Annals of the New York Academy of Sciences. Vol. 280. — New York: Academic Press, 1976. — P. 20−32.
- Fillmore Ch.J. The Case for Case Reopened //Syntax and Semantics. V.8. — New York: Academic Press, 1977. — P. 59−81,
- Fillmore Ch.J. Lexical semantics and text semantics /New directions in linguistics and semiotics. Houston: Шее Univ. Studies, 1984. — P. 123−147.
- Fischer F., Forester J. Editors' Introduction //The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. London: Duke Unuversity Press, 1993. — P. 1−17.
- Flowers M., McGuire R., Birnbaum L. Adversary arguments and the logic of personal attacks //Strategies for natural language processing. Hillsdale (NJ), 1982. — P. 275−294.
- Garnham A. Mental models as representations of discourse and text. New York: John Wiley & Sons, 1987. — 205 p.
- Garnham A., Oakhill J. Discourse Processing and Text Representation from a „Mental Models“ Perspective //Language and cognitive processes. 1992. — Vol. 7. — N ¾. -P. 193−204.
- Giora R. On the so-called evaluative material in informative text //Text. 1990. — Vol. 10.-N4.-P. 299−319.
- Givon T. Isomorphism in the Grammatical Code: Cognitive and Biological Considerations //Studies in Language. -1991. Vol. 15. — N LP. 85−114.
- Goffinan E. Replies and Responses, //Language in Society. 1976. — Vol. 5. — N 3. -P. 257−313.
- Grimes J.E. The thread of discourse.- The Hague, Netherlands: Mouton, 1975, — 408p.
- Grosz B.J., Sidner C.L. Attention, Intentions, and the Structure of Discourse //Language and Artificial Intelligence. North Holland: Elsevier Science Publishers B.V., 1987.-P. 3−32.
- Grosz B.J., Pollack M.E., Sidner C. L, Discourse //Foundations of Cognitive Science. Cambridge (Mass.) — London: MIT press, 1989. — P. 437−468.
- Halliday M.A.K. An Introduction to Functional Grammar. Baltimore, Md.: Edward Arnold Press, 1985. — 387 p.
- Handbook of Artificial Intelligence /Ed. by A. Barr and E.A.Feigenbaum. London: Pitman, 1983. — Vol. 1. — 409 p.
- Hoagland J. Arguments and Explanations //Argumentation: Across the Lines of Discipline. Proc, of the Conf. on Argumentation. — Vol. 3, — Dordrecht: Foris, 1987. — P. 389−394.
- Houtlosser P. The Speech Act „Advancing a Standpoint“ //Studies in Pragma-Dialectics. Amsterdam: Sic Sat, 1994.
- Hovland C.I., Irving L.J., Kelley H.H. Communication and Persuasion: Psychological Studies of Opinion Change. New Haven: Yale University Press, 1953.
- Hovy E.H. Automated discourse generation using discourse structure relations //Artificial Intelligence. 1993. — V. 63. — N ½. — P. 341−385.
- Hovy E.H. Integrating text planning and production in generation //Proc. of the 9th International Joint Conference of Artificial Intelligence 1985. Repr., 9 p.
- Jackson S. What can speech acts do for argumentation theory? //Argument and Social Practice. Proc. of the Fourth SCA/AFA Conference on Argumentation. Annandale: Speech Communication Assoc., 1985. — P. 127−138.
- Jackson S., Jacobs S. Structure of conversational argument: Pragmatic bases for the enthymeme //The Quarterly Journal of Speech. 1980, — Vol. 66. — N 3. — P. 251−265.
- Jacobs S. Speech Acts and Arguments //Argumentation. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1989. — Vol. 3, — N 4. — P. 345−365.
- Johnson-Laird P.N. Mental Models //Foundations of Cognitive Science. Cambridge (Mass.) — London: MIT press, 1989. — P. 469−499.
- Kalisz R. On representatives as a class of illocutionary acts //Contrastive Pragmatics. Pragmatics & beyond NS. — Amsterdam- Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1989. -P. 37−54.
- Kamp H. A theory of truth and semantic representation //Formal Methods in the Study ofLanguage. Amsterdam: University of Amsterdam, 1981. — P. 277−322.
- Kintsch W., Mandel T.S., Kozminsky E. Summarizing scrambled stories //Memory and Cognition. 1977. — Vol. 5. — P.547−552.
- Klauke M. The text as a functional and structural unit // Studies of functional text quality. Amsterdam- Atlanta, GA: Rodopi B.V., 1992. — P. 89−100.
- Knowledge and cognition /Ed. by L.W. Gregg. Potomac: Laurence Erlbaum Assoc., 1974.-321 p.
- Cascio V. Proposals for an Argumentative Grammar //Proc. of the Second Int. Conf. On Argumentation. Dordrecht: Foris, 1991. — P. 530−545.
- Mann W.C., Matthiessen C.M.I.M. Functions of language in two frameworks //Word.- 1991. Vol. 42. — N 3. — P. 231−249.
- Mann W.C., Thompson S.A. Relational Propositions in Discourse //Discourse Processes, 1986. — Vol. 9. — N 1. — P. 57−90.
- Mann W.C., Thompson S.A. Rhetorical Structure Theory: Toward a functional theory of text organization //Text. 1988. — Vol. 8. — N 3. — P. 243−281.
- Matthiessen C.M.I.M., Bateman JA. Systemic-Functional Linguistics and Text Generation: experiences from English and Japanese. Pinter, 1992. — 350 p.
- McCauley J.D. Remarks on what can cause what //Syntax and semantics. Vol. 6. -New York: Acadellmic Press, 1976. P. 117−129.
- McLaughlin M. L. Explanatory discourse and causal attribution //Text. 1990. — Vol. 10.-N½.-P. 63−68.
- Meyer M. From logic to rhetoric. Pragmatics & Beyond 7:3. — Amsterdam- Philadelphia: Benjamins, 1986. — 147 p.
- Miller M. Argumentation and Cognition //Social and Functional Approaches to Language and Thought. Orlando: Academic Press, 1987. — P. 225−249.
- Noordman L.J.M., Vonk W., Kempff H.J. Causal inference during the reading of expository texts //Journal of Memory and Language. Orlando: FL, 1992. — Vol. 31. — N 5. -P. 573−590.
- Nuchelmans G, Dilemmatic arguments. Towards the history of their logic and rhetoric. Amsterdam- New York, 1991. — 152 p.
- Oleron P. L’argumentation. P.: Presses universitaires de France, 1983. — 127 p.
- Olshtain E., Wienbach G. Complaints: A study of speech act behaviour among native and normative speakers of Hebrew //The Pragmatic Perspective. 1985 International Pragmatics Conference. Amsterdam: Benjamins, 1987. — P. 195−208.
- Passmore J. Explanation in Everyday Life, in Science, and in History //History and Theory. The Hague: Mouton & Co. Publishers, 1962. — Vol. 2. — N 2. — P. 105−123.
- Polanyi L. A formal model of the structure of discourse //Journal of Pragmatics. -1988.-Vol.12.-P. 601−638.
- Psathas G. The organization of directions in interaction //Word. New York: International Linguistic Association, 1986. — Vol. 37. — N 1−2. The Text as Convergence of Concerns.-P. 83−91.
- Roesner D.F., Laubsch J.H. Formalizing of argumentation structures in newspaper texts //COLING 82. Proc. of the 9th International conference on computational linguistics. -Holland: North-Holland Publ. со. Academia, 1982. P. 325−330.
- Rommetveit R. On Message Structure. London- New York: John Wiley & Sons, 1974. — 143 p.
- Roulet E. Des dimensions argumentative» du recit et de la description dans le discours //Argumentation. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1989. — Vol.3. — N 3. -P. 247−270.
- Rumelhart D.E. Notes on a schema for stories //Representation and Understanding. -New York- Academic Press, Inc., 1975. P. 211−236.
- Sadock J.M., Zwicky A.M. Speech act distinctions in syntax //Language Typology and Syntactic Description.- Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1985.- P. 155−196,
- Sbisa M. Speech Acts and Context Change //Process Linguistics: Exploring the Processual Aspects of Language and Language Use, and the Methods of Their Description. -Tubingen: Niemeyer, 1987. P. 252−281.
- Sbisa M. Acts of Explanation: A Speech Act Analysis //Argumentation: Perspectives and Approaches. Proc. of the Conf, on Argumentation. — Vol. ЗА. — Dordrecht: Foris, 1987. -P. 7−17.
- Schaffher C., Shreve G.M., Wiesemann U. A Procedural Analysis of Argumentative Political Texts //Zeitschrift for Anglistik und Amerikanistik. Vol 35. — N 2. — Berlin, Germany, 1987.-P. 105−117.
- Schaffher C., Wiesemann U. Further Remarks on Political Argumentative Texts //Zeitschrift fur Anglistik und Amerikanistik. Vol. 36. — N 4. — Berlin, Germany, 1988. — P. 339−348.
- Schank R.C. Identification of conceptualizations underlying natural languagee //Computer Models of Thought and Language. San Francisco: Freeman, 1973. — P. 187 247.
- Schank R.C. Explanation Patterns: Understanding creatively and mechanically. -Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Assoc., 1986. 256 p.
- Schank R.C., Abelson R.P. Scripts, Plans, Goals and Understanding. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Assoc., 1977. — 248 p.
- Searle J.R. Speech acts: An essay in the philosophy of language. L.: Cambridge univ. press, 1969. — 171 p.
- Searle J.R. Expression and meaning. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1979.- 187 p.
- Searle J.R. and Vanderveken D. Foundations of illocutionaiy logic. Cambridge- Cambridge University Press, 1985. — 227 p.
- Seiler H. Iconicity in Functional Perspective //Belgian Journal iof Linguistics. 1989. -N4.-P. 165−172.
- Shashin K.N. Argument as a Formulation Decision — Decision. Sequence //Argumentation. — Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1990. — Vol. 4. — N 3, — P. 347 361.
- Smith K.E. Hypertext linking to the future //Online. — March, 1988. — P. 32−40.
- Sperber D., Wilson D. Pragmatics: an overview //Actes «Communication et cognition». Corse: Cargese, 1985. — P. 61−81.
- Sperber D., Wilson D. Relevance: Communication and cognition. Cambridge (Mass.): Harvard univ. press, 1986. — 279 p.
- Stalnaker R.C. Assertion //Syntax and Semantics. Vol.9. — Pragmatics. — New York: Academic Press, 1978. — P. 315−332.
- Taylor T.J., Cameron D. Analysing Conversation. Rules and units in the structure of talk, Oxford- New York, etc.: Pergamon Press, 1987. — 169 p.
- Thorndyke P.W. Cognitive structures in comprehension and memory of narrative discourse //Cognitive Psychology. -1977. N 9. — P. 77−110.
- Tirkkonen-Condit S. Articulation of relational propositions: A tool for identifying an aspect of text comprehension //Nordic Research on Text and Discourse, NORDTEXT Symposium 1990. Turku: Abo Akad., 1992. — P. 173−184.
- Toulmin S. The uses of argument. Cambridge, 1958, — 264 p.
- Tversky A., Kahneman D. The framing of decisions and the psychology of choice //Science. 1981. — Vol. 211. — P. 453−458.
- Velde R. J, van de. Prolegomena to Inferential Discourse Processing. Pragmatics & Beyond, 5:2. — Amsterdam- Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1984. — 100 p.
- Verschueren J. The pragmatic perspective //Handbook of Pragmatics: Manual. -Amsterdam- Philadelphia: John Benjamins, 1994b. P. 1−20.
- Verschueren J. The pragmatic return to meaning: Notes on the dynamics of communication, degrees of salience, and communicative transparency. Unpublished manuscript, 1994c. — 57 p.
- Verschueren J. Linguistic pragmatics and semiotics //Semiotica, Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1995. — N ½ (104). — P. 45−65.
- Vignaux G. A propos d’argumentation: Operations cognitives et operations langagieres //Revue Internationale de Philosophie: Langage, Argumentation et Pedagogie, -Vol. 39. N 4 (155). — Wetteren, Belgique, 1985. — P. 322−332.
- Vignaux G. Le discours acteur du monde. Enonciation, argumentation et cognition. -P.:Ophrys, 1988.-243 p.
- Widdowson H.G. Teaching language as communication. Oxford: Oxford University Press, 1978.- 168 p.
- Wierzbicka A. Semantic primitives. Frankfurt a. M.: Athenaeum, 1972. — 235 p.
- Wierzbicka A. English speech act verbs: A semantic dictionary. Sydney: Academic Press, 1987.-397 p.
- Winograd T. Frame representation and the decalarative-procedural controversy //Representation and Understanding. New York: Academic Press, Inc., 1975. — P. 185−210.
- Winograd T. Language as a cognitive process. Reading (Mass.): Addison-Wesley, 1983.-Vol. 1.-640 p.
- Wunderlich D. Methodological remarks on speech act theory //Speech act theory and pragmatics. Dordrecht: D. Reidel publ.co., 1980. — P. 291−312.
- Приведенные примеры извлечены из стенографического отчета выступленийна:
- Четвертом Съезде народных депутатов СССР. «Известия». — №№ 351−362. -19−30 декабря 1990г-
- Восьмом (внеочередном) Съезде народных депутатов Российской Федерации. «Российская газета». — № 52 (668), № 61 (677), № 62 678). — 18 марта 1993 г., 31 марта 1993 г., 1 апреля 1993 г.-172
- АргУтв РА Аргументативное утверждение1. Предо РА Предложение1. Сообщ РА Сообщение1. Дескр РА Дескрипция
- Прогноз РА Прогнозирование1. К РА Конкретизация
- КК РА Конкретизация-коррекция ожиданий1. Обоб РА Обобщение1. Ком РА Комментарий1. Э РА Экземплификация
- Экс РА Экспликация интенции1. Н РА Напоминание1. ВЯ Вопросы языкознания