Лингвокультурологический аспект гендерных отношений: сопоставительный аспект: На материале русского, немецкого и казахского языков
Диссертация
Фемининность и маскулинность резко разграничены в языках изучаемых культур в количественном и качественном планах, что объясняет образование тендерной ассиметрии, которая регламентирует языковое поведение человека с позиций менталитета носителей языка. Апробация материалов исследования. Основные положения диссертационного исследования излагались в докладах и сообщениях на Всероссийской научной… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. v
- ПРОЯВЛЕНИЕ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В РАССМОТРЕНИИ ТЕНДЕРНОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ
- 1. 1. Лингвокультурологический аспект изучения языковых явлений
- 1. 1. 1. Тендерный аспект исследований в лингвокультурологии
- 1. 1. 2. Культурно — символические коды как семантические наполнители концептов «женщина» и «мужчина»
- 1. 1. 3. Лингвокультурологическая специфика тендерных. отношений русского, казахского и немецкого народов
- 1. 2. Репрезентация пола в языке и речи
- 1. 2. 1. Мужское и женское речевое поведение
- 1. 2. 2. Тендерная асимметрия в языке
- 1. 1. Лингвокультурологический аспект изучения языковых явлений
- 2. 1. Паремии как фрагмент наивно языковой картины мира
- 2. 1. 1. Пословицы и поговорки как вербальные знаки «языка» культуры
- 2. 1. 2. Сопоставительный анализ паремий тендерной проблематики казахского, русского и немецкого языков
- 2. 2. Репрезентация тендерных отношений в художественной литературе
- 2. 2. 1. Текст как способ трансляции культуры и идентификации пола
- 2. 2. 2. Анализ произведений русских писателей с позиции тендерных отношений
- 2. 2. 3. Анализ произведений немецких писателей с позиции тендерных отношений
- 2. 2. 4. Анализ произведений казахских писателей с позиции тендерных отношений
Список литературы
- Аврорин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка. Л.: Наука, 1975.-274 с.
- Адмони В.Г. Система форм речевого высказывания. СПб.: Наука. 1994.-154 с.
- Ажгихина Н. Тендерные стереотипы в современных масс медиа. С — П.:Алатея, 2001. С. 261−273.
- Альшанова Б. Философия любви в творчестве М. Жумабаева // Мысль. 2004. № 12. С. 73−77.
- Анурин В.Ф. Сексуальная революция: двойной стандарт // Социс. 2000. № 9. С. 88−89.
- Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 37−67.
- Аристотель. Политика. Собр. соч. В 4-х т. М., Мысль. 1984. Т. 4. -830 с.
- Артыкова А. Проблемы тендерного развития в PK // Серия гуманитарных наук. 2003. № 1. С. 83−87.
- Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. -896 с.
- Ахметова Р. Женщины и общество // Альпари. 2001. № 3. С. 100−101.
- Бабенко Л.Г., Васильев И. Е., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. Екатеринбург. Из-во Уральского университета. 2000. -534 с.
- Бабенко Л.Г., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. М., Флинта. 2003. -496 с.
- Белик A.A. Культурология. Антропологические теории культур. Москва. Российский государственный гуманитарный университет. 2000. -240 с.
- Бельгер Г. Казахское слово. Астана. Елорда. 2001. -126 с.
- Белянин В.П. Психолингвистика. М., Флинта. 2003. -232 с.
- Бекмагамбетова Ш. Тшдщ таным непздер1 жэне тшдш символдар. Алматы. Жазушы. 1999. -220 б.
- Березовчук J1. У феминизма неженское лицо // Октябрь. 2001. № 1. С. 95 103.
- Берн Ш. Тендерная психология. С П.: Прайм — Еврознак, 2002. -320 с.
- Бовуар де Симона. Второй пол. Т.1 и 2. М.: Прогресс- СПб.: Алатейя, 1997.
- Буренина Н.В. Тендерные стереотипы речевой коммуникации: результаты интервью в Кентбери. Доклады международной конференции «Тендер: Язык, культура, коммуникация». М. 2002. С. 6−65.
- Бутенко А.П., Колесниченко Ю. В. Менталитет россиян и евразийство: их сущность и общественно- политический смысл // Социс 1996. № 5. С. 92−94.
- Вайсгербер И.Л. Родной язык и формирование духа. М.: Изд-во Московского университета. 1993. -224 с.
- Варданян Е. Институционализация тендерной экспертизы: проблемы методологии // Саясат. 2004. № 2. С. 36−41.
- Варламов М.В. Крест реальности и вторичная номинация // Языковая картина в зеркале семантики, прагматики и перевода. СПб.: Тригон. 1998. С. 1720.
- Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики. М.: Языки славянской культуры, 2001. -272 с.
- Бенедиктова Л.Н. Концепт «война» в языковой картине мира (сопоставительное исследование на материале английского и русского языков). Дис.. канд. филол. наук. Тюмень, 2004. -180 с.
- Владимирская А. Деловая стерва, или как выжить в мире мужчин. Ростов-на Дону: Феникс, 2003. -180 с.
- Власян Г. Р. Сопоставительное исследование диалогов со встречным вопросом в английских художественных текстах и их переводах на русский язык. Автореф. дис. .канд. филол. наук. Екатеринбург, 2002. -19 с.
- Варламов М. В. Крест реальности и вторичная номинация // Языковая картина в зеркале семантики, прагматики и перевода. СПб.: Тригон, 1998. С. 17−20.
- Воркачев С.Г. Концептуальный аспект в изучении языковых единиц. М.: Прогресс, 2001. -292 с.
- Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филол. науки. 2001. № 1.С. 64−72.
- Гадамер Г. Г. Философские основания XX века // Гадамер Г. Г. Актуальность прекрасного. Москва: Искусство, 1991. -367 с.
- Гак В. Г. Фразеологизмы в этнокультурном аспекте // Филол. науки. 1995. № 4. С. 47−55.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука. 1981.-140 с.
- Тендер как интрига познания: Сборник статей. Сост. Кирилина A.B. М.: РУДОМИНО. 2000. -189 с.
- Тендерные исследования. Сб. науч. тр. М.: «Человек & карьера». 2000. № 5. -388 с.
- Гончарова Е.А. Лингвистические средства создания образа персонажа в художественном тексте // Лингвистические исследования художественного текста. Л., 1983. С. 234−242.
- Горошко Е., Кирилина А. Тендерные исследования в лингвистикесегодня // Тендерные исследования: Сб. науч. тр. М.: «Человек & карьера». 1999. № 2. С. 234−242.
- Грушевицкая Т.Г. Основы межкультурной коммуникации. М.: Юнити-Дана. 2003. -294 с.
- Гудков Д.Б., Красных В. В. Русское культурное пространство и межкультурная коммуникация / Научные доклады филологического факультета МГУ. Вып. 2. -М.: Диалог- МГУ, 1998. С. 124−129.
- Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М.: «Гнозис». 2003. -288 с.
- Гудков Л.Д. Понимание / Культурология. XX век: Словарь. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 344−348.
- Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс. 2000. -399 с.
- Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М.: Просвещение, 1985. -400 с.
- Дарк О. Женские антиномии // Дружба народов. 1991. № 4. С. 257−263.
- Дмитриева O.A. Культурно-языковые характеристики пословиц и афоризмов: Автореф. Дис. .канд. филол. наук. Волгоград, 1997. -18 с.
- Добровольский Д.О. Национально культурная специфика во фразеологии // Вопросы языкознания. 1997. № 6. С. 37−48.
- Дубровина К.Н. Особенности библейской фразеологии в русском языке. Русский язык. 2001. № 1. С. 91−98.
- Домашнев А.И. Интерпретация художественного текста. М. Просвещение. 1989. 205 с.
- Елькина Г., Найзагарова Е. Тендерные отношения в свете глобализации // Евразийское сообщество. 2004. № 4. С. 134−140.
- Жармакина Ф. Архетипы казахского менталитета // Евразийское сообщество. 2003. № 4. С. 150−161.
- Жеребкина И. Введение в тендерные исследования. СПб.: Алатея, 2001. -393 с.
- Жигарина Е.Е. Функции паремий. http: www.philol.rsu.ru./Russ.Par html (17.02.2003).
- Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. Язык-речь-творчество: избранные труды по семиотике, психолингвистике, поэтике. М.: Лабиринт. 1998. -367 с.
- Залевская A.A. Значения слова и возможность его описания // Языковое сознание: формирование и функционирование, М.: РАН Институт языкознания, 1998. С. 33−54.
- Залевская A.A. Вопросы теории и практики межкультурных исследований // Этнокультурная специфика языкового сознания. М.: РГГУ, 1996. С. 23−39.
- Звегинцев В.А. Теоретическая и прикладная лингвистика. М.: Просвещение. 1968. -336 с.
- Здравомыслова Е., Темкина А. Институционализация тендерных исследований в России // Тендерный калейдоскоп. М.: Академия, 2001. -519 с.
- Зевахина Т.С. Метафора мертвая и живая: эспериментальный подход к паремиологии дунганского и китайского языков. М.: МГУ им. Ломоносова. 1997. -35 с.
- Зимняя И.А. Смысловое восприятие речевого сообщения. М.: Наука. 1976. С. 5−26.
- Зыкова И.В. Способы конструирования тендера в английской фразеологии. М.: УРС. 2003. -232 с.
- Ибрайшина Г. Ценностные ориентиры прикладного искусства. Мысль. 2004. № 3. С. 80−84.
- Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мира. М.: Интрада. 1996. -255 с.
- Исаев М.И. Взаимосвязь и взаимообусловленность языка и культуры // Русский язык в СНГ. 1992. № 1−3.
- Исаев С., Нуркина Г. Сопоставительная типология казахского и русского языков. Алматы: Санат. 1996. -272 с.
- Каган В.Е. Когнитивные и эмоциональные аспекты тендерных установок у детей 3−7 лет // Вопросы психологии. 2000. № 2. С 65−69.
- Кажигалиева Г. А. Лингвокультурологический аспект в работе над художественным текстом. Алма-Ата: Мектеп, 2001. -164 с.
- Калмырзаев А. Национальный менталитет и национальный дух // Мысль. 2000. № 8−9. С. 30−31.
- Карасик В.И. Оценочные доминанты в языковой картине мира // Единство системного и функционального анализа языковых единиц. Белгород. 1999. С. 39−40.
- Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: «Гнозис». 2002. С. 192−203.
- Кирилина А. В. Категория gender в языкознании // Женщины в российском обществе. Москва, 1997. С. 80−91.
- Кирилина A.B. Развитие тендерных исследований в лингвистике // Филол. науки. 1998. С. 51−58.
- Кирилина A.B. Тендерные аспекты языка и коммуникации Автореф. дис.. .д-ра филол. наук. М., 2000. -35 с.
- Кирилина А. В. Тендерные стереотипы. М.: Академия, 2002.
- Кирилина A.B. О применении понятия тендер в русскоязычном лингвистическом описании // Филол. науки. 2000. № 3. С. 18−27.
- Клеменкова К. Власть кокетка // Литер. 2004. № 4. С. 3.
- Кон И. С. Психология половых различий // Вопросы психологии. 1981. № 2. С. 47−53.
- Кон И. С. Введение в сексологию. М., «Медицина». 1989. -332 с.
- Кон И. С. Маскулинность как история // Тендерный калейдоскоп: Курс лекций. Под общей редакцией М. М. Малышевой М.: Academia, 2002. -519 с.
- Кочетков В. В. Психология межкультурных различий. М.: Персэ, 2002. -416 с.
- Котошева К. Этническая культура и цивилизация. // Мысль. 2003. № 3. С. 55−59.
- Красных А. Лекции по тендерным исследованиям. Харьков: ХЦГИ, 2001. -288 с.
- Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. -284 с.
- Кубрякова Е. С. Типология и культура // Материалы 2-й международной конференции, 1999. С. 6−13.
- Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине 20 века// Сб. статей. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. С.144−238.
- Куватова А. А. Хегай М.Н. Тендер и культура. Введение в тендерные исследования. Душанбе. 2001 (http://tm2001.by.ru/index.shtml).
- Куленова И. Мужчина женщина — культура: взгляд сквозь призму веков // Мысль. 2004. № 2. С. 84−87.
- Куленова И. Проблема «Женщина культура — творчество» // Мысль. 2004. № 3. С. 43−45.
- Кулумбетова А.Е. Стиль казахского рассказа и повести. Алма-ата: Жазушы, 1993. -382 с.
- Культурология. Под науч. ред. док. фил. наук Драча Г. В. Изд. № 2. Ростов -на Дону. Изд-во Рост. Гос. ун-та. 2001. -608 с.
- Культурология. Под науч. ред. док. фил. наук Драча Г. В. Изд.№ 4. Ростов -на Дону. Изд-во Рост. Гос. ун-та. 2003. -576 с.
- Лакофф Дж. Лингвистические гештальты / Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс. 1980. С. 87−99.
- Лакофф Дж. Когнитивное моделирование // Язык и интеллект. М.: Прогресс, 1995. С. 143−184.
- Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем. М.: Наука. 1996. -203 с.
- Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: что категории языка говорят нам о мышлении. М.: Наука. 2004. -203 с.
- Лакофф Р. Язык и место женщины. Тендерные исследования. Харьковский центр тендерных исследований. 2004. № 2. 240−254 с.
- Леонтьев A.A. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997. -287 с.
- Леонтьев A.A. Мир человека и мир языка. М.: Детская лит-ра. 1984. -127 с.
- Ломинина 3. И. Языковая форма существования стереотипного знания в текстах по экологии // Учёные записки гуманитарного факультета. МГУ. 2003. № 5. С. 132−135.
- Лотман Ю.М. Семиосфера: Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Санкт-Петербург. «Искусство СПБ». 2000. -704 с.
- Лукин В.А. Концепт «истины» и слово «истина» в русском языке (Опыт концептуального анализа рационального и иррационального в языке) // Вопросы языкознания. 1993. № 4. С. 63−86.
- Лурия А.Р. Язык и сознание. Под ред. Е. Д. Хомской. Ростов н/ Дону: Феникс. 1999.-416 с.
- Любимова Н.В. Тендерные стереотипы сегодня. Доклады международной конференции «Гендер: Язык, культура, коммуникация». М. 2002. С.78−83.
- Малишевская И.В. Базовые концепты кульутры в свете тендерного подхода // Тендерный калейдоскоп: Курс лекций. Под общей ред. М. М. Малышевой. Москва. 2002. С. 60−61.
- Малышева М. М. Анализ качественных данных в тендерных исследованиях // Тендерный калейдоскоп. М.: Академия, 2002. С. 146−169.
- Маслова В. А. Лингвокультурология. М.: Академия, 2001. -208 с.
- Маслова В. А. Когнитивная лингвистика. Минск: ТетраСистемс. 2004. -256 с.
- Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика. М.: Аспект пресс, 1996. -206 с.
- Мурзин Л.Н. Язык, текст и культура // Человек текст- культура. Екатеринбург, 1994. С. 160−169.
- Мурзин Л.Н., Штерн A.C. Текст и его восприятие. Свердловск. Издательство Уральского университета. 1991.-171 с.
- Назаров А.И. Антропонимия Личные имена — Казахи-Калмыки-Русские // Вопросы антропонимии. Вып. 2. Сб. статей. Алматы: б.и., 2004. -104 с.
- Найзагарова Е. Тендерная политика в современном Казахстане // Евразийское сообщество. 2004. № 1. С. 166−173.
- Невская Л. Г., Николаева Т. М., Седакова И. А., Цивьян Т. В. Концепт пути в фольклорной модели мира (от Балтии до Балкан) // Славянское языкознание, XII международный съезд славистов, Краков. 1998. Москва: Наука, 1998.- 442 с.
- Нефёдова Л.А. Когнитивно-деятельностный аспект импликативной коммуникации. Челябинск. Челяб. гос. ун-т. 2001. -151 с.
- Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое / Соч. в 2 томах. Т. 2. М.: Мысль. 1990. С. 736−740.
- Новые слова в казахском языке. 2-е переизд. с доп. Алма-Ата. Жазушы. 1990.-136 с.
- Нурмагамбетов А. Бес жуз бес соз. Алматы, Рауан. 1994. -260 б.
- Нурпиисова Г. Демократия женщина — неделимы // Казахстанская правда. 2003. № 12. С. 2.
- Османова P.A. Национально-культурная специфика образов сознания русских и казахов (гендерный анализ на материале слов семантического поля «Дом. Семья»). Автореф. дис.. канд. фил. наук. М.: институт языкознания РАН. 2001.-20 с.
- Павиленис Р.И. Понимание речи и философия языка / Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. 1986. С. 380−388.
- Панченко О.Н., Константинова-Витт Н.Г., Дозорец Ж.А.и др. Лингвистический анализ художественного текста. Материалы для самостоятельной работы над курсом. Москва. 1988. -111 с.
- Писанова Т. В. Национально-культурные аспекты оценочной семантики. М.: Менеджер, 1997. С. 108−132.
- Попов A.A. К проблеме отражения тендерного аспекта в лексикографии // Сб. науч. трудов. Вып. 446. Тендерный фактор в языке и коммуникации. М. 1999. С.89−92.
- Потапов В.В. Многоуровневая стратегия в лингвистической гендерологии // Вопросы языкознания. 2002. № 1. С. 108−126.
- Потебня A.A. Мысль и язык. М.: «Лабиринт», 1999. -268 с.
- Путилов Б.Н. Методология сравнительно-исторического изучения фольклора. Л.: Наука, 1976.
- Пушкарева Н. Л. Тендерная методология в истории // Тендерный калейдоскоп: Курс лекций. Под общей редакцией Малышевой М. М. М.: Academia, 2002. С. 60−61.
- Пушкарева Н. Л. Тендерные исследования: рождение, становление, методы и перспективы в системе исторических наук // Женщина. Тендер. Культура. -М.: МГЦИ, 1999.-97 с.
- Радченко О. А. Язык как миросозерцание. Лингвофилософская концепция неогумбольдтианства. Т. I. Москва: Метатекст, 1997. -61 с.
- Рябов О.В. Миф о русской женщине в отечественной и Западной историософии. Филол. науки. 2000. № 3. С. 28−35.
- Розен Е. В. На пороге XXI века. М.: Менеджер, 2000. -192 с.
- Сарсембаева Р. Тендерная теория: методологические особенности социологического подхода. Мысль. 2004. № 3. С. 36−44.
- Сергеева Е.В. Проблема интерпретации термина «концепт» в современной лингвистике. / Русистика: Лингвистическая парадигма конца XX века. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 1999.- С. 126 130.
- Смагулова.Р. К. Немис жэне казак тшшдеп кздэамында жан жануарлар атаулары бар фразеологизмдер. Автореф. .дис. канд. фил. наук.- Алматы. 2003. -27 с.
- Соколенко В. М. Между полом и тендером // Человек. 2001. № 3. С. 170 180.
- Соловьева А.Д. В.М. Шукшин и его читатели. Житниковские чтения VII. Материалы муждународной научной конференции. Челябинск. 2004. С. 155 157.
- Сохацкая O.JI. Индоевропейские и праславянские реликты в древнерусской оппозиции «мужское женское». Автореф. дис.. канд. фил. наук. — Алматы, 2002. -23 с.
- Строкова А.Ф. Лингвистические и культурологические аспекты изучения новой лексики. / Материалы научной конференции «Проблемы английской неологии». М. 2002. С. 85−91.
- Сулейменова Э. Д. Понятие смысла в современной лингвистике. Алма-Ата: Мектеп, 1989. -160 с.
- Сыздыкова Р. Создер сойлейдь Алматы. Санат. 1994. -272 б.
- Сыров В.Н. Значение «картины мира» в современной науке и философии // Картина мира: модели, методы, концепты. Томск: Издание ТГУ, 2002. С. 17−22.
- Таннен Д. Ты меня понимаешь. (Почему мужчины и женщины не понимают друг друга). М.: Вече. Персей. ACT, 1998.
- Телебаев Г. Т., Шайкенова А. Т. и др. Казахстанская культура сегодня: ценности, потребности, институты. Астана. 2002. -232 с.
- Тартаковская И.Н. Сильная женщина плачет у окна: Тендерные репрезентации в советской и постсоветской массовой культуре // Аспекты социальной теории и современного общества / Под ред. СЕ. Кухтерина и А. Ю. Согомонова. М., 2000. С. 155−176.
- Телия В. Н. Основные постулаты лингвокультурологии. М.: Алатея, 1999.
- Телия В. Н. Русская фразеология. М.: Языки русской культуры, 1996. -288 с.
- Телия В.Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы исследования фразеологического состава языка в контексте культуры /
- Фразеология в контексте культуры: языки русской культуры. Москва. Школа русской культуры. 1999. С. 14−18.
- Тер-Минасова С. М. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово, 2000. -264 с.
- Трофимова Е.В. Ещё раз о «Гадюке» Алексея Толстого (попытка тендерного анализа) // Филол. Науки. 2000. № 3. С 70−79.
- Тулеубеков Т. Интерпретация текста в процессе познания // Мысль. 2004. С. 77−78.
- Устуньер И. Зооморфная метафора, характеризующая человека, в русском и турецком языках. Дисс.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 2004. -164 с.
- Ушакин С. Поле пола: в центре и по краям (из области тендерных исследований) // Вопросы философии. 1999. № 5. С. 71−85.
- Шеденова Н.У. Тендерный аспект трудовой занятости населения Казахстана // Молодые ученые о демографических проблемах в Казахстане. Сб. науч. статей Раритет. Алматы. 2000. С. 125−135.
- Шубарт В. Европа и душа Востока. М., 1997. 183−184 с.
- Халеева И.И. Тендер как интрига познания // Сб. науч. трудов. Вып. 446. Тендерный фактор в языке и коммуникации. М. 1999. С. 7−13.
- Халеева И.И. Методологические основы тендерной лингвистики // Тендерный фактор в языке и коммуникации. Москва. 1999. С. 13−18.
- Черданцева Т.З. Идиоматика и культура // Вопросы языкознания. 1996. № 1. С. 58−70.
- Юрчак А. Миф о настоящем мужчине и настоящей женщине // Семья, тендер, культура / Ред. В. Тишков. М., 1997. С. 389−400.
- Ярская Смирнова Е. Возникновение и развитие тендерных исследований в США и Западной Европе // Введение в тендерные исследования. Часть 1, учебное пособие под ред. Жеребкиной И. Харьков ХЦГИ. 2001.
- Behal Thomsen Н., Lundquist -Mog A., Mog Р. Typisch deutsch? Arbeitsbuch zu Aspekten deutscher Mentalitat. Berlin. Langenscheidt. 1993. S. 22−30.
- Burghardt D. Zwischengeschlechtliche Kommunikationsprobleme, http:// www. Uni-koblenz.de/ elmi/p/communikacion/sprache.html
- Falger A. Macht und Machtlosigkeit Frauensprache in der Mannerwelt, Fakten, Hintergrunde, Konsequenzen. Stuttgart): Heinz, 2001.
- French M. Frauen. Rowohlt, 1983.
- Heider F. Psychologie der interpersonalen Beziehungen. Stuttgart: Klett, 1977.
- Hellinger M. Kontrastive feministische Linquistik. Mechanismen sprachlicher Diskriminierung im Englischen und Deutschen. Max Hueber Verlag. Ismaning. 1990. S. 12−19, 33−44.
- Hertlein M. Frauen reden anders. Rowohlt. 1998. -128 S.
- Hofstede G. Interkulturelle Zusammenarbeit. Kulturen Organisationen -Management. Wiesbaden. 1993. -250 S.
- Hofstede G. Lokales Denken, globales Handeln. Kulturen, Zusammenarbeit und Management. C.H. Beck, Munchen, 1997. -175 S .
- Klaus E. Kommunikationswissenschaft und Gender studies. Wiesbaden, Westdt. Verlag. 2002. -280 S.
- Kirilina А. V. Nichtsexistischer Sprachgebrauch in der Zeitschrift Emma // Germanistisches Jahresbuch. 1999. S. 97−123.
- Maitz D., Borker R. Missverstandnisse zwischen Mannern und Frauen -kulturell betrachtet // Weibliches und mannliches Sprechen im Kulturvergleich. Frankfurt, 1991.
- Muller S. Konnen die Sprichworter bei der Entwicklung psychologischer Theorien helfen? // Zeitschrift fur angewandte Sozialpsychologie. 1998. № 1. S. 46.
- Nilsen A.P.Sexism and Language. Urbana III: National Council of Teachers of English. 1977.-80 p.
- Opermann K., Weber E. Frauensprache Mannersprache. Die verschiedenen Kommunikationsstile von Mannern und Frauen. Landsbergam Lech: mvg -Verlag, 1998.
- Oppermann K., Weber E. Frauensprache Mannersprache. Zurich: Taschenbuch, 1995.
- Piirainen E. Geschlechtsspezifik in der deutschen Phraseologie // Germanistisches Jahresbuch. 1999.
- Philips S.U., Steel S., Tanz Ch. Introduction: The introductionof social and biological processis in women’s and men’s speech // Language, genderand sex in comparative perspective. 1987. № 4.
- Pusch L. Das Deutsche als Mannersprache: Aufsatze und Glossen zur feministischen Linquistik. Frankfurt’M. 1984. 202 S.
- Samel I. Einfuhrung in die feministische Sprachwissenschaft. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2000. -256 S.
- Schramm H. Frauensprache Mannersprache. Ein Arbeitsbuch zur geschlechtspezifischen Sprachenverwendung. Frankfurt am Main, 1981. -312 S.
- Tannen D. Du kannst mich einfach nicht verstehen. Buchergilde Gutenberg, Ffm, Wien, 1990. -432 S.
- Tannen D. Gender and Discourse. Oxford University Press. 1994.
- Tromel-Plotz S. Frauensprache Sprache der Veranderung. Zurich: Taschenbuch, 1988. -254 S.
- Tromel-Plotz S. Frauensprache in unserer Welt der Manner. KonstanzUniversitatsverlag. 1979. 9 S.
- Wolf F. Moderne deutsche Idiomatik. Ismaning. Max Hueber Verlag. 1995. -132 S.
- Weingarten S., Wellershoff M. Die Frauenverachtung nimmt zu // Spiegel. 2000. № 19. S. 128−132.1. Словари и справочники
- Бинович Л.Э., Гришин H.H. Немецко-русский фразеологический словарь. Москва. 1975.
- Жуков В.П. Словарь русских пословиц и поговорок. Москваб Советская энциклопедия. 1966.
- Лингвистический энциклопедический словарь. Гл. ред. В. Н. Ярцева. М., 1990.
- Мальцева Д.Г. Германия: страна и язык. Лингвострановедческий словарь. Москва. 2001.
- Ожегов С.И., Швецова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. Издание 4-е, дополненное. М.: Русский язык, 1997.
- Райхштейн А.Д. Немецкие устойчивые фразы. Пособие по лексикологии. Москва. 2004.
- Русско-казахский фразеологический словарь. Балакаев М. Б. и др. Алма-Ата. 1985.
- Русское культурное пространство: Лингвокультурологический словарь. Вып. I. / И. С. Брылева, Н. П. Вольская, Д. Б. Гудков, И. В. Захаренко, В. В. Красных. М., 2004.
- Словарь русского языка. Академия наук СССР. Институт языкознания. М. 1957.
- Словарь образных выражений русского языка. Под ред. Молотникова А. И. Москва. 1995.
- Сулейменова Э. Д. Тш бшм1 создт. Алматы. 1998.
- Тэттимбетова М. Немюше к-азак-ша сезд1к. Алматы. 1977.
- Толковый словарь казахского языка. Под ред. Искакова А. И. Алма- Ата. 1986.
- Фразеологический словарь русского языка. Под ред. Молотникова А. И. Москва. 1981.
- Beyer Н., Beyer А. Sprichworterlexikon.Leipzig. 1989.
- Brockhausenzyklopadie in 24 Bd. 19., vollig, Mannheim. 1988.
- Duden. Deutsches Universalworterbuch. Mannheim, Wien, Zurich. 1989.
- Duden. Herkunftsworterbuch. Mannheim, Wien, Zurich. 1989.
- Duden. Stilworterbuch der deutschen Sprache. Mannheim, Wien, Zurich. 1988.
- Duden. Fremdworter neu. Mannheim, Wien, Zurich. 1988.
- Das kleine Sprichworterbuch. Leipzig. 1978.
- Harenberg I. Harenberglexikon der Sprichworter und Zitate. Leipzig. 2002.25. http:// www. wortschatz/uni-leipzig.de (07.08.2003)
- Kempcke G. Worterbuch als Fremdsprache. Berlin, New York. 2000.
- Pons Worterbuch der deutschen Umgangssprache. Ernst Klett Verlag fur Wissen und Bildung. 1987.
- Rohrich L., Mieder W. Sprichwort. Stuttgart. 1977.
- Sprichwortersammlung //www.operon.de/ Spruch/ spruchinh.htm.
- Walewski S. Taschenworterbuch. Langenscheidt, 1998.31. http:// www. Uni-koblenz.de/ elmi/p/communikacion/sprache.html
- Аймаутов Ж. Бес томдык- шыгармалар жинагы. Алматы. Жазушы. 2003.
- Аймаутов Ж. Шыгармалары. Алматы. Жазушы. 1989.
- Бокеев О. Муздау. Алматы. Жазушы. 1975.
- Жумабаев М. Шыгармалары. Алматы. Жазушы. 1989.
- Зощенко М. Рассказы. Свердловск. 1988.
- Исахов О. Кдрабастауга саяхат. Эцпмелер. Алматы. Жазушы. 2000.
- Шаймерденов С. Жыл кусы. Алматы. Жазушы. 1970.
- Шаймерденов С. Агалардыц алак-аны. Алматы. Жазушы. 1987.
- Шукшин В. Рассказы. Екатеринбург. У-Фактория. 1999.
- Торт батыр. Алматы. Жазушы. 1990.
- Antologie zur deutschsprachigen Literatur. Band 1. Moskwa. 1999.
- Deutsche Allgemeine Zeitung. 2001. № 41−43.
- Hesse H. Liebesgeschichten. Frankfurt am Main. 1997.
- Kaminer W. Russendisko. Berlin. 2000.
- Krusche D. Aufschluss, kurze deutsche Prosa. Bonn, 1992