Словосочетание в функционально-коммуникативной лингводидактической модели языка
![Диссертация: Словосочетание в функционально-коммуникативной лингводидактической модели языка](https://westud.ru/work/2887441/cover.png)
Диссертация
Актуальность исследования. В последнее время практика преподавания русского языка и другие прикладные лингвистические направления показывают, что мы не располагаем достаточным описательным лингвистическим материалом для обучения построению и активному использованию словосочетаний в речевых построениях. Соответственно необходимо выявить те особенности функционирования словосочетаний, которые… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования
- 1. Словосочетание как объект традиционной лингвистики. Концепции словосочетаний в традиционной грамматике
- 1. 1. Концепции широкого понимания словосочетания
- 1. 2. Концепция узкого понимания словосочетания
- 2. Способы классификации словосочетаний и их функции в традиционной грамматике русского языка
- 2. 1. Подчинительные словосочетания
- 2. 1. 1. Структурные типы подчинительных словосочетаний
- 2. 1. 2. Типы синтаксических связей между компонентами подчинительных словосочетаний
- 2. 1. 3. Лексико-грамматические типы подчинительных словосочетаний
- 2. 1. 4. Типы семантико-синтаксических отношений между компонентами подчинительных словосочетаний
- 2. 2. Сочинительные словосочетания
- 2. 3. Понятие функций словосочетаний в рамках традиционного синтаксиса
- 2. 1. Подчинительные словосочетания
- 3. Словосочетание в коммуникативно-синтаксической организации предложения (АЧ)
- 3. 1. Неактуализированные словосочетания
- 3. 2. Актуализация словосочетаний под влиянием коммуникативной установки говорящего
- 3. 3. Словосочетания с инверсивным порядком слов
- 1. Словосочетание как объект традиционной лингвистики. Концепции словосочетаний в традиционной грамматике
- 1. Функционально-коммуникативная модель языка. Общие положения
- 2. Словосочетание как объект функционально-коммуникативной модели языка
- 3. Типология словосочетаний в рамках функциональной лингво-дидактической модели языка (ФЛМЯ)
- 1. Классификация и матрица словосочетаний
- 2. Дихотомическая система
- 1. Знаменательные словосочетания
- 2. Дескрипции
- 2. 1. Словосочетания со строевыми словами в роли «слова»: реля-торами, экспликаторами, классификаторами и родовыми словами
- 2. 2. Дескрипции с именами собственными
- 4. Парадигмы словосочетания
- 1. Парадигма «слова» и словосочетания
- 2. Парадигма «словоформы», «синонимическая» парадигма словосочетания
- 3. Коммуникативная парадигма словосочетания
- 5. Содержательный инвариант предложения
- 1. Типовая ситуация, как содержательный инвариант предложения
- 2. Денотативные роли
- 6. Синтаксические классификации лексики
- 1. Изосемические и неизосемические слова
- 2. Семантические разряды существительных
- 3. Синтаксический потенциал семантических разрядов существительных в структуре предложения
- 1. Именные словосочетания. Система именных словосочетаний
- 2. Из истории родительного приименного. Изменение в системе именных словосочетаний с беспредложным родительным падежом в XVIII — начале XIX в
- 1. Изменения соотношений между именными словосочетаниями с прилагательными и с беспредложным родительным падежом
- 1. 1. Именные словосочетания с притяжательными прилагательными и с соотносимые с ними словосочетания с беспредложным Р. п
- 1. 2. Именные словосочетания с относительными прилагательными и соотносимые с ними словосочетания с беспредложным Р. п
- 1. 3. Именные словосочетания с качественными прилагательными и соотносимые с ними словосочетания с беспредложным Р. п
- 2. Изменения с соотношении именных словосочетаний с беспредложным родительным с именными словосочетаниями с другими косвенными падежами существительных
- 3. Словосочетания с родительным приименным в современном русском языке. Общие положения
- 4. Апробация методов построения словосочетаний с родительным приименным
- 4. 1. Апробация метода исчисления на уровне основных семантических типов «слова» в словосочетаниях с родительным приименным без предлога
- 4. 2. Апробация метода исчисления на материале словосочетаний с родительным приименным, образованных на основе простого предложения бытийного типа
- 5. Апробация метода классификации словосочетаний с родительным приименным, на основе простого прототипического предложения акционального и статального типа, и их сопоставление с другими языками
- 5. 1. Акциональные предложения
- 5. 2. Предложения статального типа
- 5. 3. Сопоставительный анализ словосочетаний с родительным приименным акционального и статального типа
- 6. Биноминативные предложения, выражающие интерперсональные отношения и реализация в них словосочетаний с родительным приименным
- 7. Формирование словосочетаний с родительным приименным на основе простого прототипического предложения реляционного типа
- 8. Словосочетания с родительным приименным, реализующиеся в предикативном центре предложений характеризационного типа
- 1. Общие положения
- 2. Предложения с родительным в позиции сказуемого
- 2. 1. Ядерные модели с родительным предикативным
- 2. 2. Периферийные предложения поля типового значения «субъект и его квалитативный признак»
Список литературы
- Адамец П. Порядок слов в русском языке / Труды Чехословацкой
- Академии наку. Т. 76, вып. 15. Прага, 1966.
- Алиева М.П. Типы объектных отношений и средства их выражения в современном русском языке. / Дис. раб. канд. филол. наук Ташкент -1989.
- Алисова Т.Б. Очерки синтаксиса современного итальянского языка. Изд-во МГУ, 1971. I
- Амиантова И.Э., Битехтина Г. А., Всеволодова М. В., Клобукова Л. П. Функционально-коммуникативная лингводидактическая модель языка, как составляющая современной лингвистической парадигмы // Вестн. Моек, ун-та. Сер. 9. Филология. 2001. № 6.
- Анциферова О.В. Коммуникативно-речевая ситуация как основа развития умений в говорении при обучении РКИ (1 сертификационный уровень). Дис. раб. канд. педагог, наук Санкт-Петербург, 2005.
- Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 1. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М., 1995.
- Апресян Ю.Д. О семантической непустоте и мотивированности, глагольных лексических функций // В Я. 2004. № 4.
- Арифи Насруддин. Особенности функционирования беспредложно- и предложно-падежный форм русских существительных (на фоне их коррелятов языке дари): опыт лингвометодического описания. КД. филол. наук.-М., 1985.
- Арутюнова Н.Д. Синтаксис. В кн.: Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М., «Наука», 1972.
- Ю.Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. М., 1976. -
- П.Арутюнова Н. Д. Ширяев E.H. Русское предложение. Бытийный тип. -М., 1983.
- Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы языка, 1932 Пер. с франц. — М., 1955.
- Бацевич Ф.С., Космеда Т. А. Очерки по функциональной лексикологии. Львов — Изд. «Світ» — 1997. 1
- Бацевич Ф.С. Нариси з комунікативної лінгвістики. Львів -Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка — 2003,
- Белошапкова В.А. Изменения в субстантивных словосочетаниях. // В кн. «Изменения в системе словосочетаний» под ред. В. В. Виноградоваи Н.Ю. Шведовой. М., 1964. 1 |!ti1 б. Белошапкова В. А. Современный русский язык.-М., 1981. !
- Бондарко A.B. Основы функциональной грамматики. Изд-во С.Петер. университета, 1992.
- Бондарко A.B. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л., 1983.
- Бергельсон М.Б., Кибрик А. Е. Прагматический «принцип приоритетности» и его отображение в грамматике языка. // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1981. Т. 40, № 4.
- Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке. // Семантические типы предикатов. — М., 1973.
- Бурлакова В.В. Основы структуры словосочетания в современном’Iанглийском языке. Л., 1975. 127 с.
- Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. М., 1959.
- Бухарин В.И. Коммуникативный синтаксис в преподавании русского языка как иностранного. М., 1986.
- Валгина Н.С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И., Цапукевич В. В. Современный русский язык. М-, 1971.
- Ван Янчжен. Роль подлежащего в структурно-семантической 1 организации русского предложения. КД. филол. наук. М., 1991.
- Ван Янчжен. Предложение: содержание, форма, парадигмы. — Пекин-f
- Шанхай- Зонгчжоу- Сиань, 1996. (Имя автора на обложке и место издания на китайск. Языке).
- Варшавская А.И. Смысловые отношения в структуре языка.-Д., 1984.
- Величко A.B., Туманова Ю. Л., Чагина O.B. Простое предложение. Опыт семантического описания. -М, 1986.
- Величко A.B., Чагина О. В. Система работы над русским предложением в иноязычной аудитории. М., 1987.
- Виноградов В.В. Избр. труды. Исследования по русской грамматике., М., 1975, с. 224−230.
- Виноградов В.В. Русский язык. М., 1972.
- Володина Г. И. Описание семантических классов предложений в целях преподавания русского языка как неродного. — М., 1988.
- Волков В.В. Деадъективное словообразование в русском языке. -Ужгород, 1993.
- Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М., 2009.
- Воробьева Г. К. Онтологическая теория несвободной глагольноЧименной сочетаемости слов русского языка. Лингвокогнитивные и i культурологические аспекты. М., РУДН, 2005.
- Востоков А.Х. Русская грамматика Александра Востокова по начертанию его же сокращенной грамматики полнее изложенная. -СПб., 1831.
- Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. М., 2000.
- Всеволодова М.В. Словосочетание как единица функционально-коммуникативного синтаксиса (К вопросу о формальных и смысловых ¦ связях) // Избранные вопросы русского языка и лингводидактики. ' UAM/ Poznan, 2002.
- Всеволодова М.В. Словосочетание как объект функционально-, Iязыкознание. Материалы IX международных Карских чтений: В 2 ч. Ч.1. Гродно, 2003.
- Всеволодова М.В., Виноградова E.H., Кукушкина О. В. и др. Материалы к словарю «Предлоги и средства предложного типа в русском языке.
- Реальное употребление. Функциональная грамматика». работа впечати. 1
- Всеволодова М.В., Владимирский Е. Ю. Способы выражения, пространственных отношений в современном русском языке. М.,, 1988. -
- Всеволодова М.В., Го Шуфень. Классы моделей русского простого предложения и их типовых значений. Модели русских предложении со статальными предикатами и их речевые реализации (в зеркалекитайского языка). М., «АЦФИ», 1999.
- Всеволодова М.В., Дементьева О. Ю. Проблемы синтаксической парадигматики: коммуникативная парадигма предложений. М., 1997.
- Всеволодова М.В., Ким Тэ Чжин. Система значений и употреблении форм настоящего времени русского глагола (в зеркале корейского языка). Фрагмент функционально-коммуникатвной прикладнойграмматики. М., МАКС Пресс, 2002.
- Всеволодова М.В., Кузьменкова В. А. Описательные предикаты как фрагмент русской синтаксической системы // Вестн. Моск. ун-то. Сер.9. Филология. 2003. № 5.
- Всеволодова М.В., Ященко Т. А. Причинно-следственные отношения всовременном русском языке. 2-е изд. М., 2008.
- Всеволодова М.В., Куликова Е. В. Грамматика словосочетаний в контексте функционально-коммуникативной лингводидактическои модели языка. // Вестник Московского университета. Серия 9.
- Филология. М&bdquo- 2009. № 4. С. 67−88.
- Всеволодова М.В. Грамматические аспекты русских предложных единиц: типология, структура, синтагматика и синтаксические модификации. // Вопросы языкознания. № 4, 2010. С. 3−27.
- Всеволодова М.В. К вопросу об операциональных методах категоризации предложных единиц. // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. М., № 3, 2011 — отдана в печать.186
- Выготский JI.C. Мышление и речь. М., 1999.51 .Гак В. Г. К проблеме семантической синтагматики. — М., 1972.
- Галкина-Федорук Е. М. Введение в синтаксис. В кн.: Современный русский язык. 4.2. Под ред. Е.М. Галкиной-Федорук. Изд-во МГУ, 1964.
- Герасина М.В. Предложения с типовым значением «Субъект и его характеристика» с Родительным предикативным и их корреляты в английском языкеД Кур. раб., науч. рук. Всеволодова M.B. М., 1980.
- Грамматика русского языка. 1954. — т. 2. Синтаксис.
- Грамматические исследования: функционально-стилистический аспект. Морфология. Словообразование. Синтаксис. / Н. Е. Ильина, B.JI. Воронцова, 1991.
- Гращенков П.В. Синтаксис и типология генитивной группы. Дис. раб. канд. филол. наук М, 2006.
- Гудков Д.Б. Межкультурная коммуникация: проблемы обучения. Лекционный курс для студентов РКИ. М., 2000.
- Гулыга Е.В., Шендельс Е. И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М., 1969.
- Демидов В.И. Становление и развитие понятия «состояние» как философской категории и ее методологическое значение. //Философский статус понятия «состояние» и его методологическое значение. Саранск, 1981.
- Ду Цзинылен. Виды конверсных отношений между простыми преложениями в современном русском языке. АКД. филол. наук. -М., 1991.
- Золотова Г. А. Синтаксический словарь. ~М., «Наука», 1988.
- Иванова Т.С. Падеж как средство выражения объектных отношений в современном русском языке. КД ., филол. наук. М., 1985.
- Камынина A.A. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения.-М., 1983.
- Канцельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. М., 1971.
- Ковтунова И.И. Современный русский язык: порядок слов и актуальное членение предложения. М., 1976.
- Кодзасов C.B. Интонация предложений с дискурсивными словами. // Баранов А. Н., Плунгян В. А., Рахилина Е. В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. — М., 1993.
- Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. — М., 1975.
- Котвицкая Э.С. типовая ситуация, отражающая причинно-следственные отношения, как содержательная единица языка (и ее речевые реализации): Дис.. канд. филол. наук. М., 1990.
- Красных В.В. Сопоставление вариативных рядов собственновопросительных предложений в русском и шведском языках. Дис.!|!раб. канд. филол. наук. М., 1992. !|
- Кривоносов А.Т. Естественный язык и логика. М.- Нью-Йорк, 1993. ^
- Крылова O.A., Хавронина С. А. Порядок слов в русском языке. М.,, 1984.
- Крылова O.A. Коммуникативный синтаксис русского языка. -М., 1992.
- Кузьменкова В.А. Описательные предикаты в практике преподавания русского языка как неродного // Русский язык в СНГ. 1992. № 10−12.
- Кузьменкова В.А. Глагольные и именные реляторы в составе описательных предикатов. // Семантика и уровни ее реализации. > Сборник научных трудов Кубанского государственного университета.-Краснодар, 1994. •
- Куликова Е.В. Специфика словосочетаний с родительным приименным ^ в русском языке (нерешенные проблемы) // Вестник МШУ. Серия, •
- Русская филология", № 3, 2011.
- Курилович Е. Основные структуры языка: словосочетание и предложение (1948) // Курилович Е. Очерки по лингвистике. М., 1962.
- Лариохина Н.М. Употребление глагольно-именных словосочетании с глаголами делать, совершать, производить // РЯЗР. 1967. № 2.
- Лариохина Н.М. Практический курс русского языка для иностранныхучащихся. Ч. 1 и 2. М., 1997.
- Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русскомязыке. М., 1974.
- Ломоносов М.В. Полное собр. соч. Т. 7. Труды по филологии. 17 391 758 г. (1952).
- Ломтев Т.П. Предложение и его грамматические категории. М., 1972.
- Ломтев Т.П. Структура предложения в современном русском языке. -М., 1979.
- Лутин С.А. Русский генитив в функционально-семантическом аспекте. М., РУДН, 2007.
- ЛЭС Линвистический энциклопедический словарь. — М., 1990.
- Маркус С. Логический аспект лингвистических оппозиций. \ Проблемы структурной лингвистики. М.3 1963.
- Матезиус В. О так называемом актуально членении предложения. // Пражский лингвистический кружок. Сб. статей. 1967,
- Медведева Л.М., Дайнеко В. В. Парные словосочетания английского языка: Учебное пособие для студентов фак. и ин-тов ин. яз. / Под ред. O.E. Семенца. Кие: Вища школа, 1989. — 181 с.
- Мельников Т.П. Природа падежных значений и классификация падежей. // Сб. Исследования в области грамматики и типологии. -М., 1980, с. 39−64.
- Мухин A.M. Функциональный анализ синтаксических элементов. М.- Л., 1964.
- Мухин A.M. Синтаксический анализ и проблема уровней языка. -Л., 1980.
- Николаева Т.М. Семантика акцентного выделения. М., 1982.
- Новицкая Т.М., Кучин Н. Д. Практическая грамматика английского языка. М., «ВШ», 1983.
- Падучева Е.В., Успенский В. А. Подлежащее или сказуемое? //¦ Изв. АН СССР, т. 38, № 4, 1979.
- Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М., 1985.
- Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. -М., Языки славянской культуры. 2004.