Сравнение параметра сдвига распределения совокупностей исходной и полученной вычислительным экспериментом для показателей надежности деталей

Повышение надежности строительных машин, является одним из основных направлений машиностроительной отрасли, разработка которого влечет за собой решение не только технических, но и экономических задач. Очень важно на стадии проектирования обеспечить почти безотказную работу машины в течение заданного ресурса. Для определения точности перехода от выборочных данных показателей надежности к данным совокупности найдены погрешности дi параметров сдвига исходной совокупности и совокупности конечного объема (далее совокупности), полученной в результате эксперимента.

Проведен вычислительный эксперимент по алгоритму аналитического метода (рис. 1)[1].

С помощью моделирования найдены параметры (Ас, Вс, Сс). Для выборок (прочности, ресурса) с различными размахами и объемами найдены параметры (a, b, c), затем с помощью аналитического метода по алгоритму (рис.1) определены параметры Ас, Вс, Сс исходной совокупности.

Выполнен вычислительный эксперимент, по которому из исходной совокупности объемом Nc=103,104,105,106 с помощью моделирования получены выборки, объемом n=50 в количестве m=50 шт. с различными размахами: R=1,1;50;100. Далее для каждой выборки найдены параметры Aci, Bci, Cci.

Впоследствии определены погрешности дi между параметрами сдвигов распределения исходной совокупности и полученными в результате вычислительного эксперимента.

.

Значение погрешностей занесены в таблицы (1−4), на основании которых построены графики (рис. 2 — 5) зависимости, ошибки от размаха для каждого из объёмов совокупности.

совокупность конечный ошибка размах Таблица 1. Значение ошибок в зависимости от размаха при объеме совокупности 103.

Рис. 2. Зависимость ошибки д от размаха R при объеме совокупности 103.

Таблица 2. Значение ошибок в зависимости от размаха при объеме совокупности 104.

Рис. 3. Зависимость ошибки д от размаха R при объеме совокупности 104.

Таблица 3. Значение ошибок в зависимости от размаха при объеме совокупности 105.

Рис. 4. Зависимость ошибки д от размаха R при объеме совокупности 105.

Таблица 4. Значение ошибок в зависимости от размаха при объеме совокупности 106.

Рис. 5. Зависимость ошибки д от размаха R при объеме совокупности 106.

Занесли средние значения погрешностей в таблицу, и на основании вычисленных значений построили график зависимости средних значений погрешностей относительно объёма выборок для каждого из размахов.

Таблица 5. Зависимость ошибки от размахов и объемов совокупностей.

Рис. 6. Зависимость ошибки от объемов совокупностей.

Из графиков видно, что при размахе R=50 погрешность принимает наименьшее значение.

Для определения зависимости относительной погрешностид при сравнении компьютерного эксперимента и аналитического метода при определении сдвигов для различных размахов и объемов совокупностей построили 3-х мерную поверхность.

Рис. 7. Зависимость ошибки от размаха и объема совокупности.

Из графика видно, что с увеличением объема совокупности погрешность уменьшается с 30% до 1% при постоянном объеме выборки m=50.

Вместе с этим следует отметить, что с увеличением объема выборки до объема совокупности ошибка стремится к нулю, т. е. имеет место обратная зависимость. Поэтому требуется дополнительно исследовать эту зависимость.

1. Касьянов В. Е., Зайцева М. М., Котесова А. А., Котесов А. А. Оценка параметров распределения Вейбулла для совокупности конечного объема. Деп. ВИНИТИ № 21-В2012 от 24.01.12.