Основные понятия и категории

Всякая наука имеет право на существование, когда в ее структуре можно выделить присущие ей понятия и категории; когда она обладает целостной системой научного знания.

Категории политологии — это ее узловые понятия, каждое из которых представляет собой самостоятельный предмет исследования и вместе с тем служит изучению науки о политике в целом. Центральной в политологии можно назвать категорию «политическое» .

Политическое — это совокупность тех или иных свойств и особенностей общественных отношений, интегрированная индивидами или объединениями в процессе их совместной политической деятельности в конкретных ситуациях и проявляющихся в их отношениях друг к другу, к тому, что они имеют, к политике и власти, к политическим явлениям и процессам.

Можно выделить следующие группы категорий, используемые политологией (рис. 3):

• а) категории других социально-экономических и гуманитарных наук (общенаучные). К ним относятся такие категории, как цивилизация, общество, население, народ, свобода, культура, прогресс, эволюция, революция, власть;
• б) категории наук, находящихся на стыке с политологией (социология, юриспруденция). Это такие категории,

Рис. 3. Система категорий политологии.

как правовое государство, гражданское общество, частная собственность, общественное мнение, социальные слои и группы, социальные институты и др.;

в) собственные (специфические) категории политологии — политика, политическая власть, политическая организация, политическая система, политический режим, политические интересы, политические ценности, политические действия, политическая деятельность, политическое сознание, политическое поведение, политическая культура, политические отношения.

Таким образом, мы видим, что есть понятия, общие для политологии, философии, социологии, права, и есть частные (специфические) понятия, которые разрабатываются преимущественно в рамках политологии.

Структура политического знания. Наука о политике не появилась в законченном виде. Генезис политической мысли, система интеллектуального освоения политической практики состоит как минимум из трех компонентов, последовательно развивающих друг друга.

Первый уровень — обыденное знание как обобщение непосредственного политического опыта. Оно находит отражение в публикациях, выступлениях, экспертных оценках политиков и политологов.

Следующий уровень — политические учения. По мнению одного из основоположников отечественной политической науки Г. X. Шахназарова, наука о политике — «одна из первых, если не первая из научных дисциплин, основы которой были заложены еще в знаменитой „Политике“ Аристотеля»^[1].

Наконец, переход на уровень критического знания связан с поисками смысла и логики в самой политике.

Методы и функции политологии

Методы политологии. В ходе научного познания политических явлений и процессов используются разнообразные методы (от греч. methodos — путь исследования, теория, учение). Метод — это форма практического и теоретического освоения действительности. Среди многочисленных и весьма разнообразных методов, использование совокупности которых, как отмечалось выше, способствует превращению политологии в самостоятельную научную дисциплину, можно выделить следующие.

• • Системный метод, изучающий объекты как системы. При этом изучаются:
  • а) политические системы как сложные целостности (например, капиталистическая система);
  • б) подсистемы как части глобальных систем (например, Россия как член ООН);
  • в) элементы политической системы (политические партии, политические и правовые нормы, политическая культура).
• • Бихевиоральный метод — определенный способ исследования политических явлений, исходящий из анализа поведения индивидов и групп как основы понимания всех других действий индивида, выполняющего ту или иную политическую роль.
• • Сравнительный метод — наиболее традиционный для политической науки, так как полное использование эксперимента здесь невозможно и приходится делать упор на наблюдение политических процессов и явлений в их «естественном» состоянии. Сравнительному методу присущи определенные принципы подбора объектов сравнения:
  • а) инструментальный («материал» сравнения — политические институты, цель — определение их нормативного состояния и связанных с ним подобий и различий);
  • б) функциональный, связанный с практикой политической деятельности, когда для сравнения берут два или более объекта с существенными различиями (школа, клуб), но в гражданской жизни удовлетворяющих одни и те же потребности и интересы.

Сравнительный метод позволяет путем сопоставления вычленить общее и особенное в политических явлениях, уровни эволюции и основные тенденции их развития.

• Эмпирико-социологический метод, получивший в политологии наиболее широкое распространение. Он представляет собой совокупность приемов и методов конкретных социологических исследований, направленных на сбор и анализ фактов реальной политической жизни. Методы социологических исследований — опросы, анкетирование, эксперименты, статистический анализ, математическое моделирование и др. — позволяют собрать богатый фактический материал и на его основе изучать политические процессы. Преимущество подобного рода методов заключается в том, что исследователь имеет дело с материалом, который можно математически формализовать и на результатах формализации проследить тенденцию и корреляцию. Немаловажно и то, что на основе социологического материала можно сделать политические прогнозы, моделировать развитие политической ситуации.

В современной политологии, как отмечалось выше, эмпирико-социологические методы получили большое распространение. Фактически ныне сложилась прикладная политология, ориентированная на практическое применение результатов исследования, представляющих собой специфический интеллектуальный товар, заказчиком и покупателем которого выступают органы власти, политические партии, государственные учреждения, частные фирмы.

• Метод решений — в настоящее время он также широко используется в политологии. Основными понятиями данного метода являются: а) субъект решения; б) процесс принятия решений; в) политическое решение как акт выбора способа политического действия; г) процесс реализации политических решений.

Функции политологии. Социальная значимость политологии, ее влияние на современное общество выражается в ее функциях (от лат. functio — осуществление, исполнение). Функция как внешнее проявление свойства какого-либо объекта в данной системе отношений в политологии означает, во-первых, роль, которую выполняет определенный социальный институт по отношению к целому (например, функции государства, семьи и т. д. в обществе), и, во-вторых, зависимость между различными компонентами единого социального процесса.

Среди основных функций политологии можно выделить следующие:

• 1) концептуально-описательную, состоящую в обеспечении ученых определенным запасом категорий и понятий;
• 2) теоретико-познавательную, благодаря которой политическая наука вскрывает объективные тенденции социально-экономического и политического развития, трудности, противоречия в жизни общества, дает оценки политическим ситуациям;
• 3) объясняющую, суть которой состоит в объяснении явлений и процессов на основе установленных закономерностей и фактов;
• 4) методологическую, раскрывающую общие закономерности политики, различных политических систем, политических отношений, создающую базу для развития более частных политических теорий и для других общественных наук (государства и права, политической социологии и др.);
• 5) аналитическую, позволяющую давать анализ, оценку результатов деятельности государства, партий и других элементов политической организации общества;
• 6) регулятивную, которая помогает обеспечивать воздействие людей и организаций на политический процесс, их участие в политических событиях;
• 7) прогностическую, с помощью которой осуществляются предвидение политических процессов, своевременная корректировка политики;
• 8) мировоззренческую, позволяющую отдельному индивиду правильно оценивать соотношение общечеловеческих и классовых интересов и определять свое место в политической жизни общества;
• 9) интегрирующую, создающую условия для взаимодействия политологии со смежными и другими науками.

• [1] Шахназаров, Г. X. С вождями и без них. — М., 2001. — С. 196.