Вариантность синтаксических средств в структуре простого предложения современного украинского языка (падежные и предложно-падежные формы)
Диссертация
В связи с поставленной целью более тщательно исследовать синтаксические единицы, максимально близкие по своей общей семантике, в работе исследованы и выявлены словосочетания, конструктивным элементом которых выступает один и тот же глагол. Поскольку глагол обладает большим запасом внутреннего семантического варьирования в пределах одной словесно-формальной оболочки /на этом постоянно фиксируют… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. ПРОЦЕССЫ ВАРЬИРОВАНИЯ ПАДЕЖНОЙ И ПРЕДЛОЖНО-ПАДЕЖНОЙ ФОРМЫ В СЕМАНТИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНОМ АСПЕКТЕ
- I. Явления исторической преемственности в развитии вариантов
- 2. Префиксально-предложная корреляция и варьирование
- 3. Варьирование падежной формы при однообъектном глаголе
- 4. Падежная и предложно-падежная форма с объектно-обстоятельственными значениями
- ГЛАВА 2. СШАНТИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ОБУСЛОВЛИВАЮЩИЕ МАРКИРОВАННОСТЬ СИНТАКСИЧЕСКИХ ВАРИАНТОВ
- I. Полисемия глагола как один из факторов варьирования зависимой формы
- 2. Обусловленность варьирования морфологической природой падежной формы
- 3. Роль предлога в семантическом варьировании
Список литературы
- Бедзик Ю. Полки 1дуть на переправу. Khib: Рад. письменник, 1959.
- Вишня Остап. Вишнев1 усм1шки. Khib: Днгпро, 1979.
- Гончар О.Т. Твори: В 6-ти т. Khib: ДМпро, 1978. — Т. 4.
- Гончар О.Т. Твори: В 6-ти т. Khib: Днгпро, 1978. — Т. 6.
- Гончар 0. Берег любовЬ Khib: Дншро, 1976.
- Гончар 0. Твоя зоря. Ки? в: Дн1про, 1980.
- Гурченко П. Дв1 доби мовчання. Khib: Дн1про, 1975.
- Гуцало S. Передчуття радость Khib: Jteinpo, 1971.
- Драч I. KopiHb i крона: Поези. Ки? в: Рад. письменник, 1974.
- Жиленко I. Bikho у сад: noe3ii. Khib: Молодь, 1978.
- Жиленко I. Концерт для скрипки, дощу i цв1ркуна.: ПоезП.
- Мирний Панас. Вибран1 твори. Khib: Дн1про, 1974. Мушкетик Ю. Бхла TiHb. — Khib: Дншро, 1975. 0л1йник Б. Сива ласт! вка: noe3ii про MaTip. — Khib: Веселка, 1979.
- Павличко Д. Bn6paHi твори: В 2-х т.- Khib: Дн1про, 1979. T.I.
- Тичина П. Твори:В 6-ти Т. Khib: Держвидав худож. л1т., 1961.Т. 2.
- Тютюнник Г. Вир. Khib: Дншро, 1979.
- Укра*1нка Леся. 31брання tbopib: У 12-ти т. Khib: Наук, думка, 1975. Т. I.
- Усенко П. Твори: В 4-х т. Ки!'в: Дншро, 1982. — Т. 3. Франко 1.Я. 31брання tbopib: У 50-ти т. — Khib: Наук, думка, 1976. Т. I: ПоезП.
- Шевченко Т.Г. Повне З1брання tbopib: В 10-ти т. Ки!'в: Вид-во АН УРСР, 1961. — Т. I.
- Багм. I.A. Багмут Доев. -Олесь Досв1ТН1Й
- Бажан М.П. Бажан Еллан-Блак. — В. Еллан1. Баш — Я. В. Баш Блакитний
- Бичко В.В. Бичко EniK — Г.Д. EniK
- Б. Ол. Б.1. 0л1йник Жил. — I.B. Жиленко
- Вас. С. В. Васильченко Журах. — С.М. Журахович
- Вишня Остап Вишня Забашта — Л.В. Забашта
- В i льде 1рина Вiльде Заб1ла — Н.Л. Заб^а
- Вовч. — Марко Вовчок Загреб. П.А. Загре
- Воронько П. М. Воронько бе льний
- Воскр. C.I. Воскрекасенко Зар. — М.Я. Зарудний
- Г.-Арт. П.П.Гулак-Артемовський Збан. — Ю.О. Збана1. Гл. ЛЛ. Гл1бов цький
- Гол. — А. В. Головко Земляк B.C. Земляк
- Гонч. О.Т. Гончар Зеров — М.К. Зеров
- Горд. — К.О. Горд1енко 1 В. О.Д. 1ваненко
- Гр. — Б.Д.' Гр1нченк0 1льч. О.Д.1льченко
- Граб. П.А. Грабовський 1стор.СРСР — IcTopifl СРСР
- Григор. — Грицько Григоренко 1стор. УРСР IcTopin УРСР
- Гур. — П.В. 1Ур1ненко Качура Я. Д. Качура
- Гуре i’B 0.1. iypei’B Кв.-Осн. — Г.Ф. KBiTKa
- Гуд- 5.П. Гуцало Основ"яненко
- Д. Бедз. Д.I. Бедзик Коб. — О.Ю. Коби1. А.А. Д1маров лянська
- Дмит. — Л. Д. Дмитерко Коз. В.П. Козаченко
- Добровол. — С. П. Добровольський Кол. П.Й. Колесник
- Довж. О. П. Довженко Колгосп- - «Колгоспник
- Донч. О.В. Донченко ник Укр. Укра*1'ни"1. Дорошко — П.О. Дорошко
- Ком Укр. ж. „Комун1ст Укра 1'ни“ Наука — ж. „Наука i сус
- Коп. 0.1. Копиленко i сусп. П1ЛЬство“
- Корн. -0.6. Корн1йчук Н.-Лев. 1.С.Нечуй-Левиць1. Корот. В. О. Коротич кий
- Котл. 1.П. Котляревський Номис — Укра'1'HCbKi лри
- Коцюб. М. М. Коцгобинський казки, присл1в"я
- Коч. П. Ф. Кочура i таке 1Нше, спо
- Кримськ. А.Ю. Кримський рудив М. Номис.
- Криж. С.А. Крижан1вський СПб, 1864
- Крон. М.Л. Кропивницький Павл. — Д.В. Павличко
- Куч. B.C. Кучер Панч — П.Й. Панч
- Ле I. Ле. Перв. — Л.С. Первомай
- Л1Т. газета „Л1тературна газета“ ський
- Л1Т. Укр. г."Л1тературна УкраУна» Шдсуха — О.М. Шдсуха
- Логв. В.А. Логвиненко Рад.л-во- ж. «Радянське
- Л. Укр. Леся УкраУнка л! тературознав
- Л. Шевч. Л. Шевченко ство»
- Л. Янов. Л. О. Яновська Рибак — Н.С. Рибак
- Мал. А. С. Малишко Рильськ.- М.Т. Рильський
- Март. Л.С. Мартович Скл. — С.Д. Скляренко
- Мае. Т. Г. Масенко Словник — Словарь украх’н
- Мик. I.B. Микитенко Гр1нч. сько'1 мови: В
- Минко В.П. Минко 4-х т. /За ред.
- Мирний Па на с Мирний Б. Д. Гршченка.
- М. Ол. М.Я. 0л1йник Khib: Вид-во
- Мур. 1.Л. Муратов АН УРСР, 19 581. Мушк. Ю. М. Мушкетик 1959
- Нагниб1да М.Л. Нагниб1да См1л. — Л.1. См1лянський
- Нар. казка Народна казка Смолич — Ю.К. Смолич
- Нар. тв. Народна творчтеть Собко — В.М. Собко1. Сое. В.М. Сосюра1. Стельмах М. П. Стельмах1. Стеф. B.C. Стефаник
- СУМ Словник yKpai’HCbKoi" мови: В II-ти т.
- Ки!'в: Наук, думка, 1970 19 801. Тарн. М.М. Тарновський1. Тесл. А.Ю. Тесленко1. Тич. П.Г. Тичина1. Ткач Д. В. Ткач1. Труб л. М.П. ТрублаШ1. Тулуб З. П. Тулуб1. Тют. Г. М. Тютюнник1. Упеник М. О. Упеник1. Ус. П.М. Усенко1. Фр. 1.Я. Франко
- Хижняк А.Ф. Хижняк Хл1бороб Укр. — ж. «Хл1бороб Укра!"ни"1. Хотк. Г. М. Хоткевич1. Цюпа I.A. Цюпа1. Чаб. M.I. Чабан1вський1. Чорн. С.А. Чорнобривець1. Шевч. Т.Г. Шевченко1. Шовк. Ю.Ю. Шовкопляс1. Ю. Бедз. Ю.Д. Бедзик1. Ю. Янов. Ю.1. Яновський
- УКАЗАТЕЛЬ ГЛАГОЛОВ С БЛИЗКИМ ПО СЕМАНТИКЕ УПРАВЛЕНИЕМ1ере/адресувати/ся/ кому, до кого- до чого, в що 149 — 152бити що, в що 154 бггти по кого що, за ким — чим 109 — 115
- В1дати про кого що, за кого — що 32 — 341. О/Об/ KIM Ч1М 39 — 41
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20. 827 с.
- Абрамов Б.А. Синтаксические потенции глагола. Филол. науки, 1966, № 3, с. 34 — 44.
- Абрамов Б.А. О понятии семантической избирательности слов. -В кн.: Инвариантные синтаксические значения и структура предложения. М., 1969, с. 5 15.
- Адмони В.Г. Завершенность конструкции как явление синтаксической формы. ВЯ, 1958, $ I, с. Ill — 117.
- Адмони В.Г. Основы теории грамматики. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1964. — 105 с.
- Актуальные проблемы культуры речи / Под ред. В. Г. Костомарова, Л. И. Скворцова. М.: Наука, 1970. — 406 с.
- Андерш Й.Ф. Семантична структура безприйменникового даваль-ного BiflMiHKa в 4ecbKifi i HiMenbKifi мовах. Ки!*в: Наук, думка, 1975. — 134 с.
- Апресян Ю.Д. Проблема синонима. ВЯ, 1957, № 6, с. 84 — 88.
- Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола. М.: Наука, 1967. — 250 с.
- Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. — 366 с.
- Арват Н.Н. Семантическая структура простого предложения в современном русском языке. Киев: Вища школа, 1984.- 159 с.
- Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 1976. — 383 с.
- Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. -М.: Учпедгиз, 1957. 295 с.
- Ахманова О.С., Бельчиков Ю. А., Веселитский В. В. К вопросу о «правильности речи». ВЯ, I960, № 2, с. 35−42.
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966.
- Баранова О.П. До питания про тематичну мову. Мовознавство, 1981, № 4, с. 63 66.
- Бархударов Л.С. К вопросу о поверхностной и глубинной структуре предложения. ВЯ, 1973, № 3, с. 50−61.
- Бевзенко С.П. Про д1алектн1 BiflMiHHocTi укра'1Нсько'1 мови на синтаксичному piBHi. Мовознавство, 1976, № 4, с. 46−49.
- Бевзенко С.П. УкраУнська д1алектолог1Я. Ки1в: Вища школа, 1980. — 245 с.
- Безпалько О.П. Нариси з вторичного синтаксису укра'1Нсько'1 мови. Khib: Рад. школа, I960. — 236 с.
- Беляев Ю.И. Беспредложный винительный падеж в системе падежей современного русского языка /в сопоставлении с украинским/: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Киев, 1981. -24 с.
- Бенвенист Э. Логические основы системы предлогов в латинском языке. В кн.: Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974, с. 148 — 155.
- Б1Л0Д1Д I.K. Проблеми сучасного життя мови. В кн.: Усне побутове л1тературне мовлення. Khib, 1970, с. 5 — 14.
- Боброва Г. А. Способы выражения объекта в синонимических глагольных словосочетаниях. РЯШ, 1975, № 4, с. 78−83.
- Болдырев Р.В. Структурно-семантические процессы в русской речи: Синтаксис предложных конструкций. Киев, 1967.- 126 с.
- Болдырев Р.В. Предложно-падежное функциональное взаимодействие в русской разговорной речи. Киев: Наук, думка, 1982. 242 с.
- Бондаренко B.C. Предлоги в современном русском языке. М.: Учпедгиз, 1961. — 76 с.
- Бондарко А.В. Грамматическая категория и контекст. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1971. — 115 с.
- Бондарко А.В. О некоторых аспектах функционального анализа грамматических явлений. В кн.: Функциональный анализ грамматических категорий. Л., 1973, с. 5 — 31.
- Бондарко А.В. Теория морфологических категорий. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1976. — 255 с.
- Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1978. — 175 с.
- Брагина А.А. Синонимы и их истолкования. ВЯ, 1978, № 6, с. 63 — 73.
- Брицын В.М. Сопоставительное исследование синтаксических синонимов в русском и украинском языках. Киев: Наук, думка, 1980. — 139 с.
- Будагов Р.А. Язык. История и современность. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1971. — 299 с.
- Будагов Р.А. К теории синтаксических отношений. ВЯ, 1973, № I, с. 3 — 15.
- Булаховский Л.А. Синтаксис /зв"язки/ другорядних члентвречення: Bi, ipiHKOBa залеж^сть /керування/. Безпосередне /безприйменникове/ керування. КиУв: Рад. школа, 1959. -33 с.
- Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. М.: Учпедгиз, 1959. — 623 с.
- Васильев JT.M. Семантика русского глагола. М.: Высш. школа, 1981. — 184 с.
- Ващенко B.C. Полтавсып говори. XapKiB: Вид-во XapKiB. ун-ту, 1957. — 539 с.
- Виноградов В.В. О формах слова. Известия ОЛЯ, 1944, т. 3, вып. I, с. 31 — 44.
- Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слов. -ВЯ, 1953, № 5, с. 3 29.
- Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. 2-е изд. — М.: Высш. школа, 1972. — 614 с.
- Винцелер 0. Синонимика конструкций, выражающих объектное отношение. В кн.: Исследования по современному русскому языку. М., 1970, с. 54 — 67.
- Вихованець I.P. Синтаксис знах^ного BiflMiHKa в сучас^й украУнськш л^ератур^й MOBi. Khib: Наук, думка, 1971. -120 с.
- Вихованець I.P. BapiaHTHicTb i cHHOHiMiKa синтаксичних оди-ниць. Piдне слово, 1972, вип. 6, с. 21 — 28.
- Вихованець I.P. Прийменникова система украУнсько! мови. -Khib: Наук, думка, 1980. 286 с.
- Войцех1вська В. Г. Прийменникове керування д! есл1 В i3 пре-фшсом ви—. В кн.: Синтаксична будова укра'1нськ01 мови. Khib, 1968, с. 57−66.
- BofinexiBCbKa В. Г. Прийменникове керування преф{ксальних flieoniB: Преф^сально-прийменникова корелящя. Мовознавство, 1968, № 6, с. 23 27.
- Войцех{вська В. Г. Варгантне керування Д1есл1 В. Культура слова, 1981, вип. 21, с. 42 — 35.
- Вопросы грамматики: Сб. статей. Пермь: Изд -во Перм. ун-та, 1972. — 233 с.
- Всеволодова М.В. Синтаксические функции именных групп в структуре простого предложения. ГЛЗР, 1969, А1? 3, с. 73−79.
- Всеволодова М.В. Способы выражения временных отношений в современном русском языке. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975.283 с.
- Вступ до пор1вняльно-вторичного вивчення слов"янських мов.-Ки*1в: Наук, думка, 1966. 595 с.
- Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1952. — 335 с.
- Головина Э.Д. К типологии языковой вариантности. ВЯ, 1983, № 2, с. 58 — 63.
- Горбачевич К.С. О норме и вариантности на синтаксическом уровне. ВЯ, 1977, 2, с. 64 — 73.
- Горбачевич К.С. Вариантность слова и языковая норма: На материале современного русского языка. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1978. — 239 с.
- Граудина Л.К. Вопросы нормализации русского языка: Грамматика и варианты. М.: Наука, 1980. — 288 с.
- Грищенко А.П. Прикметник в укра!'нськ1Й mobi. Khib: Наук, думка, 1978. — 207 с.
- Гулыга Е.В., Шендельс Е. И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М.: Просвещение, 1969. — 184 с.
- Дешериева Т.Н. Структура семантических полей чечено-ингушских падежей. М.: Наука, 1974. — 300 с.
- Дзен%ел1вський Й. О. Спостереження над синтаксисом укра!'н-ських roBipoK Нижнього Подн1Стров"я. Дгалектологгчний бюлетень, 1955, вип. 5, с. 59−78.
- Добош B.I. Синтаксис украУнських niвденно-карпатських го-BopiB: Прийменников1 конструкцы / Текст лекцгй. Ужгород, 1972. — 48 с.
- Долинина И.Б. Вариантность в синтаксисе. В кн.: Вариантность как свойство языковой системы: Тез. докл. М., 1982, чЛ, с. 90 — 92.
- Жирмунский В.М. 0 границах слова. ВЯ, 1961, № 3, с. 3−21.
- Жирмунский В.М. 0 природе частей речи и их классификации. -В кн.: Вопросы теории частей речи: На материале языков различных типов. Л., 1968, с. 7 32.
- Жовтобрюх М.А. Поняття норми в Л1тературному мовленнК Вкн.: Усне побутове л1тературне мовлення. Khib, 1970, с.15−25.
- Златкин В.З. Взаимодействие лексических значений в сочетании «глагол предлог — имя». — ВЯ, 1976, № 4, с. 105 — 112.
- Золотова Г. А. 0 структуре простого предложения в русском языке. ВЯ, 1967, № 6, с. 90−101.
- Золотова Г. А. 0 синтаксической форме слова. В кн.: Мысли о современном русском языке. М., 1969, с. 58 — 66.
- Золотова Г. А. 0 характере нормы в синтаксисе. В кн.: Синтаксис и норма. М., 1974, с. 145 — 175.
- Иванникова Е.А. К вопросу о взаимоотношении понятия варианта с понятием синонима. В кн.: Синонимы русского языка и их особенности. Л., 1972, с. 138 — 154.
- Иванчикова Е.А. 0 структурной факультативности и структурной обязательности в синтаксисе. ВЯ, 1965, № 5, с. 84 — 94.
- Ильиш Б.А. 0 частях речи в английском языке. В кн.: Вопросы теории частей речи: На материале языков различных типов. Л., 1968, с. 141 — 145.
- Ицкович В.А. Языковая норма. М.: Просвещение, 1968. — 94 с.
- Йова A.I. Прийменниковг конструкц11 в сучаснгй украшсыий MOBi. Дис.. канд. ф{лол. наук. — С{мферополь, 1963. -318 с.
- Камынина А.Ф. 0 синтаксической зависимости падежей, распространяющих предложение в целом. В кн.: Исследования по современному русскому языку. М., 1970, с. 73 — 89.
- Карп"юк М.Д. «Паралельна форма», «дублет» чи «варгант»? -Культура слова, 1978, вип. 15, с. 70−75.
- Карцевский С. Об асимметричном дуализме лингвистического знака. В кн.: Звегинцев В. А. История языкознания XIX -XX веков в очерках и извлечениях. М., 1965, ч. 2, с. 85−90.
- Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1972. — 216 с.
- Киршиене Р.Б. Дательный падеж. В кн.: Сравнительно-исторический синтаксис восточнославянских языков: Члены предложения. М., 1968, с. 178 — 205.
- Кишенько М.Г. Спещ^чМ конструкщ"1 з npimieMiBHHM ке-руванням в сучасМй укра’Унсыай л^ературнш MOBi в 3icTaB-ленн1 з росшською мовою. Дис.. канд. ф{лол. наук. -Ки!в, 1962. — 391 с.
- Кобилянська М.Ф. Дiecлiвнe керування в украгнсыпй mobi: Навч. noci6HHK. 4epHiBni, 1975. — 32 с.
- Кобшшнська М.Ф. Керування орудним В1дм1нком в укра*1нськ!й mobi: На матер1ал! TBopiв письменник! в I пол. 60−70-х ро-KiB II пол. XIX ст. В кн.: Укра'1нське мовознавство. Khib, 1982, вип. 10, с. 34 — 41.
- Кодухов В.И. Считаете ли Вы необходимым различение вариантов синтаксических единиц? Филол. науки, 1961, № 4,с. 176 181.
- Кожевникова Т.Л. Вариантность и синонимия в глагольном управлении современного немецкого языка. Вопр. романо-гер-манской филологии, 1974, вып. 75, с. 119 — 124.
- Колодяжний А.С. Прийменник: Матер! али до лекц! й з курсу сучасно!' укра*1нськ01 л! тературно1 мови. XapKiB: Вид-во XapKiB. ун-ту, I960. — 165 с.
- Колшанский Г. В. Категория семантики в синтаксисе. В кн.: Вопросы романо-германской филологии: Синтаксическая семантика. М., 1977, вып. 112, с. 5 — 12.
- Кононенко В.И. Синонимика синтаксических конструкций в современном русском языке. Киев: Наук, думка, 1970. -143 с.
- Кононенко В.И. Системно-семантические связи в синтаксисе русского и украинского языков. Киев: Вища школа, 1976. -209 с.
- Кононенко B.I. Прийменниково-субстантивний комплекс в аспект! синтаксису. Мовознавство, 1978, № 3, с. 3 — 12.
- Корунець I.B. Слово с получения. В кн.: Пор! вняльн1 дослщ-ження з граматики англ1Йсько1, укра1Нсько'1, рос! йсько!' мов. Khib, 1981, с. 261 — 295.
- Косериу Э. Синхрония, диахрония, история. Новое в лингвистике, 1963, вып. 3, с. 143−347.
- Котелова Н.З. Указания на синтаксические связи слов -в толковом словаре как средство разграничения смысловых различий. Лексикографический сборник, 1957, вып. I, с. 98−120.
- Котелова Н.З. Значение слова и его сочетаемость: К формализации в языкознании. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1975. -164 с.
- Кротевич Е.В. Синтаксическое отношение между членами словосочетания и членами предложения. В кн.: Вопросы русского языкознания. Львов, 1956, кн. 2, с. 3−18.
- Крысин Л.П. К социальным различиям в использовании языковых вариантов. ВЯ, 1973, № 3, с. 37−49.
- Крючкова М.Л. Особенности глагольного немотивированного управления в современном русском языке. М.: Русский язык, 1979, — 119 с.
- Кубрякова Е.С. 0 формах движения в языке и определении понятия языковых изменений. В кн.: Общее языкознание: Формы существования, функции, история языка. М., 1970, с.206−210.
- Курс сучасно'1 укра'1нсько1 мови: В 2-х т. / За ред. Л.А.Бу-лаховського. Khib: Рад. школа, 1951, т. I. — 519 с.
- Курс суча Choi укра1Нсько*1 мови: В 2-х т. / За ред. Л.А.Бу-лаховського. Khib: Рад. школа, 1951, т. 2. — 407 с.
- Кучеренко I.K. Теоретичн1 питання граматики укра'1нсько*1 мови: МорфолоГ1Я. КиУв: Вид-во Khib. ун-ту, 1964, ч.2.-159 с.
- Лазарис Т.Н. К вопросу о синтаксической вариантности. -Филол. науки, 1971, № 3, с. 46−54.
- Леков И. Славянская категория падежа грамматическая единица на объединенном /морфологическом и синтаксическом/ уровне. — В кн.: Единицы разных уровней грамматического строения языка и их взаимодействие. М., 1969, с. 216−219.
- Ломтев Т.П. Очерки по историческому синтаксису русского языка. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. — 596 с.
- Ломтев Т.П. Основы синтаксиса современного русского языка. М.: Учпедгиз, 1958. — 166 с.
- Ломтев Т.П. Природа синтаксических явлений: К вопросу о предмете синтаксиса. Филол. науки, 1961, № 3, с. 26−37.
- Ломтев Т.П. Вторичные синтаксические отношения между словами в предложении. В кн.: Проблемы истории и диалектологии славянских языков: Сб. статей к 70-летию чл.-кор. АН СССР В. И. Борковского. М., 1971, с. 174 — 180.
- Ломтев Т.П. Вопросы выбора глаголов при синтезировании предложения на неродном языке. В кн.: Проблемы двуязычия и многоязычия. М., 1972, с. 334 — 343.
- Майтинская К.Е. К вопросу о категории падежа. В кн.: Вопросы грамматического строя. М., 1955, с. 226 — 249.
- Мартине А. Структурные вариации в языке. Новое в лингвистике, 1965, вып. 4, с. 450 — 464.
- MaTBinc 1.Г. Л1нгвогеограф1чне досл! дження укра!'нського д! алектного синтаксису. Мовознавство, 1974, № 2, с.20−25.
- Мельничук О.С. 1стор1я вживання давального безприйменнико-вого BiflMiHKa в украшсыпй MOBi. В кн.: Досл1дження з синтаксису укра!'нсько1 мови. Khib, 1958, с. 261 — 295.
- Мельничук О.С. 1сторичний розвиток функщй i складу прий-менншпв в укра"1нсыий mobi. Слов"янське мовознавство, 1961, вип. 3, с. 124 — 194.
- Мельничук А.С. Взаимодействие грамматических единиц различных уровней в рамках предложения. В кн.: Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М., 1969, с. 161 176.
- Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1978. — 387 с.
- Морфолог1чна будова сучасжи украУнсько!' мови. Khib: Наук, думка, 1975. — 208 с.
- Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса: На материале немецкого языка. М.: Высш. школа, 1974. -156 с.
- Мразек Р. Синтаксическая дистрибуция глаголов и их классы.-ВЯ, 1964, № 3, с. 50 62.
- Мразек Р. Синтаксис русского творительного: Структурно-сравнительное исследование. Прага, 1964. — 285 с.
- Мухин A.M. Синтаксема как функциональная синтаксическая единица. Филол. науки, 1961, № 3, с. 53−65.
- Мухин A.M. Функциональный анализ синтаксических элементов: На материале древнеанглийского языка. М.- Л.: Наука, 1964. — 292 с.
- Мухин A.M. Синтаксемный анализ и проблема уровней языка.-Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1980. 303 с.
- Никитина С.Е. О семантическом варьировании русских предлогов. В кн.: Семантическое и формальное варьирование. М., 1979, с. 108 — 147.
- Шмчук В.В. Прийменник. В кн.: 1стор1Я украшсько! мови:
- Морфолог1Я. Khib: Наук, думка, 1978, с. 413 — 448.
- Нурханов С. Из истории становления понятия сочетаемости в лингвистике. Известия АН СССР. Алма-Ата: Наука, 1977,4, с. 16 23.
- Общее языкознание: Формы существования, функции, история языка. М.: Наука, 1970. — 604 с.
- Общее языкознание: Внутренняя структура языка. М.: Наука, 1972. — 565 с.
- Общее языкознание: Методы лингвистических исследований. -М.: Наука, 1973. 318 с.
- Ожегов С.И. Очередные вопросы культуры речи. Вопр. культуры речи, 1955, вып. I, с. 5 — 33.
- Ольшанский И.Г. Сочетаемость слов как проблема лексикологии и лексикографии. В кн.: Вопросы учебной лексикографии. М., 1969, с. 53 — 71.
- Оравец Я. К вопросу о глагольной интенции и глагольном управлении. В кн.: Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М., 1969, с. 176 — 187.
- Основы культуры речи: Хрестоматия / Сост. Л. И. Скворцов. -М.: Высш. школа, 1984. 312 с.
- Паламарчук Л.С. Новий академ1чний словник. Мовознавство, 1980, № 5, с. 3 — 9.
- Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. -7-е изд. М.: Учпедгиз, 1956. — 511 с.
- Пилинський М.М. Сусшльний характер mobhoi норми. Мовознавство, 1975, № I, с. 7 — 19.
- Пилинський М.М. Мовна норма i стиль. Khib: Наук, думка, 1976. — 288 с.
- Пилинський М.М. Застосування критерПв нормативное^ в л1-тературно-редакц1ЙН1Й практищ. В кн.: Мова, людина, сус-шльство. Khib, 1977, с. 130 — 137.
- Плющ М.Я. Орудний об"екта як 3aci6 детерм1наци Д1еслова. -Мовознавство, 1975, № 4, с. 61−69.
- Плющ М.Я. В1дм1нок у семантико-синтаксичн1Й структур! речения. Khib: Вид-во Khib. пед. ih-ту, 1978. — 106 с.
- Попова З.Д. Синтаксические варианты и их разновидности.
- В кн.: Проблемы синхронного изучения грамматического строя языка: Тез докл. / М., 7−10 дек. 1965 г./. М., 1965, с. 152 154.
- Попова З.Д., Шишлянникова A.M. Серийная сочетаемость лексем как основа газетных клише. В кн.: Лексика и словообразование русского языка. Рязань, 1982, с. 60 65.
- Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. М.: Учпедгиз, 1958, т. I — 2. — 536 с.
- Потебня А.А. Из записок по русской грамматике: Глагол. Местоимение. Числительное. Предлог. -М.- Л.- 1941, т. 4. -320 с.
- Преображенская М.Н. Винительный падеж. В кн.: Сравнительно-исторический синтаксис восточнославянских языков: Члены предложения. М., 1968, с. 205 — 228.
- Приступа П. 1. Гов1рки Брюховецького району Льв1всько1 облает! Khib: Вид-во АН УРСР, 1957. — 137 с.
- Прокопович Н.Н., Дерибас Л. А., Прокопович Е. Н. Именное и глагольное управление в современном русском языке. М.: Русский язык, 1975. — 189 с.
- Распопов И.П. Вариантность синтаксических конструкций и коммуникативных единиц языка. Филол. науки, 1962, № 4, с. 198 — 202.
- Ревзин И.И. К вопросу о грамматической синонимике. Иностранные языки в высшей школе, 1952, № I, с. 49 — 64.
- Рогожникова Р.П. Варианты слов в русском языке. М.: Просвещение, 1966. — 160 с.
- Розенталь Д.Э., Теленкова М. А. Словарь трудностей русского языка. 2-е изд. — М.: Русский язык, 1981.
- Русан1вський В. М. Структура украУнського дгеслова. Khib: Наук, думка, 1971. — 315 с.
- Русангвський В.М. Марксистсько-ленгнська методологгя вив-чення Л1нгв1стичних об"ект1в. Мовознавство, 1980, № 6, с. 3 — II.
- Русская грамматика: В 2-х т. / Под ред. Н. Ю. Шведовой. -М.: Наука, 1980, т. I. 783 с.
- Русская грамматика: В 2-х т. / Под ред. Н. Ю. Шведовой. -М.: Наука, 1980, т. 2. 709 с.
- Русский язык и советское общество: Морфология и синтаксис современного русского языка. М.: Наука, 1968. — 366 с.
- Русский язык по данным массового обследования: Опыт социально-лингвистического изучения / Под ред. Л. П. Крысина. -М.: Наука, 1974. 352 с.
- Семенюк Н.Н. Некоторые вопросы изучения вариантности. -ВЯ, 1965, № I, с. 48 55.
- Семенюк Н.Н. Норма. В кн.: Общее языкознание: Формы существования, функции, история языка. М., 1970, с. 549−596.
- Семиряк В.Д. Шляхи виникнення гменникових словотворчих ва-piaHTiB. Мовознавство, 1971, № 5, с. 21−27.
- Семиряк В.Д. Словообразовательные варианты в современном украинском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. -Харьков, 1973. 25 с.
- Синтаксис словосполучення i простого речення: Синтаксичн1 KaTeropii' i зв"язки. Khib: Наук, думка, 1975. — 222 с.
- Скобликова Е.С. Смысловая противопоставленность словосочетаний с винительным беспредложным и с формой «о + предложный падеж» при глаголах речи. В кн.: Очерки по русскому языку и стилистике. Саратов, 1967, с. 318 — 326.
- Скобликова Е.С. Согласование и управление в русском языке. М.: Просвещение, 1971. — 239 с.
- Скребнев Ю.М. Вариативность концепций языкового знака и проблема вариантности. В кн.: Норма реализации: Варьирование языковых средств. Горький, 1978, вып. 4, с. 3 — 12.
- Слинько I.I. 1сторичний синтаксис укратнсько!' мови.
- Khib: Вища школа, 1973. 215 с.
- Словарь русского языка: В 2-х т. 2-е изд. — М.: Русский язык, 1981. — Т. I.
- Словарь украУнсько! мови: В 4-х т. / За ред. Б.Д. TpiH-ченка. Khib: Вид-bo УРСР, 1958 — 1959.
- Словник мови Шевченка: В 2-х т. Khib: Наук, думка, 1964. — Т. I.
- Словник мови Шевченка: В 2-х т. Ки!*в: Наук, думка, 1964. — Т. 2.
- Словник укра!"нсько1 мови: В 11-ти т. Ки! в: Наук, думка, 1970 — 1980.
- Смирницкий А.И. К вопросу о слове /проблема «тождества слова"/: Тр. ин-та языкознания АН СССР. М.: Изд-во1. АН СССР, т. 4, с. 3 49.
- Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка. ГЛ.: Изд-во иностр. языков, 1957. — 286 с.
- Сологуб Н.М. Синтаксична BapiaHTHicTb прийменниково-в1д-м1нкових конструкщй м1сцевого в! дм1нка. В кн.: Синтаксис словосполучення i простого речення. Khib, 1975, с.115−120.
- Сопоставительно-семантические исследования русского языка. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1979. — 139 с.
- Станишева Д.С. Творительный инструментальный. В кн.: Творительный падеж в славянских языках. М., 1958, с. 76
- Станишева Д.С. 0 падежных вариантах. В кн.: Славистичен сборник. София, 1963, с. 33−51.
- Станишева Д.С. К вопросу о вариантах синтаксических единиц. Филол. науки, 1964, № I, с. 188 — 194.
- Станишева Д.С. Некоторые вопросы синтаксемного анализа. -ВЯ, 1968, № I, с. 95 102.
- Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения: Семиологиче-ская грамматика. М.: Наука, 1981. — 359 с.
- Степанова М.Д. Теория валентности и валентный анализ: На материале современного немецкого языка. М.: Изд-во МГПИИЯ, 1973. — НО с.
- Степанова М.Д., Хельбиг Г. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке. М.: Высш. школа, 1978.258 с.
- Сучасна украУнська л! тературна мова: Морфологгя / За заг. ред. I.K. Б1лод1да. Khib: Наук, думка, 1969. — 583 с.
- Сучасна украУнська л! тературна моеэ: Синтаксис /За заг. ред. i.k. б1лод1да. Khib: Наук, думка, 1972. — 515 с.
- Сучасна украУнсыса л1тературна мова: Лексиколог! я i фра-зеологгя /За заг. ред. I.K. Бглодща. Khib: Наук, думка, 1973. — 439 с.
- Сучасна украшська л1тературна мова: Стшпстика / За заг. ред. I.K. Б1лод! да. Khib: Наук, думка, 1973. — 588 с.
- Тараненко 0.0. Деяк1 аспекти Teopii» синонгмй'. Мовознавство, 1980, № 3, с. 48 — 54.
- Теоретические проблемы советского языкознания: Сб. статей / Отв. ред. Ф. П. Филин. М.: Наука, 1968. — 367 с.
- Тимченко S.K. Номшатив i датив в украУнсыий mobi. Khib: Вид-во УАН, 1926. — 118 с.221 222 223 224 225 229 133 420 468 616 587 902 976
- Тимченко S.K. Вокатив i гнструменталь в украшсыпй mobi.-Кигв: Вид-во УАН, 1926. 118 с.
- Тимченко 6.К. Акузатив в укра'1нськ1й mobi. Khib: Вид-во УАН, 1928. — 101 с.
- Филин Ф.П. О слове и вариантах слова. В кн.: Морфологическая структура слова в языках различных типов. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 128 — 133.
- Филин Ф.П. Несколько слов о языковой норме и культуре речи. Вопр. культуры речи, 1966, вып. 7, с. 15−22. Филин Ф. П. Противоречия и развитие языка. — ВЯ, 1980, № 2, с. 3 — 20.
- Филин Ф.П. Об актуальных задачах советского языкознания. -ВЯ, 1981, В I, с. 3 6.
- Ходова К.И. Система падежей старославянского языка. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 159 с.
- Ходова К.И. К проблемам славянской синонимии: Синонимичность как стадия развития системы. Сов. славяноведение, 1971, № I, с. 86 — 95.
- Ходова К.И. Падежи с предлогами в старославянском языке.-М.: Наука, 1971. 192 с.
- Чередниченко 1.Г. Нариси с загальжи стил1стики сучасноУ укра'1нськ01 мови. Khib: Рад. школа, 1962. — 495 с.
- Черкасова Е.Т. Переход полнозначных слов в предлоги. -М.: Наука, 1967. 280 с.
- Чернышев В.И. Опыт русской стилистической грамматики.
- В кн.: Избранные труды: В 2-х т. М., 1970, т. I, 655 с.
- Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. -М.: Просвещение, 1964. 316 с.
- Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. 2-е изд.- Л.: Учпедгиз, 1941. — 620 с.
- Шведова Н.Ю. Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство как самостоятельные распространители предложения. ВЯ, 1964, № 6, с. 77−93.
- Шведова Н.Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе: Словосочетание. М.: Просвещение, 1966. — 156 с.
- Шведова Н.Ю. Существуют ли все-таки детерминанты как самостоятельные распространители предложения? ВЯ, 1968, № 2, с. 39 — 50.
- Шендельс Е.И. Синтаксические варианты. Филол. науки, 1962, Jfc I, с. 8 — 18.
- Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. М.: Просвещение, 1964. — 244 с.
- Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. -М.: Наука, 1973. 279 с.
- Шмелев Д.Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. М.: Наука, 1976. — 150 с. Шумилина А. Л. К вопросу о синтаксической синонимике. — В кн.: Исследования по лексикологии и грамматике русского языка. М., 1961, с. 273 — 287.
- Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957. — 188 с.
- Юрчук Л.А. Взаемозв"язок синтаксичних особливостей слова з його лексичним значениям. В кн.: Слово i фразеолог! зм в словнику. Khib: 1980, с. 83−108. Языковая норма и статистика. — М.: Наука, 1977. — 301 с.
- Ярцева В.Н. Предложение и словосочетание. В кн.: Вопросы грамматического строя. М., 1955, с. 436 — 451.
- Ярцева В.Н. Взаимоотношение грамматики и лексики в системе языка,. В кн.: Исследования по общей теории грамматики. М., 1968, с. 5 — 57.
- Ярцева В.Н. Проблема вариативности на морфологическом уровне языка. В кн.: Семантическое и формальное варьирование. М., 1979, с. 7 — 26.
- Ятель Г. П. Прийменник. В кн.: Пор! вняльн1 досл1дження з граматики англ1Йсько'1, укра! нсько1, pocincbKoi' мов. Ки? в, Наук, думка, 1981, с. 249 — 260.
- Яубасарова Г. Х. К проблеме валентных связей слов. В кн.: Проблемы общего и русского языкознания. М., 1978, с. 113 -125.