Словообразование в сирхинском диалекте даргинского языка

Объектом исследования данной работы является словообразование в сирхинском диалекте даргинского языка. Сирхинский диалект — один из наиболее обособленных и малоизученных диалектов даргинского языка, имеющий много отличительного в плане словообразования и словоизменения как от даргинского литературного языка, так и от других диалектов. Результаты словообразования носителей сирхинской диалектной речи представлены главным образом в сложнопроизводных и аффиксально-производных словах. Выявление и описание именного и глагольного словообразовательного инвентаря сирхинского диалекта в сравнении его со средствами других диалектов представляет интерес для диахронического и синхронического исследования диалектов даргинского языка, чем и объясняется выбор предмета нашего исследования.

Предмет исследования — структурно-семантические особенности производных и сложных слов сирхинского диалекта.

Актуальность исследования. Сирхинский диалект не исследован на уровне лексики, морфологии, синтаксиса, словообразования, хотя представляет значительный интерес для лингвистической науки по даргиноведению и дагестановедению, поскольку он, находясь (по справедливому выражению М.-С. М. Мусаева [1984:5]) в «зоне консервации», сохранил многие факты исконного состояния даргинского языка, которые стерлись или видоизменились в литературном языке. К ним, в частности, относятся:

• наличие фарингальных гласных;

• наличие долгих гласных;

• наличие геминированных согласных;

• наличие лабиализованных согласных;

• процесс палатализации: г —> ж, к —" ч, хь —> ш;

• своеобразие каузативных суффиксов: -агъ,-игь, -егь, -ягъ, -угь;

• наличие большого количества указательных местоимений со сложной структурой;

• смыслоразличительное ударение;

• развитая система превербов;

• богатая именная суффиксально-деривационная система.

Это делает актуальным научное исследование и описание как диалекта в целом, так и процесса словообразования в нем в частности.

Актуальность темы

исследования возрастает из-за необходимости сохранения для науки ценных сведений, имеющих важное значение как для диалекта, так и в целом для даргинского языка. Как заметила известный дагестанский лингвист У. А. Мейланова, с течением времени «многие интересные лексемы говоров могут быть безвозвратно утеряны для науки» [Мейланова 1979: 249]. Сирхинский диалект находится на грани исчезновения. Активный процесс урбанизации, межнациональные браки, усиливающееся влияние литературного и русского языков ведут к нивелировке различных признаков диалекта. Р. О. Муталов призывает лингвистов «собирать и анализировать каждое явление родного языка, изучать все имеющиеся значения каждого слова, исследовать функциональные особенности каждой словоформы каждого диалекта и говора» [Муталов 2002: 6].

Цель и задачи. Данная диссертационная работа ставит своей целью исследование словообразовательной системы сирхинского диалекта даргинского языка. Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1. Исследование суффиксального словообразования имен существительных, прилагательных, числительных, местоимений и наречий. Выявление мотивирующих основ, словообразовательных суффиксов, словообразовательных типов и их значений.

2. Описание префиксального словообразования глагола. Выявление систем направительных и локальных превербов, участвующих в глагольном словообразовании.

3. Выявление и описание способов образования сложных слов, их структурно-семантических типов и словообразовательных значений.

Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые монографически исследуется словообразование в сирхинском диалекте, который обнаруживает значительные отличия от других диалектов. На основе анализа мотивирующих основ и словообразовательного инвентаря выявляются словообразовательные значения, уточняются способы словообразования разных частей речи. В сравнении с литературным языком и другими диалектами выявляется и описывается совокупность всех средств словообразования сирхинского диалекта.

Научной базой диссертации явились фундаментальные теоретические положения общего и кавказского языкознания, связанные с проблемами словообразования и морфемной структуры слова. При изложении вопросов сирхинского словообразования мы ориентировались на исследования дагестанских языковедов: С. Н. Абдуллаева, А. А. Магометова, 3. Г. Абдуллаева, М.-С. М. Мусаева, Р. И. Гайдарова, С. М. Хайдакова, А. Г. Гюльмагомедова, И. X. Абдуллаева, Р. О. Муталова, С. М. Темирбулатовой, Д. С. Самедова, Н. Д. Сулейманова и др.

Теоретическое значение данной работы определено ее актуальностью и научной новизной и заключается в том, что целый ряд признаков, сохранившийся в сирхинском диалекте более отчетливо, чем в литературном языке, добавляет новые аргументы, подтверждающие генетическое родство даргинского языка с другими дагестанскими языками. Процессы и явления, прослеживающиеся в данном диалекте, способствуют выявлению аналогичных закономерностей в других (родственных) языках. «Изучение словообразовательной системы языка дает возможность осмыслить не только существующие на современном синхроническом срезе развития языка закономерности функционирования лексико-грамматических единиц, но и заглянуть в глубь исторического процесса зарождения и формирования этих закономерностей» [Абдуллаев 1986: 3].

Словообразовательная система сирхинского диалекта проливает свет на многие факты взаимосвязи и взаимообусловленности разных процессов в даргинском языке, утерянные или видоизмененные в нем в результате исторического развития. Лексический материал, введенный в научный оборот в данной работе, может быть использован в дальнейших теоретических исследованиях по лексикологии, словообразованию, морфологии, диалектологии даргинского языка, а также в сопоставительных исследованиях родственных языков.

Практическая значимость. Исследуемая нами тема имеет немаловажное практическое значение. Результаты работы могут быть использованы: а) при составлении диалектологического и этимологического словарей даргинского языка, диалектологического атласа Дагестанаб) при изучении курса даргинской диалектологии в вузахв) при составлении учебных и учебно-методических пособий по словообразованию даргинского языкаг) при исследовании проблем словообразования других родственных языков.

Современный даргинский литературный язык находится на стадии становления. Он еще не сформировался окончательно и регулярно пополняется за счет непрерывного притока слов из диалектов, в том числе и из сирхинского, в котором имеются большие словообразовательные возможности. Например, исследователь А. А. Кадибагамаев отмечает несколько сот форм указательных местоимений в этом диалекте (вместо пяти единиц, отраженных в орфографических словарях), а исследователь Р. О. Муталов свидетельствует о наличии в даргинском языке 70 тысяч одних только сложных глаголов! [Муталов 2002: 189].

Материал исследования. Материалом исследования послужили факты живой речи сирхинцев, собранные в селениях Наци, Нахки, Кассагумахи и Цугни, а также ряде хуторов, относящихся к ним (Кулия, Уржаги, Къаршли, Тузла, Уцули и т. д.). Мы опирались также на фольклорные произведения, в которых в определенной мере сохранились лексико-морфологические особенности прошлого состояния даргинского языка: «Язык фольклора менее подвержен изменениям. В нем содержится много старых языковых элементов и форм, ныне вышедших из употребления» [Абдуллаев 1948: 147]. Кроме того, «язык фольклора выступает надежным источником информации об этнических и культурных особенностях любого народа» [Исаев 1992: 96].

Методы исследования. Основными методами исследования явились описательный и сравнительный. Частично использовались методы компонентного и трансформационного анализа.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. В сирхинском диалекте, как и в целом в даргинском языке, наиболее регулярными и продуктивными способами словообразования именных частей речи являются суффиксация и словосложение.

2. Суффиксы существительных разнообразны по происхождению и функционированию. Мотивирующей основой для них выступают общие именные, звукоподражательные и глагольные основы.

3. К наиболее продуктивным суффиксам именных частей речи в диалекте относятся: а) имени существительного — -ни, -ан, -ала, -ри, -лан, -дихъ (лит. -деш), -лшъ, -чи, -ар, -ан, -ам, -am, -ахъ/-яхъ, -ай, -ер, -uk1/-uk1w, -ин, -ихъ, -uml, -ук/-ук1, -ухъ, -ухь, -уц1, -укъ/-укъ, -yml, -уш, -уй, -ум /-ум, -ул /-ул, -ур и др. б) имени прилагательного —це (лит. —си), -а, -ар, -чев, -aiacxvap (лит. -агар), -ил, -лав) числительного —ал, -але (лит. -али), -ну, -ра, -бил/ -агибил (лит. -ибил) — г) местоимения — -тти (лит. -ди), -к1ал, -на, -гал (лит. -цун) — д) наречия — -е, -у, -(т)ту, -ра, -а, -б (-в,-р, -д), -лий, -ле, -не,-к1ал, -са, -гу, -шал, -ал, -на, -на-лли, -дакь, -дакь-ле, -цат, -мат.

4. Результатом сложения является образование копулятивных композитов, мотивационной базой которых являются парные сочетания слов, связанных сочинительными отношениями. Детерминативные композиты являются результатом сращения именных словосочетаний атрибутивного типа с определительными отношениями компонентов (лексикализация).

5. В отличие от литературного даргинского языка и других диалектов, в сирхинском диалекте представлена особая группа сложных указательных местоимений со сложной семантикой и многоступенчатой структурой, состоящей из трех-четырех основ.

6. В словообразовании производных глаголов продуктивным способом является префиксация. Глагольные превербы сирхинского диалекта имеют заметные фонетические и структурные отличия от превербов литературного языка. В сирхинском диалекте представлены системы направительных и локальных превербов.

7. Сложные глаголы представляют большую самостоятельную группу слов. Мотивирующей основой для них выступают разные части речи. Вспомогательный глагол утрачивает лексическое значение, выполняя роль словообразовательного элемента и становясь выразителем грамматических значений. Семантика сложных глаголов определяется не как простая сумма значений компонентов, а как их синтез. Следовательно, семантика производного глагола может быть фразеологичной.

8. Отмечено наличие в сирхинском диалекте таких нерегулярных способов словообразования, как транспонирование (субстантивация прилагательных, причастий), разновидностью которой является конверсия, метафори-зация, обособление значения, перенос ударения, дополнительная лабиальная артикуляция и долгота гласного.

Апробация диссертации. Работа обсуждалась на заседании отдела лексикологии и лексикографии ИЯЛИ им. Г. Цадасы ДНЦ РАН. Основные положения исследования отражены в шести статьях, опубликованных в различных сборниках научных работ.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списков условных сокращений и использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В соответствии с поставленной целью исследования словообразовательной системы сирхинского диалекта даргинского языка нами были изучены и проанализированы наиболее регулярные и продуктивные с точки зрения современного состояния языка способы и средства словообразования в сирхинском диалекте, который является одним из обособленных и малоизученных диалектов даргинского языка.

В ходе проведенного исследования было установлено, что словообразование в сирхинском диалекте представлено такими способами, как: аффиксация, словосложение, транспонирование (конверсия), метафо-ризация, смыслоразличительная роль ударения, наличие дополнительной лабиальной артикуляции, дифференциацией лексем по принципу долготы и краткости. К числу продуктивных способов словообразования относятся аффиксация и словосложение. Другие способы представлены небольшим количеством примеров и являются непродуктивными или малопродуктивными.

В задачи настоящего исследования входило изучение возможностей суффиксального и префиксального словообразованияописание различных способов образования сложных слов, их структурно-семантических типов и значений в сирхинском диалекте.

В результате проведенного анализа было выявлено, что в качестве аффиксальных средств широко используются префиксы и суффиксы.

Для образования именных частей речи служат в основном суффиксы, они наиболее широко представлены в имени существительном. Большинство суффиксов, представленных в сирхинском диалекте даргинского языка, являются продуктивными. Малопродуктивных и непродуктивных суффиксов сравнительно мало. К числу продуктивных суффиксов существительного в сирхинском относятся: -ни, -ан (-ян), -ала, -ри,-уц1, -yui, -yml, -дихъ, -лихъ, -чи и др. Наиболее продуктивными суффиксами существительного сирхинского диалекта явились: -дихъ (лш.-деш), -лихъ ичи.

Исследование структурных и семантических характеристик суффиксов существительного показывает, что:

1. Наиболее распространенной структурной моделью суффиксов существительного явилась СГ, где первым элементом является согласный, а вторым элементом — один из гласных: а, и, у, я.

2. Суффиксы имен существительных, присоединяясь к основам различных частей речи образуют производные слова: с абстрактными значениями (-дихъ, -а, -ри, -ни, -утти), связанные с процессом или результатом действия (-ри, -ни, -утти, -ала), обозначающие профессию, род занятий (-къян (- кья), -чи, -ча, -ццар), обозначающие собирательность (-ат1ала, -ала), обозначающие названия предметов, орудий и мест (-ла, -if 1а, -mlu, -кьи, -къа, -хъхъа), со значением неоднократного действия (-ар, -ер, -яр, -ур, -ара), субстантивированные прилагательные (-ан/-ян/-лан/-кан), уменьшительно-ласкательные суффиксы и суффиксы со значением негативного, отрицательного признака (-уй, -mlau, -ай, -киш, — yml, -уц1, -уш, -укъ (-укъ), -муш, -ар, -чан, -ихъ).

Прилагательные в сирхинском диалекте маркируются следующими суффиксами: -це, -ар, -чев, -аккмар, -ил, -ла.

Наиболее продуктивным суффиксом прилагательного явился: -це (лит. -си), служащий для образования: а) качественных оформленных прилагательных от существительных в именительном падеже: ц1акъ-це «сильный» (ц!акъ «сила»), диркъ-це «ровный» (диркъа «равнина») и неоформленных основ (ссакка-це «новый», ччакюма-це «красивый», акъ-це «высокий» и др.- б) относительных прилагательных от наречий: гъелаб-це «отстающий, задний» (гелаб «позади») — салаб-це «предыдущий, передовой» (салаб «впереди». б) относительных прилагательных от наречий: гьелаб-це «от-стающий, задний» (гелаб «позади») — салаб-це «предыдущий, передовой» (салаб «впереди».

Суффиксы числительных представлены следующими видами: -ал (образует количественные числительные от 2 до 10) — -але (образует количественные числительные от 30 до 90- -ну ира (обрузуют составные числительные от 11 до 99) — -ра (для образования собирательных числительных) — -ибнл (образует порядковые числительные).

К словообразовательным формантам местоимений можно отнести следующие: -тти (лит. ди), -к1ал, -на, -гол. Производные местоимения представлены либо вопросительными местоимениями либо образоваными от них относительными, неопределенными/отрицательными и некоторыми другими категориями местоимений.

Наречие имеет много отличительного и своеобразного в плане словообразовательных средств, хотя функционально-семантические разряды одни и те же, что и в литературном языке. Основная масса сирхинских наречий является производной. Словообразовательными суффиксами наречия являются: -е, -у, ~(т)ту, -ра, -а, -б (-в,-р, -д), -лий, -ле, -не,-к1ал, -са, -гу, -шал, -ал, -на, -на-лли, -дакь, -дакь-ле, -цат, -мат.

Одним из самых продуктивных суффиксов наречия явилсяле, посредством которого образуются наречия образа действия и цели. В литературном языке ему соответствуют суффиксли (образа действия) иличи (цели). Следует отметить, что в сирхинском диалекте есть также ряд наречий, не имеющих соответствующих форм в других диалектах даргинского языка: xxwaiuie «очень», Kbwmia «мало», сагъле «здорово», ц1угъле «рано», на «теперь», сса «вчера», бях1ле «дурно», цет1ле «как».

Словосложение как способ образования новых слов одинаково представлено как в именном, так и глагольном словообразовании. В результате основосложения, которое представляет собой морфологическое соединение двух или более основ, образуются сложные слова (композиты), выражающие новое обобщенное и единое понятие. Критериями разграничения сложных слов от словосочетаний являются: наличие в сложном слове единого ударения, слитное или полуслитное написание компонентов сложного слова, их семантическая целостность и единство синтаксического функционирования.

Основным способом образования сложных имен явился копулятивный способ, в котором выделяются синонимические композиты, антонимические композиты и композиты с асемантическими компонентами. Из указанных трех моделей самой продуктивной явилась синонимическая, которая представлена моделью N+N (сущ.+сущ). Синонимические композиты в сирхинском диалекте представлены шире, чем в литературном языке.

Особый интерес представляет структура сложных указательных местоимений, которые образуются сочетанием простых указательных местоимений первого и второго рядов. Первый ряд представляет собственно диалектный вариант, а второй ряд — литературный вариант, который употребляется в активной речи сирхинцев наряду с собственно диалектным.

Префиксацией образуются глагольные дериваты. Что касается именных частей речи, то префиксы выделяются лишь в тех производных, которые мотивированы глаголами. В связи с этим нами в работе был использован термин «преверб» для обозначения предкорневой морфемы.

В сирхинском диалекте представлены направительные и локальные превербы.

Как и в целом в даргинском языке, в сирхинском диалекте, функционируют четыре направительных преверба: ка-, гъа-, бит-, ца, каждый из которых является маркером направления действия в пространстве относительно ориентира. В сочетании с классно-числовыми показателями направительные превербы участвуют в создании комбинированных форм при помощи которых образуется большое количество глаголов с разнообразными оттенками значениями. К ним могут присоединяться и локальные превербы, еще более осложняя морфемную структуру глагола.

Локальные превербы представлены следующими: че- (обслуживает верхнюю сторону) — гу- (обслуживает нижнюю сторону) — са- (обслуживает переднюю сторону) — гъира- (обслуживает заднюю сторону) — бурччм? е-(обслуживает внутреннюю часть) — (т)тураобслуживает наружную частьби-(в составе) — 4ve- (в руках).

Интересным представляется тот факт, что глаголы с локальными превербами могут выражать в предложении (в контексте) различные метафоричные значения.

В большинстве случаев встречаются комплексные (сложные) превербы, состоящие из двух-трех простых.

Система префиксального словообразования более развита, чем в акушинском диалекте, являющимся базовым для литературного языка. Например, в нашем материале представлены такие слова, как са-бищиий «положить перед (кем-либо, чем-либо)», са-б-бищиий «ударить спереди», са-р-бищий «убрать, отложить" — са-р-би-къий «убрать спереди вовнутрь», са-р-ца-кьий «убрать спереди наружу», са-р-гъа-къий «убрать спереди наверх», са-р-ка-къий «убрать спереди вниз» и т. д. В акушинском диалекте эти слова передаются описательным способом.

Для образования сложных глаголов характерно сочетание общей именной основы и вспомогательного глагола. В роли именной части выступает существительное, прилагательное, числительное или наречие. Нередко именной частью являются звукоподражательные и звукоизобразительные слова. Сложные глаголы с местоимением в препозици представлены единичными примерами. Вспомогательные глаголы в основном представлены теми же формами, что и в литературном языке. Некоторые из них материально отличаются от литературных форм. Они могут иметь форму как совершенного, так и несовершенного видабыть снабжены классными показателями или показателем множественного числаиметь производную форму. В сирхинском диалекте, в зависимости от мотивирующей основы, представлены разные модели сложных глаголов. К числу наиболее продуктивных можно отнести следующие: существительное + вспомогательный глаголприлагательное + вспомогательный глаголзвукоподражательное слово + вспомогательный глаголпростой глагол + вспомогательный глагол. Мотивирующие основы сложных глаголов в сирхинском диалекте могут быть представлены как исконными, так и заимствованными формами (русизмы, тюркизмы, арабизмы).

Нередко сложные глаголы представлены сочетанием двух или более простых и производных основ: буси-гъа-бижий «начаться (о дожде)» (бусий «идти (о дожде)») — ч1ям-х1ям-баркъий «перекусить что-нибудь» (ч1ям-х1ям — итеративная композита, ч1ям «жевание»).

Проведенное исследование не исчерпывает всех возможностей изучения словообразовательной системы сирхинского диалекта, а позволяет наметить пути дальнейшего исследования, перспективу которого может составить: этимологический анализ словообразовательного инвентаря, исследования типологического характера и др.

Результаты и выводы исследования могут быть использованы для составления учебников и учебных пособий по словообразованию даргинского языка с привлечением диалектного материаладля составления диалектологического и этимологического словарей даргинского языка, а также расширенного орфографического словаря даргинского языка. Они могут послужить развитию теории словообразования даргинского языка и для исследования словообразовательной системы других дагестанских языков.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ.

1. Долгота гласного обозначена черточкой сверху: а, у, ё, й.

2. Фарингальные гласные обозначены двумя точками над буквой: у, й.

3. Геминированные согласные обозначены удвоением: кк, пп, mm, хх, сс, цц ит. д.

4. Геминированный шш обозначен буквой щ.

5. Геминированный хъхъ обозначен буквой хъ.

6. Лабиализованный согласный обозначен буквой w.

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ.

Диалекты и говоры акуш. — акушинский диалект сирх. — сирхинский диалект кубач. — кубачинский диалект цудах. — цудахарский диалект муир. — муиринский диалект хайдак. — хайдакский диалект ицар. — ицаринский диалект цугн. — цугнинский говор урар. — ураринский говор нахк. — нахкинский говор нац. — нацинский говор диал. — диалект лит. — литературный.

Термины букв. — буквально вспом. гл. — вспомогательный глагол Ггласный.

КП — классный показатель.

К — корень л.- лицо множ. ч. — множественное число нар. — наречие Ппрефикс (преверб) П (к) — классный префикс П (л) — локальный преверб П (н) — направительный преверб прилаг. — прилагательное суф. — суффикс сущ. — существительное С — согласный.

Другие сокращения АН — Академия наук.

БЭС — Большая энциклопедический словарь Вып. — выпуск В Я — вопросы языкознания.

ДГУ — Дагестанский государственный университет.

ДНЦ РАН — Дагестанский научный центр Российской академии наук.

ЕИКЯ — Ежегодник иберийско-кавказского языкознания.

ИИЯЛ — Институт истории, языка и литературы им. Г. Цадасы.

ИКЯ — Иберийско-кавказское языкознание.

ЛЭС — Лингвистический энциклопедический словарь.

Т. — том.

Ч. — часть.