Финансово-правовые аспекты реализации налоговой политики в нефтяной отрасли России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ГЛАВА 1. Экономическая и правовая основа нефтяной отрасли
России
- 1. 1. Роль и место нефтяной отрасли в экономике
Российской Федерации
- 1. 2. Правовое регулирование нефтяного комплекса России
ГЛАВА 2. Правовые аспекты формирования и реализации налоговой. политики Российской Федерации в нефтяном секторе
- 2. 1. Правовая основа формирования налоговой политики в нефтяном секторе России
- 2. 2. Система налогообложения в нефтяной отрасли России как форма реализации налоговой политики: правовой аспект
ГЛАВА 3. Направления реализации налоговой политики в нефтяной отрасли России
- 3. 1. Правовая регламентация налоговых доходов бюджетов от нефтяной отрасли России
- 3. 2. Финансово-правовые аспекты инвестиционной привлекательности нефтяного сектора России
- 3. 3. Пути и способы совершенствования налогообложения в нефтяном комплексе России его нормативной правовой базы

Финансово-правовые аспекты реализации налоговой политики в нефтяной отрасли России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования. В современных условиях минерально-сырьевой" сектор, в основе которого лежат нефтеи газодобыча, является определяющим при формировании доходной части бюджетов Российской Федерации, нефтегазодобывающих субъектов Федерации. Также именно от его состояния зависит торговый баланс, нашей страны. В связи с этим чрезвычайно актуальной является проблема построеншк эффективной системы налогообложенияв этом секторе российской экономики, обеспечивающей как изъятие государством ресурсной ренты, генерируемой при добыче минерального сырья, так и сохранение достаточных стимулов для инвестиций в данной сфере.

На протяжении длительного периода времени российское законодательство о налогообложении нефтяной отрасли было нацелено на обеспечение любой ценой должного уровня налоговых поступлений в федеральный бюджет. Правовая эффективность при этом уходила на второй план. Следствием этого стал сложившийся крайне неблагоприятный налоговый климат, препятствующий интенсивному развитию отрасли и повышению ее эффективности, увеличению объемов добычи «черного золота» в стране.

Эффективность функционирования нефтяной отрасли во многом определяется системой налогообложения — системой раздела дохода, формирующегося в данной отрасли. Величина платежей в бюджет базируется на объеме нефти без учета индивидуальных особенностей месторождений, несмотря на то, что экономические показатели нефтедобывающих предприятий сильно различаются в зависимости от горно-геологических и природно-экономических условий и стадии разработки запасов.

Нефтяная отрасль — базовая отрасль современной российской экономики, обеспечивающая значительную часть производства валового внутреннего продукта, налоговых и валютных поступлений. Нефтяная промышленность является одним из основных генераторов бюджетных доходов в РФ, обеспечивая до 30% дохода консолидированного бюджета. Нефтяная отрасль является бессменным лидером российской экономики и. центром инвестиционной активности крупнейших отечественных и мировых нефтяных компаний. Открывая большие возможности, деятельность в нефтяном секторе сопряжена с практическими сложностями и налоговыми рисками1.

Проблема формирования, изъятия и использования доходов рентного характера находятся в настоящее время в центре политических и экономических дискуссий. Современная практика налогообложенияисходит, прежде всего, из главного экономического принципаизъятия в пользу собственника недр рентного дохода от эксплуатации лучших по горно-геологическим, природным иг экономико-географическим условиям месторождений. Оптимальные налоговые системы должны выполнять следующие две основные функции: стимулирующую и регулирующую. Первая заключается в том, чтобы стимулировать освоение низкорентабельных месторождение или не прекращать разработку залежей, в периоды низких ценна нефть. Регулирующая функция состоит в изъятии сверхдоходов, образующихся при эксплуатации высокоэффективных нефтедобывающих объектов.

При этом вплоть до настоящего времени не решены такие принципиально важные вопросы, как формирование гибких механизмов изъятия > доходов рентного характера, регулирование налогооблагаемой базы и др.

Наибольшую актуальность в * настоящее время приобретают исследования, связанные с разработкой, конкретных налоговых механизмов, являющихся инструментами изъятия дифференциальной горной ренты в нефтяной отрасли. В последние годы вопрос о дифференциации налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), а также о введении налога на сверхприбыль (НДД) в нефтяной отрасли является широко обсуждаемым в органах исполнительной и законодательной власти РФ.

1 Скорых Н. Н. Рентные отношения и платежи в социально-экономическом развитии территории. Дис. .канд.экон.наук. Новосибирск, 2006. С. 45.

Таким образом, необходимость решения проблем и разработки теоретических основ и практических рекомендаций по совершенствованию механизма государственного регулирования рентных отношений и эффективного использования, принадлежащих ему рентных доходов, обусловили выбор темы и актуальность настоящего диссертационного исследования.

Наступивший финансовый кризис еще раз подтвердил актуальность исследования, которая заключалась в совершенствовании правовых основ системы налогообложения нефтяной отрасли.

Степень научной разработанности исследования темы.

Первая' попытка, разработки специальной налоговой системы в сфере нефтедобывающего комплекса была осуществлена еще в конце 1992 г. Н. А. Волынской и М. К. Клубиичкиным, которые принимали участие в подготовке раздела V «Платежи при» пользовании недрами" Закона Российской Федерации «О недрах» и законопроекта под названием «О налогообложении в нефтегазодобывающей промышленности». В обобщенном виде вопросы налогообложения в" нефтяной’отрасли рассматривались в 1999;2000 гг. в раt 9 ботах С. С. Ежова и А. И. Токарева, которые тогда еще не могли учесть положения Налогового кодекса Российской Федерации, касающиеся нового порядка налогообложения предприятий данной отрасли. Позже, в 2004 г., большой вклад в развитие налоговой системы внес А. И. Перчик, издав монол график) «Налогообложение нефтегазодобычи». Данное' издание является первым широкомасштабным исследованием современной системы налогообложения предприятий нефтяного комплекса. Самостоятельный вклад в изучение правовых проблем налогообложения в области природопользования, в.

1 Ежов С. С. Особенности налоговой системы в нефтяном секторе экономики.

М.:Издательство АиБ, -1999. 2.

Токарев А. Н. Налоговое регулирование нефтегазового сектора: региональные аспекты,-Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН,-2000.

3 Перчик А. И. Налогообложение нефтегазодобычи. Право.Экономика.-М.:000 «Нестор Академик Паблишерз», -2004. том числе нефтяной отрасли, внес коллектив авторов, под руководством А. А. Ялбулганова1 .

К настоящему времени российскими учеными проведено немало исследований, посвященных проблемам налоговой политики в нефтяной отрасли. Проблемам рентного налогообложения недропользования (нефтедобычи) посвятили свои труды С. А. Аржаев, В. И. Башун, М. А. Богатырев, А. О. Губин, С. С. Ежов, А. В. Ефимов, Е. А. Землячева, С. А. Кимельман, А. А. Куковинец, Н. С. Майер, Л. А. Николайчук, В. А'.Пашкова, А. В. Раков, Н. Н. Скорых, А. Н. Токарев и др.

Вопросы регулирования нефтяного сектора России. рассмотрены в работах ученых, Н. Н. Витрика, С. В. Гудкова, А. Г. Коржубаева, Р. А. Курбанова, Л. В. Ларченко, Р. Н. Салиевой, В. В. Сердюкова, М. Ю. Соболева и др. Большой интерес представляют исследования коллектива ученых Института экономики и организации промышленного производства СО РАН А. Е. Севастьяновой, А. Н. Токарева и др. (под руководством В.А.Крюкова), посвященных правовым и экономическим проблемам развития нефтяного комплекса. Также хотелось бы обметить труды таких ученых как: Л. И. Абалкина, А. В. Брызгалина, Д. В. Виницкого, И. М. Губкина, Д. С. Львова, К. В. Павловой, С. Г. Пепеляева, Т. А. Поповой, Н. Ю. Титова, А. А. Ухаль и др.

Объект исследования — общественные отношения, возникающие в процессе формирования и реализации налоговой политики в нефтяной отрасли России.

Предмет исследования — нормативно-правовые акты и международные договоры, регулирующие налогообложение в нефтяной отрасли России, а также практическая деятельность по реализации их положений.

Цель исследования состоит в изучении правовой основы формирования и реализации налоговой политики в нефтяной отрасли России, а также обосновании правовых аспектов модели налогообложения в этой сфере, ос.

1 См.: Природоресурсные платежи / под ред. А. А. Ялбулганова. М, 2007. нованной на изъятия государством рентного дохода от добычи полезных ископаемых через налоговые механизмы.

Для достижения указанной цели предусматривается решение следующих задач:

• исследовать федеральное законодательство и законодательство субъектов Российской Федерации о недрах и налогообложении в нефтяной отрасли;

• разработать рекомендации по совершенствованию законодательства в сфере недропользования и эффективного налогообложения деятельности малых и средних нефтедобывающих компаний;

• определить основные направления и этапы налоговой политики РФ в налогообложении нефтяной отрасли в условиях финансового кризиса;

• проанализировать процесс становления и развития налоговой системы в нефтяной отрасли;

• изучить правовые нормы налогового законодательства при налогообложении нефтяного сектора;

• изучить зарубежный опыт и действующую практику налогообложения нефтяной отрасли в России;

• проанализировать проблемы при налогообложении нефтедобывающих предприятий и выработке мер по их решению;

• проанализировать нормы Бюджетного кодекса РФ при распределении бюджетных поступлений от нефтяной отрасли;

• выработать предложения по совершенствованию правового регулирования налогообложения отечественных и иностранных инвесторов в нефтяной промышленности;

• разработать и обосновать рекомендации по совершенствованию механизма изъятия сверхприбыли в нефтяной отрасли;

• внести предложения по совершенствованию налогообложения нефтяных компаний в условиях финансового кризиса.

Теоретической базой исследования являются труды отечественных ученых-правоведов: В. К. Андреева, А. Б. Агапова, С. С. Алексеева, Д.Н. Бах-раха, Г. А. Гаджиева, Д. А: Керимова, М. И. Клеандрова, О. Е. Кутафина, Б. М. Лазарева, В. В. Лазарева, Р. З. Лившица, А. В. Малько и др. Отдельно необходимо выделить специалистов в области финансового права, на работах которых основывает свои выводы диссертант: М. А. Гурвича, А. С. Емельянова, С. И. Илловайского, А. Н. Козырина, Н. И. Кузнецов, И. И. Кучерова, В. А. Лебедева, B.C. Озерова, М. И. Пискотина, II.Н. Ровинского, Е. А. Ровинского, С. Д. Цыпкина, P.O. Халфину, Н. И. Химичеву, G.O. Шохина, А.А. Ялбулга-нова, И. И. Янжула и др. Учитывая междисциплинарный характер настоящего диссертационного исследования, надо отметить, что огромное значение имеет также использование ряда работ в области экономики и финансов таких авторов, как О. В. Врублевская, В. В. Ковалев, Г. А. Козлов, Л. Ш. Лозовский, Ф.И. Михалев-ский, А. Г. Наговицин, В. В. Попов, Б. А. Райзберг, М. В. Романовский, Е. Б Стародубова, Б. А. Хейфец, C.G. Хрулев, Н. А. Цаголов и др.

Потребность в сравнительном анализе правового регулирования общественных отношений, складывающихся при реализации налоговой политики в Российской Федерации и за рубежом, обуславливает необходимость использования научных трудов зарубежных исследователей: А: Дайле, Э. Дженкс, П. М. Годме, Дж. Сороса и др.

В основе большинства положений, выносимых на защиту, и иных выводов, сделанных автором, лежат документальные материалы: тексты нормативных правовых актов, локальных актов, правоприменительных актов органов государственной власти и местного самоуправления, а также официальные статистические данные.

Проблема реализации налоговой политики в нефтяной отрасли России относится к числу отраслевых. Но вместе с тем данная проблема — часть общетеоретической проблемы реализация государственной политики. Этим объясняется тот факт, что в работе большое внимание уделено анализу общеправовых, а также экономических аспектов проблемы. Такой подход диктуется не только^{особенностями} предмета исследованияно и возрождающимися на современном этапе тенденциями развития" науки, когда практически, значимойзадачей становится восстановление теоретического уровня" юриспруденции, обеспечение еенеразрывной связи с другими’областями знаний:

Методологической основой исследования является комплекс методов? научного познанияоснованный на таких принципах, как объективность, познаваемость, последовательность, детерминизмразвитие, историзм^ единство теории и практикш- ,.

В диссертационном исследовании применяются следующие' научные методы: философскийисторико-правовой и, ср>авнительно-правовош (компаративный) — а также иные методы, необходимость применения которых обусловлена целями и задачами-настоящего научного исследования.

В основе философского метода научного! познания лежат диалектика и системный, подход, научно-познавательные возможности которых позволяют исследовать реализацию налоговой политикив нефтяной отраслиформы-, средства и критерии оценки. ее эффективности всестороннекак единое целое во взаимосвязи с другими социальными явлениями и процессами.

Стремясь дать теоретическиобобщенное представление о: предмете исследования с учетом многочисленных эмпирических фактов, с целью более полного и обстоятельного изучениярассматриваемых проблем, в диссертации используется также ряд. таких методов, как статистическийлогический5 анализ и др.

Использование в рамках исследования вышеназванных: методов не исключает в отдельных случаях возможность простого изложения’фактов в качестве необходимой аргументации, обладающей достаточной доказательной силой и выявляющей особенности рассматриваемой проблемы.

Исследование теоретических проблем налоговой политики возможно только при наличии обобщенных понятий, категорий и теоретических моделей, применяя которые можно проводить, самостоятельный по отношению к эмпирическому материалу анализ. Выявление, разработка, сопоставление и противопоставление различных понятий и концепций, лежащих в основе налоговой политики в нефтяной отрасли России, составляют основное содержание представленной работы.

Критерием истинности любой теоретической категории является практика, именно поэтому в исследовании разработанные теоретические модели будут проецироваться на реальные финансово-правовые отношения, рассматриваемые по материалам судебно-арбитражной практики.

Научная новизна исследования обусловлена тем, что оно является одной из первых работ, в которой комплексно на основе системного подхода изучаются теоретическая и практическая стороны реализации налоговой политики в нефтяной отрасли России, обосновывается необходимость установления модели налогообложения в этой сфере, основанной на изъятия государством рентного дохода от добычи полезных ископаемых через налоговые механизмы, формулируется правовая основа этой модели.

Основная суть разрабатываемых положений сводится к следующему:

• на основе анализа работ отечественных и зарубежных исследователей диссертантом обосновывается необходимость обособления налоговой политики в нефтяной отрасли России на основе специальной системы налогообложения, а также рассмотрена система налогов и сборов, определены роль и место исследуемого явления в этой системе;

• с учетом тщательного исследования отечественного и зарубежного законодательства, а также практики его применения диссертантом раскрыт правовой механизм реализации налоговой политики в нефтяной отрасли России;

• выявлены и проанализированы основные модели налогообложения в минерально-сырьевом секторе;

• анализ законодательства Российской Федерации, а также основанной на нем судебно-арбитражной и административной практики позволил диссертанту предложить основные направления совершенствования законодательствам налогообложении нефтегазового комплекса;

• сформулированы предложения! по оценке эффективности реализации налоговой политики в нефтяной отрасли России. При1 этом диссертантом отмечается, что эффективность реализации налоговой' политики складывается из эффективности системы налогов и сборов и налогового контроля.

Научная новизна1 настоящего диссертационного исследования выражается в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Диссертантом аргументируется вывод о том, что специфика современного состояния отечественной экономики, ориентированной’на добычу минерального1 сырья, в первую очередь нефти и природного газа, требует формирования" такой налоговой политики в нефтяной отрасли, которая в значительной степени была бы обособлена от «общей» налоговой политики государства, оставаясь ее частью, но, в тоже время, обладая рядом присущих только ей черт.

Экономическое содержание налоговой политики в < нефтяной отрасли определяется" моделью налогообложения в этой сфере, основанной на изъятие государством рентного’дохода от добычи полезных ископаемых через налоговые механизмы.

Свое законодательное выражение она (налоговая политика в нефтяной отрасли) должна находить в комплексе специальных правовых норм, закрепленных в различных нормативных правовых актах, в первую очередь в Налоговом и Бюджетном кодексах.

2. В диссертации на основе отечественного и зарубежного опыта обосновывается необходимость выражения модели налогообложения в нефтяной отрасли, основанной на изъятия государством рентного дохода от добычи полезных ископаемых, через общий и специальный налоговые режимы.

Общий правовой режим включает в себя наряду с налогами и сборами, уплачиваемыми всеми хозяйствующими субъектами, также ряда специальных налогов, установленных только для лиц, осуществляющих добычу полезных ископаемых. К их числу в настоящее время относятся налог на добычу полезных ископаемых и ряд обязательных платежей, установленных законодательством о недрах, в первую очередь направленные на воспроизводство минерально-сырьевой базы. Представляется целесообразным установить дополнительно к ним налог на дополнительный доход от пользования недрами.

Специальный налоговый режим представлен соглашениями о разделе продукции.

3. Предложение диссертанта об установлении налога на дополнительный доход от добычи нефти обусловило необходимость раскрытия его юридического состава. В диссертации были рассмотрены правовые аспекты определения лиц, на которых лежит обязанность по уплате этого налога (налогоплательщиков) — объекта налогабазы налоганалогового периодаставки налогаа также особенностей его исчисления и уплаты.

4. В диссертации приводится необходимая и достаточная аргументация целесообразности введения дифференцированной ставки налога на добычу полезных ископаемых, в зависимости от горно-геологических условий разработки, а также выработанности и рентабельности месторожденийрассматриваются правовые аспекты данной законодательной инициативы.

5. Диссертант пришел к выводу о необходимости установления для субъектов малого и среднего предпринимательства в нефтяной отрасли специальных преференций, связанных со снижением налогового бремени, оказанием финансовой помощи, упрощением порядка предоставления участков недр в пользование, резервированием для указанных субъектов низко рентабельных месторождений.

Представляется, что в целях установления указанных преференций обоснованным является принятие Федерального закона «О развитии и поддержке малых и средних предприятий в нефтяной отрасли». В диссертации дается развернутая концепция этого закона.

6. В связи с тем, что налоговая политика находит свое выражение не только в законодательстве о налогах и сборах, но также и в бюджетном законодательстве диссертантом приводится аргументация вывода о целесообразности закрепления в Бюджетном кодексе РФ в качестве временной антикризисной меры положения о включении в доходную часть федерального бюджета 100% поступлений от уплаты налога на добычу полезных ископаемых, при условии предоставления нефтедобывающим субъектам Российской Федерации компенсации поступлений от данного налога в форме субвенции.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные автором теоретические положения, выводы и предложения могут быть использованы в деятельности органов законодательной власти при выработке направлений совершенствования нормативно-правовой базы налогообложения нефтяных компаний, в научной и педагогической работе по курсам финансового права, бюджетного права, налогового права, в процессе подготовки учебной и методологической литературы.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и результаты исследования, теоретические положения, практические предложения и рекомендации были обсуждены на кафедре государственного и муниципального права Сургутского государственного университета и на кафедре конституционного, административного и муниципального права Югорского государственного университета, применялись при проведении занятий по курсу «Финансового права» и «Налогового права», и подготовке соответствующих учебно-методических материалов по данным дисциплинам, докладывались на международных, всероссийских и межрегиональных научных и научно-практических конференциях: «VI Конференция молодых специалистов организаций, осуществляющих виды деятельности, связанной с пользованием участками недр на территории ХМАО-Югры» (г. Ханты-Мансийск, 2006 г.), «Всероссийская научнопрактическая конференция «Социально-экономические, правовые и культурно-исторические аспекты развития нефтегазового региона» (г.Нижневартовск, 2006 г.), Научно-практическая конференция «Международные юридические чтения» (г.Омск, 2007 г.), Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономического развития регионов России» (г. Абакан, 27−28 октября 2007 г.), Международная научно-практическая конференция аспирантов «Факторы устойчивого развития права, экономики и исторической науки (г. Шадринск, 28 марта 2008 г.), VII Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы Российского права на современном этапе» (г. Пенза, 2008 г.), III Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы в области экономики, юриспруденции, маркетинга, менеджмента» (г.Ижевск, 31 марта 2009 г.).

Положения диссертационного исследования нашли отражение в 37 научных публикациях общим объемом более 13 п.л., в том числе, в 5 журналах рекомендуемых ВАК.

Структура и объем диссертации

обусловлены сформулированными целями и поставленными задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих в себе семь параграфов, и заключения, а также списка использованных нормативных правовых актов и литературы. Объем диссертации составляет 213 страниц машинописного текста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нефтяной сектор России играет ведущую роль в формировании доходов бюджетной системы государства, что обуславливает чрезвычайно важное значение построения эффективной системы налогообложения доходов от добычи нефти. Такая система должна обеспечивать, с одной стороны, изъятие в пользу государства природной ренты, генерируемой при добыче нефти, а с другой — сохранение достаточных стимулов для инвестиций в данный сектор экономики.

Проведенная реформа налогообложения доходов от добычи нефти позволила существенно повысить бюджетную эффективность налоговой системы, однако ряд проблем налогообложения остается нерешенным.

По мнению автора, нефтяной отрасли нужна система налогообложения не с выручки, а с прибыли, иначе дефицит инвестиций в ТЭК в этом году составит 300 млрд. рублей, к 2013 году — 2,8 трлн. рублей, а добыча упадет до 450 млн. т. Если переход на новую систему состоится, к 2013 году добыча нефти превысит 500 млн. т1.

Исследование системы налогообложения нефтяной отрасли позволяет сформировать общие положения, которые следует учитывать при ее совершенствовании и реформировании, а также ряд частных выводов и предложений, направленных на повышение ее эффективности.

Соискатель предлагает следующие меры по совершенствованию российского законодательства в нефтяной отрасли.

1. Для дальнейшего развития российского законодательства в нефтяной отрасли необходимо принятие ФЗ «О развитии и поддержке малых и средних предприятий в нефтяной отрасли», в котором предусмотреть следующие основные положения:

— определены субъекты малого и среднего предпринимательства в нефтяной отрасли и критерии отнесения к ним;

1 С. Богданчиков. Нефтяной отрасли нужна система налогообложения с прибыли // Российский налоговый портал.-№ 4.-2009.

— определены условия, виды и формы предоставления финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства;

— определены формы предоставления участков недр в пользование;

— сформулированы правовые условия передачи малым компаниям в использование до 30−50% простаивающих низкорентабельных скважин (поскольку ежегодные потери государства от их простоя оцениваются от 5 до 10 млн. тонн нефти, что эквивалентно бюджету среднего российского региона);

2. Основными путями совершенствования налогового законодательства для малых и средних предприятий в нефтяной отрасли являются:

— изменения в Налоговый кодекс РФ: снизить ставку по налогу на прибыль для малых нефтяных компаний с 20% до 13%;

— ввести налоговые каникулы по налогу на имущество малым предприятиям на срок до 5-ти лет;

— ввести дифференцированную ставку на добычу полезных ископаемых, в зависимости от горно-геологических условий разработки, а также выработанности и рентабельности месторождений;

— отменить НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) для малых компаний нефтяной отрасли, осуществляющих добычу из мелких месторождений, выработанных на 80% и более.

3. Механизм системы налогообложения нефтяной отрасли в условиях финансового кризиса включает такие налоги, как: дифференцированный НДПИ, налог на дополнительный доход, платежи на воспроизводство МСБ.

4. Поправки в Бюджетный кодекс РФ, предусматривающие зачисление в федеральный бюджет 100% доходов от уплаты налога на добычу полезных ископаемых, принесет дополнительные доходы в 2010;2012 годах и дает возможность покрыть расходы, возникшие в период финансового кризиса. Регионы при такой схеме распределения денежных потоков должны получать субсидии в должном объеме.

5. Сформулирована модель налогообложения нефтяных компаний при помощи «Налога на дополнительный доход».

Показать весь текст

Список литературы

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ.-2009. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).- № 4. -Ст. 445.
Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по состоянию на 19 июля 2009 г. // Собрание законодательства РФ.-1998.- № 31.- Ст. 3823.
Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 18 июля 2009 г.//Собрание законодательства РФ.-1994.- № 32.-Ст. 3301.
Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 29 января 1996 г. № 14-ФЗ: по состоянию на 17 июля 2009 г.//Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 5.-Ст. 410.
Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3: по состоянию на 23 августа 2009 г. // Собрание законодательства РФ.-2001.-№ 44.-Ст. 4147.
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001. № 195-ФЗ: по состоянию на 22 августа 2009 г.// Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 1 (ч. 1).-Ст. 1.
Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ:по состоянию на 19 июля 2009 г.//Собрание законодательства РФ.-1998.-№ 31 .-Ст. 3824.
Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ:по состоянию на 22 августа 2009 г.//Собрание законода-тельства>РФ.-2000.-№ 32.-Ст. 3340.
Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. № 63-Ф3:п0 состоянию на 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства РФ.-2003.-№ 22.Ст.2066.
Закон РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» от2712.91 N2118-l:no состоянию на 1 января 1994 г.// Российская газета.-N 56.-1992.- Утратил силу с 1 января 2005 г.
Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г. № 2395−1 :по состоянию на 17 июля 2009 г.// Собрание законодательства РФ.-1995.-М 10. Ст. 823.
Федеральный закон «О континентальном шельфе РФ» от 30.11.95 № 87-ФЗ:по состоянию на 3 декабря 2008 г.// Собрание законодательства РФ.-1995.- N 49.-Ст. 4694.
Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30.12.95 Ш25-ФЗ:по состоянию на 30 декабря 2008 г.// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 1.- Ст. 18.
Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26 июня 1991 г.№ 1488−1:по состоянию на 30 декабря 2008 г.// Бюллетень нормативных актов.- N 2−3.- 1992.
Федеральный закон РФ «О концессионных отношениях» от 21 июля 2005 г.№ 115-ФЗ по состоянию на 17 июля 2009 .// «Собрание законодательства РФ».25.07.2005.-М 30 (ч. II). Ст. 3126.
Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в РФ» от 9 июля 1999 г. № 160-Ф3:по состоянию на 29 апреля 2008 г.// Собрание законодательства РФ.-1999.- N 28.- Ст. 3493.
Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» от 24.07.2007 г.№ 209-ФЗ: по состоянию на 2 августа 2009 г. .// «Собрание законодательства РФ», 30.07.2007, N 31, ст. 4006.
Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 г.» от 24 ноября 2008 г. № 204-Ф3:по состоянию на 28 апреля 2009 г.// Собрание законодательства РФ.-2008.-Ы 48.-Ст. 5499,
Федеральный закон от 15.08.1996 N 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации"(ред. от 18.12.2006)// «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3338.
Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2007 г.» от 30.05.2006 г./Шенсия, N 6, 2006.
Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 09.03.2007 «О бюджетной политике в 2008 2010 годах"// «Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет», N 7, апрель, 2007.
Основные направления налоговой политики российской федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов// Одобрено Правительством РФ 25 мая 2009 г.
Энергетическая стратегия развития России до 2020 г.// Распоряжение Правительства РФ от 28.08.2003 N 1234-р по состоянию на 15.06.2009.// -«Собрание законодательства РФ».-2003.-К Зб.-Ст. 3531.
Распоряжение Правительства РФ от 21 апреля 2003 г. № 494-р «Основы государственной политики в области использования минерального сырья и недропользования"// «Собрание законодательства РФ», 28.04.2003, N 17, ст. 1637.
Постановление Правительства РФ от 21.04.2006 № 122. «О порядке управления средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации».
Постановление Правительства РФ от 4 мая 1998 г.№ 417 «О дополнительных мерах по обеспечению полноты уплаты налогов нефтедобывающими организациями"// Российская газета от 7 мая 1998 г.№ 87.
Постановление Правительства РФ от 01.03.1993 N 180 «Об обеспечении ввода в эксплуатацию новых нефтяных месторождений в 1993 1995 гг.» (ред. от 03.07.1997) //Собрание актов Президента и Правительства РФ», 08.03.1993,N 10, ст. 840.
Постановление ГД ФС РФ от 22.05.2003 N 4060-III ГД «О проекте Федерального закона N 249 901−3 «О внесении изменения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федера- ции’У/ «Собрание законодательства
РФ», 02.06.2003, N 22, ст. 2120.1
Постановление Правительства РФ от 17.05.1996 N 597 «О Порядке использования отчислений на воспроизводство минерально сырьевой базы и освобождения' пользователей недр от указанных отчислений"// «Собрание законодательства РФ», 20.05.1996, N21, ст. 2518.
Постановление ГД ФС РФ от 11.02.2009 N 1698−5 ГД «О проекте Федерального закона N 372 560−3 «О правах граждан России на доходы от использования природных ресурсов Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ», 16.02.2009, N 7, Ст. 811.
Постановление ГД ФС РФ от 11.02.2009 N 1697−5 ГД «О проекте Федерального закона N 294 504−3 «О рентных платежах за пользование отдельными видами природных ресурсов"//"Собрание законодательства РФ», 16.02.2009, N 7, Ст. 810. I
Распоряжение Правительства РФ от 21.04.2003 № 494-р «Об утверждении Основ государственной политики в области использования минерального сырья и недропользовани"//Собрание законодательства РФ, 2003, № 17 ст. 1637.
Приказ МПР РФ от 11.11.2004 N 689 «Об утверждении Инструкции о порядке установления факта открытия месторождений полезных ископае-мых"(ред. от 16.07.2008)// «Российская газета», N 284, 23.12.2004.
Федеральный закон «О налоге на дополнительный доход от добычи углеводородов»: Проект. Внесен депутатами Государственной Думы С. Доном, С. Орловой, JI. Маркеловым и др., 1998 г.
Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства нефтегазового комплекса в РФ, а также о внесении изменений в отдельные законодательные акты»: Проект. Внесен Фракцией партии «Единая Россия» в Думу ХМАО-Югры.
Закон Тюменской области от 26 февраля 1999 г. № 490 «О нефти и газе"// Тюменские известия, № 55 от 08.04.1999 г.
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 января 2001 г. № КАСОО-551 «Об оставлении без изменения решения верховного суда РФ от 26.10.2000 № ГКПИ00−1120"// http://www.lawmix.ru/zkrf.php9id.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 2803/07 от 17 июля 2007 г.// Вестник Высшего Арбитражного суда РФ.-№ 10.-2007.-С.158−162.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 № 64 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений НК РФ о НДПИ, налоговая база по которым определяется исходя из их стоимости"// Налоговый вест-ник.-2009.-№ 1.
Определение Высшего Арбитражного Суда от 05.04.2006 г.№ 14 842/05// ttp://www.taxpravo.ru/arbitration/resolution/article2
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа 23 апреля 2008 г. N A33−8732/07-®02−1507/08//ttp://www.taxpravo.ru/arbitration/resolution/article20
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2008 г. N Ф08−5778/2008 по делу N А32−6761/2008−19/90//http://www.taxpravo.ru/arbitr.
Постановление ФАС Московского округа от 26 декабря 2008 г. N КА-А40/12 372−08 по делу N A40−32 914/08−107−106.//http://www.taxpravo.ru/rubri.
Постановление ФАС Московского округа от 23 марта 2009 г. N КА-А40/1885−09 по делу N А40−55 465/08−140−243.//http://www.taxpravo.ru/arbitra.
Постановление ФАС Уральского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф09−6258/08-СЗ по делу NA71−10 092/07.//http://www.taxpravo.ru/arbitration/resolu.
Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.02.2007 по делу № А74−3667/05-Ф02−274/07-С1.// http://www.taxpravo.ru/arbitration/resolu.
I НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ1. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
Письмо Минфина РФ от 30.12.2008 N 03−06−06−01/30 «По вопросу применения с 1 января 2009 г. нулевой ставки НДПИ». // http://www.consultant.ru/law/consult/ndpi/ndpi2009−04−08.html
Письмо Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. N 03−06−03−01/10 «По вопросу влияния действующего порядка исчисления налога на добычу полезных ископаемых на рост цен на нефтепродукты на внутреннем рынке». // http://taxpravo.ru/legislation/letter/article4.
Письмо Минфина РФ от 20 июля 2009 г. N 03−06−06−01/16 «По вопросу налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых добычи общераспространенных полезных ископаемых». //ttp://www.taxpravo.ru.
Письмо ФНС от 18 августа 2009 г. N ШС-22−3/647@ О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за июль 2009 г.// http://www.gararit.ru/hotlaw/doc/142 290.htm
Методические рекомендации по применению главы 26 «Налог на добычу полезных ископаемых» Налогового кодекса Российской Федерации (утв. приказом МНС России от 02.04.2002 г. № БГ-3−21/170).// http://www.bestpravo.ru/fed2004/data07/tex22605.htm
А. Дайле Практика контроллинга. М., 2003-
Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971-
Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972-
Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. -№ 1-
Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т., т. 1. М., 1981-
Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 2. -Свердловск, 1964-
Алексеев С.С. Право в нашей жизни. Свердловск, 1975-
Алексеев С.С. Право: опыт комплексного исследования. М., 1999-
Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972-
Андреева Н.Н., Фролова Н. В. Обоснование необходимости и целесообразности разработки закона о нефтяной деятельности в РФ// Нефтяное хозяй-ство.-2007.-№ 5.
Андрианов В. «Окончательная бумажка»// Нефть России.-2008.-№ 7.
Андрианов В. Законы кризиса// Нефть России.-2009.-№ 2.
Баранова К.К. Бюджетный федерализм и местное самоуправление в Германии. М., 2000-
Батурин Ю.Е. Методика дифференциации налога на добычу нефти и газа// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.-2005.-№ 1.
Батутов А. Недра на замке. Несовершенство российского законодательства мешает разработке углеводородных месторождений // Нефть России.-2009. -№ 1.
Бахрах Д.Н., Кролис Л. Ю. Административная ответственность и финансовые санкции. // Журнал российского права. 1997. — № 8-
Белов Ю.П., Макаркин Ю. Н. Рентный механизм дифференциации налогообложения в недропользовании//Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.-2005.-№ 1.
Бобылев С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учеб-ник.-М., 2004 г.
Бобылёв Ю. Нефтегазовый сектор российской экономики в январе-июле 2009 г. //"Российская экономика: тенденции и перспективы». -2009.-№ 7.
Бобылев Ю. Реформу надо продолжать// Нефть России.-2008.-№ 1.
Борисов Д. НДПИ становится «мягче». // Нефть России.-2009. -№ 2.
Боровикова Е.В. Особенности исчисления и уплаты НДПИ в 2009 го-ду//Налоговый вестник.-2009.-№ 5.
Бородин В. В. Смирнов А.А. Обзор налогообложения компаний нефтегазового сектора в РФ// Нефть, газ и право.-2007.-№ 3.
Бутенко И.А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами. -М., 1989-
В.Ю. Катасонов, М. В. Петров, В, Н. Ткачев. Инвестиции в ТЭК России: основные показатели, источники и методы финансирования. М., 2003. С. 14−22.
Варламов А. Главное минерально-сырьевая база// Нефть России.-2007.-№ 1.
Василевская Д.В., Лаевская Н. В., Литуновская Д.А.Об основных направлениях совершенствования российского законодательства «О недрах"// Минеральные ресурсы России.-2007. -№ 2.
Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976-
Васьковский Е.В. Руководство по толкованию и применению закона (по изданию 1913 г.). М., — 1997-
Виноградова О: Иностранцы в России-2008//Нефтегазовая вертикаль,-2009.-№ 4.
Витрик Н.Н. Современные тенденции в развитии нефтегазовых компа-ний//Нефтепромысловое дело.-2005.-№ 12.
Галичанин Е. Н. Законодательное обеспечение развития нефтяной и газовой промышленности России// Нефть, газ и право.-2006.-№ 6.
Гамбаров Ю.С. Право в его основных моментах // Правоведение. 1995. -№ 4−5-
Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990-
Гейсст Ч.Р. Истории Уолл-Стрит. М., 2001-
Герасимов Н. Такой закон нам не нужен!//Нефть и капитал -2005. -№ 11.
Годме П.-М. Финансовое право. М., 1978-
Гойман-Черванюк В. И. Очерк теории государства и права. М., 1996-
Голованов Г. Р. Налог на добычу полезных ископаемых//Российский юридический журнал.-№ 1 .-2008.-С.91−92.
Горетый М.В. К проблеме определения понятия и признаков субъектов малого предпринимательства в нефтедобывающей промышленности// Нефть, газ и право.-2004.-№ 4.
Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М., 2000-
Грызлова Е.В. О дифференцированном обложении налогом на добычу полезных ископаемых// Налоговый вестник.-2004.-№ 5.
Грызлова Е.В. О новациях при исчислении НДПИ в отношении нефти// Комментарии и консультации. -2008.-№ 4.
Грызлова Е.В. Усовершенствование механизма исчисления НДПИ// Налоговая политика и практика.-2008.-№ 8.
Гурвич Е., Вакуленко Е., Кривенко П. Циклические свойства бюджетной политики в нефтедобывающих странах//Вопросы экономики.-2009.-№ 8.
Даниленко М. Реформа осталась на бумаге// Нефть России.-2009.-№ 2.
Даниленко М.А. О поддержке малого нефтегазового предпринимательства и законодательных перспективах его развития// Минеральные ресурсы России-2003 .-№ 5−6.
Джабиев А.Ш. Проблемы инвестиционного обеспечения нефтегазового комплекса России//Проблемы экономики и управления нефтегазовым ком-плексом.-2007. -№ 6.
Ежов С.С. Особенности налоговой системы в нефтяном секторе экономики. -М.:Издательство АиБ, -1999.
Ежов С.С. Рентные отношения в добыче нефти.-М.:Недра,-2006.
Жуков А. Работать на перспективу// Нефть России.-2007.-№ 1.
Завьялов Д. Время задуматься//Нефть России.-2009.-№ 3.
Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М., 1969- Проблемы методологии системного исследования. — М., 1970-
Зелепукин А.А. К вопросу об эффективности российского законодательства / Правоведение. 1996. — № 2-
Зерщиков Ю.С., Макрушина О. Ю. Модернизация налоговых органов области шаг к налогоплательщику // Налоговый вестник. — 2001. — № 10-
Инвестпрограммы российских нефтяных компаний//Ведомости.-2008.-С.16.
Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть. М., 1999-
Керимов Д.А. Методология права. М., 2000-
Китанина Е.Е. Соглашения о разделе продукции: публично-правовые и частноправовые аспекты.// Современное право.-2008.-№ 9.
Клеандров М.И. О совершенствовании механизма защиты прав в горных отношениях// Правовое регулирование горных отношений в РФ: история, современность, перспективы развития. Материалы всероссийской научно-практической конференции. М., 2004.
Козырин А.Н. Публичные финансы: взаимодействие государства и общества. М., 2002-
Колесник М., Шеина В. НДПИ: анализ арбитражной практика/Налоговый вестник.-2009. -№ 1.
Комаров Н.В. Законодательное обеспечение проблем недропользования // Тезисы докладов 4-й всероссийской недели нефти и газа.М., 2004.
Комментарий к Налоговому кодексу РФ части первой // Под общей редакцией Г. В. Петровой. М., 1999-
Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / под ред. А. Н. Козырина. М., 2003-
Конторович А.Э., Коржубаев А. Г. Сверхприбыль на службе отрасли // Нефть и капитал. 2004- № 4.
Конторович А., Коржубаев А., Эдер JI. На развилке четырех дорог (по какому сценарию будет развиваться отечественная нефтяная отрасль?// Нефть России. -№ 7.-2008.- С.7−10.
Конторович А.Э., Коржубаев А. Г., Эдер JI.B. Роль России в стабилизации мировых рынков нефти и газа с учетом международных тенденций всфере энергообеспечения.// Минеральные ресурсы России.
Экономика и управление. -2007. -№ 2.
Коржубаев А. Рентный рычаг// Нефть России.-2006.-№ 11.
Коржубаев А., Филимонова И., Эдер JI. Нефтегазодобывающая промышленность России: проблемы и перспективы развития//Специальный выпуск Oil&gaz journal.-2007.
Коржубаев А.Г. Нефтегазовый комплекс России в глобальной энергетике: перспективы развития, реализация национальных интересов.// Нефтяное хозяйство.-2008. -№ 8.
Корзун Е. развитие малого и среднего предпринимательства в нефтедобыче в свете изменений в налоговом законодательстве РФ// Нефть, газ и пра-во.-2002.-№ 4.
Корнеев А.Г., Бобков К. А. Методические подходы к оценке налоговых доходов нефтегазового комплекса в районах нового освоения// Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом.-2007.- № 12.
Королев С. Федеральные финансы в свете теории групп Мансура Олсо-на // www.kif.narod.ru
Кривощекова Е., Окунева Е. Система регулирования нефтяного комплекса России// Вопросы экономики.-2004.-№ 7.
Крюков В.А., Севастьянова А. Е., Токарев А. Н., Шмат В. В. «Региональные аспекты реформирования налоговой системы в нефтегазовом секторе России" — Новосибирск: ИЭ и ОПП РАН, -2001.-С. 21.
Куваев С. Социальные аспекты в нефтяной отрасли России //Нефть Югры.-2008.-№ 12.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978-
Кудряшова Е.В. Теория и практика косвенного налогообложения// Налоговые споры: теория и практик.-2005.-№ 12.
Кузнецова Н. Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых норм и институтов // Эффективность применения уголовного закона. -М., 1973-
Кучеров И. И. Бюджетное право России. М., 2002-
Кучеров И.И. Налоговое администрирование и борьба с уклонением от уплаты налогов в Канаде // Налоговый вестник. 2002. — № 12-
Кучеров И.И. Нормы конституций зарубежных стран, регулирующие налоговые отношения // Журнал российского права/ 2003. — № 4-
Лебедев В.А. Финансовое право -М., 2000-
Липатов Ю. Я пришел дать вам волю!// Нефтегазовая вертикаль.-2009.-№ 10.
Ложка меда//Нефтегазовая вертикаль.-2008.-№ 21−22.
Лубенченко К.Д., Матюхин А. А. О функциональном подходе к исследованию социалистического права // Методологические проблемы юридической науки: Сб. науч. трудов / под ред. М. Н. Марченко. М., 1985-
Лунев В.В. Правовая статистика. М., 1999-
Максутов Н.Х. О проблемах эффективного государственного регулирования нефтегазового сектора.// Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом.-2007. -№ 5.
Малько А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. -1996. -№ 3-
Малько А.В. Оптимизация правового регулирования как проблема преодоления препятствий // Правоведение. 1993. — № 3-
Малько А.В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. 1996. — № 3-
Маринин С.Б. США: политика и управление (федеральный правительственный аппарат/ под ред. М. В. Баглая. -М., 1967-
Мельников А., М. Субботин. Налог на добычу полезных ископаемых: проблемы и перспективы//Налоги.- 2003. -№ 1.
Мещерин А. Короткая оттепель// Нефтегазовая вертикаль.-2009. -№ 5.
Мещерин А. НДД? Старая, старая сказка!// Нефтегазовая вертикаль.-2009.-№ 11.
Митчем К. Что такое философия техники? М., 1995-
V. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ
Аржаев С.А. Рентное налогообложение нефтяной отрасли в России: Дис.. .канд.экон.наук.-Саратов.-2006.
Богатырев М.А. Налоговая политика и налоговое администрирование сферы природопользования в условиях глобализации экономических процессов: теория и методология: Автореф. дис.. д.э.н.-.0рел, 2009.
Гончаров П.П. Государственное регулирование иностранных инвестиций в РФ: административно-правовой аспект. Дис.. канд.юрид.наук.Москва, 2003.
Губин А.О. Особенности и перспективы развития малого предпринимательства в нефтяной отрасли РФ: Автореф. дис. .канд.экон.наук.- Москва, 2009.
Ежов С. С. Регулирование экономических отношений между государством и пользователем недр в добыче нефти: Дис.. .д.экон.наук.-Тюмень.-2007.
Землячева Е.А. Государственно- правовое регулирование инвестиционной деятельности в ТЭК РФ. Дис.. канд.юрид.наук,-Москва, 2008.
Клеандров И.М. Правовое регулирование предпринимательских (хозяйственных) отношений в сфере поиска и оценки месторождений нефти: Авто-реф. дис. .канд.юрид.наук.-.Тюмень, 2004.
Куксин И.Н. Налоговая политика России (теоретический и историко-правовой анализ). Дис. .канд.юрид.наук.-Санкт-Петербург, 1998.
Курбанов Р.А. Правовое регулирование иностранных инвестиций в нефтяной и газовой промышленности. Дис.. .доктора.юрид.наук,-Москва 2005.
Ляпина О.А. Правовое регулирование платы за природные ресурсы РФ.Дис.. .канд.юрид.наук.Саратов, 1999.
Салиева Р.Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики. Дис.. доктора юрид.наук.- Тюмень, 2003.
Сердюков В.В. Совершенствование налогообложения нефтяного сектора экономики России: Автореф. дтс.канд.экон.наук.- Москва, 2009.
Сердюкова Н.В. Финансово-правовая ответственность по российскому законодательству: становление и развитие: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2003-
Скорых Н.Н. Рентные отношения и платежи в социально-экономическом развитии территории: Дис. .канд.экон.наук.-Новосибирск.-2006.
Титов Н.Ю. Правовое регулирование налогообложения иностранных инвестиций в РФ: Дис.. .канд.юрид.наук.- Москва, 2004.
Ухаль А.А. Особенности правового регулирования налогообложения деятельности иностранных инвесторов в РФ. Дис.. канд.юрид.наук,-Москва, 2005.
VI. СПРАВ О ЧНАЯ ЛИТЕРА ТУРА.
Информация о социально-экономическом положении России.- М.: Федеральная служба государственной статистики, 1998−2009 г.
О состоянии рынка нефти.- М.: Федеральная служба государственной статистики, 1998−2009 г (на сайте www.gks.ru).
Малое предпринимательство в России 2008. Статистический сборник.// Официальное издание Федеральной службы государственной статистики.-М., 2008.-С.151.
Показатели по состоянию на 2008 г.// Статистический справочник «ТЭК России"// Госкомстат РФ.-2008.65. «Перспективы развития нефтяной отрасли в среднесрочной перспективе"// Отчетный бюллетень за 2003 г., ОАО «Лукойл», — 2003.
Сборник нормативных актов «Международно-правовые основы иностранных инвестиций». МД995.
Итоги работы отраслей ТЭК России за 2002 г.// Нефтяное хозяйство. -№ 2.-2003.-С.110−114.
Основные показатели работы нефтяной и газовой отраслей ТЭК России за 2004 г.// Нефтяное хозяйство. -№ 2.-2005.-С.5−12.
Основные показатели работы нефтяной и газовой отраслей ТЭК России за 2005 г.//Нефтяное хозяйство. -№ 2.-2006.-С.8−12.б.Ю.Основные показатели работы нефтяной и газовой отраслей ТЭК России за 2006 г.//Нефтяное хозяйство. -№ 2.-2007.-С.15−19.
Основные показатели работы нефтяной и газовой отраслей ТЭК России за 2007 г.// Нефтяное хозяйство. -№ 2.-2008.-С.12−16.
Основные показатели работы нефтяной и газовой отраслей ТЭК России за 2008 г.// Нефтяное хозяйство. -№ 2.-2009.-С.68−72.

Заполнить форму текущей работой