Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Право физического лица на неприкосновенность внешнего облика

Диссертация: Право физического лица на неприкосновенность внешнего облика
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные результаты и выводы, полученные на различных этапах исследования, прошли апробацию и получили положительную оценку на научных конференциях международного, федерального, регионального, межвузовского и вузовского уровней в Москве, Волгограде, Волжском и других городах в 2008;2011 гг., в частности: на Международной научнопрактической конференции «Свобода. Право. Рынок» (Волгоград, Волжский… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВНЕШНЕМ ОБЛИКЕ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА КАК ЛИЧНОМ НЕМАТЕРИАЛЬНОМ БЛАГЕ
    • 1. 1. Внешний облик физического лица: понятие и сущность
    • 1. 2. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика
    • 1. 3. Субъективное гражданское право физического лица на неприкосновенность внешнего облика
  • ГЛАВА 2. ФОРМЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА
    • 2. 1. Нарушение субъективного гражданского права физического лица на неприкосновенность внешнего облика
    • 2. 2. Формы защиты права на неприкосновенность внешнего облика физического лица
    • 2. 3. Способы защиты права на неприкосновенность внешнего облика физического лица

Право физического лица на неприкосновенность внешнего облика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования. В условиях современного демократического общества права человека и его свободы приобретают первостепенное значение. Так, в ст. 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы — это высшая ценность, а их признание, соблюдение и защита являются одной из главных обязанностей государства 1.

Вопросы, касающиеся права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, в правовой доктрине не разработаны в надлежащей степени, и исследование данной проблемы осложняется тем, что само понятие внешнего облика физического лица отсутствует в действующем законодательстве, а вопросы определения данного понятия являются предметом дискуссий в научной литературе.

Понятие «неприкосновенность внешнего облика физического лица» также относится к разряду малоизученных в отечественной юридической науке явлений. Это утверждение касается в равной мере как теоретической разработки понятия права на неприкосновенность внешнего облика и определения его места в системе личных неимущественных прав, так и проблем, связанных с осуществлением и защитой данного права. Кроме того, отсутствует законодательная база, которая регламентировала бы операции по изменению внешнего облика, много проблем возникает и при защите права физического лица на собственное изображение, хотя данное право закреплено в ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

В действующем гражданском законодательстве отсутствует определение понятия «право на неприкосновенность внешнего облика», что в значительной степени осложняет решение соответствующих споров в судах общей юрисдикции. Несмотря на то что судебная практика по вопросам защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика развивается в настоящее время достаточно активно, тем не менее, в условиях отсутствия единого доктринального подхода и норм законодательства, регулирующих отношения, складывающиеся по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, правоприменительным органам приходится достаточно сложно, и суды порой выносят противоречащие друг другу судебные постановления.

Изложенные обстоятельства определяют актуальность, теоретическую и практическую значимость диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Возрастание актуальности темы и изменение позиции законодателя по вопросам регулирования отношений по поводу нематериальных благ обусловили появление целого ряда новаторских в содержательном плане научных трудов, посвященных данной проблеме. Они представляют собой исследования культурологических, этнографических, филологических, социологических, а также правовых аспектов обеспечения и защиты личных неимущественных прав физических лиц, в том числе права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Теоретико-правовой фундамент диссертации определили труды таких ученых, как В. К. Бабаев, H.H. Вопленко, С. А. Комаров, A.B. Малько, Н. И. Матузов, A.B. Мицкевич, И. В. Ростовщиков, P.O. Халфина и др. Ими были разработаны общетеоретические вопросы, касающиеся содержания и защиты субъективных прав.

Конституционно-правовые основы права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации изучались в диссертации И. В. Балашкиной.

Правовой механизм осуществления и защиты неимущественных прав физических лиц разрабатывался в диссертационных исследованиях H.A. Баринова, Е. В. Вавилина, A.B. Власовой, A.B. Волкова,.

T.B. Дерюгиной, O.H. Ермоловой, Л. О. Красавчиковой, J1.B. Мичуриной, O.A. Пешковой, а также в монографиях С. Н. Братуся, Т. В. Дробышевской,.

A.О. Иншаковой, А. Я. Рыженкова, В. А. Рясенцева, Ш. Т. Тагайназарова,.

B.А. Тархова, B.C. Толстого, Г. Ф. Шершеневича, A.M. Эрделевского и др.

Понятие внешнего облика человека было сформулировано в работах A.B. Завадского «О праве на собственное изображение» (1909 г.), П. П. Цветкова «О криминалистическом исследовании внешнего облика человека» (1972 г.), М. Н. Малеиной «Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита» (2001 г.). Однако следует отметить, что правовая оценка такой категории, как «внешний облик», давалась через призму гражданского законодательства дореволюционного и советского периодов и при отсутствии сложившейся судебной практики по спорам, связанным с защитой права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Вопросы гражданско-правового регулирования договора возмездного оказания медицинских услуг исследовались в работе на основе трудов.

A.П. Анисимова, Е. Е. Богдановой, Е. Г. Шабловой и др.

Значительное влияние на исследование проблем о формах и способах защиты права на неприкосновенность внешнего облика оказали труды.

B.П. Грибанова, A.A. Добровольского, С. А. Ивановой, Б. Н. Мезрина, A.A. Мохова и др.

При изучении вопросов правового регулирования отношений, возникающих по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, привлекались работы ряда зарубежных ученых, таких, как Ph. Nordmann, М. Planiol, G. Ripert, J.-D. Roulet, A. Stadler и других, в которых давалась оценка зарубежного законодательства по вопросам содержания и защиты неимущественных прав физических лиц.

Несмотря на высокую теоретическую значимость указанных работ, в них лишь затрагивались общие вопросы, касающиеся обеспечения и защиты личных неимущественных прав, и не проводился детальный анализ норм, регулирующих отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

В представленном диссертационном исследовании предпринята попытка с учетом современных тенденций выработать дефиницию «внешний облик физического лица» на основе анализа современного российского и зарубежного законодательства и судебной практики.

Таким образом, имеющиеся научные исследования не снижают актуальности темы. В них затронуты важные и весьма дискуссионные теоретические проблемы, требующие дополнительной проработки и изучения.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права и взаимосвязанными с ними нормами других отраслей права, возникающие по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Предмет исследования составляют правовые нормы федерального, регионального и зарубежного законодательства, регулирующего отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика и его гражданско-правовой защиты, практика их применения, проекты федеральных законов в данной области, а также концептуальные точки зрения правоведов относительно правового регулирования исследуемых отношений.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке на основе проведенного исследования существующих проблем, связанных с правом физического лица на неприкосновенность внешнего облика, основных теоретических положений, заключающихся в обосновании и создании современной научной концепции права на неприкосновенность внешнего облика, что позволит в дальнейшем эффективно решать имеющиеся теоретико-правовые, а также практические проблемы, связанные с правом физического лица на неприкосновенность внешнего облика в современной России.

В соответствии с поставленной целью диссертантом определены следующие задачи:

• ввести в научный оборот определение понятия «внешний облик физического лица», выявив его нематериальный характер и определив как нематериальное благо;

• выявить пробелы в действующем российском гражданском законодательстве, регулирующем отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;

• определить правовую природу и сущностные характеристики понятия «субъективное гражданское право физического лица на внешний облик»;

• выделить и оценить пределы применения гражданско-правовых способов реализации права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;

• выявить пробелы гражданского законодательства в вопросах применения форм и способов защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;

• выработать аргументированные предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства, которое регулирует отношения, складывающиеся по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;

• выявить перспективные тенденции развития отечественного гражданского законодательства, регулирующего отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Методологической основой диссертационного исследования послужил диалектический метод познания, основанный на учете взаимообусловленности явлений и непрерывного развития объективного мира. Использованы как общенаучные, так и отраслевые методы: анализ, синтез, восхождение от частного к общему и от общего к частному, формально-логический метод, методы теоретического моделирования, сравнительного правоведения, исторический, филологический, системный и целевой приемы юридического толкования.

Теоретической и эмпирической основой диссертационного исследования выступают труды отечественных и зарубежных авторов в сфере регулирования отношений, возникающих по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

В работе анализировалась практика судов общей юрисдикции, Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ по делам о рассмотрении споров, связанных с вопросами гражданско-правовой защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные правовые акты в сфере регулирования отношений по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, действующее гражданское, гражданско-процессуальное, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, иные нормативные акты в сфере регулирования отношений, связанных с проблемами осуществления права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Научная новизна результатов исследования определяется тем, что оно является одним из первых монографических исследований, в котором разработана концепция права физического лица на внешний облик, включающая понятие «внешний облик физического лица», перечень правомочий, составляющих содержание субъективного гражданского права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, а также наиболее эффективные гражданско-правовые механизмы защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Научная новизна проведенного диссертационного исследования нашла отражение в основных положениях и выводах, выносимых на защиту:

1. Выявлена историческая преемственность между нормами современного российского гражданского законодательства, регулирующего отношения, возникающие по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, и нормами ранее действовавшего российского и зарубежного законодательства в части предъявления особых требований к внешнему облику лиц, выполняющих определенные функции. Так, современное российское гражданское законодательство восприняло нормы ранее действовавшего законодательства России (начиная с эпохи Петра I и вплоть до советского периода), а также зарубежного законодательства о предъявлении специальных требований к внешнему облику военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел и иных категорий служащих, которые выполняют государственные и иные функции (наличие специальной форменной одежды, требования к прическе, ношению бороды, опрятности внешнего вида и др.).

2. Выделены этапы в развитии представлений о внешнем облике человека:

1) период античности, когда существовал культ тела, которое рассматривалось как мерило красоты и гармонии;

2) Средние века, с их концепцией жесткой вертикали, когда отрицалось значение физической красоты человеческого тела, а первостепенная роль отводилась лишь душе и ее судьбе;

3) эпоха Возрождения, когда культ тела снова возобладал, однако его рассматривали с позиций христианской идеологии: Богородица стала прообразом Прекрасной Дамы, за которую сражались рыцари;

4) период Нового времени, когда главное значение во внешнем облике человека приобрели практичность и естественность.

3. В гражданском законодательстве и научной доктрине отсутствует полное емкое определение понятия «внешний облик физического лица», под которым предлагается понимать неотделимое от физического лица и индивидуализирующее его личное нематериальное благо, которое направлено на обеспечение физической неприкосновенности физического лица и включает в себя совокупность внешних признаков физического лица (цвет кожи, волос, разрез глаз, форма носа, телосложение, рост и др.), воспринимаемых окружающими как единое целое или как части целого, подверженных изменениям на протяжении жизни физического лица.

4. Выявлены структурные элементы, составляющие содержание субъективного гражданского права на неприкосновенность внешнего облика физического лица:

— правомочие самостоятельно осуществлять любые действия по определению внешнего облика, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц (правомочие может быть ограничено путем применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности к лицам, злоупотребляющим своим правом на осуществление действий по определению внешнего облика путем совершения хулиганских действий, оскорбляющих чувства других лиц);

— правомочие пользования внешним обликом по своему усмотрению;

— правомочие требования правомерного поведения со стороны других лиц в отношении управомоченного лица;

— правомочие защиты внешнего облика от посягательств иных лиц.

5. Аргументируется целесообразность истребования письменного нотариально удостоверенного волеизъявления умершего лица на использование его изображения, а при отсутствии такового — нотариально удостоверенного согласия совершеннолетних детей и пережившего его супруга или родителей.

6. Выделен дополнительный критерий определения размера компенсации морального вреда за нарушение права на неприкосновенность внешнего облика — это необходимость учета срока для восстановления прежнего внешнего облика (если облик обезображен) или срока, требующегося для устранения обстоятельств, нарушающих право на изображение лица.

7. Приводятся аргументы о необходимости распространения действия Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» на споры, возникающие по поводу нарушения нематериальных благ, принадлежащих физическому лицу.

8. Отстаивается позиция о необходимости дополнения главы 8 ГК РФ «Нематериальные блага и их защита» статьей 152.2 следующего содержания: «Изменение внешнего облика физического лица допускается только с его согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом и исключительно в интересах данного физического лица».

9. Аргументируется целесообразность издания Приказа Минздравсоцразвития РФ, регулирующего отношения в сфере оказания медицинских услуг и призванного регламентировать деятельность по изменению внешнего облика физического лица путем медицинского вмешательства, в котором содержались бы требования о возрастном ограничении на пластические операцииоб обязательности ведения архивов фотографий пациентов до и после пластической операцииа также подробно рассматривались бы условия договора на оказание услуг по изменению внешнего облика физического лица путем медицинского вмешательства, среди которых должно быть предусмотрено условие, касающееся результатов оказанной услуги.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных научных результатов при совершенствовании гражданского законодательства, регулирующего отношения, возникающие по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, а также при разработке государственной политики в сфере защиты прав субъектов, в том числе при анализе конкретных мер, направленных на обеспечение права физического лица на неприкосновенность внешнего облика. Совершенствование существующего в России механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, позволит устранить пробелы в действующем гражданском законодательстве Российской Федерации, а также судебной системе страны.

Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы Государственной Думой Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, а также иными органами законодательной и исполнительной власти, ответственными за формирование и реализацию социально-экономической политики в стране.

Полученные в ходе исследования результаты могут быть применены при разработке программ и лекционных курсов высшей школы по таким правовым дисциплинам, как «Гражданское право», «Медицинское право», «Семейное право», «Международное частное право», «Спортивное право» и др.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права и процесса юридического факультета Волгоградского государственного университета.

Основные результаты и выводы, полученные на различных этапах исследования, прошли апробацию и получили положительную оценку на научных конференциях международного, федерального, регионального, межвузовского и вузовского уровней в Москве, Волгограде, Волжском и других городах в 2008;2011 гг., в частности: на Международной научнопрактической конференции «Свобода. Право. Рынок» (Волгоград, Волжский, 2008) — Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы современного российского права» (Старый Оскол, 2009) — Межвузовских научных чтениях студентов, аспирантов и соискателей «Формирование гражданского общества в России и защита прав человека», посвященных дню рождения Ф. Н. Плевако (Москва, 2009) — III Всероссийской научно-практической (заочной) конференции «Правовая система России: современное состояние и актуальные проблемы» (Москва, 2010) — VIII Ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Российское законодательство в современных условиях» (Брянск, 2010) — Межрегиональной заочной научно-практической конференции «Обеспечение законности и правопорядка на современном этапе развития российского общества», посвященной памяти М. И. Байтина (Волгоград, 2010) — Международной научной конференции «Актуальные проблемы и современное состояние общественных наук в условиях глобализации» (Москва, 2011) — Международной научно-практической конференции «Проблемы модернизации гражданского законодательства», посвященной 10-летию кафедры гражданского права и процесса Волжского гуманитарного института (филиал) Волгоградского государственного университета (Волгоград, 2011) — Международном научно-практическом семинаре «Модернизация гражданского права в современных условиях мирового хозяйствования», посвященном памяти Е. А. Флейшиц (Волгоград, 2011).

Основные результаты и выводы исследования используются в учебном процессе при проведении семинарских и практических занятий по дисциплинам «Гражданское право», «Медицинское право» в Волгоградском государственном университете.

Публикации. Основные результаты исследования изложены в 12 научных статьях общим объемом 5,5 п. л.

Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена целью, задачами и общей логикой исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка, включающего 270 наименований, приложения. Объем работы составил 200 с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования сделан вывод о том, что действующее гражданское законодательство уделяет недостаточное внимание вопросам, касающимся субъективного гражданского права физического лица на неприкосновенность внешнего облика. Научные исследования в данной области разрозненны, а их выводы зачастую носят противоречивый характер.

На наш взгляд, наличие указанных проблем можно объяснить многоаспектностью понятия «внешний облик физического лица», его своеобразной природой как одного из видов нематериальных благ, а также неоднозначностью научных представлений о рассматриваемом понятии. Представляется очевидным, что недостатки правовой регламентации отношений в сфере права физического лица на неприкосновенность внешнего облика должны быть устранены путем внесения соответствующих изменений в действующее гражданское законодательство.

Результатом проведенного исследования проблем, связанных с возникновением права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, являются представленные ниже выводы.

Так, историко-правовой анализ норм зарубежного и российского законодательства позволил выделить следующие закономерности, нашедшие отражение в современном российском гражданском праве. В данном случае речь идет о нормах, воспринятых современным российским гражданским правом в части урегулирования отношений по вопросам необходимости соблюдения требований к внешнему облику лиц, выполняющих определенные функции.

Кроме того, выделены перспективные тенденции развития гражданского законодательства России, регулирующего отношения, складывающиеся по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика путем его систематизации в рамках федерального нормативного акта, а также тенденция к выстраиванию четкой модели защиты права физического лица на внешний облик посредством законодательного закрепления специальных правовых механизмов зашиты. В данном случае речь идет о необходимости упрощения судебного порядка рассмотрения споров, а также об использовании примирительных процедур для разрешения конфликтов.

В ходе проведенного исследования обоснована необходимость законодательного закрепления понятия «внешний облик физического лица», Оно определено как неотделимое от физического лица и индивидуализирующее его личное нематериальное благо, которое направлено на обеспечение физической неприкосновенности физического лица и включает в себя совокупность внешних признаков физического лица, воспринимаемых окружающими как единое целое или как части целого, подверженных изменениям на протяжении жизни физического лица. Включение в гражданское законодательство данного определения может способствовать повышению эффективности норм, регулирующих отношения, складывающихся по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Проведенный анализ норм действующего российского гражданского законодательства позволил сформулировать вывод о необходимости внесения изменений в ст. 152.1 ГК РФ, которую предложено изложить в следующей редакции: «Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен, на иных материальных носителях, в видео-, теле-, кинофильмах, передачах, а также любыми другими способами) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только в случае, если имеется письменное волеизъявление умершего гражданина, удостоверенное в нотариальной форме, а при отсутствии такового — с письменного согласия совершеннолетних детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с письменного согласия родителей. Согласие детей, пережившего супруга, родителей умершего также должно быть удостоверено в нотариальном порядке. Такое согласие не требуется в случаях, предусмотренных законом».

С целью повышения степени защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика доказана необходимость дополнения главы 8 ГК РФ «Нематериальные блага и их защита» ст. 152.2 следующего содержания: «Изменение внешнего облика гражданина допускается только с согласия этого гражданина за исключением случаев, предусмотренных законом, и исключительно в интересах данного гражданина».

С учетом теоретико-правовых концепций в области защиты субъективных прав в диссертационном исследовании определены структурные элементы, составляющие содержание субъективного гражданского права на неприкосновенность внешнего облика физического лица, такие, как: правомочие самостоятельно осуществлять любые действия по определению внешнего обликаправомочие пользования внешним обликом по своему усмотрениюправомочие требования правомерного поведения со стороны других лицправомочие защиты внешнего облика от посягательств иных лиц.

С целью конкретизации законодательства, регулирующего отношения в сфере оказания медицинских услуг по изменению внешнего облика физического лица, обоснована целесообразность издания специального подзаконного нормативного акта, который содержал бы требования о возрастном ограничении на пластические операцииоб обязательности ведения архивов фотографий пациентов до и после пластической операцииа также подробно регламентировал условия договора на оказание услуг по изменению внешнего облика физического лица путем медицинского вмешательства, в котором должен быть предусмотрен и пункт о результатах оказанной услуги и т. д.

Для повышения эффективности норм, направленных на регулирование отношений по возмещению морального вреда, причиненного в результате нарушения права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, в работе аргументируется необходимость внесения изменений в ст. 1100 ГК РФ, изложив ее в следующей редакции: «Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности,., а также — если вред причинен внешнему облику гражданина». Кроме того, в п. 2 ст. 1101 ГК РФ предлагается предусмотреть такой дополнительный критерий, как возмещение морального вреда, причиненного в результате нарушения права гражданина на неприкосновенность внешнего облика. При этом размер компенсации морального вреда должен определяться с учетом срока, необходимого для восстановления прежнего внешнего облика (если облик обезображен), или срока, необходимого для устранения обстоятельств, нарушающих право на изображение гражданина.

В целях совершенствования законодательства о защите прав потребителей, в диссертационном исследовании обоснована необходимость внесения изменений в главу 1 Закона «О защите прав потребителей», предусмотрев в качестве самостоятельной формы защиты возможность использования для урегулирования конфликтов примирительных процедур.

Поскольку страховое законодательство нуждается в совершенствовании с точки зрения обеспечения права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, то в работе предложено дополнить п. 1 ст. 4 Закона «Об организации страхового дела в РФ», включив в нее в качестве объекта страхования «изменение внешнего облика, вызванного медицинским и иным вмешательством».

Таким образом, полагаем, что результаты настоящего исследования могут быть востребованы при дальнейшем исследовании вопросов защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика и будут способствовать совершенствованию механизмов гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу такого важнейшего нематериального блага, как внешний облик физического лица.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Международные договоры
  2. Всеобщая декларация прав человека: принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 дек. 1948 г. //Рос. газ. 1998.- 10 дек.
  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод Рим, 4 нояб. 1950 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001.- № 2, ст. 163.
  4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах Нью-Йорк, 19 дек. 1966 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. XXXII. — М., 1978.
  5. Международный пакт о гражданских и политических правах Нью-Йорк, 19 дек. 1966 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. XXXII. -М., 1978.1. Нормативные акты РФ
  6. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. 1993. — 25 дек.
  7. Гражданский кодекс РСФСР Электронный ресурс.: [утв. Верхов. Советом РСФСР 11 июня 1964 г.] (в ред. 26.11.2001)). Электрон, текстовые дан. — Док. утратил силу // Свод законов РСФСР. — Т. 2. — С. 7. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 Электронный ресурс.: (в ред. от 07.03.2011) //Собр.законодательства Рос. Федерации. 1996. — № 25, ст. 2954. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  9. О полиции: федер. закон Рос. Федерации от 7 февр. 2011 г. № 3-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. — № 7, ст. 900.
  10. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2010 г. № 19Э-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. — № 31, ст. 4162.
  11. Об организации лицензирования отдельных видов деятельности: постановление Правительства Рос. Федерации от 26 янв. 2006 г. № 45 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. — № 6, ст. 700.
  12. Об утверждении Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации Электронный ресурс.: указ Президента Рос. Федерации от 14 дек. 1993 г. № 2140: (в ред. от 14.01.2011).- Электрон, текстовые дан. //Собр. законодательства Рос.
  13. Федерации. 2007. — № 47, ч. I, ст. 5749. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  14. Номенклатура специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации // Рос. газ. 2009. — 10 июня.
  15. Архив Центрального районного суда г. Волгограда Волгоградской области за 2006 г. Дело № 2−2606/2006 г.
  16. Архив Волжского городского суда Волгоградской области за 2006 г. Дело № 2−4372/2003 г.
  17. Архив Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Волгоградской области за 2006 г. Дело № 2−369/2006.
  18. , Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н. Г. Александров. М., 1955.
  19. , Р. История западной философии : в 2 т. / Рассел Бертран. М., 1993. — Т. 1.
  20. , А. Греческая цивилизация : От Антигоны до Сократа /А. Боннар.-М., 1992.
  21. , С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве /С.Н. Братусь.-М., 1947.
  22. , С. Н. Предмет и система советского гражданского права /С.Н. Братусь. -М, 1963.
  23. , С. Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. М., 1976.
  24. , П. Социология политики : пер. с фр. / П. Бурдье — сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. М., 1994.
  25. , А. П. Внешнеэкономическое право. Введение в правовое регулирование внешнеэкономической деятельности / А. П. Вершинин. М., 2001.
  26. , В. П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров / В. П. Воложанин. Свердловск, 1974.
  27. Вольтер. О феноменах природы // Философские сочинения / Вольтер. М., 1988.
  28. , Н. Н. Реализация права / Н. Н. Вопленко. -Волгоград, 2001.
  29. , В. П. Западноевропейская наука в Средние века : Общие принципы и учение о движении / В. П. Гайденко, Г. А. Смирнов. М., 1989.
  30. , Д. М. Право собственности в СССР / Д. М. Генкин. -М., 1961.
  31. , В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В. М. Горшенев. М., 1972.
  32. , Ю. И. Правовые отношения и осуществление права / Ю. И. Гревцов. Л., 1987.
  33. , В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. М., 2000.
  34. , Т. В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита / Т. В. Дробышевская. Красноярск, 2001.
  35. , А. В. О праве на собственное изображение / А. В. Завадский. Казань, 1909.
  36. , М. Р. История русской культуры / М. Р. Зезина, Л. В. Кошман, В. С. Шульгин. М., 1990.
  37. , А. О. Совет по правам человека. Организация Объединенных Наций и защита прав человека / под ред. А. X. Абашидзе. -М., 2009.
  38. , С. А. Личность. Права и свободы. Политическая система / С. А. Комаров, И. В. Ростовщиков. СПб., 2002.
  39. , Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона / Л. О. Красавчикова. М., 1983.
  40. , Н. С. Возмещение вреда, причиненного личности /Н. С. Малеин. М., 1965.
  41. , Н. С. Охрана прав личности советским законодательством / Н. С. Малеин. М., 1985.
  42. , М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М. Н. Малеина. 2-е изд., испр. и доп. — М., 2001.
  43. , М. К. Лекции по античной философии / М. К. Мамардашвили М., 1997.
  44. , Г. К. Вина в советском гражданском праве / Г. К. Матвеев. Киев, 1955.
  45. , Н. И. Личность. Права. Демократия: (Теоретические проблемы субъективного права) / Н. И. Матузов. Саратов, 1972.
  46. , Г. Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и гарантии их реализации / Г. Л. Минаков. М., 1993.
  47. Мухаммед, Садык-и-Кашкари (Адаб-Уль-Салихын). Кодекс приличий на Востоке / Мухаммед, Садык-и-Кашкари (Адаб-Уль-Салихын). -Ташкент, 1992.
  48. , И. В. Обеспечение прав и свобод личности в СССР (вопросы теории) / И. В. Ростовщиков. Саратов, 1988.
  49. , И. В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел / И. В. Ростовщиков. Волгоград, 1997.
  50. , А. Я. Компенсационная функция советского гражданского права / А. Я. Рыженков. Саратов, 1983.
  51. , В. А. Неимущественный интерес в советском гражданском праве / В. А. Рясенцев // Ученые записки Московского юридического института. Вып. 1. — М., 1939.
  52. , В. Л. Объект и результат гражданского правонарушения / В. Л. Слесарев. Томск, 1980.
  53. , Ш. Т. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных прав граждан в СССР / Ш. Т. Тагайназаров. Душанбе, 1990.
  54. , Н. М. Очерки по истории костюма / Н. М. Тарабукин. М., 1994.
  55. , В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву / В. А. Тархов. Саратов, 1973.
  56. Фиренцуола. Сочинения / Фиренцуола. М., 1934.
  57. , Е. А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения / Е. А. Флейшиц. М., 1951.
  58. , Б. Права женщины в исламе / Баш Хайдар. Казань, 2001.
  59. , Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. М., 1974.
  60. , Г. Римляне, рабы, гладиаторы : Спартак у ворот Рима / Г. Хефлинг. М., 1992.
  61. , Д. М. Субъективное право и формы его защиты /Д. М. Чечот.-Л., 1968.
  62. , А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевский. -М., 1999.
  63. , JI. С. Общая теория права / JI. С. Явич. Л., 1976.
  64. , К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан / К. Б. Ярошенко. М., 1990.
  65. Учебники, учебные пособия, лекции
  66. Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция / отв. ред. А. А. Миголатьев — ред.-сост. Л. Н. Алисова, Д. Т. Жовтун. М., 1997.
  67. Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 2. Зарубежная политическая мысль XX в. / отв. ред. Т. А. Алексеева — ред.-сост. Г. К. Ашин, Е. Г. Морозова. М., 1997.
  68. Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 3. Политическая мысль в России: X первая половина XIX в. / отв. ред. В. Н. Шевченко — ред.-сост. В. Ф. Пустарнаков, А. С. Фалина. — М., 1997.
  69. Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 4. Политическая мысль в России: вторая половина XIX XX в. / отв. ред. Б. Н. Бессонов — ред.-сост. 3. М. Зотова, Е. Л. Петренко. — М., 1997.
  70. Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 5. Политические документы / отв. ред. И. Г. Усачев — ред.-сост.: Ю. В. Ирхин, А. Д. Назаров, В. Д. Побережный, Г. Ю. Семигин. М., 1997.
  71. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 1. Античность. Восточные цивилизации. М., 1999.
  72. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 2. Европа, V—XVII вв. М., 1999.
  73. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 3. Европа. Америка, XVII—XX вв. М., 1999.
  74. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 4. Россия, XI—XIX вв. -М., 1999.
  75. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 5. Россия, конец XIX—XX вв. -М., 1999.
  76. , В. К. Субъективное право и юридическая обязанность / В. К. Бабаев // Теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. М., 2001.
  77. , Н. Н. Применение права / Н. Н. Вопленко // Общая теория государства и права: Акад. курс: в 3 т. / под ред. М. Н. Марченко. -М., 2001.-Т. 2.
  78. Гражданский кодекс РФ. Часть 1: Науч.-практ. коммент. / отв. ред.: Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин, В. П. Мозолин. М., 1996.
  79. Гражданский процесс: учебник / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М., 1996.
  80. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть / В. С. Ем и др. — отв. ред. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2006.
  81. Гражданское право. В 4 т. Т. 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / И. А. Зенин и др. — отв. ред. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2006.
  82. Гражданское право: учеб. для вузов. Ч. 1 / под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М., 1998.
  83. Гражданское право. Часть первая: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 1996.
  84. Гражданское право Электронный ресурс.: учебник: в 3 т. / Е. Н. Абрамова [и др.] - под ред. А. П. Сергеева. Т. 1. — Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
  85. Гражданское процессуальное право России / под ред. М. С. Шакарян. М., 1996.
  86. , А. А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А. А. Добровольский, С. А. Иванова. М., 1979.
  87. , Т. В. История искусств. Западноевропейское искусство: учебник / Т. В. Ильина. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 1993.
  88. , С. А. Теория государства и права / С. А. Комаров, А. В. Малько. М., 1999.
  89. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / под ред. О. Н. Садикова. М., 2002.
  90. Культурология: учеб. пособие / сост. и отв. ред. А. А. Радугин. -М., 2001.
  91. Культурология: Курс лекций. М., 2001.
  92. , А. В. Содержание правоотношения / А. В. Мицкевич // Проблемы общей теории права и государства / под ред. В. С. Нерсесянца. -М., 1999.
  93. , А. Я. Трудовое право России : Курс лекций / А. Я. Рыженков, В. М. Мелихов, С. А. Шаронов. М., 2007.
  94. , Г. А. Защита и самозащита гражданских прав : учеб. пособие / Г. А. Свердлык, Э. JI. Страунинг. М., 2002.
  95. , Ю. Д. Ненадлежащее врачевание: возмещение вреда здоровью и жизни пациента / Ю. Д. Сергеев, А. А. Мохов. М., 2007.
  96. , В. Т. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве : учеб. пособие / В. Т. Смирнов, А. А. Собчак. -Л., 1983.
  97. Советский гражданский процесс: учебник / А. Т. Боннер и др. — под ред. М. С. Шакарян. М., 1985.
  98. Советское гражданское право: в 2 т. / под ред. О. А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. — М., 1985. — Т. 1.
  99. Сура Свет, аят 3 Корана / пер. с араб. Г. С. Саблукова. Репринт, воспроизв. изд. 1907 г. — М., 1991.
  100. Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 2000.
  101. , Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. Казань, 1902.
  102. Эко, У. Имя Розы: роман / У. Эко — пер. с итал. Е. А. Костюкович — худ. В. И. Сытченко. М., 1993.
  103. Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. М., 1959.1. Диссертации, авторефераты
  104. , А. П. Право человека и гражданина на благоприятную окружающую природную среду (конституционно-правовые аспекты): автореф. дис.. канд. юрид. наук / А. П. Анисимов. Волгоград, 1997.
  105. , И. В. Право на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: автореф. дис.. канд. юрид. наук/ И. В. Балашкина. М., 2007.
  106. , А. И. Формы защиты субъективных гражданских прав : дис.. канд. юрид. наук / А. И. Базилевич. Ульяновск, 2001.
  107. , Н. А. Гражданско-правовые проблемы удовлетворения имущественных потребностей советских граждан : дис.. д-ра юрид. наук / Н. А. Баринов. Саратов, 1987.
  108. , Т. Ю. Гражданский процесс и процедура (понятие, служебная роль, проблемы теории и практики): автореф. дис.. канд. юрид. наук / Т. Ю. Баришпольская. Томск, 1988.
  109. , С. Н. Право несовершеннолетнего на эмансипацию и его гражданско-правовая защита : дис.. канд. юрид. наук / С. Н. Белова. -Волгоград, 2007.
  110. , О. Е. Общие тенденции развития наследственного права государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии : автореф. дис.. д-ра юрид. наук / О. Е. Блинков. М., 2009.
  111. , Е. В. Гражданско-правовое регулирование снабжения товарами через присоединенную сеть: теоретико-методологические и практические проблемы единства и дифференциации: дис.. д-ра юрид. наук / Е. В. Блинкова. М., 2006.
  112. , Е. Е. Добросовестность участников договорных отношений и проблемы защиты их субъективных гражданских прав : дис.. д-ра юрид. наук / Е. Е. Богданова. М., 2010.
  113. , H. X. Средства индивидуализации граждан в российском гражданском праве : автореф. дис.. канд. юрид. наук / H. X. Бузарова. Краснодар, 2007.
  114. , Е. В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей : автореф. дис.. д-ра юрид. наук / Е. В. Вавилин. М., 2009.
  115. , А. В. Структура субъективного гражданского права : дис.. канд. юрид. наук / А. В. Власова. Ярославль, 1998.
  116. , А. В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики: автореф. дис.. д-ра юрид. наук / А. В. Волков. М., 2010.
  117. , В. В. Право на неприкосновенность частной жизни по гражданскому законодательству Российской Федерации : автореф. дис.. канд. юрид. наук / В. В. Воронко. М., 2004.
  118. , Т. В. Теоретические проблемы в сфере осуществления субъективных гражданских прав : автореф. дис.. д-ра юрид. наук / Т. В. Дерюгина. Волгоград, 2011.
  119. , О. Н. Нематериальные блага и их защита : дис.. канд. юрид. наук / О. Н. Ермолова. Саратов, 1998.
  120. , Д. H. Теоретические и практические проблемы защиты личных неимущественных прав граждан : автореф. дис.. канд. юрид. наук / Д. Н. Захаров. М., 2007.
  121. , Л. О. Гражданско-правовая охрана личной жизни советских граждан : автореф. дис. .канд. юрид. наук / Л. О. Красавчикова. -Свердловск, 1979.
  122. , M. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита): автореф. дис.. д-ра юрид. наук / M. Н. Малеина. М., 1997.
  123. , Л. В. Субъективное право в системе юридических средств гражданско-правового регулирования (структурно-функциональный анализ): дис.. канд. юрид. наук / Л. В. Мичурина. М., 2005.
  124. , А. А. Институт личной неприкосновенности (теоретико-правовые проблемы): автореф. дис.. д-ра юрид. наук / А. А. Опалева. М., 2008.
  125. , О. А. Ответственность и защита при причинении вреда неимущественным правам и нематериальным благам граждан и юридических лиц : автореф. дис.. канд. юрид. наук / О. А. Пешкова. -М., 1997.
  126. , А. Н. Религиозные организации как субъекты гражданского права : дис. канд. юрид. наук / А. Н. Садков. Волгоград, 2004.
  127. , О. Ю. Субъективное право: сущность, структура, ценность: дис.. канд. юрид. наук / О. Ю. Селиванова. -М., 2003.
  128. , Е. Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг : автореф. дис.. д-ра юрид. наук / Е. Г. Шаблова. Екатеринбург, 2003.1. Словари и сборники
  129. , В. Толковый словарь живого великорусского языка Электронный ресурс.: в 4 т. / В. Даль. Электрон, текстовые дан. — СПб., 1863−1866 // Яндекс словари: сайт. -. Режим доступа: http://slovari.yandex.ru. — Загл. с экрана.
  130. , Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка : в 3 т. / Т. Ф. Ефремова. М., 2006. — Т. 1.
  131. , М. В. Защита прав потребителей услуг : справочник / М. В. Кратенко. М., 2010.
  132. , С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М., 1973.
  133. Популярная художественная энциклопедия / под ред. В. М. Полевого. М., 1986.
  134. Судебное обозрение. 1903. — № 34.
  135. , JI. В. Юридическая энциклопедия / JI. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров — под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 2007.
  136. Товарищ комсомол: документы съездов, конференций и ЦК ВЖСМ. 1918−1968. В 2 т. Т. 1. 1918−1941. М., 1969.
  137. Толковый словарь русского языка Электронный ресурс.: в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. Электрон, текстовые дан. — М., 1935−1940 //Яндекс словари: [сайт]. — Режим доступа: http://slovari.yandex.ru. — Загл. с экрана.1. Статьи
  138. Американцы в себе // Советская Россия. 1985. — 16 мая.
  139. , Г. П. Некоторые вопросы понятия охраны субъективных прав / Г. П. Арефьев // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1981.
  140. Банные страсти Электронный ресурс.: Дело за 29 дек. 2004 г. (судья Астахов). Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.chassuda.ru/arhivel.php?delo=l 121. — Загл. с экрана.
  141. , Е. Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов / Е. Е. Богданова // Журнал российского права. 2003. — № 6.
  142. Борода не красит диктора // Российская газета. -1996. 2 авг.
  143. , А. Какой нос у Майкла Джексона? / А. Бурмистенко // Труд. 1992. — 4 авг.
  144. , В. В. К понятию механизма защиты субъективных прав / В. В. Бутнев // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. -Владивосток, 1989.
  145. , В. Дело о бороде / В. Верников // Известия. 1985. -15 апр.
  146. , Э. Как определить размер компенсации морального вреда / Э. Гаврилов // Российская юстиция. 2000. — № 6.
  147. , Ю. В. О единообразии регулирования оказания медицинских услуг в Российской Федерации / Ю. В. Данилочкина // Медицинское право. 2008. — № 2.
  148. , Н. Процесс о. поцелуе / Н. Ермаков // Российская газета. 1993. — 5 июня.
  149. , В. С. Проблемы судебной защиты прав граждан по договорам об оказании платных образовательных услуг / В. С. Ершов // Мировой судья. 2008. — № 8.
  150. Жертве пластической операции приходится спать с открытыми глазами // Московский комсомолец. 1994. — 7 дек.
  151. Звезды шоу-бизнеса и спорта страхуются по-особенному Электронный ресурс. Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.strahovkainfo.ш/SmartSystem/INSArticles/?IdSSArticles=57. -2007. — 17 апр. — Загл. с экрана.
  152. , Ю. Трансплантация органов и тканей Электронный ресурс. Электрон, текстовые дан. // РИА Новости: [сайт]. — Режим доступа: http://ria.ru/society/20 091 001/187003474.html. — 2009. — 1 окт. — Загл. с экрана.
  153. Из-за стрижки «под Диму Билана» в Чувашии разгорелся скандал стоимостью в 48,5 тыс. рублей Электронный ресурс. Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.amic.ru/news/93 045. — 2008. — 1 окт. — Загл. с экрана.
  154. , О. С. Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР / О. С. Иоффе // Советское государство и право. 1956. — № 2.
  155. , В. П. Частная жизнь как правовая категория /В. П. Кацалов // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. -Н. Новгород, 1999.
  156. , Е. «Бесплатные» медицинские услуги как форма возмездных отношений / Е. Козьминых // Российская юстиция. 2002. — № 12.
  157. Комсомольская правда Томск. — 2007. — 6 июня (№ 81).
  158. , Ю. О компенсации морального вреда / Ю. Коршунов // Хозяйство и право. 1995. — № 4. — С. 132−138.
  159. , Е. А. Интерес и субъективное право / Е. А. Крашенинников // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2000. -№ 3. — С. 133−141.
  160. , Е. А. Структура субъективного права и право на защиту / Е. А. Крашенинников // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1979.
  161. , Е. А. Установительное притязание как средство защиты охраняемого законом интереса / Е. А. Крашенинников, Е. Я. Мотовиловкер // Проблемы защиты охраняемых законом интересов. -Ярославль, 1980.
  162. , В. Л. Субъективные гражданские права и основания их возникновения / В. Л. Лапач // Журнал российского права. 2001. — № 10. -С. 90−106.
  163. , В. А. Что такое объекты гражданских прав, или «Феномен кубка Кремля» / В. А. Лапач // Законодательство. 2002. — № 5.
  164. , Н. Волосы и власть : советский вариант / Н. Лебина // Теория моды: одежда, тело, культура. 2007. — Вып. 4.
  165. , Н. С. О моральном вреде / Н. С. Малеин // Государство и право.- 1993.-№ 3.
  166. , С. В. Компенсация морального вреда в Российской Федерации / С. В. Марченко // Адвокатская практика. 2002. — № 6.
  167. , А. В. Субъективное право и законный интерес / А. В. Малько // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -2000.-№ 3.
  168. , Н. И. Вопросы теории субъективных прав граждан / Н. И. Матузов // Советское государство и право. 1961. — № 4.
  169. , Б. Н. Категория охраны прав граждан / Б. Н. Мезрин // Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. Тарту, 1977.
  170. , Б. Н. Личные неимущественные отношения в предмете советского гражданского права / Б. Н. Мезрин // Актуальные проблемы гражданского права. Свердловск, 1986.
  171. , С. Компенсация морального вреда пострадавшим от судебно-следственных ошибок / С. Нарижний // Российская юстиция. -1997.-№ ю.-С. 40−42.
  172. , П. Е. Субъективные права / П. Е. Недбайло // Правоведение. 1961. — № 4.220. 9 необычных застрахованных вещей Электронный ресурс. -Электрон, текстовые дан. Режим доступа: Ьйр://епс^иги.иа/?1Ше1ё=129. -Загл. с экрана.
  173. Оригинальный контракт // Советская культура. 1985. — 16 мая.
  174. Покойник ожил в некомплектном виде // Биржа «А и Ф». -1995.-№ 5.
  175. Правила словесного описания внешнего облика человека Электронный ресурс. Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://isfic.info/krime/krims38.htni. — Загл. с экрана.
  176. Рейтинг крупнейших страхователей-знаменитостей Электронный ресурс. Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: Ь"р://&гт8игегхот/риЬНс/09/03/25/3715?Ы=%В00/оЕ50/оЕ90/оР20/оЕ80/оЕВ%Е 3. — 2009. — 25 марта. — Загл. с экрана.
  177. , И. В. Юридические гарантии обеспечения прав и свобод человека и гражданина / И. В. Ростовщиков // Коммуникативные технологии в образовании, бизнесе, политике и праве. Человек и его дискурс. Волгоград, 2007.
  178. , И. В. Право человека на самозащиту: история и современность / И. В. Ростовщиков, В. А. Усанова. Волгоград, 2005.
  179. , И. В. К вопросу обеспечения социально-экономических прав человека в России / И. В. Ростовщиков // Права человекаи развитие гражданского общества в России: Межвуз. науч.-практ. конф. -Волгоград, 2008.
  180. , М. Сексуальность и власть: антирепрессивная гипотеза Мишеля Фуко Электронный ресурс. / М. Рыклин. Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.anthropology.ru/kniga2/fuco. — Загл. с экрана.
  181. , В. А. Неимущественный интерес в советском гражданском праве / В. А. Рясенцев // Ученые записки Московского юридического института. Вып. 1. — М., 1939.
  182. , Ф. Одиночество Бриджит Бардо / Ф. Саган, Б. Бардо // Советская культура. 1976. — 21 мая.
  183. , А. Ню и паспорт! Электронный ресурс. / А. Сазонов. -Электрон. текстовые дан. Режим доступа: http://www.izvestia.ru/news/312 758 — Известия — 2006. -10 апр. — Загл. с экрана.
  184. Сколько стоит ущерб // Советская Россия. 1988. — 23 дек.
  185. , О. Рубцы красоты / О. Старченко // Московский комсомолец. 1993. — 27 марта.
  186. , В. Авангардист Баранский стал камерным живописцем / В. Стольников // Коммерсантъ. 1992. — № 16.
  187. Суд признал право школьника на длинный хайр Электронный ресурс. Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://wombatik.livejournal.com/1 381 287.html. — 2008. — 28 нояб. — Загл. с экрана.
  188. , И. А. Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органами власти и должностными лицами / И. А. Тактаев // Законодательство. 2001. — № 7 — № 8.
  189. , Т. В. Классификация нематериальных благ и ее правовое значение / Т. В. Трофимова // Гражданское право. 2005. — № 3.
  190. , В. Как компенсировать вред бедному и богатому? / В. Усков // Российская юстиция. 2000. — № 12.
  191. , Е. И. Классификация форм защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов / Е. И. Филиппов // Демократия и право развитого социалистического общества. М., 1975.
  192. , О. Студентка судится с компанией, предложившей ее в кредит Электронный ресурс. / О. Фомина. Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.izvestia.ru/news/299 215. — 2005. — 2 февр. — Загл. с экрана.
  193. , П. П. О криминалистическом исследовании внешнего облика человека / П. П. Цветков // Правоведение. 1972. — № 2.
  194. , Л. А. Субъективное гражданское право как элемент правоотношения / Л. А. Чеговадзе // Законодательство. 2003. — № 6.
  195. , Г. Аленка требует компенсации / Г. Шейкина // АиФ -Москва. 2002. — № 9.
  196. , А. В. Возмещение морального вреда / А. В. Шичанин // Законодательство и экономика. 1994. — № 15.
  197. , А. М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда / А. М. Эрделевский // Российская юстиция. 1998. — № 6. -С. 19−21.
  198. , А. М. Об охране изображения гражданина Электронный ресурс. / А. М. Эрделевский. Электрон, текстовые дан. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  199. Gauch, Р. Schweizerisches Obligationenrecht: Allgemeiner Teil / P. Gauch, W. Schluep, J. Schmid, H. Rey. 7 Aufl. — Zurich, 1998. — Bd. 2.
  200. Horn, N. Burgschaften und Garantien: aktuelle Rechtsfragen der Bank-, Unternehmens- und AuBenwirtschaftspraxis / N. Horn. 8 Aufl. — Koln, 2001.
  201. Lohmann, U. Einwendungen gegen den Zahlungsanspruch aus einer Bankgarantie und ihre Durchsetzung in rechtsvergleichender Sicht / U. Lohmann. -Koln, 1984.
  202. Nordmann, Ph. La contrat d’adhesion abus et remidis / Ph. Nordmann. Laussanne, 1974.
  203. Planiol, M. Traite elementaire de driot civile / M. Planiol, G. Ripert. -Paris, 1937 — 1946.
  204. Roulet, J.-D. Le caractere artifi ciel de la theorie de l’abus de droit en droit internitional public / J.-D. Roulet. -Neuchatel, 1958.
  205. Вести.ру Электронный ресурс.: гос. интернет-канал «Россия»: [сайт]. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.vesti.ru.
  206. Волгоградский государственный университет Электронный ресурс.: [офиц. сайт]. Электрон, дан. — Режим доступа: http://new.volsu.ru.
  207. Дни.ру Электронный ресурс.: интернет-газ.: [сайт]. Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.dni.ru.196
  208. Известия Электронный ресурс.: дел. газ.: [сайт]. Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://www.izvestia.ru.
  209. Интерфакс Электронный ресурс.: [сайт]. Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.interfax.ru.
  210. Информационное агентство «АМИТЕЛ» Электронный ресурс.: [сайт]. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.amic.ru.
  211. Кафедра регионоведения и социальной экономики ИСН ИГУ Электронный ресурс.: [сайт]. Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://socio.myl.ru.
  212. Портал-Credo.ru Электронный ресурс.: [сайт]. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.portal-credo.ru.
  213. РИА НОВОСТИ Электронный ресурс.: [сайт]. Электрон, дан. — Режим доступа: http://ria.ru.
  214. Телепередача «Час Суда» Электронный ресурс.: [сайт]. -Электрон, текстовые дан. Режим доступа: www.chassuda.ru.
  215. Фориншурер Электронный ресурс.: интернет-журн. о страховании: [сайт]. Электрон, текстовые дан. — Режим доступа: http://forinsurer.com.
  216. Яндекс словари Электронный ресурс.: [сайт]. Электрон, дан. -Режим доступа: http://slovari.yandex.ru.
  217. Mednovosti.ru Электронный ресурс.: мед. информ. агентство: [сайт]. Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://medportal.ru/mednovosti.
  218. Web-кафедра философской антропологии Электронный ресурс.: [сайт]. Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://www.anthropology.ru.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?