Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Конституционная ответственность

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прежде всего, отметим, что проблемы юридической ответственности широко исследуются зарубежными учеными-юристами. Среди наиболее известных — Г. Л. Харт, Д. Эорси и др. В советской правовой науке эта проблема разрабатывалась крайне слабо. Вместе с тем в 70-х годах прошлого века был отмечен определенный всплеск интереса к ней. Достаточно интенсивно здесь работали представители Тартусской школы под… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические основы конституционной ответственности
    • 1. 1. Зарождение и становление института конституционной ответственности в России
    • 1. 2. Конституционная ответственность как вид юридической ответственности
  • Глава 2. Основания и виды конституционной ответственности
    • 2. 1. Основания конституционной ответственности
    • 2. 2. Виды конституционной ответственности
  • Глава 3. Проблемы совершенствования института конституционной ответственности в Российской Федерации
  • Заключение
  • Список литературы

Конституционная ответственность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

12 декабря 1993 г. на всенародном референдуме была принята Конституция Российской Федерации. С этого момента началось формирование новой российской государственности и формирование системы права новой России как демократического государства. Поскольку Конституция представляет собой юридическую основу политической системы и правопорядка страны, последовательная реализация конституционных положений абсолютно необходима для функционирования всех общественных институтов, а следовательно, для нормального существования всего общества. Напротив, слабость конституционализма, несоблюдение, неисполнение хотя бы части норм, а тем более принципов Конституции, какими бы благими целями это ни обосновывалось, неизбежно порождает тенденции к отказу от демократических методов правления, к хаосу и разрушению страны. В первые годы действия Российской Конституции очень много говорилось о том, что Конституция носит сугубо декларативный характер, и её нормы не исполняются, ввиду чего происходит ущемление прав человека и гражданина. Однако, за последние годы ситуация изменилась коренным образом. Права человека в нашей стране могут быть обеспечены только через наличие нормативной базы, составляющей систему права демократического государства. Поэтому очень важным аспектом является то, каким образом осуществляется обеспечение исполнения и соблюдения конституционных норм, неисполнение которых делает Конституцию фикцией. Обеспечение соблюдения и исполнения конституционных норм реализуется через конституционно-правовую ответственность.

Целью данной работы является исследования сущности и содержание конституционной ответственности в Российской Федерации. Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:

1. Проследить процесс зарождения и становления института конституционной ответственности в России.

2. Рассмотреть конституционную ответственность как вид юридической ответственности.

3. Выявит основания конституционной ответственности.

4. Охарактеризовать виды конституционной ответственности.

5. Изучить проблемы совершенствования института конституционной ответственности в Российской Федерации.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при наступлении конституционной ответственности.

Предметом исследования данной работы являются нормы права, регламентирующие применение конституционной ответственности в Российской Федерации.

В работе были использованы современные методы, позволившие сделать соответствующие научные выводы. Исторический метод дал возможность показать не только прошлое и нынешнее состояние института конституционной ответственности, но и выявить тенденции его развития; системный метод позволил рассмотреть структуру института конституционной ответственности, представляющего собой систему взаимосвязанных составных частей; сравнительно — правовой метод позволил выявить основные тенденции развития конституционной ответственности. Применялся также метод структурно-функционального анализа, статистический, метод логического анализа и др.

Теоретической основой исследования являются работы таких ученых, как Агопов А. С., Колосова Н. М., Коршунова В., Марченко М. Н., Овсепян Ж. И., Серёгин А. В., Чепурнова Н. М. и др.

Нормативной базой исследования является Конституция Российской Федерации, а также федеральные законы в части регламентации вопросов конституционной ответственности.

Положения, выносимые на защиту:

1. В научной литературе остается спорным вопрос о понятии термина «конституционная ответственность». Высказываются различные точки зрения. Основываясь на них, предлагается следующее определение конституционной ответственности — это применение мер государственно-властного принуждения к нарушителю норм конституционного права, направленных на восстановление нарушенного правопорядка и наказание лица, совершившего правонарушение.

2. История становления и развития института конституционной ответственности в России во многом связана с основными законами, которые принимались в России, их проектами, взглядами ученых. В связи с этим предлагается следующая периодизация становления и развития института конституционной ответственности. 30-е гг. XIX в. — 1905 г. — этап зарождения научных идей о конституционной ответственности. 1906 г. — февраль 1917 года — либеральными государствоведами предлагалось ввести наряду с политической ответственностью правительства перед Государственной думой конституционную ответственность министров перед законодательными палатами. Конец 1917 г. — конец 80-х гг. — конституционная ответственность впервые стала рассматриваться как специфический вид юридической ответственности, ей преимущественно придавался позитивный характер (этап советского конституционализма). 1989 г. — 1999 г. — этап конституционных преобразований, характеризующийся возникновением новых демократических институтов государственной власти; впервые закрепляются некоторые меры конституционной ответственности. 1999 г. — по наши дни — современный этап развития доктрины конституционной ответственности; расширение нормативного регулирования конституционной ответственности и в первую очередь органов государственной власти.

Глава 1. Теоретические основы конституционной ответственности.

1.1. Зарождение и становление института конституционной ответственности в России.

Исторически одним из первых подходов к проблеме ответственности был юридический. Это во многом объясняется тем, что ответственность первоначально связывалась с идеей наказания и вменения в вину. Так в 1859 г. Александр Бэйн заменил литературный термин «наказуемость» на абстрактный термин «ответственность». Позднее, в 1865 г. Джон Стюарт Милль утверждал, что «ответственность означает наказание». В 1876 г. Брэдли опубликовал эссе собственного этического исследования «Общее понятие ответственности в связи с теорией свободы воли и необходимости», в котором он, правда с некоторыми оговорками, соглашается с утверждением Д. С. Милля, но объясняет ответственность и следование закону в терминах вменения в вину.

Прежде всего, отметим, что проблемы юридической ответственности широко исследуются зарубежными учеными-юристами. Среди наиболее известных — Г. Л. Харт, Д. Эорси и др. В советской правовой науке эта проблема разрабатывалась крайне слабо. Вместе с тем в 70-х годах прошлого века был отмечен определенный всплеск интереса к ней. Достаточно интенсивно здесь работали представители Тартусской школы под руководством И. А. Ребане и Я. К. Ребане, которые в 1982 г. констатировали, что «теория ответственности в советской науке права находится в предкризисном состоянии». В последнее время в российской правовой литературе обнаруживается тенденция усиления интереса к проблеме ответственности, о чем свидетельствует в частности увеличение числа публикаций по этой теме. Однако правоведы не достигли согласия как в определении самого понятия юридической ответственности, так и в классификации ее видов. Если такие ее виды как уголовнои гражданско-правовая, административная, дисциплинарная, материальная можно признать.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята на Всероссийском референдуме 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.)
  2. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 09.11.2009).
  3. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (ред. от 23.11.2009).
  4. М.И. Теория государства и права. М., 2005.
  5. А. С. Конституционно-правовая ответственность: позитивный и негативный аспекты // Юридический мир. 2006. № 4.
  6. П.М. Теория государства и права. М., 2005.
  7. А. В. Кондрашев А.А. Совершенствование законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов РФ // Государство и право. 2004. № 8.
  8. Г. А. Конституционно-правовая ответственность — особый вид юридической ответственности // Конституционно-правовая ответственность. М., 2001.
  9. В.А. Основание конституционно-правовой ответственности // Законодательство. 2003. № 2.
  10. А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 2009.
  11. С.А. Конституционное право России. Учебное пособие. М., 2008.
  12. .Б. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Улан-Удэ. М., 2005.
  13. Р.В., Тадевосян Э. В. Конституционное право. Учебник. М., 2008.
  14. Ю. Обсуждение проблемы конституционной ответственности // Журнал российского права. 2001. № 6.
  15. Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М., 2006.
  16. Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С. А. Авакьяна. М., 2005.
  17. В. Парламентское расследование как механизм реализации конституционной ответственности // Юридический мир. 2005. № 9.
  18. О.А. Теория государства и права. М., 2008.
  19. М.Н. Теория государства и права. Учебник. М., 2006.
  20. А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2007.
  21. В.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебное пособие. Тамбов, 2008.
  22. .И. Критерии конституционной ответственности в РФ // Северо-Кавказский юридический вестник" 2001. № 4.
  23. Сивицкий В. А. Актуальные проблемы конституционно-правовой
  24. ответственности: Обзор научной конференции // Государство и право. 2002. № 2.
  25. И.М. Конституционно-правовая и политическая ответственность: Основные различия // Молодежь в юридической науке. М., 2002.
  26. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2006.
  27. Теория государства и права. Учебник / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 2005.
  28. Н.М., Серёгин А. В. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 2008.
  29. С., Филиппов И. Проблемы конституционно-правовой ответственности: По материалам конференции на юридическом факультет // Вестник Московского университета. 2001.
Заполнить форму текущей работой