Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Адвокатская этика в современном сообществе

Дипломная: Адвокатская этика в современном сообществе
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наличие этических правил поведения представителей адвокатской профессии ведет к укреплению общего уровня морали общества, к повышению роста профессионально-этического совершенствования адвоката. Конечно, соблюдение адвокатом, а также другими участниками судебного процесса этических норм в современных условиях является трудновыполнимой задачей. Однако важно понимать, что от того, как ведут себя… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Общие понятия, этические основы адвокатской деятельности
    • 1. 1. Моральные и нравственные аспекты адвокатской деятельности
    • 1. 2. Понятие, содержание и значение адвокатской этики
    • 1. 3. Кодексы профессиональной этики: понятие и юридическое значение. Обзор кодекса профессиональной этики адвоката Российской Федерации
  • 2. Основные понятия и принципы адвокатской этики
    • 2. 1. Основные принципы адвокатской этики
    • 2. 2. Основные понятия кодекса профессиональной этики адвоката Российской Федерации
    • 2. 3. Адвокатская тайна
    • 2. 4. Проблема определения вознаграждения адвоката за оказанную юридическую помощь
  • 3. Этические правила поведения адвоката в различных сферах деятельности
    • 3. 1. Этические правила в системе взаимоотношений адвокат-коллега
    • 3. 2. Этические правила в системе взаимоотношений адвокат-клиент
    • 3. 3. Этические правила в системе взаимоотношений адвокат-суд
    • 3. 4. Адвокат и СМИ
  • 4. Некоторые аспекты регулирования вопросов адвокатской этики в США
  • Заключение
  • Список использованных источников

Адвокатская этика в современном сообществе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Усовершенствование правового опыта, накопленного российским законодателем, а также непосредственно самими адвокатами за многие годы в области этических правил, присущих адвокатской профессии, безусловно, занимает важное место и оказывает знаковое влияние на развитие адвокатского сообщества в целом.

Наиболее правильное законодательное регулирование вопросов, касающихся нравственных критериев и традиций адвокатуры, в конечном итоге может положительно отразиться на престиже адвокатского сообщества, которое сегодня активно борется с проблемой сохранения стандартов этики адвокатской профессии.

Нельзя забывать, что вопросы доработки и сохранения этических правил являются одним из самых важных атрибутов профессии адвоката. Это можно объяснить тем, что в деятельности адвоката значительно чаще, чем в любой другой деятельности юриста, возникают сложные ситуации, правильное разрешение которых зависит от соблюдения не только законодательства, но и морально-нравственных принципов.

Наличие этических правил поведения представителей адвокатской профессии ведет к укреплению общего уровня морали общества, к повышению роста профессионально-этического совершенствования адвоката. Конечно, соблюдение адвокатом, а также другими участниками судебного процесса этических норм в современных условиях является трудновыполнимой задачей. Однако важно понимать, что от того, как ведут себя участники процесса, зависит весь ход судопроизводства.

Современное российское законодательство, регламентируя вопросы профессиональной этики в п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в последней редакции от 3 декабря 2007 г.), закрепило правило, согласно которому адвокат несет на себе обязательство «соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката» .

Актуальность темы

дипломной работы обусловлена тем, что профессиональная этика адвоката приобретает первостепенное значение, поскольку в процессе осуществления своей деятельности адвокат отстаивает и защищает права и интересы граждан, имея возможность повлиять на судьбы людей, а это влечет за собой ответственность строго держать себя в рамках морально-этического поведения.

Целью дипломной работы является изучение этических проблем в профессиональной деятельности современного адвоката в Российской Федерации и в прогрессивных Западных странах.

Для достижения основной цели дипломной работы были поставлены следующие задачи:

раскрыть общие понятия, этические основы адвокатской деятельности: моральные и нравственные аспекты адвокатской деятельности, понятие, содержание и значение адвокатской этики;

подчеркнуть значимость кодексов профессиональной этики;

сделать обзор кодекса профессиональной этики адвоката Российской Федерации;

раскрыть основные понятия и принципы адвокатской этики изучить трудности соблюдения адвокатской тайны, определения вознаграждения адвоката за оказанную юридическую помощь;

проанализировать этические правила поведения адвоката в различных сферах деятельности: с коллегами, с клиентами, в суде;

изучить регулирование вопросов адвокатской этики в США.

Структура дипломной работы включает введение, 4 раздела, 11 подразделов, заключение, список использованных источников.

1. Общие понятия, этические основы адвокатской деятельности

1.1 Моральные и нравственные аспекты адвокатской деятельности

Более шести лет прошло с момента принятия Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (далее — ФЗ или Закон). Закон нашел свое развитие в принятом несколько позже Кодексе профессиональной этики адвоката, который, в свою очередь, конкретизирует обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии.

В чем же заключаются нравственные критерии и традиции адвокатуры и всегда ли адвокатская деятельность отвечает моральным и нравственным нормам? Именно ответам на данные вопросы и посвящена настоящая статья.

Большинство граждан нашей страны почувствуют как минимум дискомфорт и праведный гнев, узнав о том, какое количество преступлений совершено неким серийным маньяком или убийцей. Если перед ними поставить вопрос, заслуживает ли серийный убийца или маньяк наказания, то ответ на данный вопрос очевиден и не допускает каких-либо вариантов. Совершенно естественная негативная реакция на преступление опосредованно проецируется на адвоката, осуществляющего в силу своих профессиональных обязанностей защиту прав и законных интересов лица, обвиняемого в совершении того или иного преступного деяния. Результатом такой реакции становится обывательское мнение о том, что согласие адвоката представлять интересы преступника, в данном случае серийного убийцы, противоречит принципам морали и нравственности. И даже более того, есть индивидуумы, считающие, что адвокат готов на защиту любого злодея, т.к. основным мотивом его деятельности является зарабатывание любых, пусть даже «грязных и аморальных», денег .

Думается, что с данной реакцией обывательского мировоззрения на институт адвокатуры нельзя согласиться, и деятельность адвоката, в т. ч. при защите маньяка или серийного убийцы, как в приведенном примере, абсолютно моральна.

Для того чтобы обосновать свою позицию, попробуем сначала разобраться в том, что же такое мораль и нравственность и как они сопоставимы с правом и функционирующей правовой системой, составной частью которой является адвокатура.

Существующую сегодня правовую систему и право в целом можно сравнить с моральными и нравственными ценностями и ориентирами

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993// РГ.-1993. -№ 237. 25.12.1993.
  2. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ.
  3. Адвокатура вчера сегодня завтра.//Юридический вестник, 1994. № 4. 15с.
  4. С.С. Введение в юридическую специальность. М., 1976. 200 с.
  5. М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. М.:Белые Альвы, 1995. 320с.
  6. А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М.:Юрид.лит., 1978. 220 с.
  7. Д.П. Адвокатская этика (Нравственные основы судебного представительства по гражданским делам). М.:Юрид.лит., 1977. 180 с.
  8. Федеральный закон от 31.05. 2002 г. „Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации“.
  9. Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003.
  10. В. „Коммерциализация адвокатуры — благо для ее развития“ // Российская юстиция. — 2002. — № 5.
  11. М. „Нужна муниципальная адвокатура“ // Российская юстиция. 2000. — № 4.
  12. Клен.Н. „Проект закона об адвокатуре разрушает ее до основания“ // Российская юстиция. — 2001 — № 8.
  13. С. „За „бесплатно“ адвокат выполнит лишь роль огородного пугала“ // Российская юстиция. 2002. — № 5.
  14. Г. „В адвокатуре завелся вирус коммерции, но эпидемия предотвратима“ // Российская юстиция. 1999. — № 11.
  15. Г. „Закон об адвокатуре должен покончить с вакханалией в адвокатском сообществе“ // Российская юстиция. — 2002. — № 2.
  16. У. Правовая система США. Вып. 3. М.: РИО „Новая юстиция“, 2006. С. 284.
  17. А.А. Маркетинговое исследование рынка услуг // http://marketing.spb.ru/read/m17/1.htm.
  18. А.И. Особенности договоров на оказание услуг в информационной сфере // Законодательство и экономика. 2002. N 3.
  19. Я. Нужны ли компании независимые юристы? // Консультант. 2005. N 11.
  20. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2007 г. N Ф08−5893/2007−2219А.
  21. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 сентября 2007 г. N А17−3417/5−2006.
  22. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 августа 2007 г. N Ф04−4292/2007(35 699-А45−7).
  23. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2007 г. N А19−4409/06-Ф02−758/07 по делу N А19−4409/06.
  24. Постановление ФАС Центрального округа от 11 сентября 2007 г. по делу N А62−841/2007.
  25. И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II. СПб., 1998. С. 245.
  26. Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2005. N 9 — 10. С. 19 — 20.
  27. Вестник Палаты адвокатов Самарской области. 2007. N 2/11.
  28. Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика: Сборник научных статей. М.: Эксмо, 2008. С. 489.
  29. Сборник материалов по вопросам профессиональной этики адвокатов России и зарубежных стран. М., 2008. С. 28.
  30. Информационная справка об итогах работы Федеральной палаты адвокатов и адвокатского сообщества в 2007 году.
  31. А.С. Юридическая этика. М., 1999.
  32. С.А. Судейская этика. М., 2001.
  33. В.И., Римская И. Н. Этика права. М., 1998. С. 23.
  34. АД., КапинусН.И. Адвокатура России: учебное пособие. М., 2000. С. 42.
  35. Т. Кодекс самурая. Ростов н/Д, 2001.
  36. Э. Психоанализ и этика. М., 1993. С. 63.
  37. А.Ф. Нравственное начало в уголовном процессе: Собр. соч. Т. 4. М., 1967. С. 54.
  38. Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 26.
  39. Всемирная энциклопедия. Философия / Под ред. А. А. Грицанова. М.: АСТ; Мн.: Харвест, Современный литератр, 2001. С. 816.
  40. И. Соч. Т. 4. Ч. 1. М., 1965. С. 274.
  41. Права человека: Учебник для вузов / Под ред. Е. А. Лукашева. М.: Норма, 2004. С. 73.
  42. С.А. Общая теория государства и права. М.: Юрайт, 1997. С. 38.
  43. В.А. „О подходах к проблеме определения вознаграждения адвоката за оказанную юридическую помощь“. — „Адвокат“, 2009, № 2. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  44. О.С. „Этика адвокатской профессии“. — „Адвокат“, 2008, № 11. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  45. Н.А. „Актуальные вопросы адвокатской деятельности“. — „Адвокат“, 2008, № 11. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  46. „Обзор дисциплинарной практики совета адвокатской палаты г. Москвы“ (Редакционный материал). — „Адвокат“, 2008, № 10. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  47. А.С. „Адвокатура здравого смысла, или адвокат в широком смысле слова“. — „Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ“, 2008, № 3. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  48. Зрелов А.П."Структура законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре». — «Адвокат», 2008, № 7. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  49. Р.Г. «Адвокатам разрешили давать показания против своих клиентов?». -«Адвокат», 2008, № 7. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  50. Ю.С. «Проблемы применения норм профессиональной этики адвокатов». — «Российская юстиция», 2008, № 7. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  51. О.И. «Моральные и нравственные аспекты адвокатской деятельности». — «Адвокатская практика», 2008, № 4. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  52. Ю.С. «Адвокатская тайна как гарантия права на защиту». — «Адвокат», 2008, № 4. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  53. Р.Г. «Адвокат адвокату — друг, товарищ и???». — «Адвокат», 2008, № 4. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  54. А.А. «Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение». — «Журнал российского права», 2008, № 4. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  55. Г. К. «Ответственность адвокатов за врд, причиненный ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей». — «Закон», 2007, № 12. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  56. А.В., Шаров Г. К. «Некоторые аспекты регулирования вопросов адвокатской этики в США». — «Адвокат», 2007, № 5. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  57. Р.Г. «Самый тяжкий грех адвоката». — «Адвокат», 2007, № 3. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  58. М.А. «Основные принципы адвокатской деятельности». — «Право и политика», 2005, № 10. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  59. А.А. «Адвокатская тайна в показаниях обвиняемого».- «Адвокат», 2005, № 9. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  60. Д.В. «Некоторые вопросы адвокатской деятельности». — «Адвокатская практика», № 4, 2004. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
  61. Г. «Конфликт интересов». «ЭЖ-Юрист», № 25, 2004. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Дата доступа: 27.04.2009.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?