Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Правовые презумпции фикции и преюдиции в российской правовой системе

Курсовая: Правовые презумпции фикции и преюдиции в российской правовой системе
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Юридические преюдиции. Список использованных источников. Введение. Юридические фикции и презумпции на разных стадиях правового регулирования. Юридические презумпции и фикции как особая разновидность юридических фактов. Заключение. Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРЕЗУМПЦИИ И ФИКЦИИ КАК ОСОБАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ
  • ЮРИДИЧЕСКИЕ ФИКЦИИ И ПРЕЗУМПЦИИ НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
  • ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРЕЮДИЦИИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Правовые презумпции фикции и преюдиции в российской правовой системе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время значительно возросла распространенность (стало быть, и роль) юридических презумпций и фикций. Это связано с реформацией правового регулирования, появлением в нем принципиально новых областей. В частности, сформировалось информационное право, в содержании которого часто встречаются юридические фикции. Презумпции стали применяться в отраслях права, для которых содержать данные явления раньше было нетипично, например, появились в финансовом законодательстве — сфере, которая прежде практически не использовала их как специальный прием правового регулирования. Как представляется, правовые фикции и презумпции должны рассматриваться не в статике (как это происходит во многих имеющихся исследованиях), а в контексте процесса правового регулирования, так как данные явления направлены на упорядочение общественных отношений и закреплены в правовых нормах.

При написании работы автор ставить цель уяснить: что представляют собой юридические фикции, презумпции и преюдиции. В связи с тем, что между фикциями и презумпциями существует определенная взаимосвязь, то автор полагает уместным рассматривать данные категории в одной главе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Презумпция недоверия // Законность. 2003.№ 1.
  2. А. Презумпция лживости // Советская юстиция. 1990. № 4.
  3. И.Л. Понятие юридических фикций // Сибирский юридический вестник. 2007. № 1.
  4. М.В. Презумпции и фикции в части первой Налого-вого кодекса РФ // Журнал российского права. 2002. № 9.
  5. В.А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе, 1976.
  6. К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж: Истопи, 1998.
  7. Н.А. Консультации по теории государства и права : учебное пособие. Ч. 1. Иркутск, 2005.
  8. М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М., 1947.
  9. О.В. Фикции в международном праве // Московский журнал международного права. 2004. № 4.
  10. О.В. Юридические фикции и проблемы их приме-нения в информационном праве: автореф. дис… канд. юрид. наук. М" 2004.
  11. Теория государства и права: учеб, для вузов / под ред. В. М. Карельского, В. Д. Перевалова. М.: Норма, 2001.
  12. В. К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.
  13. В. П. К вопросу о юридических предположениях в советском гражданском праве и процессе. «Вопросы советского гражданского права и процесса». Уч.зап. Свердловского юридического ин-та. Т. 3. М., 1955.
  14. О. С., Шаргородский М. Д, Вопросы теории права. М., 1961.
  15. В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М.1948.
  16. С. А. О консерватизме римской юриспруденции. Опыт по истории римского права. М., 1875.
  17. В. А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе, 1976.
  18. В. Признание граждан безвестно отсутствующими: правовые последствия затрагивают интересы государства. // Законность и правопорядок. Правовой научно-практический журнал. Мн., 2007. № 2 (2).
  19. Федеральный закон РФ от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (с изм. от 8 ноября 2007 г.) // СЗ РФ. 14 января 2002. № 2. Ст. 127; СЗ РФ. 12 ноября 2007. № 46. Ст. 5554.
  20. Черниловский 3. М. Презумпции и фикции в истории права // Советское государство и право. 1984. № 1.
  21. Я. Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., 1963.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?