Когнитивные основы образования новых метонимических значений существительных: на материале английского языка
Диссертация
Когнитивным аналогом метонимического значения служит идеализированная когнитивная модель, в рамках которой осуществляется концептуальное проецирование. Данная модель является когнитивным отображением фрагмента действительности на основе отношений между целым и его частями, что позволяет представить ее на макроуровне в виде набора суперординантных концептов ЧАСТЬ и ЦЕЛОЕ. Эти концепты формируют… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. Теоретические предпосылки исследования
- 1. Основные положения когнитивной науки
- 1. 1. Особенности когнитивного подхода к языковым явлениям
- 1. 2. Концептуальная и языковая картины мира как отражение изменений действительности
- 2. Актуальные проблемы создания нового слова
- 2. 1. Когнитивные основы образования неологизмов
- 2. 2. Классификация и основные способы создания неологизмов
- 3. Теория метонимии
- 3. 1. Традиционные подходы к изучению метонимии
- 3. 2. Современное состояние когнитивной теории метонимии
- 3. 2. 1. Концептуальные основания метонимического переноса
- 3. 2. 2. Когнитивная типология метонимии
- 3. 2. 3. Мотивирующие принципы метонимического проецирования
- 1. Основные положения когнитивной науки
- 1. Метонимическая концептуализация и вербализация изменений, происходящих в англоязычной картине мира за последние 40 лет
- 2. Определение содержательных областей источника и цели новых метонимических единиц
- 2. 1. Определение категориальных областей-источников новых метонимических единиц
- 2. 2. Определение категориальных областей-реципиентов новых метонимических единиц
- 2. 3. Основные категориальные направления метонимического переноса на современном этапе развития английского языка
- 3. Выявление основных когнитивных моделей и принципов метонимического проецирования
- 3. 1. Репрезентация типов метонимических отношений в виде ИКМ
- 3. 1. 1. ИКМ, представляющие метонимические модели «ЧАСТЬ—> ЦЕЛОЕ» и «ЦЕЛОЕ—>ЧАСТЬ»
- 3. 1. 2. ИКМ, представляющие метонимическую модель «ЧАСТЬ 1 —> ЧАСТЬ 2»
- 3. 1. 3. Определение наиболее репрезентативных ИК моделей функционирования метонимии на данном этапе развития английского языка
- 3. 1. 4. Представление когнитивной метонимической структуры ИКМ
- 3. 2. Метонимическая репрезентация концептов ЧАСТЬ и ЦЕЛОЕ
- 3. 3. Таксономия основных моделей-метонимов
- 3. 4. Выявление характера направленности метонимического переноса и когнитивных принципов метонимической полисемии
- 3. 1. Репрезентация типов метонимических отношений в виде ИКМ
- 4. Основные формы вербализации когнитивных метонимических моделей
Список литературы
- Агеева Н.Г. Типология и механизмы глагольной метонимии всовременном английском языке: Дисс.канд. филол. наук. Киев, 1990.
- Александрова О.В. Когнитивная функция языка в свете функционального подхода к его изучению // Когнитивные аспекты языковой категоризации: Сб. науч. тр. Рязань: Ряз. гос. пед. ун-т, 2000. -С. 151−153.
- Александрова О.В. О некоторых тенденциях в новом подходе к изучению языка // На стыке парадигм лингвистического знания в начале XXI века: грамматика, семантика, словообразование: Материалы междунар. конф. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. — С. 10−18.
- Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 1. Лексическая семантика. Синонимические средства языка.- М.: Школа «Языки русской культуры», 1995.-472 с.
- Араратян М.Г. Лингвистическая природа и стилистические функции метонимии (на материале англ. яз.): Автореферат дисс. канд.фил.наук.- М, 1974. 19 с.
- Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка.- Л., 1973.
- Арутюнова Н.Д. Метонимия // Лингвистический энциклопедический словарь под ред. Ярцевой В.Н.- М.: Советская энциклопедия, 1990а. С. 300−301.
- Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990б. — С. 5−32.
- Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека.- М.: Школа «Языки русской культуры», 1999.-868 с.
- Бабина Л.В. Вторичная репрезентация концептов в языке: Автореф. дис.. д-ра филол. наук. Тамбов, 2003. — 38 с.
- Бабушкин А.ГТ. Языковое выражение квантитативности как когнитивная проблема // На стыке парадигм лингвистического знания в начале XXI века: грамматика, семантика, словообразование. -Калининград: Изд-во КГУ, 2003.-С. 49−59.
- Беляевская Е.Г. Когнитивные основания изучения семантики слова // Структуры представления знаний в языке. М.: ИНИОН РАН, 1994. — С. 87−110.
- Берестнев Г. И. Язык и когнитивные стратегии в семиотике.// На стыке парадигм лингвистического знания в начале XXI века: грамматика, семантика, словообразование. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. — С. 7382.
- Бич М. Я. Метонимическое использование имен собственных в современном русском, испанском и английском языках (на материале газетных текстов): Дисс. канд.фил.наук.- Спб, 1995.
- Болдырев H.H. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. — 123 с.
- Бондаренко М.В. Типы метонимических переносов и проблемы их системного описания: Автореф. дис. канд. филол. наук. JI, 1980.-22 с.
- Бондаренко М.В. Семантические особенности метонимического переноса и контекстуальные характеристики узуальной и окказиональной метонимии // Функции языковых единиц в тексте. -Куйбышев, 1986.-С. 100−108.
- Бондаренко М.В. Парадигматические характеристики реализации метонимического переноса в германских языках // Коммуникация в диалоге культур: Межвузовский сборник научных статей.- Самара, 2002.- С.45−52.
- Бондарчук Г. Г. Когнитивные подходы к описанию предметной лексики // Традиционные проблемы языкознания в свете новых парадигм знания.- М.: ИЯ РАН, ТГУ им. Г. Р. Державина, 2000. С. 36−41.
- Бондарчук Г. Г. Механизмы аналогии в сихронии и диахронии. М.: МГЛУ, 2004. — 90 с.
- Боярская Е.Л. Когнитивные основы формирования новых значений полисемантичных существительных современного английского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1999. — 24 с.
- Боярская Е.Л. Изучение явления многозначности в рамках когнитивной семантики // Когнитивно-прагматические аспекты лингвистичских исследований: Сб. научных трудов. Калиниград: Изд-во ЮГУ, 2001. -С. 55−63.
- Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 255 с.
- Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избранные труды АН СССР. М.: Наука, 1977. — 312 с.
- Выготский Л.С. Собрание сочинений, т. 2. -М., 1982. 210 с.
- Гадамер Х.К. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. — 386 с.
- Гак В. Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания // Семантическая структура слова: Психолингвистические исследования. -М.: Наука, 1971. С. 78−95.
- Гак В. Г. Сопоставительная лексикология. М.: Международные отношения, 1977. — 264 с.
- Гак В. Г. Повторная номинация, ее структурно-организующие и стилистические функции в тексте // Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — С. 536−553.
- Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. М.: Издат-во л-ры на иностр. яз, 1958. — 458 с.
- Гинзбург Е.Л. Конструкции полисемии в русском языке: Таксономия и метонимия. М.: Наука, 1985. — 222 с.
- Жаботинская С. А Концептуальный анализ: типы фреймов // На стыке парадигм лингвистического знания в начале XXI века: грамматика, семантика, словообразование. Калининград: Издательство КГУ, 2003. -С. 141−159.
- Жданов O.K. Некоторые типы метонимической номинации // Вопросы лингвистической номинации (на материале французского языка).-Рязань, 1987. С. 28−36.
- Заботкина В.И. Новая лексика современного английского языка. М.: Высшая школа, 1989. — 126 с.
- Заботкина В.И. Семантика и прагматика нового слова: Дисс. док. фил. наук. М., 1991.-390 с.
- Заботкина В.И. Когнитивно-прагматический подход к неологии // Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований: Сб. науч. тр. Калининград: КГУ, 1999. — С. 3−9.
- Кибрик A.A. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. М., 1987. — С. 33−51.
- Ковалевич Е.П. Метонимическая модель концепта «Цветок» в современном английском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. -Белгород, 2004. 22 с.
- Козлова Е.А. Метонимия как концептуальная основа функциональной категоризации английского глагола: Дисс. канд.фил.наук.- Тамбов, 2001.- 154 с.
- Котелова Н.З. Неологизмы // Лингвистический энциклопедический словарь под ред. Ярцевой В.Н.- М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 331.
- Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. М.: Наука, 1986.- 158 с.
- Кубрякова Е.С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. -М.: Изд-во МГУ, 1996.-245 с.
- Кубрякова Е.С. Язык и знание. М.: Языки славянской культуры, 2004а. — 560 с.
- Кубрякова Е.С. Новые единицы номинации в перекраивании картины мира как транснациональные проблемы: Хроника 1-й Международной конференции «Языки и транснациональные проблемы'» // Вопросы когнитивной лингвистики, N 1,2004б. С. 186.
- Кубрякова Е.С. Неология в свете когнитивной теории (материалы лекции). Светлогорск, 2004 В.
- Лакофф Дж. Лингвистические гештальты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10. Лингвистическая семантика. М., 1981. — С. 350 368.
- Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов// Новое в зарубежной лингвистике, вып. 23.-М, 1988.-С. 12−51.
- Лещева Л.М. Лексическая полисемия в когнитивном аспекте.- Мн.: МГЛУ, 1996. 246 с.
- Липилина Л.А. Когнитивные аспекты семантики метафорических инноваций (на материале существительных, появившихся в современном английском языке за последние 30 лет): Дисс. канд. филол. наук. М., 1998. — 300 с.
- Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф: Труды по языкознанию. М., 1982. -479 с.
- Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. -150 с.
- Москвин В.П. Культура словесного творчества (ономасиологические и семантико-стилистические возможности метонимии) // Язык и культура: 5-я международная конференция. Т.1. Киев, 1997. — С. 98−106.
- Некрасова А. Метонимический перенос в связи с некоторыми проблемами поэтики // Слово в русской и советской поэзии, — М.: Наука, 1975.- С.111−131.
- Никитин М.В. Лексическое значение слова (Структура и комбинаторика). -М.: Высшая школа, 1983. 127 с.
- Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. -М, 1988. -168 с.
- Никитин М.В. Курс лингвистической семантики. Спб.: Научный центр проблем диалога, 1996. — 760 с.
- Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики, N 1,2004. С. 53−64.
- Новиков А.Л. Метонимия в русском языке: семантическая структура, словообразовательные, стилистические функции: Дисс.. канд. фил. наук. М, 1996.
- Новиков А.Л. Таксономия метонимии в русском языке (имена существительные) // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Лингвистика. М, 2002, N3. — С. 101−114.
- Павиленис Р.И. Проблем смысла. Современный логико-философский анализ языка. М., 1983.
- Падучева Е.В. К когнитивной теории метонимии. Ьцр^/уууууу/сПа^^ 1 .ш
- Падучева Е.В. Пространство в обличии времени и наоборот (к типологии метонимических переносов) // Логический анализ языка: Языки пространств. М, 2000. — С. 239−254.
- Петрович Ю.В. Когнитивные основы образования новых фразовых глаголов в современном английском языке: Дисс.. канд. фил. наук. -Калининград, 2004. 176 с.
- Раевская О.В. Расширение взгляда на метонимию: от регулярной многозначности к словообразованию и к текстообразованию // Материалы Круглого Стола «Проблемы традиционного языкознания в новом свете». — М, 1999а. — С. 27−30.
- Раевская О.В. О некоторых типах дискурсивной метонимии // Изв. РАН, 1999б, N2.-С.22−30.
- Раевская О.В. Прилагательное как зеркало души // С любовью к языку: Сб. научных трудов, посвященных Е. С. Кубряковой. Москва-Воронеж: ИЯ РАН, Воронежский государственный университет, 2002. — С. 346−350.
- Резанова Н.И. Метонимическое варьирование семантики английских прилагательных: Автореф. дис. канд. филол. наук. Л, 1986. — 18 с.
- Резанова Н.Ф. Метонимия в новой газетно-публицистической и разговорной лексике современного немецкого языка (на материале имен существительных, прилагательных и глагольной лексики): Дисс. канд.филол.наук.-М, 1994.
- Рябцева Э.Г. Лингвистическая природа и стилистические функции метонимических тропов (на материале английского языка): Автореферат дисканд. филол. наук. Л, 1973. — 17 с.
- Сандакова М.В. Основные модели метонимического переноса качественных прилагательных, обозначающих свойства лиц // Вопросы филологии и методики ее преподавания.- Киров, 2000. С. 13−18.
- Серль Дж.Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике: Теория речевых актов, вып. 17. -М.: Прогресс, 1986. С. 151−169.
- Скребнев Ю.М. Очерк теории стилистики. Горький: Изд-во ГГПИ ИЯ, 1975.-215 с.
- Сорокина М.В. Метонимия и ее отражение в английской лексикографии: Автореферат диссканд.фил.наук. Л., 1988. — 15 с.
- Сорокина М.В. Действие принципа антропоцентричности при метонимическом переносе // Языковая личность: проблемы значения и смысла.- Волгоград, 1994. С.61−70.
- Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды // Языковая номинация. Виды наименований. Кн. 2. М.: Наука, 1977. — С. 129−222.
- Телия В.Н. Семантика связанных значений слов и их сочетаемости // Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980. — С. 250−320.
- Токмаков А.Н. Метонимия как средство прагматического воздействия: на материале французской кинокритики. Дисс.. канд. филол. наук. -М, 2000.
- Томашевский Б.В. Стилистика и стихосложение. JL: Учпедгиз, Ленинградское отделение, 1959.-535 с.
- Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лигвистике, вып. 23. М.: Прогресс, 1988. — С. 52−91.
- Хромых Г. С. Опыт моделирования метонимического переноса наименования (на материале пространственной лексики русского и английского языков) // Системные отношения в лексике и методы их изучения.- Уфа, 1977. С. 84−86.
- Хромых Г. С. Метонимия у существительных в тематической группе «Искусство» в русском и английском языках // Сопоставительно-сематические исследования русского языка. Воронеж, 1979. — С. 35−39.
- Чиршева Г. Н. Сопоставительный анализ метонимических переносов в языке художественной прозы и публицистики (на материале современного английского языка): Автореферат дисс. канд.фил.наук. -Л., 1986.- 16 с.
- Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики.- М.: Наука, 1973.-С. 280.
- Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. М.: Наука, 1977. -189 с.
- Якобсон P.O. Работы по поэтике. М.: Прогресс, 1987. — 460 с.
- Якобсон P.O. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. — С. 110−132.1. Г А? f
- Яковенко Е.Б. Метонимические переносы в английских и немецких переводах Библии (на материале лексического поля «Внутренний мир человека») // Исследование проблем романо-германской филологии в высшей школе.- Брянск, 2001. С. 112−119.
- Aitchison J. Words in the mind: An introduction to the mental lexicon. -Oxford, New York: Blackwell Publishing, 2003. 413 p.
- Arnold I.V. The English Word. -M.: Высшая школа, 1986.-295 с.
- Barcelona A. Introduction. The cognitive theory of metaphor and metonymy // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective / Ed. by A. Barcelona Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 2003a. — P. 1−28.
- Barcelona A. The multilevel role of metonymy in grammar and discourse. Paper presented at the conference «Perspectives on Metonymy». Lodz, May 6−8,2005. — 9 p.
- Bierwiaczonek B. On formal metonymy. Paper presented at the conference «Perspectives on Metonymy». Lodz, May 6−8,2005.
- Blank A. Co-presence and succession // Metonymy in Language and Thought / Ed. by K.-U. Panther and G.Radden. Amsterdam and Philadelphia: Benjamins, 1999.-P. 169−191.
- Carroll L. Alice in Wonderland. Wordswoth Classics, 1995.-253 p.
- Chaffin R., Herrmann D.J. The nature of semantic relations: A comparison of two approaches // Relational models of the lexicon: Representing knowledge in semantic networks / Ed. by M. Evens. New York: Cambridge University Press, 1988. — P. 249−294.
- Chaffin R. The Concept of a Semantic Relation // Frames, Fields, and Contrasts: New essays in Semantic and Lexical Organization / Ed. by A. Lehrer and E. Kittay. London: Lawrence Erlbaum, 1992. — P. 253−287.
- Coulson S., Oakley T. Metonymy and Conceptual Blending, 2001. http://cogsci.ucsd.edu/~coulson/metonymy-new.htm
- Croft W. The role of domains in the interpretation of metaphors and metonymies // Cognitive Linguistics 4−4,1993. P. 335−370.
- Cruise D.A. Lexical Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.-310 p.
- Cruise D.A. Meaning in Language: Introduction to Semantics and Pragmatics. Oxford: Oxford University Press, 2000. — 396 p.
- Dent S. Fanboys and Overdogs: The Language Report. Oxford, New York: Oxford University Press, 2005. — 163 p.
- Dirven R. Metonymy and metaphor: Different mental strategies of conceptualization // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / Ed. by R. Dirven and R. Porings. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2002. — P. 75−113.
- Fauconnier G., Turner M. Metonymy and conceptual integration // Metonymy in Language and Thought / Ed. by K.-U. Panther and G.Radden. Amsterdam and Philadelphia: Benjamins, 1999. — P. 77−90.
- Fauconnier G., Turner M. The way we think: Conceptual blending in the mind’s hidden complexities. New York: Basic Books, 2002. — 250 p.
- Fauconnier G., Turner M. Metaphor, metonymy, and binding // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective / Ed. by A. Barcelona Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 2003. — P. 133−145.
- Geeraerts D. Metonymy // The Encyclopedia of Language and Linguistics by Asher R., Simpson J. (eds.). Oxford, N.Y., Seoul, Tokyo: Pergamon Press. — P. 2477−2478.
- Gibbs R.W.Jr. Processes and products in making sense of tropes // Metaphor and Thought/ Ed. by Ortony A. Cambridge: Cambridge
- University Press. 2nd edition, 1993. P. 252−276.tl i
- Gibbs R.W.Jr. The poetics of mind: Figurative thought, language and understanding. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. — 527 p.
- Gibbs R.W.Jr. Speaking and thinking with metonymy I I Metonymy in Language and Thought / Ed. by K.-U. Panther and G.Radden. Amsterdam and Philadelphia: Benjamins, 1999. — P. 61−76.
- Glynn D. Conceptual metonymy a study in cognitive models, reference-points, and domain boundaries. — Draft manuscript for PSiCL, October 2004.
- Grygiel M. Metonymic projection as a major factor in the rise of English historical synonyms of MAN and WOMAN. Paper presented at the conference «Perspectives on Metonymy». Lodz, May 6−8,2005.
- Gyori G. Semantic change and cognition // Cognitive Linguistics, N 13/2, 2002.-P. 123−166.
- Jackendoff R. Semantics and cognition. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1983.-346 p.
- Jackendoff R. What is a concept? // Frames, Fields, and Contrasts: New essays in Semantic and Lexical Organization / Ed. by A. Lehrer and E. Kittay. London: Lawrence Erlbaum, 1992. — P. 191−207.
- Jacobson R. Linguistics and Poetics // Style in Language: Ed. by Th. Sebeok -Cambridge: The MIT Press, 1960. P. 350−377.
- Koch P. Frame and contiguity: On the cognitive bases of metonymy and certain types of word formation // Metonymy in Language and Thought / Ed. by K.-U. Panther and G. Radden. Amsterdam and Philadelphia: Benjamins, 1999.-P. 139−167.
- Kopytowska M. Metonymy and «infosuasion». Paper presented at the conference «Perspectives on Metonymy». Lodz, May 6−8,2005.
- Kwiatkowska A. Pre-Linguistic and Non-Linguistic Metonymy. Paper presented at the conference «Perspectives on Metonymy». Lodz, May 68, 2005.
- K6vecses Z., Radden G. Metonymy: Developing a cognitive linguistic view // Cognitive Linguistics 9−1,1998. P. 37−77.
- K6vecses Z., Radden G. Towards a Theory of Metonymy // Metonymy in Language and Thought / Ed. by K.-U. Panther and G.Radden. Amsterdam and Philadelphia: Benjamins, 1999. — P. 17−59.
- Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: The University of Chicago Press, 1980. — 250 p.
- Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987. — 614 p.
- Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the flesh: The embodied mind and its challenge to western thought. NY: Basic Books, A Member of the Perseus Books Group, 1999. — 624 p.
- Lakoff G., Turner M. More than cool reason: A field guide to poetic metaphor. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1989. -260 p.
- Langaker R.W. Foundations of Cognitive Grammar. Volume 1: Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987. — 516 p.
- Langaker R.W. Active zones // Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1991. — P. 189−201.
- Langaker R.W. Reference-point constructions // Cognitive Linguistics 4, 1993.-P. 1−38.
- McLean H. Jacobson’s Metaphor/Metonymy Polarity: A Retrospective Glance// Роман Якобсон: Тексты, документы, исследования. М, 1999. -С. 725−732.
- Merrell F. Of metaphor and metonymy // Semiotica, vol. 31 ¾, 198Q. -The Hague, the Netherlands: Mouton Publishers. — P. 289−307.
- Morrish J. More Frantic Semantics. Macmillan, 2001. — 154 p.
- Nerlich B., Clarke D.D., Todd Z. «Mummy, I like being a sandwich»: Metonymy in Language Acquisition // Metonymy in Language and Thought / Ed. by K.-U. Panther and G.Radden. Amsterdam and Philadelphia: Benjamins, 1999.-P. 361−383.
- Nunberg G. The non-uniqueness of semantic solutions: polysemy // Linguistics and Philosophy. Vol. 3, N2,1979. P. 143−184.
- Nunberg G., Zaenen A. Systematic polysemy in lexicology and lexicography // Proceedings of Euralex II/ Ed. by K.V.Hannu Tommola, T. Salmi-Tolonen, J.Schopp. Tampere, Finland, 1992. — 341 p.
- Nunberg G. Transfers of meaning // Lexical Semantics. The Problem of Polysemy/ Ed. by J. Pustejovsky, B. Boguraev. Oxford: Clarendon Press, 1997. — P. 109−132.
- Panther K.-U., Thornburg L. A cognitive approach to inferencing in conversation // Journal of Pragmatics, N30,1998. P. 755−769.
- Panther K.-U., Thornburg L. The POTENTIALITY FOR ACTUALITY metonymy in English and Hungarian // Metonymy in Language and Thought / Ed. by K.-U. Panther and G.Radden. Amsterdam and Philadelphia: Benjamins, 1999.-P. 333−357.
- Panther K.-U., Thornburg L. Introduction: On the nature of conceptual metonymy // Metonymy and Pragmatic Inferencing / Ed. by Panther K.-U. and Thornburg L. Amsterdam and Philadelphia: Benjamins, 2003. — P. 1−20.
- Panther K.-U. Metonymic reasoning inside and outside language. LACUS Forum 31,2005 (forthcoming). 15 p.
- Papafragou A. Figurative language and the semantic-pragmatic distinction // Language and Literature, N5 (1), 1996. P. 179−193.
- Perez Hernandez L., Ruiz de Mendoza Ibanez F.J. Grounding, semantic motivation, and conceptual interaction, in indirect directive speech acts // Journal of Pragmatics 34, 3,2002. P. 259−284.
- Riemer N. Remetonymizing metaphor: Hypercategories in semantic extension // Cognitive Linguistics 12−4, 2002. P. 379−401.
- Ruiz de Mendoza Ibanez F.J. Metaphor, metonymy, and conceptual interaction. Atlantis, N19, Vol. 1,1997. — P. 281−295.
- Ruiz de Mendoza Ibanez F.J. The role of mappings and domains in understanding metonymy // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective / Ed. by Barcelona A. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 2003. — P. 109−132.
- Ruiz de Mendoza Ibanez F.J., Diez Velasco O.I. Patterns of conceptual interaction // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / Ed. by R. Dirven and R. Porings. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2002.-P. 289−533.
- Ruiz de Mendoza Ibanez F.J. Metonymy in grammar and thought. Paper presented at the conference «Perspectives on Metonymy». Lodz, May 6−8,2005.-31 p.
- Schofer P., Rice D. Metaphor, metonymy, and synecdoche revis (it)ed // Semiotica 21−½. The Hague, Paris, NY, 1977. — P. 121−149.
- Song N. S. Metaphor and metonymy // Relevance Theory: Applications and Implications/ Ed. by Carston R. and Uchida S. Amsterdam and Philadelphia: Benjamins, 1997.-P. 87−104.
- Steinvall A. The complex character of metonymic extentions of colour terms // International Conference «Perspectives on Metonymy», Lodz, May 6−8, 2005: Abstracts. University of Lodz, Department of English Language, 2005.
- Talmy L. The relation of grammar to cognition // Topics in cognitive linguistics/ Ed. by Rudzka-Osten B. Amsterdam and Philadelphia: Benjamins, 1988.- P. 162−205.
- Talmy L. Towards a Cognitive Semantics. Vol. 2. Concept Structuring Systems. Cambr. (Mass.) — L.: A Bradford Book: The MIT Press, 2000. -450 p.
- Taylor J. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory. -Oxford: Clarendon Press, 1989. 270 p.
- Thornburg L., Panther K. Speech Act Metonymies// Discourse and Perspective in Cognitive Linguistics/ Ed. by Liebert W.-A., Redeker G. and Waugh L. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1997.-P. 205−219.
- Truszczynska A. Conceptual metonymy the problem of boundaries in the light of ICMs // Poznan Studies in Contemporary Linguistics 38, 2002/2003. -P. 221−237.
- Ullmann S. The Principles of Semantics. Glasgow: Jackson, Oxford: Blackwell, 1957.-346 p.
- Ullmann S. Semantics: An introduction to the science of meaning. Oxford: Blackwell, 1962.-218 p.
- Ungerer F., Schmid H.-J. An Introduction to Cognitive Linguistics. London, New York: Longman, 1996. — 304 p.
- Warren B. Sense Developments. Stockholm: Almqvist & Wiksell International, 1992.-192 p.
- Warren B. Distinguishing between metaphor and metonymy // Studies in Anglistics/ Ed. by Melchers G. and Warren B. Stockholm: Almquist and Wiksell International, 1995.-P. 137−151.
- Warren B. Aspects of referential metonymy // Metonymy in Language and Thought / Ed. by K.-U. Panther and G. Radden. Amsterdam and Philadelphia: Benjamins, 1999.-P. 121−135.
- Warren B. An alternative account of the interpretation of referential metonymy and metaphor // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / Ed. by Dirven R. and Porings R. Berlin and New York, 2002. — P. 113−132.
- Warren B. Lexicalization of metonymic expressions // International Conference «Perspectives on Metonymy»: Abstracts. Lodz: University of Lodz, Department of English Language, 2005. — P. 34.
- Winston M.E., Chaffin R., Herrmann D.J. A taxonomy of part-whole relations // Cognitive science, 11, 1987. P. 417−444.
- Zabotkina V. Cognitive-pragmatic approach to lexicological studies // Proceedings of the 16th International Congress of Linguists. Pergamon, Oxford, 1997, Paper No. 0384.
- Zabotkina V. Conventionality vs creativity in lexicon (pramatic-semantic interface) // Proceedings of the 17th International Congress of Linguists. -Prague, 2003.
- Гальперин И.Р., Петрова А. В., Медникова Э. М. и др. Дополнение к Большому англо-русскому словарю / Под рук. И. Р. Гальперина. М.: Рус. яз., 1980.-432 с.
- Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. 2-е изд. М: Наука, 1975.-717 с.
- Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С. С. Аверинцев и др. 2-е изд. — М: Сов. энциклопедия, 1989. — 815 с.
- Algeo J. Fifty Years Among The New Words: A Dictionary of Neologisms, 1941 -1991. Cambridge University Press, 1991. — 632 p.
- Ayto J. Twentieth Century Words. Oxford: Oxford University Press, 1999. — 626 p.
- Ayto J. The Longman Register of New Words. Avon: The Bath Press Ltd, 1989.-425 p.
- Collins Gem English Dictionary/ edited by. Andrew Holmes. Glasgow: HarperCollins Publishers, 2003. — 32 p.
- Collins Gem English Dictionary/ edited by. Paige Weber. Glasgow: HarperCollins Publishers, 2004. — 30 p.
- Collins Gem English Dictionary/ edited by. Mark Thomson. Glasgow: HarperCollins Publishers, 2005. — 30 p.
- O.Green J. Dictionary of New Words (A Dictionary of Neologisms Since 1960). Bloomsbury, 1994. — 420 p.
- Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. London: Macmillan Publishers Limited, 2002. — 1658 p.
- Phythian B.A. A Concise Dictionary of New Words (completed by Richard Cox). GB: Hodder&Stoughton, 1999. — 264 p.
- Roget’s Thesaurus of English Words and Phrases: 150th anniversary edition/ Ed. by G. Davidson. London: Penguin Books, 2002. — 1232 p.
- The First Barnhart Dictionary of New English/ edited by. Clarence L. Barnhart, Sol Steinmetz, and Robert K. Barnhart. Bronwille, NY: Barnhart, 1973.-512 p.
- The Second Barnhart Dictionary of New English/ edited by. Clarence L. Barnhart. Brox, NY: Barnhart, 1980. — 520 p.
- The Third Barnhart Dictionary of New English/ edited by. Robert K. Barnhart, Sol Steinmetz with Clarence L. Barnhart. The H.W.Wilson Company, 1990.-565 p.