Функционально-грамматическое варьирование лексем со значением конкретного физического воздействия: глаголы типа thrust, push, break, bang и образованные от них по конверсии существительные
Настоящее исследование выполнено в русле когнитивного подхода, т. е. учитывается процесс восприятия человеком окружающего мира и формирование на этой основе концептуальной картины мира. Последняя проецируется на лексическую систему, т. е. принцип антропоцентризма позволяет представить лексическую систему через восприятие человека. В связи с этим, очевидно, конверсия лимитирована как процесс… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Основные теоретические положения словообразовательной сущности конверсии
- 1. Проблема -категории частей речи и частеречной принадлежности слова
- 2. Формирование значения и его ментальные основы
- 2. 1. Формирование значения из компонентов (сочетаемость, функция, контекст). Причины, составляющие, потенциальные мотивы превалирования той или иной семы
- 2. 2. Метонимия как концептуальная основа переорганизации семантических и функциональных составляющих при транспозиции
- 3. Понятие конверсии как явление, связанное с лексемным принципом формирования словаря
- 4. Транспозиция и конверсия: проблема категорий частей речи и формирования нового категориального значения
- 5. Существительное как название предметов по онтологическому и гносеологическому принципу
- 6. Семантические компоненты абстрактности как градуированной категории
- Выводы по главе I
- Глава II. Общая характеристика подкласса глаголов, способных реализовывать конверсию, и семантическая структура существительных, образованных от глаголов данного подкласса
- Раздел I. Характерные особенности исследуемой группы глаголов как основы производных конвертированных существительных
- 1. Категориальные признаки субъекта и субъектно-ориентированных глаголов
- 2. Прототипические признаки категории объектности в объектноориентированных глаголах, т. е. глаголах направленного действия
- 3. Категория валентности. Фреймы. Категория переходности
- Раздел II. Типы исходных глаголов и конвертированные от них существительные
- 1. Глаголы деструктивной семантики и конвертированные от них существительные
- 1. 1. Семантическая структура глагола «cut» и конвертированного от него существительного
- 1. 2. Семантическая структура глагола «break» и конвертированного от него существительного
- 2. Глаголы воздействия в обобщенном виде (или недеструктивного) как усиленного («kick»), так и ослабленного («touch») характера и конвертированные от них существительные
- 2. 1. Семантическая структура глагола «kick» и конвертированного от него существительного
- 2. 2. Семантическая структура глагола «touch» и конвертированного от него существительного
- 3. Глаголы со значением нанесения удара, как сопровождающегося звуковым эффектом («bang», «rap», «bump»), так и «беззвучного» («beat», blow", «thrust») и конвертированные от них существительные
- 3. 1. Семантическая структура глагола beat и конвертированного от него существительного
- 3. 2. Семантическая структура глагола thrust и конвертированного от него существительного
- 3. 3. Семантический компонент звучания в лексемах, совмещающих два значения — глагольное и субстантивное: rap, bang, bump, knock, crash, whack, flip, plonk, slap
- 4. Глаголы каузации перемещения объекта в пространстве и конвертированные от них существительные
- 4. 1. Семантическая структура глагола push и конвертированного от него существительного
- 4. 2. Семантическая структура глагола pull и конвертированного от него существительного
Раздел III. Дополнительные семантические компоненты (адвербиальные компоненты), характеризующие действие в плане его интенсивности или силы, и их роль в формировании семантики отглагольного существительного, образованного по конверсии.
Раздел IV. Конструкции типа to give a push, to have a crack и обороты типа there was a touch, there came a tap с конвертированным существительным в качестве второго элемента, обозначающим конкретное действие.
§ 1. Тип предложений с «there is» с конвертированным существительным.
Выводы по главе II.
- 1. Глаголы деструктивной семантики и конвертированные от них существительные
Список литературы
- Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. — М.: Наука, 1976.-328 с.
- Адмони В.Г. Полевая структура частей речи. // Вопросы теории частей речи (на материале языков разных типов). Л.: Наука, 1968, С. 98 — 106.
- Адмони В.Г. Завершенность конструкции как явление синтаксической формы. // Вопросы языкознания. М.: Наука, 2004. № 4. С. З — 18.
- Алисова Т.Б. Опыт семантико-грамматической классификации простых предложений. // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1970. № 2. С. 91 — 98.
- Анашкина Е.В. Дискурсивный аспект функционированиястилистического приема метонимии: Автореф. дис.канд. филол. наук. —1. М., 2003.-23 с.
- Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. — 367 с.
- Апресян Ю.Д. О семантической непустоте и мотивированности глагольных лексических функций. // Вопросы языкознания. М.: Наука, 2004. № 4. С. З — 18.
- Аринштейн В.М. Опыт семантико-синтаксической интерпретации абсолютного употребления переходных глаголов в современном английском языке. // Теория и методы семасиологических исследований. Л.: ЛГПИ, 1979. С. 3−17.
- Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка. — М.: Высшая школа, 1986. — 295 с.
- Арсланов В.Ш. Актуализация центробежности и центростремительности глагольно-именных конструкций типа to have аsmoke в английском языке: Автореф. дис.канд. филол. наук. М., 1984. —16 с.
- Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 1976. — 383 с.
- Арутюнова Н.Д. Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980.-356 с.
- Арутюнова Н.Д. Язык цели. // Логический анализ языка. Модели действия.-М.: Наука, 1992. С. 14−23.
- Бабайцева В.В. Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка. // Филологические науки. № 5 — М.: Высшая школа, 1983. С. 35−42.
- Бархударов Л.С., Штеллинг Д. А. Грамматика английского языка. М.: Высшая школа, 1973. — 423 с.
- Беличенко Е.А. Функционально-грамматическое варьирование лексем со значением частей тела человека (на материале существительных иглаголов back, head, shoulder): Автореф. дис.канд. филол. наук. — СПб., 1999.- 17 с.
- Беляева H.A., Павлов В. М. Изменения мотивированности производных слов, образуемых по активной деривационной модели, в ходе их лексикализации. // Проблемы мотивированности языкового знака. Сб. ст. -Калининград: Изд-во КГУ, 1976. С. 135 143.
- Беляева Т.М. Словообразовательная валентность глагольных основ в английском языке. М.: Высшая школа, 1979. — 184 с.
- Беляевская Е.Г. Когнитивные основания изучения семантики слова. // Структуры представления знаний в языке. М.: ИНИОН, 1994. С. 87 — 110.
- Берловская В.Д. Предложения со служебным there в современноманглийском языке: Автореф. дис.канд. филол. наук. — Харьков, 1967. — 18с.
- Битокова С.Х. Компонентный состав сочетаний типа to give a look и специфика их функционирования наряду с простыми глаголами to look: Автореф. дис.канд. филол. наук. — Тбилиси, 1984. 23 с.
- Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. 204 с.
- Болдырев H.H. Категориальное значение глагола: Системный и функциональный аспекты. СПб.: Изд-во РГПУ, 1994. — 171 с.
- Болдырев H.H. Функциональная категоризация английского глагола. -СПб. Тамбов: Изд-во РГПУ/ ТГУ, 1995. — 140 с.
- Болдырев H.H. Системные и функциональные связи языковых единиц как результат категоризующей деятельности языкового сознания. //Связи языковых единиц в системе и реализации: Межвуз. сб. науч. тр. —Тамбов: Изд-во Тамбов. Ун-та, 1998. С. 5 — 15.
- Болдырев H.H., Акулинина H.A. Когнитивный аспект лексической категоризации английских глаголов звучания. // Моделирование процессов функциональной категоризации глагола. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000. — С. 163−171.
- Болдырев H.H. Когнитивная семантика. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000. -123 с.
- Болдырев H.H. Когнитивная семантика. Курс лекций. — Тамбов: Изд-во ТГУ, 2001.-123 с.
- Большаков И.И. Семантические свойства безаффиксных девербативов в немецком языке. // Взаимодействие структурного и функционально-семантического аспектов языка. Сб. науч. тр. Минск: Мин. гос. пед. ин-т иностр. яз., 1983. С. 3 — 10.
- Бондарко A.B. Функциональная грамматика. Л.: Наука, 1984. — 136 с.
- Бондарко A.B. Субъектно-предикатно-объектные ситуации. // Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива ' высказывания. Определенность/Неопределенность. СПб.: Наука, 1992. С. 29−71.
- Бондарко A.B. Межкатегориальные связи в грамматике. — СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. 230 с.
- Бондарко A.B. Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. М.: Наука, 2003. -352 с.
- Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке. // Семантические типы предикатов. — М.: Наука, 1982. С. 7 85.
- Бушина Г. В. Фразовый глагол в современном английском языке: Автореф. дис.канд. филол. наук. — Киев, 1954. — 17 с.
- Васильев JI.M. Современная лингвистическая семантика. М.: Высшая школа, 1990.-175 с.
- Васильева А.К. О природе частей речи как системы классов полнозначных слов. // Филологические науки. № 6 — М.: Высшая школа, 1973. С. 65−75.
- Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Высшая школа, 1972. — 614 с.
- Витгенштейн Л. Философские работы. М.: Гонзис, 1994. — 612 с.
- Воронцова Г. Н. Очерки по грамматике английского языка. М.: Изд-во лит-ры на иностр. яз., 1960. — 399 с.
- Гайсина P.M. Межкатегориальный переход понятия и обогащение лексики. Уфа: БГУ, 1985. — 80 с.
- Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций. // Языковая номинация М.: Наука, 1977. С. 230 — 294.
- Гак В. Г. Номинация действия. // Логический анализ языка. Модели действия. М.: Наука, 1992. С. 77 — 84.
- Галушко Т. Г. Концептуальный диапазон глагольных аналитических конструкций. Благовещенск: Амур. гос. ун-т, 1996. — 159 с.
- Гинзбург E. JL Словообразование и синтаксис М.: Наука, 1979. — 264 с.
- Данилович A.B. Номинативная и текстообразующая функция событийных имен. // Взаимодействие структурного и функционально-семантического аспектов языка. Сб. науч. тр. — Минск: Мин. гос. пед. ин-т иностр. яз., 1983. С. 36 42.
- Дмитровская М.А. Философия памяти. // Логический анализ языка: Культурные концепты. — М.: Наука, 1991. С. 78−85.
- Долинина И.Б. Синтаксически значимые категории английского глагола. JL: Наука, 1989. — 215 с.
- Долинина И.Б. Категория переходности в ее отношении к лексике и синтаксису. // Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/ неопределенность. СПб.: Наука, 1992. С. 100−114.
- Есперсен О. Философия грамматики. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958.-404 с.
- Жаботинская С.А. Концептуальная модель частеречных систем: фрейм и скрипт. // Когнитивные аспекты языковой категоризациии: Сб. науч. тр. -Рязань: Ряз. Гос. пед. ун-т, 2000. С. 15−21.
- Жирмунский В. О природе частей речи и их классификации. // Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов. Сб. ст. JL: Наука, 1968. С. 7−32.
- Загоруйко А.Я. Конверсия — морфолого-синтаксический способ словообразования (на материале современного английского языка): Автореф. дис.канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1960. — 27 с.
- Зализняк A.A. Контролируемость ситуации в языке и в жизни // Логический анализ языка. Модели действия. М.: Наука, 1992. С. 138 — 145.
- Зернов Б.Е. Взаимодействие частей речи в английском языке (логико-динамический аспект). Л.: ЛГУ, 1986. — 124 с.
- Зернов Б.Е. Классификация слов по частям речи и связанные с ней проблемы. // Спорные вопросы английской грамматики. Ред. Бурлакова В. В. -Л.: ЛГУ, 1988. С. 3−17.
- Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М.: Наука, 1982.-368 с.
- Игнатова И.В. Английские адвербиальные глаголы в словаре и тексте: Автореф. дис.канд. филол. наук. Белгород, 2004. — 26 с.
- Ильиш Б.А. Современный английский язык. — М.: Изд-во лит-ры на иностранных языках. 1948. 347 с.
- Ильиш Б.А. История английского языка. М.: Высшая школа, 1968. — 419 с.
- Ирисханова O.K. Семантика событийных имен существительных в языке и речи: Автореф. дис.. .канд. филол. наук. М. 1997. — 24 с.
- Ирисханова O.K. Некоторые особенности категоризации отглагольных имен существительных. // Когнитивные аспекты языковой категоризациии: Сб. науч. тр. Рязань: Ряз. Гос. пед. ун-т, 2000. С. 62 — 68.
- Ирисханова O.K. О путях категоризации в отглагольных именах существительных: есть ли у каждой привычки своя «отвычка»? // Филология и культура. Часть 2. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2001. С. 48−51.
- Ирисханова O.K. Концептуальная интеграция в событийных именах существительных (к проблеме языковой композиционности). // С любовью к языку. Сб. науч. тр. М.- Воронеж: ИЯ РАН- Воронежский ГУ, 2002. С. 339 -345.
- Ирисханова O.K. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .д-ра. филол. наук. М., 2005. — 50 с.
- Казаков В.П. Синтаксис имен действия. — СПб.: Изд-во С.-ПТУ, 1994. -147 с.
- Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. — М.: Наука, 1987. -261 с.
- Каращук П. М. Словообразование английского языка. — М.: Высшая школа, 1977. 303 с.
- Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М.: Наука, 1988 — 311 с.
- Касевич В.Б. Субъектность и объектность: проблемы семантики. // Теория функциональной грамматики: Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/ неопределенность. СПб.: Наука, 1992. С. 5 — 29.
- Кацнельсон С.Д. О грамматической категории. // Вестник ЛГУ. 1948. -№ 2. С. 114−134.
- Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. — Л.: Наука, 1972.-216 с.
- Кацнельсон С.Д. Речемыслительные процессы. // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1984. № 4. С. 1 — 12.
- Кацнельсон С.Д. Общее и типологическое языкознание. Л.: Наука, 1986.-298 с.
- Кибардина С.М. Основы теории валентности. Вологда: ВГПИ, 1979. -55 с.
- Кибардина С.М. Функции субъекта и объекта в аспекте теории валентности. // Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/неопределенность. — СПб.: Наука, 1992. С. 100 — 114.
- Кильдибекова Т.А. Структура поля глаголов действия. — Уфа: БГУ, 1983.-75 с.
- Кильдибекова Т.А. Глаголы действия в современном русском языке. — Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1985. 157 с.
- Кобрина Н.А. Лексическая и категориальная семантика глагола как фактор категоризации его актантов. // Studia linguistica. Вып. 1. СПб., 1995. С. 40−47.
- Кобрина Н. А., Болдырев Н. Н., Худяков А. А. Теоретическая грамматика современного английского языка. М.: Высшая школа, 2007. -368 с.
- Козлова JI.A. Проблемы функционального сближения частей речи в современном английском языке. Барнаул: Изд-во БГПУ, 1997. — 200 с.
- Кубрякова Е.С. Деривация, транспозиция, конверсия. // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1974. № 5. С. 64 — 76.
- Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. М.: Наука, 1978.-115 с.
- Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова. М.: Наука, 1981. — 200 с.
- Кубрякова Е.С. Глаголы действия через их когнитивные характеристики. // Логический анализ языка. Модели действия. М.: Наука, 1992. С. 84−90.
- Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. М.: Ин-т' языкознания РАН, 1997.-314с.
- Кубрякова Е.С., Гуреев В. А. Конверсия в современном английском языке. // Вестник Воронежск. ГУ. Серия Лингвистика и межкультурная коммуникация. Воронеж, 2002. — № 2. С. 33 — 38.
- Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. — 555 с.
- Кунин А.В. Английская фразеология. М.: Высшая школа, 1970. 263 с.
- Куприна Т.В. Абстрактные существительные как одно из средств репрезентации глагольного комплекса во французском языке. // Грамматическая семантика. Горький: Горьковск. ГПИ, 1977. С. 61 — 69.
- Курилович. Е. Очерки по лингвистике. М.: Изд. иностр. лит., 1962. -456 с.
- Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. — М.: Прогресс, 1978.-543 с.
- Лакофф Дж. Когнитивное моделирование.//Язык и интеллект. — М.: Прогресс, 1995. С. 143 — 184.
- Леонтьев A.A. Фиктивность «семантического критерия» при определении частей речи. // Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов. Сб. ст. Л.: Наука, 1968. С. 80 — 86.
- Леонтьев A.A. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М.: Наука, 1969. — 307 с.
- Лукин О.В. Принципы истории частеречной проблематики: Автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 2004. — 40 с.
- Маслова H.A. Семантика и синтаксис производных имен существительных в современном немецком языке. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1985.-170 с.
- Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка. -М.: Наука, 1976.-245 с.
- Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1978.-387 с.
- Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. -151 с.
- Мисюра Г. А. Актуализация слов с несколькими статусами в современном английском языке (к постановке проблемы). // Актуализация предложения и его элементов (в микро- и макротексте). Межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛГПИ, 1984. С. 46 — 54.
- Мисюра Г. А. Слова с несколькими функционально-грамматическими статусами в современном английском языке (На материале слов срелятивным значением): Автореф. дис.канд. филол. наук. Л., 1987. — 15с.
- Мова В.И. Конструкция типа to give a laugh в современном английском языке: Автореф. дис.. .канд. филол. наук. Москва, 1965. — 20 с.
- Мурясов Р.З. О словообразовательном значении и семантическом моделировании частей речи // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1976. N 5. С.126- 137.
- Никитевич В.М. Субстантив в составе номинативных рядов: Автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 1973. — 56 с.
- Никитин М.В. Курс лингвистической семантики. СПб.: Науч. центр проблем диалога, 1997. — 760 с.
- Павлина С.Ю. Переходные зоны в области функционированияабстрактных и конкретных существительных: Автореф. дис.канд. филол.наук. Н. Новгород, 1997. — 18 с.
- Павлов В.М. Понятие лексемы и проблема отношения синтаксиса и словообразования. Л.: Наука, 1985. — 299 с.
- Падучева Е.В. Глаголы действия: толкование и сочетаемость. // Логический анализ языка. Модели действия. М.: Наука, 1992. С. 69 — 77.
- Петрухина Е.В. Производная глагольная номинация: модификация и мутация. // Вестник Мое. ун-та. Серия 9. Филология. — 1996. — № 6. С. 42 -55.
- Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. — М.:Учпедгиз, 1938. 462 с.
- Пименов Е.А. Типология транзитивированных глаголов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. — 283 с.
- Питолина Н.В. Структура и семантика глагольно-именных предикатных сочетаний типа to give a smile в английском языке: Автореф. дис.канд. филол. наук. СПб., 2001. — 18 с.
- Порциг В. Членение индоевропейской языковой области. М.: Прогресс, 1964. — 332 с.
- Потебня A.A. Из записок по русской грамматике. Т. 1−2. — М.: Учпедгиз, 1958.-536 с.
- Почепцов Г. Г. О принципах синтагматической классификации глаголов (на материале глагольной системы современного английского языка). // Филологические науки. № 3 М., Высшая школа, 1969. С. 65 — 76.
- Ревзин И.П. Структура языка как моделирующей системы. М.: Наука, 1978.-287 с.
- Рекемчук JI.A. Дифференциация словообразовательных значений отглагольных существительных действия в современном английском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. -М., 1985. -21 с.
- Руделева O.A. Существительное и его семантико-грамматические классы: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Саратов, 1990. — 13 с.
- Руденко Д.И. Имя в парадигмах «философии языка». Харьков: Основа, 1990.-298 с.
- Савченко А.Н. Части речи и категории мышления. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1959. — 67 с.
- Савченко А.Н. Части речи как грамматические и лексико-грамматические классы слов в индоевропейских языках. // Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов. Сб. ст. JL: Наука, 1968. С. 185- 190.
- Селиверстова О.Н. Компонентный анализ многозначных слов. М.: Наука, 1975.-240 с.
- Сентенберг И.В. Динамический аспект лексической семантики английского глагола: Автореф. дис.. д-ра филол. наук. JL, 1991. — 39 с.
- Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. — М.: Прогресс, 1993.-654 с.
- Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и мышление. М.: Наука, 1988. — 244 с.
- Сеше А. Очерк логической структуры предложения. М: УРСС, 2003. — 224 с.
- Сильницкий Г. Г. Семантические классы глаголов в английском языке. Смоленск: СГПИ, 1986. — 112 с.
- Скребнев Ю.М. Проблема частей речи и ее внутренняя противоречивость. // Вопросы теории частей речи. На материале языков различных типов. Тез. докл. JL: АН СССР, 1965. С 12−15.
- Скребцова Т.Г. Американская школа когнитивной лингвистики -Ин-т лингв, исследований РАН. СПб, 2000. — 201 с.
- Смирницкий. А.И. Лексикология английского языка. М., Изд. лит. на иностр. яз., 1956. — 260 с.
- Соболева П.А. Словообразовательные отношения по конверсии между глаголом и отглагольным существительным в современном английском языке: Автореф. дис.канд. филол. наук. М., 1959. — 19 с.
- Старикова E.H. Синонимическая соотносительность устойчивого глагольного сочетания и простого глагола в современном английском языке: Автореф. дис.канд. филол. наук. Киев, 1966. — 15 с.
- Стеблин-Каменский М. И. Спорное в языкознании. JL: ЛГУ, 1974. -141 с.
- Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения. М.: Наука, 1981. -360 с.
- Степанова М.Д. Проблемы теории валентности в современной лингвистике. // Иностранные языки в школе 1973- № 6.
- Степанова М.Д., Хельбиг Г. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке. — М.: Высшая школа, Leipzig, 1978. — 258 с.
- Суник О.П. Вопросы общей теории частей речи // Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов. Сб. ст. Л.: Наука, 1968. С. 33−48.
- Суник О.П. Общая теория частей речи. М.-Л.: Наука, 1966. — 131 с.
- Супрун А.Е. Грамматические свойства слов и части речи. // Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов. Сб. ст. Л.: Наука, 1968. С. 208−218.
- Сусов И.П. Семантика и прагматика предложения. Калинин: КГУ, 1980.-51 с.
- Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды // Языковая номинация. Виды наименований. М.: Наука, 1977. — С. 129 — 221.
- Теньер. JI. Основы структурного синтаксиса. М.: Прогресс, 1988. — 653 с.
- Тихонов А.Н. Части речи лексико-грамматические разряды слов // Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов. Сб. ст. -Л.: Наука, 1968. С. 219−228.
- Троицкая Г. П. Семантические связи при образовании отыменных глаголов способом конверсии в современном английском языке: Автореф. дис.канд. филол. наук. Л., 1965. — 19 с.
- Туранский И.И. Семантическая категория интенсивности в английском языке. — М.: Высшая школа, 1990. 172 с.
- Уемов А.И. Вещи, свойства и отношения. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963.-184 с.
- Улуханов И. С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. М.: Наука, 1977. — 256 с.
- Урысон Е.В. 1996 — Синтаксическая деривация и «наивная» картина мира // Вопросы Языкознания. М.: Наука, 1996. № 4. С. 25 — 38.
- Уфимцева A.A. Слово в лексико-семантической системе языка. М.: Наука, 1968.-272 с.
- Уфимцева A.A. Типы словесных знаков. М.: Наука, 1974. — 206 с.
- Уфимцева A.A. Аспекты семантических исследований. — М.: Наука, 1980.-356 с.
- Уфимцева A.A. Лексическое значение. М.: Наука, 1986. — 240 с.
- Фаткуллина Ф.Г. Лексико-семантическая характеристика деструктивных глаголов в русском языке. Уфа: БГУ, 1997.
- Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10.-М.: Прогресс, 1981. С. 369−495.
- Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 12. М.: Радуга, 1983. — С. 74 — 122.
- Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. М.: Прогресс, 1988. — С. 52 — 92.
- Ховалкина A.A. Лексическое выражение категории величины признака в современном русском языке: Автореф. дис.. д-ра филол. наук. — М., 1996. -37 с.
- Холодович A.A. Залог. // Категория залога: Материалы конференции. -АН СССР, ЛО ИЯ. Л., 1970. С. 1 — 26.
- Холодович A.A. Проблемы грамматической теории. Л.: Наука, 1979.-304 с.
- Чейф У. Значение и структура языка. М.: Прогресс, 1975. — 430 с.
- Шаламов Ю.В. О месте конструкции типа take a look в системесовременного английского языка: Автореф. дис.канд. филол. наук. М., 1968.-27 с.
- Шапкин А.П. О грамматическом значении // Вопросы грамматики английского языка. Ученые записки МГПИ им. Ленина. № 367. М., 1969. С. 56−74.
- Шахматов A.A. Синтаксис современного русского языка. — Л.: Учпедгиз, 1941.-620 с.
- Шейгал Е.И. Интенсивность как компонент семантики слова всовременном английском языке: Автореф. дис.канд. филол. наук. — М., 1981.-26 с.
- Штелинг Д.А. Грамматическая семантика английского языка. Фактор человека в языке. М.: МГИМО, 1996. — 254 с.
- Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. // Избранные работы по русскому языку. М: Учпедгиз, 1957. — С. 63 — 84.
- Щур Г. С. Теории поля в лингвистике. — М.: Наука, 1974. — 255 с.
- Ярв Л. Н. Проблема сочетаемости существительных с зависимымисловами в современном немецком языке: Автореф. дис.канд. филол.наук.-Л., 1967.-28 с.
- Adams V. An Introduction to Modern English Word-Formation. London: Longman, 1973.
- Bolinger D. Degree words The Hague-Paris- Mouton, 1972.
- Bolinger D. Aspects of the Language. N-Y.: Harcourt, Brace & World, Inc., 1977.
- Bradley H. The making of English. London: McMillan, 1927. 245 p.
- Fauconnier G. 1994. Mappings in Thought and Language. Cambridge (Mass.): Cambridge University Press.
- Halliday M.A.K. Notes on transitivity and theme in English // Journal of Linguistics. 1967, Vol. 3: 37−81 (pt.l), 199−244 (pt.2).
- Halliday M.A.K. Explorations in the Functions of Language. London: Arnold, 1973. -140p.
- Hopper P. J., Thompson S.A. Transitivity in Grammar and Discourse. // Language. 1980. Vol. 56, № 2, pp. 251−255.
- Kenny A. Action, Emotion and Will. London-N.Y.: Routledge, 1963.
- Lakoff G. 1973. Hedges: A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts. Journal of Philosophical Logic 2: 458−508.
- Langacker R.W. Foudations of Cognitive Grammar: Vol.1: Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford Univ. Press, 1987. 516 p.
- Langacker R.W. Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Base of Grammar (Cognitive Linguistics Research, vol. l). Berlin: Mouton de Gruyter, 1990.-381 p.
- Levin Beth. English Verb Classes and Alternations: A Preliminary Investigation. Chicago: University of Chicago Press, Part One, 1993.
- Lyons J. Semantics. Vol. 1,2. — Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
- Murphy G.L., Medin D.L. The Role of Theories in Conceptual Coherence // Psychological Review. Vol. 92, N.3. 1985. P. 289−316.
- Rosch E.H. Prototype classification and logical classification: the two systems // Studies in Cross-cultural Psychology. Vol. 1. N.Y.: Academic Press, 1977.
- Sweet H. A new English Grammar. Logical and historical. Oxford: At the Glarendon Press, 1955. 499 p.