Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Синтез и исследование никелевых катализаторов на основе металлических носителей для реакции паровой конверсии метана в синтез-газ

Диссертация: Синтез и исследование никелевых катализаторов на основе металлических носителей для реакции паровой конверсии метана в синтез-газ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема получения синтез-газа и водорода актуальна как для крупнотоннажных каталитических процессов неорганического синтеза, так и для создания новой водородной энергетики. Топливные элементы в настоящее время являются одним из перспективных экологически чистых источников энергии для электростанций, космических объектов, транспорта. Во многих странах ведутся работы по созданию топливных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Каталитическая активность металлов VIII группы в реакции паровой конверсии метана
    • 1. 2. Способы приготовления катализаторов паровой конверсии метана
    • 1. 3. Теплопроводные катализаторы и их применение в каталитических реакторах
    • 1. 4. Каталитическая активность металлов VIII группы в реакции окисления водорода

Синтез и исследование никелевых катализаторов на основе металлических носителей для реакции паровой конверсии метана в синтез-газ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема получения синтез-газа и водорода актуальна как для крупнотоннажных каталитических процессов неорганического синтеза, так и для создания новой водородной энергетики. Топливные элементы в настоящее время являются одним из перспективных экологически чистых источников энергии для электростанций, космических объектов, транспорта. Во многих странах ведутся работы по созданию топливных элементов, в которых происходит электрохимическое окисление водорода, получаемого в процессе конверсии метана или другого углеводородного топлива. Эндотермический процесс паровой конверсии метана является одним из способов получения синтез-газа и для его осуществления необходим подвод тепла в зону реакции от внешнего источника.

Традиционно реакцию паровой конверсии метана проводят в трубчатых реакторах с гранулированным катализатором. Недостатком таких реакторов является затруднение переноса тепла через стенку реактора и в слое катализатора. Одним из подходов к решению данной задачи является применение реакторов, совмещающих каталитическую и теплообменную поверхности, в которых одновременно проводят эндотермическую и экзотермическую реакции в смежных каналах, разделенных теплопроводной стенкой. Для применения в каталитических теплообменных реакторах наиболее перспективны катализаторы на основе металлических носителей. Разработка катализаторов с высокой теплопроводностью актуальна и для создания топливных элементов, наибольший эффект работы которых достигается при проведении процесса паровой конверсии метана одновременно с реакцией окисления отработанного анодного газа, содержащего водород. Катализаторы на основе металлических носителей обладают механической прочностью и высокой теплопроводностью. Дополнительным преимуществом является возможность их структурирования и создания блочных катализаторов. Из литературных данных известно, что основное направление разработок катализаторов паровой конверсии метана связано с никелевыми катализаторами.

Данная работа посвящена разработке никелевых катализаторов на основе металлических носителей для реакции паровой конверсии метана: катализаторов, армированных сеткой из нержавеющей стали, и нанесенных катализаторов на основе пористого металлического никеля.

Глава 1. Литературный обзор

Выводы.

1. Комплексом физико-химических методов изучены особенности формирования никелевых и никель-платиносодержащих армированных катализаторов. Показано, что каталитические слои имеют крупнопористую структуру, образованную металлической матрицей, в крупных порах которой распределяются частицы нанесенного катализатора.

2. Обнаружено, что в процессе приготовления никелевых катализаторов, содержащих ~3,5 вес.% СГ2О3, происходит образование твердого раствора Сг20з в NiO. Установлено, что в ходе реакции паровой конверсии метана происходит увеличение активности катализаторов, что, вероятно, обусловлено восстановлением оксида никеля под воздействием реакционной среды из неактивной трудновосстанавливаемой оксидной пленки, содержащей оксиды никеля и хрома. После достижения определенной величины активность остается стабильной на протяжении всего периода испытаний (40 ч). Показано, что в расчете на единицу объема каталитическая активность армированного катализатора на основе НИАП-18 в ~2 раза уступает активности промышленного катализатора.

3. Показано, что никель-платиносодержащие катализаторы характеризуются высокой активностью в реакции окисления водорода, что связано как с присутствием катализатора Pt/AbOs, так и интерметаллидов никеля и алюминия.

4. Проведены испытания армированных катализаторов в каталитическом реакторе с сопряженными по теплу эндотермической реакцией паровой конверсии метана и экзотермической реакцией окисления водорода. Показано, что существенных различий температур между соседними каналами не наблюдается, что свидетельствует о хорошей теплопроводности армированных катализаторов.

5. Разработана методика приготовления никелевых катализаторов, нанесенных на пористый никель с подложкой MgO, и выявлен их оптимальный состав. Установлено, что в процессе формирования подложки MgO происходит встраивание № 2±катионов из оксидной пленки никелевого носителя в подложку. Обнаружено, что в нанесенных никелевых катализаторах происходит эпитаксиальный рост никеля на подложке MgOпри этом в частицах тонкодисперсного никеля (2−5 нм) после прокаливания в токе Аг при 550 °C не обнаруживается оксидного слоя.

6. Показано, что активность нанесенных никелевых катализаторов в реакции паровой конверсии метана в расчете на единицу веса сопоставима с активностью катализатора НИАП-18 и превышает ее в расчете на единицу объема. Установлено, что при испытании в реакции паровой конверсии метана длительностью 50 ч нанесенные никелевые катализаторы характеризуются стабильной активностью. Методом просвечивающей электронной микроскопии не обнаружено отложений углерода.

7. Показано, что никелевые катализаторы на основе пористого никеля, изготовленные в виде блока, характеризуются высокой активность в реакции паровой конверсии метана при испытании в разработанном пилотном реакторе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. York А.Р.Е., Xiao Т., Green M.L.H. Methane oxyreforming for synthesis gas production // Catal.Rew. 2007. — V.49. — P. 511 -560.
  2. Rostrup-Nielsen J.R., Bak J.-H. Hansen CCVreforming of methane over transition metals // J. Catal. 1993. — V.144. — P. 38−49.
  3. Qin D., Lapszewicz J. Study of mixed steam and CO2 reforming of CH4 to syngas on MgO-supported metals// Catal.Today. 1994. — V. 21. -P. 551−560.
  4. Wei J., Iglesia E. Isotopic and kinetic assessment of mechanism of reactions of CH4 or H2O to form synthesis gas and carbon on nickel catalysts // J.Catal. 2004. — V. 224. — P.370−383.
  5. И.М., Апельбаум JI.О., Темкин М. И. Кинетика реакции метана с водяным паром на поверхности никеля // Кинетика и катализ. 1964. — Т. 5. — С. 696−705.
  6. И.М., Апельбаум JI.O., Темкин М. И. Кинетика реакции метана с водяным паром, катализируемой никелем на пористом носителе // Кинетика и катализ. 1967. -Т. 8.-С. 821−828.
  7. Н.Н., Боброва И. И., Собянин В. А. Особенности кинетики реакции паровой конверсии метана на никелевых катализаторах // Кинетика и катализ. 1993. Т. 34. -С. 686−689.
  8. Н.Н., Боброва И. И., Зайковский В. И. Конверсия метана водяным паром в присутствии катализаторов: новые данные о вкладе гомогенно-радикальных реакций. I. Никелевые катализаторы // Кинетика и катализ. 200. — Т. 41. — С. 25−30.
  9. Munster P., Grabke H.J. Iron nickel alloys as catalysts // J.Catal.- 1981. V. 72. — P.279−287.
  10. Hou K., Hughes R. The kinetics of methane steam reforming over, а М/а-А^Оз catalyst // Chem. Eng. J.- 2001.-V. 82.-P. 311−328.
  11. Ross J.R.H. Mechanism of the steam reforming of methane over a coprecipitated nickel-aluminia catalyst // J. Chem. Soc. Faraday Trans. 1973. — V. 1. — P. 10−21.
  12. Pistonesi C., Juan A., Irigoyen В., Amadeo N. Theoretical and experimental study of methane steam reforming reactions over nickel catalyst // Appl. Surf. Sci. 2007. — V. 253. -P. 4427−4437.
  13. Aparicio L.M. Transient isotopic studies and microkinetic modeling of methane reforming over nickel catalysts // J.Catal. 1997. — V. 165. — P. 262−274.
  14. Borowiecki Т., Golebiowski A., Stasinska B. The influence of promoters on the coking rate of nickel catalysts in the steam reforming of hydrocarbons // Stud. Surf. Sci. Catal. 1998. -V. 119.-P. 711−716.
  15. Rostrup-Nielsen J.R., Christiansen L.J. Internal steam reforming in fuel cells and alkali poisoning // Appl.Catal.A: General. 1995. -V. 126. -P. 381−390.
  16. Nurunnabi M, Li В., Kunimori K, Suzuki K., Fujimoto K., Tomoshige K. Promoting effect of Pt on self-activation over NiO-MgO solid solution in oxidative steam reforming of methane // Catal.Lett. 2005. — V. 103. — P. 277−281.
  17. Iiu Y.H., Ruckenstein E. Carbon dioxide reforming of methane over nickel/alkaline earth metal oxide catalysts // Appl. Catal. A.: General. 1995. — V. 133. — P. 149−161.
  18. Alstrup I., Clausen B.S., Olsen C., Smits R.H.H., Rostrup-Nielsen J.R. Promotion of steam-reforming catalysts//Stud. Surf. Sci. Catal. 1998.-V. 119.-P. 5−13.
  19. Rostrup-Nielsen J.R. Cocking on nickel catalysts for steam reforming of hydrocarbons // J.Catal.- 1974. V.3.-P. 184−201.
  20. Borowiecki T. Effect of the support on the cocking of nickel catalysts in hydrocarbon steam reforming // React.Kinet.Catal.Lett. 1987. — V.33. — P. 429−434.
  21. Wang Y., Chin Y.H., Rozmiarek R.T., Johnson B.R., Gao Y., Watson J., Tonkovich A.L.Y., Wiel D.P.V. Highly active and stable Rh/MgO-A^Cb catalysts for methane steam reforming //Catal.Today. -2004. V. 98.-P. 575−581.
  22. Rostrup-Nielsen J.R. Sulfur-passivated nickel catalysts for carbon-free steam reforming of methane // J.Catal. 1984. — V. 85. — P. 31−39.
  23. Rostrup-Nielsen J.R. Production of synthesis gas // Catal. Today. 1993. — V. 18. — P. 305 314.
  24. Choudhary, A.S. Mamman, B.S. Uphade Steam and oxysteam reforming of methane to syngas over CoxNi^O supported on MgO precoated SA-5205 V.R.// AIChE. 2001. — V. 47.-P. 1632−1638.
  25. Sobjanin V.A., Bobrova I.I., Titova R.Yu. Studies of activity of Ni-MgO and Ni/LiAl203 catalysts in methane steam reforming // React. Kinet. Catal. Lett. 1989. — V.39 — P. 443 448.
  26. A.C., Боброва И. И., Мороз Э. М., Гаврилов В. Ю., Калмыкии А. С., Собянин В. А. Влияние способа получения на свойства никельмагниевых катализаторов паровой конверсии метана // Кинетика и катализ. 1993. — Т. 34. — С. 758−761.
  27. Способ получения катализатора для паровой конверсии метана // А.с. № 1 734 820. Иванова А. С., Боброва И. И. Собянин В.А. Б.И.1992.№ 19. 05.03.1992.
  28. Arena F., Licciardello A., Parmaliana A. The role of Ni2+ diffusion on the reducibility of NiO/MgO system: a combined TPR-XPS study // Catal. Lett. 1990. — V.6. — P. 139−150.
  29. Dwyer J. B, Jewell J.W. Reforming of gaseous hydrocarbons // Патент США № 3 132 010 05.05.1964.
  30. Bond G.C., Sarsam S.P. Reduction of nickel-magnesia catalysts // Appl. Catal. 1988. -V.38.-P. 365−377.
  31. Hu Y.H., Ruckenstein E. Carbon dioxide reforming of methane over nickel/alkaline earth metal oxide catalysts//Appl. Catal. A.: General.- 1995.-V. 133.-P. 149−161.
  32. Hu Y.H., Ruckenstein E. Methane partial oxidation over NiO/MgO solid solution catalysts // Appl. Catal. A.: General/ 1999/ - V. 183. — P. 85−92.
  33. В.Ю., Корчак B.H., Крылов О. В., Морозова О. С., Хоменко Т. И. Формирование катализаторов углекислотной конверсии метана Ni-CrOx/MgO и Ni/MgO // Кинетика и катализ.-2001.-Т. 42.-С. 618−631.
  34. Hu Y.H., Ruckenstein Е. The effect of precursor and preparation conditions of MgO on the C02 reforming of CH4 over NiO/MgO catalysts // Appl. Catal. A.: General. 1997. — V. 154 -P. 185−205.
  35. Hu Y.H., Ruckenstein E. The characterization of a highly effective NiO/MgO solid solution catalyst in the C02 reforming of methane // Catal. Lett. 1997. — V. 43. — P. 71−77.
  36. H.ARAI, Machida M. Recent progress in high-temperature catalytic combustion // Catal. Today.-1991.-V. 10.-P. 81−94.
  37. Parmaliana A., Arena F., Frusteri F., Coluccia S., Marchese L., Martra G., Chuvilin A.L. Magnesia-supported nickel catalysts II. Surface properties and reactivity in methane steam reforming// J.Catal.- 1993,-V. 141.-P. 34−47.
  38. Borowiecki T. Nickel catalysts for steam reforming of hydrocarbons: phase composition and resistance to coking // Appl. Catal. 1984. — V. 10. — P. 273−289.
  39. Hu Y.H., Ruckenstein E. An optimum NiO content in the CO2 reforming of CH4 with NiO/MgO solid solution catalysts // Catal. Lett. 1996. — V. 36. — P. 145−149.
  40. Arena F., Horral B.A., Cocke D.L., Parmaliana A., Giordano N. Magnesia-supported nickelcatalysts //J. Catal. -J991. У.132. — P. 5.8−67.
  41. Serra M., Salagre P., Cesteros Y., Medina F., E. Sueiras J. Study of preparation conditions of NiO-MgO systems to control the morphology and particle size of the NiO phase // Solid State Ionics. 2000. — V. 134. — P. 229−239.
  42. Yoshida Т., Tanaka Т., Yoshida H., Funabiki Т., Yoshida S. Study on the dispersion of nickel ions in the NiO-MgO system by X-ray absorption fine structure // J.Phys.Chem. -1996. Y.100. -P. 2302−2309.
  43. Matsumura Y., Nakamori T. Steam reforming of methane over nickel catalysts at low reaction temperature // Appl.Catal. A: General. 2004. — V. 258. — P. 107−114.
  44. B.H., Дерюжкина В. И., Перегудов В. Н., Меньшов В. Н. Катализаторы и кинетика конверсии метана с водяным паром // Научные основы каталитической конверсии углеводородов. 1977ю — Киев: Наукова Думка. — С. 63.
  45. Ю.В. Закономерности формирования структуры и текстуры металлокерамики при гидротермальном окислении алюминия // Дисс. канд.хим.наук. -2002. Новосибирск. — 128 С.
  46. В.В., Галенко Н. П. Катализаторы конверсии углеводородов. Киев. — 1979. — С 25.
  47. Roh Н., Jun К., Park S. Methane reforming reactions over Ni/Ce-ZKVO-AkOa catalysts // Appl. Catal. -2003. -V.251. P. 275−283.
  48. Chen Y., Tomishige K., Yokohama K., Fujimoto K. Catalytic performance and catalyst structure of nickel-magnesia catalysts for CO2 reforming of methane // J.Catal. 1999. -Y.184. — P. 479−490.
  49. Tomishige K., Chen Y., Fujimoto K. Studies on carbon deposition in C02 reforming of CH4 over nickel-magnesia solid solution catalysts// J.Catal. 1999.-V. 181.-P. 91−103.
  50. Ismagilov Z.R., Pushkarev V.V., Podyacheva O.Yu. Study of metal foam heat-exchanging tubular reactor: catalytic combustion of methane combined with methane steam reforming // Stud. Surf. Sci. Catal. 2000. — V. 130. — P. 2759−2765.
  51. М., Яничкин Л. П., Султанов А. С. Способ конверсии углеводородных газов // А.с. СССР № 300 415. 1971.
  52. Д.М., Карязина И. Н., Цветков Ю. В. Изв. АН СССР. Сер. Металлы. — 1972. — С.50.
  53. В.Н. Способ приготовления катализатора для конверсии углеводородов // Патент РФ № 2 143 319. 1999.
  54. В.И., Федюкин Ю. Г., Меньшов В. Н., Ежова Н. Н., Даут В. А. Катализаторы и каталитические процессы // Химическая промышленность. 2001. — Т. 2. — С. 7−12.
  55. Справочник азотчика под ред. Е. Я. Мельникова. М.: Химия. 1986. — С.63.
  56. Arena F., Frusteri F., Parmaliana A., Giordana N. On the reduction of NiO forms in magnesia supported catalysts // React. Kinet. Catal. Lett. 1990. — V. 42. — P. 121−126.
  57. Borowiecki T. Nickel catalysts for steam reforming of hydrocarbons: direct and indirect factors affecting the coking rate // Appl. Catal. 1987. — V.31. — P. 207−220.
  58. Wanke S.E., Fiedorow R.M.J. The influence of preparation methods on surface area, porosity and crystallinity of magnesium oxide // Stud.Surf.Sei.Catal. 1987. — V. 39. — P. 601−609.
  59. Zdrazil M. MgO-supported Mo, CoMo and NiMo sulfide hydrotreating catalysts // Catal.Today. -2003. V. 86.-P. 151−171.
  60. Niu H., Yang Q., Tang K., Xie Y. A simple solution calcinations rout to porous MgO nanopletes // Microporous and Mesoporous Materials. 2006. — V. 96. — P. 428−433.
  61. Holt Т.Е., Logan A.D., Chakraborty S., Datye A.K. The effect of catalyst preparation on the morphology of MgO catalyst supports // Appl. Catal. 1987. — V.34. — P. 199−213.
  62. Jiorudano N., Parumariona A. High active nickel catalysts and its production // JP 2 245 239. -1990.
  63. Chen L., Sun X., Liu Y., Li Y. Preparation and characterization of porous MgO and NiO/MgO nanocomposites // Appl. Catal. A.: General. 2004. — V. 265. — P. 123−128.
  64. James J. Spivey, A. Shamsi Partial oxidation of methane on NiO-MgO catalysts supported on metal foams // Ind.Eng.Chem.Res. 2005. — V. 44. — P. 7298−7305.
  65. H.A., Буянов P.A. Современные тенденции в области развития традиционных и создания новых методов приготовления катализаторов // Кинетика и катализ. — 2005. -Т. 46.-С. 711−727.
  66. Li D., Shishido Т., Oumi Y., Sano Т., Takehira К. Self-activation and self-regenerative activity of trace Rh-doped Ni/Mg (Al)0 catalysts in steam reforming of methane // Appl. Catal. A: General. 2007. — V.332. — P. 98−109.
  67. Choudhary V.R., Uphade B.S., Mamman A.S. Simultaneous and CO2 reforming of methane to syngas over Ni0/Mg0/SA-5205 in presence and absence of oxygen // Appl.Catal.A:General. — 1998. V. 168.-P. 33−46.
  68. Borowiecki T. Nickel catalysts for steam reforming of hydrocarbons- size of crystallites and resistance to coking // Appl. Catal. 1982. — V. 4. — P. 223−231.
  69. Yamazaki O., Tomishige K., Fujimoto K. Development of highly stable nickel catalyst for methane-steam reaction under low steam to carbon ratio // Appl. Catal. A.: General. 1996. -V. 136. P. 49−56.
  70. Numaguchi T. Highly active steam reforming catalyst for hydrogen and syngas production // CataI.Surv.Jap. 2001. — V.5. — Р/ 59−63.
  71. Kuznetsova L.L., Zaikovskii V.I., Ziborov A.V., Plyasova L.M. Studies of composite catalysts of nickel on metal-ceramic substrate // React. Kinet. Catal. Lett. 1991. — V.43. -P. 545−552.
  72. Kuznetsova L.L., Zaikovskii V.I., Ziborov A.V., Plyasova L.M. Morphology and structure of composite catalysts of nickel on metal-ceramic substrate // React. Kinet. Catal. Lett. 1991. -V. 43. P. 553−558.
  73. King D.L., Strohm J.J., Wang X., Roh H., Wang C., Chin Y., Wang Y" Lin Y., Rozmiarek R. Effect of nickel microstructure on methane steam-reforming activity of Ni-YSZ cermet anode catalyst // P.Singh. J.Catal. 2008. — V. 258. — P. 356−365.
  74. Ismagilov Z.R., Pushkarev V.V., Podyacheva O.Yu. Catalytic heat-exchanger tubular reactor for combining of high temperature exothermic and endothermic reactions // Chem. Eng. J. 2001. — V.82. — P. 355−342.
  75. Polman E.A., Der Kinderen J.M. Novel compact steam reformer for fuel sells with heat generation by catalytic combustion augmented by induction heating // Catal. Today. 1999. -V. 47.-P. 347−351.
  76. Aartun I., Gjeirvan Т., Venvik H., Gorke O. Catalytic conversion of propane to hydrogen in microstructured reactors // Chem. Eng. J. 2004. — V. 101. P. 93−99.
  77. Tonkovich A.L.Y., Yang В., Perry S.T., Fitzgerald S.P., Wang Y. From seconds to milliseconds to microseconds through tailored microchannel reactor design of a steam methane reformer // Catal.Today. 2007. — V. 120. — P. 21−29.
  78. Robbins F.A., Zhu H., Jackson G.S. Transient modeling of combined catalytic combustion / CH4 steam reforming // Catal. Today. 2003. — V. 83. — P. 141−156.
  79. Schimpf S., Bron M., Claus P. Carbon-coated microstructured reactors for geterogeneously catalyzed gas phase reactions: influence of coating procedure on catalytic activity and selectivity// Chem. Eng. J. 2004. — V.101. — P. 11−16.
  80. Inaba H., Nagai K., Kamino Y., Maeda K. Process for producing plate-shaped denitrating catalyst // US № 4 233 183. 1979.
  81. B.M., Соловьев C.A., Цыбулев П. Н., Сердюк Т. Н. Разработка металлических сетчатых катализаторов для очистки газов от моноокисда углерода // Журнал прикладной химии. 1997. — Т. П.- С. 1819.
  82. Т.К. Удельная каталитическая активность металлов // Ж. физ. Химии. 1957. -Т. 31.-С. 937.
  83. Т.К., Слинько М. Г., Филиппова А. Г., Гурьянова Р. Н. Каталитическая активность никеля, палладия, платины в отношении реакции окисления водорода // ДАН СССР. 1953. — Т. 92. — С.353.
  84. Т.К., Слинько М. Г., Филиппова А. Г. Каталитическая активность металлов IV периода в отношении реакции взаимодействия водорода с кислородом // ДАН СССР. 1954.-Т. 94.-С. 713−716.
  85. Г. И., Ройтер В. А. Использование термодинамических характеристик веществ и реакций при подборе катализаторов // Укр. Хим. Ж. 1963. — Т. 29. — С. 667−685.
  86. Голодец Г. И К вопросу о факторах, определяющих каталитическую активность металлов в окислительных реакциях // Катализ и катализаторы. 1966. вып. 2. — Киев. Наукова думка. — С. 25−29.
  87. А.А. Мультиплетная теория катализа. 4.2. Энергетические факторы в катализе. 1964. — М.
  88. B.A., Кузин H.A., Кузьмин B.A., Куликов А. В., Кириллов Г. А. Каталитический нагревательный элемент // Патент № 2 062 402 РФ. 1996.
  89. Kikuyama S., Matsukuma I., Kikuchi R. Effect of preparation methods on NO* removal ability by sorption in Pt-Zr02-Al203 // Appl. Catal. A: General. 2001. — V.219. — P. 107 109.
  90. Г. Ф., Пырялов Jl.A., Сорокин B.K. Порошковая металлургия. 1973. — Т. 12. — С. 85−89.
  91. М. М, Кузин Н. А., Кириллов В. А., Собянин В. А, Сабирова З. А., Бризицкий О. Ф., Терентьев В. Я., Христолюбов А. П., Хробостов J1.H. Катализатор, способ его приготовления и способ получения синтез-газа// Патент № 2 268 087 РФ. 1996.
  92. З.А., Данилова М.М, Кузин Н. А., Кириллов В. А., Катализатор, способ его приготовления и способ получения синтез-газа // Патент № 2 321 457 РФ. 2008.
  93. ЮЗ.Уманский Я. С., Рентгенография металлов, Металлургиздат. — 1968. М. — 450 с.
  94. Н.Е., Гудкова Г. Б., Карнаухов А. П. раздельное определение поверхности сложных катализаторов хроматографическими методами. I. Никель на носителях // Кинетика и катализ. 1969. -Т. 10. — С. 397−405.
  95. Ю5.Темкин М. И. Вычисление величины поверхности по данным адсорбции паров // Журнал физической химии. 1955. — Т. 29. — С. 1610−1613.
  96. Н.Е., Ибрагимова Н. Б., Карнаухов А. П. Раздельное определение поверхности сложных катализаторов хроматографическими методами. II. Платина на окиси алюминия // Кинетика и катализ. 1969. — Т. 10. — С. 397−405.
  97. Moulder J.F., Stickle W.F., Sobol P.E., Bomben K.D. Handbook of X-Ray Photoelectron Spectroscopy. 1992. — Perkin-Elmer, Eden Prairie, MN.
  98. Г. К. Удельная каталитическая активность металлов // ЖФХ. 1957. Т.31. № 5. С. 937 110. JCPDS Date File № 47−1019.
  99. M.M., Кузин Н. А., Кириллов В. А., Панченко Е. А., Мещеряков В. Д., Мороз
  100. М., Рудина Н. А. Медные армированные катализаторы на теплообменной поверхности для реакции гидрирования нитробензола в анилин // Кинетика и катализ. -2002.-Т. 43. С. 1−9.
  101. B.C., Буянов Р. А., Афанасьев А. Д. Исследование выгорания углеродистых отложений с зауглероженных окислов кобальта и никеля // Кинетика и катализ. 1979. -Т. 20.-С. 212−218.
  102. Е.Г., Ниазян О.М, Харатян C.JI. Восстановление оксида никеля в неизотермических условиях // Кинетика и катализ. 2007. -Т. 48. — С. 829−833.
  103. О.Я. Физика спекания. 1967. — М.: Наука. — С. 130.
  104. Moulder J.F., Cadot S., Marcus P. Hydroxylation of ultra-thin films of a-Cr203(0001) formed on Cr (l 10) // Surf. Sci. 2001. — V. 471. — P. 43−58.
  105. Moulder J.F., Catod S., Marcus P. XPS, LEED and STM study of thin oxide films formed on Cr (110) // Surf. Sci. 2000. — V.458. — P. 195−201.
  106. Справочник химика. JI.: Химия. 1971. — Т. 1. — С. 786.
  107. Л.Г. Исследование формирования поверхности металлического никеля в осажденных никелевых катализаторах на окисных носителях// Дисс. канд. хим. наук. 1975. — Новосибирск: ИК СО РАН. — 213 С.
  108. Wang J.B., Kuo L.E., Huang T-J. Study of carbon dioxide reforming of methane over bimetallic Ni-Cr/yttria-doped ceria catalysts // Appl. Catall. A: General. 2003. — V.249. -P. 93−105.
  109. Д.Н., Гольдман B.C., Казенас E.K. Взаимодействие e водородом сложных оксидных соединений никеля // ДАН СССРю 1974. — Т. 215. — С. 107−109.
  110. Chen P., Zhang Н-В, Lin G-D, Tsai K-R Development of coking-resistant Ni-based catalyst for partial oxidation and C02-reforming of methane to syngas // Appl Catal. A 1998. -V.166.-P. 343−350.
  111. Gonzalez M.G., Nichio N.N., Moraweck В., Martin G. Role of chromium in stability of Ni/Al203 catalysts for natural gas reforming // Materials Letters. 2000. — V. 45. P. 15−18.
  112. Ю.С., Итин В. И. Исследование процесса безгазового горения смесей порошков разнородных металлов. I. Закономерности и механизм горения // Физика горения и взрыва. 1975. — Т. 11. — С. 343−352.
  113. А.П., Марцунова JT.C., Бурцев Н. Н., и др. Образование интерметаллидов при взаимодействии твердой и жидкой фаз // Изв. АН СССР. Сер. Металлы. 1985. -Т. 2.-С. 191−196.
  114. Вол А. Е. Строение и свойства двойных металлических систем // М.: Физматгиз. -1959.-Т. 1.-С. 400.
  115. Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. 1987. М.: Наука. С. 390
  116. Ни Y.H., Ruckenstein Binary E. MgO-based solid solution catalysts for methane conversion to syngas // Catal. Rev. 2002. — V.44. P. 423−453.
  117. JCPDS Date File № 45−0946.
  118. В.А., Карнаухов А. П., Тарасова Д. В. Физико-химические основы синтеза оксидных катализаторов. 1978.- Новосибирск. Наука. — С. 113.
  119. Т.В. Кислородные соединения хрома и хромовые катализаторы, — 1962. Изд-во АН СССР. М. — 278 с.
  120. Takezawa N., Terunuma Н., Shimokawabe М., Kobayashi Methanation of carbon dioxide: preparation of Ni/MgO catalysts and their performance // Appl. Catal.- 1986. -V. 23. P. 291−298.
  121. JCPDS Date File № 47−1049.
  122. Hillerova E.,. Vit Z, Zdrazil M Magnesia supported Ni-Mo sulfide hydrodesulfurization and hydrodenitrogenation catalysts prepared by non-aqueous impregnation // Appl.Catal.A. -1994. V. 118. P. 111−125.
  123. H.A., Плясова Л. М., Кригер Т. А., Шмаков А. Н., Литвак Г. С. Структура катализаторов на основе MgO модифицированных Mg(N03)2 и Li (N03)2 // Кинетика и катализ. 2000. — Т. 41. — С. 612−616.
  124. Malet P., Martin М., Montes М., J.A.Odrizola. Influence of drying temperature n properties of Ni-MgO catalysts // Solid State Ionics. 1997. -V. 95. — P. 137−142.
  125. Svedberg E.B., Sandstrom P., Sundgren J.-E., Greene J.E., Madsen L.D. Epitaxial growth of Ni on MgO (002)1×1: surface interaction vs. multidomain strain relief // Surf.Sci. 1999. -V.429.-P. 206−216.
  126. М.Б., Багатурьянц А. А. Итоги науки и техники. Сер. Кинетика и катализ. 1980. — Т.8. — М. ВИНИТИ. — С.99.
  127. Tomishige K., Yamazaki O., Chen Y. et al. Development of ultra-stable Ni catalysts for C02 reforming of methane // Catal.Today. 1998. — V. 45. — P. 35−39.
  128. А.А., Коваленко А. С. Исследование реакции разложения метана на Ni-Si-содержащих катализаторах // Докл. РАН. 2004. — Т. 397. — С. 786−790.
  129. А.Р., Горбенко О. Ю., Каменев А. А. Роль гетероэпитаксии в разработке новых тонкопленочных функциональных материалов на основе оксидов // Успехи химии. -2004.-Т. 73.-С. 932−953.
  130. .Н., Кузин Н. А., Кириллов В. А. и др. Экологически чистое окисление углеводородных газов в каталитических нагревательных элементах // Химия в интересах устойчивого развития. 2001. — Т. 9. — С. 667−674.
  131. А. Теплопроводность твердых тел, жидкостей, газов и их композиций. -1968ю Мир: Москва. — 465 с.
  132. Физические величины. Справочник. Под редакцией Григорьева И. С. и Мейлихова Е. З. М., .Энергоатомиздат. 1991.
  133. Frauhammer J-, Eigenberger G., Van Hippel L., Arntz D. A New Reactor Concept for Endothermic High-Temperature Reactions // Chem. Eng. Sci. 1999. — V. 54. — P. 36 613 670.
  134. Kolios G., Frauhammer J., Eigenberger G. A Simplified Procedure for the Optimal Design of Autothermal Reactors for Endothermic High-Temperature Reactions // Chem. Eng. Sci.2000.-V.56.-P. 351−357.
  135. Kolios G., Frauhammer J., Eigenberger G. Autothermal Fixed-Bed Reactor Concept Chem. Eng. Sci. 2000. — V.55. — P. 5945−5967.
  136. Zanfir M., Gafriilidis A. Modelling of a catalytic plate reactor for dehydrogenation-combustion coupling // Chem. Eng. Sci. 2001. — V.56. — P. 2671−2683.
  137. .С. Теплообмен и сопротивление при ламинарном течении жидкости в трубах М.: Энергия. 1967. — 488 с.
  138. Рид Р., Праусниц Дж., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. JL: Химия. 1982.
  139. Reihani S.A.S., Jakson G.S. Effectiveness in catalytic washcoats with multi-step mechanisms for catalytic combustion of hydrogen // Chem.Eng.Sci. 2004. — V. 59. — P. 5937−5948.
  140. А.А., Апельбаум JI.О., Шуб Ф.С. и др. Кинетика реакции метана с водяным паром и обратимой реакции гидрирования окиси углерода на поверхности никеля // Кинетика и катализ. 1971. — Т. 12. — С. 423−429.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?