Двойственность семантики наречий неожиданности

Семантическое поле неожиданности разнородно по составу, но обладает общностью содержания и функционирования элементов. Эта общность позволяет сделать вывод о свойствах всех его единиц, рассмотрев семантические особенности самых употребительных элементов его центра — наречий неожиданности. В тексте же наречия неожиданности, как и другие языковые знаки, «приобретают семантические функции, нередко выходящие за рамки функций, закрепленных за ними в языковой системе» Тураева З. Я. Указ. раб. С. 83., актуализируются их коннотативные и ассоциативные возможности. Одной из особенностей семантики наречий неожиданности, проявляющейся главным образом в тексте, является способность выступать в двух значениях: обстоятельственном (временном) или качественном (перцептивном).

Наречия неожиданности в системе лексико-грамматических разрядов наречий Вяткина С. В. Вопрос интерпретации наречий с семантикой неожиданности // Лингвистические этюды. Памяти профессора А. И. Моисеева: Сб. ст. / Под ред. Н. В. Богдановой и А. А. Бурыкина. СПб., 2004. С. 260. они охарактеризованы именно так.

В Русской грамматике Русская грамматика. М., 1980. Т. 1. С. 703—705. (1980) выделяются наречия: 1) собственно-характеризующие, т. е. обозначающие свойства, качества, способ действия, интенсивность проявления признака; 2) обстоятельственные, обозначающие признак, внешний по отношению к его носителю, т. е. характеризующие по месту, времени, условию и другим обстоятельствам. Вдруг указано среди собственно-характеризующих наречий со значением образа и способа действия. Неожиданно, внезапно, врасплох по значению качества попадают в тот же разряд. Менее детальная классификация — отсутствие промежуточной группы наречий — приводит к тому, что обстоятельственный оттенок значения вдруг игнорируется.

Вузовские учебники (например, учебник А. А. Камыниной Камынина А. А. Современный русский язык. Морфология. М., 1999. С. 120.), ориентируются на академические грамматики 1952 и 1980 годов и также выделяют два основных разряда наречий: определительные (качества, свойства, степени) и обстоятельственные (внешний признак — время, место, цель, причина). Как отмечает О. А. Глущенко, дихотомическая классификация небезупречна: спор вызывает, во-первых, семантическая неоднородность каждого класса и, во-вторых, лексический состав разрядов в классе определительных наречий Глущенко О. А. Наречия русского языка в классификационном и сопоставительном аспектах. Томск, 2005. С. 21. В рамках такой классификации сложно прояснить лексико-грамматическую отнесенность наречий неожиданности.

В толковых словарях русского языка Словарь современного русского литературного языка: В 17-ти т. / Под ред. В. И. Чернышева. М., 1951. Т. 2. С. 103, 467, 791. Т. 7. С. 522;Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. М., 1981. Т. 1. С. 144, 188, 225. Т. 2. С. 459; Большой академический словарь русского языка / Гл. ред. К. С. Горбачевич. М. — СПб., 2004. Т. 2. С. 369—370, 643. Т. 3. С. 227. Т. 12. С. 113. семантизация наречий неожиданности дается с помощью синонимов или отсылки к производящему прилагательному (в случае с наречиями внезапно и неожиданно). У вдруг отмечается четыре значения:

• 1. `внезапно, неожиданно';
• 2. `сразу, немедленно, тотчас' (устар.);
• 3. `разом, одновременно' (разг.);
• 4. в значении усилительно-предположительной частицы (разг.) употребляется в начале вопросительного предложения и соответствует по значению словам: а если?, а что если? Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. М., 1981. Т. 1. С. 144.

В интересующий нас ряд наречий неожиданности вдруг входит в своем первом значении, и именно в этом значении в определенных контекстах вдруг развивает обстоятельственное значение, которое словари не указывают.

Наречия неожиданности в художественном тексте: См. примечания к статье В. Н. Топорова «О структуре романа Достоевского в связи с архаичными схемами мифологического мышления» / Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М., 1995. С. 241. Необыкновенно высокую частотность вдруг исследователь объясняет тем, что это слово выступает с обязательностью некоего классификатора ситуации. Таким образом, маркеры неожиданности оказываются в прямой связи с временным планом текста, влияя на скорость времени и его дискретность/недискретность. Ощущение неожиданности для некоего субъекта, которое в словарях отмечается как первое значение вдруг и других наречий с семантикой неожиданности, оказывается менее значимым для структуры романа.

Данное наблюдение представляется важным для определения значимости наречий неожиданности и других маркеров неожиданности для рассматриваемых художественных текстов.