Участие в арбитражном процессе сторон и третьих лип

В соответствии со ст. 44 АПК сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик, при этом истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов, а ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

Стороны пользуются равными процессуальными нравами.

Нормами АПК, в частности, ст. 46 АПК допускается участие в деле нескольких истцов или ответчиков, при этом иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.

Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.

После привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

В случае если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим (ст. 47 АПК).

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

АПК допускает процессуальное правопреемство (ст. 48 АПК). Так, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Истец согласно ст. 49 АПК вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от исковых требований полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК.

При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В отдельную группу участников выделяются третьи лица, которые в зависимости от субъективного интереса к исходу дела подразделяются на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Общими чертами являются:

• — интересы третьих лиц не совпадают с интересами истца или ответчика;
• — вступают в уже начатый процесс, о чем выносится определение суда;
• — обладают правом на вступление в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции;
• — при вступлении в дело третьего лица рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала;
• — лицо, ходатайствовавшее о привлечении третьего лица, вправе обжаловать определение об отказе во вступлении в дело третьего лица в 10-дневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Отличительными чертами третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, являются:

• — участие в деле на стороне истца или ответчика;
• — инициаторами вступления в дело могут быть:
  • а) само третье лицо;
  • б) стороны;
  • в) суд;
• — обладают правами и обязанностями стороны, за исключением прав:
  • а) на изменение основания или предмета иска;
  • б) увеличение или уменьшение размера исковых требований;
  • в) отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска;
  • г) требование принудительного исполнения судебного акта;
• — принимаемый по делу судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон, то есть решение суда имеет преюдициальное значение для третьего лица.

Отличительные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, таковы:

• — являются субъектами спорного материального правоотношения;
• — их интересы могут противостоять только интересам одной стороны или обеих сторон (и истца и ответчика);
• — пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.