Стратегии развития нефтяной промышленности России и управление экологическими рисками
Диссертация
Население в процессе минимизации рисков нефтяной промышленности выступает, прежде всего, в роли потребителя нефтепродуктов. Потребителей можно разделить на две основные группы по характеру требований, предъявляемых ими к экологическому качеству продуктов нефтепереработки. Группа потребителей с высокими доходами предъявляет спрос на высокооктановый бензин, стандарты качества которого включают… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Социально — экономические и социально-экологические аспекты развития нефтяного дела России
- 1. История возникновения и развития российской и советской нефтяной промышленности
- 2. Нефтяная промышленность в период рыночных реформ
- Глава 2. Экологическое управление в современной нефтяной промышленности России
- 1. Структура нефтяной промышленности и типы экологического риска: их взаимосвязь и взаимозависимость
- 2. Экологическая модернизация как следствие корректировки стратегии производства и управления
- 3. Аварийные риски и техническое состояние нефтеперерабатывающих предприятий
- 4. Риск эксплуатационного загрязнения
- 5. Главные акторы нефтяной промышленности: стратегии развития
- Глава 3. Московский нефтеперерабатывающий завод: экологические риски и система экологического управления
- 1. История завода: социально-экологическая ретроспектива
- 2. Анализ современного состояния МНПЗ и его позиции на рынке нефтепродуктов
- 3. Аварийный и эксплуатационный риски. Источники выбросов
- 4. Экологическое управление деятельностью завода
- 5. Потребление воды на МНПЗ: пример взаимодействия государственных управленческих структур
- 6. Влияние конкуренции на экологическую модернизацию и снижение экологического риска
- 7. Анализ стратегий развития нефтяных компаний — ближайших конкурентов Московского НПЗ
- Глава 4. Конкуренция на московском рынке автомобильного топлива и управление качеством продукции как факторы экомодернизации
- 1. Автомобильный парк Москвы и Московской области: социальноэкологические параметры
- 2. Влияние качества автомобильного топлива на окружающую среду: основные причины загрязнения в Москве и области
- 3. Государственная система контроля качества моторного топлива в Москве
- 4. Корпоративные системы контроля качества и минимизация экологического риска
- 5. Государственный контроль над работой автозаправочных станций
- 6. Утилизация отработанных нефтепродуктов: проблемы экоменеджмента
Список литературы
- Абросимов А.А. Экологические проблемы нефтеперерабатывающего производства. Системы управления качеством окружающей среды (на примере Московского НПЗ). Нефтепереработка и нефтехимия. — 1998.-№ 6.
- Абросимов А.А. Опыт работы Московского НПЗ в области охраны окружающей среды. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1990.
- Абросимов А.А. Состояние российской нефтепереработки — вызов XXI веку? // Сб. докл. межд. конгр. «Нефтяной комплекс России на пороге XXI века». Вена, 1999.
- Абросимов А.А. Управление промышленной безопасностью. М.: КМК Лтд., 2000.
- Абросимов А.А. Экологические аспекты производства и применения нефтепродуктов. — М: Барс. 1999.
- Абросимов А.А. Экологические проблемы нефтеперерабатывающего производства. Методология комплексного подхода к решению проблемы // Нефтепереработка и нефтехимия. 1998. — № 5.
- Абросимов А.А., Полищук А. В., Скубченко А. И. Проблемы промышленной и экологической безопасности нефтеперерабатывающих заводов // Нефтепереработка и нефтехимия. — 2001. — № 2.
- Авдонин А.Н., Камаев Р. Б., Рыжевская Д. С. Экологическое сознание: состояние и причины пассивности // Социологические исследования. 1997. — № 8.
- Азарова С. Кто подставил Путина? // Нефтегазовая вертикаль. -2001.-№ 1.
- Аксенова О. Особенности региональной экологической политики (на примере Самарской области) // Участие. Социальная экология регионов России. М., 1999. Вып. 1.
- Аксенова О.В., Халий И. А. Экологическая политика на региональном уровне // Россия: трансформирующееся общество / Под ред. Ядов В. А. — М.: Издательство «Канон-пресс-Ц», 2001.
- Алекперов В. Экономика нуждается в экологизации. Нефть России. 1999.-№ 2.
- Алексеев В.В. Вопросы истории. — 1986. № 5.
- Андрианов В. Одиннадцатый передел // Нефть России — 2001. —
- Арене В.Ж., Саушин А. З., Гридин О. М., и др. Очистка окружающей среды от углеводородных загрязнений. М.: Издательство «Инте-бук», 1999.
- Ахуднов Б.Ю. Монополистический капитал в дореволюционной бакинской нефтяной промышленности. — М., 1959.
- Багиров Т. Нефть и газ России. Особенности развития. Нефтегазовая вертикаль. 1999. — № 10.
- Базовые нормативные платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов // Коэффициенты, учитывающие экологические факторы. М.: Минприроды РФ, 1992.
- Байбаков Н.К. Из трудовой биографии // Нефтегазовый комплекс в годы Великой Отечественной войны. М:. НТО им. акад. И. М. Губкина, 1995.-Вып. 1.
- Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
- Богданов К. На старом багаже далеко не уедешь // Нефть и капитал. 2001.-№ 2.
- Богоров А. Без поводов для оптимизма // Нефть России. — 1999.-№ 1.
- Брагинский О.Б., Шлихтер Э.Б Развитие нефтеперерабатывающей промышленности мира под влиянием требований к охране окружающей среды. М.: ЦЭМИ РАН, 2000.
- Вайншток С. Технологической катастрофы не будет // Нефтегазовая вертикаль. — 2001. № 12.
- Вайншток С. М Резервы повышения эффективности управления в нефтяных компаниях // Горный вестник. — 1997. — N 3.
- Вайншток С.М. Организационно-управленческие процессы в нефтяной промышленности // Социологические исследования. — 2002. — № 7.
- Вайншток С.М., Кысин Н. И. Роль нефтяной промышленности в развитии экономики городов Тюменского Севера. Тюмень: Вектор Бук, 2000.
- Владимиров А.И. Губкинцы уверенно смотрят в будущее // Нефть, газ и бизнес. 2000. — № 2.
- Черное золото" искали еще до революции // Ведомости Югры. -2000.-02.03
- Соколова Л., Игнатова М. Романтики // Известия. — 2001. —25.08.
- Газомобили пока не в моде // Нефть и капитал. 2001. — № 10.
- Гайдук И. Российские реалии автозаправочного бизнеса // Нефтегазовая вертикаль. 2001. — № 14.
- Гайдук И. Тенденции развития мировой нефтехимии // Нефтегазовая вертикаль. — 2001. — № 17.
- Гайдук И. Рязанский наркотик для автомобиля // Нефтегазовая % вертикаль.-2001.-№ 17.
- Гайдук И. Фортуна капотненских нефтепереработчиков // Нефтегазовая вертикаль. 1998. — № 4.
- Данилов A.M. Из истории экологии нефти в России // Нефтяное хозяйство. — 2001. № 8, 9.
- Докторов Б.З., Сафронов В. В., Фирсов Б. М. Уровень осознания экологических проблем: профили общественного мнения // Социологические исследования. —1992. — № 12.
- Дридзе Т. На пороге антропоцентрической социологии // Общественные науки и современность. 1994. — № 4.
- Дридзе Т.М. Две новые парадигмы для социального познания и социальной практики // Россия: трансформирующееся общество. М.: Ка-нон-Пресс-Ц, 2001.
- Емельянов В.Е., Турковский Ф. В. Снижение вредных выбросов автотранспорта // Экология и промышленность России. — 2001. — № 4.
- Ермилов Е.М., Миловидов К. Н. Стратегия развития нефтегазовых компаний. — М.: Наука, 1998.
- Жданов A.M., Светцов Н. П. Труд и быт нефтяников СССР // Нефтяное хозяйство. 1967. — № 10.
- Жаворонков П. Иногда они возвращаются // Компания. — 2001. -№ 48.
- Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. № 2060−1. «Об охране окружающей природной среды».
- Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2002.
- Зоря Е.И., Коваленко В.Г, Прохоров А. Д, Техническая эксплуатация АЗС. Учебное пособие для ВУЗов. — М.: ООО «Паритет Граф», 2001.
- Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Утв. 26 января 1993 г.
- Калабеков A.JI. Проблемы экологии. Об эффективности оценок загрязнения городской среды. М.: Прима-Пресс-М. 1999.
- Коуз Р. Природа фирмы // Вехи экономической мысли. Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина. — СПб., Экономическая школа, 2000.
- Кудинов Ю., Макаров О., Розум В. Пять лет, которые не обогатили ТЭК // Нефть России. — 2001. — № 2.
- Левинбук М., Гайдук И., Нефтепереработка — новые вызовы времени // Нефтегазовая вертикаль. 2001. — № 17.
- Левинбук М.И., Э.Ф. Каминский, О. Ф. Глаголева. О некоторых проблемах российской нефтепереработки // Химия и технология топлив и масел. 2000. — № 2.
- Лукьянчиков Н.Н. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: 1998.
- Макаров И. (отв. ред.) Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2000.
- Мартиросов В. Радикальные перемены назрели // Нефть России." 1996.-№ 12.
- Мартиросов В. Модернизация нефтеперберабатывающей промышленности России // Нефтегазовые технологии. — 1996. — № 6.
- Мартынова И. Стабильность на грани кризиса // Нефть России. 2001. — № 1.
- Мещеряков С.В. — Проблемы экологии в топливно-энергетическом комплексе России // Химия и технология топлив и масел. — 2000.-№ 2.
- Мир-Бабаев М. Ф. Бакинское нефтяное дело до 1917 года // Нефтяное хозяйство. 2001. — № 11.
- Мозговая А. В, Шлыкова Е. В. Эколого-экономическое противоречие: социальный конфликт или согласие // Социальное согласие в современном мире. Вып. 1. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2000.
- К 2010 году в Москве построим 70 газовых заправок // Московский топливный рынок. — 2003. — № 3.
- За 9 месяцев 2003 года в Москве появилось 16 новых АЗС // Московский топливный рынок. —2003. — № 3.
- Муравьев И.М., Требин Ф. А. Вклад ученных в развитие нефтегазодобывающей промышленности // Нефтяное хозяйство. — 1967. — № 10.
- Назарова И.Б. О здоровье населения в современной России // Социологические исследования. — 1998. — № 11.
- Нардова В.А. — Начало монополизации нефтяной промышленности России. Л.: Наука, 1974.
- Народное хозяйство за 70 лет: Стат. Ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1987.
- Народное хозяйство РСФСР в 1987 г. Стат. Ежегодник. Госкомстат РСФСР. М.: Финансы и статистика, 1988.
- Народное хозяйство РСФСР в 1988 г. Стат. Ежегодник. Госкомстат РСФСР. М.: Финансы и статистика, 1989.
- Народное хозяйство РСФСР в 1989 г. Стат. Ежегодник. Гос-• комстат РСФСР. М.: Финансы и статистика, 1990.
- Нидзельский П. Следующий шаг // Нефть России. — 2001 — № 4.
- Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
- Нугаев М.А. Социально-экологические факторы в структуре качества жизни // Социологические исследования. — 1998. — № 11.
- О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году. Государственный доклад. М., 1998.
- Патранова В. Третье «Первое Баку» // Новости Югры. — 2001. —01.03.
- Панфилов И.Ф. Нефть Сахалина // Вопросы истории СССР. -1977.-№ 8.
- Перегудов С.П. Крупная российская корпорация как социально-политический институт. — М.: ИМЭМО РАН, 2000.
- Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: Эволюция отношений. — М.: Наука, 2003.
- Покровский С. Ярославский вызов рынку // Нефтегазовая вертикаль. 2001. — № 17.
- Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещения отходов, другие виды вредного воздействия. Утв. Правительством РФ от 28 августа 1992 г. № 632.
- Постановление Правительства Москвы от 16.04.96 № 34 «О мерах по снижению вредного влияния автотранспорта на экологическую обстановку в Москве».
- Постановление Правительства Москвы от 05.03.96 № 211 «Об организации сбора и переработки вторичного сырья в г. Москве».
- Постановление Правительства Москвы от 03.10.2000 № 775 «О дополнительных мерах по повышению качества моторного топлива, реализуемого в Москве».
- Постановление Правительства Москвы от 14 октября 1997 г. ф № 124 «Временные экологические требования при эксплуатации автотранспортных средств в городе Москве».
- Постановление правительства Москвы от 16 апреля 1996 г.№ 341 «О мерах по снижению вредного влияния автотранспорта на экологическую обстановку в Москве».
- Постановление правительства Москвы от 18 ноября 1997 г. № 807 «О ходе работ по снижению вредного воздействия автотранспорта на окружающую среду и здоровье населения г. Москвы».
- Постановление правительства Москвы от 20 июня 1997 г. № 483-РМ «Об использовании моторных топлив с улучшенными экологическими характеристиками и мерах экономического стимулирования их производства».
- Постановление правительства Москвы от 20 июня 1997 г. № 483-РМ «Об использовании моторных топлив с улучшенными экологическими характеристиками и мерах экономического стимулирования их производства».
- Постановление Правительства Москвы от 25 февраля 2003 г. № 107 —1111 «О завершении создания сети АЗС и дальнейшем совершенствовании системы нефтепродуктообеспечения автотранспорта в городе Москве».
- Постановления Правительства Москвы от 26 октября 1993 года № 967 «О передаче АЗС на реконструкцию и земельных участков под новое строительство».
- Правительство Москвы усиливает экологический контроль за деятельностью АЗС // Московский топливный рынок. — 2003. № 3.
- Проблемы развития автотранспортной отрасли // Сб. научн. тр. НИИАТ. М., 2000.
- Распоряжение Премьера Правительства Москвы от 16 февраля 1995 года № 152-РП «О передаче фирмам-инвесторам АЗС, подлежащих реконструкции».
- Распоряжением Мэра Москвы от 07.05.97 № 366-РМ «О введении в действие Положения о единой системе контроля качества моторного топлива, реализуемого в г. Москве.
- Санько В., Байбаков Н Современной России нужна система планирования // Независимая газета. — 2001. 22.02.
- Ф 103. Социальная история России. Век XIX. Том II. — М.: Союз, 1998.
- Социальное прогнозирование и моделирование. Учебное пособие.-М.: Союз, 1995.
- Справочник. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2001.
- Стабилизация экологической обстановки и использование современных видов моторного топлива: Информационно-аналитические аспекты. — М.: СЭБ Интернационал Холдинг, 2001.
- Столяров Е.В. Нефтяная промышленность Башкирии // Нефтяное хозяйство. — 1983. — № 2.
- Тумановский А.Г., Кособокова Э. М. Вторичные энергоносители// Химия и технология топлив и масел. — 2001. — № 2.
- Указ Президента РФ от 31.08.1995 г. № 889 «О порядке передачи в 1995 году в залог акций, находящихся в Федеральной собственности.
- Указ Президента РФ от 31.08.1995 г. № 889 «О порядке передачи в 1995 году в залог акций, находящихся в Федеральной собственности.
- Указа Президента РФ № 327 от 1 апреля 1995 г. «О первоочередных мерах по совершенствованию деятельности нефтяных компаний».
- Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / Науч. ред. и вступ. статья В. С. Катькало. — Спб.: Лениздат- CEV Press, 1996.
- Федеральный закон РФ от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».
- Федеральный закон РФ от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ. «Об отходах производства и потребления».
- Федоров B.C. Итоги и перспективы развития нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР // Нефтяное хозяйство. 1967. — № 10.
- Фукс И.Г., Матишев В. А. Иллюстрированные очерки по истории российского нефтегазового дела. — М.: ГУП издательство «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2000.
- Хренников И. У БТС появится двойник // Ведомости. — 2002.6.
- Черныш М.Е. Заказ будущего века (перспективы развития нефтеперерабатывающей промышленности России) // Нефть России. — 1997. -№ 2.
- Шашин В.Д. Нефтедобывающая промышленность СССР за 50 лет Советской власти // Нефтяное хозяйство. — 1967. — № 10.
- Яницкий О.Н. Россия: экологический вызов (общественное движение, наука, политика). Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002.
- Яницкий О.Н. Россия как общество всеобщего риска // Куда идет Россия? Кризис институциональных систем. — М.: Логос, 1999.
- Ясин Э.М. Приспособление российской нефтетранспортной • инфраструктуры к рынку качества // Сб. докл.межд.конгр. «Нефтяной комплекс России на пороге XXI века». Вена. 1999.
- Aksenova О., Nedelkov V. The Environmental State in Constant Transition: Decentralization and Economization in Russia // In: A.P.J. Mol and F.H. Buttel (eds). The Environmental State under Pressure. Boulder, CO: Rowan and Littlefield, 2002.
- Berkel R., Kortman J. Waste prevention in small and medium sized enterprises // Journal of cleaner production. V 3. N. 1. P. 21−28.
- Leal G.G. at all. Using environmental management systems to increase firms' competitiveness // Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2003. — № 10.
- Doglas, M, Wildavsky A. Risk and culture. Berkerley and Los Angeles: University of California Press, 1983.
- Lompe, K. On the social acceptability of modern technology: new challenges for politician and scientists in the world // Research in philosophy and technology. V. 11. — 1991.
- Mol A.P.J. The Refinement of Production. Ecological modernization theory and the chemical industry. Utrecht: Van Arkel, 1995.
- Huber J. Human Ecology // Journal of Public and International Affairs, 1984. № 5 (1).
- Spaargen G., Mol A.P.J. Sociology, environment and modernity. Ecological modernization as a theory of social change // Society and Natural Resources. 1992. — № 5 (1).
- Starr Ch. Social benefits versus technological risk // Science. — 1993. -№ 165 (September 19).
- Perrow Ch. Normal accidents. Living with high-risk technologies. — USA: Basic Books, 1984.
- Rudin M.G., Plotnikov V.S. Russia struggles toward refinery modernization goals // Oil and Gas Journal. 1997. — V.95. — № 33.
- Rudin M.G. Many Russian refinery projects plagued by financial problems // Oil and Gas Journal. 1998. — V.96. — № 40.
- Rasmussen N.C. Reactor safety study: an assessment of accident risks in US commercial nuclear power plants. Washington, DC: Nuclear Regulatory Commission, 1975.
- Turner К (ed.) Sustainable environmental management: principles and practice. London and Westview: Belhaven press. Boulder, 1988.
- Tolf R. The Russian Rockefellers. — California: Hoover Institution Press, 1976.
- Pearce D.W., Turner R. K., Economic of natural resources and theenvironment. Great Britain: BPCC Wheatons Ltd., 1990.
- Weale A. The new politics of pollution. Manchester. — New York: Manchester University Press, 1992.
- Simonis U.E. Ecological modernization of industrial society: three strategic elements I I International social science journal. 1995. — V 41. N3 (Aug.).
- Janike M. The political system’s capacity for environmental policy. -Berlin: Freie Universitat, 1995.
- W. Robert. Trends in the Soviet Oil and Gas Industry. — Hopkins University Press, 1976.
- Вопросы интервью с представителями нефтяных компаний,
- Московского нефтеперерабатывающего завода и сети АЗС
- Что является экологическим риском с точки зрения вашей компании/предприятия?
- Как вы оцениваете характер и уровень экологического риска, создаваемого вашей компанией/предприятием?
- Кто несет ответственность за сокращение экологического риска?
- Какая стадия нефтяного производства является наиболее опасной для окружающей среды?
- Каковы основные причины, заставляющие компанию/предприятие заниматься минимизацией риска?
- Существует в компании стратегия минимизации экологического риска?
- Если да, то кто ее разрабатывает?
- Каковы приоритеты вашей компании/предприятия в сфере минимизации экологического риска?
- Осуществляет ли компания конкретные экологические программы?
- Какова структура экологического управления в компании/предприятии?
- Какие управленческие методы используются в экологическом управлении?
- Какие из них являются наиболее эффективными?
- Как связана экологическая и экономическая политика компании/предприятия?
- Противоречит ли необходимость минимизации экологического риска экономическим интересам компании/предприятия?
- Какие результаты удалось достичь в управлении экологическим риском?
- Какие действия компании привели к данным результатам (экологический менеджмент, экономические или технологические инновации, закрытие особо вредного производства и пр.)?
- Существует ли связь между экономическим, технологическим развитием компании/предприятия и минимизацией экологического риска? Если существует, то в чем она выражается?
- Какие государственные организации контролируют средоохранную деятельность компании/предприятии?
- Государственные структуры, какого уровня в наибольшей степени влияют на экологическую политику компании/предприятия: федерального, регионального, локального?
- Оказывает ли влияние на экологическую политику компании/предприятия работа на западный рынок и работа с иностранными партнерами?
- Использует ли ваша компания западные стандарты качества и экологического управления?
- Если да, то как вы оцениваете их экологическую и экономическую эффективность?
- Используются ли при разработке экологической стратегии опросы общественного мнения?
- Оказывает ли влияние на экологическую политику компании/предприятия местное население или экологические неправительственные организации
- Вопросы интервью с представителями государственныхорганизаций
- Что является экологическим риском с точки зрения вашей организации?
- Как вы оцениваете характер и уровень экологического риска, создаваемого нефтяными компаниями?
- Кто несет ответственность за сокращение экологического риска?
- Какая стадия нефтяного производства является наиболее опасной для окружающей среды?
- Как вы оцениваете характер и уровень экологического риска, создаваемого компаниями, с которыми вам приходится непосредственно взаимодействовать?
- Кто отвечает за разработку государственной стратегии сокращения экологического риска в нефтяной промышленности?
- Принимает ли ваша организация участие в разработке и осуществлении экологических программ, связанных с минимизацией экологического риска в нефтяной промышленности?
- Какова роль вашей организации в осуществлении государственной стратегии минимизации экологического риска?
- Существует ли единая государственная система экологического контроля над деятельностью нефтяных компаний/предприятий?
- Какие функции осуществляет ваша организация в процессе управления экологическими рисками?
- Какие методы используются вашей организацией в управлении экологическими рисками, создаваемыми нефтяной промышленностью?
- Какие методы являются наиболее эффективными?
- Каков характер взаимодействия вашей организации с нефтяными компаниями/предприятиями (административный контроль, совместные действия по разработке экологических программ и т. п.)?
- С какими государственными структурами вам приходится взаимодействовать при осуществлении экологического управления деятельностью нефтяных компаний?
- Как связаны государственные структуры федерального, регионального и местного уровня в сфере управления и контроля над минимизацией экологического риска в нефтяной промышленности?
- Участвует ли ваша организация в международных программах по минимизации экологического риска в нефтяной промышленности?
- Каковы основные проблемы государственного управления экологическими рисками в нефтяной промышленности?
- Что необходимо вашей организации для осуществления эффективного управления (контроля) минимизацией экологических рисков?
- Как вы оценивает эффективность использования нефтяными компаниями западных стандартов качества и экологического управления?
- Взаимодействует ли ваша организация с населением, с какими-либо неправительственными и коммерческими организациями?
- Представители Вертикально интегрированных компаний
- Московская топливная компания
- Московская нефтяная компания3. «Лукойл"4. «Юкос"5. «ТНК"6. «Славнефть"7. «Татнефть"8. «ВР»
- Московская топливная ассоциация
- Представители менеджмента Московского нефтеперерабатывающего завода1. Отдел природохраны МНПЗ
- Начальник службы экологического мониторинга окружающей среды
- Заместитель директора МНПЗ
- Представители государственных структур
- Департамент природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы
- Госсанэпидемнадзор (ГСЭС) Москва, ЮВАО3. ГУП «Промотходы"4. ГУП «Мосводоканал»
- Коммерческая лаборатория «РОСА»
- Природоохранная прокуратура7. ТЭЦ-22
- Московско-Окское водохозяйственное бассейновое управление9. Госстандарт РФ
- Российский центр испытаний и сертификации Москва (Рострест-Москва) — территориальная структура Госстандарта РФ
- Дорожная инспекция при Правительстве Москвы
- Транспортная инспекция при Правительстве Москвы
- Управление транспорта и связи Правительства Москвы
- Экспертный совет по улучшению экологических характеристик моторных топлив, масел и присадок к ним
- Московская Транспортная Инспекция
- Государственная инспекция по надзору и контролю за рациональным использованием нефти и нефтепродуктов по Московской области (МОСГОСНЕФТЕИНСПЕКЦИЯ).
- Взаимосвязь динамики ВВП и добычи нефти (в темпах прироста)1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 19 992,5
- Источник: Калюжный В. И. Нефтегазовый комплекс ждет молодую смену// Нефть, газ и бизнес. 2000, — № 2.
- Изменение доли инвестиций в нефтеперерабатывающую промышленность в структуре топливно-энергетического комплекса1. России
- Отраслевая структура инвестиций в ТЭК России 1980−1990 гг., %электроэнергетика 17%нефтепереработка2%добыча и транспортировка нефти 41%добыча газа9%добыча и транспортировка газа 31%
- Отраслевая структура инвестиций в ТЭК России 1990−1999 гг., %нефтепереработка3%электроэнергетика добыча газа20% / 3%транспортировка нефти33%
- Источник: Калюжный В, И. Нефтегазовый комплекс ждет молодую смену // Нефть, газ и бизнес. 2000. — № 2.
- Сводный рейтинг главных нефтеперерабатывающих заводов РФза 1996 2000 гг.
- Сводный Сводный Сводный Сводный Сводный
- Название компании, завода рейтинг, 1996 рейтинг, 1997 рейтинг, 1998 рейтинг, 1999 рейтинг, 2000
- ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез 14 1 3 2 1
- Роснефть-Туапсинский НПЗ 16 7 10 4 2
- БНК-Уфимский НПЗ 4 13 4 5 3
- ЛУКОИЛ- Волгограднефтепереработка 5 7 14 6 3
- ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка 21 11 13 9 4
- БНК-Уфанефтехим 15 8 7 9 5
- ЦТК-Московкий НПЗ 1 2 1 1 5
- ТНК-Орскнефтеоргсинтез 18 6 5 11 6
- Комсомольский НПЗ-Роснефть 9 16 15 6 7
- ЮКОС-Новокуйбышевский НПЗ 19 10 5 6 71. БНК-Новойл 14 14 12 9 8
- Сургутнефтегаз-Киришнефтеоргсинтез 12 12 4 3 8
- Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез 17 14 2 5 9
- ЮКОС-Куйбышевский НПЗ 7 4 11 8 10
- Салаватнефтеоргсинтез 10 5 9 13 11
- Альянс-Хабаровский НПЗ 7 15 13 12 12
- Сибнефть-омский НПЗ 2 8 6 7 12
- ЮКОС-Ачинский НПЗ 3 3 8 6 13
- Краснодарнефтеоргсинтез 13 19 16 12 14
- ТНК-Рязанский НПЗ 13 17 9 9 151. КраснодарЭконефть 16
- СИДАНКО-Саратовский НПЗ 20 13 15 15 16
- ЮКОС-Сызранский НПЗ 8 9 14 14 16
- ЮКОС-Ангарская НХК 6 20 17 10 171. НОРСИ 11 18 18 16 18
- Источник: ИнфоТЭК — KOHCAJIT, нефтепереработка и нефтехимия в РФ
- Характеристика вредного воздействия автотранспорта Москвына здоровье населения
- Рис. 1. Распределение основных источников загрязнения атмосферного воздуха по количеству выбрасываемых загрязняющих веществ в Москве1. Транспорт ¦ Энергетика1. Прочие
- Ежедневно в атмосферу города поступает более 4 ООО тонн вредных веществ, около 80% из них выбрасывается автомобильным транспортом и 13% объектами энергетики (см. Рис. 1).
- Рис. 2. Связь заболеваемости населения ишемической болезнью сердца с увеличением числа автотранспортных средствв Москве3500ii 3000 .а21. S. 2500 о4538,61 992 199 319 941 993 389 535 264 768 Щ о25 о20 го15