Типология адресованности в текстах эпистолярного жанра: На материале писем Ф. Кафки
Диссертация
Материалом диссертационного исследования послужила переписка выдающегося австрийского писателя Франца Кафки, опубликованная в следующих изданиях: Kafka F. Briefe an die Eltern aus den Jahren 1922;1924 / Hrsg. von J. Cermak, M. Svatos. — Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch Verlag, 1993; Kafka F. Briefe an Milena. Erweiterte und neu geordnete Ausgabe / Hrsg. von J. Born, M. Muller. — Frankfurt a… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ АДРЕСОВАННОСТИ В ТЕКСТАХ ЭПИСТОЛЯРНОГО ЖАНРА
- 1. Статус категории адресованности в современной лингвистике
- 2. Переписка как особая форма письменной коммуникации
- 3. Эпистолярный текст в аспекте жанроведения
- 3. 1. К понятию «жанр» в современной лингвистике
- 3. 2. Эпистолярный текст как вторичный речевой жанр
- 4. Типология эпистолярных текстов
- 5. Эпистолярный текст как аутентичный текст
- 5. 1. Реализация текстовых категорий в аутентичном эпистолярном тексте
- 5. 1. 1. Категория персональности в эпистолярном тексте
- 5. 1. 2. Категория референции в эпистолярном тексте
- 5. 1. 3. Категория модальности в эпистолярном тексте
- 5. 1. 4. Категория имплицитности в эпистолярном тексте
- 5. 1. Реализация текстовых категорий в аутентичном эпистолярном тексте
- 6. Место адресованности в процессе речевой коммуникации
- 7. Типы адресованности эпистолярного текста
- 8. Функции эпистолярного текста
- 1. Языковая личность адресанта в эпистолярном наследии
- 2. Интертекстуальная адресованность эпистолярного текста
- 2. 1. Парадигматическая интертекстуальность
- 2. 2. Синтагматическая интертекстуальность
- 3. Интерсубъектная персональная адресованность в эпистолярии
- 3. 1. Персональная интровертивная адресованность
- 3. 2. Персональная экстравертивная адресованность
- 3. 2. 1. Коммуникативный статус партнеров и средства его реализации в письмах Ф. Кафки
- 3. 2. 1. 1. Категория адресованности в деловой переписке
- 3. 2. 1. 2. Категория адресованности в письмах к родителям и знакомым
- 3. 2. 1. 3. Категория адресованности в дружеской переписке
- 3. 2. 1. 4. Категория адресованности в любовной переписке
- 4. 0. бобщенно-потенциальная адресованность эпистолярного текста
- 3. 2. 1. Коммуникативный статус партнеров и средства его реализации в письмах Ф. Кафки
Список литературы
- Адмони В.Г. Грамматика и текст // Вопр. языкознания, 1985. — № 1. — С. 63−69
- Азнабаева Л.А. Категория адресата в речи и в языке // Germanika. Slavika. Turkika: Сб. науч. тр. К 60-летию Р. З. Мурясова / Отв. ред. Р. Г. Гатаулин. — Уфа: Изд-во Башкир, ун-та, 2000. — С. 310−316.
- Акишина А.А. Структура целого текста. — М.: Высш. шк. профсоюзного движения ВЦСПС им. Н. М. Шверкина, 1979. Вып. 2. — 80 с.
- Алпатов В.М. Вопросы лингвистики в работах М.М. Бахтина 40−60-х годов// Вопр. языкознания, 2001. — № 6. С.123−137.
- Анисимова Е.Е. Креолизованные тексты — тексты XXI века? Взаимодейтсвие вербального и паралингвистического в тексте: Учеб. пособие по интерпретации текста. Воронеж: ЦЧКИ, 1999. — 148 с.
- Арнольд И.В. Читательское восприятие интертекстуальности и герменевтика // Интертекстуальные связи в художественном тексте: Межвуз. сб. науч. тр. СПб.: Образование, 1993. — С. 4−12.
- Арнольд И.В. Проблемы диалогизма, интертекстуальности и герменевтики (в интерпретации художественного текста): Лекции к спецкурсу. СПб.: Образование, 1997.-60 с.
- Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: Сборник статей / Под ред. П. Е. Бухаркина. — СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1999. — 443 с.
- Арутюнова Н.Д. Понятие пресуппозиция в лингвистике // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. М.: Наука, 1972. — Т.32. — С. 84−89.
- Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. М.: Наука, 1981.-Т. 40.-№ 4.-С. 356−367.
- Арутюнова Н.Д. Жанры общения // Человеческий фактор в языке: коммуникация, модальность, дейксис. М.: Наука, 1992. — С. 52−56.
- Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русск. культуры, 1998. — 896 с.
- Арутюнян Э.Б. Функционирование речевого этикета в королевском эпистолярном наследии (XV-XIX вв): Дис.. канд. филол.наук. СПб., 2000. -226 с.
- Бабенко Н.С. О лингвистическом смысле разграничения текстов на жанры // Лексика и стиль / Отв. ред. Е. В. Розен. — Тверь, 1993. С. 9−16.
- Балли Ш. Французская стилистика / Под ред. Е. Г. Эткинда. М., 1961. -394 с.
- Барт Р. Основы семиологии // От структурализма к постструктурализму. Французская семиотика. — М.: Прогресс, 2000. С. 6−10.
- Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Собрание сочинений / Ред. С. Г. Бочаров, Л. А. Гоготишвили. Т. 5: Работы 1940-х — начала 1960-х годов. -М.: Русск. словари, 1997. — С. 159−206.
- Бейкер А. Пресуппозиция и типы предложений // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. — Вып. 16. — С. 406−419.
- Белунова Н.И. Средства реализации прагматики интимно-дружеского дискурса. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 1994а. — 18 с.
- Белунова Н.И. О стилистическом статусе эпистолярных текстов в современной лингвистике. — СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 19 946. 15 с.
- Белунова Н.И. Нормы письменной речи и место в ней эпистолярия как письменной формы коммуникации // Языковое образование и воспитание языковой личности (в школе и вузе). СПб., 1995. — С. 37−38.
- Белунова Н.И. Текст дружеского письма творческой интеллигенции конца XIX первой четверти XX в. как объект лингвистического исследования (коммуникативный аспект): Дис.. док. филол. наук. — СПб., 2000а. — 473 с.
- Белунова Н.И. Дружеское письмо творческой интеллигенции как эпистолярный жанр // Филол. науки, 20 006. № 5. — С. 81−89.
- Билецкая О.П. Реализация личностного характера общения в переписке К. Маркса и Ф. Энгельса. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1986. — 32с.
- Блюменау Д.И. Проблемы свёртывания научной информации. Л., 1982. -166 с.
- Бондаренко В.Н. Виды модальных значений и их выражение в языке // НДВШФилол. науки, 1979.-№ 2.-С. 54−61.
- Брандес М.П. Стилистика немецкого языка: Учеб. для студ. ин-тов и фак. иностр. яз. М.: Высш. шк., 1983. — 271 с.
- Булах А.Н. Лексические единицы в функции актуализации прагматического содержания в текстах эпистолярного жанра // Функциональная характеристика языковых единиц и категорий. — Днепропетровск, 1988. С. 1612.
- Валгина Н.С. Функциональные стили русского языка. — М., 1994. 195 с.
- Валгина Н.С. Теория текста: Учеб. пособие. М.: Логос, 2003. — 280 с.
- Ваулина С.С. Эволюция средств выражения модальности в русском языке (XI XII вв.). — Л.: ЛГУ, 1988. — 53 с.
- Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста. — М.: Прогресс, 1978. — Вып. 8. С. 402−431.
- Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. — Вып.16. — С. 261−275.
- Веселов П.В., Овчинникова Н. В. Коммерческое письмо // Русск. язык за рубежом, 1989. № 4. — С. 90−91.
- Веселов П.В. Современное деловое письмо в промышленности. М., 1990.-159с.
- Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. — М., 1963.-255 с.
- Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Виноградов В. В. Избр. труды. Исследования по русской грамматике. -М.: Наука, 1975.-С. 53−87.
- Виноградов В.В. О языке художественной прозы: Избр.тр. М.: Наука, 1980.-360с.
- Виноградова Е.М. Эпистолярные речевые жанры: прагматика и семантика текста: Автореф. дис.. канд. филол. наук. -М., 1991. — 20 с.
- Винокур Т.Г. К характеристике говорящего. Интенция и реакция // Язык и мышление.-М., 1989.-С. 11−24.
- Власенко Н.И. Косвенные речевые акты в эпистолярном жанре (на материале английского языка): Дис.. канд. филол. наук. СПб, 1999. — 158 с.
- Вольф Е. М. Функциональная семантика. — М.: Наука, 1985. 228 с.
- Воробьёва О.П. Лингвистические аспекты адресованности художественного текста (одноязычная и межъязыковая коммуникация): Дис.. док. филол. наук. М., 1993. — 382 с.
- Воробьёва О.П. Роль рефлексии и актуализации адресованности художественного текста // Понимание и интерпретация текста. — Тверь: ТГУ, 1994.-С. 3−8.
- Выборнова О.Е. Пресуппозиционный компонент общения и его прикладное моделирование: Дис.. канд. филол. наук. — М., 2002. 217 с.
- Гавранек Б. К проблеме смешения языков // Зарубежная лингвистика. — М.: Прогресс, 1999.-Т. 3. С. 56−73.
- Гайнулина Н. И. Эпистолярный жанр петровской эпохи как историческая категория и приёмы познания // Семантико-стилистические исследования / Науч. ред. В. А. Исенгалиева. Алма-Ата, 1989. — С. 19−26.
- Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: Наука, 1981.- 137 с.
- Гвенгадзе М.А. Коммуникативная лингвистика и типология текста. — Тбилиси: Изд-во Тбил-го ун-та, 1986. 315 с.
- Гиндин С.И. Речевые действия и речевые произведения // Логический анализ языка. Язык речевых действий. М., 1994. — С. 59−62.
- Глинкина А.А. Функционирование языковых единиц в эпистолярном жанре // Функционирование языковых единиц в современном русском языке. — Магнитогорск, 1995. —С. 3−19.
- Гончарова Е.А., Бондарева Л. М. Междисциплинарные аспекты интерпретации категории адресованности в текстах мемуарного типа // Междисциплинарная интерпретация художественного текста: Межвуз. сб. науч. тр. СПб.: Образование, 1995. — С. 16−37.
- Городникова М.Д., Супрун Н. И. Лингвистика текста и обучение ознакомительному чтению в средней школе. — М.: Просвещение, 1987. — 160 с.
- Григорьева А.С. Статистическая структура русского эпистолярного текста (лексика частных писем): Автореф. дис.. канд. филол. наук. — Л., 1981.- 19 с.
- Гулыга А.В. Философская проза Франца Кафки // Вопросы эстетики. -М.: Искусство, 1968. Вып. 8. — С. 293−323.
- Девкин В.Д. Немецкая разговорная речь: Синтаксис и лексика. — М.: Междунар. отношения., 1979. 256 с.
- Дементьев В.В. Фатические речевые жанры // Вопр. языкознания, 1999. -№ 1.-М.: Наука.-С. 37−55.
- Демешкина А.К. Жанровое своеобразие высказываний пожеланий // Коммуникативные аспекты слова в текстах разной жанрово-стилевой организации / Отв. ред. Н. С. Болотнова. — Томск, 1995. — С. 45−58.
- Долинин К.А. Стилистика французского языка. Л.: Просвещение, 1978.- 344 с.
- Долинин К.А. Имплицитное содержание высказывания. // Вопр. языкознания, 1983. № 6. — С. 37−47.
- Дускаева Л.Р. Дифференциация информационных речевых жанров газетной публицистики // Междунар. науч. конф. «Изменяющийся языковойf
- W мир». — Пермь, 2001. — .-(15.07.2003).
- Женетт Ж. Фигуры / Под ред. С. Зеикина. — Т. 2. — М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. 472 с.
- Затонский Д.В. Франц Кафка и проблемы модернизма. М.: Высш. шк., 1972.- 136 с.
- Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. — М.: Изд-во МГУ, 1976. 307 с.
- Зверев А. Головой о стену // Эссе к «Франц Кафка. Дневники». Пер. с нем. Е. Кацевой. — М.: Аграф, 1998. —. — (18.07.1998).
- Золотова Г. А. Роль ремы в организации и типологии текста // Синтаксис текста: Сб. ст.-М., 1979.-С. 113−133.
- Илюшечкина JI.A., Чеснокова О. С. О некоторых особенностях жанра частного письма (на материале французского и испанского языков) // Социолингвистические и лингвистические аспекты в изучении иностранных языков.-М., 1992.-С. 47−53.
- Кабанова Т.Н. Реализация фатической функции в эпистолярных текстах частной переписки // III Житниковские чтения. — Челябинск: ЧелГУ, 1999. — Ч.$ 1.-С. 174−179.
- Казакова Н.Н. Влияние прагматического фактора на референтную отнесенность эгоцентрических слов // Прагматический аспект предложения и текста: Межвуз. сб. науч. тр. Ленинград: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1990. — С. 41−50.
- Казенко Т.Н. Разговорная речь и бытовые письма: (Функционирование бессоюзных сложных предложений) // Вопросы стилистики. — Саратов, 1989. — Вып. 23.-С. 97−112.
- Каирова Т.С. Особенности коммуникативной направленности эпистолярного текста // Труды МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1986. — Вып. 26.1. С. 87−103.
- Каирова Т.С. Категория завершенности в автономном эпистолярном тексте // Труды МГПИИЯ им. М. Тореза. М.:1989. — Вып. 340. — С. 69−84.
- Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. — М.: Наука, 1987. — 261 с.
- Карельский А. Лекции о творчестве Ф. Кафки // Иностр. лит., 1995. — № 8. -С. 241−248.
- Кифер Ф. О пресуппозициях // Новое в зарубежной лингвистике. — М., Прогресс, 1978. Вып. 8. — С. 337−369.
- Ковалёва Т.В. Коммуникативное структурирование типа текста «письмо»: Сб. науч. тр. / Моск. пед. ин-т иностр. яз. — М., 1988. Вып. 313. — С. 30−39.
- Ковалёва Н.А. Русское частное письмо XIX века (Коммуникация. Жанр. Речевая структура): Автореф. дис.. док. филол. наук. — М., 2002. — 36 с.
- Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М.: Просвещение, 1993. — 224 с.
- Кожина М.Н. Некоторые аспекты изучения речевых жанров в нехудожественных текстах // Стереотипное и творческое в тексте: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1999. —. — (23.10.2002).
- Колпакова В.Г. Функционирование языковых средств в письме-отклике как жанре публицистического стиля // Функционирование языковых единиц икатегорий в синхронии и диахронии / Отв. ред. А. Баудер. Таллинн, 1989. -С. 72−84.
- Колшанский Г. В. К вопросу о содержании языковой категории модальности // Вопр. языкознания, 1961. — № 1. — С. 15−24.
- Колшанский Г. В. Контекстная семантика. М.:Наука, 1984. — 145 с.
- Коровкин М.М. Внутритекстовые связи как средство компрессии текста: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1991. — 25 с.
- Краснобаева С.Т., Дылдина JI.A. Фактор адресата в аннотации к лекарству (на материале немецкого языка) // Межкультурная коммуникация на рубеже веков: Материалы конф. — Пермь, 2000. С. 30−34.
- Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: Курс лекций. М.: Гнозис, 2001. — 270 с.
- Ксажек Э. Отражение речевого воздействия на адресата в эпистолярных текстах // Текст: узоры ковра / Науч. метод, семинар «TEXTUS». СПб- Ставрополь, 1999. — Вып. 4. -Ч. 1.-С. 60−63.
- Кустова О.Ю. Письмо как самостоятельный текст и как композиционная часть художественного произведения: (на материале творчества Теодора Фонтане): Дис.. канд. филол. наук.-СПб, 1998. -225с.
- Кухаренко В. А. Интерпретация текста. — JL: Просвещение, 1988. — 327 с.
- Лебедева Л.Б. Референциальные критерии в типологии высказываний // Вопр. языкознания, 1991. -№ 6. С. 51−63.
- Левковская Н.А. Информативная структура дневника // Композиционное членение и языковые особенности художественного произведения: Межвуз. сб. науч. тр. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1987. — С. 82−85.
- Леонтьев А.А. Функции и формы речи // Основы теории речевой деятельности / Отв. ред. А. А. Леонтьев. М.: Наука, 1974. — С. 241−254.
- Лотман Ю.М. Текст и структура аудитории. // Труды по знаковым системам IX: Учёные записки Тартуского государственного университета. -Вып. 422.-Тарту, 1977.-С. 55−61.
- Лотман Ю.М. Текст в тексте // Труды по знаковым системам XIV: Учёные записки Тартуского государственного университета. — Вып. 567. Тарту, 1981. -С. 3−18.
- Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек. Текст. Семиосфера. История. М.: Языки русск. культуры, 1999. — 464 с.
- Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2000. — 704 с.
- Львов М.Р. Основы теории речи: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. — М.: Академия, 2000. 248 с.
- Маккензен Л. Немецкий язык: Универсальный справочник / Перевод с немецкого Е. Захарова. М.: Аквариум: ACT, 1998. — 592 с.
- Максимова Н.В. Функционирование чужой речи в письмах-откликах (на архивном материале отдела писем «Учительская газета»): Автореф. дис.. канд. филол. наук. СПб, 1995. — 19 с.
- Маркова Т.И. Целесообразность и условность в этикетном поведении // Этическое и эстетическое: 40 лет спустя / Материалы науч. конф. Тез. докл. и выступ. СПб.: С.-Петерб. филос. об-во, 2000. — С. 90−93.
- Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2001. — 208 с.
- Мисишина Л.А. Модальность как текстологическая категория: (На материале писем Блеза Паскаля) // Функциональная характеристика языковых единиц и категорий. — Днепропетровск, 1988. С. 60−65.
- Михайлюк Т.М. Специфика научного текста в аспекте адресованности. — Барнаул: Изд-во Апт. ГТУ, 1996. 21 с.
- Молчанова Г. Г. Импликативные аспекты семантики художественного текста: Автореф. дис.. док. филол. наук. — М, 1990. — 48 с.
- Москальская О.И. Грамматика текста. — М.: Высш. шк. 1981. — 183 с.
- Мурзин Л.Н. Компрессия и семантика языка // Семантика и производство лингвистических единиц (Проблемы деривации). Пермь, 1979. — С. 36−40.
- Насырова Г. Н. Функционально-прагматические характеристики текстов малоформатной деловой корреспонденции: Дис.. канд. филол. наук. СПб., 1997.- 174 с.
- Наумова Е.В. Постскриптум в письмах русских писателей // Античный мир и мы. Саратов, 2001. — Вып. 7. — С. 134−139.
- Нестеров А.П. О некоторых аспектах адресанта и адресата речи в современном португальском языке // Труды МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 237.-М., 1986.-С. 45−56.
- Нефёдова JI.A. Когнитивно-типологический аспект импликативной коммуникации: Дис.. док. филол. наук. — Челябинск, 2001. — 308с.
- Нижникова JI.В. Письмо как текст: На материале писем Т. Харди. -Одесса: Одес. гос. ун-т им. И. И. Мечникова, 1988. 23 с.
- Нижникова JI. В. Письмо как тип текста: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Одесса, 1991. — 17 с.
- Ножкина Э.М. Письмо одного лица в разных ситуациях // Вопросы стилистики. — Саратов, 1993. Вып. 25. — С. 72−80.
- Ножкина Э.М. Языковая личность в структуре письма // Вопросы стилистики. Саратов, 1996. — Вып. 26. — С. 53−63.
- Олизько Н.С. Интертекстуальность как системообразующая категория постмодернистского дискурса (на материале произведений Дж. Барта): Дис.. канд. филол. наук. Челябинск, 2002. — 194 с.
- Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесённость с действительностью. -М.: Наука, 1985.-271 с.
- Падучева Е.В. Семантические исследования. (Семантика времени и вида в русском зыке. Семантика нарратива.). М.: Языки русск. культуры, 1996. — 464 с.
- Палей Т.А. Модальность предложения в вопросительных и повествовательных высказываниях // Функциональная характеристика языковых единиц и категорий: Сб. науч. тр. Днепропетровск, 1988. — С. 72−76.
- Пантелеева Е.М. К вопросу об организации эпистолярного текста // Структура и семантика текста: Межвуз. сб. науч. тр. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1988. С. 122−130.
- Папина А.Ф. Текст: его единицы и глобальные категории: Учебник для студентов-журналистов и филологов. — М.: Едиториал УРСС, 2002. — 368 с.
- Петров Н.Е. Содержание и объём языковой модальности. — Новосибирск.: Наука, 1982.- 161 с.
- Погорелко A.M. Система средств адресации русского и английского языков как разновидность лингвокультурологического поля: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Уфа, 2001. — 26 с.
- По чепцов Г. Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук Ваклер, 2001. — 651 с.
- Прохоров Е.И. Издание эпистолярного наследия // Принципы издания эпистолярных текстов. М., 1964. — С. 6−72.
- Рамазанова Н.А. Вербальное обозначение партнёра в диалоге: средства и функции: Дис.. канд. филол. наук. — М., 2002. — 200 с.
- Ризель Э.Г. Стилистика немецкого языка: Учеб. на нем. яз. — М.: Высш. шк., 1963.- 481 с.
- Ризель Э.Г. К вопросу об иерархии стилистичесикх систем и основных текстологических единиц // Иностран. яз. в шк., 1975.- № 6. С. 8−15.
- Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. — М., 1987. — 398 с.
- Романова H.JI. Языковые средства выражения адресованности в научном и художественном текстах (на материале немецкого языка): Дис.. канд. филол. наук. СПб., 1996. — 202 с.
- Руберт И.Б. Коммуникативно- прагматический аспект типологии текстов малых форм // Прагматический аспект предложения и текста: Межвуз. сб. науч. тр. Ленинград: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1990. — С. 59−69.
- Руднев В.П. Морфология реальности: Исследование по «философии текста». М.: Гнозис, 1996. — 207 с.
- Рушчак Ф. Основные вопросы эпистолярного стиля // Recueil linguistique de Bratislava. Br., 1985. — Vol. 8. — P. 178−184.
- Рычкова Л.В. О понятии «тип текста» в лингвистике // Вопросы словообразования и номинативной деривации в славянских языках. — Гродно, 1990.-С. 220−226.
- Савчук С.О. Адресованность речи и способы её выражения в научном тексте // Вопросы русского языкознания. Орехово-Зуево, 1998. — С. 200−209.
- Седова О.Н. Эпистолярный стиль в системе функциональных стилей русского языка // НДВШ Филол. науки, 1985. № 6. — С. 57−62.
- Серль Дж.Р. Косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. -М., 1986.-Вып. 17.-С. 195−223.
- Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов // Зарубежная лингвистика. М.: Прогресс, 1999. — Т. 2 — С. 229−253.
- Сиротинина О.Б. Современная разговорная речь и её особенности. М., 1974.-144 с.
- Сиротинина О.Б. Языковая личность и факторы, влияющие на её становление // Термин и слово: Межвуз. сб., посвящ. 80-летию проф. Г. Н. Головина / Отв. ред. Р. Ю. Кобрин. — Н. Новгород, 1997. С. 7−12.
- Смирнов И.П. Порождение интертекста. Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Л. Пастернака. СПб, 1995. — 189 с.
- Солодуб Ю.П. Интертекстуальность как лингвистическая проблема // Филол. науки, 2000.-№ 2. С. 51−57.
- Сорокин Ю.А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативные функции // Оптимизация речевого воздействия. — М.: Наука, 1990. -С. 180−186.
- Степанов Ю.С. Семиотическая структура языка (три функции и три формальных аппарата языка) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз., 1973. Т. 32. -№ 4.-С. 340−355.
- Тураева З.Я. Лингвистика текста (Текст: структура и семантика): Учеб. пособие для студ. пед. ин-тов по спец. № 2103 «Иностр. яз.». М.: Просвещение, 1986. — 127 с.
- Фатеева Н.А. Интертекстуальность и её функции в художественном дискурсе // Изв. АН. Сер. лит. и яз., 1997. Т.56. — № 5. — С. 12−21.
- Фатеева Н.А. Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов. М.: Агар, 2000. — 280 с.
- Федосюк М.Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров // Вопр. языкознания, 1997. № 5. — С. 102−120.
- Фёдорова Л.Л. Типология речевого воздействия и её место в структуре общения // Вопр. языкознания, 1991. № 6. — С.46−50.
- Филиппов К.А. Лингвистка текста: Курс лекций. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — 336 с.
- Формановская Н.И. Речевой этикет // БЭС Языкознание: словар. статья. -М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. — С. 413−414.
- Худякова А.А. О статусе интратекстовой модальности // Прагматический аспект предложения и текста: Межвуз. сб. науч. тр. Ленинград: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1990. — С. 84−91.
- Хундснуршер Ф. Основы, развитие и преспективы анализа диалога // Вопр. языкознания, 1998. № 2. — С. 38−50.
- Цыцарина О.Ф. Структурно-композиционные и лексико-семантические особенности текстов эпистолярного жанра (на материале переписки английскихи американских учёных XVIII в. — 1-ой половины XX вв.): Автореф. дис.. канд. филол. наук. -М., 1991. 16 с.
- Чаркич М.Ж. Стереотипное и творческое в эпистолярном дискурсе // Стереотипное и творческое в тексте. Пермь, 2001. — С. 284 — 301.
- Чепкина Э.В. Внутритекстовые автор и адресат газетного письма: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 1993. — 16 с.
- Чуркина И. В. Переписка И. А. Бодуэна де Куртенэ со словенскими учёными // Переписка славистов как исторический источник / Отв. ред. И. Г. Воробьёва. Тверь, 1995. — С. 72−82.
- Шведова Н.Ю. Средства выражения субъективно-модальных значений / Русская грамматика. М., 1980. — Т. 2. — С. 11−24.
- Швейцер А.Д. Проблемы контрастивной стилистики (к сопоставительному анализу функциональных стилей) И Вопр. языкознания, 1991. -№ 4. — С. 31−45.
- Шендельс Е.И. Практическая грамматика немецкого языка: Учебник. -М.: Высш. шк., 1979. 397 с.
- Щирова И.А. Лингвистические сигналы адресованности в коротком психологическом рассказе // Studia Linguistika. СПб.: Стройлеспечать, 1996. — № 2.-С. 101−106.
- Якобсон P.O. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». -М.: Прогресс, 1975.- С. 193−230.
- Якунов А.В. Автокоммуникация в эссе // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века. СПб., 1999. — С. 155−159.
- Ярцева В.Н. Пределы развёртывания синтаксических структур в связи с объёмом информации // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения.-М., 1969.-С. 163−178.
- Beicken P. Franz Kafka. Leben und Werk // Editionen fur Litereturunterricht / Hrsg. von D. Steinbach. Stuttgart u. a.: Ernst Klett Verlag, 2001. — 152 s.
- Bohn A. Das Formzitat (Bestimmung einer Textstrategie im Spannungsfeld zwischen Intertextualitatsforschung und Gattungstheorie). Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2001.-208 s.
- Brinker K. Linguistische Textanalyse. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2001. -168 s.
- Broich U. Intertextuality // International Postmodernism: theory und literary practice / Ed. By Hans Bertens, Douwe Fokkema. — Amsterdam: Philadelphia, 1997. -P. 249−255.
- Canetti E. Der andere Prozefi. Kafkas Briefe an Felice // Franz Kafka. Briefe an Felice. Verlag Philipp Reclam jun. Leipzig, 1985. — S. 7−96.
- Dietz L. Franz Kafka. Verlag J. B. Metzler, 1990. — 170 s.
- Ermert K. Briefsorten (Untersuchungen zu Theorie und Empirie der Textklassifikation). Tubingen, 1979. — 226 s.
- Fleischer W., Michel G., Starke G. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache. -Frankfurt a. M.: Verlag Peter Lang, 1993. 341 s.
- GroBe E. U. Texttypen. Linguistik gegenwartiger Kommunikationsakte. Theorie und Deskription. Stuttgart u. a.: Verlag W. Kohlhammer, 1974. — 620 s.
- Heinemann W., Viehweger D. Textlinguistik: Eine Einffihrung. — Tubingen: Niemeyer, 1991.-313 s.
- Holtius S. Intertextualitat. Aspekte einer rezeptionsorientierten Konzeption. -Tubingen: Staufenburg Verlag, 1993.
- Klopfer R. Grundlagen des dialogischen Prinzips in der Literatur // Dialogizitat / Hrsg. von Lachmann, R. MUnchen: Fink, 1982. — S. 85−106.
- Lachmann R. Intertextualitat als Sinnkonstitution // Poetica, 1983. № 15. -S. 66−107.
- Lachmann R. Ebenen des Intertextualitatsbegriffs // Das Gesprach / Hrsg. von K. Stierle, R. Warning. Munchen: Fink, 1984. — S. 133−138.
- Skala E. Das Prager Deutsch // Zs. fur dt. Sprache, 1966. № 22. — S. 84−91.
- Sowinski B. Deutsche Stilistik. Beobachtungen zur Sprachverwendung und Sprachgestaltung. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch Verlag, 1979. — 401 s.
- Stewart S. Nonsens. Aspects of Intertextuality in Folklore and Literature. -Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1979. 228 p.
- Stierle K. Werk und Intertextualitat // Das Gesprach / Hrsg. von K. Stierle, R. Warning. Munchen: Fink, 1984. — S. 139−150.
- Vater H. Einffihrung in die Textlinguistik: Struktur und Verstehen von Texten.- 3.uberarb. Aufl. Munchen: Fink, 2001. — 221 s.
- Weise G. Zur Spezifik der Intertextualitat in literarischen Texten // Textbeziehungen / Hrsg. von J. Klein, U. Fix. Tubingen: Staufenburg Verlag, 1997.-S. 39−49.
- Wilske L., Krause W.-D. Intertextualitat als allgemeine und spezielle Texteigenschaft // Wiss. z.d. Pad. Hochsch. Potsdam. Jahrgang 31, 1987. — Heft 5. -S. 890−895.
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966. — 607 с.
- Постмодернизм. Энциклопедия / Сост. А. А. Грицанов, М. А. Можейко. -М.: Интерпрессервис- Книжный дом, 2001. 1040 с.
- Философский Энциклопедический Словарь / Редкол.: С. С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. — 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1989. -815 с.
- Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. 2-е изд. — М.: Большая Росс, энциклопедия, 2000. — 688 с. 1. МАТЕРИАЛ ИССЛЕДОВАНИЯ
- Кафка Ф. Афоризмы. Письмо к отцу. Письма: Пер. с нем. / Сост. Д. В. Затонский. Харьков: Фолио, Москва: ACT, 2000. — 392 с.
- Kafka F. Briefe an die Eltern aus den Jahren 1922−1924 / Hrsg. von J. Cermak, M. Svatos. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch Verlag GmbH, 1993. — 143 s.
- Kafka F. Briefe an Milena. Erweiterte und neu geordnete Ausgabe / Hrsg. von J. Born, M. Muller. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch Verlag, 1997. — 424 s.
- Kafka F. Briefe 1900−1912 / Hrsg. von H.-G. Koch. Frankfurt a. M.:
- Fischer Verlag GmbH, 1999. 688 s.
- Kafka F. Brief an den Vater— Frankfurt a. M.: S. Fischer Verlag GmbH. — (08.12.2003).