Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Гражданско-правовое регулирование индивидуальной предпринимательской деятельности и роль ОВД в обеспечении пределов ее осуществления

Диссертация: Гражданско-правовое регулирование индивидуальной предпринимательской деятельности и роль ОВД в обеспечении пределов ее осуществления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако вопросы гражданско-правового регулирования деятельности индивидуального предпринимателя и вопросы, связанные с определением роли ОВД в обеспечении пределов осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, до сих пор недостаточно разработаны. Данная проблема не была предметом специального исследования, хотя общие вопросы, касающиеся правового регулирования предпринимательской… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Правовая характеристика индивидуальной предпринимательской деятельности
    • 1. Развитие гражданско-правого института индивидуального предпринимательства
    • 2. Юридическое значение признаков индивидуальной предпринимательской деятельности
    • 3. Правовые основы осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности
  • Глава 2. Индивидуальная предпринимательская деятельность как область правоохранительной деятельности ОВД
    • 1. Гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя как объект правоохраны
    • 2. Гражданско-правовое обеспечение свободы индивидуальной предпринимательской деятельности
    • 3. Роль ОВД в обеспечении правомерности осуществления индивидуальной предпринимательской деятельно- 150 сти

Гражданско-правовое регулирование индивидуальной предпринимательской деятельности и роль ОВД в обеспечении пределов ее осуществления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования обусловлена тем, что на протяжении длительного периода развития общества с момента его возникновения и до наших дней индивидуальная предпринимательская деятельность выступает непременным и обязательным атрибутом экономической жизни, эффективным и привлекательным средством хозяйствования. Однако в период существования советского государства предпринимательская деятельность практически не осуществлялась. Тем не менее, в 90-е гг. XX в. период отрицания индивидуальной предпринимательской деятельности сменился этапом практически безграничной свободы ее осуществления. В связи с этим в настоящее время одной из основных задач цивилистической науки и правоприменительной практики является определение конституирующих признаков индивидуальной предпринимательской деятельностиустановление оптимального соотношения частных и публичных интересов при ее осуществлении, а также императивного и диспозитивного методов правового воздействия на указанные общественные отношения.

Совершенствование нормативной правовой базы осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности становится одним из факторов, обусловливающих ее эффективное развитие. Научный анализ законодательства, регулирующего данный вид деятельности, и практика его применения, разработка предложений по совершенствованию цивилистической мысли в указанном направлении призваны способствовать скорейшему разрешению ряда правовых проблем, возникающих в рамках осуществления предпринимательской деятельности.

Потребности современных экономических отношений обусловливают необходимость комплексного подхода в исследовании проблем индивидуальной предпринимательской деятельности. Остается, в частности, актуальным определение признаков индивидуальной предпринимательской деятельностиустановление требований, предъявляемых к ее субъектамвыявление юридических пределов ее осуществлениярешение вопросов относительно деятельности ОВД по обеспечению правопорядка в процессе осуществления рассматриваемой деятельности. Изучение указанных вопросов позволит определить особенности юридического статуса индивидуального предпринимателя, охарактеризовать его роль в современных гражданских правоотношениях, наметить пути совершенствования правового регулирования деятельности индивидуальных предпринимателей.

Степень разработанности темы. В отечественной цивилистической науке существенный вклад в исследование отдельных аспектов правового регулирования индивидуальной предпринимательской деятельности внесли такие ученые, как М. М. Агарков, С. С. Алексеев, А. А. Алексеев, П. В. Алексий, И. Г. Белькова, С. Н. Братусь, М. И. Брагинский, А. В. Брызгалин, И. О. Боткин, Я. Р. Веберс, А. В. Венедиктов, В. В. Витрянский, Н. В. Витрук, Д. М. Генкин, Н. Д. Егоров, О. С. Иоффе, О. А. Красавчиков, Т. В. Кашанина, Н. И. Косякова, В. В. Лаптев, B.C. Мартемьянов, В. П. Мозолин, Д. И. Мейер, С. И. Носов, О. М. Олейник, В. Ф. Попондопуло, Б. И. Пугинский, Г. Ф. Ручкина, Ф. М. Рузеев, Ю. К. Толстой, B.C. Толстой, Ю. А. Тихомиров, Е. А. Суханов, М.С. Строго-вич, Б. Б. Черепахин, Е. А. Флейшиц, P.O. Халфина, С. Чурина, Г. Ф^ Шерше-невич, В. Ф. Яковлев и др.

Однако вопросы гражданско-правового регулирования деятельности индивидуального предпринимателя и вопросы, связанные с определением роли ОВД в обеспечении пределов осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, до сих пор недостаточно разработаны. Данная проблема не была предметом специального исследования, хотя общие вопросы, касающиеся правового регулирования предпринимательской деятельности, рассматривались в различных аспектах: в частности, освещались вопросы финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности, гражданско-правового положения индивидуального предпринимателя в сфере управления чужим имуществом, оптимизации правового регулирования предпринимательской деятельности, правовых ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности и т. д.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью данной диссертационной работы является установление решающих для существа предпринимательской деятельности правовых средств на основе определения направлений, обеспечивающих участие ОВД в организации и правовом регулировании указанного вида деятельности.

Для достижения поставленной цели в рамках диссертационного исследования определены конкретные задачи:

— исследовать историю развития законодательства, регулирующего предпринимательскую деятельность;

— изучить юридические аспекты индивидуальной предпринимательской деятельности;

— исследовать гражданско-правовые конституирующие признаки индивидуальной предпринимательской деятельности;

— проанализировать действующее законодательство, определяющее статус индивидуального предпринимателя;

— определить юридические аспекты, регламентирующие участие индивидуального предпринимателя в гражданско-правовых отношениях;

— рассмотреть категории свободы, ограничений и пределов при осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности;

— выработать предложения по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего индивидуальную предпринимательскую деятельность;

— определить роль ОВД в обеспечении пределов осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности;

— проанализировать правовые акты, регулирующие деятельность ОВД в сфере обеспечения правопорядка при осуществлении индивидуальной пред-принимательскойдеятельности.

Объектом диссертационного исследования является сфера индивидуальной предпринимательской деятельности как объект правоохранительной деятельности ОВД.

Предметом исследования выступает комплекс правовых средств, в том числе находящихся в сфере компетенции ОВД, применяемых для обеспечения осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.

Методологическую основу диссертационного исследования составили как общенаучные, так и специальные методы научного познания, позволяющие разносторонне изучить проблему. В частности, применялись исторический, комплексный, сравнительный методы, методы системно-структурного анализа, а также способы толкования норм в праве посредством формальной логики.

Теоретическую основу диссертации составили труды отечественных дореволюционных, советских и современных ученых по проблемам, посвященным обеспечению индивидуальной предпринимательской деятельности гражданско-правовыми средствами.

Полученные выводы и рекомендации основывались на работах юристов-практиков, посвященных отдельным аспектам рассматриваемой проблемы. В диссертации также отражен опыт правового регулирования индивидуальной предпринимательской деятельности в зарубежных странах.

Особое внимание в исследовании обращено на результаты деятельности органов внутренних дел по обеспечению осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.

Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральные законы РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», «О несостоятельности (банкротстве)», иные нормативные правовые акты, регулирующие индивидуальную предпринимательскую деятельность и определяющие гражданско-правовое положение индивидуального предпринимателя.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют данные, полученные в результате изучения и обобщения материалов судебной практики Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ, а также деятельности ОВД, непосредственно связанной с решением задач контроля, охраны и регулирования индивидуальной предпринимательской деятельности.

Научная новизна диссертации определяется избранным предметом и рядом выявленных теоретических и практических проблем, возникающих при осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, а также при обеспечении ОВД правовых пределов ее осуществления.

В диссертации применена авторская интерпретация понятия индивидуальной предпринимательской деятельностиболее детально, чем в существующей теории, определены признаки данного вида деятельности и условия ее осуществления, сформулированы основные требования, предъявляемые к индивидуальной предпринимательской деятельностиразработана юридическая классификация индивидуальных предпринимателей, проводимая с учетом предъявляемых к ним законодательством требованийустановлена роль и компетенция ОВД в обеспечении пределов осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Предпринимательская деятельность всегда является активной деятельностьюпассивная деятельность с юридической точки зрения не может быть предпринимательской, поскольку при ее осуществлении отсутствует признак самостоятельности;

2. Для регулирования индивидуальной предпринимательской деятельности важны юридически значимые признаки, к числу которых следует относить государственную регистрацию, самостоятельность и активный характер осуществления данного вида деятельность, а также систематичность совершаемых действий. Иные признаки отражают экономическую природу данной деятельности;

3. Юридически значимой является классификация индивидуальных предпринимателей на частнопрактикующих, к которым предъявляют требования, связанные с профессиональной деятельностью, и индивидуальных предпринимателей, к которым предъявляются требования общего характера;

4. В целях защиты контрагентов индивидуального предпринимателя от возможных недобросовестных действий обосновывается необходимость ограничения срока выдачи свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя-нерезидента его пребыванием на территории РФ, в связи с чем предлагается дополнить ст. 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» пунктом следующего содержания: «Срок действия свидетельства о государственной регистрации иностранного гражданина и лица без гражданства в качестве индивидуального предпринимателя определяется сроком, установленным документом, подтверждающим его право временно или постоянно проживать в Российской Федерации»;

5. В ведомственные правовые акты, регулирующие деятельность ОВД, необходимо внести нормы, аналогичные по содержанию норме ст. 8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)», т. е. предусмотреть запреты на: осуществление плановых осмотров мест хранения и использования имущества в случае отсутствия должностных лиц или работников проверяемых юридических лиц или индивидуальных предпринимателейна изъятие документов на материальные ценности, денежные средства, кредитные и финансовые операции;

6. Главной задачей в сфере нормативного регулирования предпринимательской деятельности является определение пределов правового регулирования предпринимательской деятельности таким образом, чтобы, с одной стороны, ограничения права на предпринимательскую деятельность не приводили к его умалению, возникновению препятствий в реализации интересов субъекта права со стороны ОВД и других управомоченных органовс другой.

— чтобы не была предоставлена возможность злоупотребления индивидуальными предпринимателями своим правом. К существенным препятствиям в осуществлении предпринимательской деятельности относятся юридические коллизии, возникающие вследствие имеющихся противоречий между федеральными законами одинаковой юридической силы;

7. Органы внутренних дел являются важным элементом в системе надежной, каждодневной защиты прав индивидуальных предпринимателей. Тем не менее, их компетенция должна быть строго ограничена исключительно задачами защиты прав индивидуальных предпринимателей, обеспечения правомерности осуществления предпринимательской деятельности, осуществления контроля и надзора за соблюдением пределов предпринимательства.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в сформулированных и обобщенных выводах, которые требуют дополнительного анализа ряда проблем, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Результаты исследования можно использовать при дальнейших научных изысканиях по вопросам предпринимательской деятельности.

Практическая значимость диссертации заключается возможности использования высказанных автором предложений при совершенствовании действующего гражданского законодательства, при организации индивидуальной предпринимательской деятельности и в правоприменительной деятельности правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования нашли отражение в докладах, представленных на научно-практических конференциях, а также используются в учебном процессе Уфимского юридического института МВД России, Калининградского юридического института МВД России. Теоретические разработки по теме диссертации получили практическую реализацию рекомендательного характера при осуществлении правоприменительной деятельности Вторым арбитражным апелляционным судом, Кировским районным судом г. Уфы.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Заключение

.

В результате изучения юридической литературы российских авторов дореволюционного, советского и современного периодовпроведения сравнительно-правового исследования гражданского законодательства Российской Федерации, дореволюционной России и СССРобобщения судебной практики по рассмотрению дел с участием индивидуального предпринимателя в работе сделаны следующие теоретические выводы по основным вопросам правового статуса индивидуального предпринимателя.

1. Возникновение индивидуального предпринимательства следует считать следствием развития современных общественных отношений и закономерным явлением российской правовой действительности. Изучении истории развития индивидуального предпринимательства позволяет сделать вывод, что данный правовой институт является новым лишь для постсоветского гражданского права. По мнению некоторых исследователей его зачатки можно найти уже во времена Рюрика. Так, еще в тот период русские купцы, налаживая торговые отношения с Византией, черноморскими греческими колониями, Закавказьем, Европой и другими государствами, осуществляли предпринимательскую деятельность. К 90-м годам XIX в. в России окончательно складывается финансовая и индустриальная база предпринимательства. Возникшие предпринимательские отношения становятся предметом пристального изучения представителей русской юридической науки. Попытки выявить признаки, характерные для предпринимательской деятельности, предпринимали известные ученые такие, как: Л. И. Петражицкий, П. П. Цитович, Г. Ф. Шершеневич и др. В качестве основного признака ими называлась: самостоятельность, т. е. осуществление промысла от своего имени, от имени предпринимателя.

После событий октября 1917 г. в России был объявлен курс на национализацию крупных предприятий, а также на установление контроля за мелкими предприятиями. Однако сложная экономическая ситуация, сложившаяся в стране обусловила переход к новой экономической политике. При этом кустарная и ремесленная деятельность была легализована. Однако УК> РСФСР 1960 г. установил ответственность за осуществление частнопредпринимательской деятельности. Однако уже Конституцией СССР 1977 года опускалась индивидуальная трудовая деятельность, которая была основана на личном труде.

Лишь с принятием Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 445−1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в гражданский оборот было введено соответствующее понятие. Логическим завершением развития правовой категории «индивидуальный предприниматель» стало введение в действие ГК РФ 1994 г., в котором закрепляются признаки предпринимательской деятельности.

2.Однако легальное определение индивидуальной предпринимательской деятельности в законодательстве отсутствует. Современное законодательство использует понятия «предприниматель без образования юридического лица», «индивидуальный предприниматель», «индивидуальная трудовая деятельность», «лица, занятые частной практикой». Основное отличие частнопрактикующих предпринимателей от всех остальных индивидуальных участников предпринимательских отношений состоит в том, что помимо требований общего характера к ним применяются специальные требования, касающиеся их профессионализма.

Очевидно, что на основании данного критерия следует разделить всех предпринимателей на две группы. К первой следует отнести лиц иных предпринимателей, в отношении которых предъявляются требования общего характера,, ко второй — к которым предъявляются профессиональные требования.

3.Конституирующими признаками индивидуальной предпринимательской деятельности следует считать следующие. Во-первых, осуществление такого рода деятельности только физическим лицом, в отличие от общего понятия предпринимательской деятельности, которая может осуществляться юридическими лицами.

Во-вторых, самостоятельность ее осуществления. Признак самостоятельности означает реализацию индивидуальной предпринимательской деятельности своими силами, позволяющим говорить об активной экономической деятельности субъекта, осуществление пассивной экономической деятельности не является предпринимательством.

В-третьих, это направленность на систематическое извлечение прибыли. Поскольку указанная формулировка позволяет выделить две взаимосвязанные стороны данного признака, систематичность деятельности индивидуального предпринимателя необходимо рассматривать в совокупности с признаком направленности деятельности на извлечение прибыли. Соответственно, систематичность имеет место лишь в случаях, когда деятельность осуществляется в течение определенного, скорее всего длительного или даже не определенного временными рамками периода с известной повторяемостью выполняемых действийона является экономически активной (связана с производством и реализацией товаров, работ или услуг) — и при этом направлена на извлечение прибыли, которая в дальнейшем должна использоваться в предпринимательском обороте, то есть не предназначена для удовлетворения личных и бытовых нужд гражданина.

В четвертых, индивидуальная предпринимательская деятельность осуществляется предпринимателем на свой риск, то есть под собственную имущественную ответственность. При этом риск заключается в возможности утраты имуществаконкурентоспособностипрофессиональной деловой репутации и т. д.

Некоторые исследователи в качестве дополнительного признака индивидуальной предпринимательской деятельности называет профессионализм в ее осуществлении. Поскольку требование о подтверждении определенной квалификации такого предпринимателя установлено лишь в отношении лиц, занимающихся частной практикой, по нашему мнению, не следует считать данный признак обязательным, для определении категории «Индивидуальный предприниматель».

Последним признаком индивидуального предпринимательства в литературе называют обязательность государственной регистрации. Однако четкие критерии индивидуальной предпринимательской деятельности в законодательстве не выделены, и действующее законодательство позволяет распространять режим предпринимательства на деятельность лиц, не зарегистрированных в таком качестве, мы полагаем, что обязательная государственная регистрация должна осуществляться только в случаях, когда в соответствии с нормативными правовыми актами осуществление того или иного вида деятельности требует приобретение лицом статуса индивидуального предпринимателя: для осуществлении лицензируемого вида деятельностидля заключения так называемых «предпринимательских» договоров и т. д.

4. Под правовым регулированием индивидуальной предпринимательской деятельности следует понимать целенаправленное воздействие государства с помощью правовых (юридических) средств на поведение физических лиц, обладающих статусом индивидуального предпринимателя, иных субъектов, в том числе на государственных органов, должностных лиц.

В настоящее время правовое регулирование осуществляется в первую очередь с помощью различного рода источников: нормативные правовые акты, акты судебной практики, обычаи делового оборота. Особое место среди них, занимают федеральные законы, которые условно можно разделить на три группы: акты устанавливающие статус индивидуального предпринима-. теляакты, регулирующие «вертикальные» отношения, возникающие между органами государственной власти, местного самоуправления и индивидуальным предпринимателеми акты, регулирующие «горизонтальные» отношения между индивидуальными предпринимателями и иными участниками гражданского оборота.

Полагаем, что необходимость в принятии специального закона, регулирующего индивидуальную предпринимательскую деятельность в настоящее время отсутствует. Такой акт лишь увеличит объем нормативного материала, но не позволит более эффективно осуществлять правовое воздействие, поскольку в этом случае неизбежно дублирования норм иных нормативных правовых актов. Наряду с этим особое значение приобретают акты судебной и арбитражной практики, позволяющие избежать коолизии, возникающих в силу неточности и неконкретности формулировок законодательства.

5. В соответствии со ст. 18 ГК РФ в содержание его правоспособности включается право заниматься предпринимательской деятельностью. В литературе высказывались различные мнения ученых о возрасте лица для осуществления такого рода деятельности. Мы полагаем, что осуществление предпринимательской деятельности возможно только лицом, достигшим 18-летнего возраста, так как участие несовершеннолетнего в индивидуальной предпринимательской деятельности, лишит такого рода деятельность основных ее признаков. Однако, поскольку ГК РФ устанавливает, что гражданин 16 лет, занимающийся предпринимательской деятельностью, может быть эмансипирован, необходимо внести дополнение в п. 1 ст. 23 ГК РФ следующего содержания: «Статус индивидуального предпринимателя может быть приобретен гражданином по достижения совершеннолетия, за исключением случаев, установленных законом». Зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя сможет и лицо, которое работает по трудовому договору до достижении им 18 лет.

В целях обеспечения интересов контрагентов иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя следует дополнить ст. 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» пунктом 4 следующего содержания: «Срок действия свидетельства о государственной регистрации иностранного гражданина и лица без гражданства в качестве индивидуального предпринимателя устанавливается соответственно срока, установленного документом, подтверждающим право физического лица временно или постоянно проживать в Российской Федерации».

Нормативное закрепление статуса индивидуального предпринимательства не означает отсутствия ограничений на осуществление такого рода деятельности. В зависимости от сферы деятельности можно выделить группу ограничений, которые вводятся в отношении субъекта, и ограничений, которые вводятся в отношении имущества индивидуального предпринимателя.

В качестве ограничений первой группы мы выделяем запреты, основанные на субъективном факторе и направленные на препятствование осуществлению некоторых видов предпринимательской деятельности или любых видов такого рода деятельности для отдельных субъектов. В качестве таких запретов можно назвать ограничения, которые вводятся в отношении иностранных граждан, и ограничения, связанные с профессиональной деятельностью. В частности, последние предусматривают несовместимость предпринимательской деятельности с занятием должности в органах государственной власти и управления, органов местного самоуправления.

6. В целях гарантирования интересов кредиторов следует раздельно учитывать имущество физического лица, используемое в сфере предпринимательства, и иное имущество, и ввести запрет на осуществление дарения для индивидуальных предпринимателей в ст. 575 ГК РФ.

7. Свобода предпринимательской деятельности является необходимым условием ее осуществления. Она сводится к следующему: свободный выбор сферы осуществления предпринимательской деятельностисвободный выбор вида предпринимательской деятельностисвободный выбор организационно-правовой формыиспользование имущества при осуществлении предпринимательской деятельности по своему усмотрениюсвобода заключения договорабеспрепятственный доступ к средствам защиты нарушенных прав и законных интересов предпринимателя на всех этапах осуществления предпринимательской деятельности.

В то же время законодательство содержит положение о государственном регулировании предпринимательства, что связанно с определенным ограничением прав предпринимателей. В частности, государственное регулирование предпринимательской деятельности выражается в регламентации деятельности лиц, производящих продукцию (работы) и оказывающих услуги, посредством установления определенных правил (норм), которыми должны руководствоваться хозяйствующие субъекты, в контроле за их исполнением, обязательной государственной регистрации субъектов предпринимательства, осуществление лицензирования.

8. Целенаправленное воздействие государства на экономические процессы, в том числе и осуществление государственного контролирования за предпринимательской деятельностью, как элемент государственного управления, играет важную роль в обеспечении функционирования самого государства, так как предпринимательская деятельность служит основой для всех общественно-политических и социально-экономических процессов, происходящих в обществе. Такой контроль должен охватывать все стороны предпринимательской деятельности. В сфере индивидуального предпринимательства он направлен на рациональное и экономное расходование материальных, трудовых, финансовых и иных ресурсов, сокращение непроизводительных расходов и потерь субъектами предпринимательства и т. д.

Виды контроля за предпринимательской деятельности различаются в зависимости от оснований его классификации. В литературе выделяют общий контроль и специальный контроль. Общий государственный контроль в сфере предпринимательства осуществляется в области стандартов, ценового регулирования, статистического и бухгалтерского учета, и контроль за процессом создания субъектов предпринимательской деятельности и т. д. Для осуществления отдельных направлений общего государственного контроля созданы специализированные органы государства. К специальному может быть отнесен, например, валютный контроль, налоговый контроль, бюджетный контроль и др. В зависимости от целей, сроков и этапов осуществления общий государственный контроль, кроме того, подразделяется на предварительный, текущий и последующий.

Особый государственный контроль за использованием по назначению и сохранностью имущества осуществляется на государственных унитарных предприятиях и учреждениях, финансируемых собственником, в соответствии со ст. 294−300 ГК РФ.

9. Особое место в сфере осуществления контрольный и надзорных функций занимают органы внутренних дел. В отношении субъектов предпринимательской деятельности осуществление контроля ОВД сводится к следующим основным направлениям: пресечение налоговых правонарушений, лицензирование отдельных видов индивидуальной предпринимательской деятельности и т. д.

В целях обеспечения законности при осуществлении контроля ОВД за деятельностью предпринимателей в Закон РФ «О милиции» по аналогии со ст. 8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» следует ввести запреты на осуществление плановых осмотров производственных, складских, торговых и иных служебных помещений, транспортных средств, других мест хранения и использования имущества в случае отсутствия должностных лиц или работников проверяемых юридических лиц или индивидуальных предпринимателей либо их представителейизъятие документов на материальные ценности, денежные средства, кредитные и финансовые операции, а также образцы сырья и продукции, если они не имеют отношения к влекущему уголовную или административную ответственность нарушению законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, в связи с наличием сведений о котором милиция реализовывает свои праваосуществление изъятия вышеуказанных объектов без оформления установленного законодательством письменного документа об этомраспространение информации, составляющую охраняемую законом тайну.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004 г.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. -1993. 25 дек.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 27.07.2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994.-№ 32.-Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 23.12.2003 г.) // Собрание законодательства РФ.- 1996. № 5. Ст. 410.
  4. Гражданский кодекс РСФСР. Утвержден Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. — № 24. Ст. 406.
  5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. Утверждены Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
  6. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. — № 40. — Ст. 591.
  7. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. Принят на 4 сессии ВЦИК IX созыва 31 октября 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1922. — № 71. — Ст. 904.
  8. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ // Собрание законодательства. 2003. — № 22. — Ст. 2066.
  9. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 18. — Ст. 2207.
  10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 29.07.2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 31. — Ст. 3824.
  11. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (с изменениями от 8 июля 1999 г., 22 августа, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 марта 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 12. — Ст. 1383.
  12. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462−1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993.-№ 10.-Ст. 357.
  13. О коммерческой тайне: Федеральный закон РФ от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2004. — № 32. — Ст. 3283.
  14. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-2004.-№ 31.-Ст. 3215.
  15. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 50. — Ст. 4859.
  16. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 50. — Ст. 4850.
  17. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц»: Федеральный закон от 23 июня 2003 г. № 76-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 26. — Ст. 2565.
  18. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 24. — Ст. 2249.
  19. О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт: Федеральный закон от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 14. — Ст. 1241.
  20. О техническом регулировании: Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 52 (часть 1). — Ст. 5140.
  21. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 43. — Ст. 4190.
  22. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня, 11 ноября 2003 г., 22 августа, 2 ноября 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 30. — Ст. 3032.
  23. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора): Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 134-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 2001. -№ 33 (часть 1). — Ст. 3436.
  24. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (Часть I). Ст. 3431.
  25. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 33 (Часть I). — Ст. 3430.
  26. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ // Российская газета. 2001. — 9 августа.
  27. О качестве и безопасности пищевых продуктов: Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. — № 2. ¦ Ст. 150.
  28. О почтовой связи: Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 29. — Ст. 3697.
  29. О защите конкуренции на рынке финансовых услуг: Федеральный закон от 23 июня 1999 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. -№ 26.-Ст. 3174.
  30. О народных художественных промыслах: Федеральным законом от 6 января 1999 г. № 7-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999.-№ 2.-Ст. 234.
  31. О финансовой аренде (лизинге): Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 44. — Ст. 5394.
  32. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1998. -№ 31.-Ст. 3813.
  33. Об основах муниципальной службы в Российской Федерации: Федерального закона от 08 января 1998 г. № 8-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 2. — Ст. 224- 1999. — № 16. — Ст. 1933- 2002. — № 16. — Ст. 1499- № 30. — Ст. 3029.
  34. Об основах туристской деятельности в РФ: Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. № 132-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 49. -Ст. 5491.
  35. Об образовании: Закон РФ 10 июля 1992 г. № 3266−1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. — № 30. — Ст. 1797.
  36. О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации: Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. № 41-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 16. — Ст. 1316.
  37. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300−1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. -№ 15.-Ст. 766.
  38. О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации: Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992.-№ 8.-Ст. 360.
  39. Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1991. — № 16. — Ст. 499.
  40. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 445−1 // Российская газета. 1994. — 8 декабря.
  41. Об индивидуальной трудовой деятельности: Закон СССР 1986 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. — № 47. — Ст. 964.
  42. О регулировании кустарных промыслов и национализированной промышленности: Декрет СНК РСФСР от 7 сентября 1920 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1920. — № 78. — Ст. 366.
  43. Вопросы совершенствования государственного управления в РФ: Указ Президента РФ от 11 марта 2003 г. № 306 // Российская газета. 2003. — 25 марта.
  44. О едином экономическом пространстве РСФСР: Указ Президента России от 12 декабря 1991 г. № 269 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. — № 51. — Ст. 1830.
  45. Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе: Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 // Собрание законодательства РФ. 2004. — № 40. — Ст. 3961.
  46. Об утверждении Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору: Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 401 // Собрание законодательства РФ. 2004. — № 32. — Ст. 3348.
  47. Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе: Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 // Собрание законодательства РФ. 2004. — № 31. — Ст. 3259.
  48. Об утверждении Положения о патентных поверенных: Постановление Совета Министров Правительства РФ от 12 февраля 1993 г. № 122) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1993. — № 7.
  49. О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории РФ: Постановление Верховного Совета от 03 марта 1993 г. № 4604−1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного совета СССР. 1993.-№ 11.-Ст. 393.
  50. О мерах по усилению контроля органами внутренних дел за частной детективной и охранной деятельностью: Приказ МВД РФ от 31 декабря 1999 г. № 1105.
  51. О признании утратившим действие Закона Республики Татарстан «О лицензировании»: Закон Республики Татарстан от 20 декабря 2000 г. № 548 // Республика Татарстан. 2001. — № 9.
  52. О лицензировании: Закон Республики Татарстан от 24 марта 1999 гола № 2054 // Республика Татарстан. 1999. — № 78.
  53. О ремесленной деятельности в городе Москве: Закон г. Москвы от 16 июня 1999 г. № 25 // Ведомости Московской городской Думы. 1999. — № 8.
  54. О торговой деятельности в городе Москве: Закон г. Москвы от 9 декабря 1998 г. № 29 // Ведомости Московской городской Думы. 1999. — № 1.
  55. Об основах малого предпринимательства в Москве: Закон г. Москвы от 28 июня 1995 г. № 14 // Ведомости Московской городской Думы. 1995. -№ 5.1. Книги (монографии, учебники, учебные пособия)
  56. B.C. Предпринимательская функция в экономической системе. М.: ИМЭМО АН СССР, 1990. — 82 с.
  57. Д.Г. Управление социалистическими предприятиями: вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979. — 167 с.
  58. П.В. Граждански-правовое положение субъектов предпринимательской деятельности Учебное пособие. М.: Юридический институт МВД РФ, 1998.-27 с.
  59. А.П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М.: Зерцало- Теис, 1996. — 595 с.
  60. М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: НОРМА, 1998. — 741 с.
  61. Н.С. Самоуправление народа и социально-экономические права граждан СССР: конституционный аспект. / Отв. ред. В. А. Ржевский -Ростов н/Д: Изд-во Ростовского гос. ун-та, 1988. 141 с.
  62. С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. -386 с.
  63. Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. — 121 с.
  64. Е.В. Особенности правового регулирования деятельности органов внутренних дел (милиции) при налоговом контроле. Информационно-поисковая система «КонсультантПлюс», 2005.
  65. .В. Экономические преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. — 296 с.
  66. Г. А. Защита основных прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М.: Изд. фирма «Манускрипт», 1995. -231 с.
  67. Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики: Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда РФ. М.: Юрист, 2002. — 284 с.
  68. Е.В., Капцов А.К, Тихонравов Ю. В. Основы предпринимательства: Учебное пособие. М.: Вестник, 1996. — 412 с.
  69. В.М., Шахов КБ. Контроль как правовая форма деятельности. -М., 1987.-79 с.
  70. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общ. ред. В. В. Безбаха и В. К. Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004. — 896 с.
  71. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юрист, 2001. — 779 с.
  72. Гражданское право. Ч. 1: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: ТЕИС, 1996. — 552 с.
  73. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. Е. А. Суханова. М.: БЕК, 1999. — 569 с.
  74. Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М.: Юриспруденция, 2000. — 191 с.
  75. Т. А. Ларина Н.В. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности. М., Юстицинформ, 2005- Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».
  76. Р.А. Введение в экономическую демократию. М.: Наука: СП «ИКПА», 1991.-124 с.
  77. КВ. Предпринимательское право. Учебное пособие. М.: Издательство ПРИОР, 2002. — 459 с.
  78. П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Совместное предприятие «Бук Чембэр Интернэшнл», 1992. — 349 с.
  79. Л. Конституционное право. Общая теория государства. М., 1908 (репринтное издание). — 214 с.
  80. КВ. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие. М.: Юрист, 1999. — 379 с.
  81. ИВ. Предпринимательское право: Учебник. М.: Юриспруденция, 2003. — 540 с.
  82. А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность: Учеб. пособие для вузов. М.: БЕК, 1997. — 321 с.
  83. С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.-661 с.
  84. В.А., Опенышев С. П. Государственный финансовый контроль. -М., 1999.-385 с.
  85. В.В. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». М.: Юридинформцентр, 2003. — 167 с.
  86. С. С. Предпринимательские договоры / Отв. ред. В. В. Лаптев. «Волтерс Клувер», 2004. — 304 с.
  87. Е.Б. Индивидуальная трудовая деятельность: Предприниматель без образования юридического лица: Учебно-практическое пособие. -М.: Изд. торг. Дом «КноРус», Изд. группа «Проспект», 1997. 86 с.
  88. И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. Понятие, применение, формирование, применимое право, типовые контракты. -М.: Международные отношения, 1983. 158 с.
  89. И.А. История государства и права России: Учебник. М.: Юрист, 2000. — 767 с.
  90. В. О. Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М.: Российский юридический журнал- Фонд «За экономическую грамотность», 1997. — 189 с.
  91. А.Ю., Савенко Л.И Индивидуальная трудовая деятельность и закон. М.: Юрид. лит., 1987.103 .Каминка А. И. Основы предпринимательского права. Петроград, 1917- Справочно-правовая система «Гарант».
  92. А.И. Очерки торгового права. М.: АО «ЦентрЮринфоР», 2002. — 545 с.
  93. В.Е. Управление горрайорганами в системах МВД, УВД. Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1977. — 49 с.
  94. Т.В. Предпринимательство. Правовые основы. М.: Юрид. лит., 1994.-с 175 с.
  95. Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учебник для юрид. вузов и факультетов. М.: Изд. группа «ИНФРА-М»: Кодекс, 1995. — 543 с.
  96. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юридинформцентр, 1995. — 448 с.
  97. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2004. — 873 с.
  98. Комментарий к Закону РФ «Об образовании» / Под ред. В.И. Шка-туллы. М.: Юрист, 1998. — 556 с.
  99. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Изд. 2-е, доп. и перераб./Отв. ред. Л. А. Окуньков. М., БЕК, 1996. — 643 с.
  100. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М.: ИНФРА-М- НОРМА, 1996. — 814 с.
  101. Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» /Под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2004.- 114 с.
  102. Коммерческое право зарубежных стран: Учебное пособие/Под общ. ред. В. Ф. Попондопуло. СПб.: Питер, 2003. — 288 с.
  103. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Часть 3. 1930−1954. М.: Политиздат, 1955. — 670 с.
  104. Ю.К. История государства и права в России: Учебное пособие. Ч. 1. М.: Российское педагогическое агентство, 1997. — 287 с.
  105. Wl.Kpycc В. И. Право на предпринимательскую деятельность конституционное правомочие личности / Отв. ред. С. А. Авакьян. — М.: Юрист, 2003. -671 с.
  106. М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. — 329 с.
  107. А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001.-211 с.
  108. В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.: Юрид. лит., 1979.- 106 с. 121 .Лаптев В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.: Юрист, 1997. — 139 с.
  109. П.И. Источники международного права. М.: Юрид. лит., 1960. -89 с.2Ъ.Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. -М.: Статут, 1999.-351 с.
  110. Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М.: Прогресс- Универс, 1993. — 382 с. 125 .Малъко А. В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1994, 1995. — 180 с.
  111. B.C. Хозяйственное право. Общие положения. Курс лекций. Т. 1. М.: БЕК, 1994. — 298 с.
  112. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В. В. Лазарев. -М.: Спарк, 2004. 670 с.
  113. Никитина С. К История российского предпринимательства. М.: Экономика, 2001. — 301 с.
  114. Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред. В. К. Бабаева. -Нижний Новгород: Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993. 197 с.
  115. С.И. Словарь русского языка 70 000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1990. — 921 с.
  116. В. А. Воля и волеизъявление. — Душанбе: Изд-во Таджикского гос. ун-та, 1983. 128 с.
  117. В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе: Изд-во Таджикского гос. ун-та, 1972. — 111 с.
  118. Основы управления социалистическим производством. Учебник для студентов экон. спец. вузов / Под ред. Д. М. Крука. М: Экономика, 1985. -255 с.
  119. Основы экономической теории. Курс лекций. Ч. 1. Рязань: Изд-во Рязанского гос. пед. ун-та, 1995. — 170 с.
  120. В.П., Уткин А. И. История России. XX век. М.: Дрофа, 1997.-494 с.
  121. В.П. Государственно-правовое регулирование предпринимательской деятельности: Пособие / Под ред. В. П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. — 94 с.
  122. П.Д., Савченко В. Е. Экономическая сущность и содержание предпринимательства. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1997. — 18 с.
  123. В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб.: Питер, 1994. — 188 с.
  124. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В. Д. Карповича. М.: Юрайт-М- Новая Правовая культура, 2002. — 959 с.
  125. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации. / Под ред. О. Е. Кутафина М.: ЗАО «Библиотечка «Российской газеты», 2003. — 167 с.
  126. Практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Х. Д. Аликперова и Э. Ф. Побегайло.- М.: Норма: Норма-Инфра-М, 2001. 859 с.
  127. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник / Под ред. О. М. Олейник. Т.1. М.: Юрист, 1999.-414 с.
  128. Предпринимательское право Российской Федерации. Учебник / Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. М.: Юристъ, 2003. — 999 с.
  129. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М. Г. Лапусты. М.: ИН-ФРА-М, 2000. — 448 с.
  130. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Юрист, 2002. — 655 с.14 В.Пугинский Б. И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2000. — 314с.
  131. Русско-украинский словарь терминов по теории государства / Под ред. Н. И. Панова. Харьков, 1993. — 514 с.
  132. Г. Ф. Теоретические основы финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации. М.: ИД «Юриспруденция», 2004. — 416 с.
  133. А.П. Постатейный комментарий к закону РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026−1 «О милиции» М.: НОРМА, 2005. — 462 с.
  134. В.Е. Государственное предпринимательство в рыночной экономике. М.: Экономика, 2000. — 249 с.
  135. Г. А. Принципы советского гражданского права. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. — 199 с.
  136. М.И. Очерк общей теории государственного права. СПб., 1896 (репринтное издание). — 367 с.
  137. В.А. Предпринимательство и право: Учебное пособие. — Иркутск: Иркутский институт народного хозяйства, 1996. 110 с.
  138. В.И. Очерки страхового права. М.: Госиздат, 1926. — 164 с.
  139. В.Д. Основы предпринимательства. Брянск: Изд-во Брянского гос. пед. ун-та им. акад. И. Г. Петровского, 1999. — 189 с.
  140. Словарь иностранных слов. /Под ред. В. В. Пчелкиной М., 1988. -175 с.
  141. Справочник по законодательству исполкомов Советов депутатов трудящихся. Т. 1. -М., 1955. 614 с.
  142. Н.Н. Практическое пособие по налогообложению доходов индивидуальных предпринимателей. М.: Статус-Кво 97, 2002. — 492 с.
  143. Е.А. Правовые основы перехода к рыночным отношениям. -М., 1991.-69 с.
  144. Е.А. Правовые основы предпринимательства. М., 1993. — 89с.
  145. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Юрист, 2001.-511 с.
  146. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Ко-рельского и В. Д. Перевалова. М.: НОРМА, 2002. — 595 с.
  147. Теория управления социалистическим производством. Учебник для студентов инж.-экон. спец. вузов /Под ред. О. В. Козловой. М.: Экономика, 1983.-432 с.
  148. Терещенко JI. K, Игнатюк И. А. Предпринимателю о разрешительных процедурах. М.: Юстицинформ, 2005. — 191 с.
  149. Т.М. Экономическая история зарубежных стран: Учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2001. — 494 с.
  150. М.Ю. Индивидуальный предприниматель: гарантии деятельности. Новый порядок государственной регистрации М.: Юстицин-формцентр: Тихомиров М. Ю., 2004. — 92 с.
  151. М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. М.: Тихомиров М. Ю., 2005. — 141 с.
  152. Ю.А. Предприниматель и закон. Практическое пособие. -М., 1996.-78 с.
  153. Ф. Положение рабочего в системе рыночного хозяйства и общепризнанные права человека. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 174 с.
  154. Философский энциклопедический словарь / Под. ред. JI Ф. Ильичева, П. Н. Федосеева, С. М. Ковалева, В. Г. Палов. М.: Советская энциклопедия., 1983.- 1078 с.
  155. Финансовое право: Учебник / Под ред. О. Н. Горбуновой. М.: Юрист, 2000. — 493 с.
  156. Финансы предприятий. Учебник. / Под ред. М. В. Романовского. -СПб.: Бизнес-прессан. ун-т, 2000. 527 с.
  157. P.O. Современный рынок: правила игры. Учеб. пособие по торговому и гражданскому праву зарубежных стран. М.: Ассоциация «Гуманитарные знания», 1993. — 137 с.
  158. Е.П. История предпринимательства и меценатства в России: Учебное пособие. М., 1998. — 59 с.17 В. Хромов П. А. Очерки экономики докапиталистической России. М.: Наука, 1988.-311 с.
  159. П.П. Лекции по торговому праву. Одесса, 1873 (репринтное издание). — 412 с.
  160. П.П. Очерк основных понятий торгового права. М.: Цен-трЮринфоР, 2001. — 434 с.
  161. П.П. Учебник торгового права. Киев, Издание книгопродавца Н. Я. Оглоблина, 1891 (репринтное издание). — 459 с.
  162. Г. Ф. Учебник торгового права. М.: Московское научное издательство, 1919- М.: Спарк, 1994. — 335 с.
  163. Ъ1.Шульженко Ю. Л. Конституционный контроль в России. М.: Инст-т права и гос-ва, 1995. — 175 с.
  164. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -455 с.
  165. Экономика и бизнес (Теория и практика предпринимательства) / Под ред. В. Д. Камаева. М.: Издательство МГТУ, 1993. — 462 с.
  166. Яни П. С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство: Пособие для прокуроров. М.: ИПК РК Генер. Прокуратуры РФ, 2000. — 44 с.
  167. Ясперс К Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991. — 527с.
  168. I. Статьи, периодические издания18 В. Агеев А., Кузин Д. Современное понимание предпринимательства // Вопросы экономики. 1990. — № 3. — С. 58−62.
  169. И.А. Криминализация экономики как угроза экономической безопасности России // Юрист. 1999. — № 10. — С. 20−22.
  170. JI.A. Правоспособность несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности. // Законодательство. — 2001. — № 12. — С. 812.
  171. В. К. Государственный контроль за хозяйственной деятельностью // Российская юстиция. 1997. — № 2. — С. 19−24.
  172. А., Пастухов И. Платное образование и защита прав потребителей // Российская юстиция. 2003. — № 12. — С. 16−18.
  173. B.C. Индивидуальные предприниматели // Юридический вестник. 1998. -№ 1 -С. 41−42.
  174. А.Н. Полномочия милиции, переданные от федеральных органов налоговой полиции // Право и экономика. 2003. — № 10. — С. 13−16.193 .БрызгалинА. Фирменное наименование субъектов предпринимательства // Хозяйство и право. 1994. — № 2. — С. 21−22.
  175. Д. Кризис в России: криминальный аспект // Российская газета. 1999. — 10 февраля. — С. 7.
  176. С. Эмансипация: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. 1997. -№ 7. -С. 7−12.
  177. С. Эмансипация: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. 1999. -№ 8. — С. 29−32.
  178. ИТ. Особенности формирования обычаев делового оборота // Законодательство. 1999. — № 5. — С. 6−8.
  179. Воеводин Л Д. Индивидуальное и коллективное в конституционном статусе личности. // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1997. — №-5. — С. 10−14.
  180. В.Г. Государственное регулирование экономики: правовые формы реализации // Законодательство и экономика. 2005. — № 3. — С. 1317.
  181. А. Признаки незаконного предпринимательства // Законность. -2003.-№ 4.-С. 34−38.201 .Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. 1999. — № 5. — С. 18−24.
  182. С., Лапач В., Газаръян В. Новый Гражданский кодекс и предпринимательство: проблемы регулирования // Хозяйство и право. -1995.-№ 10.-С. 89−96.
  183. Е.В. Институт коммерческой тайны в современном российском праве // Законодательство и экономика. -2002. — № 11.-С. 11−13.
  184. .А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. 1997. — № 5. — С. 46−50.
  185. Контроль: эффективность, поиск, перспективы // Президентский контроль. 1999.-№ 1.-С. 4−5.
  186. Ю.В. Государственный финансовый контроль: проблемы и решения // Финансы. 1997. -№ 8. — С. 15−16.
  187. А.Л. Вступительная статья // Правовое положение иностранных граждан в России: Сб. норм, актов. М., 1996. — С. 6−18.
  188. А.Л. О концепции первой части ГК РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. — № 4. — С. 82−96.
  189. Я.В. Гражданско-правовые договоры с физлицами: будьте осторожны // Российский налоговый курьер. 2003. — № 5. — С. 12−15.
  190. A.M. О правоспособности и дееспособности физических лиц. // Государство и право. 2001. — № 2. — С. 31−35.
  191. Т.Н. К вопросу об источниках права судебном прецеденте и доктрине//Вестник ВАС РФ. — 2000. — № 5. — С. 96−117.
  192. Е. Правовой статус предпринимателя без образования юридического лица // Российская юстиция. 1997. — № 12. — С. 14−17.221 .Ноздрачев А. Государственные служащие: на пути к новому статусу // Хозяйство и право. 1995. — № 2. — С. 72−74.
  193. В.П. Предпринимательские риски: теоретические и организационно-правовые проблемы управления // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2000. — № 2. — С. 132−137.
  194. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву. «Круглый стол» журнала «Государство и право"// Государство и право. 1998. — № 8. — С. 17−39.
  195. Т. Свобода договора миф или реальность? // Бизнес-адвокат. -2004. -№ 24. — С. 11−12.
  196. В., Савченко JI. Частное предпринимательство без оказания юридического лица // Бизнес для всех. 2000. — № 9. — С. 12−14.
  197. Н.В. О некоторых формах взаимодействия экономических субъектов с органами публичной власти // Законодательство и экономика.-2005.-№ 4.-С. 15−17.
  198. Г. Ф. Конституционные основы предпринимательства в России // Конституционное и муниципальное право. 2002. — № 4. — С. 19−23.
  199. Г. Ф. Ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности // Законность. 2004. — № 4. — С. 14−18.
  200. М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Законодательство.-2003.-№ 10.-С. 28−39.
  201. О.В. Понятие предпринимательской деятельности // Правоведение. 1994. — № 1. — С. 71 -73.
  202. К. Легитимация субъектов предпринимательской деятельности // Законность. 2002. — № 12. — С. 31−36.
  203. В.В. Малое предпринимательство в сельском хозяйст-ве//Правовые проблемы малого предпринимательства. М., 2001. — С. 19−26.
  204. Н.В., Лусегеноеа З. С. Некоторые аспекты правоприменения в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2002. — № 6. — С. 95−106.
  205. .Л. Риск случайной гибели проданной вещи по современному гражданскому праву. / Ученые записки Томского университета. -1954.-№ 23.-С. 78−92.
  206. В.Е. Контрольная власть // Государство и право. 1993. — № 4.-С. 13−16.
  207. JI.C. Личность, право и законность в развитом социалистическом обществе // Государство и право развитого социализма в СССР (к 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции). Л., 1977. — С. 113−118.
  208. А.А. Финансовый контроль как институт финансового права // Юрист. 1999. — № 4. — С. 43−49.1. Диссертации, авторефераты диссертаций
  209. Я.А. Гражданско-правовое положение индивидуального предпринимателя в сфере управления чужим имуществом. Дисс. канд. юрид. наук / Московский государственный университет. М., 2002. — 167 с.
  210. Д.Н. Проблемы правового регулирования предпринимательства и государственная регистрация его субъектов. Дис. канд. юрид. наук / Ставропольск. гос. ун-т Ставрополь, 2003. — 165 с.
  211. С.В. Организационно-правовые формы создания субъектов предпринимательской деятельности в России. / Юридический институт МВД. Дис. канд. юрид. наук. М., 2002. 211 с.
  212. А.В. Роль императивных норм в правовом регулировании отношений между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием / Казанский гос. ун-т. Дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2001.- 179 с.
  213. И.Н. Правовые ограничения в предпринимательской деятельности гражданина (физического лица), действующего без образования юридического лица. Дис.. канд. юрид. наук. / Волгоградская академия гос. службы. Волгоград, 2003. — 175 с.
  214. А.Ю. Правовое регулирование малого предпринимательства в РФ. Дис. канд. юрид. наук / Моск. гос. ун-т. М., 2002. — 241 с.
  215. С.М. Правовое понижение индивидуального предпринимателя. Дисс канд. юрид. наук. / СПб. гос. ун-т СПб., 1997. — 118 с.
  216. Qualter Т. Conflicting political ideas in liberal democraties. Toronto, 1978.-412 p.
  217. VI. Материалы судебной практики
  218. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. — № 3. — С. 8.
  219. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 февраля 2001 г. № А 12−8977/00-С28.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?