Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Юридический прецедент как источник системы общего права

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако, несмотря на повышенное внимание к данной теме, многие вопросы, касающиеся судебного прецедента, в том числе и те, которые являются далеко не второстепенными для глубокого и разностороннего понимания этого правового феномена, остаются вне поля зрения исследователей. Под прецедентом принято понимать характер поведения субъекта (субъектов) права в конкретной ситуации, которое рассматривается… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и модели юридического прецедента в правовых системах общего права
  • Глава 2. Особенности применения судебных прецедентов
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Юридический прецедент как источник системы общего права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время интерес к проблеме судебного прецедента как источника права значительно возрос. За последние 10 лет в научной литературе появилось большое количество работ, посвященных как историческим вопросам формирования судебного прецедента, так и его теоретическим основам.

Однако, несмотря на повышенное внимание к данной теме, многие вопросы, касающиеся судебного прецедента, в том числе и те, которые являются далеко не второстепенными для глубокого и разностороннего понимания этого правового феномена, остаются вне поля зрения исследователей.

Под прецедентом принято понимать характер поведения субъекта (субъектов) права в конкретной ситуации, которое рассматривается как образец поведения для других в аналогичных обстоятельствах.

Правовой прецедент — это решение по конкретному делу, которому государство придает силу общеобязательного в последующих спорах.

Судебный прецедент является весьма распространенной формой права в современном мире. Юридическая практика в целом и судебная практика в частности фактически получили значение источника права еще в Древнем Риме, поскольку ряд институтов римского права складывался именно в ходе судебной практики. В отечественной науке судебный прецедент как источник права отрицался. Назначение судебной практики признавалось как средство формирования правосознания юристов, являющегося личностным механизмом разрешения юридически значимых дел. Иными словами, судебная практика рассматривалась как определенная идеология.

Этот источник права широко используется в англосаксонской системе права. Судебный прецедент — источник права, в наибольшей мере раскрывающий своеобразие англосаксонской правовой системы. Возникший в Англии и распространившийся в десятках стран мира, он повсеместно остается в основе своей английским, хотя, конечно, и отражает специфику местных условий и британской колониальной политики.

Целью настоящей работы является изучение юридического прецедента как источника системы общего права.

Задачи работы:

1) Изучить понятие и модели судебного прецедента в современных правовых системах общего права.

2) Рассмотреть особенности применения судебных прецедентов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А. Судебный прецедент как источник права // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. — Тольятти: ВУиТ, 2006.
  2. Т.Ю. Судебный прецедент как источник права // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции. — Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008.
  3. Гук П. А. Судебный прецедент в национальных правовых системах: зарубежный и российский опыт // Современное право. № 1, 2006.
  4. Гук П. А. Судебный прецедент: теория и практика. — М.: Юрлитинформ, 2009.
  5. Р. Прецедент в английском праве / Под ред. Ф. М. Решетникова. М., 1985.
  6. М.В. Судебный прецедент в систем общего и континентального права // Российский юридический журнал. № 2, 2006.
  7. С.С. Судебный прецедент как форма права: теоретическое обоснование // Юристъ-Правоведъ. № 4, 2006.
  8. М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. № 6, 2006.
  9. А.Ю. Судебный прецедент как источник права: сравнение нормативного и социологического подходов // История государства и права. № 3, 2009.
  10. В. Судебный прецедент как источник права в странах англосаксонской правовой системы: история и современность // К познанию права. — Брянск: РИО БГУ, 2007.
  11. Д.В. К вопросу о сущности и юридической природе судебного прецедента // Российский следователь. № 2, 2008.
  12. Manning J. The Absurdity Doctrine // Harvard Law Review. 2003. N 8.
Заполнить форму текущей работой