Международно-правовые основы обеспечения коллективной безопасности государств-членов СНГ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Введение
Глава I. Международно-правовые основы обеспечения коллективной безопасности СНГ на современном этапе
История формирования системы коллективной безопасности государств
Международно-правовая база коллективной безопасности государств СНГ
Новые реалии современных международных отношений и совершенствование правовой базы обеспечения коллективной безопасности государств-участников
Глава II. Коллективная безопасность на пространстве Содружества
Независимых Государств
Обеспечение коллективной безопасности в рамках Устава СНГ
Договор о коллективной безопасности (ДКБ)
ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан и Молдова)
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)
Кавказская четверка"
Глава III. Правовые проблемы обеспечения коллективной безопасности СНГ
Проблемы соответствия международно-правовых основ системы коллективной безопасности и внутреннего законодательства государств-участников
Проблемы формирования правовых механизмов ДКБ
Устав СНГ, ДКБ, ГУУАМ, ШОС и проведение миротворческих операций на территории Содружества
Проблема ответственности государств-участников СНГ за невыполнение обязательств по обеспечению коллективной безопасности

Международно-правовые основы обеспечения коллективной безопасности государств-членов СНГ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Для многих государств-участников Содружества Независимых Государств военно-политическое сотрудничество, в том числе в области обеспечения коллективной безопасности, является одной из приоритетных задач внешней политики в рамках совместной деятельности СНГ. Так, Армения рассматривает свое участие в Договоре о коллективной безопасности (ДКБ) как один из важнейших элементов обеспечения безопасности страны. Киргизия видит в нем главный стратегический приоритет на ближайшие годы1. Для внешней политики России приоритетным направлением является обеспечение соответствия многостороннего и двустороннего сотрудничества с государствами-участниками Содружества Независимых Государств задачам национальной безопасности. Это еще раз подчеркнул президент России В. В. Путин в своем выступлении 12 июля 2002 г. на расширенном совещании в МИД отметив, что содействие успешной кооперации в рамках СНГ является залогом совместных успехов и в международно-политической, и в стратегической сферах2.

Современный мир переживает фундаментальные и динамичные перемены, глубоко затрагивающие интересы как Российской Федерации, так и других участников Содружества Независимых Государств. В результате этих изменений появляются новые вызовы и угрозы безопасности странам Содружества. Рассматривая проблему формирования и развития системы безопасности в комплексе, важно увидеть ее перспективы, определить приоритеты. Соответственно, эффективную систему коллективной безопасности странам Содружества необходимо в дальнейшем строить с учетом вновь возникающих реалий.

1 Договору о коллективной безопасности — 10 лет: 1992;2002. ФГУП Изд-во.

Известия" Управления делами президента РФ. М., 2002. С. 4−5.

В международном сообществе происходит переосмысление самого понятия «безопасность». В отличие от биполярной системы международных отношений, когда безопасность понималась в основном в традиционном военном контексте, сейчас пришло осознание того, что она приняла характер многоаспектности. Наряду с военно-политическим компонентом, понятие «безопасность» должно охватывать еще и сложный комплекс мер по защите от агрессивного национализма и религиозного экстремизма, терроризма, угрозы распространения оружия массового уничтожения, по обеспечению экономической, экологической, техногенной, энергетической, информационной, гуманитарной и других аспектов безопасности. Для многих государств Содружества вышеперечисленные проблемы видятся не менее актуальными, чем исключительно внешняя военная опасность. Таким образом, появляется задача корректировки самого понятия коллективной безопасности Содружества, так как его военно-политический компонент уже не является единственным и решающим.

Республики бывшего Советского Союза к настоящему времени уже оформились в качестве самостоятельных суверенных государств. В основном завершено строительство национальных вооруженных сил, в большинстве стран СНГ создано внутреннее законодательство, регулирующее вопросы обеспечения безопасности, приняты военные доктрины и концепции безопасности. Сотрудничество государств по обеспечению коллективной безопасности показало, что в дополнительных усилиях нуждается совместная законотворческая деятельность, прежде всего в вопросах сближения и гармонизации национальных законодательств в области военного сотрудничества, своевременной ратификации соответствующих договоров и соглашений, актуализации действующих и выработки новых правовых актов.

Искать партнеров везде. Выступление Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина на расширенном совещании в МИД с участием послов Российской Федерации 12 июля 2002 г. //Дипломат. 2002. № 9. С. 4.

На территории новых независимых государств, входящих в СНГ, сохраняется непростая ситуация, характеризующаяся внутренней и региональной нестабильностью — политической, экономической, военной, этнической, религиозной и т. д. Государства Содружества постоянно сталкиваются с этими проблемами, отдельные из которых уже явились причиной возникновения вооруженных конфликтов на постсоветском пространстве. Поэтому одним из направлений в сфере обеспечения коллективной безопасности СНГ стало проведение миротворческих операций, с помощью которых удалось разрешить часть конфликтов. Однако на территории СНГ остается немало факторов для возникновения новых и эскалации существующих конфликтов. Это и не до конца решенные проблемы в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетииэто и 25 миллионов этнических русских, проживающих на постсоветском пространстве вне пределов Российской Федерацииэто и агрессивный национализм, религиозный экстремизм, деструктивные акции ряда партий и движений, действующих в государствах СНГ. Соответственно, возрастает значение миротворчества в СНГ, являющегося одним из практических действий по обеспечению коллективной безопасности в Содружестве Независимых Государств.

В последние годы на постсоветском пространстве стремительно изменилась геополитическая и геостратегическая ситуация. Новым элементом ее стало присутствие вооруженных сил США и НАТО на территории отдельных государств Центральной Азии, входящих в Содружество Независимых Государств. Соединенные Штаты Америки и их союзники по Североатлантическому альянсу начали создание военной инфраструктуры в регионе. Ведется оборудование баз ВВС — в Киргизии и Узбекистане США уже выделили 20 млн. долларов на модернизацию аэродромной инфраструктуры и приближение ее к стандартам НАТО. Создана система подготовки местных подразделений американскими инструкторами (в Узбекистане и Казахстане). Увеличивается финансирование ряда совместных военных программ, осуществляются поставки амуниции, медикаментов, спецтехники (в основном средства связи, приборы ночного видения, иное высокотехнологичное оборудование для войск).3 Более того, в 1998 г. Министерство обороны США официально объявило о включении в зону оперативной ответственности4 Европейского командования вооруженных сил США республик бывшего Советского Союза, среди которых Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова, а также Белоруссия и Армения. Все направления расширения НАТО территориально совпадают со сферами влияния либо зонами повышенной внешнеполитической активности России и других стран бывшего СССР и представляют собой методичное заполнение геополитических пустот, образовавшихся вследствие его развала5.

Для ряда государств Содружества продвижение НАТО на восток представляет собой угрозу их национальным интересам, что, исходя из принципа неделимости безопасности, затрагивает и другие страны СНГ, участвующие в строительстве системы коллективной безопасности в Содружестве. Расширение военного присутствия США и их союзников уже привело к активизации негативных внутригосударственных процессов в некоторых из них6.

Все вышеперечисленное позволяет констатировать необходимость дальнейшей интеграции государств-членов СНГ в сфере безопасности. Процесс.

3 Доклад директора Института стран СНГ Затулина К. Ф. «Превращение Средней Азии в Центральную. Развитие постсоветских государств в регионе и позиция России: до и после 11 сентября» // Информационно-аналитический бюллетень Института стран СНГ. 2002. № 52. С. 10.

4 Согласно официальным пояснениям, «зона ответственности» — территория, в пределах которой главнокомандующий имеет полномочия на планирование и ведение операций // http://www.eucom.mil/AOR/index.htm.

5Глинский-Васильев Д. Политические ограничители расширения НАТО и возможности России // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 7. С. 23.

6 Затулин К. Ф. Ук. соч. формирования международно-правовых основ коллективной безопасности продолжается уже целое десятилетие. Однако эффективной системы на настоящий момент не создано Однако эффективной системы коллективной безопасности на настоящий момент не создано. Несовершенна и правовая база сотрудничества в этой области. Таким образом, возникает необходимость дальнейшего развития международно-правовых основ коллективной безопасности, а также изменения соответствующего национального законодательства государств СНГ, для того чтобы сотрудничество в области обеспечения коллективной безопасности основывалось на международно-правовой базе, отвечающей требованиям ситуации, как на пространстве СНГ, так и в мире в целом. Этим и обуславливается актуальность темы данного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы. Некоторые вопросы, относящиеся к проблематике представленной работы, хотя и без акцента на предмете настоящего исследования, нашли отражение в трудах целого ряда авторов. В последнее время они разрабатывались учеными, специализирующимися в области международных отношений, международного права, а также политологии. В частности, следует назвать работы таких специалистов как Базилевский Б. Н., Блищенко И. П., Гвоздиков С. В., Девятериков А. Н., Николаенко В. Н., Майсара Аль-Халед, Моисеев Е. Г., Егоров С. А., Сафарян М. Б., Хакимов Б.М.7.

7 Базилевский Б. Н. Международно-правовые аспекты региональной безопасности: Дис. канд. юрид. наук 12.00.10 — М., 1983; Блищенко И. П. Международно-правовые проблемы государств, входящих в СНГ. — В кн.: Российский ежегодник международного права 1996;1997. СПб, 1998; Гвоздиков С. В. Обеспечение военной безопасности России в военно-политической и международной системах СНГ: Дис. канд. политол. наук 23.00.04 -Н. Новгород, 2000; Девятериков А. Н. Деятельность межгосударственных органов управления СНГ по созданию и укреплению коллективной безопасности в 90-е гг. XX века: Автореф. дис. канд. ист. наук 07.00.03. — М., 2002; Егоров С. А. Вооруженные конфликты и международное право: Дис. д-ра юрид. наук: 12.00.10. — М., 1999; Майсара Аль-Халед. Международно-правовые основы сотрудничества стран Содружества Независимых Государств: Дис. канд. юрид. наук 12.00.10. — М., 1998; Моисеев Е. Г. Десятилетие Содружества: Международно-правовые аспекты. М.: Книга и бизнес, 2001; Николаенко В. Н. У договора хорошее будущее // Независимое военное обозрение. 2000. № 22- Сафарян М.Б.

Определенный вклад в изучение некоторых современных проблем в сфере коллективной безопасности и ее правового обеспечения внесли авторы, исследовавшие вопросы военного сотрудничества в рамках Содружества л.

Независимых Государств, урегулирования конфликтов на постсоветском пространстве9, иных проблем, связанных с безопасностью Содружества10.

Что касается степени разработанности темы, то приходится констатировать наличие близких направлений научных исследований, затрагивающих в той или иной степени вопросы, поднимаемые в данной диссертации. Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод об отсутствии в.

Формирование системы коллективной безопасности стран Содружества Независимых Государств: политические аспекты: Дис. канд. политол. наук 23.00.04. — М., 1999; Хакимов Б. М. Коллективная безопасность в СНГ// Международная жизнь. 2001. № 7.

8 Булыгин А. Н. Международно-правовые основы военного сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств: Автореф. дис. канд. юрид. наук 12.00.10. — М., 2002; Егозарьян В. В. Военно-политическое сотрудничество России со странами СНГ как фактор интеграции: Дис. канд. политол. наук 23.00.02. — М., 2001; Егоров В., Загорский А. Сотрудничество государств СНГ в военно-политической области. М., 1998; Шерпаев В. И. сотрудничество стран СНГ: военно-правовой аспект // МЖМП. 1998. № 1.

9 Никитин А. И. Миротворческие операции: Мировая практика и опыт СНГ: Дис. д-ра политол. наук 23.00.02. — М., 2000; Кадымов Г. Г. Россия и урегулирование конфликтов в СНГ // Внешняя политика современной России: Сб. статей. — М., 2000; Тузмухамедов Б. Р. Правовые основания проведения операций по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств // МЖМП. 2000. № 2- Тесемникова Е., Касаев А. Россия и горячие точки СНГ// Российская Федерация сегодня. 2001. № 16- Этнические вооруженные конфликты в странах СНГ (из истории вопроса) // Россия и ее соседи. Проблемы этнических меньшинств. Пробл.-темат. сб. / РАН. ИНИОН. — М., 2000; Золотухин Г. А. Правовые источники участия вооруженных сил Российской Федерации в операциях по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств // МЖМП. 2000. № 2.

10 Моисеев Е. Г. Международно-правовые основы деятельности государств-членов СНГ в борьбе с международным терроризмом // Право и политика. 2002. № 4- Цедлина Е. Угроза международного терроризма на южных рубежах СНГ // Россия и мусульманский мир — 2001, № 2- Иванченко А. Ю. Теоретические основы международно-правового положения российских войск и военнослужащих, находящихся на территории стран СНГ // Государство и право. 2001. № 4- Рожко О. И. Страны СНГ и Россия: политико-экономические интересы и проблема национальной безопасности // Проблемы политического диалога в международных отношениях. — М., 2000; Лопатин В. Н. Информационная безопасность России: Человек, Общество, Государство. СПб.: Фонд «Университет», 2000; Мыльников Б. А. Новые вызовы: международный терроризм и иные проявления экстремизма, пути (направления) взаимодействия. Сборник материалов третьей Международной научно-практической конференции «О развитии взаимодействия правоохранительных органов государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью, международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма», состоявшейся 21−22 марта в городе Минске. Минск, 2001. отечественной юридической науке специального комплексного исследования международно-правовых основ обеспечения коллективной безопасности государств-участников СНГ, что и обусловило выбор темы данного исследования.

В качестве объекта диссертационного исследования выбрана коллективная безопасность государств-участников Содружества Независимых Государств.

Предметом исследования являются международно-правовые основы обеспечения коллективной безопасности стран СНГ.

Цель и задачи исследования

В работе поставлена цель — с позиций современной юридической науки и с учетом международного опыта провести комплексное исследование международно-правовых основ коллективной безопасности государств-участников СНГ, правовых проблем ее обеспечения, а также путей дальнейшего совершенствования складывающейся системы коллективной безопасности на постсоветском пространстве.

В настоящем исследовании предпринята попытка решить следующие задачи:

• проанализировать международно-правовые основы обеспечения коллективной безопасности государств-участников СНГ;

• определить основные направления многостороннего сотрудничества по обеспечению коллективной безопасности СНГ и наличие правовой базы взаимодействия государств в этой области;

• определить правовую природу международных объединений на пространстве СНГ, в цели и задачи которых входят проблемы обеспечения безопасности и сохранения мира;

• провести комплексный правовой анализ деятельности международных объединений, занимающихся вопросами обеспечения безопасности на территории СНГ;

• выявить тенденции, объективно существующие в современных международных отношениях и оказывающие значительное влияние на дальнейшее развитие международно-правовых основ коллективной безопасности СНГ;

• исследовать вопросы эффективности международно-правовых норм, принципов и механизмов обеспечения коллективной безопасности СНГ;

• определить соответствие внутреннего законодательства государств-участников СНГ их международным обязательствам в области обеспечения коллективной безопасности Содружества;

• определить круг правовых проблем взаимодействия государств СНГ по обеспечению коллективной безопасности.

Методологической основой представленной работы является системно-структурный подход к анализу объекта исследования, применение историко-правового, логического, сравнительно-правового методов исследования.

Большое значение для разработки темы диссертации имели работы как отечественных, так и зарубежных авторов, посвященные общим и специальным вопросам теории международного права, его отраслей, прежде всего таких, как право международной безопасности, право международных договоров, международно-правовые средства урегулирования международных споров, ответственность в международном праве, право международных организаций и конференций. В этих областях накоплен значительный, в том числе монографический материал по различным вопросам, связанным с проблемой обеспечения безопасности государств. Среди них работы отечественных ученых: Абашидзе А. Х., Арцибасова И. Н., Багиняна К. А., Базилевского Б. Н., Бахова А. С., Блищенко И. П., Василенко В. А., Иванащенко JI.A., Капустина.

A.Я., Колесник Д. Н., Колосова Ю. М., Левина Д. Б., Лукашука И. И., Малинина С. А., Моисеева Е. Г., Пушмина Э. А., Романова В. А., Скакунова Э. И., Собакина.

B.К., Талалаева А. Н., Тузмухамедова Б. Р., Тункина Г. И., Ушакова Н. А., Хлестова О. Н., Черниченко С. В., Шармазанашвили Г. В., Эмина В. Г. и др., касающиеся таких аспектов безопасности как суверенитет, неприменение силы и угрозы силой, определение агрессии, самооборона, коллективная безопасность, мирное урегулирование споров, ответственность, применение санкций, разоружение и т. д.

В работе над диссертацией использовались труды известных зарубежных авторов: Анцилотти Д., Блюнчли И., Бутрос Бутрос Гали, Гуго Гроция, Де Ваттеля Э., Кельзена X., Клаузевица К., Кольяра К., Кофи Аннана, Маланчука П., Опенгейма JL, Симмы Б., Фердросса А., Хайда Ч. и др.

Нормативно-документальной базой исследования явились: Устав ООН, резолюции Совета Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеи ООН, соглашения, заключенные в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также учредительные документы и международные соглашения таких региональных организаций, как СНГ, НАТО, ОАГ, ЛАГ. Основное место среди источников заняли многосторонние и двусторонние соглашения, заключенные в рамках деятельности таких структур, занимающихся вопросами безопасности на постсоветском пространстве, как Содружество Независимых Государств, Договор о коллективной безопасности (ДКБ), ГУУАМ, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), «Кавказская четверка». Важное место отведено анализу национального законодательства по вопросам обороны, военного сотрудничества и коллективной безопасности государств-участников Содружества Независимых Государств, а также основных внешнеполитических документов Российской Федерации, Казахстана, Белоруссии и других государств, участвующих в обеспечении коллективной безопасности Содружества.

Диссертант обращался к отдельным работам, подготовленным соответствующими российскими и зарубежными исследовательскими центрами, занимающимися проблемами сотрудничества государств СНГ11. о.

11 См.: Никитин А. И., Хлестов О. Н., Федоров Ю. Е. Демуренко А.В. Миротворческие операции в СНГ. Международно-правовые, политические, организационные аспекты. М., 1998; Парламентский контроль над военной сферой в новых независимых государствах.

Указанные труды составили теоретическую базу диссертации.

Научная новизна представленного исследования заключается в том, что оно является первым комплексным исследованием международно-правовых основ обеспечения коллективной безопасности государств СНГ. В работе впервые осуществлен подход к рассмотрению коллективной безопасности государств-участников СНГ, базирующийся не только на анализе взаимодействия государств в рамках формирующейся системы коллективной безопасности, но также на изучении новых форм сотрудничества, появившихся в сфере безопасности в результате совместной деятельности государств СНГ. В Содружестве активно развивается и углубляется тенденция взаимодействия стран-членов не только на основе ДКБ и двусторонних договоров, но и на основе многосторонних соглашений, в которых участвуют как государства СНГ, так и третьи государства, расположенные вне региона.

С целью более полного освещения отдельных вопросов обеспечения коллективной безопасности государств-участников СНГ в исследовании осуществлен анализ международно-правовых документов, изучение которых ранее не проводилось в отечественной науке международного права. На их основе формулируются практические предложения, которые могут способствовать формированию более эффективных механизмов коллективной безопасности государств-участников СНГ.

Разработка темы диссертационного исследования позволила автору сформулировать следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Сотрудничество по обеспечению коллективной безопасности государств-участников СНГ основывается на:

Аналитические доклады. Под общ. ред. А. И. Никитина. М.: Центр политических и международных исследований, 1998. 301 е.- Central Asian Security: The New International Context (2001) Roy Allison, Lena Johnson, Swedish Institute of International Affairs, Royal Institute of International Affairs. P.280- Integration and Disintegration in the Former Soviet Union: Implications for Regional and Global Security/ Final report of Research Project coordinated by the program on global security. Thomas J. Watson Jr. Institute for International Studies, Brown University, 1997; Abusing the War on Terrorism // Central Asia Caucasus Analyst, 14 August 2002. The Central Asia Caucasus Institute. John Hopkins University.

• Уставе ООН и основополагающих принципах международного права;

• международно-правовых актах, принятых в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе;

• многосторонних соглашениях (включая учредительные акты), принятых в рамках Содружества Независимых Государств, Договора о коллективной безопасности, ГУУАМ, «Кавказской четверки», Шанхайской организации сотрудничества;

• двусторонних соглашениях государств СНГ о дружбе и взаимопомощи, а также соглашениях, регулирующих сотрудничество государств в военно-политической сфере и иных специальных областях, связанных с обеспечением коллективной безопасности.

Большое значение для имплементации международно-правовых норм коллективной безопасности СНГ имеют внутренние законы и нормативно правовые акты, регулирующие вопросы национальной безопасности государств-участников Содружества.

2. Между национальными законами и межгосударственными соглашениями, заключенными странами Содружества в области безопасности все еще остаются расхождения, что актуализирует поиски эффективного сотрудничества по согласованию, сближению и гармонизации национального законодательства государств СНГ в сфере коллективной безопасности, ускорению ратификации и осуществлению других внутригосударственных процедур для своевременного введения в действие соответствующих договоров и соглашений.

3. Практическая деятельность по формированию системы коллективной безопасности в рамках СНГ фактически сконцентрирована между государствами-участниками ДКБ, что объясняется близостью международно-правовых позиций этих государств, а также различной ориентацией военно-стратегических доктрин государств СНГ и их принадлежностью к различным организациям, созданным на пространстве Содружества Независимых Государств.

4. Государства ГУУАМ практически не принимают участия в многостороннем сотрудничестве по формированию системы коллективной безопасности на пространстве СНГ. Отдельные направления их взаимодействия в области безопасности, как на двустороннем, так и на многостороннем уровнях идут вразрез с целями и задачами, стоящими перед участниками Содружества в сфере коллективной безопасности. Отношения с такими странами предлагается строить на основе принципа разноуровневой и разноскоростной интеграции, заключая двусторонние соглашения в военно-технической области и одновременно приглашая эти государства в многосторонние межгосударственные объединения по вопросам безопасности СНГ в качестве наблюдателей.

5. Шанхайская организация сотрудничества готова развивать сотрудничество в любых формах с государствами и соответствующими международными и региональными организациями. Это положение может стать катализирующим фактором интеграционных процессов государств СНГ в области обеспечения коллективной безопасности, с учетом того, что существует общность целей, поставленных ДКБ и ШОС в сфере безопасности на региональном уровне. Опыт сотрудничества государств ШОС может быть применен в рамках ДКБ и наоборот. Таким образом, целесообразно определить круг совпадающих целей и задач и приступить к практическому сотрудничеству этих двух организаций, занимающихся вопросами обеспечения безопасности своих членов.

6. Межгосударственное объединение «Кавказская четверка» не имеет никаких постоянно действующих органов, не разработаны конкретные механизмы взаимодействия по согласованным направлениям сотрудничества. Фактически сотрудничество между государствами Кавказского региона носит консультативный характер и распространяется на территорию одного из регионов Содружества Независимых Государств, но его потенциал важен и необходим для решения конфликтов на пространстве СНГ.

7. Среди многосторонних межгосударственных структур, занимающихся вопросами безопасности на пространстве СНГ (за исключением ООН и ОБСЕ), только Содружество Независимых Государств наделено правом проводить под своей эгидой миротворческие операции. В рамках Договора о коллективной безопасности целесообразным представляется создание правовой базы, предусматривающей использование сил и средств Договора для проведения миротворческих операций в СНГ, для чего потребуется изменение его международно-правового статуса и преобразование ДКБ в региональную организацию в соответствии с главой VIII Устава ООН. Это позволит вывести сотрудничество его членов на качественно новый уровень, отвечающий современной обстановке в регионе.

8. Стремительное увеличение потенциала вызовов и угроз информационной безопасности поставило вопрос об использовании военно-политических средств для их предотвращения и отражения. Новизна и специфичность этих вызовов и угроз требует как создания новых международно-правовых норм, так и корректировки уже существующих. На универсальном уровне необходимо создать фундаментальную международно-правовую базу в области информационной безопасности, которая основывалась бы на договоре о запрещении разработки, создания, производства, распространения информационного оружия и ведения информационных войн, на региональном уровне — разработать и принять концепцию информационной безопасности государств-участии ков СНГ, а также пакет международно-правовых соглашений, регулирующих, в том числе, и возможность применения сил и средств ДКБ в целях информационной безопасности. На национальном уровне необходимо разработать внутреннее законодательство, в полной мере охватывающее вопросы безопасности в информационной сфере с одновременной его гармонизацией с международно-правовыми актами стран.

Содружества в области обеспечения коллективной безопасности.

Хронологические рамки исследования охватывают период с момента образования Содружества Независимых Государств, характеризующийся, несмотря на сравнительно короткий промежуток времени, образованием и становлением на месте бывшего Советского Союза новых независимых государств, обладающих собственными, порой диаметрально противоположными, внешнеполитическими приоритетами, в том числе между бывшими республиками СССР в области обеспечения безопасности. Это позволило автору рассмотреть в динамике создание и становление международно-правовой основы деятельности государств-участников СНГ в сфере обеспечения коллективной безопасности, оценить влияние кардинальных изменений в структуре международных отношений на эффективность ее правовой базы, выявить истоки современных правовых проблем взаимодействия и сотрудничества стран Содружества по обеспечению коллективной безопасности.

Практическая значимость диссертационного исследования. Результаты исследования, рекомендации автора могут быть использованы в деятельности государственных органов Российской Федерации при разработке конкретных механизмов сотрудничества по обеспечению коллективной безопасности, а также содействовать поиску путей усиления интеграционных процессов сотрудничества государств-участников СНГ в военно-политической области. Кроме того, проведенный анализ может представить определенный интерес для внешнеполитических ведомств и учреждений, а также военных структур государств СНГ.

Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут послужить материалом для дальнейшего исследования процессов создания, совершенствования и функционирования системы коллективной безопасности как в Содружестве Независимых Государств, так и в евро-азиатском регионе в целом.

Результаты, полученные в исследовании, использовались в преподавании курса «Проблемы национальной безопасности и контроль над вооружениями» и спецкурса «Договор о коллективной безопасности» для студентов направления «Международные отношения» на факультете гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов. Выполненная работа может также найти свое применение при разработке лекций, специальных курсов, методических рекомендаций в помощь преподавателям и студентам учебных заведений по таким специальностям, как международное право, международные отношения, политология.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена в Российском университете дружбы народов на заседаниях кафедры международного права юридического факультета, а также на кафедре теории и истории международных отношений факультета гуманитарных и социальных наук. Основные положения настоящего исследования доложены на Научно-практической конференции «Великая победа и безопасность России» (Москва 15 апреля 2000 г., Международная высшая школа [Международный университет]) — Всероссийских научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых (Москва, РУДН, 2000;2002 гг.) — Семинаре молодых ученых «Сотрудничество НАТО и постсоветских государств в области безопасности: вызов терроризма» (17−21 ноября 2001 г., ВаршаваБрюссель, НАТО).

Положения и выводы диссертации нашли отражение в публикациях автора.

Структура работы обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам и заключениям:

Сотрудничество по обеспечению коллективной безопасности государств-участников СНГ основывается на:

• Уставе ООН и основополагающих принципах международного права;

• международно-правовых актах, принятых в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе;

Принимая двусторонние и многосторонние соглашения, государства СНГ должны стремиться к тому, чтобы они носили взаимодополняющий характер, что может усилить интеграционные тенденции не только в области безопасности, но и в других сферах межгосударственного сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств.

В условиях кардинальным образом меняющихся международных отношений существует ряд тенденций, обуславливающих необходимость дальнейшей адаптации международно-правовых основ обеспечения коллективной безопасности государств-участников СНГ к изменениям, происходящим в международной жизни. Среди них процессы глобализации- ^ изменение структуры самих международных отношений, характеризующееся, в частности, глобальной взаимозависимостью наряду с проведением отдельными государствами своей внешней политики с упором на использование силы в обход международного праваактивизация международного терроризмавозможность эффективного ведения информационных войнраспространение оружия массового уничтоженияизменение состояния стратегической стабильности в мире в связи с выходом США из Договора по ПРО 1972 г. Возникшие реалии требуют разработки и принятия как новых норм права, так и корректировки уже существующих на различных уровнях — глобальном, ® региональном и национальном.

Адаптация международно-правовых основ системы коллективной безопасности государств-участников СНГ сводится к проработке двух ключевых направлений:

• в области правоприменения необходимо обеспечить эффективное функционирование действующего международно-правового массива и максимальное использование его потенциала;

• в области совершенствования правовых основ необходима | выработка новых международно-правовых соглашений и обязательств, с ^ учетом развития ситуации в регионе и во всем мире, в интересах защиты государств СНГ от внешних и внутренних угроз. I.

Внутреннее законодательство государств-участников СНГ в области национальной безопасности носит частично фрагментарный характер, представляя собой разрозненные, изолированные друг от друга правовые нормы, касающиеся отдельных видов национальной безопасности и относящиеся к различным отраслям права. Это связано, во-первых, с тем, что вопросы национальной безопасности затрагивают практически все сферы общественных отношений. Во-вторых, в большинстве государств СНГ продолжается государственное строительство, в том числе в области права. В целом внутреннее законодательство государств-участников Содружества ^ Независимых Государств не противоречит принципам, целям и задачам, поставленным в рамках обеспечения коллективной безопасности государств СНГ. Однако приходится констатировать и наличие расхождений национальных законов и межгосударственных соглашений, заключенных странами Содружества в области безопасности. Таким образом, остается актуальным эффективное сотрудничество по согласованию, сближению и гармонизации национального законодательства государств СНГ в сфере коллективной безопасности, ускорению ратификации и осуществлению других внутригосударственных процедур для своевременного введения в действие 3 соответствующих договоров и соглашений. Назрела необходимость отдельного комплексного изучения внутреннего законодательства каждого из государств-участников СНГ, регулирующего вопросы национальной безопасности.

Формирующая система коллективной безопасности государств-участников Содружества во взаимодействии с международными организациями и другими многосторонними структурами безопасности может при определенных условиях стать фактором стабильности и безопасности в регионе. Для этого создана правовая база, требующая, однако, соответствующих изменений и дополнений. s> Государства-участники СНГ, взаимодействуя по вопросам обеспечения коллективной безопасности, используют не только юридическую базу ДКБ и двусторонних договоров, но и многосторонние соглашения, принятые в рамках деятельности международных структур, в которых участвуют как страны-участники, так и третьи государства, расположенные вне географического пространства Содружества. Эти межгосударственные объединения различны по своей правовой природе, территориальная сфера их деятельности включает Содружество Независимых Государств, а в задачи входят вопросы обеспечения безопасности, в том числе и в регионе Содружества.

В современном мире определяющим становится создание и развитие мощных региональных объединений, что позволяет эффективно защищать коллективные и собственные интересы государств-участников. В этой связи формирование на постсоветском пространстве сообщества, способного играть самостоятельную роль на международной арене и укреплять позиции входящих в него стран, весьма актуально, так как, во-первых, существуют попытки принизить международно-правовой статус Содружества Независимых Государств как региональной международной организации, во-вторых, возрастает активность внерегиональных сил в сфере безопасности на постсоветском пространстве. Соответственно, государствам-участникам Содружества необходимо добиваться упрочнения исключительной роли таких межгосударственных структур с участием России и других стран Содружества, как Договор о коллективной безопасности, Антитеррористический центр СНГ, Шанхайская организация сотрудничества, «Кавказская четверка». Должна проводиться активная работа, направленная на повышение международного имиджа и авторитета СНГ и ДКБ. В этой области деятельность может идти по нескольким направлениям: установление и укрепление контактов с ООН, ОБСЕ, НАТО, ШОС и другими структурами по поддержанию мира и безопасностиучастие государств-участии ко в в миротворческих операциях за пределами Содружества Независимых Государств не только под национальными флагами, но совместными миротворческими подразделениями под флагом СНГактивизация деятельности соответствующих управленческих структур СНГ и ДКБ в средствах массовой информации как в государствах Содружества, так и во всем мире.

В рамках ДКБ созданы механизмы военно-технического сотрудничества, принятия и реализации решений об использовании сил и средств системы коллективной безопасности, сформированы Коллективные силы быстрого развертывания. Также в последние годы велась совместная работа по адаптации Договора о коллективной безопасности к современным геополитическим реалиям, что значительно увеличило его потенциал в коллективном отражении таких угроз, как экстремизм, международных терроризм, наркобизнес и гу контрабанда оружия. Однако практика сотрудничества показала, что на существующей организационной основе невозможно обеспечение должной эффективности и оперативности совместных действий, реальной приоритетности военно-политического сотрудничества в рамках Договора по сравнению с отношениями с третьими странами. Для вывода сотрудничества с участниками договора на качественно новый уровень необходимо преобразование ДКБ в международную региональную организацию.

Среди многосторонних межгосударственных структур, занимающихся вопросами безопасности на пространстве СНГ (за исключением ООН и ОБСЕ), Э только Содружество Независимых Государств наделено правом проводить под своей эгидой миротворческие операции. В рамках Договора о коллективной безопасности целесообразным представляется создание правовой базы, предусматривающей использование сил и средств Договора для проведения миротворческих операций в СНГ, для чего потребуется изменение его международно-правового статуса и преобразование ДКБ в региональную организацию в соответствии с главой VIII Устава ООН. Это позволит вывести сотрудничество его членов на качественно новый уровень, отвечающий современной обстановке в регионе. > Существует идентичность отдельных целей и задач, определенных.

Договором о коллективной безопасности и Шанхайской организацией сотрудничества. В этой связи целесообразно четкое определение круга таких совпадающих целей и задач для создания правовой базы сотрудничества двух региональных структур, занимающихся вопросами обеспечения безопасности своих членов. Подобное взаимодействие в перспективе может стать реальным шагом на пути строительства всеобъемлющей системы коллективной безопасности в Европе и Азии. Также необходимо укрепление совместной деятельности государств-участников СНГ в системе «Антитеррористический центр СНГ — Договор о коллективной безопасности — Региональная антитеррористическая структуры ШОС» для борьбы с международным ^ терроризмом.

Существование проблемы создания эффективного механизма ответственности государств СНГ за неисполнение взаимных обязательств по обеспечению коллективной безопасности обусловлено не только отсутствием надлежащего правового регулирования такого механизма, но и условиями политического и экономического характера, в частности недостаточным финансированием и различными внешнеполитическими приоритетами государств-участников.

Расхождение внешнеполитических интересов и отсутствие долгосрочных 5> целей национальной безопасности у государств-членов Содружества.

Независимых Государств затрудняют совместную деятельность в области обеспечения коллективной безопасности, в том числе процесс разработки, принятия и эффективной реализации межгосударственных документов в этой сфере деятельности.

Ряд государств Содружества Независимых Государств практически не принимают участия в многостороннем сотрудничестве по обеспечению коллективной безопасности СНГ. Отдельные направления их взаимодействия в области безопасности, как на двустороннем, так и на многостороннем уровне i> идут вразрез с целями и задачами, стоящими перед участниками Содружества по формированию эффективной системы коллективной безопасности. С такими странами, используя выработанный участниками СНГ принцип разноуровневой и разноскоростной интеграции, целесообразно заключать двусторонние соглашения в военно-технической области, направленные на усиление интеграционных процессов между участниками и, одновременно приглашая эти государства в многосторонние межгосударственные объединения в качестве наблюдателей.

Особое внимание государствам-участникам Содружества Независимых Государств в вопросах обеспечения коллективной безопасности следует ^ уделить информационной сфере. В настоящее время существуют международно-правовые соглашения по отдельным информационным вопросам, при отсутствии основополагающей юридической базы в этой области. Стремительное увеличение потенциала вызовов и угроз информационной безопасности поставило вопрос об использовании военно-политических средств для их предотвращения и отражения. Новизна и специфичность этих вызовов и угроз требует как создания новых международно-правовых норм, так и корректировки уже существующих. На универсальном уровне необходимо создать фундаментальную международно-$ правовую базу в области информационной безопасности, которая основывалась бы на договоре о запрещении разработки, создания, производства, распространения информационного оружия и ведения информационных войнна региональном уровне — разработать и принять концепцию информационной безопасности государств-участников СНГ, а также пакет международно-правовых соглашений, регулирующих, в том числе, и возможность применения сил и средств ДКБ в целях информационной безопасности. На национальном уровне необходимо создать внутреннее законодательство, в полной мере охватывающее вопросы безопасности в информационной сфере с v> одновременной его гармонизацией с международно-правовыми актами стран.

Содружества в области обеспечения коллективной безопасности.

Ни один международно-правовой документ, принятый в рамках сотрудничества стран Содружества Независимых Государств для целей коллективной безопасности, не дает четкого определения агрессии. Учитывая как общепринятое понятие агрессии, так и кардинальным образом изменившуюся ситуацию в отношении субъектов и средств осуществления агрессии, для целей и задач обеспечения коллективной безопасности Ь государств-участников СНГ предлагается следующее определение: агрессия совершаемые государствами, а также различного рода террористическими, экстремистскими, радикал истскими и националистскими крупными вооруженными организациями и формированиями с территории третьих государств действия, которые подпадают под определение агрессии, изложенное в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии», а также любые другие действия, угрожающие суверенитету, независимости и территориальной целостности государств-участников, ущерб от осуществления которых может быть сопоставимым с применением вооруженной силы.

Показать весь текст

Список литературы

Алма-Атинская Декларация (Алма-Ата, 21 декабря 1991 г.) // Российская газета. 24.12.1991.
Алма-Атинская Декларация Глав государств Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Бишкекская декларация глав государств Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан // Российская газета. («Экономический союз»). № 35. 4.09.1999.
Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1963 г. // Действующее международное право в трех томах. Том I. М.: Изд-во МНИМП. 1997.
Военная доктрина Республики Беларусь // http://www.mod.mil.by/doktrina.html.
Военная доктрина Республики Казахстан (в изложении) // www.pmicro.kz/DB/Busn/Govern/Laws/Diverse/Doctrine.htm.
Военная доктрина Российской Федерации // Независимая газета. 22.04.2000.
Временное положение о порядке деятельности Совета национальных координаторов государств-участии ков Шанхайской организации сотрудничества // http://www.cvi.kz/tcxt/SHOS/Shanhay.html.
И.Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств участников СНГ (Москва, 15 апреля 1994 г.) // БМД. 1994. № 7.
Декларация о создании Шанхайской организации сотрудничества (Шанхай, 15 июня 2001 г.)//Дипломатический вестник. 2001. № 7.
Декларация о создании Шанхайской организации сотрудничества, г. Шанхай, 15 июня 2001 г. //www.cvi.kz/text/SHOS/Shanhay.html.
Декларация Хельсинкской встречи на высшем уровне 9−10 июля 1992 г. // www.osce.org/docs/russian/1990−1999/summits/hels92r.htm#b.
Договор между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой о сотрудничестве в военной области (Москва, 5 июля 1993 г.) // БМД. 1995. № 6.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Армения о правовом статусе Вооруженных Сил Российской Федерации, находящихся на территории Республики Армения // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Армения о статусе Пограничных войск Российской Федерации, находящихся на территории Республики Армения, и условиях их функционирования // БМД. 1995. № 6.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о военном сотрудничестве (Минск, 19 декабря 1997 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о координации деятельности в военной области (Москва, 20 июля 1992 г.) // БМД. 1994. № 9.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве (Тбилиси, 3 февраля 1994 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия о российских военных базах на территории Республики Грузия (Тбилиси, 15 сентября 1995 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о военном сотрудничестве // БМД. 1995 г., N 2-
Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о военном сотрудничестве // БМД. 1993. № 8.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о статусе и условиях пребывания российской военной базы на территории Республики Таджикистан (Москва, 16 апреля 1999 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о дальнейшем углублении всестороннего сотрудничества в военной и военно-технической областях (Ташкент, 11 декабря 1999 г.)//Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве в военной области // Собрание законодательства
Российской Федерации. 25.01.1999. № 4.
Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой (Москва, 3 июля 1997 г.) // БМД. 1999. № 7.
Э 32. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между
Российской Федерацией и Республикой Армения // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Армения (Москва, 29 августа 1997 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 21.12.1998.•> № 51.
Договор о коллективной безопасности (Ташкент, 15 мая 1992 г.) // БМД.2000. № 12.
Душанбинская Декларация Глав государств Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан http://www.rg.ru/oficial/frommin/mid/790.htm.
Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, 12 августа 1949 г. // Действующее международное право в трех томах. Том II. М.: Изд-во МНИМП. 1997.
Закон республики Армения «Об обороне» // http://www.parliament.am/hdoc/Laws/ru/pasht-f.html.40.3акон Республики Казахстан от 26 июня 1998 г. № 233−1 // http://kazgua.co.kz/npa/1998/z980626.shtml.
Заявление глав государств-участников Договора о коллективной безопасности. Минск, 24 мая 2000 г. / Договору о коллективной безопасности 10 лет: 1992−2002. // ФГУП Издательство «Известия» Управления делами президента РФ. М.: 2002.
Заявление министров иностранных дел государств-участников Шанхайской организации сотрудничества (11 сентября 2002 г.) http://www.mfa.kz/russian/sco 11.09.02z.htm# ЗАЯВ11.09.02.
Итоговое заявление глав государств Азербайджанской Республики, Республики Армения, Грузии и Российской Федерации на встрече в
Минске 31 мая 2001 г. // Министерство иностранных дел Российской
Федерации. Департамент информации и печати. 28.05.2001.
Коммюнике глав государств и правительств стран «Группы 8-ми» 1999 г. // Дипломатический вестник. 1999. № 7.
Концепция (основы государственной политики) национальной безопасности Украины // http://marchuk.kiev.ua/ru/3p.html.
Концепция внешней политики Российской Федерации // Российская газета. 11.07.2000. № 133.
Концепция национальной безопасности Кыргызской Республики. $ Утверждена Указом Президента Кыргызской Республики от 13 июля 2001 г. УП № 221 //http://www.adviser.kg/base/.
Концепция национальной безопасности РФ (в новой редакции), утвержденная Указом Президента РФ № 24 от 10 января 2000 г. // Независимое военной обозрение. 14.01.2000.
Меморандум о поддержании мира и стабильности в Содружестве Независимых Государств (Алматы, 10 февраля 1995 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Об обороне. Закон Республики Беларусь от 3 ноября 1992 г. № 1902-XII в о редакции Закона от 17 июля 2002 г. № 129−3 //http://www.mod.mil.by/zakon/zrbl99211032.html.
Положение о Совете коллективной безопасности // БМД. 1993. № 8.
Положение о Совете министров обороны государств-участии ков Содружества Независимых Государств (Москва, 15 апреля 1994 г.) // БМД. 1994. № 11.
Протокол между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве в военной сфере (Ташкент, 27 июля 1995 г.) // БМД. 1996. № 3.
Протокол о продлении Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 г. (Москва, 2 апреля 1999 г.) // БМД. 2000. № 12.
Протокол о статусе Групп военных наблюдателей и Коллективных сил по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств (Ташкент, 15 мая 1992 г.) // БМД. 1993. № 6.
Ф бО. Протокол об условиях, механизме и процедуре присоединения к
Договору о коллективной безопасности государств, не подписавших этот Договор (Ашгабат, 24 декабря 1993 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1993. № 5.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2734 (XXV) «Декларация об укреплении международной безопасности», 16 декабря 1970 г. // Действующее международное право в трех томах. Том И. М.: Изд-во МНИМП. 1997.
Резолюция, принятая XXIX сессией Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии», 14 декабря 1974 г. // Действующее международное право в трех томах. Том II. М.: Изд-во МНИМП. 1997.
Решение о Концепции охраны воздушного пространства государств-участников Содружества Независимых Государств (Москва, 19 января 1996 г.)//БМД. 1996. № 7.
Решение о Концепции предотвращения и урегулирования конфликтов на территории государств-участников Содружества Независимых Государств (Москва, 19 января 1996 г.) // БМД. 1996. № 6.
Решение о первоочередных мерах по реализации Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года (Ашгабат, 24 декабря 1993 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1993. № 5.
Решение о Перспективном плане развития военного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств до 2005 года (Минск, 31 мая 2001 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Решение о пребывании Коллективных сил по поддержанию мира (КСПМ) в зоне конфликта в Абхазии, Грузия (Москва, 17 мая 1996 г.) // Российская газета. 22.06.1996.
Решение о сроке пребывания, составе и задачах Коллективных миротворческих сил в Республике Таджикистан (Москва, 15 апреля 1994 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1994. № 1.
Решение о формировании Коллективных миротворческих сил и начале их функционирования (Москва, 24 сентября 1993 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1993. № 4.
Решение о Штабе по координации военного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств (Ашгабат, 24 декабря1993 г.)//БМД. 1994. № 10.
Решение об Антитеррористическом центре государств-участии ков Содружества Независимых Государств (Минск, 1 декабря 2000 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Решение об обеспечении взаимодействия СНГ и СБСЕ (Москва, 16 марта1994 г.) // Дипломатический вестник. 1994. № 7−8.
Решение об утверждении Положения о Коллективных силах по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств (Москва, 19 января 1996 г.) // БМД. 1996. № 5.
Решение об участии государств-участников Содружества в Договоре о нераспространении ядерного оружия // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Решение СМИД СНГ «О проекте Совместного заявления Совета глав государств Содружества Независимых Государств по Таджикистану»
Москва, 27 марта 1997 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Решение СМИД СНГ «О ситуации в связи с вооруженным конфликтом в Афганистане» (Москва, 27 марта 1997 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Решение Совета коллективной безопасности о Концепции коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности (Алматы, 10 февраля 1995 г.) // БМД. 1995. № 10.
Решение Совета коллективной безопасности о Положении о порядке проведения консультаций между государствами-участниками Договора о коллективной безопасности (Москва, 28 марта 1997 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Решение Совета коллективной безопасности о Правилах процедуры Совета коллективной безопасности (Минск, 26 мая 1995 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1995. № 2.
Решение Совета коллективной безопасности об Основных направлениях углубления военного сотрудничества государств-участников Договора о коллективной безопасности (Алматы, 10 февраля 1995 г.) // БМД. 1995. № 10.
Российской Федерации, Республики Кыргызстан и Республики Таджикистан членов «Бишкекской группы» государств-участников Шанхайской организации сотрудничества (Астана, 23 мая 2002 г.) // http://www.mfa.kz/russian/sco230502.htm.
Североатлантический Пакт 4 апреля 1949 г. // Действующее международное право. М.: Изд-во Московского Независимого института международного права. Том II. 1997.
Совместное заявление глав государств Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан (Шанхай, 14 июня2001 г.) // Дипломатический Вестник. 2001. № 7.
Совместное заявление Министров иностранных дел государств-участников Шанхайской организации сотрудничества (Пекин, 7 января2002 г.) http://www.mfa.kz/russian/scosz070102.htm.
Совместное заявление руководителей Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан (Алматы, 4 октября 1996 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002 г.
Соглашение между государствами-участниками Содружества Независимых Государств по Стратегическим силам (Минск, 30 декабря 1991 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1992. № 1.
Соглашение между государствами-участниками Содружества Независимых Государств о формировании единого оборонного бюджетаи порядке финансирования Вооруженных Сил государств Содружества (Минск, 14 февраля 1992 г.)//БМД. 1993. № 1.
Соглашение между государствами-участниками Содружества Независимых Государств в отношении химического оружия (Ташкент, 15 мая 1992 г.)// Российская газета. 23.05.1992.
Соглашение между государствами-участниками Содружества Независимых Государств о статусе Стратегических сил (Минск, 14 февраля 1992 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1992. № 2.
Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Армения по вопросам совместного планирования применения войск (сил) в интересах обеспечения совместной безопасности (Сочи, 27 сентября 2000 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о правовом статусе Пограничных войск Российской Федерации, находящихся на территории Республики Таджикистан // БМД. 1994. № 11.
Соглашение о взаимодействии пограничных войск государств-участников Содружества Независимых Государств при возникновении кризисных ситуаций на внешних границах (Москва, 17 мая 1996 г.). //
Соглашение о Коллективных миротворческих силах и совместных мерах по их материально-техническому обеспечению (Москва, 24 сентября 1993 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1993. № 4.
Соглашение о полномочиях высших органов Содружества Независимых Государств по вопросам обороны (Киев, 20 марта 1992 г.) //3 БМД. 1993. № 4.
Соглашение о правовых основах деятельности Объединенных вооруженных сил Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.)//БМД. 1993. № 4.
Соглашение о совместных мерах по предупреждению и предотвращению блокады (Москва, 24 сентября 1993 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1993. № 4.
Соглашение о создании объединенной системы противовоздушной? обороны государств-участников Содружества Независимых Государств
Алматы, 10 февраля 1995 г.) // БМД. 1995. № 8.
Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества по обеспечению стабильного положения на их внешних границах // БМД. 1993. № 10.
Соглашение о статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности (Бишкек, И октября 2000 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Соглашение об основных принципах военно-технического сотрудничества между государствами-участниками Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года (Москва, 20 июня 2000 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Февраль 2002.
Стенограмма пленарного заседания Государственной Думы РФ 10 сентября 1997 г. // http://www.akdi.ru/gd/plenz/1997/sl0−09d.htm.
Указ Президента Республики Казахстан от 10 февраля 2000 г. № 334 «Об утверждении Военной доктрины Республики Казахстан» // www.zakon.kz/law/ssylki/Up334.rtf.
Указ Президента РФ от 14 сентября 1995 года № 940 «Об утверждении Стратегического курса Российской Федерации с государствами-участниками Содружества Независимых Государств» // Российская газета. 21.09.1995.
Устав Содружества Независимых Государств // БМД. 1994. № 1.
Хартия Шанхайской организации сотрудничества // http://www.mfa.kz/russian/scohart070602.htm.
A Permanent Neutrality of Turkmenistan. UN General Assembly Resolution. A/RES/50/80/ A-B: 90th plenary meeting, 12 December 1995 // http://www.un.org/documents/ga/res/50/a50r080.htm.
Communique of the Meeting of the Presidents of the GUUAM in the Framework of the Millennium Summit of the United Nations September 6, 2000, New York // http://www.guuam.org/doc/NYcomm6sep00.htm.
Decision of the Heads of GUUAM Participating States on the Status of Observers of GUUAM Activities of the Yalta GUUAM Summit July 20, 2002, Yalta, Ukraine // http://www.guuam.org/doc/Yaltadec20jul02.htm.
Declaration on Common Efforts to Ensure Stability and Security in the Region of the Yalta GUUAM Summit July 20, 2002, Yalta, Ukraine // http://www.guuam.0rg/d0c/Y altadeclar20jul02. htm №.
Drafting proposals for Annex 1 of the «Possible Elements for the Copenhagen Ministerial Council» 26 November 1997 // http://www.guuam.org/doc/26nov97.html.
Drafting proposals to the Chairman’s Perception non-paper «Possible Elements for the Copenhagen Ministerial Council PC. SMC136197», 20 November 1997 // http://www.guuam.org/doc/3dec97.html.
Final Communique (in Russian) of the Yalta GUUAM Summit June 6−7, 2001, Yalta, Ukraine // http://www.guuam.org/doc/Yaltacom7jun01.htm.
Final Communique of the Yalta GUUAM Summit July 20, 2002, Yalta, Ukraine // http://www.guuam.org/doc/Yaltacom20jul02.htm.
Joint communique Meeting of the President of Azerbaijan, Georgia, Moldova and Ukraine Strasbourg, October 10, 1997 // http://www.guuam.org/doc/14octcom.html.
Joint communique of the Meeting of Ministers of Foreign Affairs of the Republic of Azerbaijan, Georgia, Republic of Moldova, Republic of Uzbekistan and Ukraine (GUUAM) November 26, 2000 // http://www.guuam.org/doc/com27nov00.htm.
Joint cooperative action to provide for observance of OSCE principles and implementation of commitment. Vienna, May 14, 1998 // http://www.guuam.org/doc/14may98.html.
Joint statement GUUAM-U.S. New York November 14, 2001 // http://www.guuam.org/doc/guuamusstat14nov01.htm.
Joint Statement US-GUUAM September 14, 2002, New York // http://www.guuam.org/doc/NYstat14sep02.htm.
Letter dated 25 September 2001 from the representatives of Azerbaijan, Georgia, the Republic of Moldova, Ukraine and Uzbekistan to the United Nations addressed to the Secretary-General September 25, 2001 // http://www.guuam.org/doc/GASC25sep01.htm.
NATO Basic Documents: PfP SOFA, http://www.nato.int/docu/basictxt/b950619a.htm.
New York Memorandum of the Presidents of^lthe Republic of Azerbaijan, Georgia, the Republic of Moldova, UkrairTe-and4hg^Republic of Uzbekistan September 6, 2000, New York // http://www.guuam.org/doc/NYmem6sep00.htm.
Statement at the reinforced meeting of the OSCE Permanent Council July 17, 1998//http://www.guuam.org/doc/17jul98.html.
Statement at the Security Model Committee March 14, 1996 // http ://w w w. guu am.org/doc/14mar9 6. html.
Statement at the special meeting of the OSCE Security Model Committee July 3, 1998 // http://www.guuam.org/doc/3jul98.html.
Statement by the delegations of Azerbaijan, Georgia, Moldova and Ukraine at the reinforced meeting of the permanent council of the OSCE Vienna, 27 March 1998 // http://www.guuam.org/doc/27mar98.html.
Statement in Response to the Address by the OSCE Chairman-in-Office H.E. Mr. M. Geoana (Delivered by Ambassador V. Ohrysko on behalf of theэ GUUAM Group to the Permanent Council, September 21, 2001 //http://www.guuam.0rg/d0c/l 2sep01 .htm.
Statement of Presidents of the Republic of Azerbaijan, Georgia, the Republic of Moldova, Ukraine and the Republic of Uzbekistan Washington, 5″ D.C. on April 24, 1999 // http://www.guuam.org/doc/GUUAM.html.
Абашидзе A.X. Как в СНГ применяются нормы международного гуманитарного права // МЖМП. 2000. № 3.
Абдулатипов Р. Миротворческая миссия России в конфликтах на ^ территории СНГ//Этнополитический вестник. 1996. № 1.
Арцибасов И.Н., Егоров С. А. Вооруженный конфликт- право, политика, дипломатия. М., 1989.
Бажанов Е.П. О тенденциях международных отношений на пороге XXI столетия //Дипломатический ежегодник. М., 1999.
Барбе Э., Саннз М. Постсоветское пространство: лаборатория 5 СБСЕ/ОБСЕ. М., 1995.
Барсегов Ю.Г. Геополитическая угроза России с юга. М., 1996.
Барчукова Н.С. История создания международных организаций // Международные организации. М.: РУДН, 1994.
Бахов А.С. Организация Варшавского Договора (правовые аспекты). М.: «Наука», 1970.
Безопасность России на постсоветском пространстве. Научный отчет РИСИ. М., 1996.
П.Беркмузаев Б. А. Миротворческая роль России в урегулировании вооруженных конфликтов в СНГ // Государство и право. 1994. № 12.
Блищенко И.П. Международно-правовые проблемы государств, входящих в СНГ В кн.: Российский ежегодник международного права 1996−1997. СПб., 1998.
Блищенко И.П., Ж Дориа. Прецеденты в международном публичном и частном праве. 2-е изд., доп. М.: Издательство МНИМП, 1999.
Блищенко И.П., Ладыженский A.M. Мирные средства разрешения споров между государствами. М., 1962.
Блюнчли И. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. М.: Тип. Индрих, 1876.
Богатуров А. Д. «Стратегия разравнивания» в международных отношениях и внешней политике США // МЭиМО. 2001. № 2.
Большой юридический словарь // Под ред. Сухарева А. Я., Зорькина В. Д., Крутских В. Е. М.: ИНФРА-М, 1998.
Булыгин А.Н. Международное право Содружества в военной области и его трансформация в национальном законодательстве государств-участников // Воин Содружества. 1999. № 3.
Василенко В.А. Основы теории международного права. К.: Выща шк. Головное издательство, 1988.
Взгляд на СНГ: специалисты по международному праву из России, Украины, Белоруссии и других стран о проблемах Содружества. Саппоро. 1998.
Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия в двух томах // Составитель Т. А. Шаклеина. М.: МОНФ- ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999.
Внутритаджикский конфликт: основная точка напряжения «южной дуги нестабильности». Доклад Института стран СНГ // Содружество НГ. 1997. № 1.
Военная сфера и международное право. Материалы конференции Центра политических и международных исследований (Россия) и Военного института международных правовых исследований (США). Москва, 1999-
Военный энциклопедический словарь // Пред. Гл. ред. Комиссии С. Ф. Ахромеев. М.: Воениздат, 1986.
Волков В.П. Правовое обеспечение строительства системы коллективной безопасности. М., 1998.
Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М.: Московский Научный Общественный Фонд- ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999.
Всеобъемлющая международная безопасность. Международно-правовые принципы и нормы. Справочник. Отв. ред. Клименко Б. М. М., 1990.
Гафарлы М. Угроза безопасности центрально-азиатских республик и России // Независимая газета. 5.02.1999.
Георгиев В. Душанбе становится стратегическим партнером Москвы // НВО. 1999. № 15.
Гречко JT.B. Шинкарецкая Г. Г. Понятие конфедерации и СНГ // МЖМП. 1994. № 2.
Грозин А. Запад и «новая Азия»: ступени «партнерства» // Информационно-аналитический сборник Института стран СНГ. 2002. № 46.
Гуго Гроций. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются ® естественное право и право народов, а также принципы публичногоправа. Пер. с лат. A. J1. Саккетти. М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 1994.
Гушер А. На южных рубежах России // Международная жизнь. 1997. № 9.
Де Ваттель Э. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М.: Госюриздат, 1960.
Джилавян А. Объединение подлинных союзников. Интервью с Генеральным секретарем Совета Коллективной безопасности Валерием
Николаенко // Независимая газета. 22.02.2001.
Дипломатический словарь. Под ред. А. А. Громыко. Том II. 1984.
Договору о коллективной безопасности 10 лет: 1992−2002. ФГУП Издательство «Известия» Управления делами президента РФ. М., 2002.
Доклад директора Института стран СНГ Затулина К. Ф. «Превращение Средней Азии в Центральную. Развитие постсоветских государств в регионе и позиция России: до и после И сентября» // Информационно-аналитический бюллетень Института стран СНГ. 2002. № 52.
Дьякова Н.А. Пограничные, территориально-этнические проблемы среднеазиатских государств СНГ и европейская стабильность. М.: ИСКРАН, 1998.
Егиазаров В.А., Оксамытный В. В. Право СНГ и национальное законодательство государств-участников // Право и экономика. 1998. № 2.
Ежегодник СИПРИ 2000. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М.: Наука, 2001.
Жангожа Р.Н. Украина и ГУУАМ в системе международных транспортных коридоров //http://www.niurr.gov.ua/ru/conference/.
Загорский А.В. Россия СНГ — Запад // Международная жизнь. 1994. № 10.
Загорский А.В. Содружество год спустя // Международная жизнь. 1993. № 2.48.3атулин К.Ф., Грозин А. В., Хлюпин В. Н. Национальная безопасность Казахстана. Проблемы и перспективы. М., 1998.
Заявление лидеров стран СНГ по вопросу поддержания стратегической стабильности // Российская газета. 22.06.2000.50.3емский В. В. Договору о коллективной безопасности 5 лет // Дипломатический ежегодник. М., 1997.
Земский В.В. Коллективная безопасность на пространстве Содружества // Международная жизнь. 1998. № 11−12.
Земский В.В. Формирование системы коллективной безопасности // Военный парад. Январь-февраль 1999.
Золотухин Г. А. Правовые источники участия вооруженных сил Российской Федерации в операциях по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств // МЖМП. 2000. № 2.
Иванов И.С. Новая Российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.
Иванченко А.Ю. Теоретические основы международно-правового положения российских войск и военнослужащих, находящихся на территории стран СНГ // Государство и право. 2001. № 4.
Ивашов Л. Г. Булыгин А.Н. Коллективная безопасность в рамках Содружества Независимых Государств: состояние и перспективы обеспечения // Военная мысль. 1998. № 3.
Ивашов Л.Г., Булыгин А. Н. Правовые аспекты военного сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств // МЖМП. 1998. № 3.
Интервью Б.Н. Ельцина накануне встречи глав государств «Шанхайской пятерки» // Слово Кыргызстана. 24.08.1999.
Интервью с руководителем Антитеррористического центра генерал-майором ФСБ Б. А. Мыльниковым //Российские вести. 18.04.2001.
Искать партнеров везде. Выступление Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина на расширенном совещании в МИД с участием послов Российской Федерации 12 июля 2002 г. // Дипломат. 2002. № 9.
История дипломатии. Том первый. Под ред. В. П. Потемкина. М.: ОГИЗ. Государственное Социально-экономическое издательство, 1941.
Каженов Ауезнур. Международная правосубъектность Содружества Независимых Государств // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2002. № 1.
Капустин А .Я. Европейский Союз: интеграция и право: Монография. М.: Изд-во РУДН, 2000.
Карапетян JI.M. Государственно-национальные конфликты в регионах СНГ и международно-правовые основы их урегулирования // МЖМП. 2000. № 2.
Клаузевиц К. О войне: пер. с нем. М.: Издательская корпорация «Логос" — Международная издательская компания „Наука“, 1994.
Клепбанов Е.А. Статус Туркменистана как постоянного нейтрального государства // МЖМП. 1998. № 4.
Коллективная безопасность в Европе. Исторический ракурс // http://www.members.tripod.com/~savoirc/colsec.htm.
Кольяр К. Международные организации и учреждения. М. „Прогресс“, 1972.
Конституции стран СНГ и Балтии: // сост. Г. Н. Андреева. М.: ЮристЪ, 1999.
Конфликты в СНГ: некоторые вопросы методологии исследования // МЭиМО. 1994. № 8−9.
Коппитерс Б. Партнерство ради мира с Центральной Азией. Этнические и национальные конфликты в Евразии. Кн. 3. М., 1997.
Корбут А. Интеграция с элементами дезинтеграции. На постсоветском пространстве формируются два военно-политических блока // НВО. 1999. № 21.
Коротченя И.М. Интеграция в военной области государств Содружества. М., 1996.
Кофи Аннан. Две концепции суверенитета. Выступление на 54-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, 20 сентября 1999 г. // Проблема вмешательства. Нью-Йорк: ООН, 1999.
Ладыгин Ф.И. Основные источники военной опасности на постсоветском пространстве. М., 1997.
Лазарев Б.М. Федерация или конфедерация? Новый союзный договор: поиски решений. М., 1990.
Лактионова И.В. Международно-правовая база миротворчества на постсоветском пространстве: Россия и международные режимы безопасности. М., 1998.
Левин Д.Б. Международное право и сохранение мира. М., 1971.
Лига Арабских Государств. М.: Миссия Лиги Арабских Государств в Москве, 1997.
Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: человек, общество, государство. СПб.: Фонд „Университет“, 2000.
Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. — М.: Спарк, 2000.
Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М.: Издательство БЕК, 1996.
Лунев С.И. Вызовы безопасности южных границ России. М.: МОНФ, 1999.
Лякоров В. Содружество не готово к сближению // Независимая газета. 23.01.1997.
Ляшенко А. „Южный экспресс“ // Красная Звезда. 28.02.2002.
Манилов В.Л. Безопасность в эпоху партнерства. М., 1999.
Международные исследования в России и СНГ. Научно-аналитические и образовательные центры, ученые и специалисты в области международных отношений, внешней политики и безопасности. М.: МОНФ, 1999.
Международные организации // Под ред. Блищенко И. П. М.: Изд-во РУДН, 1994.
Михайлов Н. Настало время учредить коллективную ответственность за стратегическую безопасность // НВО. 2001. № 38. У 92. Многомерные границы Центральной Азии // Под ред. М. Б. Олкот и А.
Малашенко. М.: Гендальф, 2000.
Моисеев Е. Г. Международно-правовые основы деятельности государств-членов СНГ в борьбе с международным терроризмом // Право и политика. 2002. № 4.
Моисеев Е.Г. Десятилетие Содружества: Международно-правовые аспекты. М.: Книга и бизнес, 2001.
Моисеев Е.Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ. М.: Юрист, 1997. э 96. Моисеев Е. Г. Правовой статус СНГ. М., 1995.
Москвин JI. СНГ: противоречивые тенденции развития // Обозреватель.1999. № 4.
Мухин В. Договор о коллективной безопасности принимает конкретные очертания // Независимая газета. 19.10.2000.
Мухин В. Создается центрально-азиатская система безопасности // НВО.2000. № 38.
Мыльников Б.А. Новые вызовы: международный терроризм и иные проявления экстремизма, пути (направления) взаимодействия Сборникматериалов третьей Международной научно-практической конференции
О развитии взаимодействия правоохранительных органов государств -участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью, международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма», состоявшейся 21−22 марта в городе Минске. Минск. 2001-
Мыльников Б.А. Экстремизм терроризирует СНГ // Российскиевести. 18.04.2001.I
Никитин А.И., Хлестов О. Н., Федоров Ю. Е. Демуренко А.В. Миротворческие операции в СНГ. Международно-правовые, политические, организационные аспекты. М., 1998.
Николаенко В. У договора хорошее будущее // НВО. 2000. № 22.
Николайчук И. Военное сотрудничество стран СНГ как элемент их национальной безопасности // Полис. 1997. № 5.
Никулин А. СНГ укрепляет южные рубежи //Независимая газета. 21.08.1998.
Олегов Ф. Киргизия вступает в ВТО // Независимая Газета. 13.11.1998.
Павлова JI.B. Международное право в правовой системе государств. // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1999. № 3.
Парламентский контроль над военной сферой в новых независимых государствах. Аналитические доклады. Под общей ред. А. И. Никитина. М.: Центр политических и международных исследований, 1998.
Пирожков С.И. Развитие интеграционных процессов в СНГ в контексте глобальных региональных изменений // Центральная Азия и Кавказ. 2001. № 4.
Пирожков С.И., Парахонский Б. А. Формирование модели регионального сотрудничества в системе ГУУАМ // http://niurr.gov.ua/ru/conference/sevastopolconf/.
Повестка дня для мира. Превентивная дипломатия, миротворчество и поддержание мира. Доклад Генерального Секретаря в соответствии сзаявлением, принятым 31 января 1992 года на заседании Совета Безопасности на высшем уровне. Нью-Йорк: ООН, 1992.
Примаков Е.М. Годы в большой политике. М.: Коллекция «Совершенно секретно», 1999.
Проблемы глобальной безопасности. Материалы семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы (ноябрь 1994- февраль 1995 гг.) М.: ИНИОН РАН, 1995.
Проблемы разоружения и создание системы коллективной безопасности. Сборник статей. М., 1992.
Прудников В.А. Практические шаги в военной области по созданию систем коллективной безопасности СНГ. М., 1996.
Пустогаров В. «Горячие точки» в СНГ и международное право // Международная жизнь. 1994. № 5.
Пустогаров В. Содружество в ракурсе международного права // Международная жизнь. 1992. № 8−9.
Ремарчук В. Состояние и перспективы военного сотрудничества государств-участников СНГ//Ориентир. 1997. № 6.
Ржевский В.А. О юридической природе форм нового Содружества Независимых Государств // Государство и Право. 1992. № 6.
Романенко В.И. Казахстан в системе коллективной безопасности стран СНГ. М., 1998.
Романов В.В. Право и международные отношения. Принцип самоопределения и территориальной целостности государств // Дипломатический вестник. 2000. № 9.
Романова JI., Карапетян Р. В СНГ будут силы быстрого развертывания // Независимая газета. 26.05.2001.
Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век // Под. Ред. Д. Тренина- Моск. Центр Карнеги. М.: S&P, 2000.
Руссо Жан Жак. Об общественном договоре. Трактаты // Пер. с фр. М.: «Канон-пресс" — «Кучково поле», 1998.
Самсонов В.Н. Международно-политические аспекты создания системы коллективной безопасности СНГ в Евразийском регионе. М., 1996.
Самсонов В.Н. Состояние интеграционных процессов в военной области и пути дальнейшего углубления военного сотрудничества участников СНГ. М., 1996.
Скакунов Э.И. Международно-правовые гарантии безопасности государств. М., 1983.
Снапковский В. Внешняя политика Республики Беларусь: первые итоги первого десятилетия // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2000. № 4.
СНГ: проблемы безопасности. Договор о коллективной безопасности // http://txt.grani.ru/cissecurity/facts/treaty.
СНГ: проблемы безопасности. Коллективные силы быстрого реагирования СНГ в Центральной Азии // http://txt.grani.ru/cissecurity/facts/chernomordin.
СНГ: проблемы безопасности. Программа государств-участников СНГ по борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма на период до 2003 г. // http://txt.grani.ru/cissecurity/facts/program2003.
Собакин В.К. Коллективная безопасность — гарантия мирного существования. М.: Изд-во «Международные отношения», 1962.
Сокут С. «Зонтик» над Содружеством продолжит раскрываться // НВО. 2000. № 4.
Сокут С. Под общим зонтиком На пути совершенствования Объединенной системы ПВО стоят экономические барьеры // НВО. 1999. № 21.
Справочник НАТО. Юбилейное издание к пятидесятой годовщине НАТО. Брюссель: Отдел информации и прессы, 1999.
Стрежнева М.В. Европейский Союз и СНГ: сравнительный анализ институтов. М.: МОНФ, 1999.
Султанов Ш. Проблемы и перспективы развития СНГ. К итогам Московского саммита глав государств Содружества от 25 января 2000 г. // Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 2.
Талалаев А.Н. Виды государств как субъектов международного права. М., 1994.
Танья Герард. Гуманитарная интервенция и гуманитарная помощь: эхо прошлого и перспективы // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 4.
Тесемникова Е., Касаев А. Россия и горячие точки СНГ // Российская Федерация сегодня. 2001. № 16.
Тузмухамедов Б. Р. Правовые основания проведения операций по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств // МЖМП. 2000. № 2.
Тункин Г. И. Право и сила в международной системе. М., 1983.
Тункин Г. И. Теория международного права. М.: Издательство «Зерцало», 2000.
Угрозы и вызовы в сфере информационной безопасности // Парламентские слушания в Государственной Думе. Июль 1996.
Философский энциклопедический словарь. М., 1997.
Фойгт К.Д. Безопасность для новой Европы: цель, принципы, политика // Безопасность, сокращение вооружений и разоружение. Проблемно-тематический сборник. М.: ИНИОН РАН, 1998.
Фомичев О. Коалиционные силы Содружества. Какими они должны быть // Красная звезда. 22.05.2000.
Фомичев О. Стратегия коллективной безопасности // Красная звезда. 21.06.2000.
Хакимов Б. Коллективная безопасность в СНГ // Международная жизнь. 2001. № 7.
Цедлина Е. Угроза международного терроризма на южных рубежах СНГ // Россия и мусульманский мир. 2001. № 2.
Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996.
Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. М.: Издательство «НИМП», 1999.
Шабуркин А. Круговая оборона Содружества // Содружество НГ. 1998. № 10.
Шармазанашвили Г. В. От права войны к праву мира. М., 1967.
Шерпаев В.И. сотрудничество стран СНГ: военно-правовой аспект. МЖМП. 1998. № 1.
Шестаков JI.H. Императивные нормы в системе современного международного права. М.: 1981.
Эмин В.Г. Региональные конфликты и международные организации. М.: «Феникс», 1991.
Этнические вооруженные конфликты в странах СНГ: (из истории вопроса) // Россия и ее соседи: Проблемы этнических меньшинств: Пробл.-темат. сб. / РАН. ИНИОН. М., 2000.
Address by the minister of International Affairs, Republic of Kazakhstan Kassymzhomart Tokaev. Euro-Atlantic Partnership Council, Luxemburg, May 29, 1998. NATO’s sixteen Nations, Special Issues. 1998.
Ariel Cohen. Ethnic Conflicts threaten U.S. Interests in the Caucasus // The Heritage Foundation Backgrounder # 1222, September 25, 1998.
Ariel Cohen. U.S. Policy in the Caucasus and Central Asia: building a new «Silk Road» to Economic Prosperity // The Heritage Foundation
Ф Backgrounder # 1132, July 24, 1997.
Blank Stephen. Energy, Economics, and Security in Central Asia: Russia and its Rivals. Strategic Studies Institute U.S. Army War College. 1995.
Bruce D. Berkowitz. War logs on // Foreign Affairs, May-June 2000.
Bruno Simma. NATO, the UN and the Use of Force: Legal Aspects // European Journal of International Law. 1999. Vol. 10.
Commonwealth of Independent States // Military Technology. MILTECH. 1999. 1/
Conference report on H.R. 4919, Defense and Security Assistance Act of) 2000 (House of Representatives — September 19, 2000) Page: H7830. //thomas.loc.gov.
Decision of the Heads of GUUAM Participating States on the Status of Observers of GUUAM Activities // www.guuam.org.
Dictionary of Military and Associated Terms. Department of Defense. Joint Publication. April, 2001.
Dr Kenneth J. Campbell. The Role of Force in Humanitarian Intervention // Journal of Contemporary Military Thought. Spring, 1997. Vol. III. #2.
Elin Suleymanov. Why GUUAM? // Biweekly Briefing. September 12, 2001.
FreudenschuB Helmut. Between Unilateralism and Collective Security: Authorizations of the Use of Force by the UN Security Council // European Journal of international Law. 1994. Vol. 5. # 4.
GUUAM Taking Shape outside the CIS // Fortnight in Review. November 17, 2000. Vol. VI. Issue 22.
GUUAM4s Future Lies In Reforms In Five Member-Countries // RFE/RL. Posted July 16, 2001 // http://www. guuam.org.
Jamestown Foundation 1 December 2000 Fortnight in Review. Vol. VI, Issue 23 // www.jamestown.org.
John Arquilla. The Strategic Implications of Information Dominance // Strategic Review. Summer 1994. Vol. XXII. # 3.
Joseph Masciulli. Humanitarian Intervention in Conflict Situations. www.stthomasu.ca/whatsnew/modelun/human.htm.
Major Norman C. Davis. An Information-based Revolution in Military Affairs // Strategic Review. Winter 1996. Vol. XXIV. # 1.
Malanchuk Peter. Akehurst’s Modern Introduction to International Law. N-Y: Routledge, 2001.
Mark Juergensmeyer. Understanding the New Terrorism // Current History. 2000. Vol. 99. # 636.
Martin Feldshtein. EMU International Conflict // Foreign Affairs. November-December 1997. Vol. 76. # 6.
Murphy, Sean D. Humanitarian Intervention: The United Nations in an Evolving World Order. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1996.
NATO Basic Documents: PfP SOFA, 19 June 1995 // http://www.nato.int/docu/basictxt/b950619a.htm.
Olivier Corten et Pierre Klein, L1 autorisation de Recourir a la Force a des Fins Humanitaires: Droit d' Ingerence ou Retour aux Sources? // European Journal of International Law. 1993. Vol. 4. # 4.
R. Alison, C. Bluth. Security Dilemmas in Russia and Eurasia. London: RIIA, 1998.
Rajan Menon, S. Enders Wimbush. Asia in the 21st Century // The National Interest. Spring 2000. # 59.
Remarks by Ambassador Tedo Japaridze at the GUUAM workshop. The Stanford University. November 17−18, 2000 // www.guuam.org.
Robert O. Keohane and Joseph S. Nye, Jr. Power and Interdependence in the Information Age// Foreign Affairs. September-October 1998. Vol. 77. # 5.
Salukvadze Khatuna The GUUAM Summit: Toward A New Yalta Order For The CIS? Posted Jun 30, 2001 // http://www.cacianalyst.org.
Statement by NATO Secretary General, Lord Robertson October 2, 2001 // http://www.nato.int/docu/speech/2001/s011002a.htm.
Statement in Response to the Address by the OSCE Chairman-in-Office H.E. Mr. M. Geoana Delivered by Ambassador V. Ohrysko on behalf of the GUUAM Group to the Permanent Council, September 21, 2001 // www.guuam.org.
Talbott. A Farewell to Flashman: American Policy in the Caucasus and Central Asia. Address at the Johns Hopkins School of Advanced International
Studies Baltimore, Maryland July 21, 1997 // http://www.state.gov/www/statedis.html.
Talbott. U.S. Policy Toward the Caucasus. Testimony before the Subcommittee on Foreign Operations of the Senate Appropriations Committee, Washington, DC, March 31, 1998 // http://www.state.gov/www/statedis.html.
Taras Kuzio. The Role of GUUAM in the International Anti-terrorist Strategy // Eurasia Insight. October 28, 2001.
Valery V. Tsepkalo. The Remaking of Eurasia // Foreign Affairs. March-April 1998. Vol. 77. #2.
Vladimir Socor. GUUAM Affairs: the American Connection Might Consolidate GUUAM // http://www. guuam.org.
Walt J.V. Collective Security and Revolutionary Changes: Promoting Peace in the Former Soviet Empire Collective Security beyond Cold War. An Arbor, 1995.
Zacher Mark W. International Conflicts and Collective Security 19 461 977. N-Y. 1979.
I. Диссертационные исследования
Аль-Халед Майсара. Международно-правовые основы сотрудничества стран Содружества Независимых Государств: Дис. канд. юрид. наук 12.00.10. М., 1998. 197 с.
Аремуни Джорж Вади. Система коллективной безопасности Арабских Государств: Дис. канд. юрид. Наук. JL, 1974. 203 л.
Базилевский Б.Н. Международно-правовые аспекты региональной безопасности: Дис. канд. юрид. наук 12.00.10. М., 1983. 241 л.
Булыгин А.Н. Международно-правовые основы военного сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств: Автореф. дис. канд. юрид. наук 12.00.10. М., 2002. 24 с.
Гвоздиков С.В. Обеспечение военной безопасности России в военно-политической и международной системах СНГ: Дис. канд. политол. наук 23.00.04. Н. Новгород, 2000. 212 с.
Девятериков А.Н. Деятельность межгосударственных органов управления СНГ по созданию и укреплению коллективной безопасности в 90-е гг. XX века: Автореф. дис. канд. ист. наук 07.00.03. М., 2002. 22 с.
Егозарьян В.В. Военно-политическое сотрудничество России со странами СНГ как фактор интеграции: Дис. канд. политол. наук 23.00.02. М., 2001. 240 с.
Егоров С.А. Вооруженные конфликты и международное право: Дис. д-ра. юрид. наук: 12.00.10. М., 1999. 285 с.
Карпович О.Г. Международно-правовые проблемы европейской безопасности: Дис. канд. юрид. наук 12.00.10. М., 1998. 240 с.
Ю.Никитин А. И. Миротворческие операции: Мировая практика и опыт СНГ: Дис. д-ра политол. наук 23.00.02. М., 2000. 306 с.
Н.Сафарян М. Б. Формирование системы коллективной безопасности стран Содружества Независимых Государств: Политические аспекты: Дис. канд. политол. наук 23.00.04. М., 1999. 175 с.

Заполнить форму текущей работой