Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Многокритериальная оценка загрязненности крупного водоема: На примере Ладожского озера

Диссертация: Многокритериальная оценка загрязненности крупного водоема: На примере Ладожского озера
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поскольку анализ состояния водного объекта является ключевой темой для перехода к вопросам оценки устойчивости к антропогенным воздействиям, то это позволяет в дальнейшем переходить к разработке вопросов нормирования этих воздействий. Усилиями коллективов Института озероведения РАН (г. Санкт-Петербург), ИВПАН (г. Москва), Санкт-Петербургского государственного университета и других организаций… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Современная изученность крупных озер
    • 1. 1. Зарубежный опыт изучения крупных озер на примере Великих американских
      • 1. 1. 1. Общая физико-географическая характеристика системы
  • Великих Американских озер
    • 1. 1. 2. Общая характеристика хозяйственного освоения геосистемы
  • Великих Американских озер
    • 1. 1. 3. Мониторинговые наблюдения за состоянием и система мер по охране и водному управлению Великими Американскими озерами
    • 1. 1. 4. Моделирование качества вод Великих Американских озер
    • 1. 2. Изучение геосистемы Ладожского озера
    • 1. 2. 1. Физико-географическая характеристика геосистемы Ладожского озера
    • 1. 2. 2. Наблюдения и экологическая организация акватории Ладожского озера
    • 1. 2. 3. Общая характеристика хозяйственного освоения территории Приладожья
    • 1. 2. 4. Создание информационных баз натурных наблюдений за состоянием геосистемы Ладожского озера
    • 1. 2. 5. Моделирование качества вод Ладожского озера
  • Выводы главы
    • Глава 2. Методические основы оценки состояния крупных озер
    • 2. 1. Геоэкологическая оценка как основной вид оценки состояния водных объектов
    • 2. 2. Современные проблемы оценки состояния водной геосистемы
    • 2. 3. Критерии, методы и средства оценки нормы состояния геосистемы
    • 2. 4. Метод сводных показателей как основа получения экологических индексов
    • 2. 5. Применение многокритериального подхода для оценки состояния водной экосистемы
    • 2. 6. Основные понятия, связанные с определением устойчивости геосистем
  • Выводы главы
    • Глава 3. Оценка современного состояния и устойчивости геосистемы Ладожского озера основе многокритериального подхода
    • 3. 1. Подходы к разработке интегральных индексов состояния водных геосистем
    • 3. 2. Планирование эксперимента. Подходы к выделению лимнических зон
    • 3. 3. Применение метода построения сводных показателей для диагностики трофического статуса водных объектов
    • 3. 4. Применение метода построения сводных показателей для оценки качества водных объектов
    • 3. 5. Оценка устойчивости геосистемы Ладожского озера на основе интегральных показателей
    • 3. 6. Выводы по результатам оценок состояния геосистемы
  • Обсуждение результатов
  • Выводы

Многокритериальная оценка загрязненности крупного водоема: На примере Ладожского озера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В условиях значительной остроты водных проблем большую актуальность приобрели вопросы интегральной оценки состояния и устойчивости водных геосистем, в т. ч. крупных озер. Это связано как с решением задач диагностики и прогноза состояния водных объектов, так и с развитием методов и средств экологического нормирования. Выполнение работ на стыке дисциплин на основе системного анализа открывает большие возможности для географии вообще и для гидрологии в частности. Особенно серьезно вопрос антропогенных воздействий и анализа их влияния на водные объекты ставился, например, на IV Международном симпозиуме, посвященном проблемам Ладожского и других крупных озер мира (Великий Новгород, 2002), где была признана необходимость улучшения качества исследовательских работ на водных объектах, а также широкого использования методов математического моделирования и статистической оценки для определения степени воздействия и возможных изменений в гидросистемах.

Поскольку анализ состояния водного объекта является ключевой темой для перехода к вопросам оценки устойчивости к антропогенным воздействиям, то это позволяет в дальнейшем переходить к разработке вопросов нормирования этих воздействий. Усилиями коллективов Института озероведения РАН (г. Санкт-Петербург), ИВПАН (г. Москва), Санкт-Петербургского государственного университета и других организаций достигнут значительный прогресс в разработке теории единой системы методов оценки состояния водных объектов с основами регламентации и нормирования воздействий на гидроэкосистемы, но проблема еще не решена полностью. В данной работе предполагается внести вклад в решение этой проблемы, уделив основное внимание следующим направлениям:

1) разработке интегральных критериев оценки состояния гидроэкосистем в условиях активного антропогенного воздействия на них;

2) разработке методики оценки состояния и воздействия на природную систему;

3) оценке устойчивости природных систем к антропогенному воздействию.

Все эти разработки апробируются в первую очередь для Ладожского озера, одного из наиболее «проблемных» пресноводных водоемов мира и России.

Цель работы — разработка методической основы для интегральной оценки состояния крупного пресноводного водоема и ее количественная апробация в меняющихся условиях антропогенного воздействия.

Задачи, решаемые в ходе исследования:

1) обобщение и формулировка понятийного аппарата для разработки методов количественной оценки состояния водного объекта и ответной реакции на антропогенные воздействия;

2) создание информационной базы и оценочных шкал для построения интегральных показателей состояния пресноводного водоема;

3) разработка метода многокритериального оценивания отдельных свойств крупного водного объекта (трофность, качество и токсичность вод);

4) интегральная оценка состояния крупного водоема и его частей;

5) определение устойчивости водной геосистемы к меняющимся естественным и антропогенным воздействиям.

Основным объектом исследования является геосистема Ладожского озера.

Исходные материалы. В работе использованы: данные многолетних наблюдений Российского государственного гидромет университета, Института озероведения РАН, Карельского научного центра РАН, ежегодные аналитические обзоры экологической обстановки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Данные гидрологических, гидрохимических, гидробиологических наблюдений на водных объектах Северо-Запада России. Сборники оценки состояния водных объектов и водохозяйственной обстановке, издаваемые Ленкомэкологией. Данные натурных наблюдений. Картографические материалы района исследования.

Методы исследования. Использован подход к многокритериальной геоэкологической оценке состояния водоемов (Дмитриев, 2000), а также разработки Б. И. Кочурова по диагностике состояния наземных ландшафтов. Указанные методы применялись для анализа экологического состояния крупнейшего водоема Европы и его бассейна. В работе была использована выборка из массива данных натурных наблюдений обобщенных автором. Все работы проводились с использованием картографических, сравнительно-географических и математических методов.

Научная новизна. В исследовании впервые разработаны методологические основы интегральной оценки состояния крупных озер в меняющихся условиях антропогенной нагрузки, на примере Ладожского озера, а также подходы и методы к диагностике состояния и ответной реакции пресноводного водоема на воздействие в меняющихся условиях на многокритериальной основе. На основе обобщения репрезентативных критериев оценивания состояния водных экосистем, впервые разработаны обучающие классификации для интегральной оценки различных свойств. Впервые применена возможность интегральной оценки состояния крупного водоема в меняющихся условиях антропогенных воздействий. Получены интегральные оценки состояния крупного водоема со сложной котловиной по набору критериев оценивания, физическим, морфометрическим показателям, показателям токсического и нетоксического загрязненияпоказателям трофического состояния. Разработана методика многокритериального параметрического оценивания состояния водных экосистем на основе данных натурных наблюдений и создания алфавитов классов для оценки состояния и устойчивости водоема.

Практическая значимость.

Разработка методических подходов и применение методов многокритериальных и интегральных оценок может быть использована как рабочий инструмент для оценки состояния водного объекта. Предлагаемые методы оценки состояния водного объекта не только позволяют учитывать большое количество критериев оценивания, но и придавать им различную степень значимости (вес), что делает метод применимым для решения различных прикладных задач. Система интегральных оценок позволяет эффективно и достоверно оценивать текущее состояние водного объекта и прогнозировать вектор его дальнейшего развития.

На защиту выносятся:

1. Методика построения интегральных показателей состояния и устойчивости озерных экосистем.

2. Методика создания оценочных шкал, алфавиты классов для интегральной оценки состояния и устойчивости водоема к изменению параметров естественных и антропогенных режимов.

3. Результаты количественной интегральной оценки состояния и устойчивости к воздействию геосистемы Ладожского озера в современный период.

Апробация работы и публикации. Результаты работы докладывались на научно-практических конференциях «Проблемы формирования региональных систем особо-охраняемых природных территорий» (Ярославль, 2001), «Экологическое и биологическое образование: методология, теория и методика обучения» (Санкт-Петербург, 2002), «История и развитие идей П.П. Семенова-Тян-Шанского в современной науке и практике школьного образования» (Липецк, 2002), на Международной научно-практической конференции «Туризм и региональное развитие» (Смоленск, 2002), на методологическом семинаре «Методологические основы исследований в области биологического и непрерывного экологического образования» (Санкт-Петербург, 2002), на IV Международном симпозиуме по Ладожскому озеру «Охрана и рациональное использование водных ресурсов Ладожского озера и других больших озер» (Великий Новгород, 2002), на VI Гидрологическом съезде (Санкт-Петербург, 2004), на семинарах Института географии РАН, а также на гидрологической комиссии Московского центра Географического Общества. По теме работы опубликовано девять работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и выводов по каждой из них, содержит 206 листов, 39 рисунков, 25 таблиц и библиографию из 276 наименований.

Выводы.

Подводя итог выполненной диссертационной работе, можно сформулировать следующие основные выводы.

1. Выполнен ретроспективный обзор и обобщение информации о состоянии крупных озер умеренных широт с учетом разных подходов и методов обработки данных по антропогенным нагрузкам.

2. Выполнена оценка и классификация ландшафтов Приладожья с целью выявления величины антропогенных воздействий на водосбор Ладожского озера. В результате, их изменение оценено как сильное (около 30%) и находятся они в критическом состоянии.

3. Создана информационная база параметров современного состояния по трофодинамическим и химическим показателям экосистемы Ладожского озера.

4. Разработаны методические основы многокритериальной оценки изменяющегося состояния водного объекта, позволяющие: а) изучать величины параметров, характеризующих состояние водной средыб) анализировать изменение этих величин на выделенных участкахв) оценивать соотношение величин участков с различной степенью проявления какого-либо параметраг) получать значения по всем параметрам водной среды для конкретного района, д) проводить интегральную оценку состояния водной среды по совокупности всех показателей.

Разработана методика многокритериального оценивания трофического состояния водного объекта на примере Ладожского озера. В среднем акватория Ладожского озера, на начало XXI века, оценивается как мезотрофия, что позволяет обеспечивать комфортные условия жизнедеятельности для большого числа гидробионтов, длительно сохраняя при этом стабильность.

Создан алфавит классов качества вод для Ладожского озера. В целом качество ладожских вод оценено как соответствующее 2 т (в пределах ПДК) и 3(ПДК) классу. Что говорит о высоком в целом качестве вод озера, но в отличие от 70-х гг., когда озеро было в основном олиготрофно, нынешнее состояние качества вод ухудшилось.

Разработаны подходы к определению устойчивости выделенных районов и водоема в целом к воздействию. Определение устойчивости проводилось на многокритериальной основе пятью разными способами, которые показали почти одинаковые итоговые данные, что говорит о достоверности полученных результатов. Выделено влияние естественных и антропогенных факторов среды на изменение состояния и устойчивости озера, но в большей степени оно реагирует на изменения антропогенных нагрузок, чем на естественные факторы. Очевидно, что такая крупная геосистема как Ладожское озеро, имеет запас прочности к внешним воздействиям и оценивается, в основном, как слабо устойчивая и устойчивая (2−3— классы устойчивости по величине сводных показателей устойчивости).

Результаты многокритериального подхода для оценки состояния озера (за период с 1996 по 2001 гг.) изменилось следующим образом: северная часть акватории Ладожского озера сохраняет мезотрофный статус, центральная — из мезотрофного состояния перешла в олиготрофное, южная часть — сохраняет эвтрофный статус. По состоянию качества вод — за период около десяти лет воды озера, на большей части акватории, изменились от состояния «загрязненных» до состояния «в пределах ПДК», что соответствует «чистым» водам. Таким образом, налицо улучшение качества вод и снижение продуктивности системы в Центральном и Северных районах, что не противоречит современным выводам, полученным, например, специалистами Института озероведения РАН.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб., 1992, 318 с.
  2. Аграрная история Северо-Запада России. Вторая половина XV начало XVI в. / Отв. Ред. АЛ. Шапиро. Л., 1971.
  3. Аграрная история Северо-Запада России XVI в. Новгородские пятины / Рук. Авт. Коллектива А. Л. Шапиро. Л., 1974.
  4. С.А., Бухштабер В. М. Классификация и снижение размерности / Под ред. С. А. Айвазяна. М., 1989.
  5. Айзатуллин Т А., Шамардина И. П. Математическое моделирование экосистем континентальных водотоков и водоемов // Общая экология. Биоценология. Гидробиология. М&bdquo- 1980, Т. 5. (Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР), с. 154−228.
  6. М.А., Турина A.M., Демин Ю. Л., Филатов H.H. Диагностическая модель расчета течений в стратифицированных озерах // Изв. ВГО, 1984. Т. 116, вып. 1. с. 28−38.
  7. O.A. Основы гидрохимии. Л., 1970. 443 с.
  8. O.A., Драбкова В. Г., Коплан-Дикс И.С. Проблема эвтрофирования континентальных вод // Антропогенное эвтрофирование природных вод. Черноголовка, 1985, с. 25−34.
  9. А.Ф., Балушкина Е. В., Умнов A.A. Подходы к оценке состояния природных экосистем // Экологическая экспертиза и критерии экологического нормирования (теоретические и прикладные аспекты). СПб, 1996, с. 37−47.
  10. Альфа и омега. Краткий справочник. Таллинн: Валуге, 1988.
  11. A.B., Спиридонов М. А. Геология Ладожского озера. 1989. № 4, с.83−86.
  12. Л.Е. Режим скоростей ветра над территорией СССР. Л., 1961.
  13. А.П. Ладожское озеро. СПб., 1875.
  14. Ю.А., Горстко А. Б., Дамешек Л. Ю. Математические модели и методы управления крупномасштабным водным объектом / Под ред. Н. Константинова. Новосибирск, 1987, 198 с.
  15. Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера // Под ред. Н. А. Петровой. Л., 1982.
  16. Арманд, А Д. Механизмы устойчивости геосистем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем / Под ред. Н. Ф. Глазовского и А. Д. Арманда. М., 1987.
  17. А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М., 1988. 130 с.
  18. А.Д. «Сильные» и «слабые» системы в географии и экологии // Устойчивость геосистем. 1983, с. 50−61.
  19. А.Д. Устойчивость (гомеостатичность) географичесикх систем к различным типам внешних воздействий// Устойчивость геосистем. М., 1983. с. 62−73.
  20. Г. П., Егорова Н. Б., Руховец Л. А. Моделирование течений и термического режима Ладожского озера: (Препринт). Л., 1988.
  21. Г. П., Меншуткин В. В., Писулин И. В., Руховец Л. А. Математическая модель для исследования реакции экосистемы Ладожского озера на изменение антропогенной нагрузки (препринт). СПб., 1992.
  22. Г. П., Минина Т. Р., Петрова H.A., Полосков В. Н., Руховец Л.А.
  23. Моделирование сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофировании
  24. Ладожского озера // Моделирование современного состояния экосистемы Ладожского озера (препринт). СПб., 19 986. С. 29−53.
  25. Атлас «Ладожское озеро». СПб., 2002, 130 с.
  26. Баранов И В Лимнологические типы озер СССР. Л., 1962.
  27. Биологические ресурсы Ладожского озера (зоология) / Под ред. С. В. Колесника. Л., 1968. 227 с.
  28. .Б., Кириллова В. А. Водные массы озер с различным водообменном (на примере озер Онежского, Ладожского, Ильмень). / В кн.: Вопросы современной лимнологии. Л., 1973, с. 102−113.
  29. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. М., СПб., 1997. 1456 с.
  30. Бюллетень Е 1866 — 70, Программа колледжа Си Грант, Объединенная служба пропаганды и внедрения достижений, Университет штата Мичиган, Е. Лансинг, Мичиган, 1985 г.
  31. П. А., Им М.С. Экологический риск. СПб, 1999, 114 с.
  32. М.Ф., Кириллова В. А. Климатические особенности Ладожского озера. Л., 1966, с. 81−103.
  33. .В. Аэрокосмичечский мониторинг экосистем. М., 1984.
  34. Е.Л., Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург, 1994, 280 с.
  35. О.Н., Меншуткин В. В. Моделирование сукцессии фитопланктонного сообщества Волховской губы Ладожского озера // Сборник научных Трудов ГосНИОХР. 1985. Выпуск 302. С. 47−60.
  36. П.П., Скакальский Б. Г., Зубарева В. И. Основные черты формирования химического состава вод Ладожского озера / Труды ГТИ, 1978, вып. 249, с. 5−47.
  37. B.C., Дмитриев В. В. Методика оценки экологического состояния и устойчивости к антропогенным нагрузкам водных объектов суши применительно к Северо-Западу России // Пограмма «Университеты России. География, М., 1993, с. 32−40.
  38. И.П. Научные основы мониторинга окружающей среды // Мониторинг состояния окружающей природной среды: Тр. Сов.-англ. Симпоз., Кардингтон, 1976. Л., 1977, с. 41−52.
  39. И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира. М., 1985.
  40. Гидрологический режим и водный баланс Ладожского озера / Под ред. Т. И. Малининой.Л., 1966. 324 с.
  41. Гидрохимический словарь / A.A. Зенин, Н. В. Белоусова. Л.: Гидрометеоиздат, 1988, 340 с.
  42. Гидрохимия и гидрооптика Ладожского озера / Под ред. O.A. Алекина. Л., 1967. 217 с.
  43. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1991 году. М., 1992.
  44. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году. М., 1998.
  45. В.В., Каретников С. Г., Науменко М. А. Опыт создания и использования банка термических данных Ладожского озера // География и природные ресурсы. 1998. № 3. с. 89−96.
  46. В.И., Шайн А. С. Комплексная оценка качества воды // Проблемы охраны вод. Харьков, 1975. Вып. Б., с. 56−67.
  47. Данные государственного учета вод по форме № 2-ТП (водхоз). 1999. Невско-Ладожское бассейновое водное управление. СПб.
  48. А.Я. Русская деревня в XV XVII вв. Очерки истории сельского расселения. Л., 1980.
  49. ДедюИ.И. Экологический энцеклопедический словарь. Кишинев, 1990. 406 с.
  50. В.В. От оценки качебства природных вод к экологическому нормированию состояния и антропогенных воздействий на водные экосистемы // Охрана окружающей среды от загрязнения промышленными выбросами ЦБП. Межвуз. сб. Л., 1993, с. 15−23.
  51. В.В. Экологическое нормирование состояния и антропогенных воздействий на природные экосистемы // Вестник СПбГУ, сер. 7, 1994, вып. 2 (№ 14), с. 60−70.
  52. В.В. Методика диагностики состояния и устойчивости водных экосистем // Эколого-географический анализ состояния природной среды: проблема устойчивости геосистемы. СПб., 1995. с. 41−67.
  53. ВВ. Геоэкологический мониторинг: реалии, возможности, перспективы // Международный симпозиум «Методы и средства мониторинга состояния окружающей среды МСОС-95», СПб, 1995, с. 18−21.
  54. В.В. Диагностика и моделирование водных экосистем. СПб., СПбГУ, 1995,215 с.
  55. Дмитриев В В., Третьяков В. Ю., Кулеш В. П. и др. Оценка устойчивости и чувствительности водных экосистем к антропогенному эвтрофированию // Известия РГО, 1995, т. 127, вып. 4, с. 16−26.
  56. ВВ., Третьяков В. Ю., Кулеш В. П. и др. Оценка устойчивости природных экосистем к антропогенному воздействию // Вестник СПбГУ, Сер. 7, 1995, вып.2 (№ 14), с. 49−57.
  57. В.В., Мякишева Н. В., Хованов Н. В. Многокритериальная оценка экологического состояния и устойчивости геосистем на основе метода сводных показателей. I. Качество природных вод // Вестн. СПбГУ, сер.7, 1996, вып. 3 (№ 21), с.40−52.
  58. В.В. Диагностика, экологическое нормирование и оценка устойчивости водных экосистем к антропогенному воздействию // Океанология в Санкт-Петербургском университете. СПб, 1997, с. 196−211.
  59. Дмитриев В В. Оценка экологического состояния водных объектов суши // Экология. Безопасноть. Жизнь. Гатчина, 1999, вып. 8, с. 200−217.
  60. В.В. Эколого-географическая оценка состояния внутренних водоемов / Автореферат на соискание ученой степени доктора геогр. наук. СПб., 2000.
  61. В.В. Экология. Безопасность. Жизнь. Информационно-исследовательский сборник по программе «Школьная экологическая инициатива» Вып. 12. Гатчина 2001. С. 225−237.
  62. В.В., Фрумин Г. Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. СПб., 2004. 294 с.
  63. A.B., Марковская A.B., Семенова JI.A. Методика оценки интенсивности техногенных воздействий на природную среду и степени экологической опасности отраслей промышленности И Географическое обоснование экологических экспертиз. М., 1985, 251 с.
  64. В.Г. Проблема устойчивости озерных экосистем в условиях антропогенного воздействия // Антропогенные изменения экосистем малых озер. Кн. 1 / Под ред. И. Н. Андрониковой. СПб., 1991.
  65. В.Г., прыткова М.Я., Якушко О. Ф. Восстановление экосистем малых озер. СПб, 1994, 143 с.
  66. ., Одел П. Кластерный анализ / Пер. с англ. М., 1977, 257с.
  67. Ю.А. Основные принципы организации и ведения экологического мониторинга в регионе нормально работающей атомной станции // Экология регионов атомных станций. М., 1995. Вып. 3, с. 56−62.
  68. Елсукова Е Ю. Эколого-географическая оценка Валаамского архипелага с применением фитоиндикационных методов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геогр. наук. СПб., 1999, 24 с.
  69. А.Г. Геоэкологический мониторинг: Уч. пос. Тверь, 2002.
  70. А.Г. Комплексный геоэкологический мониторинг. Тверь, 1994.
  71. А.Г. Проблемы комплексного геоэкологического мониторинга // Взаимодействие общества с природой: Географические проблемы. СПб., 1995.
  72. В.П., Данилова Г. Н., Колесникова Т. Х. Обзор методов оценки качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям / Гидрохимические материалы, 1982, Т. 2. с. 347−354.
  73. B.C. Введение в географию. Л., 1989, 272 с.
  74. B.C. Историческая география: предмет и методы. Л., 1982.
  75. A.A., Белоусова Н. В. Гидрохимический словарь. Л., 1988, 239 с.
  76. Изменчивость гидрофизических полей Ладожского озера. Л., 1978. 346 с.
  77. Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка изменений состояния окружающей природной среды. Основы мониторинга // Методология и гидрология, 1974, № 7, с. 3−8.
  78. Ю.А. Концепция мониторинга состояния биосферы // Мониторинг состояния окружающей природной среды. Л., 1977.
  79. Ю.А., Гасилина Н. К., Ровинский Ф. Я. и др. Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды. Л., 1978.
  80. Ю.А. Кислотные дожди. Л., 1983, 208 с.
  81. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М., 1984.
  82. Интегральная оценка экологического состояния и качества среды городских территорий // Алимов А. Ф., Дмитриев В. В., Флоринская Т. М., Хованов Н. В., Чистобаев А. И., / Под ред. А К Фролова. СПбНЦ РАН-СПб., 1999, 253 с.
  83. А.Г. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование СССР // Изв. ВГО, 1990, Т. 122, Вып. 4.
  84. А.Г. География в современном мире: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1998.
  85. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование.М., 1991,366с.
  86. А.Г. Ландшафтно-географические основы оптимизации природной среды в Ладожском бассейне // География и современность. Вып. 8. Межвузовский сборник. СПб.: СПб. Университет. 1992. с. 9−34.
  87. А.П., Королев А. А., Худолей В В. Канцерогенные вещества в водной среде. М&bdquo- 1993, 222 с.
  88. Исаченко Г А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование. СПб., 1999. 112. с.
  89. Г. А. «Окно в Европу»: история и ландшафты. СПб, 1998, 476 с.
  90. ИТ., Смирнова Т. С. Математическая модель зоопланктонного сообщества Южного района Ладожского озера//Гидробиол. журн. 1985.Т.21.№ 4.С.30−35.
  91. И.Т., Смирнова Т. С. Оценка продуктивности Южного района Ладожского озера с помощью математической модели // Водные ресурсы. 1986. № 2. С. 111−117.
  92. Казанцева И Т., Смирнова Т. С. Зоопланктон Центрального района Ладожского озера: (Препринт). СПб., 1995.
  93. В.И., Ротатова Т. В., Филатова Т. Н. Численное моделирование нестратифицированных течений Ладожского озера // Гидробиология и гидрофизика водоемов. Новосибирск. 1991. С. 80−89.
  94. Комплексные исследования шхерной части Ладожского озера / Под ред. В. А. Толмачева, Е. А. Попова, И. М. Распопова. М., Д. 1961.
  95. Комплексный мониторинг и практика. М., 1991.
  96. К.Я., Поздняков Д. В. Экология Великих Североамериканских озер: проблемы, решения, перспективы // Водные ресурсы, 1993. Т. 20. № 3. с. 113−122.
  97. С.А., Тройская Т. П., Глухова С. Э., Игнатьева Н. В., Ефремова Л. В., Алябина Г. А., Сорокин И. Н., Силина Н. И. Водные объекты мегаполисов: критерии экологического состояния и концепция рационального управления. СПб., 2001, 55 с.
  98. С.А., Ефремова Л. В., Расплетина Г. Ф. и др. Оценка внешней нагрузки на Ладожское озеро // Экологическая химия. Т.6, № 2. 1997.
  99. Л.М. Вторичное загрязнение водных экосистем // Водные ресурсы. 2000. Т. 27, № 2, с. 227−231.
  100. Коплан-Дикс И.С., Румянцева Э. А. Количественные оценки в альтернативном прогнозировании / В кн.: Антропогенное воздействие на малые озера. Л., 1980, с. 134−139.
  101. .И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999. 154 с.
  102. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М., 1992.
  103. Т.П. Современное состояние исследований по устойчивости геосистем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем / Под ред. Н. Ф. Глазовского и, А Д. Арманда. М., 1989. 347 с.
  104. Ладожское озеро критерии состояния экосистемы / Под ред. Н А. Петровой, А. Ю. Тержевика. СПб., 1992, 328 с.
  105. Ладожское озеро. Мониторинг, исследование современного состояния и проблемы управления Ладожским озером и другими большими озерами / Под ред. Н. Н. Филатова. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2000. 490 с.
  106. Ладожское озеро: прошлое, настоящее, будущее / Под ред. В. А. Румянцева, В. Г. Драбковой. СПб.: Наука, 2002. 327 с.
  107. Е.В. Эколого-географическая оценка состояния поверхностных вод Минской городской агломерации (МГА). Автореф. на сосиск. учен, степени кандидата геогр. наук. Минск, 1999, 19 с.
  108. Лосев К С. Экодинамика России и ее взаимодействие с сопредельными территориями. В кн.: Кондратьев К. Я., Донченко В. К., Лосев К. С. и Фролов А. К. Экология Экономика — Политика. СПб.: Науч. Центр РАН. 1996.
  109. Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М., 1984,448 с.
  110. Математическое моделирование водных экосистем // Труды советско-американского симпозиума. Детройт, США. 27−30 августа 1979. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.
  111. ВВ. Сообщество рыб Ладожского озера // Моделирование современного состояния экосистемы Ладожского озера (препринт). СПб., 1998. С. 54−74.
  112. Меншуткин В В., Воробьева О. Н. Модель экологической системы Ладожского озера// Современное состояние экосистемы Ладожского озера. Л., 1987. С. 187−204.
  113. Методология оценки состояния экосистем / Учебное пособие, Ростов-на-До ну, 2000, 128 с.
  114. Методологические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод / Под ред. А. В. Караушева. Л., 1987.
  115. И.В. Ладожское озеро. Л.- М., 1945. 557 с.
  116. Мониторинг и оптимизация природопользования: Докл. Международ. Симпоз. Осташков, 1996.
  117. Н.П. Концепция экологического нормирования при ведении хозяйственной деятельности // Экологическое нормирование: проблемы и методы. Тезисы научно-коорд. совещания Пущино, 13−17 апреля, 1992, М., 1992, с. 94−96.
  118. М.А. Новое определение морфометрических характеристик Ладожского озера // Докл. РАН. 1995. Т. 345, № 4. С. 514−517.
  119. М.А., Каретников С. Г. Морфометрия и особенности гидрологического режима Ладожского озера // Ладожское озера: настоящее, прошлое, будущее. СПб, 2002. С. 16−22.
  120. Обзор загрязнений природной среды в Российской Федерации за 2001 г. М.: Росгидромет, 2002.
  121. Обзор загрязнений природной среды в Российской Федерации за 2002 г. М.: Росгидромет, 2003.
  122. Ю. Основы экологии / Пер. с 3-го англ. Изд. под редакцией Н. П. Наумова. М&bdquo- 1975.
  123. Озерецковский Н Я Путешествие по озерам Ладожскому и Онежскому. Петрозаводск, 1989.
  124. В.Г., Трушевский В. Л. Экологические аспекты водопользования. СПб, 1999, 183 с.
  125. Отчет на тему: «Оценка качества вод Ладожского озера по гидрохимическим показателям в 2001 году»./ Северо-Западное УГМС. СПб., 2001. 32с.
  126. А.Н. Опыт применения динамического метода к изучению циркуляции Ладожского озера // Океанология. 1961. Т. 1, выпуск 6, с. 1025−1033.
  127. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2000 году / Под ред. Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. СПб., 2001.
  128. Оценка состояния и устойчивости экосистем / Под ред. В. А. Красилова и соавт. М., 1992, 127 с.
  129. Петрова Н А. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер. Л., 198 с.
  130. Политика управления водными ресурсами больших озер / Под ред. Р. Нийниоя, А-Л. Тансканен, В. Румянцев, Л. Смирнова, М. Хилден, П Контио, Н. Филатов. Tacis project TSP 40/97 DIMPLA. Report of the tasks 4 and 5. Joensuu. 2000.
  131. Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации (утв. Приказом Минприроды РФ от 18 июля 1994 г. № 222).
  132. B.C. Суть и формы проявления геоэкологических представлений в отечественной науке // Изв. РАН (Сер. Географ), 1992, № 4.
  133. Принципы и методы геосистемного мониторинга. М., 1989.
  134. Природные ресурсы больших озер СССР и вероятные их изменения / Под ред. О. А. Алекина., 1984.
  135. Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды / Под ред. П. П. Арапова и Ю. П Селиверстова. СПб., 1994, 96 с.
  136. Ю.Г. Проблемы устойчивости и нормирования // Структурно-функциональная организация и устойчивость биологических систем. Днепропетровск, 1990, с. 122−147.
  137. Л q 1л г x ifmn «ПШ.ПП.1ГЛ. .-.n/tr^TT .-Ч-.Г, ч тito. iipaicnAU iw.i. iviciurtujjui nici/лис №пиоы i cui pmpnncvAUi и upvji пила и илрапшсреды. M. 1998. 212 с.
  138. Растительные ресурсы Ладожского озера / Под ред. И. М. Распопова. Л., 1968.232с.
  139. РеймерсН.Ф. Природопользование: словарь-справочник, М., 1990, 638 с.
  140. А.Ю. Физико-географическое районирование и выделение геосистем. -В кн.: Вопросы географии: Количественные методы изучения природы. М., 1975.Сб. 98.
  141. Л. Л. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора. М., 1977, 144 с.
  142. В.А., Грибин C.B., Кондратьев С. А., Ульянова Т. Ю. Разработка региональных гидроэкологических информационно-диагностических систем // Известия РГО. 1994. № 4, с. 41−45.
  143. Рязанова Н Е. Оценка экологического состояния геосистемы Ладожского озера. // Проблемы региональной экологии», № 3, 2000 г. с. 32−42.
  144. Рязанова Н Е. Формирование экологического мировоззрения и экологическая оценка геосистем // НПК «Экологическое и биологическое образование: методология, теория и методика обучения». СПб., 29−30 января 2002 г. с. 22−24 г
  145. Т.Н. Химическое загрязнение северных морей. Апатиты, 1990, 146с.
  146. О.Ф. Экологическое нормирование: проблемы и перспективы // Экология. 1989, № 3, с. 3−11.
  147. В.А. Устойчивость и стабильность природных экосистем // Итоги науки и техники. Сер. «Теоретические и общие вопросы географии». 1990. Т.8, с. 56−74.
  148. X. Органические вещества в водных экосистемах. Л., 1986, 198 с.
  149. Сергеев Ю Н. Моделирование экологических систем // Основы геоэкологии. СПб, 1994, с. 297−349.
  150. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы / Н. Ф. Реймерс, A.B. Яблоков / М., 1982, 144 с.
  151. Снакин В В., Мельниченко В. Е., Бутовский P.O. и др. Оценка состояния устойчивости экосистем. М., 1992, 127 с.
  152. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. СПб., 1992, Т. 3. Проблемы восстановления и сохранения систем биосферы. Современное состояние экосистемы Ладожского озера / Под ред. H.A. Петровой, Г. Ф. Расплетиной. Л., 1987. 213 с.
  153. В.Б. География и экология // Материалы Усъезда ГО СССР. Л., 1970
  154. Справочник по гидрохимии / Под ред. A.M. Никанорова. Л., 1989. 392 с.
  155. Строганов Н С. Принципы оценки нормального и патологического состояния водоемов при химическом загрязнении // Теоретические вопросы водной токсикологии. Л., 1981. с. 16−29.
  156. М.Т. Базы данных. Гидробиологические показатели // Современное состояние водных объектов Республики Карелия. Петрозаводск. 1998. с. 28.
  157. М.Т. Организация первичных гидробиологических баз данных (на примере базы данных по зоопланктону Онежского озера) // Крупные озера Европы -Ладожское и Онежское. Тезисы докладов конференции 27−29 ноября 1996. Петрозаводск. С. 159.
  158. Тепловой режим Ладожского озера / Под ред. Н. П. Смирнова. Л., 1968. 234 с.
  159. Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 236 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития».
  160. A.A. Математическое моделирование биотических потоков вещества и энергии в водных экосистемах. СПб, 1997, 133 с.
  161. В. А. Теорема Геделя о неполноте. М, 1982, 112 с.
  162. H.H., Михайлов С. К., Белякова Е. И. Прогнозирование качества продукции. Л.: Наука, 1980. 128с.
  163. Федеральный закон РФ от 12 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
  164. В.Д., Сахаров В. В., Левич А. П. Количественные подходы к проблеме оценки нормы и патологии экосистем // Человек и биосфера. 1982. Вып. 6, с. 3−42.
  165. В.Д. Об устойчивости экосистем // Доклад, прочитанный на II Всесоюзной школе по математическому моделированию сложных биологических систем. Калининград Московской обл., 1973, с. 3−19.
  166. В.Д. Устойчивость экологических систем и ее измерение // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1974, № 3, с. 115−129.
  167. В.Д. Проблемы оценки нормы и патологии состояния экосистем. Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л., 1977, с. 6−12.
  168. H.H. Гидродинамика озер. СПб., 1991, 191 с.
  169. H.H. Организация баз данных и геоинформационных систем по программе мониторинга // Современное состояние водных объектов Республики Карелия. Петрозаводск. 1998. с. 13−16.
  170. В.А., Левина Э. Н., Дикун П. П. Ароматические углеводороды с конденсированными кольцами. Углеводороды. Галопроизводные углеводороды: Справ. Л., 1990, с. 218−250 (Вред. хим. вещества).
  171. Г. Т. Оценка состояния водных объектов и экологическое нормирование. СПб., 1998, 96 с.
  172. Г. Т. Экологическая химия и экологическая токсикология. СПб. изд. РГГМУ, допечатка, 2002, 204 с.
  173. Г. Т., Скакальский Б. Г., Драбкова В. Г. Состояние и загрязнение поверхностных вод. В кн.: Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. СПб.: Наука, 1995, с. 86 126.
  174. Г. Т., Баркан Л. В. Комплексная оценка загрязненности вод Ладожского озера по гидрохимическим показателям // Водные ресурсы. 1997, т. 24, № 3, с. 315−319.
  175. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд Х. Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования / Пер. под ред. К. Я. Кондратьева. 1990, 279 с.
  176. Н.В. Математические основы теории шкал измерения качества. Л., 1982. 185 с.
  177. Н.В. Стохастические модели теории шкал. Л., 1986, 80 с.
  178. Н.В. АСПИД система квалиметрических методов оценивания в условиях дефицита информации качества сложных технических объектов // Методология и практика оценки качества продукции. — Л., 1988.
  179. Н.В. Универсальность линейной свертки отдельных показателей // Методология и практика оценки качества продукции. Вып. 3. Л., 1990, с. 70−74.
  180. Н.В. Анализ и синтез показателей при информационном дефиците. СПб, 1996, 196 с.
  181. Н.И., Осипов Г. К. Управление эвтрофированием водоемов СПб., 1993, 376 с.
  182. Целевая комплексная программа водоохранных и водохозяйственных мероприятий в Ленинградской области на период до 2005 г. 1998 г. СПб.
  183. Ф.А. Морфометрическая характеристика Ладожского озера // Гидрологический режим и водный баланс Ладожского озера. Л., 1966. С. 58−80.
  184. В.А. Численные методы в гидрологии. Л., 1983, 154 с.
  185. ШищенкоП.Г. Прикладная физическая география. Киев, 1988.
  186. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 19 931 994 годах. Справочно-аналитический обзор. СПб.: Ленкомэкология. 1995, 200 с.
  187. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1996 году. Справочно-аналитический обзор. СПб.: Ленкомэкология. 1997, 271 с.
  188. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1997 году. Справочно-аналитический обзор. СПб.: Ленкомэкология. 1998, 290 с.
  189. Эколого-географический анализ состояния природной среды: проблема устойчивости геоэкосистем / Коллектив авторов. СПб., 1995, 96 с.
  190. Эколого-географическая оценка состояния природной среды / Под ред. Ю. П. Селиверстова и П. П. Арапова. СПб., 1994, 87 с.
  191. Экологическое нормирование и моделирование антропогенного воздействия на водные экосистемы / Под ред. A.M. Никанорова, СПб., 1999, 303 с.
  192. Экологическая экспертиза и критерии экологического нормирования (теоретические и прикладные аспекты) / Материалы международного симпозиума, СПб., 1996, 133 с.
  193. Элементы режима Ладожского озера / Под ред. Н. И. Семеновича. М.- Л., 1964.
  194. Ahrnsbrak W. F., Ragotzkie R.A. Mixing processes in Green Bay. Marine Studies Center, University of Wisconsin, Madison< Wisconsin. Sea Grant Prog. 1970 Reprint WIS-SG-71−312.
  195. Allan R.J., Ball A.J. An overview of toxic contamitant concentrations in water and sediments of the Great Lakes NWRI Contribution, 1989. № 89, p. 38
  196. Beletsky D Numerical modeling of large-scale circulation in Lake Onega and Ladoga//Hydrobiology. 1996. V/322. P. 75−80.
  197. Beletsky D., Saylor D., Schwab D. Mean circulation in Great Lakes // J Great Lakes Res., 1999. v. 25, № 1, pp. 379−388.
  198. Brandstetter A., Engel R.L., Cearlock D.B. A mathematical model for optimum design and control of metropolitan wastewater management rystems. Water Resour. 1973, Bull., 9 (6), p. 1188−1200.
  199. Canale R.P., Nachiappan S., Hineman D.J., Allen HE. A dynamic nodel for phytoplankton production in Grand Traverse Bay. Proc. 16th Conf. on Great Lakes Res., Internal Assoc. for Great Lakes Res. 1973, p. 21−33.
  200. Canale R.P., Patterson R.L., Gannon J.J., Powers W.F. Water quality models for total coliform. J. Water Pol. Control Fed. 1973, 45 (2), p. 325−335.
  201. Canale R.P., Squire J. A model for total phosphorus in Saginaw Bay. J. Great Lakes Res., Internat. Assoc. Great Lakes Res. 1976, 2 (2), p. 364−373.
  202. Canale R.P., DePalma L.M., Vogel AN. A plankton-based food web model for Lake Michigan. In: Modeling Biochemical Processes in Aquatic Ecosystems. R.P. Canale (Ed), Ann Arbor Science Publ., Inc., Ann Arbor, Michigan. 1976, p. 33−73.
  203. Chandler D C. The St. Lawrence Great Lakes // Verh. Intern. Ver. Theor. Und angew. Limnol. 1994. Bd. 15, p. 59−75.
  204. Chapra S C., Total phosphorus model for the Great Lakes, Env. Engr. Div., ASCE, 103, EE2. 1977, p. 147−161.
  205. Chen C.W., Lorenc M., Smith D.J. A comprehensive water quality-ecological model for Lake Ontario. Prepared for Great Lakes Environmental Research Laboratory, National Oceanic and Atmospheric Administration, by Tetra Tech., Inc. 1975.
  206. Development and implementation of an integrated program for environmental monitoring of Lake Ladoga: protection and sustainable use of aquatic resources (DIMPLA) TACIS TSP 40/97. Joensuu. 1999.
  207. Diehl S, Maanum W., Jordon T. Transpost in Lake Superior J Geophy. Res. 1977. 82 (6), p. 977−978.
  208. Erjomina T., Karlin L. Modeling transport of pollutant in the coastl waters Lake Ladoga // Proceedings of the Second Lake Ladoga Symposium, Univ. of Joensuu, Karelan Inst. 1997. № 117. P. 158−163.
  209. Fee F.J. A numerical model for determining integral primary production and its application to Lake Michigan. J. Fesh. Res. Board Can. 1973. 30, p. 1447−1468.
  210. Frumin G. Lake Ladoga: present state and estimation of pollution level // 6th International conference on the conservation and management of lakes Kasumigaura 95. October 23−27, 1995. Japan, p. 1222−1225.
  211. Golosov S., Kirillin G. Modeling the lake respons to an external phosphorus load // Proceedings of the Third Intern. Lake Ladoga Symposium. 1999. Publ. of Karelan Inst., Univ. of Joensuu, 2000. № 129. P.388−393.
  212. Golosov S., Mironov D. Temperature model for Lake Ladoga (TEMIX) Institute of Limnology // Hydrological monitoring and Modeling of Lake Ladoga wath recommendations for the further research. Publ. of Karelan Inst., Univ. of Joensuu, 2000. № 2. P.52−54
  213. Great Lakes Water Quality Agreement of 1978 Agreement wind annexes and terms of America and Canada, signed at Ottawa, November 22, 1978.
  214. Haq A., Lick W. On the time-dependent flow in a lake. J. Geophy. Res. 1975. 80 (3), p. 431−437.
  215. Heidtke T.M. Modeling the Great Lakes system: Update of existing models. Great Lakes Environmental planning study report, Great Lakes Basin Commission, Ann Arbor, Michigan. 1979.
  216. Heidtke T.M., Sonzogni W.C. Modeling the Great Lakes system: Ongoing and planned modeling activities. Great Lakes Environmental Planning Study Report, Great Lakes Basin Commission, Ann Arbor, Michigan. 1979.
  217. Hoopes J A., Ragotzkie R A., Lien S.L., Smith N.P. Circulation patterns in Lake Superior. Wisconsin Water Resources Center, Madison, Wisconsin. 1973.
  218. Howell J.A., Kiser K.M., Rumer R.R. Circulation patterns and a predictive model for pollutant distribution in Lake Erie. Proc. 18th Conf. on Great Lakes Res., Part 1, Internal Assoc. Great Lakes Res. 1970. p. 434−443.
  219. Huang J.C.K. A general circulation model for lakes. Great Lakes Environmental Research Laboratory, National Oceanic and Atmospheric Administration, Technical Memorandum ERL GLERL-I6 1977.
  220. Hydroscience, Inc. Limnological systems analysis of the Great Lakes, Phase I. Prepared for the Great Lakes Basin Commission, Ann Arbor, Michigan. 1973, p 474.
  221. Jirka G.H., Abraham G., Harleman D.R.F. An assessment of techniques for hydrothermal prediction Prepared for U. S. Nuclear Regulatory Commission, Report No. NUREG-0044. 1976.
  222. Kirillin G., Golosov S. Modeling accidental pollutant dispersal in Lake Ladoga // Proceedings of the Third Intern. Lake Ladoga Symposium. 1999. Univ. of Joensuu. Publ. of Karelan Inst. 2000. № 129. P.407−413.
  223. Kondratyev S., Gribin S., Bovykin I. et. al. Description and modeling of hydroecological processes within information-diagnostic system // Proc. Int. Conf. River Engineering Methods and Design Philosophies. St. Petersburg, 1994. P. 53−61.
  224. Kondratyev S., Gronskaya T, Wirkkala R.-S. et al. Lake Ladoga and its drainage basin: GIS development and application // Working Papers. 1998. № 5. Univ. of Joensuu. Karelian Institute, Finland. P. 109−118.
  225. Lake Erie Surveillance Plan prepared by the Lake Erie Work Group for the Surveillance Subcommittee, Great Lakes Water Quality Board, International Joint Commission. Revised March, 1978.
  226. Lam D.C.L., Jaguet J.M. Computations of physical transport and regeneration of phosphorus in Lake Erie, Fall 1970. J. Fich. Res. Board Canada. 1976. 33 (3), p. 550−563.
  227. Lam D.C.L., Simons T.J. Numerical computation of advective and diffusive transports of chloride in Lake Erie, 1970. J. Fish. Res. Board Canada. 1976. 33 (3), p. 537−549.
  228. Leendertse J.J., Alexander R.C., Liu R.K. A three-dimensional model for estuaries and coastal seas: Volume I: Principles of computation. Rand Corporation, Report No. R-1417-OWRR. 1973.
  229. Lerman A. Strontium-90 in the Great Lakes: Concentration-time model. J. Geophy. Res. 1972. 77 (18), p. 3256−3624.
  230. Lick W. Numerical models of lake currents. U.S. Environmental Protection Agency, EPA Report No. 600/3−76−020.1976.
  231. Limno-Tech, Inc. Genesee River and Rochester embayment quality models and evaluations. Prepared for O’Brien and Gere Engineers, Syracuse, New York. 1976.
  232. Limno-Tech, Inc. Projections of critical water quality conditions in Saginaw River and Bay. Prepared for East Central Michigan Planning and Development Regional Commission, Saginaw, Michigan. 1978.
  233. Lorenzen M.W., Chn C.W., Noda E.K., Hwang L.S. Final report Lake Erie wastewater management study. Prepared for U.S. Army Corps of Engineers, Buffalo District, by Tetra Tech, Inc., Tetra Tech Report No. TC-413. 1974.
  234. Maclsaac H., Grigorovich I. Ponto-Caspian Invaders in the Great Lakes // J. Great Lakes Res., 1999, v. 25, № 1, pp. 1−2
  235. Maier W.J., Swain W.R. Lake Superior organic carbon budget. Water Research. 1978. 12 (6), p. 403−412.
  236. Menshutkin V., Astrakhantsev G., Egorova N., Rukhovets L., Simo T., Petrova N. Mathematical modeling of the evolution and conditions of the Lake Ladoga ecosystem // Ecological modeling. 1998. № 107. P. 1−24.
  237. Naumenko M.A., Karetnickov S.G., Guzivaty V.V. Mean thermal pattern of Lake Ladoga: results of a database. Proceedings of workshop on numerical models a case study of Lake Ladoga. Joensuu University. 1998. № 5. P. 50−57.
  238. O’Connor D.J., Muller J.A. Water quality model of chlorides in Great Lakes. J. San. Engr. Div., ASCE, 96, SA4. 1970, p, 955−975.
  239. O’Connor D.J., DiToro DM, Thomann R.V. Phytoplancton models and eutrophication problems. In: Ecological Modeling in a Resource Management Framework, C. S. Russel (Ed), Resource for the Future, Inc., Washington, D C. 1975, p. 149−209.
  240. Paskausky D.F. Winter circulation in Lake Ontario. Proc. 14th Conf. on Great Lakes Res., Intern. Assoc. Great Lakes Res. 1971, p, 593−606.
  241. Patterson D. J Epstein E., McEvoy J. Water pollution investigation: Lower Green Bay and lower Fox River. U.S. Environmental Protection Agency, EPA Report No 905/9−74−017. 1975.
  242. Platzman G.W. The dynamic prediction of wind tides on Lake Erie. Meteorological Monographs, Amer. Meteor. Soc. 1963. 4 (26), p. 1−44.
  243. Pollution from Land Use Activities Reference Group. Environmental management strategy for the Great Lakes system. Final Report to the International Joint Commission Windsor, Ontario, Canada. 1978.
  244. Reazanova N, Dmitriev V. The estimation of the state of lake Ladoga using incomplete, indistinct, unnumerical information // Proceeding of the University of Yoensuu. Finland. 2−6 September 2002. P. 503−507.
  245. Richardson J.M., Klabbem Jr. and J.G. A Policy oriented model of the eutrophication problems in the Lake Erie ecosystem. Systems Research Centr, Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio, Report No. SRC 74−1. 1974.
  246. Smirnova L. Multipurpose use of waterresours // Proseedings of a workshop on Environmental data systems for large lakes. Joensuu, 1999. P. 93−99.
  247. US Progress in Implementing the Great Lakes Water Quality Agreement. Ann. Report to Congress 1988. Chicago. Publ. Great Lakes Nat. Program Office, 1989. 85 p.
  248. Vilyanen M., Drabkova V. Monitoring of lake Ladoga / Lake Ladoga. Monitoring, investigation of current state and management problems of lake Ladoga and other large lakes // Ed. By N. Filatov. Petrozavodsk. 2000, 490 p.
  249. Yaksich S.M., Rumer R.M. Phosphorus Management in the Leak Erie Basin. Buffalo D. Publ. US Army Corp of Engineers. 1980. 35 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?