Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Правовая программа для ЭВМ и баз данных

Дипломная: Правовая программа для ЭВМ и баз данных
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объектом исследования являются общественные отношения в области создания, использования и охраны программ для ЭВМ и баз данных. Объектом отношений, регулируемых правом интеллектуальной собственности, выступает нематериальный результат человеческой деятельности, коммерческая ценность которого не исключается, выраженный в объективной форме, имеющий информационную природу, т. е. передаваемый… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Основные положения
    • 1. 1. Программы для ЭВМ и базы данных как объекты правовой охраны
    • 1. 2. Субъекты права на программу для ЭВМ и базу данных
    • 1. 3. Интеллектуальные права на программу для ЭВМ и базу данных
    • 1. 4. Виды правовой охраны
    • 1. 5. Регистрация программ для ЭВМ и баз данных
  • Глава 2. Способы перехода имущественных прав на программы для ЭВМ и базы данных
    • 2. 1. Программы для ЭВМ и базы данных как служебное произведение
    • 2. 2. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу
    • 2. 3. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные при выполнении работ по договору
    • 2. 4. Договоры о распоряжении исключительным правом на программы для ЭВМ и базы данных
    • 2. 5. Свободное использование программ для ЭВМ и баз данных
  • Глава 3. Правовая защита программ для ЭВМ и баз данных
    • 3. 1. Способы защиты
    • 3. 2. Защита личных неимущественных прав на программы для
  • ЭВМ и базы данных
    • 3. 3. Защита имущественных (исключительных) прав на программы для ЭВМ и базы данных
  • Заключение
  • Список использованных источников

Правовая программа для ЭВМ и баз данных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Все большее значение в жизни человечества начала XXI века приобретают информационные технологии. Общество вступило в новый этап своего развития, часто называемый «информационным». Информация превратилась в ценный ресурс, обладание которым определяет место того или иного государства в мире. Важнейшую часть информационных технологий составляют программы для электронных вычислительных машин и базы данных, которые составляют основу информационных общественных экономических отношений. Такая ситуация требует разработки адекватной системы правового регулирования отношений, связанных с созданием, использованием и защитой программ для электронных вычислительных машин (далее ЭВМ) и баз данных, и проведения научных исследований в этой области.

В соответствии со сложившейся в науке традицией понятием «правовая охрана» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов.

В настоящее время в России, как и во всем мире, программы для ЭВМ и базы данных приобрели значение товарной продукции. Эта продукция соединяет в себе результаты интеллектуального творчества и индустриального труда большой сложности.

Российская Федерация относится к числу стран, где уровень незаконного использования программ для ЭВМ и баз данных является чрезвычайно высоким. По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации доля контрафактных (то есть используемых с нарушением авторских прав) программных продуктов на отечественном рынке составляет около 80%. Такое положение дел ведет к крупным потерям российского бюджета от неуплаты налогов продавцами нелегальных программных продуктов, реальной возможности применения к России экономических санкций со стороны зарубежных государств. Достижение, каких — либо положительных результатов в борьбе с интеллектуальными «пиратами» невозможно без совершенствования законодательства в области защиты прав на программы для ЭВМ и базы данных.

В начале девяностых годов прошлого века Российское законодательство в области авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных существенно расширилось. Появляется ряд публикаций, посвященных анализу Закона РФ «О правой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23 сентября 1992 г. и зарубежному опыту правового регулирования в этой сфере. Разделы, посвященные правовой охране программ для ЭВМ и баз данных, начинают занимать в учебниках по праву интеллектуальной собственности значительное место.

С 01.01.2008 вступила в силу четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Она объединила в себе нормы, ранее содержавшиеся в отдельных законах и других нормативно-правовых актах, как-то Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. и другие.

Существующие на сегодняшний день труды российских ученых по проблемам интеллектуальной деятельности базируются в основном на утратившем силу законодательстве. Те немногие книги и статьи, которые вышли за последний год направлены, в основном на сравнительный анализ «старого» и «нового» законодательства. Творческий процесс авторов существенно осложняется скудной судебной практикой, вследствие чего, вопросы правовой охраны программ для ЭВМ и баз данных в сегодняшней литературе рассматриваются в основном с теоретической стороны.

Право интеллектуальной собственности является подотраслью гражданского права, предметом регулирования которой являются совокупность имущественных и личных неимущественных прав на материально выраженный результат творческой и интеллектуальной деятельности, обладающие ценностью для общества, признанные им и охраняемые государством.

Объектом исследования являются общественные отношения в области создания, использования и охраны программ для ЭВМ и баз данных. Объектом отношений, регулируемых правом интеллектуальной собственности, выступает нематериальный результат человеческой деятельности, коммерческая ценность которого не исключается, выраженный в объективной форме, имеющий информационную природу, т. е. передаваемый посредством воспроизведения, достаточно определенный для предоставления ему правовой охраны.

Предметом исследования является отечественное законодательство, обеспечивающее правовое регулирование отношений в области прав на программы для ЭВМ и базы данных, практика его применения, недостатки и пробелы законодательства и правоприменительной практики в данной области, а также пути их преодоления.

Цель дипломной работы состоит в исследовании вопросов правового регулирования отношений в области создания, использования и охраны программ для ЭВМ и баз данных в Российской Федерации. Эта цель достигается путем решения ряда задач, к которым относятся:

— исследование понятий и правового режима программ для ЭВМ и баз данных в Российской Федерации;

— рассмотрение актуальных проблем системы источников правового регулирования отношений в сфере прав на программные продукты;

— исследование субъектов прав на программы для ЭВМ и базы данных;

— характеристика прав на программы и базы данных;

— анализ способов защиты этих прав.

Методологической основой исследования является диалектический метод и такие общенаучные методы как анализ, синтез и системный подход. Среди частнонаучных и частноправовых методов в данной работе в основном используются сравнительный и социологический методы.

Теоретическая основа исследования в данной работе представлена использованием судебной практики по вопросам охраны авторских прав, научных статей и другой научной литературой по вопросам исследования.

Новизна работы обусловлена комплексным подходом к исследованию проблемы. В работе рассматривается вся совокупность вопросов правового регулирования отношений в области прав на программы для ЭВМ и базы данных, начиная от понятий и правового режима программ и баз данных, заканчивая защитой прав на программный продукт.

Данная работа состоит из трех глав, введения и заключения. В первой главе рассматриваются основные положения, регулирующие отношения в сфере правовой охраны программ и баз данных, во второй главе представлена классификация и анализ способов перехода имущественных прав на рассматриваемые объекты, в третьей главе анализируются вопросы правовой защиты программ и баз данных.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в выводах сделанных на основе анализа нормативно-правовой базы, рекомендациях правоприменителю основанных на исследовании судебной практики по вопросам правовой охраны программ и баз данных, а так же в рекомендациях по совершенствованию законодательства.

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

§ 1.1 Программы для ЭВМ и базы данных

как объекты правовой охраны

Согласно ст. 1261 ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Для понимания сущности объекта «программа для ЭВМ» проведем анализ терминов вышеназванного определения.

Согласно государственному стандарту (далее ГОСТ) 15 971−90 «Системы обработки информации. Термины и определения» :

— вычислительная машина — это совокупность технических средств, создающая возможность проведения обработки информации и получения результата в необходимой форме.

— электронная вычислительная машина — это вычислительная машина, основные функциональные устройства которой выполнены на электронных компонентах.

— обработка информации — это систематическое выполнение операций над данными, представляющими предназначенную для обработки информацию.

— данные — это информация, представленная в виде, пригодном для обработки автоматическими средствами при возможном участии человека.

В обывательском понимании, ЭВМ это тот самый компьютер, который стоит у нас на столах дома и в офисе, однако, синтезируя вышеперечисленные

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 31 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
  2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS). Заключено в г. Марракеше 15 апреля 1994 г. Россия не участвует. // Консультант Плюс: Международное Право.
  3. Договор ВОИС по авторскому праву. Принят 20 декабря 1996 г. Дипломатической конференцией. Россия приняла решение о присоединении к Договору (Распоряжение Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 1052-р) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 30 (ч. II). Ст. 3677.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 09 февраля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 30 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 13 октября 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
  7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 03 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 18 ноября 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
  9. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485−1 «О государственной тайне» (ред. от 01 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 41. Ст. 8220.
  10. Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» (ред. от 06 сентября 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49. Ст. 4775.
  11. Приказ Минобрнауки РФ от 29 октября 2008 г. № 324 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2009. № 5. Ст. 18.
  12. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 1020 «О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 2. Ст. 225.
  13. ГОСТ 15 971–90 «Системы обработки информации. Термины и определения» утв. Постановлением Госстандарта СССР от 26 октября 1990 № 2698 // Издательство стандартов. 1991. Ст. 126.
  14. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523−1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (ред. от 02 февраля 2006 г.). Утратил силу // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2325.
  15. Закон РФ от 09 июля 1993 г. № 5351−1 «Об авторском праве и смежных правах» (ред. от 20 июля 2004 г.). Утратил силу // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.
  16. Э. П. Патентное право в части четвертой ГК РФ: комментарий к главе 72 // Хозяйство и право. 2007. № 12. С. 35−44.
  17. С.П. Программы для ЭВМ по новому законодательству РФ // Подготовлен для системы Консультант Плюс. 2007.
  18. С.П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие. М.: Юристъ, 2004. — 131 с.
  19. С.П. Охрана и защита авторских прав // Подготовлен для системы Консультант Плюс. 2008.
  20. Д.Ю. Некоторые аспекты личных прав авторов программ для ЭВМ // Правовые вопросы связи. 2005. № 1. С. 18−20.
  21. .Д., Лапин С. Ю. Анализ отдельных аспектов, главных идей, некоторых новелл и недостатков главы 69 «Общие положения» части 4 ГК РФ применительно к авторским и смежным правам (краткий аналитический комментарий главы 69 ч. 4 ГК РФ // Подготовлен для системы Консультант Плюс. 2007.
  22. А.Л. Комментарий к части четвертой гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный). М.: Статут, 2008. — 260 с.
  23. В.В. Комментарий к части четвертой гражданского кодекса Российской Федерации. М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. — 248 с.
  24. В. Проблемный софт // ЭЖ-Юрист. 2008. № 49. С. 27−28.
  25. О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом «ИНФРА-М». 2005. — 589 с.
  26. Д.Е., Турбанова С. Э. Авторское право на программы для эвм в свете IV части гражданского кодекса РФ // Закон. 2007. № 10. С. 34−39.
  27. В.А., Левин А. Е. Охрана программ для ЭВМ: в поисках эффективных правовых решений // Юрист. 2008. № 8. С. 16−21.
  28. Ю.Л. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы // Подготовлен для системы Консультант Плюс. 2007.
  29. А.М. Брэндинг на IT рынке // Подготовлен для системы Консультант Плюс. 2006.
  30. И.С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом // Вестник гражданского права. 2008. № 1. С. 18−27.
  31. Редакционный материал. Заключение исследовательского центра частного права по вопросам толкования и возможного применения отдельных положений части четвертой гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник гражданского права. 2007. № 3. С. 27−34.
  32. Юридическая практика
  33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.
  34. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2008 г. по делу № А40−13 688/08−110−27 // Консультант Плюс: Суды Москвы и области.
  35. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 июля 2008 г. по делу № А40−2066/08−27−25 // Консультант Плюс: ФАС Московского округа.
  36. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2008 г. по делу № А41-К1−21 073/06 // Консультант Плюс: Суды Москвы и области.
  37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2008 г. № 09АП-5800/2008-ГК по делу № А40−2494/08−51−29 // Консультант Плюс: Суды Москвы и области.
  38. Решение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2008 г. по делу № А41−9079/08 // Консультант Плюс: ФАС Московского округа.
  39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2008 г. № 09АП-11 797/2008-ГК по делу № А40−2066/08−27−25 // Консультант Плюс: Суды Москвы и области.
  40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2008 г. № 09АП-8392/2008-ГК по делу № А40−13 688/08−110−27 // Консультант Плюс: Суды Москвы и области.
  41. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2008 г. по делу № А41−14 767/08 // Консультант Плюс: Суды Москвы и области.
  42. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2008 г. № 09АП-16 029/2008 по делу № А40−25 430/08−51−225 // Консультант Плюс: Суды Москвы и области.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?