Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Ландшафтно-географический анализ и оптимизация землепользования для целей устойчивого развития сельского района: На примере Ахтубинского района Астраханской области

Диссертация: Ландшафтно-географический анализ и оптимизация землепользования для целей устойчивого развития сельского района: На примере Ахтубинского района Астраханской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ведущими факторами негативного антропогенного воздействия на экосистемы Волго-Ахтубинской поймы является все более активное рекреационное использование ее территории, которое оказывает определяющее влияние на процессы деградации природных комплексов, а также отсутствие действенной системы контроля и надзора за использованием природных ресурсовотсутствие планов комплексного развития и управления… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И РЕСУРСЫ
  • АХТУБИНСКОГО РАЙОНА
    • 1. 1. Геологическое строение и рельеф
    • 1. 2. Климатические особенности
      • 1. 2. 1. Общие черты климата
      • 1. 2. 2. Территориальные различия в климате
    • 1. 3. Гидрографическая сеть
    • 1. 4. Почвенный покров
    • 1. 5. Растительность и животный мир
      • 1. 5. 1. Общий обзор флоры и растительности Богдинскоф Баскунчакского района
      • 1. 5. 2. Редкие и охраняемые виды растений Богдинско-Баскунчакского района
      • 1. 5. 3. Современное состояние растительности Волго
  • Ахтубинской поймы
    • 1. 5. 4. Животный мир Богдинско-Баскунчакскогорайона
      • 1. 5. 4. 1. Герпетофауна
      • 1. 5. 4. 2. Орнитофауна
      • 1. 5. 4. 3. Млекопетающие 31 ф 1.5.5 Животный мир Волго-Ахтубинской поймы
    • 1. 6. Природно-ландшафтная дифференциация
      • 1. 6. 1. Полупустынные ландшафты
      • 1. 6. 2. Ландшафты Баскунчакского района
      • 1. 6. 3. Ландшафты Волго-Ахтубинской поймы
      • 1. 6. 4. Анализ ландшафтного разнообразия
  • ГЛАВА 2. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ
  • АХТУБИНСКОГО РАЙОНА
    • 2. 1. Состояние земельного фонда Ахтубинского района
    • 2. 2. Основные сельскохозяйственные и промышленные землепользователи Ахтубинского района
      • 2. 2. 1. Сельскохозяйственные землепользователи
      • 2. 2. 2. Промышленное землепользование
  • ГЛАВА 3. ВОЗДЕЙСТВИЕ СОВРЕМЕННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ АХТУБИНСКОГО РАЙОНА
    • 3. 1. Анализ экологической обстановки в Ахтубинском районе
      • 3. 2. 3. агрязнение атмосферного воздуха
    • 3. 3. Загрязнение вод
    • 3. 4. Обращение с отходами
    • 3. 5. Антропогенное влияние на биоту
      • 3. 5. 1. Режим попусков воды
      • 3. 5. 2. Выжигание наземной и земноводной растительности
      • 3. 5. 3. Сенокошение
      • 3. 5. 4. Выпас скота
      • 3. 5. 5. Рекреационное природопользование пойменных территорий
      • 3. 5. 6. Мероприятия по сниэ/сению факторов негативного влияния па биоразнообразие
  • ГЛАВА 4. СТРАТЕГИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА АХТУБИНСКОГО РАЙОНА ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
    • 4. 1. Приоритетные компоненты стратегии сохранения и восстановления биологического разнообразия
    • 4. 2. Формирование сети охраняемых эталонных зональных экосистем
    • 4. 3. Структурная оптимизация использования земельного фонда
    • 4. 4. Фитомелиорация низкопродуктивной пашни
    • 4. 5. Рациональная эксплуатация восстановленных биоресурсов
    • 4. 6. Организация системы управления и мониторинга
    • 4. 7. Оптимизация лесомелиоративных работ
  • ГЛАВА 5. СОЗДАНИЕ ПРИРОДНОГО ПАРКА «АХТУБИНСКАЯ ПОЙМА» — РАЦИОНАЛЬНЫЙ ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ
    • 5. 1. Теоретические подходы к созданию экологических каркасов устойчивости территорий
    • 5. 2. Создание экологических каркасов на базе систем особо охраняемых природных территорий
    • 5. 3. Включение охраняемых природных территорий в социально-экономический контекст развития регионов
    • 5. 4. Предпосылки создания природного парка «Ахтубинская пойма»
    • 5. 5. Предложения по снижению негативного антропогенного воздействия на природные комплексы
      • 5. 5. 1. Земельные ресурсы
      • 5. 5. 2. Растительность
      • 5. 5. 3. Охрана животного мира
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Литература

Ландшафтно-географический анализ и оптимизация землепользования для целей устойчивого развития сельского района: На примере Ахтубинского района Астраханской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Конец XX — начало XXI века характеризуется резким увеличением антропогенной нагрузки на окружающую среду. В результате возник широкий круг экологических проблем междисциплинарного характера, которые должны решаться, прежде всего, на региональном и локальном уровнях. В настоящее время человек постоянно усиливает свое воздействие на природу не только при помощи индивидуальных орудий труда и даже не только посредством отдельных технических сооружений, но и через систему территориально-производственных комплексов и городских агломераций. Поэтому при организации рационального природопользования необходимо изучать взаимодействие природных и производственных территориальных комплексов — систем географической среды.

В настоящее время в мире происходит некоторое изменение в соотношении разных уровней решения многих проблем устойчивого развития и возрастает роль муниципальных образований.

Распределение и перераспределение антропогенной нагрузки на территории с целью избежания возникновения экологических проблем и улучшения качества среды — важнейшая задача землеустройства.

В целях решения проблемы рационального природопользования природных ресурсов, ландшафтов, и охраны окружающей среды сельского района, необходима разработка научно обоснованных теоретических подходов к изменению структурного использования земельного фонда, основанного на принципах сохранения и восстановления биоразнообразия и почвенной био-ты, а также критериях использования земель в условиях развития рыночной экономики.

Основная цель исследования заключалась в ландшафтно-географической оценке территории сельского района и оптимизации землепользования для целей устойчивого развития.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

— анализ современного ландшафтного разнообразия Ахтубинского района;

— оценка современной структуры и динамики землепользования;

— определение современного воздействия природопользования на состояние природных ресурсов района;

— разработка стратегии оптимизации природопользования и землеустройства Ахтубинского района для устойчивого развития;

— формирование основных направлений природоохранных мероприятий.

Объектом изучения в настоящей работе является комплексное развитие сельского района для устойчивого развития.

Предметом исследования являлась оптимизация природопользования и землеустройства Ахтубинского района Астраханской области. Научная новизна исследований.

1. Впервые проведен анализ ландшафтного разнообразия Ахтубинского района.

2. Дана оценка воздействия современного природопользования на состояние природных ресурсов сельского района.

3. Предложена стратегия оптимизации природопользования и землеустройства,.сохранения и восстановления ландшафтного и биологического разнообразия полупустынных и пойменных территорий Ахтубинского района.

4. Разработаны теоретические подходы и рекомендации к созданию природного парка «Ахтубинская пойма» на территории муниципального образования Ахтубинский район.

Положения выносимые на защиту:

1. Воздействие современного природопользования на структуру землепользования сельского района на примере Ахтубинского района Астраханской области.

2. Стратегия оптимизации природопользования и землеустройства сельского района для устойчивого развития.

Практическая значимость состоит в том, что исследование доведено до уровня разработки рекомендаций экологического оздоровления и рационального использования природных ресурсов, разработки мер по контролю и регулированию процессов сохранения и повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий.

Результаты работы использованы муниципальным образованием Ахту-бинского района Астраханской области при составлении программы экологического оздоровления окружающей природной среды и рационального использования природных ресурсов г. Ахтубинска и района на период 2002 -2008 г.

Теоретические разработки полученные в результате исследований используются в учебных курсах «Биогеография», «Природопользование», «Региональное природопользование» в Астраханском государственном университете.

Фактический материал и личный вклад соискателя. В основу диссертации положены данные полевых и экспедиционных работ, теоретическое обобщение полученных результатов, выполненных самим соискателем. Также использованы литературные сведения, опубликованные в открытой печати и фондовые материалы Комитета по земельным ресурсам землеустройству Астраханской области, ОАО АстрНИИгипрозема, Управления Росприрод-надзора по Астраханской области, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области и многолетние метеоданные Астраханского центра по метеорологии и мониторингу окружающей среды. Диссертантом использовались материалы и отчеты Астраханского биосферного заповедника, по проекту Глобального Экологического Фонда «О резервировании земель под создание природного парка «Волго-Ахтубинское междуречье». С целью выявления ландшафтной дифференциацией применены сравнительно — географический, статистический, картографические методы исследования.

Диссертационная работа выполнена при поддержке Фонда национальных парков (проект № 98 210−36 703), Всемирного фонда дикой природы (WWF 4242/RU).

Апробация работы. Основные положения работы доложены на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях в том числе: «Пути повышения безопасности и устойчивого развития Астраханской области» (Ахтубинск, 2004), «Оптимизация агроландшафтов, проблемы и перспективы развития агролесомелиорации и защитного лесоразведения» (Волгоград, 2004), «Проблемы перспективы и реабилитации техногенных систем» (Астрахань, 2005), «80 — летие государственного природного заповедника «Белогорье» и 125 — летие со дня рождения академика В. И. Сукачева (Бело-горье, 2006), «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранение биоразнообразия» (Ростов-на-Дону, 2006).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 11 работ, в том числе 3 статьи в журналах рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы включающего 134 наименования.

Выводы:

1. Цель территориальной охраны природы в России — постараться сохранить не мелкие «острова» ООПТ, но крупные массивы естественных экосистем.

2. Анализ состояния территории Волго-Ахтубинской поймы показал, что до настоящего времени многие природные комплексы сохраняют здесь свои ценные свойства и при правильной политике природопользования могут быть сохранены и восстановлены.

3. Через Волго-Ахтубинскую пойму пролегает один из крупнейших в мире миграционных путей птиц. Здесь расположены естественные нерестилища и проходят миграционные пути ценных видов рыб, включая ценнейшие виды осетровых, мировые запасы которых сосредоточены в бассейне Каспийского моря.

4. Волго-Ахтубинская пойма имеет большое значение в поддержании популяций и сохранении генетического фонда редких и исчезающих видов растений и животных. Здесь обитают многие виды, занесенные в Красные книги Астраханской области и РФ и Международную красную книгу (МСОП), в том числе 13 видов грибов, 4 вида сосудистых растений, 2 вида рыб, 41 вид птиц, 4 вида млекопитающих. 32 вида птиц охраняется различными международными конвенциями.

5. Особое значение для поддержания высокого биоразнообразия представляет сохраняющаяся относительная целостность структуры и разнообразия основных природных комплексов Волго-Ахтубинской поймы.

6. В то же время, нарушение естественного гидрологического режима Волги и интенсивная хозяйственная деятельность, вызвали ухудшение общего экологического состояния пойменной экосистемы: снижается продуктивность лугов, деградируют пойменные леса, в т. ч. уникальные пойменные дубравы, которые представляют южный предел их ареаларезко падает воспроизводство рыбных запасов из-за ухудшения состояния нерестилищ, а также из-за браконьерстваувеличивается загрязнение почв, поверхностных и грунтовых вод. Все это приводит к деградации средообразующих функций основных структурных элементов Волго-Ахтубинской поймы.

7. Антропогенный пресс на экосистемы Волго-Ахтубинской поймы катастрофически возрос в последние годы из-за резкого увеличения потока туристов и массового браконьерства.

8. Для сохранения природных комплексов и биоразнообразия этого уникального района необходимо установить особый природоохранный режим на всей территории Волго-Ахтубинской поймы Этой цели может послужить создание природного парка «Ахтубинская пойма».

9. Внутри природного парка предлагается выделить зоны природных ядер, зоны воспроизводственных участков, зоны традиционного природопользования, зоны хозяйственного использования и зоны рекреации.

10. В качестве первоочередной неотложной меры предлагается провести срочное резервирование земель под создание природного парка «Ахтубинская пойма».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По результатам выполненной работы сделаны следующие выводы:

1. Выполнен комплексный ландшафтно-географический анализ Ахтубинского района. Произведена экологическая оценка территории. Сделан вывод о необходимости разрешения острейших экологических проблем путем создания экологического каркаса, соответствующего современной парадигме устойчивого развития.

2. Ахтубинский район самый крупный по площади муниципальный район Астраханской области. Он имеет неоспоримое преимущество в уникальности, контрастности и разнообразии ландшафтов, его образующих, что может и должно послужить основой для развития на его территории не только традиционно сложившихся способов природопользования, но и для перспективного рекреационного использования.

На территории Ахтубинского района, отмечены следующие уникальные в общероссийском масштабе природные объекты: соленое озеро Баскунчак — одно из крупнейших в мире месторождений высококачественной поваренной соли, охваченное карстовыми полями поверхностного и покрытого карстагора Большое Богдо — относится к числу растущих гор, в ее окрестностях отмечен единственный в Европейской России выход на дневную поверхность древнейших пород пермской и триасовой системВолго-Ахтубинская пойма — хорошо обводненная, с многочисленными песчаными пляжами, ленточными лесами вдоль водотоков, большим количеством тепла и света, хорошими условиями для организации любительской охоты и рыбалки. В северной части поймы сохранились реликтовые дубравы — самый южный ареал произрастания дуба черешчатого.

3. Современное землепользование, особенно в Волго-Ахтубинской пойме вызвало деградационные процессы на землях сельскохозяйственного назначения. Они используются в большинстве случаев не эффективно, без соблюдения принципов рационального природопользования. Уменьшилась площадь земель находящейся в ведении городских, поселковых, сельских администрацийпроисходит изменения в площадях по таким категориям земель, как земли промышленности, транспорта, связи и иного назначения. Площади земель лесного, водного фонда, а также природоохранного значения остаются стабильными, а вот площадь земель запаса увеличилась с 1996 г. в 11 раз.

4. В настоящее время, несмотря на целый ряд существующих ограничений хозяйственного использования участков Волго-Ахтубинского междуречья, среди которых: особый режим пользования на территории охотничьих заказников и памятников природынормирование лимитов добычи охотничьих животныхквотирование вылова рыбынормирование пастбищных нагрузокправила проведения сельскохозяйственных палов и др. действенного улучшения ситуации не только не наблюдается, более того, в ряде мест она катастрофически ухудшается.

Ведущими факторами негативного антропогенного воздействия на экосистемы Волго-Ахтубинской поймы является все более активное рекреационное использование ее территории, которое оказывает определяющее влияние на процессы деградации природных комплексов, а также отсутствие действенной системы контроля и надзора за использованием природных ресурсовотсутствие планов комплексного развития и управления территорииотсутствие норм допустимой антропогенной нагрузки на угодьяслабая нормативно-правовая базанедостаточная развитость сети ООПТотсутствие структуры, координирующей управление и комплексное использование территории.

5. В целях решения проблемы рационального природопользования природных ресурсов, ландшафтов и охраны окружающей среды сельского района необходимо разработка научно обоснованных теоретических подходов к изменению структурного использования земельного фонда, а именно формирование сети охраняемых эталонных зональных экосистем, имеющих практическое значение в качестве объектов мониторинга и семенного генофондаструктура оптимизации использования земельного фондарациональная эксплуатация восстановленных биоресурсов, посредством интегрированного управления биоразнообразиемфитомелиорация низкопродуктивной пашниорганизация научно-обоснованной системы управления и мониторинга использования сенокосных и пастбищных угодийоптимизация лесомелиоративных работ.

6. Относительная площадь всех особо охраняемых природных территорий Ахтубинского района составляет около 7% от общей площади района. Охраняемые территории созданы для сохранения уникальных полупустынных и карстовых ландшафтов, а Волго-Ахтубинская пойма с ее высоким биоразнообразием не имеет статуса охраняемой природной территории. Для формирования полноценного экологического каркаса территории остро встает вопрос о необходимости создания парка «Ахтубинская пойма» в пределах муниципального образования «Ахтубинский район».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Астраханской области /Ш.Ш. Народецкая, А. И. Глухова, А. И. Брекалова и др. //J1.: Гидрометеоиздат, 1974. — 136 с.
  2. .П. Климат СССР // М., Просвещение, 1956. 127с.
  3. B.C. Мокрые солонцы окрестностей Баскунчакского озера. Опыт ойкологического исследования растительности мокрых солонцов./ Тр. о-ва испыт. природы Харьковск. ун-та. Харьков. 1911. С. 737−744.
  4. И.В. Гора Богдо. Исследования произведенные по поручению Императорского русского Географического общества в 1854 году. С-Пб.1871, 81с.
  5. Т.В., Василенко В. И., Терешина Т. В., Шеремет Б. В. Почвы СССР // М.: Мысль, 1979. 380 с.
  6. А.Н. Волго-Ахтубинская и дельта реки Волга: динамика травянистого растительного покрова в меняющихся природных и антропогенных условиях. Автореф. дисс. на соискание ученой степени д.г.н. Волгоград: ВГАСА, 2002.- 47 с.
  7. А.Н., Кузнецов С. В. Аридное почвообразование и основные типы зональных почв Астраханской области // Тез. докл. науч. конф. АГПИ 23 апреля. Астрахань, 1996 — С. 6.
  8. А.Н., Пилипенко В. Н., Пилипенко Т. Н. Карта «Растительность» // Атлас Астраханской области. М., 1997. С. 24.
  9. А.Н., Пилипенко В. Н., Пироговский М. И., Федорович В. В. Карта «Животные и растения занесенные в Красную книгу» // Атлас Астраханской области. М., 1997.-С. 27.
  10. А.В. Подземный сульфатный карст окрестностей озера Баскунчак. В кн.- Вопросы гидрологии, инженерной геологии и охраны природной среды. Пермь, 1983.
  11. Э. И. Вознесенская JI.M. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX столетии // Астрахань, 2001. -110 с.
  12. Богданов А. А. Соляные купола Нижнего Поволжья. Бюл., МОИП, т. XII, 1934.
  13. Г. М., Лачко О. А., Бакинова Т. И. Экология. Природопользование аридных территорий: Учебное пособие.- Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000, — 84 с.
  14. М.И. Климатический атлас СССР, часть 1 под ред. М.И. Буды-ко, М., 1960.
  15. В.И., Аполлов Б. А. Дельта р. Волги//Т. 1-Тифлис, 1930.
  16. А.С. Рисунок ландшафта. Мысль. 1986. 163 с.
  17. И.Н. К вопросу составления ландшафтной карты Астраханской области // Ученые записки Азербайджанского университета. Серия геолого-географических наук, 1967а. № 2. — С. 66 — 70.
  18. И.Н. Физико-географические регионы и ландшафтные зоны Прикаспийской низменности // Вопросы физической географии и геоморфологии Нижнего Поволжья. Волгоград: Ниж Волжское изд — во. — Вып.1(5). -1973.-С. 105−11.
  19. И.Н. Морфологическая структура ландшафтов Северного Прикаспия. // Проблемы физической географии Северо восточного Кавказа и сопредельных территорий. — Грозный. — 1983. — С. 59 — 70.
  20. И.Н., Занозин В. В. Карта «Ландшафты Астраханской области» Атлас Астраханской области. М., 1997. С. 45.
  21. Т.К., Ларин И. В. Естественная растительность полупустыни Прикаспия как кормовая база животноводства. М.- Л.: «Наука», 1965.- 160 с.
  22. Н.А. Карстовые явления в окрестностях озера Баскунчак. В кн.- Памяти профессора А. Н. Мазаровича. МОИП, 1953.
  23. Гедеонов А. А. Материалы и морфологии карста окрестностей озера Баскунчак / Уч. зап. СГУ, вып. Географ., т. XXII, изд. СГУ, 1949.
  24. Геоэкологическая карта Астраханской области, масштаб 1: 500 000 / Кочуров Б. И., Антипова А. В. и др. М., 2003.
  25. С.Б. Анализ растительного покрова Богдинско-Баскунчакского заповедника //Межд. науч. практич. конф. «Агролесомелиорация в 21 веке: проблемы, пути их решения, перспективы».- Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ. 2001.- С. 25−26.
  26. С.Б. Предпосылки создания природного парка «Волго-Ахтубинское междуречье».// Роль особо охраняемых природных территорий в сохранение биоразнообразия. Межд. науч практ конф. — Ростов-на-Дону, 2005. С. 96−98.
  27. С.Б. Сохранение экосистем как фактор устойчивого социально-экономического развития региона //Проблемы, перспективы и реабилитации техногенных систем. Межд. конф. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004.- С.
  28. С.Б. Экологический туризм одно из направлений в социально — экономическом развитии региона. Волгоград, 2004.- С. 14−18.
  29. С.Б., Стебенькова М. А., Бармин А. Н., Михненко М. Н. Особо охраняемые природные территории Ахтубинского района Астраханской области // Южно-российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2005. № 2 (11). С. 159−163.
  30. Глобальное потепление. Доклад Гринпис / Под ред. Дж. Леггета.- М.: Изд-во МГУ, 1993, -272 с.
  31. С.Г. Путешествие по России для исследования трех царств природы / Пер. с нем. 4.2. Путешествие от Черкаска до Астрахани и пребывание в сем городе с начала августа 1769 по пятое июня 1770 г. СПб., 1777.1+ 361 с. 45.
  32. В.И., Головачев И. В. Пещеры Астраханской области. В сб. материалы II краеведческой конференции. Астрахань, 1989, 61с.
  33. И.В., Чуйков Ю. С. Изучение и охрана карстовых образований Астраханской области // Проблемы изучения, экологии и охраны пещер. Киев, 1987.
  34. В.Б., Лактионов А. П., Бармин А. Н., Пилипенко В. Н. Конспект флоры сосудистых растений долины Нижней Волги. Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН. 2002. 509 с.
  35. В.Б., Синякина В. В. Анализ динамики флоры горы Большое Богдо. /М., 1991.- 36 с. Деп. В ВИНИТИ 18.09.91 г., № 3737-В91.
  36. В.Б., Синякина В. В. Изменение во флоре сосудистых растений горы Большое Богдо. / Бот. журн., 1992, т. 77, № 12, С. 98−102.
  37. В.Б., Синякина В. В. Использование анализа динамики флоры горы Большое Богдо для оценки антропогенных воздействий и климата. / Биоиндикация и биомониторинг. Загорск. 1991. С. 186−188.
  38. А.Я. Поезка в Астраханскую пустыню // Тр. об-ва естество-исп. Казан, ун-та. 1905. Т.39. вып.4. С. 1−31.
  39. O.K., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие. М., 1997. С. 6.
  40. Европейская конвенция о ландшафтах (ETS № 176) / Флоренция, 2000.
  41. Земледелие и рациональное природопользование (экологические и социально-экономические аспекты) / Составление и редакция В. П. Зволинского и Д. М. Хомякова М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998.- 304 с.
  42. И.С. Каспийская энциклопедия.- М.: Медунар. отношения. 2004.464 с.
  43. Н.И. Карта испаряемости в равнинной части СССР // Учен. зап. ЛГУ. Сер. Географ, наук. 1959. — Вып. 13.- С. 160−164.
  44. Ю.Г., Кочуров Б. И. Земельные отношения и использование земель на муниципальном уровне // Проблемы региональной экологии, 1999.-№ 3.-С. 115−123.
  45. С.И., Николаев В. А. Изучение контрастности ландшафтных сопряжений в целях обоснования физико-географического районирования / Ландшафтоведение. МГУ, 1972. — С. 59−74.
  46. А.Г. Ландшафты СССР // Л.: ЛГУ, 1985. 319 с.
  47. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование //М.: Высшая школа, 1991. 366 с.
  48. Каспийская экспедиция К. М. Бэра 1853−1857 гг.: Дневники и материалы / Сост. Т. А. Лукина. Л., 1984. (Научное наследство- Т.9).
  49. И.С., Громыко и др. Атлас почв СССР // Москва: Колос, 1974.
  50. .А. Из жизни растений засоленных почв полупустыни. 1. Кок-пек {Airiplex сапит С. А. Меу.) и бьюрген {Anabasis salsa Volk) на вершине горы Большое Богдо // Юбилейный сборник, посвященный И. П. Бородину / Под. ред. А. А. Ячевского. Л., 1927. С.46−50.
  51. В.А. Почвы Прикаспийской низменности. М.: Изд-во АН СССР, 1991.
  52. В.А. Происхождение и режим засоленных почв. М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1946−1947. Т. 1, 2.
  53. Ф.И., Кориблюм Э. А. Мелиоративные проблемы освоения пойм степной зоны // М., Наука, 1972. -220 с.
  54. Е.Ю., Морозова В. В. Ландшафтное планирование и формирование сетей охраняемых природных территорий. Москва-Ярославль: Институт географии РАН, Изд-во ЯГПУ, 2001.- 152 с.
  55. Е.Ю. Культурный ландшафт и экологическая организации территории регионов (на примере Верхневолжья): Автореф. дисс.. докт. геогрфическ. Наук. Воронеж. 1999. 50 с.
  56. В.М., Глазовский Н. Ф., Руденко Л. Г. Географические подходы к проблеме устойчивого развития // Природные ресурсы. Сер. Геогр. 1971. № 6. С. 8−14.
  57. .И. География экологических ситуаций (экодиагностика территории).- М.: ИГРАН, НЦЭБП, 1997.- 132 с.
  58. .И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие.- Москва-Смоленск: Маджента, 2003.- 384 с.
  59. Красная Книга Астраханской области / под общей редакцией Ю. С. Чуйкова./ Изд-во Нижневолжского центра экологического образования. -Астрахань, 2004. — 356 с.
  60. Красная Книга Российской Федерации. Животные. / Изд-во Астрель, ACT. М, 2000. 826с.
  61. В.Н. Режим грунтовых вод поймы Волго Ахтубы // Тр. НИИ ин -та геологии при Сарат. гос. ун — т. е. — Вып. 2−3. — 1938.
  62. П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР.- 9-е изд. Л.: Колос, 1964.-880 с.
  63. А.Н. Основы разделения юго-востока на естественно-исторические районы.- 1922.-Т.1.- Вып. 2.
  64. Материалы V сессии ООН по устойчивому развитию // Зеленый мир. 1997. Спец. выпуск, № 23.
  65. В.Е. Ландшафтные ресурсы России: специфика, разнообразие, управление / Использование и охрана природных ресурсов в России: Бюллетень. 2003. № 11−12.
  66. В.Е., Хрисанов В. Р., Митенко Г. В. и др. Анализ ландшафтного разнообразия России / Использование и охрана природных ресурсов России № 4. 2004. С. 38−46.
  67. А.В. К характеристике уклонов водной поверхности водоемов дельты Волги при зарегулировании стока // Тр. Астрахан. гос. заповедника. Астрахань, 1970. Вып. 13. — С. 87 — 115.
  68. Морфологическая структура географического ландшафта // Под ред. Н. А. Солнцева. М., 1962. — 55 с.
  69. И.В. Геологические исследование в Калмыцкой степи в 1884—1885 гг.. //Тр. геол. Ком. СПб, 1895. -Т. 14.
  70. В.В. Антропогенное остепнение пустынных пастбищ северозападной части Прикаспийской низменности // Успехи сов. биол. 1998. -№ 3. — С. 597- 612.
  71. В.А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. -М., 1962.-С. 11−56.
  72. В.А., Тюрденева С. А. Физико-географические районы дельты Волги и их будущее // Изв. Всесоюзного Геогр. общ-ва. Т. 92. — Вып. 2. -1960.-С. 107−114.
  73. П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. ч. III, пол. 2, СПб., 1788.
  74. Пан-Европейская стратегия в области биологического и ландшафтного разнообразия / Выдержка из декларации министров, принятой на третьей конференции министров «Окружающая среда для Европы» София, Болгария, 1995.
  75. А.К. Современные движения земной поверхности в районное Баскунчакской соляно-купольной структуры. М., 1968.- 100 с.
  76. В.Н. Состояние Богдинско-Баскунчакского природного комплекса и перспективы его сохранения // Особо-охраняемые территории бассейна Волги. Астрахань, 1993.- С.24−26.
  77. В.Н. Флора г.Большое Богдо и окрестности озера Баскунчак. / Тезисы докл. итог, научн. конф. АГПИ им. С. М. Кирова, Астрахань, 1992.- 30 с.
  78. В.Н. Флора горы Большое Богдо и окрестностей озера Баскунчак // Тез. докл. итоговой научн. конф. преподавателей АГПИ. Астрахань, 1993.-С.ЗО.
  79. Планирование национальной системы охраняемых природных территорий / под ред. Адриан Дэви Москва: Представительство МСОП для стран СНГ, 2002.- 59 с.
  80. И.И. Почвы Волго-Ахтубинской поймы // К познанию аллювия и аллювиальной почвы. Сталинград. Обл. кн. изд — во., 1938. — 276с.
  81. П.А. К геологии окрестностей Баскунчакского озера. Варшава, 1903.
  82. Проблемы развития производительных сил Прикаспийского региона // Проблемы социально-экономического развития. T.I. АН СССР, Москва, 1998.- 256 с.
  83. С.М. Закономерности динамики биоценозов.- М.: Наука, 1974.- 196 с.
  84. Региональный доклад «О состоянии использования земель Астраханской области за 2004 год» Астрахань, 2005.- 31 с.
  85. Рельеф древних платформ Юго-восток /С.К. Горелов, Л.Б. Аристархо-ва, В. А. Брылев и др. // Морфоструктура и морфоскульптура платформенных равнин СССР и дна омывающих его морей — М.: Наука, 1986. — С. 53 — 62.
  86. Е.И. Минеральные богатства Астраханской области. В сб. Материалы II краеведческой конференции. Астрахань, 1989.- 53 с.
  87. А.Н. Материалы для геологии Баскунчакского озера. / Тр. Всес. геол.- разв. объед. Вып. 284, ОНТИ, М.-Л., 1933.
  88. А.Н., Страхов Н. М. Геологическое строение окрестностей озера Баскунчак // Изв. Геол. Ком. № 4. 1929.
  89. Состояние природной среды дельты Волги, Волго-Ахтубинской поймы и западных подстепных ильменей / Под ред. Ю. С. Чуйкова, В. Фишера. -МБИВ спец. изд-е, 1991.-С. 29−41.
  90. Справочник по климату СССР. Ветер. Ч. III.- Вып. 13.- Л.: Гидрометео-издат, 1967.
  91. Справочник по климату СССР. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Ч. IV.- Вып. 13.- Л.: Гидрометеоиздат, 1998.
  92. Статистический ежегодник Астраханской области. Астрахань, 2004,226 с.
  93. М.А. Комплексная оценка природного туристско-рекреационного потенциала Астраханской области / Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.г.н. Волгоград. 2003. 24с.
  94. М.А. Ландшафтно-рекреационная оценка Астраханской области // Естественные науки, № 6, Астрахань: Изд-во Астраханского гос. ун-та, 2003. С. 175−178.
  95. М.А. Ландшафтно-рекреационный анализ полупустынной и пустынной зон Астраханской области // Тез. докл. Итоговой научн. конф. АГУ. Астрахань, 2003.С.67.
  96. М.А. Ландшафтно-рекреационный анализ полупустынной и пустынной зонн Астраханской области // Тез. докл. итог. науч. конф. АГУ.-Астрахань: Изд-во Астраханского гос. ун-та, 2003. С. 67.
  97. М.А. Развитие туризма в системе охраняемых территорий и объектов природы Астраханской области // Мат. межд. науч.-практ. конф. «Туризм, экология и устойчивое развитие».- Тверь: ТаГУ, 2003. С. 304−313.
  98. .Д. Опыт реализации устойчивого развития в регионе подверженном процессам опустынивания, — Ростов-на-Дону: Изд-во ИКНЦ ВШ, 2000.- 112 с.
  99. А.А. Формирование регионального природоохранного каркаса как основы устойчивого развития // Проблемы сохранения разнообразия степных и лесостепных регионов.- М., 1995, — С. 50−55.
  100. А.А. Экологическая реставрация лугово-степной растительности Михайловской целины (Сумская область, Украина). В кн.: Степи Евразии. Проблемы сохранения и восстановления.- СПб.- М.: ИГРАН и др., 1993.-С. 88−96.
  101. А.А., Чжан Гуаншен Экологический туризм на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) Китая.- М.: Изв. РАН. Сер. Геогр., № 1. 2003.-С. 90−100.
  102. А.Д. Растительность Волго=Ахтубинской поймы и перспективы ее улучшения // В кн.: Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР // Изд. АН СССР. М. -JI. -1954. -С. 44−58.
  103. Р.С. Типы русловых процессов и принципы морфологической классификации русел // Геоморфология, 1996. -№ 1.- С. 26=36.
  104. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) СПб., 1995.- 999 с.
  105. С.А. Эколого-фаунистический обзор пресмыкающихся юга междуречья Волго-Урал. Л. ЗИН АН СССР, 1954, № 16.
  106. А.А. О принципах формирования сети охраняемых природных территорий // Географические проблемы развития заповедного дела.- Самарканд. 1986.- С. 47−48.
  107. JI.A. Климат // Проблемы хозяйственного освоения Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги. М., Изд-во АН СССР, 1962. — С. 2023.
  108. Е.В. Аллювий равнинных рек и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит. Тр. Ин та геол. наук АНСССР. -1951. — вып.135. — сер. геолог. — № 55. — 274 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?