Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Моделирование и фрактальный анализ процесса перемагничивания напряженных феррогранатовых пленок

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные исследования показывают также, что модель доменной структуры и процесса перемагничивания, разработанная для напряженных пленок феррограната, может быть использована для описания аналогичных процессов в тонких слоях поликристаллического ферромагнетика, которые применяются в качестве запоминающей среды для магнитных дисков. Понимание физических процессов, протекающих в процессе записи… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. МАГНИТНЫЕ ПЛЕНКИ И КОНЦЕПЦИЯ ФРАКТАЛА В МАГНЕТИЗМЕ
    • 1. 1. Модели перемагничивания
    • 1. 2. Основные характеристики магнитоодноосных пленок
    • 1. 3. Свойства фрактальных агрегатов и применение концепции фрактала к описанию явлений в магнитных средах
  • ГЛАВА II. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
    • 2. 1. Технология выращивания пленок с фрактальной доменной структурой
    • 2. 2. Исследование кристаллографической структуры пленок
    • 2. 3. Установки для изучения гистерезиса и доменной структуры
    • 2. 4. Экспериментальное исследование доменной структуры и процесса перемагничивания
    • 2. 5. Измерение фрактальной размерности
  • ГЛАВА III. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТА. ПОСТРОЕНИЕ ФРАКТАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ПЕРЕМАГНИЧИВАНИЯ
    • 3. 1. Геометрия доменной структуры и ее фрактальные характеристики
    • 3. 2. Динамика доменной структуры и структура доменной границы
    • 3. 3. Построение феноменологической модели доменной структуры и процесса перемагничивания
  • ГЛАВА IV. КОМПЬЮТЕРНАЯ МОДЕЛЬ ДОМЕННОЙ СТРУКТУРЫ И ПРОЦЕССА ЕЕ ПЕРЕМАГНИЧИВАНИЯ
    • 4. 1. Компьютерная модель доменной структуры
    • 4. 2. Моделирование динамики развития доменной структуры в магнитном поле
    • 4. 3. Сравнение результатов компьютерного моделирования с экспериментом
  • ГЛАВА V. НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИССЛЕДУЕМЫХ ПЛЕНОК

Моделирование и фрактальный анализ процесса перемагничивания напряженных феррогранатовых пленок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема реальной, т. е. дефектной структуры твердых тел и способов ее регулирования, является одной из центральных и актуальных в современной физике твердого тела и материаловедения. Не составляет исключения и область магнитных материалов. Магнитные и структурные свойства ферромагнитных материалов в виде пленок и тонких слоев в настоящее время достаточно хорошо изучены [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]. Они находят широкое применение в качестве управляющих элементов СВЧ — устройств (ответвители, вентили, волноводы и др.), в качестве активных элементов в цепях волоконной оптики [12], в качестве информационной среды для магнитных элементов памяти большой емкости [13, 14] и т. д. Усилия специалистов сосредоточены на разработке и поиске материалов, способных обеспечить получение оптимальных технических характеристик, таких как быстродействие, энергоемкость, соответствие необходимому частотному спектру и т. д. [15, 16]. Особое место среди этих материалов занимают эпитаксиальные пленки, поскольку современные технологии позволяют выращивать эпитаксиальные пленки с регулируемой плотностью дефектов, в частности с очень низкими ее значениями [17, 18], меньше чем 10 см". Тем не менее, даже такая низкая плотность дефектов может заметно влиять на динамические характеристики пленок из-за взаимодействия доменных границ (ДГ) с дефектами. Механизм этого взаимодействия сегодня не вполне ясен, чем и объясняется обилие существующих моделей взаимодействия ДГ с дефектами. Известно, что увеличение плотности дефектов ферромагнитных пленок (ФМП) до величин порядка (108 чЮ10) см" 2 изменяет не только динамические, но и статические характеристики пленок [19, 20, 21], например, приводит к увеличению коэрцитивной силы Нс ферромагнитного образца. Увеличение коэрцитивности способствует повышению надежности сохранения информации в магнитной информационной среде, увеличению срока службы постоянных магнитов, используемых в миниатюрных электродвигателях, акустических системах и т. д. Таким образом, исследование механизма взаимодействия ДГ с дефектами в настоящее время имеет принципиальное значение и является актуальной проблемой.

Для изучения механизма взаимодействия ДГ с дефектами решаются частные задачи: исследуется геометрия, структура и поведение ДГ во внешнем магнитном поле Й. Оптимальным материалом для таких исследований являются, по-видимому, прозрачные феррогранатовые (ФГ) эпитаксиальные пленки. Во-первых, потому, что технология синтеза ФГ пленок позволяет реализовать в них широкий диапазон плотностей дефектов (от 10 см" 2 до 1010см" 2). Во-вторых введение в решетку ФГ ионов церия или висмута приводит к гигантскому магнитооптическому эффекту Фарадея. При этом магнитооптическая добротность достигает значений 50 град/дБ и выше. Это позволяет использовать для изучения доменной структуры (ДС) эффект Фарадея, который на два порядка выше эффекта Керра, применяемого для непрозрачных ФМП, и является безинерци-онным, в отличие от метода порошковых фигур.

Последние исследования ФГ пленок с высокой плотностью дефектов, обусловленных плоскостными механическими напряжениями, показали, что в них реализуется неупорядоченная ДС, в отличие от пленок с низкой плотно стью дефектов. Подобные ДС наблюдались ранее, например, в пленках гексо-ферритов, феррошпинелей, интерметаллических пленках и д.р. Исследования в этой области требуют, с одной стороны, получения новых экспериментальных данных по закономерностям формирования ДС и, с другой стороны, поиска новых подходов к ее теоретическому описанию. Сейчас, в результате развития компьютерных технологий, появилась реальная возможность решать статистические задачи методами фрактальной топологии. Этот подход оказался весьма плодотворным при рассмотрении неупорядоченных структур, возникающих в результате различных процессов, таких как диффузия, агрегация, конденсация и т. п. Есть все основания ожидать, что окажется полезным и при исследовании магнитных материалов, в которых состояние намагниченности соответствует степени упорядоченности ДС, а процессы перемагничивания всегда связаны с ее перестройкой.

Цель работы.

Разработка фрактальной модели перемагничивания эпитаксиальной пленки ФГ как процесса эволюции ее фрактальной доменной структуры. Для достижения поставленной цели были сформулированы промежуточные более частные задачи:

1. Магнитооптическими методами и методами фрактальной геометрии исследовать доменную структуру (ДС) и ее поведение в магнитном поле для феррогранатовых пленок, выращенных в плоскости (111) методом жидко-фазной эпитаксии (ЖФЭ) на галлий-гадолиниевых подложках, в условиях неустойчивости фронта кристаллизации.

2. Построить феноменологическую модель перемагничивания реального ферромагнетика (то есть с учетом взаимодействия доменной границы с дефектами), включающую в себя механизм образования фрактальных доменных структур.

3. Провести апробацию модели с помощью компьютерного моделирования. На основе полученных данных установить зависимость фрактальных характеристик доменных структур от параметров пленки и внешних условий.

4. Определить влияние функции распределения магнитных дефектов в плоскости пленки на геометрию ДС.

5. Рассмотреть возможность практического применения исследуемых пленок и разработанной модели.

Научная новизна.

Выбранный подход, в рамках концепции фрактала, к анализу процесса перемагничивания феррогранатовой пленки является оригинальным, что позволило получить ряд новых результатов:

1. Впервые детально исследованы эпитаксиальные феррогранатовые пленки, выращенные в условиях концентрационной неустойчивости фронта кристаллизации: кристаллическая структура, геометрия доменной структуры и ее поведение в магнитном поле. Впервые установлено, что основной причиной образования фрактальных доменных кластеров в пленках феррогранатов являются стенки дислокаций, ограничивающие блоки кристаллической структуры.

2. Рассмотрена фрактальная природа процесса перемагничивания. В рамках концепции фрактала предложена модель перемагничивания исследуемых пленок, позволяющая предсказать основные параметры и форму петли гистерезиса.

3. Впервые проведено компьютерное моделирование процесса перемагничивания этих пленок.

4. Найдена связь между функцией распределения магнитных полей дефектов в плоскости пленки и геометрией доменной структуры.

5. Рассмотрена возможность использования модели доменной структуры и процесса перемагничивания в исследуемых пленках для анализа процессов перемагничивания поликристаллического ферромагнетика.

Научно-практическое значение работы.

1. Результаты исследования ДС напряженных пленок феррограната и ее поведение в магнитном поле позволяют распространить представления и методы фрактальной топологии на описание доменных структур и процессов их перемагничивания.

2. Проведенные исследования показывают также, что модель доменной структуры и процесса перемагничивания, разработанная для напряженных пленок феррограната, может быть использована для описания аналогичных процессов в тонких слоях поликристаллического ферромагнетика, которые применяются в качестве запоминающей среды для магнитных дисков. Понимание физических процессов, протекающих в процессе записи, позволяет влиять на характеристики носителей информации путем изменения технологии их производства.

3. Спицифика доменной структуры в исследуемых пленках и ее перестройки в магнитном поле позволяют использовать их в учебном процессе — именно для наблюдения и демонстрации скачков Баркгаузена, и изучения процессов перемагничивания.

На защиту выносятся следующие положения: результаты экспериментальных исследований геометрии ДС и ее перестройки в магнитном поле при наличии критических напряжений, определяющих вид ДС в плоскости пленкифеноменологическая модель фрактальной доменной структуры и процесса перемагничиванияметодика компьютерного моделирования процесса развития плоских фрактальных доменных кластеров в магнитном поле.

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 10 печатных работ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка цитируемой литературы. Объем диссертационной работы сто две страницы, включая тридцать три рисунка и библиографию содержащую восемьдесят семь наименований.

Основные результаты и выводы диссертационной работы состоят в следующем.

1. Впервые экспериментально исследованы геометрия доменной структуры и процесс перемагничивания феррогранатовых пленок, выращенных в условиях неустойчивого фронта кристаллизации. Обнаружено, что конфигурация доменной структуры в этих пленках при всех значениях внешнего магнитного поля вплоть до поля насыщения представляет собой плоские фрактальные агрегаты. Причем минимальный размер домена совпадает с размером кристаллического блока. Детально изучен процесс перемагничивания таких образцов и установлено, что этот процесс происходит как развитие фрактальных доменных кластеров.

2. Экспериментально установлено и подтверждено теоретическими расчетами, что доменная стенка является комбинированной: участки стенки ограничивающие свободные концы нитевидных доменов, представляют собой простую стенку Ландау-Лифшицабоковые стенки нитевидных доменов являются жесткими, содержащими большое число вертикальных блоховских линий;

3. Впервые в рамках концепции фрактала получено выражение для плотности энергии пленки с фрактальной доменной структурой. Минимизация энергии по размеру кластера позволила вычислить отношение подвижности простой стенки к подвижности жесткой стенки, а также плотность вертикальных блоховских линий (-450). Полученные результаты качественно согласуются с экспериментом.

4. Исходя из результатов экспериментальных исследований, предложена феноменологическая модель, в которой доменная структура представляется совокупностью жестких плотноупакованных.

90 однодоменных блоков, связанных диполь-дипольным магнитоста-тнческим взаимодействием. На основе предложенной модели сконструирована компьютерная программа, имитирующая процесс перемагничивания. Результаты компьютерного моделирования — кривая перемагничивания и спектр фрактальной размерности доменных агрегатов — совпадают с результатами эксперимента с точностью, ограниченной погрешностью эксперимента. Компьютерная апробация показывает, что предложенная модель позволяет описать петлю гистерезиса в исследуемых пленках и предсказать геометрию доменной структуры в зависимости от характеристик пленки и функции распределения магнитных полей дефектов в ее плоскости.

5. Разработанный метод исследования может быть использован для анализа процессов перемагничивания поликристаллических ферромагнетиков, теоретического описания которых пока нет.

6. Специфика доменной структуры в исследуемых пленках и ее перестройки в магнитном поле позволили использовать материалы диссертации в учебном процессе — в частности для наблюдения и демонстрации скачков Баркгаузена и изучения процессов перемагничивания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Д., Лифшиц Е. М. Статистическая физика. М.: Наука, 1976.
  2. А., Слонзуски Дж. Доменные стенки в материалах с цилиндрическими магнитными доменами. М.: Мир, 1982. — 384 с.
  3. Лисовский Ф.В.. Физика цилиндрических магнитных доменов. М.: Советское радио, 1979. — 191с.
  4. Tabor W.J., Bobek А.Н., Vella-Coleiro G.P., A. Rosencwaig. A new type of cylindrical magnetics domains (bubble isomers). //Bell Syst. Techn. 1972. -Vol. 51.-№ 6.-P. 1427−1431.
  5. Делла Tope. Магнитные домены высокой подвижности. М.: Мир, 1978. -48 с.
  6. Malozemoff А.P., De Luca S.C. Bullistic overshoot in the gradient propagation of bubbles in garnet films. //Appl. Phys. Lett. 1975. — Vol. 26. — № 12. -P.719−721.
  7. С.В. Магнетизм. -М.: Наука, 1971.- 1032 с.
  8. Ч. Физика ферромагнитных областей. М.: Мир, 1951. — 148 с.
  9. Р. Магнитные тонкие пленки. М.: Мир, 1967. — 422 с.
  10. У.Ф. Микромагнетизм. -М.: Наука, 1979. 159 с.
  11. О’Делл Т. Ферромагнитодинамика. М.: Мир, 1983. — 250 с.
  12. Введение в интегральную оптику. / Отв. ред. М. Барноски. М.: Мир, 1977.-294с.
  13. A.M., Червоненкис А. Я. Магнитные материалы для микроэлектроники. М.: Энергия, 1979. — 215 с.
  14. А. Физика и техника цилиндрических магнитных доменов. -М.: Мир, 1983.-496 с.
  15. К.И. Изучение роли блоховских линий в перемагничивании доменных границ в феррит-гранатовых пленках: Автореф. дисс. канд. физ-мат. наук. Свердловск, 1990. — 20 с.
  16. В.А., Волков В. В., Питриченко H.JL, Марышко М. Подвижность доменных границ в пленках гранатов с малыми потерями. // ФТТ. 1997. -Т.39.-№ 7/-С. 1253−1256.
  17. .А., Ляхимец С. Н. К теории коэрцитивной силы «бездефектных» магнетиков. // ФТТ. 1990. — Т.32. — № 2. — С.528−535.
  18. В.В., Гусев М. Ю., Козлов Ю. Ф., Неустроев Н.С.. О преимуществах безгистерезисных магнитооптических пленок при использовании в неразрушающей дефектоскопии. // ЖТФ. 2000. — Т.70. — Вып.8. — С.118−123.
  19. Ю.И., Сорокин М. В. Особенности движения 180° доменной границы в тонкой ферромагнитной пленке с дефектами. // ФТТ. 1999. — Т.41. — Вып.7. — С. 123 1−1235.
  20. С.И. Влияние неоднородностей магнетика на динамические характеристики доменных границ. // ФММ. 1997. -С.5−12.
  21. В.Ю. Влияние поля магнитной микронеоднородности на границы области устойчивости изолированного цилиндрического магнитного домена. // Известия ВУЗов. Физика. -1999. № 5. — С.76−81.
  22. А.А. Физика кристализации. М.: Знание. — 1983. — 64 с.
  23. Л.И., Телеснин Р. В. К теории перпендикулярного перемагничивания и микрополосовой структуры монокристаллических ферритовых пленок. //Магнетизм и электроника. Куйбышев: 1972. — Т. 1 04. — Вып.4.
  24. Л.Д. Собрание трудов. М. Наука. — 1969. — Т.2. — С. 128 — 143.
  25. А.Ф., Гобов Ю. Л. Формирование стабильных локальных доменных структур на дефектах ЦМД-пленки. // Дефектоскопия. 1989. -№ 3. — С.70−76.
  26. А.В., Коврига А. Н. Моделирование процессов намагничивания поликристаллического ферромагнетика с учетом междоменного магнито-статического взаимодействия. // ЖТФ. 1996. — Т.66. — № 4. — С.68−75.
  27. А.А. К статистической теории смещения доменных границ. // ФММ, 1972. -Т.38. — Вып. 1. — С. 14−21.
  28. А.А., Живаев В. П., Черкашин B.C. О возможности описания конфигурации доменной границы марковским процессом. Физика магнитных пленок. Республиканский сборник. Иркутск: 1976. — С.34−36.
  29. А.А., Круглов В. Б. Метод среднего поля в статистической теории намагничивания ферромагнетиков. Физика магнитных пленок. Республиканский сборник. Иркутск: 1976. — С.36−42.
  30. А.А., Дьячук П. П., Черкашин B.C. О соотношении моделей жесткой и гибкой границы. Физика магнитных пленок. Республиканский сборник. Иркутск: 1976. — С.42−46.
  31. Ю.И., Вилесов Ю. Ф., Грошенко Н. А. Деформационная устойчивость плоской доменной границы в магнитных пленках. // Письма в ЖТФ. 1999. — Т.25. — Вып. 17. — С.49−56.
  32. А.А., Круглов В. Б. Функция распределения намагниченности в модели жестких границ. //ФММ. 1977. — Т.43. — Вып.5. — С.919−923.
  33. В.В., Сигачев В. Б. О механизме зарождения микродоменов вблизи движущейся доменной стенки. // ФТТ. 1986. — Т.28. — Вып. 5.
  34. Zhou Yan, Zheng De-Juan, Li Dan, Han Bao-Shan. Formation of Multi-branched Domains in Magnetic Garnet Bubble Films. J. Chin. Phys. Lett. -2000. Vol. 17. — № 1. — P.52−54.
  35. M.B., Рандошкин B.B. О динамики доменных стенок в пленках феррит-гранатов в сильных магнитных полях. // ЖТФ. Т.58. — Вып.6. -С.1237−1238.
  36. Э.С., Драгошанский Ю. Н. Эффект Баркгаузена и его использование в структуроскопии ферромагнитных материалов. // Дефектоскопия. -1999. -№ 6. С.3−23.
  37. Dhar A., Jagadish С., Atherton D.L. Using the Barkhausen effekt to determine the easy axis if magnetization in steels. // Mater, evaluation, 1992.- №.10 -P.1139−1141.
  38. Г. С. Особенности доменной структуры псевдоодноосных кристаллов-пластин (111) ферритов-гранатов. // ДАН СССР. 1978. — Т.243. -Вып.5. -С.1165−1167.
  39. В.Г., Горобец Ю. И. ЦМД и их решетки. Наук, думка, Киев.: 1988, — 168 с.
  40. G.Bottoni. Switching volumes in high-density recording materials with different magnetization reversal modes, J. Magnetism and Magnetic Materials 196−197. -1999.-P.602−603.
  41. Thiele A.A. The Theory of Cilindrical Magnetic Domain. Bell. Syst. Tech.J. -1971.-Vol.48.-P.3287.
  42. M.M. Физика магнитных доменов в антиферромагнетиках и ферритах. М.: Наука, 1981. — 155с.
  43. Г. Е. Изучение спиновых волн при движении блоховской доменной границы в ферромагнетике с большой константой анизотропии. // ФММ. 1975. — Т.39. — Вып.З. — С.466−472.
  44. В.В., Шамсутдинов М. А., Филлипов Б. Н. Структура и ориентация доменных границ в (111) пластинках кубических ферромагнетиков. // ФММ. — 1999. — Т.88. — № 3. — С.22−29.
  45. О’Делл Т. Магнитные домены высокой подвижности. М.: Мир. — 1978. -197 с.
  46. Bobeck А.Н. Properties and device applications of magnetic domains in orthoferrites. //B.S.T.J., 1967 vol.46. — P.1901−1925.
  47. Ю.М., Генделеев C.M. Монокристаллы ферритов в радиоэлектронике. М.: Советское радио, 1975. — 360с.
  48. В.В., Смоленский Г. А. Ферриты и их техническое применение. -Л.: Наука, 1975.- 216с.
  49. Thiele А.А. Device implications of the theory of cylindrical magnetic domains. // Bell System Techn. J., 1971. Vol.50 — P.725.
  50. Thiele A.A. The theory of cylindrical magnetic domains. // Bell System Techn. J., 1969. Vol.48 — P.3287−3385.
  51. Besser P. J, Мее J. E, Elkins P. E, Heinz D.M. A, cet model for heteroepitaxial magnetic oxide films, grown by chemical vapor deposition. // Mat. Res. Bull, 1971 Vol.6-P.l 111−1124.
  52. A.M., Радайкин В. В., Бажанов А. Г. К : просу об определении поля магнитной кубической анизотропии в (111) ориентированных пленках методом ФМР. // ЖТФ, 1997. — Т.67. — № 2. — с. З 5−40.
  53. Mandelbrot В.В. The Fractal Geometry of Nature. New York, Freeman, 1982. -460 p.
  54. E. Фракталы. ML: Мир, 1991.-260c.
  55. Фракталы в физике. M. Мир, 1988. — 670с.
  56. .М. физика фрактальных кластеров. -М. Наука, 1991. 134 с.
  57. .М. Кластеры с плотной упаковкой. // УФН. 1992. — Т.162. -№ 1.-С. 119−138.
  58. Р. Фрактальные агрегаты. // УФН. 1989. — Т. 157. — Вып.2. -С.339−357.
  59. Структурные уровни пластической деформации и разрушения. Новосибирск: Наука, 1990.-251с.
  60. Синергетика и усталостное разрушение металлов. М. Наука, 1989. — 244с.
  61. В.Е., Лихачев В. А., Гриняев Ю. В. Структурные уровни деформации твердого тела. Новосибирск: Наука, 1985.
  62. А.П., Скляр И. А. Эволюция дефектной структуры твердого тела в процессе пластической деформации. // УФН. 1992. — Т.162. — № 6. -С.29.
  63. А.И., Флат А. Я. Использование концепции фрактала в физике конденсированной среды. // УФН. 1993. — Т. 163. — С. 1−50.
  64. P.P. Дробный интеграл и его физическая интерпретация. // ТМФ. 1992. — Т.90. — № 3. — С.354−369.
  65. С.Л. Необратимые явления в спиновых стеклах. М. Наука, 1989. — 148с.
  66. А.И., Торопов Е. А. Теория аморфного состояния. // ФММ. -1991. Т.9. — С.5−9.
  67. В.Р., Лопатин В. В., Носков М. Д. Применение концепции фрактала к описанию развития разряда в конденсированных диэлектриках. // ЖТФ. -1995. Т.65. — № 2. — С.63−75.
  68. Л.Е. Исследование фрактальных особенностей доменных структур в соединениях редкоземельных элементов с железом и кобальтом. Автореф. дисс. канд. физ-мат. наук. Тверь, 1994. — С.24.
  69. Пайнтген Х.-О., Рихтер П. Х. Красота фракталов. М.: Мир, 1993. — 176с.
  70. К.Г. Броуновская коагуляция твердых дисперсных частиц с фрактальной структурой: Автореф. дисс. канд. физ-мат наук. Самара, 1999. -20с.
  71. Л.А. Применение фрактальных кластеров для описания некоторых физических процессов. Доклады 52-ой научной конференции. СГПУ, Самара, 1999.-С. 139−165.
  72. И.И. Фракталы. // Соросовский образовательный журнал. 1996. -№ 12. — с. 109−117.
  73. В.В., Лямшев Л. М. Фракталы в волновых процессах. //УФН. -1995. Т.165. — № 4. — С.361−402.
  74. Л.А., Зынь В. И., Храмов Б. В. Расчет плотности вертикальных блоховских линий в жестких доменных стенках с помощью концепции фрактала. Доклады научной конференции СамГТУ. Самара, 2000. — № 9. -С.147−150.
  75. Л.А., Наумов Д. Е., Храмов Б. В. Фрактальная модель перемагничивания напряженной феррогранатовой пленки. // Письма в ЖЭТФ. 2001. -Т.73. — Вып.7. — С.410−413.
  76. Ж. Фридель. Дислокации. Пер. англ. М.: Мир, 1967. — 583 с.
  77. А.Г. Наведенная магнитная анизотрапия. Киев: Наукова думка, 1976. — 164 с.
  78. Л.А., Храмов Б. В. Особенности перемагничивания напряженных пленок феррограната. // Материаловедение. 2001. — Т.53. -№ 8. — С.14−16.
  79. В.В. Об однонаправленной анизотропии скорости доменных стенок в пленках феррит-гранатов. // Известия ВУЗов. Физика. 1997. -№ 9. — С.45−48.
  80. В.В. О влиянии параметров пленок феррит-гранатов на генерацию микродоменов перед движущийся доменной стенкой. // Известия ВУЗов. Физика. 1998. — № 12. — С.77−83.
  81. Г. Т., Сухарев А. Г., Филимонов Ю. А., Шеин И. В. Влияние кубической анизотропии на спектр спиновых волн произвольно намагниченной пленки ЖИГ с плоскостью (111).// ЖТФ. 1989. — Т.59. — Вып.2. — С. 186 189.
  82. А.С. Магнитостатические волны в структуре с произвольно намагниченной кубического ферромагнетика. // Известия вузов. Радиоэлектроника. 1984. — Т.27. -№ 10. — С.9−16.
  83. Л.А., Наумов Д. Е., Смоляр В. Н., Храмов Б. В. Компьютерное моделирование процесса перемагничивания одноосных пленок. Доклады 54-й научной конференции. СамГПУ. Самара, 2000. — С.58−63.
  84. М.М. Процесс перемагничивания ферромагнитных частиц с малым числом полосовых доменов. // ФММ. 1979. — Т.48. — № 1. — С.58−66.
  85. Г. В., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г. Фазовые переходы типа порядок беспорядок — порядок между метастабильными модификациями бипериодических полосовых доменных структур. // ЖЭТФ. — 2000. — Т. 118. — Вып.5(11). — С.1 167−1173.
Заполнить форму текущей работой