Функциональность терминов и понятий терминосферы «Налоги и налоговое право»

Диссертационное исследование посвящено рассмотрению терминологических лексических единиц, функционирующих в терминосфере «Налоги и налоговое право», системному анализу терминологической области, лексические единицы которой функционально интегрируются в практике профессионально-деловой коммуникации как метаязыковая субстанциональность.

Принципиальные изменения в политической и государственно-правовой системах обусловили и появление новых институтов и структур общественной и государственной жизни, финансово-экономического блока.

Терминологическая сфера «Налоги и налоговое право» в отечественном языкознании только начинает формироваться и исследоваться, что в определенной степени обусловлено и экстралингвистическими — социально-историческими причинами: до 1990 г. в России не существовало самостоятельной Федеральной налоговой службы. Как показывают наши наблюдения, терминологическая сфера «Налоги и налоговое право» является открытой и интегративной, объединившей множество терминов, функционирующих в профессионально-деловых сферах, связанных с налогами, налоговым правом, налоговым законодательством и т. п. Сам лингвистический термин «терминосфера» используется в диссертационной работе в широком смысле как синонимичный понятию «терминосистема».

До настоящего времени отсутствуют научная классификация и системное описание «налоговых» и налогово-правовых понятий, недостаточно исследованы особенности образования терминов налогового права (ТНП), не определён полностью их метаязыковой потенциал, не расклассифицированы семантико-понятийные аспекты ТНП.

Каждая терминологическая система может рассматриваться как наиболее подвижная в аспекте отражения тех или иных социально-экономических и политических изменений. Как показывают наши наблюдения, становление и развитие терминологической сферы «Налоги и налоговое право» было определено во многом изменениями в государственном, социально-политическом и экономическом переустройстве России в 1985;1991гг. XX века, что определенным образом отразилось и проявилось в языке.

Актуальность работы и избранной темы, таким образом, определяется тем, что 1) лингвистическое описание функциональности терминов и понятий терминосферы «Налоги и налоговое право» и языка налогового законодательства не осуществлялось в широком научном плане, хотя необходимость в чёткой систематизации понятийно-смысловых и деривационно-метаязыковых признаков и свойств терминоединиц языка налогового права и законодательства является достаточно назревшей- 2) налогово-правовая терминосистема в аспекте прагматики метаязыковой функциональности практически не исследоваласьмало уделялось внимания разработке теории языка реализуемых в континууме налогового законодательства и права специфических понятийно-деривационных категорий, формирующих понятийно-семантическое пространство языка налогового законодательства и права как самостоятельной терминологической системы.

Объектом исследования является терминологическая лексика, функционирующая в терминосфере «Налоги и налоговое право», и её метаязыковой потенциал.

Предметом исследования выступает функциональность терминов и понятий терминосферы «Налоги и налоговое право», лексико-семантические и функционально-прагматические аспекты налоговой терминологии.

Практическим языковым материалом работы послужили простые и сложные терминоединицы (общенаучные, межотраслевые, узкоспециальные), извлечённые из отраслевых словарей, текстов Федеральных законов по налоговому и финансово-бюджетному праву Российской Федерации, из новых учебников, учебных пособий и монографий по основам налогообложения и по налоговому праву.

Объём картотеки выборки составил более 7 тысяч лексических единиц.

Целью диссертационной работы является многоплановое лингвистическое исследование и описание семантики и функциональной сущности метаязыковых единиц терминосферы «Налоги и налоговое право». Реализация этой цели предопределила необходимость решения следующих исследовательских задач:

— установление лингвистических и экстралингвистических факторов формирования терминосистемы «Налоги и налоговое право»;

— определение семантико-категориальной аспектности терминов и понятий налогового права;

— анализ понятийно-смысловых координаций терминолексики языка налогового права;

— рассмотрение эволюции понятия «метаязык» в общей системе металингвистики;

— выявление деривационных и семантических особенностей метаязыка налогового права.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные труды в области терминоведения, терминологии, метатеории, метаязыка: работы Д. С. Лотте, C.B. Гринёва,.

В.А. Татаринова, В. М. Лейчика, В. Ю. Яблонского, Л. Ю. Буяновой, В. Г. Костомарова, А. Н. Тихонова, Г. П. Немца и др. Исследуемый материал рассматривался с позиций системного подходаучитывались лингвофилософские концепции взаимоотношения языка и речи.

Научная новизна работы характеризуется как постановкой исследовательской проблемы, так и впервые полученными результатами изучения понятийно-семантических и деривационно-метаязыковых особенностей специальной лексики сравнительно новой терминосистемы «Налоги и налоговое право», так как впервые в единую языковую сферу объединены термины и понятия систем «Налоги» и «Налоговое право». Новым является анализ функционально-стилевой системности метаязыка налогового права, выявление закономерностей и механизмов функциональной направленности языка налогового права и налогового законодательства.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что избранные пути и способы изучения прагматики метаязыка налогового права и законодательства предоставляют возможности для решения ряда проблем, важных и актуальных в теории языка, металингвистике, терминоведении.

Предложенная модель (методика) описания парадигматической организации интегративной терминосферы «Налоги и налоговое право» в социально-функциональном пространстве языка налогового права с учётом специфики данной предметно-логической и понятийно-семантической области и структурно-функциональной системности терминологических единиц может быть использована для описания других терминологий, обладающих высоким социально-функциональным и метаязыковым потенциалом.

Материалы исследования являются практически значимыми для курса теории языка, терминоведения, терминографии и могут быть использованы в учебном процессе в вузепри разработке налоговых законодательно-правовых документовв практике курсового, дипломного проектирования, лексикографии и терминографиипри подготовке словарей, учебников и учебных пособий по курсам «Налоги и налогообложение», которые вводятся в учебные планы и программы экономических и юридических специальностей.

Созданный автором «Словарь терминов и понятий терминосистемы „Налоги и налоговое право“ (на материале русского, английского и немецкого языков)» перспективен в плане использования в практике преподавания иностранных языков на филологическом, экономическом, юридическом и др. факультетах вузов и колледжей.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Терминосфера «Налоги и налоговое право» представляет собой открытую совокупную систему языковых средств, предназначенных для представлений соответствующей понятийно-семантической сферы и оперирования знаниями в определенных контекстах деловой и профессиональной деятельности, в научных областях. Центральной зоной функционирования терминов налогового права (НП) является специальная речь — официально-деловая, преимущественно в ее письменной форме (законодательные документы, законы, инструкции, подзаконные акты, постановления, декларации и т. д.), отражающая реалии государственной власти. Именно с этим связана специфика понятийного и деривационнометаязыкового пространства терминологии НП, в пределах которого совмещаются понятийные блоки терминосистем рыночной экономики, экономики и права, юриспруденции, финансов и др.

Метаязык налогового права и законодательства в широком смысле представляет собой объединенную едиными целями профессионально-деловой коммуникации, функционально спаянную систему терминов и понятий (и их дефиниций), служащих для описания гносеологических сфер, денотативно относящихся к налоговому праву и связанным с ним отраслям научно-производственной и профессионально-деловой коммуникации в сфере налогово-правового законодательства.

Значительный корпус в системе терминов налогового права составляют метаединицы, метакомпоненты, привлечённые или мигрирующие из метаязыкового фонда других, особенно смежных, терминосистем: экономики, математики, права, маркетинга, банковского дела, менеджмента и др. Такая тенденция определила и особенности формирования и развития собственного понятийного фонда данной терминосистемы, проявляющиеся в многообразии основных понятийных блоков (ПБ), входящих в терминопространство «Налоги и налоговое право».

В терминосистеме «Налоги и налоговое право» существует определенная дистрибуция структурно-понятийных и функциональных параметров, механизмов деривации терминоединиц, которые обладают особыми закономерностями, актуальными для сфер деятельности, в которых они функционируют. Метаязыковые характеристики официально-делового стиля выступают в качестве предпосылок систематизации признаков и связей данного терминокорпуса. Метаязыковая социальная сущность лексики налогового права и налогового законодательства выражается в способности данных терминов образовывать понятийные блоки, семантические поля, компоненты которых могут классифицироваться по определенным моделям. Базовым в данной понятийной сфере служит понятие «налог» («налоги»), имеющее в разных словарях и пособиях неоднозначное толкование.

Методы и методики исследования определялись спецификой материала и поставленными целями и задачами. Использовались методы наблюдения над функционированием метаединиц в текстеприёмы лексикографического, текстологического, контекстного, компонентного и сопоставительного анализовметоды классификации и систематики.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседании кафедры общего и славяно-русского языкознания Кубанского государственного университета.

Результаты исследования были представлены также на Всероссийских, региональных и международных научных и научно-методических конференциях: «Проектирование инновационных процессов в социокультурной и образовательной сферах» (г.Сочи, 1999 г.) — «Терминологические чтения РоссТерма» (г.Москва, 2000 г.) — «Современные проблемы терминологии и терминографии» (г.Киев, 2000 г.) и др.

Структура работы определяется её логикой и исследовательскими задачами. Диссертация состоит из Введения, двух исследовательских глав, Заключения, Библиографического списка (129 наименований).

Выводы.

1. Функциональность терминов и понятий профессионально-деловой и научно-профессиональной областей «Налоги и налоговое право» определяется их способностью реализовывать множество функций как в сфере фиксации, так и в сфере функционирования данных метаязыковых единиц.

2.Максимально объективную метаречевую картину представляют системы налоговых терминов, функционирующих в научных монографиях, пособиях, справочниках, энциклопедиях, в налоговых инструкциях, декларациях, Кодексе, законах, нормативных актах, Указах Президента РФ и т. п. (сфера фиксации, в отличие от данной сферы функционирования, характеризуется статикой и дистанцированностью от фактических речевых процессов).

3 .Представляется возможным определить метаязык налогового права в широком смысле как объединенную едиными целями профессионально-деловой коммуникации, функционально спаянную систему терминов и понятий (и их дефиниций), служащих для описания гносеологических сфер, денотативно относящихся к налоговому праву и связанным с ним отрасли научно-производственной и профессионально-деловой коммуникации.

4. Основными требованиями к метаязыку налогово-правового законодательства являются ясность и простотамаксимальная точность его выражения, единообразие понимания, стандартность речевых клише письменной речи.

5.При формировании тезауруса «Налоги и налоговое право» следует учитывать виды лингвистической информации, которая должна присутствовать в словарной статье: 1) этимологические сведения- 2) синонимия, антонимия- 3) история возникновения термина- 4) специфика употребления термина- 5) иностранные эквиваленты- 6) грамматическая характеристика термина- 7) деривационная история и современность термина.