Метафора как фактор прагма-семантической характеристики текстов публицистического стиля: На материале английского языка
Весь корпус метафорических структур, встречающихся в публицистическом стиле, делится в зависимости от той функции, которую выполняет метафорическая структура на две принципиально разные группы. Первая группа — метафорические структуры адресату. Это метафорические структуры, в которых функция воздействия преобладает над функцией информирования. Создавая такие метафоры, автор, прежде всего… Читать ещё >
Содержание
Бурное развитие средств массовой информации и повышение эффективности воздействия породили интерес к проблеме выявления языковых форм, средств и речевых приемов, использующихся для достижения и повышения эффективности желаемого результата. Данная диссертация посвящена изучению функционирования метафорических структур в публицистическом тексте под влиянием семантико-когнитивных и социо -прагматических факторов.
Объектом нашего исследования являются метафоры и метафорические структуры, функционирующие в текстах публицистического стиля.
Материалом исследования послужили американские и английские публицистические тексты, опубликованные в течение последних 5 лет в ведущих печатных изданиях мира. Всего нами было проанализировано 4500 метафорических структур (МС), извлеченных методом сплошной выборки из современных англоязычных газет и журналов общим объемом 2200 страниц.
Список литературы
- Абрамова Г. А. Метафора в тексте англоязычной рекламы: Автореф.: дис. .канд.филол. наук: 10.02.04. Киев, 1980. — 24с.
- Аврорин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка. // К вопросу опредмете социолингвистики. Л.: Наука, 1975. — 276с.
- Адмони В.Г. Грамматика и текст. // Вопросы языкознания. 1985. — № 1. — С.63−69.
- Азнаурова С.М. Информационная модель диалога. //НТИ.Сер. 2: Информационныепроцессы и системы, № 12. М.: 197/ - С.84-£>6.
- Алова Н.Э. Динамический аспект образности газетного текста: Автореф: дис.канд. филол. наук: 10.02.04. .: М., 1989.- 22с.
- Апресян В. Ю. Апресян Ю. Д. Метафора в семантическом представлении эмоций. //
- Вопросы языкознания. 1993. — № 3. — С.24−35
- Апресян Ю.Д. Лексическая семантика // Синонимические средства языка. М.:1. Наука, 1974. 367с.
- Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания
- Вопросы языкознания. 1995, — № 1. — С.37−68
- Апресян Ю.Д. Формальная модель языка и представление лексикографическихзнаний. //Вопросы языкознания. — 1990. № 6. — С.123−140
- Аристотель. Поэтика / Пер. с древнегреч. ком мент. А. В. Кубицкого. М.:1. Прогресс, 1954. 187с.
- Арнольд В.И. Стилистика современного английского языка (стилистика декодирования): Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. «Иностр. яз.» 3-е изд. М.: Просвещение, 1990. — 300с.
- Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике: Учеб. Пособие.
- М.: Высшая школа, 1991. 140с.
- Арнольд И.В. Современные лингвистические теории взаимодействия системы и среды//Вопросы языкознания 1991. -№ 3. -С.118−126
- Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка, Ленинград, «Просвещение», 1973, 297 с. о
- Артамонов А.Ф. Лингвистические особенности средств массовой информации. Диссерт., М.1995, — 260с.
- Артемова А.Ф. Семантическая структура фразеологических единиц. // Слово и предложение в структурно-семантическом и социально-стилистическом аспектах (на материале английского языка): Сборник научных трудов. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1989. — С.7−14.
- Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. -С.5−33.
- Арутюнова Н.Д. Тождество или подобие? П Проблемы структурной лингвистики.-М.: Наука, 1983.
- Арутюнова Н.Д. Функциональные типы языковой метафоры // Изв. АН СССР. Сер. лит и языка. 1978. т. 37. № 4.-1470.
- Арутюнова Н.Д. Языковая метафора: / синтаксис и лексика // Лингвистика ипоэтика. М.: АН СССР, 1979. — 309с.
- Базылев Б.П. О специфике употребления слов в системе буржуазной пропаганды. // Язык с стиль буржуазной пропаганды (под ред. Я. Н. Засурского, А.Д. Пароятиновой). М.: Из-во Московского ун-та, 1988. — С. 34- 73.
- Балли Ш. Французская стилистика. / Пер. с фр. К.А. Долинина- Под ред. Е. Г. Эткинда. Вступ. ст. P.A. Будагова. М.: Изд. иностр. лит., 1961. — 394с.
- Банин В.А. Субстантивная метафора в процессе коммуникации (на материале английского языка): Диссерт., М.: 1995.- 274с.
- Баранникова Т.Б. Актуализация стилистически маркированной лексики как источник экспрессивности газетного текста // Лингвистические аспекты образности. / Под ред. Т.М. Баталовой- Сб. ст. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1981.-С. 75−82.
- Баталова Т.М. Образность на уровне текста // Лингвистические аспекты образности. / Под ред. Т.М. Баталовой- Сб. ст. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1981-С.75−82.
- Вельская М.И. Синтаксические и структурно-текстовые средства реализации прагматики в кратких информационных сообщениях: Автореф: дис. .канд. филол. наук: 10.02.04. .: М., 1990.- 23с.
- Бенвенист Э. Общая лингвистика (пер. с французского). М.: Прогресс, 1974. -447с.
- Березин Ф.М., Головин Б. Н. Общее языкознание. М.- Наука, 1979. — 198
- Блэк М. Метафора. // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. — С.153−178.
- Богин Г. И. Субстанциональная сторона понимания текста. Тверь: Тверской госуниверситет, 1993. — 137с.
- Бридели Метафорическое сплетение. // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. -С.201 — 219.
- Быкова С.И. Условия реализации коннотаций слова и типы контекстов //Функционирование языковых единиц в контексте Воронеж, 1982. — С. 20−25
- Варгана Е.И. Убеждение как функция пропозиций знания и мнения в англоязычной научной прозе. Автореф: дис. .канд. филол. наук: 10.02.04. -Санкт-Петербург, 1995. 16с.
- Васильева А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка: Научный стиль речи.- М.: Русский язык, 1976. 189с.
- Вежбицка А. Сравнение традиция — метафора. // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. -С.133 -153.
- Везерова М.Н., Сиверина Е. Г. Динамика метафоризации в структуре художественного текста. // Проблемы деривации: семантика, поэтика. Пермь: Из-во. ПГУ. 1992. — С. 90.
- Вейхман Г. А. О стилистической классификации современного английского языка.- М.: Высшая школа, 1958. 97с.
- Вещикова ИЛ. Публицистический стиль как единица в системе функциональных разновидностей языка //Вестник Московского Университета, Серия 9, филология, 1992, № 1 С. 21 — 30
- Вилюман В.Г. Английская синонимика (Введение в теорию синонимии и методику изучения синонимов): Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1980. — 128с.
- Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Гослитиздат, 1961. -614с.
- Виноградов В.В. О теории художественной речи. (Учеб. пособие для филологических специальностей университетов и пед. ин-тов). М.: Высшая школа, 1971. -240с.
- Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова.// Вопросы языкознания. 1953. — № 5. — с. 70−81
- Виноградов В.В. Проблема русской стилистики. М.: Высшая школа, 1981. -321с.
- Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — 225с.
- Винокур Т.Г. Разговорная речь и стиль //Теория и практика лингвистического описания иноязычной речи. Горький, 1972
- Винокур Т.Г. Стилистическое развитие современной русской разговорной речи //Развитие функциональных стилей современного русского языка. М.: Высшая школа, 1968. — С. 133−156
- Власова Ю.Н. Роль семантического контекста в актуализации значения синонимических синтаксических конструкций. // Синтаксис предложения и сверхфразового единства: Межвуз.сб. науч.тр. Вып.4 /Рост.гос.пед.ин-т. -Ростов н/Д, 1980.-С.З-14
- Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки /отв.ред. Г. В. Степанов. -М.: Наука, 1985. 228с.
- Воронков В.В. Прагматический аспект текста англоязычной публицистической журнальной статьи.: Автореф.: дне. .канд. филол. наук:10.02.04. М., 1991.-28с.
- Воронков В.В. Прагматический аспект текста англоязычной публицистической журнальной статьи. Диссерт., М.: 1991. 215с.
- Восканян Г. Р. Прагматическая интепретация и планирование дискурса //Тезисы совещания-семинара, Пятигорск, ПГПИИЯ, 1991, С.20
- Гак В. Г. Метафора: универсальное и специфическое. // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988 -С. 11−26.
- Гак В. Г. Сопоставительная лексикология (на материале французского и русского языков). М.: Международные отношения, 1977,. — 264с.
- Гак В. Г. Сопоставительная лексикология. М.: Просвещение, 1976. — 117с.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981.- 140с.
- Гальперин И.Р. О принципах семантического анализа стилистически маркированнных отрезков текста // Принципы и методы семантических исследований. -М.: Наука, 1977.-С207−290.
- Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. М.: Изд-во. иностр. лит-ры, 1958. — 459с.
- Герд А.С. Язык науки и техники как объект лингвистического изучения // Филологические науки. 1986. — № 2.- С.54−59.
- Головенко Ю. А. Некоторые вопросы английской текстометрии. // Вопросы синтаксиса английского языка: Сборник научных трудов. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1974. — С.50 — 62.
- Головенко Ю. А. Некоторые типы лексических связей слов в английском тексте. // Лексигология и стилистика английского языка. Сборник научных трудов. -Пятигорск- ПГПИИЯ, 1976. С. 105 -117.
- Головенко Ю.А. Некоторые темпоральные характеристики английского языка.// Проблемы синхронного и днахронного описания германских языков. Межвузовский сборник научных трудов. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1975.- С. 18 — 23.
- Голубев В.Ю. Аргументация как один из функциональных элементов газетного стиля речи. Автореф: дис. .канд. филол. наук: 10.02.04. -.: СПб, 1996. 16с.
- Городецкий И.Т. Семантическое содержание категории предельности. //Исследование по исторической грамматике и лексикологии. М. Наука, 1989. -С.36−82.
- Гумбольт В. Избранные труды по языкознанию, /пер. с нем. под ред. Г. В. Гамшивили. М.: Прогресс, 1980. — 397с.
- Гуревич В.В. К вопросу о функциональных стилях. К Проблемы языкознания и теории английского языка. Вып. I, сб. трудов, М.: 1976. С. 78 — 93.
- Гурова В.А. Некоторые виды контекстуальных актуализаторов имплицитности в экономических текстах //Проблемы контекстной семантики Ростов-на-Дону, 1982,-С. 117−123
- Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующей подхода //Вопросы языкознания 1994. — № 4. — С. 17−31
- Дмитриева И.В. Виды синтаксической импликацитной информации в различных функциональных стилях английского языка: Автореф: дис.. .канд. филол. наук: 10.02.04. .: Минск. 1990.-23с.
- Долинин К.А. Стилистика французского языка. Л.: 1978. -231с.
- Драганов А.К. Диалогическая природа публицистического текста. //Синтаксис предложения и текста. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1989. — С. 12−18.
- Дубовскнй Ю.А. Коммуникация как объект исследования //Грани гуманитарногообразования.(Идеи, методы, решения), -Пятигорск ПГЛУ, 1997, С. 135
- Житнеева Л.И. Метафора и текст. //Русская речь. 1986. № 3. — С.8−12
- Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М.: Просвещение, 1986. -174с.
- Земская Е.А., Китайгородская М. В., Ширяев E.H. Русская разговорная речь /Отв.ред. Е. А. Земская. -М.-.Наука, 1981
- Иванова И.П., Бурлакова В. В., Почепцов Г. Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. М.: Высшая школа, 1981, — 280с.
- Ирисханова K.M. Семантические связи лексики текста с лексикой тропа // Лингвистические аспекты образности. / Под ред. Т.М. Баталовой- Сб. ст. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1981-С.127−139.
- Ирисханова K.M. Фактор адресата как системообразующий параметр стиля. //Текст в функционально стилевом аспекте. Сборник научных трудов. -М.:МГПИИЯ, 1988. С. 10−16
- Карасик В.И. Язык социального статуса. М., 1992. 329с.
- Караулов Ю.Н. Человеческий язык и языковая личность, — М-.Наука, 1987.
- Кибрик И.Е. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания.-1994.№ 5 .-С. 126−139.
- Кожина М.Н. Стилистика русского языка: (учеб.для пед. инт-тов по спец. № 2101. «рус.яз. и лит» 2-е изд.перераб. и доп. — М.: Просвещение, 1983. — 223с.
- Колшанский Г. В. Некоторые вопросы семантики языка в гносео-логическом аспекте // Принципы и методы семантических исследо-ваний. М.: Наука, 1976. — С. 5 — 31.
- Колшанский Г. В. Проблемы коммуникативной лингвистики // Вопросы языкознания. 1979. — № 6. — С.51 — 62.
- Комлева Н.Г. Слово в речи. Денотативные аспекты. М.:Мысль, 1981. — 216с.
- Коммуникативные и прагматические особенности текстов разных жанров: Сб. статей. / А. Д. Швейцер (отв. ред.) и др. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1981. -200с.
- Кон И. С. Социалогия личности. М.: Полит.лит., 1966. — 382с.
- Косогорова Л.И. Развернутая метафора в английской буржуазной публицистике: Автореф.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.04. -М., 1985. -23с.
- Которова Е.Г. Метафора в различных функциональных стилях. //Лингвистические категории в синхронии и диахронии. Сборник научных трудов. Томск, 1994. -С. 134−144
- Коченов В Т. Реализация функций сообщения и воздействия в современных научно-исторических текстах. М.: МГУ, 1987.- 724с.
- КривоносовА.Т. Вербальная и авербальная коммуникация // Проблема вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы всероссийской научной конференции, Иркутск, 1998, С.98−100.
- Крушевский А.И. Фразеология и контекст. //Диахрония и синхрония в словообразовании и фразеологии германских и романских языков. Куйбышев, Изд-во гос.пед.инт-та, 1973. — С.13−38.
- Кубрякова Е.С. Память и ее роль в исследовании речевой деятельности.
- М.: МГПИИЯ им. М.Тореза, 1985, 123с.
- Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика iпсихология когнитвная наука. //Вопросы языкознания. — 1994. № 4. — С.34−48.
- Кузнец М.Д., Скребнев Ю. М. Стилистика английского языка. JL: Учпедгиз, 1965. — 172с.
- Кузнецов В.Г. Функциональные стили современного французского языка (публицистический и научный): Учеб. пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. М.: Высшая школа, 1991.-160с.
- Кухаренко В.А. Интерпретация текста. JI.: Просвещение, 1979. — С.28 — 39.
- Ладыгин Ю.А. Прагматическое значение на текстовом уровне // Проблема вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы всероссийской научной конференции, Иркутск, 1998, С.108−109
- Леонтьев A.A. Формы существования значения //Психолингвистические проблемы значения. М.:Просвещение, 1983 — С.35−81
- Леонтьев A.A. Слово в речевой деятельности. М.: Прогресс, 1965. — С.58−102
- Лингвистические аспекты образности / Под ред., Т. М. Баталова М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1981.
- Литвинов В.П. К проблеме семантического факта // Семантика предложения и текста. Грозный: ЧИГУ, 1981 — 136−141
- Лосев А.Ф. Знак.Символ.Миф.: Труды по языкознанию. М.:Изд-во МГУ, 1982. — 479с.
- Лысакова И.П. Язык газеты: социолингвистический аспект. Л.: Просвещение, 1967. — 43с.
- Майлимбаева Л И. О некоторых признаках английского публицистического стиля (на материале парламентских речей и эссе VIII, XIX веков). Автореф: дис. .канд. филол. наук: 10.02.04. :М., 1968. — 15с.
- Малинович Ю.М. Семантика эгоцентрических категорий в концептуальной модели естественного языка // Проблема вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы всероссийской научной конференции, -Иркутск, 1998, С. 116−120.
- Маслыко В. А. Дичковская H.A. Теория языка и динамика американской лингвистики на страницах журнала «Language». //Вопросы языкознания. 1989. № 4.-С. 128−149.
- Медведева С. Проблемы стилистики. // Аспекты лингвистической теори метафоры / АН СССР, ИНИОН. М., 1979. 27с.
- Мезенин С.М. Компоненты образных средств языка как основа их классификации.// Синтаксические исследования по английскому языку: Уч. зап./ Моск. гос. пед. ин-т. им. В. ИЛенина, М.: — 1971. — Т. 416, 64с.
- Мезинин С.М. К проблеме классификации образных средств языка. // Проблемы языкознания и теории английского языка: Межвузовск. сб. научн. трудов, М.: Изд-во МГУ, -1976. -С.94 -106.
- Морен М. К. Тетерникова Н.К. Стилистика современного французского языка. -М.:Высшая школа, 1970. 262с
- Морозова О.Н. Фактор адресата в текстах английской публичной речи и средства его языковой реализации: Автореф: дис. .канд. филол. наук:10.02.04.1. М., 1988.-24с.
- Мороховскиб Э.Я. Основные аспекты общей теории линвгистических моделей. -Киев:Вища школа, 19ЗД. 246с.
- Научный и общественно-политический текст /Под ред. А. М. Соколова.- М.: Наука, 1991.
- Наер В.Л. Слово в русской советской поэзии. М.:Наука, 1985. — 132с.
- Никитин М.В. Курс лингвистической семантики: Учебное пособие к курсам языкознания, лексикологии и теоретической граммактики С.-Петербург. Научный центр проблем диалога, 1996 — 753 с.
- Никитин М.В. О семантике метафоры. // Вопросы языкознания, 1979, — № 1.
- Новиков В.П. Оценочная лексика в языке английской газеты. Автореф.: дис. .канд. филол. наук: 10.02.04. М: Российская академия наук, Институт Языкознания. 1992. — 22с.
- Новикова М. Л. Метафора и текст. // Русская речь, — 1982. № 4. — С. 25−30
- Ноткин Б.И. Базовые общественно-политические термины в современной американской буржуазной пропаганде. // Язык с стиль буржуазной пропаганды (под ред. Я. Н. Засурского, А.Д. Пароятиновой). М.: Из-во Московского ун-та, 1988. -С.116- 135.
- Опарина Е.О. Концептуальная метафора и ее функции в языке (на примере субстантивных метафор). Диссерт., М.: 1990. 169с.
- Орлов Г. А. Современная английская речь- Москва, Высшая школа, 1991, С.181−229
- Павиленис Р.И., Петров В. В. Язык как объект логико-методологического анализа (новые тенденции и перспективы) // Вопросы философии. -1982.-№ 7.-С.60−69.
- Ш. Пароятникова, А Д. Конденсированные символ" в буржуазной пропаганде. // Язык с стиль буржуазной пропаганды (под ред. Я. Н. Засурского, А.Д. Пароятиновой). -М.: Из-во Московского ун-та, 1988. С. 73−116
- Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М.:Изд-во МГУ, 1988. — 202с.
- Петров ВВ. Идеи современной феномонелогии и герменевтики в лингвистическом представлении знаний. //Вопросы языкознания, -1990. № 6. -С. 102−110.
- Петров В.В. Понимание метафор: на пути к общей модели.// Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 198?. — С.165 — 1 $ 0.
- Петров В В., Герасимов В. И. На пути к когнитивной модели языка //Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 23. -М: Прогресс, 1988. С.5−11.
- Пиирайнен Е. «Область метафорического отображения» метафора -метафорическая модель // Вопросы языкознания.-1997.-№ 4.- С.92−100.
- Пирс Когнитивная наука, лингвофилософские парадигмы и границы культуры. // Ментальная картина мира. -М.:Наука, 1986. С. 134−169
- Платонова О.В. Референциальный аспект метафорической номинации. М.: 1992.
- Потебня A.A. Из записок по русской грумматике //Хрестоматия по истории русского языкознания. М.: Просвещение, 1973. — С.154−178
- Почепцов О.Г. Фактор слушателя //Тезисы Всесоюзной научной конференции «Коммуникативные единицы языка», -Москва, 1984
- Почепцов О.Г. Языковая ментальность: способ представления мира. //Вопросы языкознания, — 1990. № 6. — 110−123.
- Пробст М.А. Текст в системе коммуникации. // Проблемы структурной лингвистики. -М.: Изд-во АН СССР, 1981. -С. 5−17.
- Пьянзина И.Н. Прагматический потенциал средств масс седиа в современном англоязычном социуме // Проблема вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы всероссийской научной конференции, -Иркутск, 1998. С. 156.
- Разинкина Н.М. Функциональная стилистика английского языка. М.: Высшая школа, 1989. — 180с.
- Реунова О.И., Алимурадов А. Р. Структурно-смысловая композиция диалога как средство выражения его эмоциональной насыщенности. //Вопросы английской филологии. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1994. — С. 13−16
- Рипинская JI.В. Синтаксический окказионализм как лингвистическая основа метафоры.// Язык и стиль английского художественного текста. Л.: Изд-во ЛГПИИЯ им. А. И. Герцена, 1977.
- Ричарде А. Философия риторики.// Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. -С. 44 — 68.
- Ротенберг B.C. Слово и образ: проблема контекста.// Вопросы философии. -1980, № 4.
- Рубинштейн С.А. Принципы и пути развития психологии. М.: Наука, 1959. -174.
- Сагатовский В.Н. Вселенная философа. М.:Молодая гвардия, 1972. — 223с.
- Свиблова О.Л. Восприятия метафоры как фактор обогащения семантических полей ее компонентов.// Текст. Контекст. Подтекст. М.: 1986. — С. 107 -145.
- Семантические и стилистические особенности английских слов и словосочетаний / Под ред. Е. Б. Черкасской М.: МГПИ, 1988 — 169с.
- Семенец O.E. Социальный конекст и языковое развитие. Киев, 1985. — 134с.
- Семенова Д.Ю. Резюме как жанр: межкультурные различия в стратегиях убеждения // Проблема вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы всероссийской научной конференции, Иркутск, 1998, С. 160−161
- Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. XVII. Теория речевых актов / Сост. и вступ. статьи И. М. Кобозевой и В. З. Демьянкова / Под общ. ред. Б. Ю. Городецкого. М.: Прогресс, !986. — С. 170−194.
- Серебренников Б.А. О материалистическом подходе к явлениям языка. -М.:Просвещение, 1970. 232 с.
- Синицына Я.Г. Прагматические параметры экспрессивности английского газетного текста. М., 1993
- Скляревская Т.Н. Языковая метафора как объект лексикологии и лексикографии.Диссерт., Ленинград, 1989 140с.
- Скляревская Т.Н. Метафора. //Вопросы языкознания. 1987. № 5. — С. 98−116
- Слуднева Л.В. Роль национально-культурной картины мира в процессах эмсЬивной номинации, // Проблема вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы всероссийской научной конференции, Иркутск, 1998, С. 166.
- Сметанина М.Н. некоторые особенности сочетаемости компонентов семантической структуры метафоры, с. 131−136 //Лексико-грамматическая сочетаемость в английском языке, Межвузовский сборник научных трудов, Челябинск, 1987
- Солганик ПК. Что такое «Язык прессы»? //Русская речь 1984. — № 2. — С.42−45
- Солнцев A.B. Виды номинативных единиц //Вопросы языкознания, 1987. № 2. -С. 133−136
- Степанов Ю.С. В поисках прагматики (проблема субъекта). // Изв. АН СССР.ОЛЯ., 1981. Т.40, № 4. С. 319 — 338
- Стилистическое варьирование в разных функциональных стилях / Под ред. Т.М. Баталовой- Сб. ст. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1982 — 264 с.
- Стриженко A.A. Средства речевого воздействия в буржуазной пропаганде. М., 1982.-51с.
- Стриженко A.A. Основные закономерности использования языка в буржуазной пропаганде. // Язык с стиль буржуазной пропаганды (под ред. Я. Н. Засурского, А.Д. Пароятиновой). М.: Из-во Московского ун-та, 1988. — С.5 — 34.
- Сусов А. А, Семантика временно-предельных глаголов Куйбышев, Изд-во Куйбышев.пед.инт-та, 1980. — 112с.
- Тарасов В.К. Метафора качества и метафора отношения.// Теория и методы семасиологических исследований. Л.: Изд-во ЛГПИИЯ им. А. И. Герцена, 1979. -86с.
- Тарасов В.К. Прагматика метафоры.// Язык и стиль английского художественного текста. Л.: Изд-во ЛГПИИЯ им. А. И. Герцена, 1977. — С. 107 -121.
- Тарасова В.К. Словесная метафора как знак.- Ленинград, Прогресс, 19SI 165с.
- Тарасова Т.А. Метафора в научной прозе. Киев, 1989. 123с.
- Текст в функционально-стилевом аспекте / Под ред., K.M. Ирисханова М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1988. — 172с.
- Телия В.Н. Вторичная номинация и ее в иды.//Языковая номинация. Виды наименований. М.: Просвещение, 1977.
- Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц языка. -М: Наука, 1986. -114с.
- Телия В.Н. Метафорнзация как основной прием создания лексических и фразеологических средств языковой картины мира. // 141. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1986. — 366с.
- Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический, лингвокультурный аспекты, -Москва, 1996. 367с.
- Телия В.Н. Типы языковых значений: Связное значение слова в языке. М.: Наука, 1980?. — 269с.
- Торсуева И.Г. Детерминированность высказывания параметрами текста //Вопросы языкознания. 1986. — № 1. — С. 67−81
- Трусова А.Ю. К вопросу о возможных способах снижения категоричности оценки, // Проблема вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы всероссийской научной конференции, Иркутск, 1998, С. 180−181
- Туранский И.И., М.Н.Дмитриева Текст его создатель — влияние на читателя // Проблема вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы всероссийской научной конференции, — Иркутск, 1998, С. 181−182
- Уилрайт Когнитивная модель метафоры.//Теория метафоры М.: Прогресс, 1990. — С. 156−203
- Ухванова И.Ф. Отбор и семантическая обработка лексики средствами буржуазной пропаганды. Минск. 1980. 22с.
- Уфимцева A.A. Понятие языкового знака. //Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. М.:Наука, 1977. — С. 120 — 167.
- Федоров A.B. Очерки общей и сопоставительной стилистики. М.- Высшая школа, 1971. — 195с.
- Федоров В.В. Фразеология прессы как подсистема национального языка, //Проблема вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы всероссийской научной конференции, Иркутск, 1998, С.183−185.
- Федорова Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения //Вопросы языкознания. 1991. — № 6. — С.46−50.
- Фридрих С.А. Метафор в системе тропов. Калинин, 1971. 145с.
- Хахалова С.А. Категория метафоричности и способы представлений знаний //Проблема вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы всероссийской научной конференции, Иркутск, 1998, С. 190−192
- Хованская А.Т. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания. -М.:Прогресс, 1984. 256с.
- Хомяков В.А. О некоторых проблемах социальной лексикологии//Современные лингвистические парадигмы: Тезисы докладов и сообщений. Иркутск, 1994.-С. 150−152.
- Хомяков В.А. Рифмованный сленг и вторичная номинация //Вторичная номинация в современном английском языке. Пятигорск, 1987. — С. 12−16.
- Чарняк Ю. Умозаключения и знания (часть И)// Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 12. Прикладная лингвистика. М.: Радуга, 1983. — С.272−317.
- Чейф Н. А. Значение и структура языка.- М.: Прогресс, 1975.-432с.
- Ченкин А. Современные когнитивные подходы к семантике:поиски и решения. М.:Изд-вл МГУ, 1995. — 187с.
- Черкасова Е.Т. Опыт лингвистической интерпретации тропов/ метафора / // Вопросы языкознания, 1968, — № 2. — С. 68−89.
- Чесноков П.В. Основные единицы языка и мышления, Ростов-на-Дону, 1966.
- Чесноков П.В. Слово и соответствующая ему единица мышления, Ростов-на-Дону, 196?.
- Чижиков О.В. Характер взаимосвязи компонентов метафорического высказывания //Материалы XII научной конференции профессорско-преподавательского состава Волгоградского государственного университета -Волгоград, 1995, С.307−310
- Шайхович А.Я. Опыт статистического выделения функциональных стилей. //Вопросы языкознания, 1968. — № 1.
- Шахнарович A.M. Онтогенез мыслередеятельности: семантика и текст //Филологические науки-1998 № 1. — С.56−64
- Шаховский В.И. Язык власти: взгляд лингвиста, //Проблема вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы всероссийской научной конференции, Иркутск, 1998, С.201−203
- Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-грамматической системе языка. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1987. — 192с.
- Шаховский В.И. Типы значений эмотивной лексики // Вопросы языкознания, 1994. -Ш.-С.20−25.
- Швейцер А.Д. Проблемы контрастивной стилистики (к сопоставительному анализу функциональных стилей) // Вопросы языкознания. 1991. — № 4. — С.31−45.
- Швейцер А. Д. Теория перевода. Статус, проблемы, аспекты. -М.просвещение, 1988. 307с
- Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. (К постановке проблемы). М.: Наука, 1990. — 342с.
- Щерба JI.B. К проблеме об основных категориях текста // Структура синтаксиса словосочетания и предложения в германских языках: Сборник научных трудов. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1990.-С.50−57.
- Язык средств массовой информации, /под ред. Туманян Э. Г. М.:Наука, 1984. -265с.
- Arnold l.U. The English Herd. -MoscowrUyssaja Skola, 1986.-295p.
- Black M. Models and Metaphors, -Ithaca, 1962.- U7p.
- Brown G., Jule G. Discourse Analysis. Cambridge, Lnd., N.Y., 1983. — 156p.
- Carboinell J. Metaphor comprehension. Carnegie Mellon University Press, 1996.-58p
- Crystal D., Davy D. Advanced Conversational English. Essex, 1981. — 563p.
- Crystal D., Davy D. Investigating English Style. Lnd., 1979. — 340p.
- Frege A. Meaning and change of meaning. Goteborg, 1931. -198p.
- Galperin I.R. Stylistics. Third edition. — M.: Vyssaja Skola, 1981- p.334.
- Goodwin Ch. Conversational Organization Interaction between Speakers and Hearers. -N.Y., 1981.-65p.
- Gofftnan E. Forms of Talk. Oxford, 1981. — 253p.
- Henlie Language and conciousness //Language. 1979. V.50. № 1. P. 108−124.
- Husen E. Intentionality and Cognitive Science. Cambridge, 1982.
- Jacedoff R. Semantics and Cognition. Cambridge (Massachusetts): MIT Press, 1990. -300p.
- Kittay E. Metaphor: Its Cognitive Force and Linguistic Structure.-Oxford, 1987.
- Lakoff G., Johnson M. Metaphors He Live By-Chicago, 1980.
- Lakoff G. Cognitive Semantics // Meaning and Mental Representations/Eds.y.Eco, M.Satambrogio.-Bloomington, 1988.-c. 129.
- Morris W. It’s Easy to Increase Your Vocabulaiy. New York, 1975 — p.245.
- Rivers W. The Mass Media. N. Y., 1975
- Rothbart D. Semantics of Metaphor and the Structure of Science //Philosophy of Science.-1984.-N4.
- Schmidt W. Der Verhaltnis von sprache und Politic als Gegenstand Ideologie. Halle, 1966. — S. 7−36
- Searle G.R.Speech acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge, 1969. — P. 30−57
- Talking Minds: The study of language in cognitive science /Ed.Turner Q.W. Stylistics, N. Y., 1977. — 467p.1. СЛОВАРИ И СРАВОЧНИКИ
- Большой энциклопедический словарь. Языкознание /под ред. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — С. 197
- The Cambridge Encyclopedia of the English Language. David Crystal -Cambridge University Press, 1995
- The Cambridge Encyclopedia of Language. David Crystal.-Cambridge University Press, 1994. 254. Dictionary of English Language and Culture -Essex: Longman Group UK Limited, 1992.
- Walter W.Skeat. The Concise Dictionary of English Etymology. Wordsworth Edition LTD, 1995.
- Cambridge International Dictionary of English. Cambridge University Press, 1994.
- РУППЫ ОСНОВАНИЙ ИМЕННЫХ МС
- Количественные характеристики семантико-когннтивных группоснований именных МС
- Название семантико-когнитивных Количество МС Процент МСгрупп (подгрупп) оснований 1. Метафорических структур 1. Милитаризмы 950 36,5%1. Битва 350 37,8%2. Атака 220 23,9%3. Драка 1804. Оружие 90 9,8%5. Осада 50 5,4%6. Война 25 2,4%7. Угроза жизни 15 1,5%
- Природные явления 420 16,2%1. Водоем 180 42,8%1. А. Течение 120 66,7%
- Б. Водные катаклизмы 60 33,3%2. Свет. Огонь 90 21,4%3. Земля 70 16,7%4. Флора и фауна 45 10,7%5. Погодные явления 35 8,4%1. Uh Человек 250 9,6%1. Соматизмы 150 60%2, физиология 100 40%1. Медицина 195 7,5%1. Болезнь 118 60,5%2. Выздоровление 77 39,5%
- V. Признаки. Качества 190 7,3%1. Свойства: 1. Температура 70 36,9%2. Размеры 50 26,3%1. Характеристики явлений 3. Цвет 35 18,4%4. Качесво 35 18,4%