Семантика и функции немецкого пассива: В сопоставлении с русским и английским языками
Диссертация
Грамматический статус сочетаний перфективного причастия с глаголом werden, а также с нетрадиционными служебными глаголами был определен не только путем сравнения с соответствующей формой именного сказуемого, но и на основе концепции преобразования исходного типа предиката. В результате сравнения выявилось, что сочетания второго причастия с глаголами liegen, stehen, sitzen представляют собой… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДЕНИЕЗ
- ГЛАВА 1. Исторический обзор учения о залоге
- 1. 1. Об исследовании категории залога в русистике. сЛ
- 1. 2. Учение о залоге в немецкой лингвистической традиции
- 1. 3. Об объеме понятия «страдательный залог» ввременном немецком языке
- ГЛАВА 2. Sein-пассив и глагольное /именное сказуемое
- 2. 1. Форма имантика глагольногоазуемого
- 2. 2. Соотношение пассивной формы и глагольногоазуемого
- 2. 3. Общая характерика именногоазуемого
- 2. 4. Статальный пив и именноеазуемое
- ГЛАВА 3. Преобразование именного сказуемого
- 3. 1. Семантика и классификации полусвязочных глаголов. сЛОО
- 3. 2. Именное сказуемое с логическими связками. с Л
- 3. 3. Аспектное (фазисное) преобразование именногоазуемого
- 3. 4. О грамматическом статусе формы bekommen + PartizipII. сЛ
- 3. 5. Модальное преобразование именного сказуемого. сЛ
- 3. 6. Полусвязочные глаголы в немецком языке как специализированные связки и полифункциональные слова. сЛ
Список литературы
- АЛдмониВТ. Строй современного немецкого языка. М., «Просвещение», 1986. ЪЛдмони ВТ. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. Л., 1988.
- Азначеева Е.А. Семантическая типология глаголов и залоговые модели в современном немецком языке. //Вопросы семантики и стиля. Уфа, 1979, с.54−63.
- Алпатов В.М. О способах построения функциональной грамматики. //Проблемы функциональной грамматики. М., «Наука», 1985, с.49−56. 8 Античные теории языка и стиля. М., Л., ОГИЗ, 1936.
- Бабайцева В.В., Максимов Л. Ю. Современный русский язык. Ч. З. Синтаксис. Пунктуация. М., 1981.
- Бенвенист Э. Общая лингвистка. М., «Прогресс», 1974.
- И.Бидэм Кр. Видовое значение конструкции «быть + страдательное причастие». //ВЯ, 1988X2 6, с.63−68.
- Богданов В.В. Залог и семантика предложения. //Проблемы теории грамматического залога. Л., «Наука», 1978, с.37−43.
- Бондаренко В.Н. Аналитические и синтетические способы выражения модальности в немецком языке. //ИЯШ, 1978 № 4, с.31−37.
- Бондарко А.В. К теории поля в грамматике залог и залоговость. //ВЯ, 1972 № 3, с, 20−35.
- Ь.Бондарко А. В. К теории функциональной грамматики. //Проблемы функциональной грамматики. М., «Наука», 1985, с.16−30.
- Вейхман Г. А. Новое в английской грамматике. М., «ВШ», 1990.
- Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., «ВШ», 1986.
- Воротрва Г. Н. Очерки по грамматике английского языка. М., изд-во лит-ры на иностр. языках, 1960.
- ЪХ.Гулыга Е. В., Натаизон Ы. В. Теория современного немецкого языка (грамматика). 4.1. Морфология. М., Гос. центр, курсы заоч. обучения иностр. языкам «Ин-яз», 1956.
- Гулыга Е.В., Натанзон М. Д. Теория современного немецкого языка (грамматика). 4.2. Синтаксис. М., Гос. центр, курсы заоч. обучения иностр. языкам «Ин-яз», 1959.
- Гулыга Е.В., Шендельс ЕМ. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М., «Просвещение», 1969.
- Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М, «Прогресс», 1984. ЪЪ. Гухман ММ. Развитие залоговых противопоставлений в германских языках. М., «Наука», 1964.
- Дуда В, Проблема причастных форм пассива в польском языке. //Проблемы теории грамматического залога. Л., «Наука», 1978, с.224−226.
- Дуден. Грамматика современного немецкого языка. Л., «Учпедгиз», 1962. ЪЬЖигадло В.И., Иванова И. П., Иофик Л. Л. Современный английский язык. Теоретический курс грамматики. М., изд-во лит-ры на иностр. языках, 1956.
- Зенкова Т.К. Проблемы простого предложения. Учеб. пособие по спецкурсу нем. языка. М&bdquo- МОПИ им. Н. К. Крупской, 1977.41 .Зиндер Л. Р., Строева Т. В. Современный немецкий язык. Теоретический курс. М., изд-во лит-ры на иностр. языках, 1957.
- Зиндер Л.Р., Строева Т. В. Практикум по истории немецкого языка. Л., «Просвещение», 1977.43.3олотова ГЛ. О регулярных реализациях моделей предложения. //ВЯ, 1969 № 1, с.67−78.
- Болотова ГА. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., «Наука», 1982.
- Иванова И.П., Бурлакова В. В., Почещов Г. Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. М., «ВН1″, 1981.
- Иофик Л.Л., Чахоян Л. П. Хрестоматия по теоретической грамматике английского языка. Л., „Просвещение“, 1972.
- Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. 4.2. Морфология. Братислава, 1960.4%.Katfнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. Л., „Наука“, 1972.
- Князев Ю.П. „Пассив действия“ и „пассив состояния“ (объектный результатив) в русском и других славянских языках. //Лингвистические исследования. Структура и значение предложения. М., АН СССР, Ин-т языкознания, 1982., с.79−91.
- Князев Ю. П, Конструкция с русскими причастиями на -н, -т в семантической классификации предикатов. //ВЯ, 1989 № 6, с.83−94.
- Колетко Е.А. Конструкция sein с причастием II в современном немецком языке, //Ученые записки 1-гоМГПИИЯ, т.VII. М., 1955.
- Корди Е.Е. Модальные и каузативные глаголы в современном французском языке. Л., „Наука“, 1988.
- Королев Э. И О залогах русского глагола. //Мысли о современном русском языке. М., „Просвещение“, 1969, с. 199−214.54 .Крушельницкая КГ. Очерки по сопоставительной грамматике немецкого и русского языков. М., изд-во лит-ры на иностр. языках, 1961.
- Кузина И.Ю. Референциальные особенности активных и пассивных конструкций с квантификаторами. АДК. Иркутск, 1996.57Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику, М., „Прогресс“, 1978.
- Ы.Левицкий Ю. А. От высказывания к предложению, от предложения — к высказыванию. Пермь, ПГУ, 1995.
- Локтионова Л.В. Синтагматика и парадигматика составного именного сказуемого с неспециализированными связками. АДК, М., МПУ, 1995.
- Лингвистический энциклопедический словарь. Гл. ред. В. Н, Ярцева. М., „Советская энциклопедия“, 1990.
- Ю.Мейе А. Введение в сравнительную грамматику индоевропейских языков. Юрьев, типог, К. Маттисена, 1914.
- Мойсейчук A.M. О некоторых структурно-семантических характеристиках глаголов модального содержания в немецком языке. //Романское и германское языкознание. Республиканский межведомственный сборник. Вып. 13. Минск, „Вышэйшая школа“, 1983, с.59−62.
- Недялков В.П., Яхонтов С. Е. Типология результативных конструкций. //Типология результативных конструкций. Л., „Наука“, 1983, с.5−41.
- Новожилова О.В. Псевдопричастия в современном немецком языке. АДК. М., МГПИИЯ им. М. Тореза, 1983.
- Петунина И.А. Английский субъектный результатив (статив) и интранзитивный перфект. //Лингвистические исследования. Структура и значение предложения. М., АН СССР, Ин-т языкознания, 1982, с. 177−190.
- Пешковскгш A.M. Русский синтаксис в научном освещении. М., „Учпедгиз“, 1956. М. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Т. I-II. М., „Учпедгиз“, 1958.
- Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. IV. Глагол. М., „Просвещение“, 1977.
- ЪЬ Почепцов Г, Г, Конструктивный анализ структуры предложения. Киев, КТУ, 1971. ЫЛрокош Э. Сравнительная грамматика германских языков. М., изд-во иностр. лит-ры, 1954.
- ВВ.Ртищева О. А. Аналитические глагольно-именные сочетания с пасивной семантикой в современном немецком языке. АДК. М., МПУ, 1995.
- Ружичка Р. Несколько соображений о теоретических понятиях „залог“ и „диатеза“. //Проблемы теории грамматическогозалога. Л., „Наука“, 1978, с.16−22.
- Сильницкий Г. Г. Глагольная валентность и залог. //Типология пассивньк конструкций. Диатезы и залоги. Л., „Наука“, 1974, с.54−72.9Ъ.Смирницшй АЖ Синтаксис английского языка. М., изд-во лит-ры на иностр. языках, 1957.
- Смирницкий А.И. Морфология английского языка, М., изд-во лит-ры на иностр. языках, 1959.
- Соболев А.Н. О предикативном употреблении причастий в русских диалектах. ВЯ, 1998 № 5, с.74−88.
- СтепановЮ.С. Имена. Предикаты. Предложения. М., „Наука“, 1981.
- Стрельцова М.И. О связи видо-временных и залоговых значений в причастиях на -м, -н, -т в древнерусском языке (по памятникам XI-XIVbb.). //Проблемы теории грамматического залога. Л., „Наука“, 1978, с.213−218.
- Суздальская Л.П. Развитие структуры предложения со значением состояния в немецком языке. АДК. Л., J111Ш им. А. И. Герцена, 1969.
- ТеньерЛ. Основы структурного синтаксиса. М., „Прогресс“, 1988. .Томсен В. История языковедения до конца XIX века. М, „Учпедгиз“, 1938.
- Успенский В.А. Замечания на полях статей И.А.Мельчука и А. А. Холодовича о понятии залога. / /Диатезы и залоги. Л., 1975.
- Чхеидзе М.Д. Коммуникативно-прагматический аспект категории страдательного залога (на материале современного немецкого языка). АДК. Тбилиси, 1990.
- Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. М.-Л., „Учпедгиз“, 1941.
- J12.Шишкова JI.B., Мейксина И. И. Хрестоматия по теоретической грамматике немецкого языка. JI., „Просвещение“, 1979.
- Ъ.Шубик С. А. Разработка залоговой прблематики в немецком языкознании XIX века. //Грамматические концепции в языкознании XIX в. Л., „Наука“, 1985, с.210−225. 1 Ы. Шубик С. А. Категория залога и поле залоговости в немецком языке. Л., „Наука“, 1989,
- Щерба Л.В. О частях речи в русском языке. //Избранные работы по русскому языку. М., „Учпедгиз“, 1957.
- Bartsch R. Das Passiv und die anderen agensabgewandten Strukturen in der geschriebenen Sprache des Deuschen und Finnischen. Diss, Hamburg, 1984.
- Biokk M.Y. A Course in Theoretical English Grammar. M., Higher School Publishing House, 1994.
- Brandt M. Das Zustandspassiv aus kontrastiver Sicht. //DaF, Leipzig, 1982, H. l, S.28−33.
- JBrinker K. Das Passiv im heutigen Deutsch. (Form und Funktion). Miinchen, Dusseldorf, 1971.
- Brinkmann H. Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung. DQsseldorf, 1971. Ml. Buscha J. Reflexive Formen, reflexive Konstruktionen und reflexive Verben. //DaF, Leipzig, 1982, H.3, c.167−173.
- EisenbergP. Grundriss der deutschen Grammatik, 2.Aufl. Stuttgart, 1989. ХЪХ. ЕгЬеп J. AbriB der deutschen Grammatik. 9. Aufl, Berlin, Akademie-Verlag, 1966.
- Erben J. Deutsche Syntax. Eine Einfiihrung. Bern, 1984.
- Ganshina M.A., Vasilevskaya N.M. English Grammar. M., Higher School Publishing House, 1964.
- G/ш- H. Die innere Form des Deutschen. Eine neue deutsche Grammatik. S.Aufl., Bern, Miinchen, 1968.
- Gordon E.M., Krilova IP. Tense and Voice in Modern English, M., „Международные отношения“, 1971.
- Gordon E.M., Krilova LP. A Grammar of Present-Day English. M., Higher School Publishing House, 1986.
- Grimm J. Deutsche Grammatik. Bd. IV. Gijttingen, 1837.
- S.GrundzUge einer deutschen Grammatik (von einem Autorenkollektiv unter der Leitung von K.E.Heidolph, W. Flamig, W. Motsch). Berlin, 1981.
- Gulyga E.W., Nathanson M.D. Syntax der deutschen Gegenwartssprache. M., „Просвещение“, 1966.
- Helbig G. Zum Problem der Genera des Verbs in der deutschen Gegenwartssprache. //DaF, Leipzig, 1968, H.3, S.129−148.
- Helbig G. Studien zur deutschen Syntax. Bd. 1, Leipzig, 1983.
- Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch fur den Auslanderunterricht. 9.Aufl. Leipzig, Verl. Enzyklopadie, 1986.
- Helbig G. Das Passiv und kein Ende. //DaF, Leipzig, 1989, H.4, S.215−221. 44. Heringer HJ. Lesen lehren lernen. Eine rezeptive Grammatik des Deutschen. Tubingen, 1988.
- Jedig H. Deutsche Grammatik (Syntax). Universitatsverlag Tomsk, 1967.
- Morgenroth Ch. Pradikatives Attribut (s) und pradikatives Attribut (v) in der deutschen
- Gegenwartssprache. //DaF, Leipzig, 1983, H.4, S.227−230.15 Moskaiskaja O. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. M., Verlag „Hochschule“, 1971.
- MoskaIskaja O. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. M., Verlag „Hochschule“, 1983.
- Paul H. Deutsche Grammatik. Bd. IlI, IV. 4.Aufl., Halle, 1958.
- Polenz P.v. Deutsche Satzsemantik. Grundbegriffe des Zwischen-den-Zeilen-Lesens. Berlin, NewJork, 1985.
- Rupp И. Zum Passiv im Althochdeutschen. //Beitrage zur Geschichte der deutschen sprache und Literatur Bd. 78. Halle /S., 1956, S.265−286.
- Schoenthal G. Das Passiv in der deutschen Standartsprache. Munchen, 1976.
- SchulzD., Griesbach H. Grammatik der deutschen Sprache. 5.Aufl. MOnchen, 1967.161 .Starke G. Was ist ein unpersonliches Passiv? //Sprachpflege, Leipzig, 1985, H.5, S.63−65.
- Starke G. „sein“ + PartizipII und „werden“ + PartizipII im sprachwissenschaftlichen1.istungsvergleich. //Sprachpflege, Leipzig, 1985, H.9, S. 125−128.
- Steinitz Я Gibt es im Deutschen eine kleine VP? //DaF, Leipzig, 1989, H.6, S.332−337.
- Sutterlin L. Neuhochdeutsche Grammatik. MOnchen, 1924.
- Weisgerber L. Grundziige der inhaltsbezogenen Grammatik. 3.Aufl., Dusseldorf, 1962.
- Willmanns W. Deutsche Grammatik. Gotisch-, Alt-, Mittel- und Neuhochdeutsch. III.Abteil., 1. u. 2. Aufl. Strassbourg, K.I.Trtibner, 1906.
- АЧ Чехов А. П. Избранные произведения. М., 1968,710 стр. ВЛ — Липатов В. В. Ещё до войны. Повести. М., 1978,270 стр.
- ЛТ Толстой Л. Н. Воскресение. Роман. М, 1984,455стр.
- М-С Мамин-Сибиряк Д. Н. Приваловские миллионы. Роман. М., 1979,415 стр.
- НГ Гоголь Н. В. Мертвые души. Поэма. М., 1985,236 стр.
- РНС Русские народные сказки. М., 1987,525 стр.
- AvC-von Chamisso A, Peter Schlemihls wundersame Geschichte. M., 1977, S. 139−216.
- AS Seghers A. Das siebte Kreuz. Roman. Berlin, 1975,451 S.
- AZW -Zweig A. Erzahlungen. Len., 1972,151 S.
- BA~ Apitz B. Nackt unter WOlfea Roman. Leipzig, 1965,450 S.
- BB Brecht B. Ausgewahlte Werke. M., 1976,515 S.
- BK Keliermann B, Der Tunnel. Roman. Berlin, 1969,453 S.
- CL Lauber C. Martina. //Schweizer Dichter erzahlen. M., 1982, S.93−104.
- DN Noll D. Die Abenteuer von Werner Holt. Roman, Berlin und Weimar, 1968,478 S.
- EMR Remarque E.M. Im Westen Nichts Neues. Roman. Berlin und Weimar, 1975,293 S.
- EST Strittmatter E. Der Wundertater. Roman. M., 1962, 564 S.
- ETH Hoffmann E.T.A. Klein Zaches genannt Zinnober. /Deutsche romantische Novellen. M., 1977, S, 295−436.
- EYM Meyer E.Y. Eine entfernte Ahnlichkeit. //Schweizer Dichter erzahlen. M» 1982, S.324−366.
- FCW Weiskopf F.C. Erzahlungen. //Kleine deutsche Prosa. XX. Jahrhundert. Len., 1976, S. 156−181.
- FD Durrenmatt F. Der Tunnel. //Schweizer Dichter erzahlen. M., 1982, S.201−211.
- FF Ftihmann F. Bohmen am Meer. //Deutsche Kurzprosa unserer Zeit. Len., 1975, S, 72−105,
- GdB de Bruyn G. Renata. //Deutsche Kurzprosa unserer Zeit. Len., 1975, S.31−68.
- GK Gordon E.M., Krylova I.P. A Grammar of Present-Day English. M., 1986.
- GV Ganshina M. A., Vasilevskaja N.M. English Grammar. M., 1964.
- HB Boll H.. Und sagte kein einziges Wort. Roman. Erzahlungen. M" 1963,311 S,
- HH Heine H. Ausgewahlte Werke in Poesie und Prosa. M., 1949, S.55−98.
- HHS Hesse H. Erzahlungen. //Kleine deutsche Prosa. XX. Jahrhundert. Len., 1976, S.131−155.
- HHV Hesse H. Verlobung. //Schweizer Dichter erzahlen. M., 1982, S.60−77.
- HK Kant H. Die Aula.Roman. Leipzig, 1979,391 S.
- HM-Mann H. Ausgewahlte Werke. Moskau, 1977,312 S.
- HvK von Kleist H. Die Marquise von O. /Deutsche romantische Novellen. Moskau, 1977, S. 83−138.
- JRB Becher J.R. Abschied. Roman. Berlin, 1979,427 S.
- SdG Schlaglichter der deutschen Geschichte. Autorenkollektiv unter Leitung von Dr, Helmut
- M.MOller. Mannheim, 1990,452 S.
- SZW Zweig St. Novellen. M" 1959,487 S.
- TM-Mann Th. Prosa aus funf Jahrzehnten. M., 1976, 322 S.
- TST- Storm Th. Werke in zwei Banden. I.Band. Gedichte, Marchen, Novellen. Weimar, 1963, 382 S.
- WBT Borchert W. Auswahl. M" 1961,150 S.