Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Коммуникативно-дискурсивные признаки концепта одиночество

Диссертация: Коммуникативно-дискурсивные признаки концепта одиночество
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Тема одиночества становится одной из центральных тем в творчестве не только поэтов, писателей, но и музыкантов. Исследование текстов песен конца 20-начала 21 веков показало следующее. Основной семой при определении значения слов, выражающих концепт ОДИНОЧЕСТВО, является сема отдельности человека от других людей. В песнях преобладает негативное восприятие одиночества. Выявленные уровни… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Концептологнческий и коммуникативно-дискурсивный подходы к исследованию концепта ОДИНОЧЕСТВО
    • 1. 1. Различные точки зрения на природу концепта и современное состояние научного знания о концепте
    • 1. 2. Место концепта ОДИНОЧЕСТВО в русском сознании. Статус концепта. Концепт ОДИНОЧЕСТВО в научной литературе
    • 1. 3. Место состояния одиночества в системе человеческих эмоций и состояний
    • 1. 4. Дискурс как среда функционирования концепта
  • Выводы по главе
  • Глава II. Дискурсивные признаки концепта ОДИНОЧЕСТВО на рефлексивном и бытовом уровнях функционирования
    • 2. 1. Концепт ОДИНОЧЕСТВО в традиционной русской языковой картине мира (по материалам словарей русского языка), сознании и речи современных носителей русского языка
      • 2. 1. 1. Концепт ОДИНОЧЕСТВО в словарях русского языка

      2.1.2. Отражение идеи одиночества в словаре «Концептосфера русского языка: ключевые концепты и их репрезентации» Л. Г. Бабенко. 78 2.1.3. Дискурсивные репрезентации концепта ОДИНОЧЕСТВО, зафиксированные в «Словаре богатств русского языка В. К. Харченко»

      2.2. Концепт ОДИНОЧЕСТВО в национальном сознании и речи современных носителей русского языка: результаты психолингвистического эксперимента, анализ Интернет-источников и телепередачи (синхронический аспект).

      2.3. Объективация концепта ОДИНОЧЕСТВО в объявлениях о знакомстве.

      2.4. Репрезентация концепта ОДИНОЧЕСТВО в прецедентных текстах (бытийный уровень функционирования концепта).

      2.4.1. Концепты ОДИНОЧЕСТВО и ЕДИНСТВО в лозунгах советского, постсоветского и современного периодов (диахронический аспект).

      Выводы по главе.

      Глава III. Объективация концепта ОДИНОЧЕСТВО в художественном дискурсе.

      3.1. Объективация концепта ОДИНОЧЕСТВО в поэтических текстах

      3.2. Эстетическая значимость концепта ОДИНОЧЕСТВО в произведениях постмодернистов.

      3.3. Объективация концепта ОДИНОЧЕСТВО в произведениях северных писателей (П. Кренёв, М. Попов, В. Плотников, О. Ларионов)

      3.4. Объективация концепта ОДИНОЧЕСТВО в текстах песен современной российской эстрады.

      Выводы по главе.

Коммуникативно-дискурсивные признаки концепта одиночество (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Данное исследование посвящено изучению концептов в языке. По нашим наблюдениям, разноаспектный анализ объективации концепта ОДИНОЧЕСТВО различными языковыми средствами и в процессе его взаимодействия с дискурсами не проводился. Изучение концептов является актуальным направлением в системе современных научных знаний. Несмотря на то, что термин «концепт» был введён ещё в 1928 году С. А. Аскольдовым [Аскольдов 1997: 267−277], интерес к изучению природы концепта и особенностей его функционирования в языке особенно возрос в последние десятилетия 20 века. Эта тенденция получила продолжение в начале 21 века, что обусловлено общим для различных наук стремлением к объединению структурно-логического и психологического подходов к изучению явлений действительности. Наше исследование осуществляется в рамках когнитивно-коммуникативной парадигмы знаний, основными категориями которой являются концепт и дискурс.

Актуальность работы обусловливается рядом факторов:

1. Возрастающим вниманием в современной лингвистике к междисциплинарным исследованиям. Данное исследование проведено на стыке нескольких лингвистических дисциплин: когнитивной лингвистики, лингвистической семантики, коммуникативной лингвистики, теории языковой личности, лингвистики текста, лексикологии и лексикографии, психолингвистики, лингвокультурологии, дискурсивной лингвистики.

2. Обращением к взаимосвязи и взаимовлиянию когнитивного и лингвистического аспектов в концептосфере языка.

3. Изменениями в ценностной картине мира и их отражением в языковом сознании.

4. Высокой социальной значимостью концепта ОДИНОЧЕСТВО в сознании человека и общества, что обусловливает способность состояния одиночества влиять на личность.

5. Отсутствием исследований концепта в процессе его функционирования в различных дискурсах в лингвистическом аспекте. Эмоциональное состояние одиночества имеет различную объективацию, обусловленную характером восприятия и интерпретации причинно-следственных связей происходящего, что представляет интерес для лингвистики.

6. Концепт ОДИНОЧЕСТВО не получил достаточного освещения в лингвистических исследованиях.

7. Когнитивно-коммуникативный подход позволяет соединить традиционные представления о репрезентации состояния одиночества с современными исследованиями в области лингвокультурологии.

Таким образом, актуальность определяется обращённостью исследования к проблеме взаимодействия таких категорий, как концепт и дискурс, вызывающей возрастающий интерес в связи с новыми парадигмами знаний, к анализу недостаточно изученного в лингводискурсивном аспекте концепта ОДИНОЧЕСТВО, к осмыслению места этого концепта в русской национальной концептосфере и русском языковом сознании.

Методологической основой исследования стали базовые положения и принципы когнитивной лингвистики (H.H. Болдырев, В. И. Карасик, Е. С. Кубрякова, Т. А. Сидорова, Ю. С. Степанов, Дж. Лакофф, Ч. Филлмор, Т. ван Дейк и др.), эмотивной лингвистики (Л.Г. Бабенко, K.M. Буряков, A.A. Камалова, H.A. Красавский, В. И. Шаховский и др.), лингвокультурологии (Н.Д. Арутюнова, А. Г. Баранов, Д. О. Добровольский, Ю. С. Сорокин, Н. В. Уфимцева, В. В. Красных, В. А. Маслова и др.), концепции языкового сознания и языковой картины мира (Г.В. Колшанский, Ю. Д. Апресян, Е. С. Кубрякова, Н. Д. Голев, И. С. Стернин, К. Ф. Седов, А. Д. Шмелёв, В. Н. Телия, С. Е. Никитина и др.), лингвокультурологической концептологии (Д.С. Лихачёв, Ю. С. Степанов, С. Х. Ляпин, С. Г. Воркачёв и др.), теории дискурса (М.М. Бахтин, М. Р. Желтухина, М. А. Кулинич, М. Л. Макаров, М. Ю. Олешков, А. П. Чудинов, Т. ван Дейк и др.), теории языковой личности (Ю.Н. Караулов, В. И. Карасик, O.E. Морозова, К. Ф. Седов, О. Б. Сиротинина, В. И. Шаховский и др.), теории когнитивно-коммуникативной парадигмы лингвистики (В.И. Карасик, Г. Г. Слышкин, М. Ю. Олешков, А. Н. Приходько и др.), теории контекста (В.Г. Колшанский, В. Я. Мыркин, Т. А. Сидорова и др.), концепция взаимодействия системы и среды A.B. Бондарко.

Материал исследования. Для расширения диапазона исследования и объективации результатов использовался разножанровый материал:

— лингвистические и энциклопедические словари русского языка, фольклорные тексты (сборников пословиц и поговорок, крылатых слов и выражений, прецедентных текстов);

— тексты художественной литературы (в том числе поэтические тексты);

— тексты объявлений о знакомстве;

— картотека записей устной речи, результатов экспериментов, проведённых автором;

— тексты лозунгов советского и постсоветского периодов;

— фильмы, Интернет-сайты, телепередачи,.

— научные, медицинские, психологические, философские тексты и фрагменты текстов.

Объект исследования — языковые и речевые репрезентации концепта ОДИНОЧЕСТВО в различных типах дискурса.

Предмет исследования — структуры знаний, извлекаемые из языковых, текстовых и речевых репрезентаций концепта ОДИНОЧЕСТВО.

Цель исследования: моделирование концепта ОДИНОЧЕСТВО как фрагмента русской языковой картины мира и русской концептосферы.

Названная цель предполагает решение следующих задач:

1. Определить понятийные признаки концепта на основе анализа словарных дефиниций.

2. Выделить и охарактеризовать дискурсивные признаки концепта ОДИНОЧЕСТВО в различных видах дискурса.

3. Обозначить механизмы актуализации концепта в дискурсах.

4.Описать факторы, обусловливающие развитие содержательной составляющей концепта ОДИНОЧЕСТВО.

5. Охарактеризовать особенности бытования концепта ОДИНОЧЕСТВО на различных уровнях языкового сознания.

6. Развить и уточнить закономерности и тенденции функционирования концепта ОДИНОЧЕСТВО в русском языковом сознании.

7. Представить модель концепта в виде словарной статьи.

В соответствии с задачами исследования в работе используются следующие методы и приёмы анализа: метод концептуального анализа, метод реконструкции структур знаний, стоящих за языковыми единицами, статистический метод, метод анализа словарных дефиниций, психолингвистический эксперимент, метод анализа дискурса, структурно-семантический анализ языковых репрезентаций концепта, интерпретационный анализ, контекстуальный анализ языковых средств, объективирующих концепт.

Исследование опирается также на общенаучные методы наблюдения, описания, сравнения, систематизации, моделирования. В целом, исследование функционирования концепта ОДИНОЧЕСТВО в различных дискурсах в рамках дискурсивно-коммуникативной парадигмы позволяет определить его место, статус, особенности взаимодействия с другими концептами.

Теоретическая значимость работы заключается в разработке комплексного (лингвокультурологического, когнитивно-дискурсивного, лингвоконцептуального, структурно-семантического) подхода к изучению базовых концептов русского языка в их динамике. Полученные в ходе исследования результаты позволят продолжить глубинный анализ концептосферы русского языка. В работе подтверждается влияние типа дискурса на формирование содержательной стороны концепта. Выводы исследования можно использовать при разработке синхронического и диахронического аспектов функционирования концептов в различных типах дискурса, а также для создания концепции моделирования дискурсивных картин мира. Диссертационное исследование расширяет представление о состоянии одиночество в русском языковом сознании и русской языковой картине мира.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые производится комплексное описание одного из базовых концептов человеческого сознания и, в частности, сознания русской языковой личности в разных аспектах (в диахроническом и синхроническом аспектах, на бытовом и рефлексивном уровнях функционирования, на языковом и метаязыковом уровнях сознания). Впервые исследуются динамические свойства концепта ОДИНОЧЕСТВО в рамках коммуникативно-дискурсивной парадигмы (описаны концептуальные признаки на понятийном, функциональном, образном, ассоциативном, ценностном уровнях концепта). Уточнён статус концепта ОДИНОЧЕСТВО. Установлена базовая смысловая структура концепта и её вариативная составляющая. Представлена модель концепта. Изучена и описана специфика интерпретации состояния одиночества в разных дискурсах. Выявлены особенности дискурсивных категорий описываемых дискурсов (среда, модусы, аксиология дискурса, коммуникативная ситуация и т. д.). К анализу привлекаются материалы не использованных ранее источников (объявления о знакомстве, «Словарь богатств русского языка» В. К. Харченко, «Словарь концептосферы» Л. Г. Бабенко, «Словарь прилагательных» (под ред. Л.Г. Бабенко), Интернет-сайты, телепередачи, фильмы и др.).

Практическая значимость заключается в том, что основные выводы данной работы могут быть использованы при изучении русского языка, литературы, философии, психологии, курсов по выбору по когнитивной лингвистике, лингвокультурологии, а также в процессе составления учебнометодических рекомендаций при изучении русской языковой картины мира, русского языкового менталитета и др. Представленный в работе материал может быть использован в лексикографической практике при составлении когнитивных словарей, словарей концептосферы, словарей дискурсивных картин мира.

Положения, выносимые на защиту:

1. Концепт ОДИНОЧЕСТВО является непараметрическим, регулятивным, абстрактным эмоциональным концептом, отражающим многовековой опыт познания внутреннего и внешнего мира человека и базирующимся на обыденном концептуальном сознании.

2. Содержание концепта ОДИНОЧЕСТВО является динамично развивающимся феноменом в различные периоды, в составе различных культур, субкультур и социальных групп.

3. Концепт ОДИНОЧЕСТВО составляет общее концептуальное пространство с концептом ЕДИНСТВО, генетически с ним связан, между ними возникают антонимические отношения.

4. Концепт и дискурс являются взаимообусловливающими категориями. Например, ценностная составляющая концепта ОДИНОЧЕСТВО детерминируется аксиологией дискурса.

Гипотеза: Формой представления ментального уровня концепта ОДИНОЧЕСТВО является концептуальная схема, в основе которой лежит стереотипное представление о состоянии одиночества. Компоненты схемыслоты: вид состояния одиночества, характер состояния, характеристика субъекта состояния, способ проявления состояния, хронотоп состояния, каузатор состояния, результат состояния, степень интенсивности состояния, оценка состояния, ассоциативно-образные признаки, формула состояния одиночества.

Апробация результатов исследования производилась в процессе выступлений на различных международных, межвузовских и внутривузовских конференциях.

Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены на научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных в рамках «XII Ломоносовских научных чтений» в Поморском государственном университете имени М. В. Ломоносова (Архангельск, 17 ноября 2009 года), научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных в рамках «XIII Ломоносовских научных чтений» в Поморском государственном университете имени М. В. Ломоносова (Архангельск, 15−16 ноября 2010 года), в подготовке и проведении межфакультетского круглого стола в сфере гуманитарных дисциплин «Как снять противоречие между процессом познания как индивидуальным и процессом коммуникации как коллективным знанием» (Архангельск, 15 ноября 2010 года), международной научной Интернет-конференции «Язык, культура и профессиональная коммуникация в современном обществе», (Тамбов, 19−21 марта 2012 года), VII Международной научно-практической конференции аспирантов и студентов «ЯЗЫК. КУЛЬТУРА. КОММУНИКАЦИЯ» (секция «Личность и языковая картина мира», Ростов-на-Дону, 2−3 апреля 2012 года), Региональной научно-практической конференции молодых учёных «ЯЗЫК. КУЛЬТУРА.

ЛИТЕРАТУРА

" (секция «Проблемы функциональной лексикологии и психолингвистики», Архангельск, 18 апреля 2012 года, заняла I место), IV Международной научной конференции «Актуальные проблемы общественных наук в условиях глобализации» с вручением акта о внедрении результатов диссертационного исследования и их апробации (Москва, 20 апреля 2012 года), совместной конференции Российской академии наук Института языкознания РАН и Российского университета дружбы народов «Жизнь языка в культуре и социуме — 3» (Тамбов, 20−21 мая 2012 года), на заседаниях научно-методологического семинара кафедры русского языка и речевой культуры.

В рамках работы над данным научным исследованием принимала участие в следующих проектах:

— подготовка проекта «Русский Север говорящий» в рамках внутреннего конкурса САФУ «Выполнение научно-исследовательских и инновационных работ студентами и молодыми учеными по приоритетным направлениям развития университета»;

— участие в работе научно-образовательного центра «Формирование личности в современной Росси» (ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского) с проектом «Когнитивные признаки концепта ОДИНОЧЕСТВО в песенном дискурсе" — участие в проекте «Международная молодежная школа «Междисциплинарные исследования и инновационные методы в фольклористике» с исследовательской работой «Концепт ОДИНОЧЕСТВО в русской языковой картине мира» (САФУ).

Структура работы соответствует ходу исследования и поставленным задачам. Настоящая работа состоит из введения, трёх глав и заключения. Во введении раскрываются цель, задачи, определяются предмет и объект, обозначается материал исследования, описываются основные методы, отмечаются научная новизна и практическая значимость работы. Первая глава «Концептологический и коммуникативно-дискурсивный подходы к исследованию концепта ОДИНОЧЕСТВО» посвящена рассмотрению теоретических вопросов, связанных с понятием «концепт», и анализу методики исследования. Во второй главе «Дискурсивные признаки концепта ОДИНОЧЕСТВО на рефлексивном и бытовом уровнях функционирования» представлены результаты исследования репрезентации концепта ОДИНОЧЕСТВО в различных словарях русского языка, в национальном сознании и речи современных носителей русского языка, представлены результаты психолингвистического эксперимента, анализа Интернет-источников и телепередачи, а также анализа бытования концепта ОДИНОЧЕСТВО в различных видах дискурса: прецедентных текстах, лозунгах советского и постсоветского периодов, объявлениях о знакомстве. Третья глава «Объективация концепта ОДИНОЧЕСТВО в художественном дискурсе» посвящена анализу особенностей функционирования концепта ОДИНОЧЕСТВО в художественном дискурсе, в частности поэтических текстах различных периодов, произведениях постмодернизма, реализма, песенном творчестве. В заключении содержатся выводы исследования.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечены:

— опорой на теоретические положения лингвистов, психолингвистов, лингвистов-когнитологов, лингвокультурологов,.

— количественными показателями: объёмом исследованного материала, а также его разножанровостью,.

— результатами проведённых экспериментов,.

— многоаспектностью исследования,.

— личным опытом формирования словарной статьи концепта.

1. Концептологнческин и коммуникативно-дискурсивный подходы к исследованию концепта ОДИНОЧЕСТВО.

Выводы по главе.

Художественное произведение является одним из способов анализа особенностей индивидуально-авторского компонента реализации концепта. Поэтический текст является особым видом дискурса, отражающим не только авторские интенции, но и интерпретацию языковых средств адресатом. Важной особенностью данного вида дискурса является наличие эстетического воздействия на читателя как вторичного интерпретатора поэтической картины мира.

2) В процессе анализа художественных поэтических произведений мы выяснили, что концепт ОДИНОЧЕСТВО является общим компонентом концептосферы каждого из поэтов, отличаясь различными способами реализации его в тексте произведений. Например, у A.C. Пушкина концепт ОДИНОЧЕСТВО получает имплицитное выражение через актуализацию сем другого концепта — ПУСТЫНЯ, а у М. Ю. Лермонтова он становится главной частью и основой мировосприятия.

К механизмам (языковым и когнитивным) актуализации концепта в поэтических текстах следует отнести: сравнения, образные средства, новые синтагматичесие и парадигматические отношения, остраннение, переосмысление структуры сем слов, совмещение разностилевых средств, корреляция с другими концептами, профилизация, метафоризация, в том числе использование зооморфной метафоры.

3) Концепт ОДИНОЧЕСТВО является универсальным центральным концептом в творчестве северных писателей. Наряду с общеценностным рассмотрением ОДИНОЧЕСТВА в произведениях писателей нашего края выделяется отличная от других коннотация ОДИНОЧЕСТВА на севере. К её особенностям мы относим связь северного человека с природой, животными, а также надежду только на свои силы. По-настоящему северному человеку не страшно одиночество, поскольку он всегда находится в гармонии с собой и окружающим миром. Здесь можно провести параллель с религиозным дискурсом, где одиночество в принципе невозможно, так как человек, находясь в состоянии физического одиночества, всегда пребывает в духовном единении с Богом. Так и северный человек находится в ладу с собой, окружающими и природой, поэтому одиночество не является для него тягостным, следовательно, концепт ОДИНОЧЕСТВО лишается сугубо отрицательной коннотации.

4) Концепт ОДИНОЧЕСТВО является эстетически значимым компонентом постмодернистского текста.

В основе произведений постмодернистов находится оппозиция герой — другие, причём сами герои пребывают в состоянии одиночества. В рассматриваемых произведениях реализуется ядерное значение концепта ОДИНОЧЕСТВО — отсутствие, отдельность, отличие, (от других). Коннотация концепта ОДИНОЧЕСТВО в эстетике постмодернизма является положительной, так как состояние одиночества становится знаком иноковости, отмеченности. Концепт становится эстетически значимым: это эстетическая ценность.

Так, в постмодернистком тексте можно выделить следующие дискурсивные признаки концепта. Состояние одиночества является нормальным состоянием для персонажа, это условие его выживания, творческой самореализации. Одиночество имеет пространственные и временные параметры. Концепт вступает в координационные отношения с концептом БОЛЕЗНЬ, в имплицитные отношения с концептом ТВОРЧЕСТВО, коррелирует с концептом ЖИЗНЬ. На функциональном уровне концепт ОДИНОЧЕСТВО обладает способностью воздействовать не только на физическое и эмоциональное состояние героя, но и всей действительности.

5) Тема одиночества становится одной из центральных тем в творчестве не только поэтов, писателей, но и музыкантов. Исследование текстов песен конца 20-начала 21 веков показало следующее. Основной семой при определении значения слов, выражающих концепт ОДИНОЧЕСТВО, является сема отдельности человека от других людей. В песнях преобладает негативное восприятие одиночества. Выявленные уровни репрезентации концепта ОДИНОЧЕСТВО — образный, ассоциативный и функциональныйпозволяют говорить о разнообразии языковых средств, используемых для актуализации концепта в данном типе дискурса. К ним относятся: определения с отрицательной коннотацией, отрицание, языковые ассоциации, антропоморфные и зооморфные метафорические образы, корреляции с другими концептами (ЖИЗНЬ, ЛЮБОВЬ, СМЕРТЬ, МРАК, ТОСКА и т. п.), номинации частей тела, органов (сердце, руки, душа, глаза: одинокий ум, увядшая душа, печальный взор, сердце сирое), приращение смысла, изменение оценочного компонента семантики знака, появление коннотации, синонимические и антонимические отношения концепта (в том числе и субъектов носителей состояния одиночества) и т. п.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н. Ф. Когнитивная лингвистика: предпосылки, предмет, категории Текст. / Н. Ф. Алефиренко // Вестник ВятГГУ. 2008. № 2 (1). С. 75−78.
  2. , Н. Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка Текст. / Н. Ф. Алефиренко // Москва: Флинта, Наука, 2010.-288 с.
  3. , Н. Ф. Фразеологическое значение и концепт Текст. / Н. Ф. Алефиренко // Когнитивная семантика: Материалы второй международной школы-семинара по когнитивной лингвистике. Часть 2. — Тамбов: Изд-во Тамбовского ун-та, 2000. С. 33−36.
  4. , В. П. Русское устное народное творчество Текст.: учебник /
  5. B. П. Аникин. М.: Высшая школа, 2001. — 726 с.
  6. , Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания Текст. / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1995. № 1.1. C. 37−66.
  7. , Н. Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова. Изд. 2-е, испр. -М.: Языки русской культуры, 1999. — 896 с.
  8. , С. А. Концепт и слово Текст. / С. А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология. /Общ. ред. В. П. Нерознак — Ин-т народов России. М.: Академия, 1997. С. 267−277.
  9. , Л.Г. Филологический анализ текста. Практикум Текст.: Учебник для студентов филологических специальностей вузов / Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин // М.: Академический проект, 2004. 400 с.
  10. , М. А. Концепт «Муза» и его ассоциативное поле в поэзии A.A. Ахматовой Текст. / М. А. Бабурин // Лингвистические чтения, посвященные 100-летию со дня рождения проф. Н. П. Гринковой. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1995, с. 35−36.
  11. , Е.Ю. Концепты «любовь» и «ненависть» в русском и американском языковых сознаниях: автореф. дисс.. канд. филолог, наук: 10.02.19 Теория языка Текст. / Е. Ю. Балашова- Саратовская государственная академия права. — Саратов, 2004. — 25 с.
  12. , Л.Г. Русский язык. Введение в науку о языке. Лексикология. Этимология. Фразеология. Лексикография: Учебник Текст. / Л. Г. Барлас. -М.: Флинта, 2003. 256 с.
  13. , М. М. Эстетика словесного творчества Текст. / Сост. С. Г. Бочаров- Текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина- Примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. — 424 с.
  14. , В. П. Психолингвистика. Учебник Текст. / В. П. Белянин. М.: Флинта, 2003.-232 с.
  15. , H.H. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии Текст. / Н. Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. ун-та, 2000.- 172 с.
  16. , А. В. Грамматическое значение и смысл Текст. / А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1978. — 176 с.
  17. , А. В. Понятийные категории и языковые семантические функции в грамматике Текст. / А. В. Бондарко // Универсалии и типологические исследования: Мещаниновские чтения. М.: Наука, 1974. С. 55 — 79.
  18. , М. Я и ты. Перевод В. В. Рынкевича Текст. / М. Бубе // Из кн.: Мартин Бубер. Два образа веры. М., 1995. С. 16 — 92.
  19. , Д. Л. Борис Пастернак Текст. / Д. Л. Быков // http://lib.rus.ec/b/96 585/read
  20. , А. Понимание культур через посредство ключевых слов Текст. / А. Вежбицкая. М.: Языки славянской культуры, 2001. — 288 с.
  21. , А. Речевые жанры Текст. / А. Вежбицкая // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. С. 99 111.
  22. Вежбиі{кая, А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая. М.: Русские словари, 1997. -416 с.
  23. , Е. М., Костомаров, В. Г. Язык и культура Текст. / Е. М. Верещагин, Е. М. Костомаров. М.: Русский язык, 1983. — 246 с.
  24. , В. Концепт «образцового человека» Текст. / В. Веряскина // Человек. 2004. № 4. С. 49−63.
  25. , С. А. Отчуждение в трансформируемом обществе: автореф. дис.. канд. психол. наук: 19.00.07 / С. А. Ветров- Омский гос. ун-т. Омск, 1995.-26 с.
  26. , В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике Текст. / В. В. Виноградов. М: Наука, 1975.
  27. , В.В. Слово и значение как предмет историко-лексикологического исследования Текст. / В. В. Виноградов // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 5−36.
  28. , Е. М. Функциональная семантика оценки Текст. / Е. М. Вольф. — М.: Наука, 1895.-226 с.
  29. , С.Г. Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып.З. Аспекты метакоммуникативной деятельности Текст. / С. Г. Воркачёв // Методологические основания лингвокультурологии. Воронеж, 2002.
  30. , С. Г. Концепт любви в русском языковом сознании Текст. / С. Г. Воркачёв // Коммуникативные исследования: Современная антология. -Волгоград: Перемена, 2003. С. 189−208.
  31. , С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт Текст. / С. Г. Воркачёв. М., 2004. — 236 с.
  32. , С. Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа Текст. / С. Г. Воркачёв. Краснодар, 2002.- 142 с.
  33. , С. Г. Концепт как «зонтиковый» термин Текст. / С. Г. Воркачёв // Язык. Сознание. Коммуникация. М.: Вып. 24, 2003. — С. 5 — 13.
  34. , Л. С. Мышление и речь Текст. / Л. С. Выготский. М.: Лабиринт, 1996. — 416 с.
  35. , И. Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. М.: Наука, 1981. — 139 с.
  36. , В. И., Петров, В. В. На пути к когнитивной модели языка Текст. / В. И. Герасимов, В. В. Петров // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. М.: Наука, 1998. С. 5−11.
  37. , К. Одиночество как нарушение восприятия времени Текст. / К. Голдберг // Journal of Contemporary Psychotherapy. Vol. 31, 2001. № 4.
  38. , Б. H. Введение в языкознание Текст. / Б. Н. Головин. М.: Высшая школа, 1973. — 261 с.
  39. , Е. И. Интегративная модель свободного ассоциативного эксперимента Текст. / Е. И. Горошко. Харьков — М.: РА «Каравелла», 2001. — 320 с.
  40. , А., Можейко, М. Постмодернизм. Энциклопедия / А. Грицанов, М. Можейко. М.: Оригинал-макет, 2001.
  41. , Д.Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности Текст. / Д. Б. Гудков. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 152 с.
  42. Гумбольдт, Вильгельм фон Избранные труды по языкознанию: Пер. с нем. Текст. / В. Фон Гумбольдт / Общ. ред. Г. В. Рамишвили. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2000. — 400 с.
  43. Гумбольдт, Вильгельм фон О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества Текст. / В. Фон Гумбольдт // Избранные труды по языкознанию. М., 1984. — С. 156−180.
  44. Гумбольдт, Вильгельм фон Язык и философия культуры Текст. / В. Фон Гумбольдт. М.: Прогресс, 1985. — 448 с.
  45. , Т. Н. Концепт «любовь» и его словесное воплощение в индивидуальном стиле А. Ахматовой: дисс.. канд. филолог, наук: 10.02.01 Русский язык Текст. / Т. Н. Данькова- Воронеж, гос. пед. ун-т. — Воронеж, 2000.- 214 с.
  46. , Р. Б. Возрастная психология: Учебник Текст. / Р. Б. Дарвиш. -М.: Владос-пресс, 2003. 240 с.
  47. , Т. А. Ван Язык. Познание. Коммуникация. Текст. / Дейк Т. А. Ван. -М.: Прогресс, 1989.-311 с.
  48. , В. В. Непрямая коммуникация Текст. / В. В. Дементьев. -М.: Гнозис, 2006.-376 с.
  49. , О. Б. Одиночество и отчуждённость в подростковом и юношеском возрасте: дисс.. канд. психол. наук: 19.00.07 педагогическая психология Текст. / О. Б. Долгинова. — Санкт-Петербург, 1996. — 166 с.
  50. . И. С. Демонстрируемые и скрываемые качества в системе личности (на материале студентов педвуза): автореф. дисс.. канд. психолог, наук Текст. / И. С. Дьяченко- Моск. пед. ун-т. М., 1995, 23 с.
  51. , Н. И. Речь как проводник информации Текст. / Н. И. Жинкин. -М.: Наука, 1982.-160 с.
  52. , О. В. Одиночество как проблема европейской историко-педагогической мысли : дисс.. канд. пед. наук: 13.00.01 педагогика Текст. / О. В. Задорожная. — Ростов — на — Дону, 2004. — 220 с.
  53. , Е.А. Современный русский язык. Словообразование Текст. / Е. А. Земская. М.: Просвещение, 1973. — 304 с.
  54. , Е.А. Словообразование как деятельность Текст. / Е. А. Земская. -М.: Наука, 1992.-221 с.
  55. , Е. А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения Текст. / Е. А. Земская. М.: Наука- Флинта, 2004. -240 с.
  56. , Е. А. Активные процессы современного словопроизводства Текст. / Е. А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985 1995). — М.: Языки русской культуры, 1996. — С. 90−141.
  57. , К. Эмоции человека Текст. / К. Изард. М.: Директ-Медиа, 2008. -954 с.
  58. , И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа Текст. / И. П. Ильин. М.: Интрада, 1998. — 255 с.
  59. Иная ментальность Текст. / В. И. Карасик, О. Г. Прохвачёва, Я. В. Зубкова, Э. В. Грабарова. М.: Гнозис, 2005. — 352 с.
  60. A. А. Камалова. Архангельск: Изд-во Поморского международного педагогического университета имени М. В. Ломоносова, 1994. — 130 с.
  61. , В.И. Языковой круг: Личность, концепты, дискурс Текст. /
  62. B. И. Карасик. Волгоград: Перемена, 2002. — 477 с.
  63. , В. И. Языковые ключи Текст. / В. И. Карасик. М.: Гнозис, 2009. -408 с.
  64. , В. И. Культурные доминанты в языке Текст. / В. И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты, сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 1996. — С. 3 — 16.
  65. , В. И. Определение и типология концептов Текст. / В. И. Карасик // Этнокультурная концептология: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 1. -Элиста, 2006.-С. 14−20.
  66. , Ю.Н. Русский ассоциативный словарь Текст. / Ю. Н. Караулов. М.: Русский язык, 1993. — 224 с.
  67. , С., Сокол, Дж. Мудрая женщина советует (Серия «Сам себе психолог») Текст. / С. Картер, Дж. Сокол. Санкт-Петербург: Питер, 2001. -128 с.
  68. , В. Б. Семантика. Синтаксис. Морфология Текст. / В. Б. Касевич. -М.: Наука, 1998.-311 с.
  69. , К. О русском национальном характере Текст. / К. Касьянова. М.: Институт национальной модели экономики, 1994 — 267 с.
  70. , А. Е. Язык и текст с коммуникативно-динамической точки зрения Текст. / А. Е. Кибрик // Перевод и автоматическая обработка текста. М.: Ия АН СССР, 1987. — С. 58 — 62.
  71. , А. Р. Позитивные аспекты переживания одиночества в подростковом возрасте: дисс.. канд. психол. наук: 19.00.13 Текст. / А. Р. Кирпиков. М., 2002. — 181 с.
  72. Когнитивные исследования языка. Вып. V. Исследование познавательных процессов в языке. Сб. науч. трудов. Москва — Тамбов. 2009 / гл. ред. серии Е. С. Кубрякова. отв. ред. вып. Н. Н. Болдырев. — 307 с.
  73. , М.Н. Стилистика русского языка : учебник Текст. / М. Н. Кожина, Р. Дускаева, В. А. Салимовский. М.: Флинта: Наука, 2008. — 464 с.
  74. , Г. Н. Общение и обособление личности как общесоциологические категории: дисс.. канд. филос. наук Текст. / Г. Н. Колесников Ленинград, 1978.
  75. , Г. В. Объективная картина мира в познании и языке Текст. / Г. В. Колшанский. М.: Наука, 1990. — 103 с.
  76. Концептосфера русского языка: ключевые концепты и их репрезентации: проспект словаря / под общ. ред. Проф. Л. Г. Бабенко. Екатеринбург: Издательство Урал, ун-та, 2010.-340 с.
  77. К проблеме исследования русских концептов // Языкознание. 2008. — № 1.-С. 7−16.
  78. , В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? Текст. /
  79. B. В. Красных. -М.: Гнозис, 2003. 375 с.
  80. , Н. А. Концепт дерева в лексико-фразеологической семантике русского языка (на материале мифологии, фольклора и поэзии): дисс.. канд. филолог. Наук: 10.02.01 Русский язык Текст. / Н. А. Красс. — М., 2000.- 194 с.
  81. , Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике Текст. / Е. С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты. М., 2000.1. C. 7−25.
  82. Е.С. Язык и знание Текст. / Е. С. Кубрякова. М.: Языки славянской культуры, 2004. — 556 с.
  83. , Е. С. Типы языковых значений: семантика производного слова: Изд-е 4 Текст. / Е. С. Кубрякова. М., 2012. — 208 с.
  84. Краткий словарь когнитивных терминов / под общей ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. — 245 с.
  85. , Е. И. Познание, язык, культура: Некоторые гносеологические и социологические аспекты проблемы Текст. / Е. И. Кукушкина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. — 263 с.
  86. , С. В. Одиночество как социальное явление: дисс.канд. соц. наук Текст. / С. В. Куртиян. -Москва, 1995.
  87. Лабиринты одиночества: Пер. с англ. Текст. / Сост., общ. ред. и предисл. Н. Е. Покровского. М.: Прогресс, 1989. — 624 с.
  88. , Р. Теория стресса и психофизиологические исследования Текст. / Р. Лазарус // Эмоциональный стресс. / Под ред. Л. Леви. Л.: Медицина, 1970, С. 178 — 208.
  89. , О. В. Социально психологические особенности переживания одиночества в группах пожилых людей: дисс.. канд. психол. наук: 19.03.01 Текст. / О. В. Лазарянц. — Кострома, 2010.
  90. , В. Одинокий друг одиноких / / www.levi.ru
  91. , А. К Деятельность. Сознание. Личность Текст. / А. Н. Леонтьев. -2-е изд., стер. М.: Смысл- Изд. центр «Академия», 2005. — 352 с.
  92. Лингвокультурологический концепт как единица исследования //Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Сб. научных трудов / Под ред. И. А. Стернина. Воронеж, 2001. — 182 с.
  93. , Д. С. Концептосфера русского языка Текст. / Д. С. Лихачёв // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология. -М.: Academia, 1997.-С. 280−287.
  94. , А. Р. Язык и сознание Текст. / А. Р. Лурия. М.: Изд-во МГУ, 1998.-336 с.
  95. , М. А. Одиночество как невроз Текст. / М. А. Литвак // Школьный психолог. 2004. № 44 // http://www.cross-club.ru
  96. , М. Ю. Внутри мыслящих миров. Человек. Текст. Семиосфера. История Текст. / М. Ю. Лотман. М.: Языки русской культуры, 1999. -464 с.
  97. , А. Г. Сверхтекст: семантика, прагматика, типология: автореф. на соискание степени докт. филол. наук. 10.02.01. Русский язык Текст. / А. Г. Лошаков. — Киров, 2008. — 48 с.
  98. Лук, А. Н. Эмоции и чувства Текст. / А. Н. Лук. М.: Знание, 1972. -403 с.
  99. , С. X. Концептология: к становлению подхода Текст. / С. X. Ляпин // Концепты. Научные труды Центроконцепта. Вып № 1. -Архангельск: Изд-во Поморского гос. ун-та, 1997. С. 11−35.
  100. , Г. Сознание и любовь: Очерк понятия «Мы» / РАН. ИНИОН. Лаб. теории и истории культуры Текст. / Г. Мадинье. М.: ИНИОН, 1995. -128 с.
  101. , Е. А. Одиночество как феномен индивидуальной и социальной жизни : дисс.. канд. философских наук. Архангельск, 2006. -27 с.
  102. , М. Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе Текст. / М. Л. Макаров. Тверь: Тверск. гос. ун-т, 1998. — 200 с.
  103. , М. Л. Языковой дискурс и психология Текст. / М. Л. Макаров // Язык и дискурс: Когнитивные и коммуникативные аспекты. Тверь: ТвГУ, 1997.-С. 34−45.
  104. , М. Л. Основы теории дискурса Текст. / М. Л. Макаров. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. — 280 с.
  105. , М. Л. Дискурс повседнева: современное прочтение фольклора в коммуникации культуры Текст. / М. Л. Макаров // Язык и его функционирование. Межкультурная коммуникация. Тверь, ТвГУ, 2004. -С. 82−89.
  106. , М. Л. Жанры в электронной коммуникации: Quo vadis? Жанры речи. Вып. 4 Текст. / М. J1. Макаров // Жанр и концепт. — Саратов: «Колледж», 2005. — С. 336−352.
  107. , М. Л. Проблемы структуры дискурса Текст. / М. JT. Макаров // Вестник Тверского государственного университета. N1 [7], Тверь, 2005. -Серия: Филология. Вып. 2: Лингвистика и межкультурная коммуникация. -С. 80−96.
  108. , Г. Н. Дискурс в его отношении к речи, тексту и языку Текст. / Г. Н. Манаенко // Язык. Текст. Дискурс: Межвуз. сборник научных статей. -Ставрополь: Пятигорский государственный лингвистический университет, 2003.-С. 26−40.
  109. , В. Н. Сопоставительная лексикология Текст. / В. Н. Манакин. М.: Знание, 2004. — 327 с.
  110. , Г. Г. Я здесь не для того, чтобы говорить речи, 2010 // http://operativno.Ua/ShowbizandCulture/l 5316/
  111. , В. А. Лингвокультурология : Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений Текст. / В. А. Маслова. М.: Издательский центр «Академия», 2001.-208с.
  112. , В. А. Введение в когнитивную лингвистику: Учебное пособие Текст. / В. А. Маслова. М., 2004, — 296 с.
  113. , В. А. Когнитивная лингвистика: учебное пособие Текст. / В.
  114. A. Маслова.М.: ТетраСистемс, 2004. 256 с.
  115. , В. А. Поэт и культура: концептосфера Марины Цветаевой: Учебное пособие Текст. / В. А. Маслова. М.: Флинта: Наука, 2004. — 256 с.
  116. , Ж. Н. Поэтическая картина мира: методологическое обоснование Текст. / Ж. Н. Маслова // Вопросы когнитивной лингвистики. -2011. 1(026). — Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина. — С. 120−128.
  117. , Б. Одиночество: междисциплинарный подход // Лабиринты одиночества / сост., общ. ред. и предисл. Н. Е. Покровский. М., 1989 // t-med.ru>library/p/psiholgiy.htm.
  118. , В. Одиночество и коммуникативность знака Текст. /
  119. B. Молчанов М., 2000. — ruthenia.ru>logos/number/199 709/0l.htm.
  120. , Д. 3. Проблема одиночества в социальной философии 20 века: автореферат дисс.. канд. филос. наук: 09.00.11 соц. философия. -Москва, 2011.
  121. , Г. А. К концепции патологического одиночества Текст. / Г. А. Назлоян // Московский Психотерапевтический журнал, 2000, 2 (25).
  122. , В. П. От концепта'^- слову:' к проблеме филологического концептуализма Текст. / В. П. Нерознак // Вопросы филологии и методы преподавания иностранного языка. М., 1997. — С. 80 — 85.
  123. , Л. Ф. Культура и возможность преодоления одиночества современного человека. Текст. / Л. Ф. Новицкая. Москва, 1999.
  124. , К. Е. Концепт «Европа» в современном политическом дискурсе Текст./К. Е. Петров //ПОЛИС.- 2004. -№ 3, — С. 140−153.
  125. , М. Ю. Лингвоконцептуальный анализ дискурса (теоретический аспект) Текст. / М. Ю. Олешков // Дискурс, концепт, жанр: коллективная монография / отв. редактор МЛО. Олешков. Нижний Тагил: НТГСПА, 2009. -С. 68−85.
  126. , М. Ю. Ментальность дискурса: информационный аспект Текст. / М. Ю. Олешков // Ментальность и изменяющийся мир: коллективная монография: к 75-летию проф. В. И. Колесова / отв. ред. М. В. Пименова. Севастополь: Рибэст, 2009. — С. 371 — 384.
  127. , М. В., Кондратьева, О. Н. Введение в концептуальные исследования: учеб. пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. Текст. / М. В. Пименова, О. Н. Кондратьева. Кемерово: КемГУ, 2009 (Серия «Концептуальные исследования». Вып. 5). — 160 с.
  128. , Н. В. Психология одиночества у законопослушных и криминальных подростков: автореферат дисс.. канд. психол. наук текст. / Н. В. Перешеин. Москва, 1996. — 24 с.
  129. Д., Пепло Л. Э. Теоретические подходы к одиночеству Текст. / Д. Перлман, Л. Э. Пепло // Лабиринты одиночества /сост., общ. ред. и предисл. Покровский Н. Е. -М., 1989.
  130. , А. А. Роль симпатии в преодолении подросткового одиночества: автореф. дисс.. канд. психол. наук Текст. / А. А. Петрова-
  131. Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, Тамбов, 2011.
  132. , Н. В. Концепт ОДИНОЧЕСТВО в немецкой и русской лингвокультурах: дисс.. канд. филол. наук: 10.02.01 Русский язык Текст. / Н. В. Подзолкова. — Волгоград, 2005.
  133. , С. Волшебная роль лозунга // love-money.ru> Лозунги на удачу.
  134. Попова, 3. Д., Стернин, И. А. Язык и национальная картина мира Текст. / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж, 2002. — 413 с.
  135. Попова, 3. Д. Семантико-когнитивный анализ языка Текст. / 3. Д. Попова. Воронеж: «Истоки», 2007. — 252 с.
  136. , А. А. Полное собрание трудов: Мысль и язык текст. / А. А. Потебня. -М.: Лабиринт, 1999. 134 с.
  137. , Ю. Е. В поисках концепта Текст. / Ю. Е. Прохоров. М.: Флинта, 2004. — 204 с.
  138. , А. Н. Системная организация концептосферы Текст. / А. Н. Приходько // Изменяющийся славянский мир: новое в лингвистике: сборник статей / отв. ред. М. В. Пименова. Севастополь: Рибэст, 2009 (Серия «Славянский мир». Вып.З.) — С. 68−74.
  139. , Ж. В. Одиночество: опыт социально-философского анализа: автореф. дисс.. канд. филос. наук Текст. / Ж. В. Пуанова- Москва, 1995.
  140. , В. И. Экзистенциальный невроз как бегство от одиночества Текст. / В. И. Пузько // Материалы научной конференции «Теология, философия и психология одиночества». Владивосток, 1995.
  141. Д. Эмоции и память Текст. / Д. Рапапорт, 1942 // apd.dn.ua> rapaport-devid.html.
  142. , У. А., Джонсон, Т. Б. От одиночества к аномии Текст. / У. А. Садлер, Т. Б. Джонсон // Лабиринты одиночества /сост., общ. ред. и предисл. Н. Е. Покровский. — М., 1989.
  143. , Е. А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации Текст. / Е. А. Селиванова. К.: ЦУЛ, «Фитосоциоцентр», 2002.-336 с.
  144. , Б. А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и мышление Текст. / Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1988. — 242 с.
  145. , Т. А. Культурно-исторические компоненты структуры художественного времени Текст. / Т. А. Сидорова //Русский язык в школе. -2004.- № 1.- С. 71−77.
  146. , Т. А. Объективация концепта СВЕТ в поэзии Н.Рубцова Текст. / Т. А. Сидорова // Языковая картина мира поморов. Архангельск, 2010.-С. 278−313.
  147. , Т. А. Внутренняя форма оценочных номинаций человека (на примере анализа лексем с корнем -ветр- Текст. / Т. А. Сидорова // Вестник Нижегородского университета. Н. Новгород, 2006. — С. 18−36.
  148. , И. М. Социально-педагогическое прогнозирование одиночества как средство предупреждения дезадаптивного поведения подростка: дисс.. канд. пед. наук: 13.00.01 Текст. / И. М. Слободчиков. -Екатеринбург, 1999. 159 с.
  149. , Г. Г. Ассоциативная модель лингвокультурного концепта/ Лингвокультурные концепты и метаконцепты. Волгоград, 2004. — 323 с.
  150. , Ф. Курс общей лингвистики Текст. / Ф. де Соссюр // Труды по языкознанию.-М.: Наука, 1977.-С. 113−127.
  151. , Л. И. Одиночество: социально-философский анализ: автореф. дисс.. канд. филос. наук Текст. / Л. И. Старовойтова. Москва, 1995.-23 с.
  152. , Ю. С. Константы: Словарь русской культуры Текст. / Ю. С. Степанов. М.: Академический проект, 2001. — 990 с.
  153. , И. А. Может ли лингвист моделировать структуру концепта? Стернин. / И. А. Стернин // Когнитивная семантика. Мат-лы Второй междун. Школы-семинара. Тамбов, 2000. — С. 22 — 31.
  154. , И. А. Типы значений и концепт Текст. / И. А. Стернин // Концептуальное пространство языка: сб. научных трудов. Тамбов, 2005. -С. 257−283.
  155. , И. А., Быкова, Г. В. Концепты и лакуны Текст. / И. А. Стернин, Г. В. Быкова // Языковое сознание: формирование и функционирование. М.: ИЯ РАН, 1998. — С. 55 — 67.
  156. , С. В. Когнитивно-дискурсивные характеристики концепта ТРУД/РАБОТА как дискурсивно-коммуникативной единицы: автореф. дисс.. канд. филол. наук: 10.02.01 Русский язык. — Архангельск, 2011. -19 с.
  157. , В. А. Текстовая деятельность. Культура. Коммуникация. -Сыктывкар: Коми пед. инст-т, 2003. 96 с.
  158. , В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты Текст. / В. Н. Телия. М.: Языки русской культуры, 1996. — 288 с.
  159. , Г. М. Феномен одиночества: опыт философско-социологического анализа: дисс.. канд. филос. наук Текст. / Г. М. Тихонов. Екатеринбург, 1992. — 250 с.
  160. , С. Г. Психология одиночества: генезис, виды, проявления: автореф. дисс.. канд. психол. наук Текст. / С. Г. Трубникова. Москва, 1996.-20 с.
  161. , А. И. Развитие проблемы обособления и отчуждения как механизма онтогенеза личности в возрастной психологии: дисс.. канд. психол. наук Текст. / А. И. Усман. 1987. — 145 с.
  162. , Н. В. Предисловие Текст. / Н. В. Уфимцева // Языковое сознание: формирование и функционирование: Сб. статей / Отв. ред Н. В. Уфимцева. М.: ИЯ РАН, 2000. — С. 7 — 22.
  163. , Т. Н. Теоретические проблемы языкового сознания Текст. / Т. Н. Ушакова // Языковое сознание и образ мира / Сб. статей, РАН, 2003. -С. 7−23.
  164. , Н. В. Концепт, концептор и художественный текст Текст. / Н. В. Фоминых // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. -Воронеж: Изд-во Воронеж-го ун-та, 2001. С. 176 — 179.
  165. , Р. М. Психолингвистика: Учебн. для студентов высших учебных заведений Текст. / Р. М. Фрумкина. М.: Академия, 2001. — 320 с.
  166. , Р. М. Концепт, категория, прототип Текст. / Р. М. Фрумкина // Лингвистическая и экстралингвистическая семантика. М.: ИНИОН РАН, 1992.-С. 28−43.
  167. , Н. В. Одиночество женское и мужское Текст. / Н. В. Хамитов. Киев: Атика, 1995. — 224 с.
  168. , А. У. Психология одиночества Текст. / А. У. Хараш // Педология. Новый век. № 4, 2000 г.
  169. , В. В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный феномен Текст. / В. ВУ. Химик. СПб. ГУ: Филологический факультет. 2000.-266 с.
  170. , Ю. М. Социальные проблемы мужского одиночества в условиях крупного города: дисс.. канд. соц. наук: 22.00.04 Текст. / Ю. М. Черепухин. Москва, 1995. — 197 с.
  171. , В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка Текст. / В. И. Шаховский.. 3-е изд. — М.: Эдиториал УРСС, 2009.-208 с.
  172. , К. С. Структурная лингвистика Текст. / К. С. Шаумян. М.: Наука, 1965.-600 с.
  173. , Е. Н. Эмотивное время как эксплицитная составляющая субъективного времени Текст. / Е. Н. Широкова // Вестник ПГУ. Гуманитарные и социально-экономические науки. — 2007. — № 1. С. 85−90.
  174. , А. Д. Могут ли слова языка быть ключом к пониманию культуры? Текст. / А. Д. Шмелёв // ВежбицкаяА. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: Языки славянской культуры, 2001. -С. 7 — 11.
  175. , А. Д. Русская языковая модель мира. Материалы к словарю. -М.: Языки славянской культуры, 2002. 224 с.
  176. , Я. В. О трояком аспекте языковых явлений и об экспериментев языкознании Текст. / JI. В. Щерба // Языковая системаи речевая деятельность. JI.: Наука, 1974. С. 24 -39.
  177. Юнг, К. Г. Избранные труды по аналитической психологии. Том. III., Перевод с английского Ольги Раевской Текст. / К. Г. Юнг. Цюрих, 1939 // fidel-kastro.ru>psihology/jung/j020.htm.
  178. , M. А. Философско-антропоцентрический анализ сущности одиночества: дисс.. канд. филос. наук: 09.00.13. Ростов — на-Дону, 2010.
  179. Языковое сознание и образ мира. Сборник статей Текст. / Отв. ред. Н. В. Уфимцева. М.: Ин-т Ран, 2000. — 320 с.
  180. Х.Апресян, Ю. Д. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка Текст. / Ю. Д. Апресян. М.: Школа «Языки славянской культуры», 2003. -1488 с.
  181. , М. Словарь синонимов Текст. / М. Александрова. М.: Русский язык, 1989. 495 с.
  182. Большой объяснительный словарь «Пословицы и поговорки русского народа» Текст. / Сост. В. И. Зимин и А. С. Спирин. М.: Цитадель, 2008. -591 с.
  183. , В. П. Большой словарь крылатых слов русского языка Текст. / В. П. Берков. М., 2000. — 624 с.
  184. Большая электронная энциклопедия Кирилла и Мефодия / Под ред. Т. Г. Музруковой, 2007.
  185. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С. А. Кузнецова. -М., 2001.- 1536 с.
  186. , В. И. Пословицы русского народа Текст. / В. И. Даль. М.: Олма -пресс, 1997.-612 с.
  187. , В. И. Толковый словарь живого великорусского языка Текст. / В. И. Даль,-М., 1955. 1863 с.
  188. , А. Ю. Крылатые фразы и афоризмы отечественного кино Текст. / А. Ю. Кожевников. СПб.: Издательский Дом «Нева», 2005.
  189. , В. С. Краткая энциклопедия православия. Путь к храму Текст. / В. С. Колесникова. М., 2004.
  190. Краткий фразеологический словарь русского языка/ Сост. Е. А. Быстрова. СПб., 1992.
  191. , М. С. Школьный толковый словарь русского языка Текст. / М. С. Лапатухин М., 1981. — 463 с.
  192. , В. В. Русский толковый словарь: около 35.000 слов, 7.000 словосочетаний Текст. / В. В. Лопатин. М., 1997.
  193. , А. М. Фразеологизмы в русской речи Текст. / А. М. Мелерович. М., 1997. — 864 с.
  194. Новый философский словарь. Постмодернизм.— Мн.: Современный л итератор, 2007// dic.academic.rindic.nsf. .philosophy. ПОСТМОДЕРНИЗМ.
  195. , С. Н. Толковый словарь русского языка Текст. / С. Н. Ожегов. — М.: Русский язык, 1981.-763 с.
  196. Песни, сказки, пословицы, поговорки, собранные Иваницким в Вологодской губернии / Под ред. В. К. Пудожгорского. Вологда: Вологодское книжное издательство, 1960.
  197. Пословицы и поговорки русского народа. Большой объяснительный словарь /В.И.Зимин, А. С. Спирин. Изд. 3-е, стереотипное — Ростов н/Д: Феникс, Москва: Цитадель-трейд, 2006.
  198. , А. Г. Этимологический словарь русского языка Текст. / А. Г. Преображенский. М., 1959. — 1284 с.
  199. В.В. Виноградова «История слов» М., 1999 // etymolog.ruslang.ru
  200. Словарь синонимов русского языка Текст. / Под ред. А. П. Евгеньевой. -Ленинград, 1977.
  201. , А. Н. Словообразовательный словарь русского языка Текст. -М., 1985.
  202. Толковый словарь русского языка Текст. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1940.
  203. Фразеологизмы в русской речи Текст. / Сост. Н. В. Баско. М., 2002.
  204. Фразеологический словарь русского языка Текст. / Под ред. Л. А. Войновой и В. П. Жукова. М., 1986.
  205. Фразеологический словарь русского языка Текст. / Сост. А. Н. Тихонов. -М., 2003.
  206. Черных, 77. Я. Историко-этимологический словарь русского языка: т. 1−2. Текст. / П. Я. Черных. М., 1993.
  207. Бальзак, де О. Утраченные иллюзии Текст. / О. Де Бальзак. Собр. соч. в 10 томах. Т. 4.-М., 1983.
  208. Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового Завета. Канонические Текст. -М., 1999.
  209. , А. Игрушки Текст. / А. Барто. М.: Самовар, 1998. — 126 с.
  210. , А. Г. Пушкинский дом: Роман Текст. / А. Г. Битов. М.: Современник, 1989. — 399 с.
  211. , И. А. Басни. Избранное Текст. / И. А. Крылов. М., 2002 // rvb.ru> 18 у.е.к/кгу1оу.
  212. Под большой медведицей: сб. рассказов северных писателей Текст. / сост. И. В. Тулинов, А. А. Цыганов. Архангельск: Сев.-Зап. Кн. Изд-во, 1990. -366 с.
  213. Полное собрание русских сказок. Русские сказки и побасенки: Серия Текст. СПб., 2005.
  214. , С. Школа для дураков: Повесть Текст. / С. Соколов. М.: Ардис, 1976.-79 с.
  215. , В. К. Словарь богатств русского языка. Редкие слова, метафоры, афоризмы, цитаты, биографемы. В 2-х тт. М. — Белгород: Изд-во Белгородск. гос. ун-та, 2003. — 305 с.
  216. Vk.com «В контакте», страница «Тропа одиночества», автор Ксения Штерн.odinok.svoiforum.ru // Форум «Одиночество и одинокие"cpsy.rulevi.rumedical-enc.ruimwerden.info>belousenko/books/bykov/bykov
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?