Теоретические и законодательные основы учета затрат по эксплуатации и формировании себестоимости работ и услуг машинно-тракторного парка

Обзор литературных источников по теме исследований

С внедрением МСФО возникла проблема — о возможностях адаптации требований МСФО, связанных с учетом затрат и калькулированием себестоимости работ и услуг машинно-тракторного парка и потребностям к особенностям учетных систем российских предприятий.

Данный вопрос рассматривают О. Н. Харченко, профессор и С. А. Самусенко, кандидат экономических наук в статье «Методологические аспекты учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, работ и услуг при переходе на МСФО». В статье говорится, что переход России на МСФО, безусловно повышающий качество экономической информации, в области учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной продукции сопряжен с рядом трудностей, обусловленных различиями в методологии управленческого учета, а также учета затрат по принципам МСФО и РСБУ. К таковым относятся различия в терминологии и категории методологического аппарата, в составе и принципах группировки и распределения затрат: различные подходы к объяснению природы и происхождения групп расходов и к их распределению; временная направленность в учете и анализе расходов.

На взгляд авторов, эти трудности разрешимы и требуют дальнейшего изучения и классификации различий в системах учета затрат, а также разработки методик трансформации данных о затратах, сформированных в одной из систем, принимаемых предприятиями за основу, в данные параллельного формата.

В обеспечении эффективной эксплуатации машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях исключительно важное значение имеет организация накопительного первичного учета работы машин и оборудования. Правильно организованный сводный учет и анализ использования техники являются ценными источниками экономической информации для использования руководителями и специалистами хозяйств в управлении процессами применения машин в целях повышения их производительности и снижения эксплуатационных издержек.

Затраты на содержание машинно-тракторного парка учитываются на счете 23 «Вспомогательные производства», субсчет 3 «Машинно-тракторный парк», к которому предусматриваются отдельные аналитические счета по видам машин и оборудования в зависимости от вариантов построения производственного учета в сельском хозяйстве.

Константинов В.А. считает, что быстрый износ и старение машинно-тракторного парка вынуждают сельскохозяйственных товаропроизводителей увеличивать затраты на приобретение запасных частей и ремонт техники.

М.З. Пизенгольц отмечает, что процесс калькулирования себестоимости увязывается с закрытием соответствующих счетов учета затрат, но в сельском хозяйстве этот процесс намного сложнее, чем в других отраслях. Это связано с отраслевыми особенностями, а точнее сезонностью производства.

Курочкина Л.П., кандидат экономических наук в своей статье «Учет затрат и калькулирование себестоимости услуг в бюджетном учреждении» говорит о том, что отраслевые ведомства уделяют мало внимания на существующую проблему отсутствия нормативного акта по калькулированию себестоимости и выражает надежду на то, что в будущем разработают соответствующие методические рекомендации.

Проанализировав мнения вышеперечисленных авторов, я прихожу к выводу, что главной проблемой в учете расходов машинно-тракторного парка является отсутствие соответствующих методических рекомендаций в вопросах данных видов расходов. Данная тема крайне скудно освещается в литературных источниках, что затрудняет процесс их изучения.