Экспертиза заявок. 
Право интеллектуальной собственности

По заявкам на изобретение, полезную модель или промышленный образец, поступившим в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится формальная экспертиза, в процессе которой проверяются наличие документов, которые должны входить в состав этих заявок, и их соответствие установленным требованиям.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности по истечении 18 месяцев с даты подачи заявки на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, публикует в официальном бюллетене сведения о заявке на изобретение. При этом любое лицо после публикации сведений о заявке на изобретение вправе ознакомиться с документами заявки, если заявка не отозвана и не признана отозванной на дату публикации сведений о ней.

При положительном результате формальной экспертизы заявок на изобретение, полезную модель или промышленный образец проводится экспертиза этих заявок по существу.

Экспертиза заявки на изобретение по существу проводится по ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности при подаче заявки на изобретение или в течение трех лет с даты подачи этой заявки, и включает:

• — информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка патентоспособности изобретения;
• — проверку соответствия заявленного изобретения требованиям, установленным и. 4 ст. 1349 ГК РФ (проверяется, может ли заявленное решение быть отнесено к объектам патентных прав), и условиям патентоспособности, установленным абз. 1 п. 1, п. 5 и 6 ст. 1350 ГК РФ (относится ли заявленное решение к техническим, относится ли оно к продукту или способу, не относится ли оно к объектам, которые не являются изобретениями либо которым не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения);

проверку достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подп. 1—4 п. 2 ст. 1375 ГК РФ, и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники;

— проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абз. 2 п. 1 ст. 1350 ГК РФ (наличие новизны, изобретательского уровня, промышленной применимости).

Экспертиза заявки на полезную модель по существу, включает:

• — информационный поиск в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка патентоспособности заявленной полезной модели;
• — проверку соответствия заявленной полезной модели требованиям, установленным п. 4 ст. 1349 ГК РФ (проверяется, может ли заявленное решение быть отнесено к объектам патентных прав), и условиям патентоспособности, предусмотренным абз. 1 п. 1, п. 5 и б ст. 1351 ГК РФ (относится ли заявленное решение к техническим, относится ли оно к устройствам, не относится ли оно к объектам, которые не являются полезными моделями либо которым не предоставляется правовая охрана в качестве полезных моделей);
• — проверку достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подп. 1—4 п. 2 ст. 1376 ГК РФ и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники;

проверку соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абз. 2 п. 1 ст. 1351 ГК РФ (наличие новизны и промышленной применимости).

Экспертиза заявки на промышленный образец но существу включает:

• — информационный поиск в отношении заявленного промышленного образца для определения общедоступных сведений, с учетом которых будет осуществляться проверка его патентоспособности;
• — проверку соответствия заявленного промышленного образца требованиям, установленным ст. 1231.1 (не относится ли к объектам, включающим, воспроизводящим или имитирующим официальные символы, наименование и отличительные знаки), п. 4 ст. 1349 ГК РФ (проверяется, может ли заявленное решение быть отнесено к объектам патентных прав), и условиям патентоспособности, предусмотренным абз. 1 п. 1, п. 5 ст. 1352 ГК РФ (относится ли заявленное решение к внешнему виду изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, не относится ли оно к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца);
• — проверку соответствия заявленного промышленного образца условиям патентоспособности, предусмотренным абз. 2 п. 1 ст. 1352 ГК РФ (наличие новизны и оригинальности).

Если в результате экспертизы заявок на изобретение, полезную модель или промышленный образец по существу установлено, что заявленные объекты соответствуют условиям, в отношении наличия (отсутствия) которых проводилась экспертиза по существу, и сущность заявленного изобретения в документах заявки раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления изобретения, а сущность полезной модели раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на изобретение или на полезную модель с соответствующими формулами.

Если в результате экспертизы заявки на промышленный образец по существу установлено, что заявленный промышленный образец, представленный на изображениях внешнего вида изделия, соответствует условиям, в отношении наличия (отсутствия) которых проводилась экспертиза по существу, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на промышленный образец.

Если в процессе экспертизы заявок на изобретение, полезную модель или промышленный образец по существу будет установлено, что заявленные решения не соответствуют хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента.