Редактирование. 
Социологическое исследование экономических и политических процессов

При редактировании анкет или бланков интервью следует обратить внимание на точность их заполнения, на наличие в них противоречивых ответов на вопросы. Например, при исследовании инвестиционного процесса респондент в анкете на вопрос об отношении к инвестициям ответил, что его этот процесс вообще не интересует, а на вопрос, какими ценными бумагами он владеет, указал на наличие у него 15 акций. Данное противоречие может быть устранено посредством корректировки ответа на первый вопрос. Вариантом ответа будет, «интересуюсь иногда». Когда же скорректировать противоречие в ответах невозможно, то эти вопросы исключаются из обработки.

Просматривая внимательно содержание ответов, желательно восстановить ответы на пропущенные вопросы или скорректировать их. Например, на вопрос «В какой партии Вы состоите?» респондент не дал ответа. В данном случае подразумевается, что он не состоит ни в какой партии. Если респондент не указал свою половую принадлежность, но при ответе на вопрос о его национальности указал ее в мужском или женском роде, то обработчик может сам указать пол респондента. Иногда, несмотря на указание отметить определенное число вариантов ответов (не более 3—5), респондент обводит кружком большее количество вариантов. В таком случае рекомендуется оставить в анкете первые в порядке очередности варианты ответов, а остальные зачеркнуть.

В открытых прямых и в закрытых тестовых вопросах могут быть неверные ответы, которые появились вследствие недостаточной информированности или невнимательности респондента. Например, на вопрос «Кто баллотировался в Вашем избирательном окру ге?» был назван кандидат, который баллотировался в дру гом избирательном округе. Если был только один неверный вариант ответа, тогда отмечается: либо ответ отсутствует, либо респондент не знает правильного ответа. Если же было названо несколько кандидатов и среди них были указаны те, кто не баллотируется по данному избирательному окру гу, тогда неправильно указанные варианты зачеркиваются и указывается, что респондент недостаточно хорошо информирован о кандидатах своего избирательного округа.