Методы криминалистики и криминалистической деятельности

Общая характеристика методов криминалистики и криминалистической деятельности

Криминалистика, как и любая другая наука, решает стоящие перед ней задачи с помощью целого комплекса методов. Преступная и криминалистическая деятельности (как объекты ее познания) исследуются криминалистикой на двух уровнях теоретического и практического познания. Пoэтому в комплексе методов криминалистики различают методы научного исследования и методы практической криминалистической познавательной деятельности, в частности следственной, экспертно-криминалистической и оперативно-разыскной.

Комплекс методов криминалистики составляет сложную систему, включающую в себя в качестве ее элементов — всеобщий метод, общенаучные, частнонаучные и специальные методы. При этом ни один из них не является единственно возможным и универсальным. Все они неразрывно связаны друг с другом и применяются в научном и практическом криминалистическом познании в диалектическом единстве, взаимосвязи и в той или иной комбинации. Вместе с тем специфика каждой из указанных познавательных деятельностей обусловливает существование некоторых различий этих методов.

Методы научного криминалистическою исследования имеют своей задачей выявить и изучить закономерности преступной и криминалистической деятельностей и разработать соответствующие теории и учения, а на их основе и научно-методические рекомендации для практической деятельности. При этом изучаются не отдельные преступления, а большой массив расследованных преступных деяний различных видов, практика их расследования и другая накопленная криминалистическая и статистическая информация. Соответственно наиболее широко в таком исследовании применяются всеобщий метод, общеи частнонаучные методы (и особенно приемы анализа, статистических обобщений и гипотетического мышления). В меньшей степени при этом используются специальные методы.

Задача практических криминалистических исследований — изучение собранных фактических данных по расследуемому конкретному преступлению с учетом его криминалистических особенностей и сложившейся следственной ситуации для установления истины по данному уголовному делу, которая является конечной целью процессов криминалистического познания и доказывания. Следователи при этом также опираются на диалектический метод и используют отдельные общенаучные и частнонаучные методы, а главным образом применяют специальные методы криминалистики и опираются на установленные теоретической криминалистикой закономерности и разработанные ею научно-методические рекомендации практической деятельности. При этом некоторые общеи частнонаучные методы, используемые в научных исследованиях без какой-либо трансформации, в практическом исследовании несколько изменяют свой характер. Например, метод гипотетического мышления (выдвижение научных гипотез) в практическом познании преобразован в метод следственных версий, сочетающийся с методами планирования и организации расследования.

Вместе с тем в отличие от теоретического исследования методы практического познания должны согласовываться с требованиями уголовно-процессуального законодательства (применяться при производстве отдельных следственных действий, не противоречить процессуальным требованиям их проведения и осуществляться в сроки, отведенные законом на расследование).

Кроме того, методы практического познания должны согласовываться и с задачами, стоящими перед теми следственными действиями, в рамках которых они проводятся (поиска, эксперимента, фиксации, экспертного изучения и др.).