Азартные игры в сети

Азартная игра подразумевает под собой деятельность, в ходе которой два или более человека встречаются онлайн для обмена ставками. Такая деятельность связана с риском реальных финансовых потерь. Одной из основных проблем азартных игр является потеря денег, также это может привести к потере дома или другой собственности. Многие люди становятся зависимыми от азартных игр, думая, что в следующий раунд обязательно вернут свои деньги. Установлено, что частая посещаемость игорной среды, где нет реальных денег, может вызвать зависимость. Легкость доступа к веб-сайтам азартных онлайн-игр увеличивает риск участия молодых людей в такой деятельности.

Кибертерроризм

Термин был предложен в 1980;х гг. старшим научным сотрудником Института безопасности и разведки Барри Коллином, который использовал его в контексте тенденции к переходу терроризма из физического в виртуальный мир. На сегодняшнее время общепринятого определения данного понятия не существует, однако зачастую кибертерроризмом называют использование Интернета для совершения насильственных действий, которые приводят к гибели людей или значительному телесному повреждению или угрожают им, с целью достижения политических или идеологических выгод посредством угроз или запугивания. Например, террористическая деятельность, которая включает преднамеренные, широкомасштабные нарушения работы компьютерных сетей, особенно персональных компьютеров, подключенных к Интернету, с помощью таких инструментов, как компьютерные вирусы, компьютерные черви, фишинг и другие вредоносные программные и аппаратные методы и сценарии программирования.

Кибертерроризм влияет на психологическую безопасность человека, вызывая стресс, беспокойство и страх, ставя под угрозу психологическое благополучие, повышая уровень восприятия угрозы, даже если люди не получают физического ущерба. Кибертерроризм нацелен на гражданское население с помощью сети Интернет^[1]. Так, по мнению Е. Л. Доренко, «манипулятор для достижения запланированного результата не только использует уже существующие особенности человека, но также стремится создать новые — более удобные, легко доступные или более эффективные мишени»^[2].

Известно, что Аль-Каида использовала Интернет для общения со сторонниками и даже набирала новых членов с помощью него. Эстония, которая постоянно развивается с точки зрения технологий, стала полем битвы в кибертерроре в апреле 2007 г. после споров сноса советской статуи, посвященной Второй мировой войне, которая была расположена в столице Эстонии Таллине.

Лица, которые неправильно понимают природу кибертерроризма и угрозу, которую он представляет, скорее всего, будут склонны к большему страху, небезопасности и агрессии, чем те, чья оценка объективна. По мнению Ю. П. Зинченко: «Терроризм силен, потому часто террористам, как правило, нечего терять»^[3].

Кибертерроризм имеет много лиц, равно как и психология масс. Казалось бы, банальные формы кибертерроризма оказывают значительное влияние на отношение пострадавших людей. Существует «эффект кибернетического терроризма», который позволяет террористам во много раз усиливать страхи гражданского населения.

На сегодняшнее время кибертерроризм становится все более заметным в социальных сетях. Поскольку Интернет становится все более распространенным во всех областях человеческой деятельности, отдельные лица или группы могут использовать анонимность, предоставляемую киберпространством, чтобы угрожать гражданам, конкретным группам (основанным на этнической принадлежности или убеждениях) и целым странам без реальной угрозы захвата, ранения или смерти.

Некоторые лидеры стран считают, что кибертерроризм представляет собой чрезвычайную угрозу для экономики их страны, и боятся, что атака может привести к очередной Великой депрессии. Они согласны с тем, что кибертерроризм имеет самый высокий процент угроз по сравнению с другими возможными угрозами, хотя стихийные бедствия считаются главной угрозой и оказались губительными для людей. Таким образом, ожидается, что основное внимание будет уделено профилактическим мерам, которые сделают интернет-атаки невозможными для выполнения.

Поскольку Интернет продолжает расширяться, а компьютерным системам по-прежнему назначается повышенная ответственность, в то время как они становятся все более сложными и взаимозависимыми, саботаж или терроризм через Интернет могут стать более серьезной угрозой. Люди имеют гораздо более легкий доступ к незаконному участию в киберпространстве благодаря возможности доступа к части Интернета, известной как Темная сеть. Для террористов кибератаки имеют явные преимущества перед физическими атаками. Их можно проводить удаленно, анонимно и относительно дешево, и они не требуют значительных инвестиций в оружие, взрывчатку и персонал. Эффекты могут быть широко распространенными и глубокими. Инциденты кибертерроризма, скорее всего, будут проводиться с помощью атак типа «отказ в обслуживании», вредоносных программ и других методов, которые сложно представить сегодня.

Пример

Ответственна ли частная индустрия за разрешение, размещение и игнорирование опасных онлайн-материалов? В мае 2016 г. четыре наиболее влиятельные интернет-компании мира — Facebook, Twitter, YouTube и Microsoft — подписали обязательство соблюдать Кодекс поведения Европейского союза по противодействию незаконной речи на почве ненависти в Интернете, т. е. пообещали контролировать, бороться и предотвращать использование террористами своих социальных сетей. А именно, участвующие стороны обязались «защищать не только информацию или идеи, которые благоприятно получены или расцениваются как безобидные или безразличные, но также те, которые оскорбляют, шокируют или беспокоят государство или любую часть населения». Этот шаг появился после террористических атак в Париже, Брюсселе и в других местах в ответ на требование общественности проявить инициативу в частной индустрии.

В июне 2016 г. Рейнальдо Гонсалес подал иск против Twitter, Google и Facebook за неправомерную смерть его дочери во время нападений Исламского государства в Париже в ноябре 2015 г. В иске утверждается, что обвиняемые сознательно оказывали материальную поддержку террористической деятельности через свои веб-сайты, и утверждается, что частные медиакомпании должны нести ответственность за любые действия, вызванные этой поддержкой.

В статье о кибератаках Ирана и Северной Кореи «Нью-Йорк Таймс» отмечает: «Привлекательность цифрового оружия аналогична ядерному потенциалу: это путь для вооруженной, перефинансируемой нации на военном игровом поле». «Страны преследуют кибероружие так же, как и ядерное оружие, — сказал Джеймс А. Льюис, эксперт по компьютерной безопасности в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. — Оно примитивно, но достаточно действенно, и они полны решимости получить его»^[4].

Кибертерроризм является одной из самых серьезных проблем, стоящих перед человечеством в XXI в. Самыми прямыми последствиями террора являются чувство личного и коллективного страха и поведенческие реакции на этот страх, чувство экзистенциальной незащищенности и растущего психологического стресса.

• [1] Gross М. The Ethics of Insurgency: A Critical Guide to Just Guerrilla Warfare. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
• [2] Доценко E. Л. Психология манипуляции. M., 1996.
• [3] Зинченко Ю. П. Психологический портрет терроризма: истоки терроризма каксоциальной формы идентичности // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2007. № 4. С. 3—7.
• [4] Perlroth N., Sanger D. Е. Corporate Cyberattacks, Possibly State-Backed, Now Seekto Destroy Data // The N. Y. Times. 2013. 28 March.