Просрочка кредитора. 
Гражданское и торговое право: источники, категории, институты, конструкции. 
Педагогическое наследие

Неисполнение в срок может иметь место вследствие просрочки кредитора. Примечание к ст. 122 ГК определяет просрочку кредитора следующим образом: «Кредитор признается просрочившим, если он без законного основания отказывается принять исполнение или не совершает лежащих на его обязанности действий, до совершения которых должник не может исполнить своего обязательства» ЧОбзу Например, кредитор без достаточных оснований отказывается принять платеж по денежному обязательству или покупатель по договору купли-продажи строительных материалов к сроку исполнения обязательства не приготовил места, где продавец в соответствии с договором должен сложить доставленные материалы.

Просрочка кредитора является нарушением обязанности кредитора принять исполнение. Возникает вопрос, отвечает ли кредитор за нарушение этой обязанности лишь при наличии вины либо и без вины. Текст ст. 122 ГК и примечания к ней сами по себе не дают указаний по этому вопросу. Однако сопоставление ст. 122 со ст. 114 ГК заставляет прийти к выводу, что просрочка кредитора имеет место лишь при наличии вины. Действительно, ст. 114 ГК упоминает о просрочке кредитора наряду с такими случаями непринятия им исполнения, в которых его вины нет (например, недееспособность кредитора). Статья 114 ГК различает таким образом случаи непринятия исполнения кредитором без вины с его стороны и просрочку кредитора (т.е. виновное непринятие исполнения). В случае просрочки кредитора бремя доказывания лежит на нем. Чтобы освободить себя от ответственности, кредитор должен доказать, что непринятие им исполнения произошло не по его вине [ юб4] _.

В силу ст. 122 ГК просрочка кредитора влечет за собой следующие невыгодные для него последствия:

• а) Кредитор обязан возместить должнику причиненные просрочкой убытки П065]_ Например, просрочивший кредитор обязан возместить должнику убытки, вызванные тем, что склад должника был занят товарами, не принятыми кредитором, и должник не мог поместить в нем другие товары.
• б) После просрочки кредитора наступает понижение ответственности должника. Должник после этого момента отвечает лишь за умысел или грубую неосторожность [юбб] Поэтому, если проданная вещь, не принятая своевременно кредитором, погибла вследствие легкой неосторожности должника (продавца), кредитор (покупатель) не имеет права требовать от продавца возмещения убытков. Возникает вопрос, наступает ли такое понижение ответственности должника по обязательству, в котором кредитором является социалистическая организация. Убыток, причиненный социалистической организации, — это убыток социалистической собственности. В силу ст. 131 Конституции СССР следует прийти к выводу, что должник в этом случае продолжает нести ответственность на общих основаниях, т. е. отвечает и за легкую вину.

Как выше было указано, просрочка кредитора наступает лишь в случае его вины. Однако непринятие кредитором в срок исполнения и без вины с его стороны должно повлечь за собой некоторые последствия. Отсутствие вины кредитора не является достаточным основанием для возложения на должника добавочных обязанностей, как например, уплата процентов или хранение товаров и после наступления срока по обязательству. Поэтому, независимо от того, произошла ли просрочка кредитора в собственном смысле слова (т.е. при наличии его вины), или имело место непринятие кредитором исполнения без его вины, должник имеет право прекратить с момента наступления срока по обязательству начисление процентов, а также может требовать возмещения расходов по хранению товара. Однако другие убытки он может требовать лишь при наличии просрочки кредитора в собственном смысле слова П0б7]_<