Деятельность адвоката в арбитражном процессе

Арбитражный процесс как способ защиты прав субъектов предпринимательства

Система арбитражных судов, принципы и стадии процесса

Арбитражные суды являются федеральными судами, рассматривающими экономические споры, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием юридических лиц, граждан — индивидуальных предпринимателей, а также Российской Федерации, субъектов РФ, государственных органов, органов местного самоуправления и граждан в случаях, предусмотренных законом. В соответствии с Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» образование и регламентация деятельности арбитражных судов находится в исключительном ведении Российской Федерации (федеральное ведение).

Действующая система арбитражных судов является четырехуровневой. Ее возглавляет ВАС РФ (гл. II Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»). Он является надзорной инстанцией по отношению к нижестоящим судам. ВАС РФ в целях единообразия правоприменительной практики изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, в рамках его компетенции даст разъяснения по вопросам судебной практики, обязательные для нижестоящих судов.

Для проверки г. кассационном порядке законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов, а в случаях, установленных федеральными законами, — судебных актов, принятых судами кассационной инстанции, действуют 10 федеральных арбитражных судов округов, которые также рассматривают в первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по арбитражным делам, или за нарушение права на исполнение судебных арбитражных актов в разумный срок. Среди них: 1) Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа; 2) Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа; 3) Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа: 4) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа; 5) Федеральный арбитражный суд Московского округа; 6) Федеральный арбитражный суд Поволжского округа; 7) Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа; 8) Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа; 9) Федеральный арбитражный суд Уральского округа; 10) Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Для проверки законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции, действуют 20 арбитражных апелляционных судов. За каждым апелляционным судом законодательно закреплены суды субъектов РФ, акты которых они проверяют в апелляционном порядке.

Арбитражными судами первой инстанции являются суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов, рассматривающие по существу споры, отнесенные к компетенции арбитражных судов. В настоящий момент их 82.

Для регламентации вопросов внутренней деятельности арбитражных судов РФ и взаимодействия между ними, согласованности действий с КС РФ, ВС РФ, Минюстом России, органами судейского сообщества постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7 был утвержден Регламент арбитражных судов Российской Федерации, который является обязательным для всех арбитражных судов РФ.

Принципами арбитражного процесса являются основополагающие нормативные положения, закрепленные в нормах арбитражного, конституционного законодательства, на основе которых арбитражные суды и осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Принципы арбитражного процесса являются нормами общего характера и регулируют важнейшие стороны правоприменительной деятельности арбитражных судов и арбитражного процесса. Среди процессуальных принципов, регламентирующих непосредственно осуществление правосудия, совершение процессуальных действий, принято выделять:

• — принцип законности — принятые судебные акты должны соответствовать требованиям действующего национального и международного нрава и приниматься в соответствии с процессуальными нормами, т. е. быть законны не только по содержанию, но и по форме;
• — принцип диспозитивности — каждый участник самостоятельно распоряжается своими процессуальными и материальными правами, лично определяя способ и форму зашиты своего права, пределы и объемы использования своих прав. При реализации этого принципа особая роль отводится адвокату. Так как доверитель не всегда обладаем под юридических, позволяющих выбрать правильный способ защиты, способностью адекватно оценивать обстоятельства дела, адвокат, обладая такими знаниями и умениями, убеждает доверителя в правильности совершения тех или иных действий и определяет необходимый способ защиты интересов, формирует доказательственную базу;
• — принцип состязательности — лица, участвующие в деле, своими действиями должны способствовать принятию судебного акта, максимально отвечающего их интересам. Для реализации этого принципа адвокат предпринимает все необходимые меры, предусмотренные законодательством для убеждения суда в необходимости принятия судебного акта в интересах своего клиента;
• — принцип непосредственности — руководствуясь этим принципом при разрешении спора, суд непосредственно изучает все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены в основу принимаемого судебного акта. В связи с этим на адвоката возлагается обязанность в полной мере оценить необходимую доказательственную базу и своевременно представить суду надлежащим образом заверенные копии или подлинники документов.

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров, отнесенных к его компетенции, осуществляется в определенной последовательности, т. е. по стадиям процесса. Стадия процесса представляет собой определенную законодательством совокупность процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной процессуальной цели.

Первая стадия — возбуждение производства по делу (ст. 127 АПК). В 5-дневный срок с момента поступления документов судья, изучив представленные материалы, должен принять решение о возбуждении производства по делу. В ходе этой стадии судом изучаются вопросы подведомственности спора арбитражному суду, подсудности, соблюдения требований к оформлению искового заявления. При нарушении процессуальных требований исковое заявление может быть либо оставлено без движения на определенный срок, либо возвращено.

Вторая стадия заключается в проводимых судом подготовительных действиях. На этой стадии определяется характер спорного правоотношения, подлежащее применению законодательство, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела; разрешается вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказывается содействие лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; делаются попытки примирения сторон. Данная стадия завершается вынесением определения о назначении дела к судебному разбирательству (ст. 133—137 АПК).

Судебное разбирательство является основной (третьей) стадией арбитражного процесса. В рамках данной стадии рассматривается и разрешается спор по существу, принимается судебный акт (ст. 152—166 АПК).

Четвертой стадией является проверка законности и обоснованности решений и определений, принятых судом первой инстанции и не вступивших в законную силу, т. е. производство в суде апелляционной инстанции (гл. 34 АПК).

Пятая стадия — проверка законности судебных актов, принятых судом первой и апелляционной инстанций и вступивших в законную силу, судом кассационной инстанции, т. е. производство в суде кассационной инстанции (гл. 35 АПК).

Производство в порядке надзора, проверка законности судебных актов, принятых судами трех инстанций и вступивших в законную силу ВАС РФ составляет шестую стадию процесса (гл. 36 АПК).

Седьмая стадия — пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 37 АПК).

Восьмая стадия — исполнительное производство (разд. VII АПК, Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Дело в арбитражном суде необязательно должно проходить все восемь стадий. В зависимости от позиций заявителя, других участников процесса, существа спора, рекомендаций адвоката те или иные стадии могут быть пропущены.