О некоторых особенностях современной прессы

Мы рассмотрели основные, преимущественно традиционные публицистические жанры, встречающиеся по большей части в газетах; несомненно, многие из них распространены и в журналах. Однако классические жанры не ограничивают многоликость сегодняшней прессы. Чтобы описать эту феерию красок и стилей, понадобится отдельное глубокое исследование, однако общие тенденции все-таки назвать можно.

Об информации

Все возрастающие объемы информации невозможно своевременно отразить в газетах и тем более в журналах. Поэтому на рынке оперативных новостей лидируют радио, телевидение и Интернет. Зато пресса может предложить читателю гораздо большее количество разных интересных фактов, которые могут быть восприняты как новости. Набор новостей определяется в большей степени вкусами потенциальной читательской аудитории, формат подачи (т.е. подробность освещения, броскость заголовка) — вкусами издателей (а вовсе не объективной значимостью события, как можно было бы подумать).

Сравним расположенные на одной полосе заметки из одного и того же номера газеты «Московский комсомолец» (от 08.10.2004).

Одной строкой

У Ирака не было оружия массового поражения — такой вывод содержится в докладе, представленном комитету по делам вооруженных сил сената США американ-

ским инспектором по иракскому оружию Чарльзом Дулфером, возглавлявшим Группу по изучению Ирака.

$ 1 млрд за неделю! На такую круглую сумму «подрос» объем золотовалютных резервов России, достигнув отметки $ 95,3 (так! — Авт.).

Российская делегация удовлетворена принятием на сессии ПАСЕ резолюции по борьбе с террором.

38 человек стали жертвами двух взрывов в Пакистане.

Экономика

Зачисток не будет.

Сергей Степашин:"Возвращаться назад мы не будем. Это скорее для будущего. Впереди — крупнейшие сделки: земля, энергетика, железная дорога".

СЧЕТНАЯ ПАЛАТА НЕ БУДЕТ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ В конце октября Счетная палата должна представить итоги приватизации за 10 лет. Причем уже со второй попытки: в июле «разбор полетов» решили отложить. Значит, вскоре нас ждут новые громкие процессы? Этот вопрос мы задали председателю Счетной палаты РФ Сергею Степашину:

• — Сергей Вадимович, почему понадобилась вторая попытка? Время было неподходящее из-за той же ситуации с ЮКОСом?
• — Это документ, которого все ждут. Там есть конкретные факты и конкретные примеры, которые могли запросто взорвать экономику по сегодняшним-то временам. Поэтому тогда мы приняли проверку за основу, а 29 октября коллегия Счетной палаты утверждает ее. После чего мы впервые отдадим его на экспертизу разным экономическим институтам. И не потому, что сомневаемся в наших оценках (они основаны на результатах наших проверок). Нам важно выйти на конкретные предложения. Потому что впереди — крупнейшие приватизационные сделки: земля, энергетика, железная дорога. Не хотелось бы в очередной раз наступать на грабли…

В середине ноября документ уйдет в Госдуму, президенту и правительству. А 8 декабря я с этим докладом выступаю в Государственной думе. Все будет открыто и прозрачно.

• — Нас ждут новые громкие процессы?
• — Не хотелось бы устраивать охоту на ведьм и впадать в гонку за конкретными предприятиями, которые что-то не так переделили. Такой цели мы не ставим. В свое время все материалы были направлены в Генеральную прокуратуру, были приняты соответствующие решения — возвращаться назад мы не будем. Это скорее для будущего и для определенного этапа нашей истории.
• —* Осенью же заканчивается проверка нефтяных компаний?
• — Итоги мы подвели — логическая точка поставлена. Мы закрыли все оффшоры — и это главный результат.
• — Правда ли, что, проверяя расходование средств федеральными министерствами, вы нашли нарушения в налоговом ведомстве?
• — К сожалению, само министерство нарушало финансовую дисциплину: здесь и расходы на машины, и на ремонт, и на питание. Хотя уж они-то умеют считать и могли бы это делать более корректно.

Наталья Шипицына {318 слов)

Приговор

Пять лет за таран.

Пять лет лишения свободы получил водитель джипа, врезавшегося два года назад в кортеж секретаря Совета безопасности Владимира Рушайло. В результате той аварии погибли пять и были ранены девять человек.

НА КАМЧАТКЕ ОСУЖДЕН ВОДИТЕЛЬ, ПРОБИВШИЙ ГОЛОВУ РУШАЙЛО Столкновение произошло на Камчатке 9 сентября 2002 года. Петр Чистяков, управлявший джипом «Тойота-Раннер», выезжал с объездной дороги на трассу, по которой несся чиновный кортеж. Из-за насыпи, находящейся перед трассой, Чистяков не заметил движущихся автомобилей, и его автомобиль на большой скорости протаранил «Волгу», в которой следовали сотрудники ФСБ. В «Волгу» врезался микроавтобус с VIP-персонами. Ранения получили сам Рушайло, первый заместитель полпреда пре зидента на Дальнем Востоке Виктор Трегубов, губернатор Камчатки Машковцев и председатель облсовета Токманцев.

Трое сотрудников камчатского УФСБ, в том числе начальник отдела по борьбе с терроризмом полковник Юрий Шаров, скончались на месте. Погибли также двое пассажиров джипа.

В ходе следствия, длившегося два года, адвокатом Чистякова была предпринята попытка обвинить в случившемся одного из погибших пассажиров джипа — Петра Пака. Якобы авария произошла из-за того, что он в неподходящий момент схватил водителя за руку, и тот уже никак не мог остановить начавший двигаться автомобиль.

На месте ДТП теперь «памятник павшим чекистам» ФОТО Однако участь водителя джипа усугубило то, что в момент аварии он находился в состоянии опьянения. 7 октября Елизовским районным судом был вынесен приговор: Чистяков был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем смерть двух и более лиц, и получил пять лет лишения свободы в колониипоселении. Кроме того, он должен выплатить по 100 тысяч рублей семьям погибших и 30 тысяч рублей — Камчатской областной больнице, где лечились пострадавшие.

Анастасия Ракитина (260 слов) Мы видим, что новость мирового масштаба (отсутствие в Ираке оружия массового поражения) подается одной строкой, в то время как еще не состоявшееся обсуждение итогов приватизации и вынесение приговора виновнику дорожно-транспортного происшествия двухлетней — по отношению к дате публикации — давности сопровождаются, соответственно, интервью и достаточно подробным комментарием.

При этом и в заголовках («Зачисток не будет»), и в анонсах (На Камчатке осужден водитель, пробивший голову Рушайло) содержатся элементы авторской оценки. Благодаря этому даже в информационных по своему характеру публикациях акцент смещается с сообщения новости на ее анализ, комментирование, интерпретацию в каком-либо более широком контексте. Вот почему в газетах и журналах оценочная функция зачастую оказывается не менее значимой, чем информационная.

К огорчению читателей, информация, помещаемая в СМИ, не заслуживает полного доверия. Мы не имеем в виду злонамеренного искажения информации. Речь идет о том, что редакторы и корректоры не оценивают тексты с позиции здравого смысла.

Так, в процитированных материалах из «МК» (рубрика «Одной строкой», информация о пополнении золотовалютных резервов) явно пропущено слово миллиард. В анонсе интервью с С. В. Степашиным (приводится сразу после заголовка) высказывания интервьюируемого вырваны из контекста, из-за чего выглядят малопонятными. В самом тексте интервью немало грамматико-стилистических ошибок и смысловых недоговоренностей: они не звучат пугающе в устной речи, но очень сильно портят впечатление от напечатанного, а некоторые фрагменты с трудом поддаются разумной интерпретации.

Последнее — явное следствие неудачного выбора жанра. По-видимому, журналистка дословно привела фрагменты магнитофонной записи, не редактируя их и не обсуждая окончательный вариант с интервьюируемым. Такое бывает, когда в газете публикуют оперативную информацию: времени на перепроверку просто не остается, и дословные цитаты — единственная гарантия того, что человек не станет подавать в суд за искажение его позиции.

Сотрудники журналов чаще всего обрабатывают магнитофонные записи и передают на утверждение отшлифованный текст интервью человеку, которого опрашивали, чтобы он внес свои коррективы. Такие материалы обычно гораздо лучше написаны и показывают опрашиваемого в более привлекательном виде. Если к тому же вспомнить, что на СМ И лежит ответственность за культуру речи, то придется признать: неотредактированные диалоги, содержащие оперативную информацию, — не самый удачный жанр, и было бы лучше заменить их на тщательно взвешенные корреспонденции, где автор только передает смысл слов ньюсмейкера и выверяет каждое свое слово. Однако сотрудники газет часто предпочитают пожертвовать качеством текста ради впечатления живого общения — отсюда их любовь к письмам и интервью.

Если газеты ориентируются главным образом на оперативную информацию (и это во многом определяет их особенности), то в журналах обсуждаются другие факты. Во-первых, журналы подробно анализируют и комментируют информацию, активно обсуждаемую в обществе: больший объем публикаций позволяет делать это очень качественно (вспомним «Итоги», «Эксперт» и т. п.). Во-вторых, журналы являются основным источником «долгосрочной», но постоянно обновляемой информации. Скажем, сейчас компьютерная, аудио-, видеои бытовая техника меняется быстрее, чем издается книга. Поэтому узнавать о технических новинках лучше из периодики. Специализированные журналы и газеты, выходящие от одного до четырех раз в месяц, популярны у профессионалов — таковы, например, журнал «Главбух» и журналы для учителей «Русский язык», «Математика» и др. К этому типу можно отнести и вновь ставшие популярными просветительские журналы типа «Вокруг света». В-третьих, журналы «создают» новости, напоминая читателям о памятных датах и рассказывая о знаменитостях. Подобные журналы сейчас очень популярны: светские сплетни нынче в большой моде.