Нередко за краткой формой имени прилагательного нс стоит никакого семантического содержания. Она может быть синтагматически вынуждена, как, например, в Он был готов па все. (Готовый в этом контексте противоречит правилам русского языка, и появление такой формы в русском тексте крайне маловероятно.) Если же реципиент и встретит такую форму в тексте; то положение носителя языка и человека, изучающего русский язык как неродной, будет принципиально различным. Первый легко квалифицирует этот факт как нарушение правил русского языка, в то время как второй нс может быть полностью уверен в своем полном и безупречном знании этих правил. Этот пример показывает, что рецептивная грамматика рассчитана на ссмантизацию таких русских текстов, в которых нет нарушений правил русского языка. Исправление ошибок, содержащихся в русских текстах, в задачу рецептивной, как, впрочем, и продуктивной, грамматики нс входит.
Нередки и такие случаи, когда краткая форма прилагательного нс несет никакого дополнительного содержания по сравнению с полной: Он добр (умен, глуп) обозначает то же самое, что и On добрый (умный, глупый). Разумеется, о подобном свободном варьировании кратких и полных форм прилагательных нельзя говорить тогда, когда, будучи внешне формами одного и того же прилагательного, они по семантике пришщлежат разным лексемам: прав и правый, .жив и живой, виден и видный и др. Предполагается, что эти факты отражены уже в соответствующем рецептивной деятельности на русском языке словаре, а нс являются частью грамматики.
Однако известны и такие случаи, когда краткая форма прилагательного сигнализирует о дополнительном, новом значении. Известны два появляющихся таким образом значения. Первое — это «не годится, не соответствует». Такое значение имеется в русских предложениях, где краткая форма принадлежит прилагательному со значением «размерного», пространственного параметра и определяющему существительное, обозначающее предмет одежды или обуви: туфли узки, пальто широко, платье длинно. Распространение этой конструкции формой дательного падежа существительного сообщает, кому именно нс годится, нс подходит, нс соответствует этот параметр: Эти брюки ему коротки.
Второе значение — это «в данный момент». Оно выступает у прилагательных, обозначающих такие признаки лиц, которые могут иметь не только постоянный, но и временный характер: Ребенок здоров, Дядя болен, Я зол. Очевидно, что оба указанных семантических признака, строго говоря, не являются значением собственно краткой формы прилагательного, а представляют собой результат такого взаимодействия лексических и грамматических единиц, которое производит совершенно новое значение. Это соображение о «суммирующем эффекте» имеет принципиальное значение и для дальнейших частей настоящей главы.
