Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

В результате изучения главы студент должен:

знать

• • понятие и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;
• • особенности производства, но пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;

уметь

• использовать международный опыт и российскую судебную практику в гражданском судопроизводстве;

владеть

• навыками применения современных правовых инструментов для решения практических задач.

Понятие и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В гражданском судопроизводстве после вступления решения суда в законную силу может обнаружиться, что во время его принятия существовали обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые не были и не могли быть известны одной или обеим сторонам.

Такие обстоятельства в гражданском процессе называются вновь открывшимися.

В связи со вновь открывшимися обстоятельствами судебные решения, отражавшие обстоятельства дела, которые были известны и установлены судом в момент их принятия, оказываются неправильными, несоответствующими судебной истине, и потому не могущими сохранять законную силу.

Для их отмены существует особый порядок — пересмотр дел по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства (указанные в ч. 3 ст. 392 ГПК и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства);

2) новые обстоятельства (указанные в ч. 4 ст. 392 ГПК, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства).

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

• 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
• 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
• 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся:

• 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
• 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
• 3) признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;
• 4) установление Европейским Судом по нравам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
• 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

В отличие от оснований отмены судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, судебное решение, пересматриваемое по вновь открывшимся обстоятельствам, до обнаружения этих обстоятельств считается законным и обоснованным, поскольку соответствует фактам, установленным судом на момент принятия решения.

Поэтому незаконность и необоснованность подобного решения может быть выявлена только в результате проверки вновь открывшихся обстоятельств.

Пересмотр судебных решений, определений по вновь открывшимся обстоятельствам является самостоятельной стадией гражданского судопроизводства, в которой в результате вновь открывшихся или новых обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения и имеющих существенное значение для разрешения дела, проверяются законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных постановлений.

Особенность данной стадии гражданского процесса состоит как в основаниях к отмене судебных постановлений, так и в порядке их пересмотра.