Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Принцип национального режима: сущность, практика и значение в контексте вступления России во Всемирную торговую организацию

Диссертация: Принцип национального режима: сущность, практика и значение в контексте вступления России во Всемирную торговую организацию
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлены проблемы, которые необходимо разрешить в законодательстве РФ при вступлении России в ВТО, приведя российскую нормативную базу в соответствие с правовыми нормами ВТО. Прежде всего изменения законодательства РФ в связи с применением национального режима должны коснуться следующих областей регулирования: внешней торговли, защитных мер и конкуренции, иностранных инвестиций, отдельных видов… Читать ещё >

Содержание

  • Перечень сокращений
  • 1. Генезис и правовое значение принципа национального режима
    • 1. 1. Специальные принципы международного экономического права
    • 1. 2. Возникновение принципа национального режима. Исторический обзор этого режима в международных отношениях
    • 1. 3. Научная трактовка. Отечественная и зарубежная доктрина о принципе национального режима
  • 2. Применение национального режима в отечественной практике
    • 2. 1. Применение национального режима в двусторонних и многосторонних торгово-экономических и других договорах с участием СССР и России
      • 2. 1. 1. Национальный режим в мирных и торговых договорах СССР и торговых договорах России
      • 2. 1. 2. Национальный режим в двусторонних соглашениях России о сотрудничестве
      • 2. 1. 3. Национальный режим в договорной практике СССР и России в области правовой защиты и правовой помощи
      • 2. 1. 4. Национальный режим в договорной практике СССР и России в области защиты инвестиций
      • 2. 1. 5. Национальный режим в договорной практике СНГ с участием России
      • 2. 1. 6. Национальный режим в договорной практике СССР и России в области интеллектуальной собственности
    • 2. 2. Применение национального режима в одностороннем порядке в практике СССР и в современной российской практике
  • 3. Применение национального режима в ГАТТ и ВТО
    • 3. 1. Национальный режим в Генеральном соглашении по тарифам и торговле (ГАТТ) и его правовое содержание. Применение этого режима в практике ГАТТ
    • 3. 2. Национальный режим, его специфика и практика применения в документах Марракешского пакета Уругвайского раунда (кроме ГАТТ), в том числе в Г АТС, ТРИМС, ТРИПС
      • 3. 2. 1. Общие положения
      • 3. 2. 2. Принцип национального режима в Соглашении по процедурам импортного лицензирования
      • 3. 2. 3. Национальный режим в Соглашении по правилам происхождения
      • 3. 2. 4. Национальный режим в Соглашении по техническим барьерам в торговле (ТБТ)
      • 3. 2. 5. Национальный режим в Генеральном соглашении по торговле услугами (Г АТС)
      • 3. 2. 6. Национальный режим в Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС)
      • 3. 2. 7. Национальный режим в Соглашении о торговых аспектах инвестиционных мер (ТРИМС)
    • 3. 3. Правовые последствия применения национального режима, действующего в ВТО, при вступлении РФ в ВТО

Принцип национального режима: сущность, практика и значение в контексте вступления России во Всемирную торговую организацию (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

В ходе развития международного торгово-экономического права в нем сложились особые, специфические принципы. В отличие от когентных общепризнанных принципов международного права специальные принципы международного экономического права носят конвенционный характер, их действенность находится в связи с включением их в каждом конкретном случае в соответствующие международные договоры.

Принцип национального режима является одним из ключевых специальных принципов международного экономического права, которые представляют собой своего рода установки, имеющие по сути характер рекомендательных норм, и, как свидетельствует практика, рекомендованности которых государства следуют. Но будучи конвенционно закрепленным, принцип национального режима становится обязательным1.

Принцип национального режима наряду с принципами наиболее благоприятствуемой нации и недискриминации составляют три важнейшие правовые опоры всей системы Всемирной торговой организации (ВТО). Принцип национального режима закреплен в основных документах ВТО: Генеральном соглашении по тарифам и торговле (ГАТТ), Генеральном соглашении по торговле услугами (ГАТС), Соглашении по инвестиционным мерам, связанным с торговлей (ТРИМС), Соглашении по торговым аспектам интеллектуальной собственности (ТРИПС) и др.

Россия активно пытается вступить в ВТО, а соответственно стать участником основных соглашений системы ВТО, в связи с чем актуальность исследования данного принципа в современной российской практике представляется несомненной. Одной из задач при присоединении к ВТО является приведение национального законодательства в соответствие с правовыми нормами ВТО. Таким образом, анализ современного российского.

1 Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс), М., 2004, с. 103. законодательства, а также места и роли в нем принципа национального режима, его закрепление в двусторонних, многосторонних соглашениях и в одностороннем порядке представляет значительный интерес.

Принцип национального режима тесно связан с другими специальными принципами международного экономического права — принципом наиболее благоприятствуемой нации и принципом недискриминации.

Значительная часть исследования посвящена вопросам правового становления и генезиса принципа национального режима, а также его места среди других специальных принципов международного экономического права.

Актуальность специального комплексного исследования, посвященного принципу национального режима, определяется также и ведущейся в настоящее время теоретической разработкой отрасли международного экономического права.

Степень разработанности темы исследования.

Вопросам исследования специальных принципов международного экономического права посвящено немало литературы, среди которой необходимо выделить труды М. М. Богуславского, Г. М. Вельяминова, Д. Джексона, И. И. Дюмулена, Д. Жюйара и П. Карро, В. М. Шумилова. Однако в российской международно-правовой литературе нет комплексного исследования принципа национального режима, которое бы охватывало как теоретические аспекты, так и вопросы практики, а также учитывало бы реалии современной жизни.

Автор диссертации проводит комплексное исследование темы, начиная с проблем зарождения принципа национального режима и заканчивая вопросами, связанными с применением принципа национального режима в современной российской практике в контексте предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию. При этом автор проводит анализ с использованием широкого спектра материалов научного и документального характера, а также на основе изучения международных и российских нормативно-правовых актов, действующих в данной области, и практики их применения.

Цели и задачи исследования.

Целью исследования является комплексное изучение и систематизация положений о принципе национального режима в теории и современной практике, а также рассмотрение направления развития принципа национального режима, его роль и значение в международном праве и среди других специальных принципов международного экономического права, а также в правовом регулировании важных областей межгосударственного взаимодействия.

Достижение этой цели возможно при решении следующих задач:

— анализ существующих концепций принципа национального режима и его места и роли среди других специальных принципов международного экономического права;

— оптимальное определение принципа национального режима в сфере международного торгового права;

— анализ принципа национального режима в важнейших документах ВТО и документах с участием Российской Федерации, раскрыв его правовое содержание;

— изучение особенностей применения национального режима в современной российской практике и определение направления применения данного принципа в свете вступления России в ВТО;

— анализ с практической и теоретической точки зрения последствий присоединения России к ВТО в аспекте применения принципа национального режима.

Предмет исследования.

Предметом (объектом) диссертационного исследования являются правовые проблемы теории и современной российской практики применения механизма национального режима, функционирование принципа национального режима в системе международного права и системе международно-правового регулирования международных отношений.

Методология исследования.

Методология исследования основывается на принципах объективности и системности научного анализа. Исследование проводилось с помощью общенаучных методов: системно-структурного анализа, критического анализа, логического, сравнительно-исторического, а также сравнительно-правового метода.

Нормативноправовая основа исследования.

Нормативно-правовую основу работы составили прежде всего положения, содержащиеся в международных договорах и конвенциях, в международно-правовых документах ВТО, международно-правовых документах Советского Союза и Российской Федерации, а также в современном российском законодательстве.

Ядром нормативно-правовой основы диссертационного исследования стали важнейшие документы ВТО: ГАТТ, ГАТС, ТРИМС, ТРИПСосновные международно-правовые документы многостороннего характера: Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г., Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г., Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г., Международная конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г., а также документы, заключенные в рамках СНГ: Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г., Конвенция о защите прав инвесторов от 28 марта 1997 г., Договор о создании Экономического Союза от 24 сентября 1993 г. и др.

Кроме этого в основе исследования лежат важнейшие для России двусторонние договоры в области торговли, экономического и научно-технического сотрудничества, правовой помощи и правовой защиты, поощрения и защиты инвестиций, а также нормативно-правовые акты Российской Федерации: Конституция Российской Федерации, ГК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, ТК РФ, ЗК РФ, Закон «Об авторском и смежных правах» от 09.07.1993, Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002., Федеральный закон от 08.12.2003 «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999., а также ряд иных документов.

Теоретическая основа исследования.

При теоретической разработке и реализации концепции исследования автор опирался на труды известных советских и российских ученых: Л. П. Ануфриевой, М. М. Богуславского, Г. М. Вельяминова, И. И. Дюмулена, А. А. Ковалева, В. И. Кузнецова, В. И. Лисовского, И. И. Лукашука, Г. И. Тункина, Е. Т. Усенко, В. М. Шумилова, а также зарубежных специалистов К. Дама, Д. Джексона, Ф. Джессепа, П. Жюйара, Д. Карро, Л. Оппенгейма, А. Фердросса, Г. Шварценбергера и других правоведов.

Научная новизна исследования.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые предпринята попытка комплексного исследования принципа национального режима от истоков его зарождения (автор обращается к трудам Г. Гроция и Э. Де Ваттеля, в которых обнаруживаются зачатки данного принципа) до современных проблем, связанных с перспективой вступления России в ВТО и применения данного режима в рамках Всемирной торговой организации.

В отсутствии отдельного исследования принципа национального режима настоящая работа представляет собой первый отечественный комплексный многосторонний анализ советско-российской и зарубежной доктрины о принципе национального режима, анализ действующего международного и российского законодательства о данном принципе. Кроме этого, настоящее исследование сделано в свете современной политической и экономической ситуации с учетом последних научных и нормативных разработок. Автор обращает внимание на стоящие перед российским законодателем проблемы и предлагает варианты их разрешения в контексте участия российского государства в дальнейшем развитии мировой торговли.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Принцип национального режима занимает важнейшее место среди специальных принципов международного экономического права (экономической недискриминации, взаимной выгоды, режима наиболее благоприятствуемой нации, национального режима, преференциального режима), которые формируются на основе общих принципов международного права и входят в международно-правовую систему наряду с общими принципами международного права и принципами других отраслей международного права.

2. Принцип национального режима в качестве специального принципа международного экономического права определяется как принцип конвенционного характера, в соответствии с которым государство предоставляет, как правило, в оговоренных пределах на своей территории (обычно включая административно-территориальные образования) иностранным лицам тот же режим, что и для национальных лиц, в частности, в области внешней и внутренней торговли, налогообложения, применения национального законодательства, судебной защиты, финансовых, административных, транспортных и т. п. правил.

3. Анализ содержания документов ВТО (ГАТТ, ГАТС, ТРИПС, ТРИМС) свидетельствует, что принцип национального режима является наряду с принципами наиболее благоприятсвуемой нации и недискриминации ключевым базовым принципом права ВТО, однако имеет разный правовой объем и устанавливает различные правовые нормы для участников различных соглашений ВТО.

4. Принцип национального режима закреплен во многих документах с участием Российской Федерации как многосторонних, так и двусторонних, а также в одностороннем порядке во внутреннем законодательстве РФ. Данный принцип широко используется РФ в сфере правовой защиты и правовой помощи, защиты прав интеллектуальной собственности, научно-технического сотрудничества, защиты прав инвесторов, однако более ограничен в своем распространении на отношения с другими странами в области торговли товарами и услугами, в экономическом сотрудничестве.

5. Анализ правовых последствий вступления России в ВТО, в том числе с точки зрения применения национального режима, позволяет сделать вывод о том, что применение национального режима, действующего в ВТО при вступлении РФ в ВТО приведет к усилению конкуренции товаров и услуг на российском рынке, к дополнительному привлечению капиталовложений на территорию РФ, а на рынках стран-участниц ВТО применение национального режима позволит смягчить действующий во многих случаях дискриминационный режим в отношении ввоза российских товаров и услуг.

6. Выявлены проблемы, которые необходимо разрешить в законодательстве РФ при вступлении России в ВТО, приведя российскую нормативную базу в соответствие с правовыми нормами ВТО. Прежде всего изменения законодательства РФ в связи с применением национального режима должны коснуться следующих областей регулирования: внешней торговли, защитных мер и конкуренции, иностранных инвестиций, отдельных видов услуг, стандартизации и сертификации, охраны интеллектуальной собственности, налогового законодательства и т. д. Обозначен круг вопросов особо актуальных при вступлении в ВТО, например, о включении ряда ограничений (в частности, в области туристических, транспортных, строительных, телекоммуникационных и др. услуг) в отношении доступа на российский рынок и национального режима в специальные перечни обязательств в соответствии с положениями ГАТС.

Теоретическая значимость исследования.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что материалы диссертационного исследования способствуют углублению знаний о принципе национального режима с точки зрения истории развития данного принципа и современной отечественной и зарубежной доктрины, а также о существующей международно-правовой и российской нормативной базе. Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут быть использованы для дальнейшего исследования значения специальных принципов международного экономического права и связанных с этим правовых вопросов.

Разработка комплексной, многоаспектной концепции принципа национального режима позволяет конкретизировать и уточнить отдельные выводы советско-российской и зарубежной международно-правовой доктрины, касающиеся специальных принципов международного экономического права.

Положения диссертации могут вооружить специалистов осознанием основных факторов, влияющих на развитие института национального режима, чтобы содействовать направлению этого развития в русле российских интересов.

Практическая значимость исследования.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные в результате исследования результаты могут применяться при разработке внутренних и международных нормативно-правовых актов, закрепляющих принцип национального режима.

Учитывая большое политическое значение, а также международно-правовые аспекты широкого закрепления принципа национального режима в международно-правовой базе ВТО, в контексте приближающегося присоединения России к данной организации очень важно правильно ориентироваться во многих конкретных вопросах, возникающих в связи с этим в практической деятельности, противостоять попыткам дискриминации, нарушения принципа равноправия и других основ современного международного права.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в преподавании курсов международного и международного частного права, специальных курсов по международному экономическому праву и других дисциплин в высших образовательных учреждениях юридического профиля.

Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражения в опубликованных работах автора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что дальнейшее укрепление международного экономического правопорядка, очевидно, лежит не в плоскости доктринального расширения круга юридически сомнительных принципов, а в обеспечении более широкого применения как по составу участников, так и по содержанию уже сложившихся и реально используемых в договорной практике конвенционных принципов международного экономического права, и прежде всего принципов недискриминации, национального режима и режима наиболее благоприятствуемой нации, которые лежат в основе права ВТО. Такое развитие важнейших специальных принципов международного экономического права в дальнейшем должно помочь и постепенному укоренению конвенционных принципов в качестве обычноправовых.

Принцип национального режима закреплен в качестве специального принципа международного экономического права во многих международных соглашениях с участием РФ как многосторонних, так и двусторонних в сфере международной торговли, сотрудничества, защиты и поощрения инвестиций, в области авторского права, защиты интеллектуальной собственности. Однако, если в области авторского права и интеллектуальной собственности, правовой защиты национальный режим применяется довольно широко (Россия является участницей основных конвенций в области авторского права и интеллектуальной собственности, а также правовой помощи, имеет двусторонние соглашения в этих сферах), то в области торговли товарами и услугами национальный режим закреплен лишь в отдельных торгово-экономических соглашениях, при этом в большинстве случаев в таких договорах речь идет о предоставлении национального режима в отношении судна и груза, в отношении свободного доступа иностранных граждан в суды.

Таким образом, для России крайне важен в аспекте более широкого и многогранного применения принципа национального режима факт вступления в ВТО, механизм которой позволяет распространить данный принцип прежде всего на сферы торговли товарами и услугами. При этом, вступив в ВТО и произведя необходимые изменения во внутреннем законодательстве, Россия встает на качественно более высокий правовой уровень и получает гораздо большие реальные возможности отстаивать собственные интересы на международной арене.

Кроме этого, применение национального режима, действующего в ВТО при вступлении России в данную организацию, не только усилит конкуренцию иностранных товаров на российском рынке товаров и услуг, но и придаст определенный стимул для развития и подъема национальной экономики, поможет снять действующие за рубежом дискриминационные меры в отношении товаров из России. В области услуг у РФ есть возможность ограничить деятельность иностранных компаний, например, в сфере туристических, банковских, консалтинговых, строительных и др. услуг, применив изъятия из принципа национального режима, не включив перечисленные виды услуг с свои перечни обязательств либо (что предпочтительнее) специально оговорив и зафиксировав в своем перечне сами эти изъятия.

Применение принципа национального режима на российском рынке услуг, с одной стороны, защитит национальных производителей услуг (при этом нельзя забывать, что только достаточная конкуренция заставит российских производителей услуг поднять свой уровень), с другой стороны, будет гарантией того, что режим на российском рынке услуг не станет более жестким, а требования более высокими.

В целом вступление России в ВТО и применение национального режима, закрепленного в основных документах ВТО, несомненно, должно пойти на пользу экономике России в будущем, поскольку на правовом уровне у нашей страны будет больше возможностей защищать свои интересы, участвуя в выработке современных правил мировой торговли, кроме этого внутреннее законодательство РФ будет приведено в соответствие с нормами ВТО. Правда, все будет зависеть от развития собственного производства товаров и услуг, необходимого для перехода от сырьевой ориентации к современному высокотехнологичному и эффективному хозяйству. В ином случае будущее нашей страны в ряду развивающихся сырьепроизводящих стран.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.П. Международное частное право: в 3-х томах. Том 1. Общая часть, М., 2000.
  2. .М. Основы международного экономического права, М., 1984.
  3. М.М. Международное экономическое право., М., 1986.
  4. М.М. Международное частное право, М., 2000.
  5. М.М. Международное частное право, М., 2004.
  6. Я. Международное право, М., 1977, т.2.
  7. Г. Е. Правовое регулирование международных экономических отношений, Киев, 1977.
  8. Г. М. Правовое урегулирование международной торговли, М., 1972.
  9. Г. М. Основы международного экономического права. М., 1994.
  10. Г. М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс), М., 2004.
  11. Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права, Пер. с латин. А.Л.Саккетти- Под общ. ред. С. Б. Крылова. М., 1994., кн. 2,3.
  12. Де Ваттель Э. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М., 1960.
  13. И.И. Всемирная торговая организация, М., 2003.
  14. И.И. Международная торговля услугами, М., 2003.
  15. A.A. Современное международное морское право и практика его применения. Монография., М., 2003.
  16. В.М. Очерки международного хозяйственного права. Харьков, 1928.
  17. В.И. Международное торговое и финансовое право. М., 1974.
  18. В.И. Правовое регулирование международных экономических отношений. М., 1984.
  19. Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть, М., 1975.
  20. Л.А., Марышева Н. И., Садиков О. Н. Международное частное право, М., 1984.
  21. Международное право. Общая редакция Дурденевкого В. Н. и Крылова С. Б., М., 1947.
  22. Международное право.Отв. Ред. Тункин Г. И. М., 1982.
  23. Международное право. Ответств. редактор Кузнецов В. И., М., 2001.
  24. Международное право: Учебник. Отв. Ред. Усенко Е. Т., Шинкарецкая Г. Г., М., 2003.
  25. Международное публичное право./Под ред. Бекяшева К. А. М., 1998.
  26. Международное публичное право. Учебник/Под ред. Бекяшева К. А., М., 2004.
  27. Международное частное право. Учебник/Под ред. Дмитриевой Г. К., М., 2004.
  28. Механизм регулирования международной торговли: нормы и правила ГАТТ//Сборник научных трудов. Автор Чернышев C.B., отв. ред. Соболев A.B., М., 1991.
  29. Л. Международное право. М., 1949, т.1.
  30. П.С., Хребтов В. А. Россия на пути в ВТО, М., 2000.
  31. Г. И. Право и сила в международной системе. М., 1983.
  32. А. Международное право, М., 1959.
  33. И.В. Принципы Женевской конференции ООН по торговле и развитию// «В научном поиске» (Ученые записки. Институт международных отношений), М., 1967.
  34. В.М. Международное публичное экономическое право, М., 2001.
  35. В.М. Международное экономическое право, М., 2002.
  36. В.М. Международное экономическое право, Ростов-на-Дону, 2003.
  37. В.М. Международное экономическое право в эпоху глобализации. М., 2003.
  38. Belanger М. Institutions economiques internationals./Introduction au droit international economique.P., 1981.
  39. Brounlie J. Principles of Public International Law, Oxford, England, 1990.
  40. Czako J. C, Human J., Miranda J. A Handbook on Anti-Dumping Investigation, Cambridge, 2003.
  41. Dam K. W. The GATT: Law and International Economic Organization, (University of Chicago Press 1970).
  42. Hudec R. The GATT Legal System and world trade diplomacy, Salem, Butterworth, 1990.
  43. Hudec R. Enforcing International Trade Law: the Evolution of the Modern GATT System, Salem, Butterworth, 1993.
  44. Jackson J. H. The World Trading System: Law and Policy of International Economic Relations -2nd Ed, London, 1999.
  45. Jackson J.H., Davey W. J., Sykes А. O. Legal Problems of International Economic Relations*. Case, Materials and Text 3rd ed., St. Paul, Minn., 1995.
  46. Jessup P.C. A Modern Law of Nations. .New York, 1952, p.102.
  47. International Economic Law with Human Face. Ed. By F. Weiss, E. Denfers and P. de Waart// Dordreht, 1998.
  48. Schwarzenberger G. The Principles and Standards of International Economics Law. RCADI, vol. 117(1966−1).
  49. Qureshi A.H. The World Trade Organization: implemating international trade morms, N.Y., 1996.
  50. СТАТЬИ, АВТОРЕФЕРАТЫ, ПУБЛИКАЦИИ:
  51. М.И. Комментарий к Гражданскому кодексу//Хозяйство и право, 1998, № 1.
  52. Г. Е. Международно-правовое регулирование межгосударственных экономических отношений. Международное экономическое право. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.ю.н., Киев, 1981.
  53. Г. М. Договорное обеспечение экономического сотрудничества в СНГ//Хозяйство и право, 1997, № 5.
  54. С.А. Роль международно-правовых принципов в формировании международного экономического права.//Вестник Киевского университета. Международные отношения и международное право, № 15, Киев, 1982.
  55. Д., Чолах И. Характеристика Всемирной торговой организации и перспективы вступления в нее России// http://www.urm.rU/mag/2002/4/44.asp.
  56. Е.В. Особенности многостороннего регулирования услуг в рамках ВТО. Правовые аспекты//Материалы конференции ИГП РАН.
  57. Де Смайтер Э. Россия и Европейский союз: история и перспективы сотрудничества (заметки европейского эксперта). // http://eulaw.edu.ru/documents/articles/rus esperspect.htm.
  58. Н.Г. Многосторонние международные договоры и российское законодательство об инвестициях//Журнал российского права, 2002, № 11.
  59. Н.Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции//Журнал российского права, 1998, № 6.
  60. И.И. Новые проблемы использования режима наибольшего благоприятствования и национального режима в рамках ВТО//Внешнеэкономический бюллетень, 2000, № 4.
  61. Н. Россия поспешает в ВТО.не торопясь//Сегодня, 16.05. 2000, № 103,http://www.segodnva.ru/w3s.nsfyArchive/2000 103 econom text ilina2.html.
  62. A.A. ГАТТ: современное состояние и перспективы вступления России в ГАТТ/ВТО//Внешнеэкономический бюллетень, 1997, № 10.
  63. A.A. Внешнеэкономическая политика России в условиях глобализации//Международная жизнь, 2001, № 2.
  64. В.В. Материально-правовые нормы как источник российского международного частного права // http://www.consultant.ru/review/xm2004−09−08.html.
  65. А.И. Генеральное соглашение о тарифах и торговле как межгосударственная организация. //Правоведение, 1992, № 1, http://law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID= 100 019 259.
  66. Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права//Хозяйство и право, 2004, № 5, http://www.echr.ru/news/msg.asp7icH413&pg=9.
  67. А. В многосторонней торговой системе назревают серьезные перемены // Внешнеэкономический бюллетень, 2004, № 2.
  68. В.В. Об отношении к ВТО// http://www.wto.ru/ru/news.asp7msg id=2115: http://www.orenburg-cci.ru/chambers/stand/putin.
  69. Расширенное заседание Президиума национального Инвестиционного Совета по проблемам присоединения России к ВТО. Материалы, Москва 2002.// www.rnic.ru/wto.ppt.
  70. Россия на пути в ВТО//Информационный бюллетень, май-июнь 2003, № 3 http://www.wto.ru/ru/content/bulletin/BullVTO 3 03 COLOR.pdf.
  71. Россия на пути в ВТО//Информационный бюллетень, март-апрель 2002, № 4 http://www.wto.ru/ru/content/bulletin/bullmar4.doc.
  72. .Б. Вопросы правового режима российских граждан в странах СНГ//Право: теория и практика, 2003, № 1−2, http://www.lawbook.bv.m/magaz/prtp/0301/l 1.shtml.
  73. Д.В. Правовое регулирование выпуска и размещения ценных бумаг иностранного эмитента. Сравнительный анализ права и практики Россиии США.//Право и политика, 2000, № 5, http://www.law-and-politics.com/paper.shtml?a=5 2000&-о=322 198.
  74. В.В. Режим иностранных инвесторов в России// Арбитражная практика, 2002, № 7// http.7/www.arbitr-praktika.ru/Arch/ap200207.htm.
  75. O.A. Специальные принципы международного экономического права//Статьи аспирантов и стажеров ИГП РАН, отв. ред. Шульженко Ю. Л., М., 2004.
  76. O.A. Национальный режим: генезис, докрина и применение // Московский журнал международного права, 2005, № 1.
  77. И.О. Российское законодательство о защите иностранного иммунитета: тенденции развития//Журнал российского права, 2004, № 7.
  78. В. М. Генеральное соглашение о тарифах и торговле в международных торгово-экономических отношениях//Советское государство и право, 1988, № 9.
  79. В.М. Право ВТО и антидемпинговый процесс по законодательству России//Внешнеэкономический бюллетень, 2003, № 12.
  80. Hailbronner К. International Economic Development Law and the Protection of Private Ivestors.//Indian Journal of International Law, 1983, № 2.
  81. Trading World into the Future. World Trade Organization, Geneva, 1995.
  82. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ//Парламентская газета, № 140−141, 27.07.2002.
  83. Временное соглашение о торговле и связанных с торговлей вопросах между Европейским сообществом, Европейским объединением угля и стали,
  84. Европейским сообществом по атомной энергии, с одной стороны, и Правительством Российской Федерации, с другой стороны//Бюллетень международных договоров, 1996, № 10.
  85. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 06.09. 1952 года //Собрание Постановлений СССР, 1973, № 24.
  86. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ 1947) // http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/gatt47ru.doc.
  87. Генеральное соглашение по торговле услугами // http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/pril 1 B.doc.
  88. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г, № 218−3 // http ://w ww. 1 ibrary. b v/data/contents/1 a w-bel .htm.
  89. Гражданский кодекс РФ (часть 3) от 26.11.2001 № 146-ФЗ// «Российская газета» от 28.11.2001, № 233.
  90. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-Ф3// «Российская газета» от 20.11.2002, № 20.
  91. ЗЛО. Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по исполнениям и фонограммам от 20.12.1996., ст. 4, п. 1.// http://www.fips.ru/avp/law/inter/perfomances.htm.
  92. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26.01.1993.// http://nadzor.pk.ru/law2/show article. php id449.php.
  93. Договор между СССР и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 21.05.1981//Сборник международных договоров СССР, вып. XXXVIII, М., 1984.
  94. Договор между СССР и Норвегией о торговле и мореплавании от 15.12.1925 // Сборник торговых договоров и соглашений по торгово-экономическому сотрудничеству СССР с иностранными государствами. М., 1977, т. И.
  95. Договор между СССР и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19.01.1984//Ведомости ВС СССР, 15.04.1987, № 15.
  96. Договор между СССР и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам//Ведомости ВС СССР, 20.08.1980, № 34.
  97. Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о создании Союзного государства от 08.12.1999//Бюллетень международных договоров, 2000, № 3.
  98. Договор о создании Экономического Союза от 24.09.1993 // http://www.cis.minsk.by/russian/osn dokum/cis doc 1 .htm.
  99. Договор о таможенном союзе и едином экономическом пространстве от 26.02.1999//Московский журнал международного права, 2001, № 4.
  100. Договор о торговле и мореплавании между СССР и Ираном от 25 марта 1940 г.// Сборник торговых договоров и соглашений по торгово-экономическому сотрудничеству СССР с иностранными государствами. М., 1977, т.1.
  101. Договор о торговле и мореплавании между СССР и Итальянской республикой от 11 декабря 1948 г.// Сборник торговых договоров и соглашений по торгово-экономическому сотрудничеству СССР с иностранными государствами. М., 1977, т.1.
  102. Договор о торговле и мореплавании между СССР и Королевством Югославии от 11 мая 1940 г.// Сборник торговых договоров и соглашений по торгово-экономическому сотрудничеству СССР с иностранными государствами. М., 1977, т. П .
  103. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10.10.2000.//Бюллетень международных договоров, 2002, № 5.
  104. Договоренность об обязательствах по финансовым услугам к Генеральному соглашению по торговле услугами// http://www.inservice.ru/documents/wto/page72.html.
  105. Документы Конференции ООН по торговле и развитию. Женева, 23 марта-16 июня 1964 г.Т. 1, ООН, Нью-Йорк, 1964.
  106. Евразийская патентная конвенция от 09.09.1994//Бюллетень международных договоров, 1996, № 8.
  107. Европейская Энергетическая Хартия (Гаага, 17 декабря 1991 г.), раздел IV// Действующее международное право, Том 3, М., 1997.
  108. Закон об организации страхового дела в Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015−1 (в ред. Федерального закона от 31.12.1997, № 157-ФЗ)// http://www.skaut.ru/docs/strah.shtml.
  109. Закон Республики Беларусь «Об иностранных инвестициях на территории Республики Беларусь» от 14 ноября 1991 г, № 1242-ХН (ред. от 16.06.1993) // http://www.belarus.net/Business/cppmo/Minreg/law02r.htin.
  110. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351−1 «Об авторском праве и смежных правах» (с измен. От 19.07.1995 г)// http://www.febras.rU/~patent/copyright/2 3part2. html .
  111. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3// http://iv2.garant.rU/SESSION/S R8xKNOwV/PILOT/main¦htm.
  112. Конвенция о правовой помощи по гражданским делам между СССР и Итальянской Республикой от 25 января 1979 г.//Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи, М., 1996.
  113. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 07.10.2002)//Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ, № 2(41).
  114. Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993) //Бюллетень международных договоров, 1995, № 2.
  115. Конвенция о защите прав инвестора от 28 марта 1997 г.//Вестник ВАС РФ, 1997, № 8.
  116. Конвенция о формировании и статусе межгосударственных научнотехнических программ от 25.11.1998// Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ, № 3(30).
  117. Конституция Республики Беларусь (вступила в силу 27 ноября 1996 г.)// http. V/www.library.by/data/Q. 3/016.htm.
  118. Мирный договор с Италией от 10.02.1947 //Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, вып. ХШ, М., 1956.
  119. Мирный договор с Румынией от 10.02.1947//Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, вып. ХШ, М., 1956.
  120. Мирный договор с Финляндией от 10.02.1947. // http://www.pereplet.ru/history/Europe/Finland/mirFin.html.
  121. Мирный договор с Японией от 08.09.1951//Действующее международное право, т.1, М., 1996.
  122. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г.// http://www.fips.ru/npdoc/INTERLAW/prom coQ.htm.
  123. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517−1// http://www.fips.ru/npdoc/law/PATLAWOO.HTM.
  124. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27.11.1998 //Собрание законодательства РФ, 16.04.2001, № 16.
  125. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики о научно-техническом сотрудничестве от 01.12.1995.//Бюллетень международных договоров, 1999, № 11.
  126. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 09.04.1996// Собрание законодательства РФ, 08.02.1999, № 6.
  127. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Дания о пощрении и взаимной защите капиталовложений от 04.11.1993//Бюллетень международных договоров, 1997, № 6.
  128. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Норвегия о торговле и экономическом сотрудничестве от 26.03.1996. //Дипломатический вестник, 1996, № 4.
  129. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Швеция о торговых отношениях от 04.02.1993.// http://npa-gov.garweb.ru:8080/public/default.asp?no=2 455 349.
  130. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о взаимной охране авторских прав от 25.06.1993//Бюллетень международных договоров, № 5, 1994.
  131. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о свободной торговле от 13.11.1992//Бюллетень международных договоров, 1994, № 3.
  132. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Грузия о свободной торговле от 03.02.1994// ЬЦр://пра-аоу.еагуеЬ.ги:8080/риЬИ'с^еГаи11.а5р?по=1 019 412.
  133. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве и развитии топливно-энергетических комплексов от 25.12.1993. // Ьир://пра-^оу.йагшеЬ.ги:8080/риЬПс/ёеГаик.а$р?по=1 019 676.
  134. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о научно-техническом сотрудничестве от 16.12.1993.//Бюллетень международных договоров, 1999, № 9.
  135. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов о научно-техническом сотрудничестве в области топлива и энергии от 17.06.1992, прилож, ч.2// 1Шр://пра-аоу.цатеЬ.ги:8080/риЬНс/с!еГаии.а8р?по=2 440 861.
  136. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о свободной торговле от 24 .06.1993.//Бюллетень международных договоров, 1994, № 8.
  137. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о сотрудничестве в развитии топливно-энергетических комплексов от 07.09.1994 // 1шр://пра-еоу.еагуеЬ.ги:8080/риЬ11с/ёеГаик.азр?по=1 018 450.
  138. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Южно-Африканской республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 23.11.1998 //Собрание законодательства РФ, 30.07.2001, № 31.
  139. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Японии о поощрении и защите капиталовложений от 13.11.1998//Бюллетень международных договоров, 2000, № 10.
  140. Соглашение между Правительством СССР и Правительством Итальянской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 30.11.1989//Ведомости ВС СССР, 23.10.1991, № 43.
  141. Соглашение между Правительством СССР и Правительством Канады о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 20.11.1989 // Ведомости ВС СССР, 23.10.1991, № 48.
  142. Соглашение между Правительством СССР и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 06.04.1989// Ведомости ВС СССР, 23.10.1991, № 43.
  143. Соглашение между Советом Министров-Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о свободной торговле от 09.02.1993//Бюллетень международных договоров, 1993, № 3.
  144. Соглашение между СССР и Польшей о взаимной охране авторских прав от 04.10.1974// Авторское право: нормативные акты. Национальное законодательство и международные конвенции. Сост. И.Силонов., М, 1998.
  145. Соглашение о создании зоны свободной торговли от 15.04.1994.// Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав Правительств СНГ, 1994, № 1.
  146. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств//Дипломатический вестник, 1992, № 1.
  147. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 24.09.1993//Вестник ВАС РФ, 1994, № 2.
  148. Соглашение о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности от 06.03.1998// http://www.infointel.ru/article.php?what=article&id=l 542.
  149. Соглашение о торговле и экономическом сотрудничестве между Российской Федерацией и Швейцарской Конфедерацией от 12.05.1994//Бюллетень международных договоров, 1995, № 1.
  150. Соглашение о торговых аспектах инвестиционных мер (ТРИМС) // http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/torginvmer.doc.
  151. Соглашение о торговых отношениях между Союзом Советских Социалистических Респулик и Соединенными Штатами Америки // http://www.wto.ru/ru/content/documents/sogl/2rus-usa.doc.
  152. Соглашение о формировании единого экономического пространства от 19¦09.2003//http://www.kievrus.com/}ndex¦php?action=razdel&razde^=8&subrazdel= 64&-а11 id=13&lang=rus.
  153. Соглашение об основных принципах приграничного сотрудничества государств-участников Договора об углублении интеграции в экономической игуманитарной областях (от 29.03.1996) от 26.02.1999 // http://npa-gov.garweb.ru:8080/public/default/asp?no= 1 055 457.
  154. Соглашение по правилам происхождения // http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/proizhozd.doc .
  155. Соглашение по процедурам импортного лицензирования // http://www.wto.ru/ru/content/docuinents/docs/iinportlicenc.doc.
  156. Соглашение по техническим барьерам в торговле // http://www.wto.m/ru/content/documents/docs/tehbarier.doc.
  157. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС)// http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/pril 1 C.doc.
  158. Справочник по торговле услугами. ЮНКТАД. Женева, 1994.
  159. Резолюция ГА ООН 3201/S-VI/ от 1 мая 1974 г. Декларация об установлении нового международного экономического порядка // http://www.un.org/russian/documen/gadocs/6spec/r3201 s6.pdf.
  160. Торговое соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Коста-Рика// http://npa-gov.garweb.ru:8080/public/default.asp?no=2 460 126.
  161. Торговый договор между СССР и Японией от 6 декабря 1957 г.// Сборник торговых договоров и соглашений по торгово-экономическому сотрудничеству СССР с иностранными государствами. М., 1977, т. Н .
  162. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ// «Российская газета», 31.12.2001, № 256.
  163. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002. № 115-ФЗ// http://www.rg.ru/oficial/doc/federal zak/115-fz.shtm.
  164. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации от 17.11.1995 № 168-ФЗ// http.7/www.hro.org/docs/rlex/proc.
  165. Федеральный закон «О системе государственной службы в РФ» от 27.05.2003 № 58-ФЗ// http://www.akdi.ru/gd/proekt/9 0679GD.SHTM.
  166. Федеральный закон РФ «О финансово-промышленных группах» от ЗОЛ 1Л 995 № 190-ФЗ// http://rbinf.chat.ru/INFORM/7−10.htm.
  167. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» № 160-ФЗ от 9 июля 1999 года.//Собрание законодательства РФ, 12.07.1999, № 28, ст. 3493.
  168. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ// http://iv2.garant.rU/SESS10N/S R8xKNOwV/PILOT/inain.htin.
  169. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"//Российская газета, 18.12.2003, № 254.
  170. Agreement on Government Procurement // http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/gpr-94.doc.
  171. International Trade 1954. Publication of the GATT Secretariat, Geneva, 1955.
  172. The Results of the Uruguay Rond of Multilateral Trade negotiations (The Legal Texts), Geneva, 1995.3100. Yrbk., I.L.C. (1957), II.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?