Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Метафорическое моделирование эпидемии в медийном дискурсе

Диссертация: Метафорическое моделирование эпидемии в медийном дискурсе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты проведенного исследования позволяют прогнозировать дальнейшие пути изучения моделирующих и интерпретирующих свойств метафоры в коммуникации риска. Например, одним из направлений дальнейшего исследования метафоры может стать ее изучение в описании других динамичных медицинских концептов. Кроме того, перспективным представляется исследование метафорической репрезентации концептов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы исследования метафоры в 10 медийном дискурсе
    • 1. 1. Специфика медийного дискурса эпидемии
    • 1. 2. Когнитивно — дискурсивное исследование метафоры в 23 медийном дискурсе
      • 1. 2. 1. Дискурс, концепт как основные категории 24 когнитивной лингвистики
      • 1. 2. 2. Метафора как когнитивный механизм мышления
      • 1. 2. 3. Развитие семантики метафоры
    • 1. 3. Особенности концептуализации эпидемии
  • Выводы к главе
  • Глава 2. Исследование динамики метафоризации в медийном 66 дискурсе
    • 2. 1. Методика исследования медийного дискурса эпидемии
    • 2. 2. Динамика метафоричности дискурса
    • 2. 3. Динамика доминантности метафорики
      • 2. 3. 1. Динамика метафорического моделирования русского и 96 немецкого медийного дискурса в период подъема эпидемии
      • 2. 3. 2. Динамика метафорического моделирования русского 115 и немецкого медийного дискурса в период спада эпидемии
    • 2. 4. Степень изменения метафорики
      • 2. 4. 1. Степень изменения метафорики в немецком медийном 136 дискурсе эпидемии
      • 2. 4. 2. Степень изменения метафорики в русском медийном 141 дискурсе эпидемии
    • 2. 5. Развитие метафоры в медийном дискурсе эпидемии
  • Выводы к главе 2
  • Заключение 156 Библиография
  • Приложения

Метафорическое моделирование эпидемии в медийном дискурсе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современном информационном обществе все больше внимания уделяется процессам получения, переработки, передачи и хранения информации. Особый интерес представляет при этом медийный дискурсспецифичный тип речемыслительной деятельности, характерный исключительно для информационного поля масс-медиа, в котором происходит «конструирование знания», «перевод знания с одного уровня на другой» (например, с научного на обыденный), «сращение информации различного типа или же создание особого знания, имеющего отношение только к медийной действительности» [Кожемякин 2010]. Поскольку в рамках медийного дискурса рассматриваются тексты, созданные журналистами и распространяемые посредством прессы, телевидения, радио, Интернета, то ведущими признаками медиадискурса считаются медийность (воплощение текста с помощью тех или иных медиасредств, его детерминация форматными и техническими возможностями канала), массовость (как в сфере создания, так и в сфере потребления медиапродуктов), интегративность, или поликодовость текста (объединение в единое коммуникативное целое различных семиотических кодов), открытость текста [Казак 2012]. «Электронная версия» или «сетевая газета» передают всего лишь форму трансляции материалов, но не изменение характера общения через посредство компьютера", поэтому лингвостилистические свойства и признаки газетных текстов характерны и для медйиных текстов [Корконосенко 2001]. Кроме того, медиадискурсу свойственны «аналитичность, взвешенность оценок, надежность фактов и мнений» [Корконосенко 2001], а также многофункциональность, т. е. воздействие на аудиторию через информирование, убеждение и воздействие [Кожина 1993; Казак 2012]. а также в журналистике с целью использования результатов работы при освещении проблем, связанных с распространением эпидемий в СМИ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Метафорическое моделирование позволяет выявить различные тенденции концептуализации и вербализации специального знания в русском и немецком медийном дискурсе в период подъема и спада эпидемии.

2. Развитие метафоры зависит от динамичности концепта, новизна знания в период подъема эпидемического процесса обусловливает увеличение неконвенциональных метафор.

3. В период спада эпидемического процесса в большей степени изменяются метафорические модели, репрезентированные неконвенциональными метафорами, в меньшей степени изменяются метафорические модели, представленные конвенциональными метафорами.

4. В процессе образования конвенциональных и неконвенциональных метафор участвуют разные сферы метафорического переосмысления.

Структура диссертации отражает ключевые этапы и логику предпринятого исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемойлитературы, включающего 241 наименование, из которых 25 — работы на иностранных языках, списка словарей и справочников, 8 приложений.

Результаты исследования подтвердили гипотезу о том, что разные типы знаний передаются в разных дискурсивных практиках и, соответственно, в разных типах текста, метафорическая картина зависит от типа дискурса и от реализуемой им коммуникативной функции. В лингвокультурном аспекте распределение метафор в обоих дискурсах во многом совпадает, но в то же время определяется зависимость метафорической репрезентации от этапа концептуализации эпидемии.

Результаты проведенного исследования позволяют прогнозировать дальнейшие пути изучения моделирующих и интерпретирующих свойств метафоры в коммуникации риска. Например, одним из направлений дальнейшего исследования метафоры может стать ее изучение в описании других динамичных медицинских концептов. Кроме того, перспективным представляется исследование метафорической репрезентации концептов медицинского знания в других языках. Значительный интерес представляет исследование метафорических заголовков в газетных текстах при описании эпидемии. Выражаем надежду, что подобные исследования внесут вклад в исследования связи языка, мышления и познания.

Заключение

.

В данной работе была предпринята попытка исследования метафорического моделирования эпидемии в русском и немецком медийном дискурсе.

При изложении исходной концепции нашей работы мы определили необходимость рассмотрения метафоры как одного из способов репрезентации медицинского знания в медийном дискурсе. Мы выявили особенности метафоризации в процессе репрезентации динамичного медицинского концепта, динамика которой выразилась в способах репрезентации концепта. Метод метафорического моделирования позволил выявить особенности метафорических моделей в период подъема и спада эпидемического процесса, а также особенности метафоры на уровне семантики.

В ходе когнитивно-дискурсивного исследования метафоры были рассмотрены основные положения когнитивной теории метафоры, в рамках которой метафора определяется как сложный когнитивный механизм, присущий человеческому мышлению и познанию от природы. Метафора является одним из способов вербализации концепта — совокупности знаний по определенной проблеме. Специальное знание формируется в медийном дискурсе, который, с одной стороны, представлен совокупностью текстов, с другой стороны, представляет собой деятельность, в которой происходит развитие знания.

В данной работе уже известные положения теории метафорического моделирования были применены к новому объекту, исследована и описана динамика метафоризации в медийном дискурсе, выявлены общие и отличительные признаки метафоризации специального знания, была предложена собственная периодизации медийного дискурса об эпидемии птичьего гриппа, оптимизирующая осмысление экстралингвистических факторов исследования метафоризации.

Методика идентификации метафоры помогла выявить разного рода метафоры, которые находят свое отражение в газетных текстах. С помощью метода контент-анализа проведена фрагментация медийного дискурса и определены периоды подъема и спада эпидемического процесса. Методика параллельного сопоставления метафор позволила выявить наиболее репрезентативные сферы отождествления медицинского знания в период подъема и спада эпидемического процесса, корреляционный анализ определил степень изменения метафорических моделей в указанные периоды, исследование развития метафоры выявило разные типы метафор, репрезентация которых в газетных тексах зависит от разных функций дискурса — инфомирующей и воздействующей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.А. Структурно-семантический и функциональный анализ терминосистемы «Шахматы»: автореф. дис.. канд. филол. наук / Л. А. Авакова. — Майкоп, 2006. — 21 с.
  2. , К. Я. Терминологическая вариантность: теоретический и прикладной аспекты / К. Я. Авербух // Вопросы языкознания. 1986. -№ 6. С. 38−49.
  3. , К. А. Инфекционные болезни: введение в специальность: Учебно-методическое пособие / К. А. Аитов, В. А. Борисов, И. В. Малов. Иркутск: Оттиск, 2006. — 132 с.
  4. , А. Н. Новая российская газетная пресса: типологическая структура и ее изменения (1988—1997 гг.) // «Телескоп»: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 1999. — № 1. — С. 1 — 18.
  5. , Л. М. Термин и метафора: семантическое обоснование метафоризации / Л. М. Алексеева. Пермь: Изд-во ПТУ, 1998. — 250 с.
  6. , Л. М. Медицинский дискурс: теоретические основы и принципы анализа / Л. М. Алексеева, С. Л. Мишланова. Пермь: Изд-во ПТУ, 2002. — 200 с.
  7. , Н. Ф. Проблемы вербализации концепта: Теоретическое исследование / Н. Ф. Алефиренко. Волгоград: Перемена, 2003. — 96 с.
  8. , Н. Ф. Научное и обыденное в языковой картине мира / Н. Ф. Алефиренко // Вестник Челябинского ун-та. Серия: Филология. Искусствоведение. Вып 57 (239). — Челябинск, 2011. — С. 11−14.
  9. Античные теории языка и стиля: Антология текстов / под общ. ред. О. М. Фрейденберг. СПб.: Алетейя, 1996. — 364 с.
  10. , Ю. Д. Избранные труды. Интегральное описание языка и системная лексикография: Т. II / Ю. Д. Апресян. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. — 767 с.159
  11. , И. В. Стилистика современного английского языка: (Стилистика декодирования): учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. «Иностр. яз» / И. В. Арнольд. 3-е изд. — М.: Просвещение, 1990.-300 с.
  12. , Н. Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика) / Н. Д. Арутьнова // Лингвистика и поэтика. М., 1979. — С. 147 — 173.
  13. , Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.НЛрцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990.-С. 136- 137.
  14. , Н. Д. Метафора и дискурс / Н. Д. Арутюнова // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. — С. 5 — 32.
  15. , А. Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. М.: Институт русского языка АН СССР, 1991. — 193 с.
  16. , А. Н. Политическая метафорика публицистического текста: возможности лингвистического мониторинга / А. Н. Баранов // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М.: Изд-во МГУ, 2003.-С. 134- 140.
  17. , А. Н. Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики / А. Н. Баранов, О. В. Михайлова, Г. А. Сатаров, Е. А. Шилова М.: Фонд ИНДЕМ., 2004. — 94 с.
  18. , А.Н. Предисловие редактора / А. Н. Баранов // Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Эдиториал УРСС, 2004.-С. 7−21.
  19. , А. Н. Дескрипторная теория метафоры и типология метафорических моделей URL: http ://wvvw.dialog-21.ru/Archive/2003/Baranov.pdf (дата обращения: 15.04.2013).
  20. , А. Н. Некоторые константы русского политического дискурса сквозь призму политической метафорики ('взаимоотношения бизнеса и власти','коррупция') / А. Н. Баранов, О. В. Михайлова, Е. А. Шипова. М.: Фонд ИНДЕМ, 2006. 84 с.
  21. , А. Символизм / А. Белый. М., 1910. — 635 с.
  22. , Г. И. Семантика русского языка в когнитивном аспекте: Учебное пособие / Г. И. Берестнев. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. -157 с.
  23. , М. Метафора / М. Блэк // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990.-С. 153- 172.
  24. , Н. Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии. Изд.2-е. / Н. Н. Болдырев. — Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2001.-123 с.
  25. , Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики / Н. Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. -2004. № 1.-С. 18−36.
  26. , М. Л. Синтаксическая семантика текста / М. JI. Брандес // Сб. научных трудов МГПИИЯ. Вып. 112. — М., 1977. — С. 5−12.
  27. , М. П. Стилистика немецкого языка. / М. Л. Брандес // Учебник: Для ин-тов и фак. иностр. яз. М.: Высш. шк., 1983. — 271 с.
  28. , Э. В. Постсоветская действительность в метафорах российской и британской прессы. Нижний Тагил: Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2007. — 149 с.
  29. , Э. В. Сопоставительная политическая метафорология: автореф. дис.. д-ра филол. наук / Э. В. Будаев. Екатеринбург, 2010. -49 с.
  30. , Э. В. Сопоставительная политическая метафорология / Э. В. Будаев. Нижний Тагил: Изд-во НТГСПА, 2011. — 358 с.
  31. , Э. В., Чудинов А. П. Зарубежная политическая метафорология: Монография / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. -Екатеринбург: УрГПУ, 2008. 248 с.
  32. , Э. В., Чудинов, А. П. Современная политическая лингвистика / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. 2006. — URL: http://www.philology.ru (дата обращения: 15.04.2013).
  33. , А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. М.: Русские словари, 1996. — С. 33 — 88.
  34. , В. Н. Стилистика русского языка: Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста. Монография / В. Н. Виноградова, Т. Г. Винокур, JI. И. Еремина и др. / Отв. ред. А. Н. Кожин. М., 1987. — 236 с.
  35. , Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения-М: Наука, 1993. 172 с.
  36. , В. В. Эпидемиология: Учебное пособие для вузов / В. В. Власов. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. — 448 с.
  37. , М. Н. Язык СМИ основное средство воздействия на массовое сознание — URL: http://еvartist.narod.ru/text 12/03.htm#3 09 (дата обращения: 15.04.2013).
  38. , М. Н. Язык массовой коммуникации особый язык социального взаимодействия / М. Н. Володина // Язык средств массовой информации: Учебное пособие для вузов. — М.: Академический Проект- Альма Матер, 2008. — С. 27 — 48.
  39. , И. Анализ и обработка данных: Специальный справочник. / И. Гайдышев. Спб.: Питер, 2001. — 752 с.
  40. Гак, В. Г. Метафора: универсальное и специфическое / В. Г. Гак // Метафора в языке и тексте / Под ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1988. -С. 11−26.
  41. , И. Р. Очерки по стилистике английского языка / И. Р. Гальперин. М., 1958. — 450 с.
  42. , Ю. 3. Пандемии гриппа: прошлое и будущее / Ю. 3. Гендон // Природа. 2008. — № 5. — С. 3 — 9.
  43. , И. Б. Стилистика русского языка. 4-е изд., испр. / И. Б. Голуб. — М.: Айрис — Пресс, 2002. — 448 с.
  44. , Е. В. Экспериментальное выявление воздействующей силы газеты / Е. В. Горина // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингв, общества / УрГПУ / отв. ред. А. П. Чудинов. Екатеринбург, 2003. Т. 9.-С. 62−82.
  45. ГОСТ 51 897–2002. Менеджмент Риска. Термины и определения -URL: http://gost.ruscable.ru/cgi-bin/catalog/catalog.cgi?i=6142&1 (дата обращения: 15.03.2013).
  46. , А. Л. Пропедевтика внутренних болезней: Учебник / А. JI. Гребенев. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 2001. — 592 с.
  47. Гришаева, Л. И., Цурикова.Л. В. Введение в теорию межкультурной коммуникации: учеб. пособие для студентов лингв, фак. высш. учеб. заведений. 3-е изд. / JI. И. Гришаева, JL В. Цурикова. М.: Академия, 2006.-336 с.
  48. , А. М. Вариативные модели терминологии международного бакалавриата (на материале английского и русского языков): автореф.. канд. филол. наук / А. М. Гуреева. Пермь, 2010. — 19 с.
  49. , А. Г. Понятие дискурса в современном языкознании / А. Г. Гурочкина // Номинация и дискурс: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. JI. А. Манерко. Рязань: Изд-во РГПУ, 1999.-С. 12−15.
  50. , Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. -Б.: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. 308 с.
  51. , Т. А. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Т. ван Дейк. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013.-344 с.
  52. , Т. А. ван. К определению дискурса. URL: http://psyberlink.flogiston.ru (дата обращения: 15.04.2013).
  53. , Е. Н. Процессы фразеологизации в английском научно-техническом тексте (на материале LSP «Эксплуатация водного транспорта»: автореф. дис. канд. филол. наук / Е. Н. Димитриева. -Москва. 2010. 30 с.
  54. , И. Метод контент-анализа. URL: http: psifaktor.org/lib/k-a.htm (дата обращения: 10.05.2013).
  55. , Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь: учеб. пособие / Т. Г. Добросклонская. М.: Флинта, 2008. — 264 с.
  56. , Т. В. Термин в системе языка и в коммуникативном контексте / Т. В. Дроздова // Вестник Челябинского ун-та. Серия: Филология. Искусствоведение. Вып 57 (239). — Челябинск, 2011. — С. 19−21.
  57. , Д. Что означают метафоры / Д. Дэвидсон // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 172 — 193.
  58. , И. В. Российский менталитет: сущность, объем понятия и социальная роль: дис.. д-ра философ, наук / И. В. Емелькина. -Москва, 2011.-321 с.
  59. , М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: Монография / М. Р. Желтухина. М.: Ин-т языкознания РАН- Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. — 656 с.
  60. , М. Р. Роль информации в медиадискурсе // Вестник Центра международного образования Московского государственного университета. Филология. Культурология. Педагогика. Методика.2010.-Т. З.-С. 12−18.
  61. Зуева, Л. П., Яфаев, Р. Х. Эпидемиология: Учебник /Л. П. Зуева, P. X. Яфаев. СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2005. — 752 с.
  62. , Е. В. Метафорическая концептуализация природных катастроф в экологическом дискурсе (на материале медийных текстов): дис.. канд. филол. наук. Челябинск, 2007. -219 с.
  63. , Н. П., Мишланова, С. Л. Дидактический потенциал метафоры / Н. П. Ивинских, С. JI. Мишланова // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки.- СПб., 2011. -№ 5.-С. 76.-80.
  64. , Е. П. Психология общения и межличностных отношений / Е. П. Ильин. СПб.: «Питер», 2009. — 194 с.
  65. Инфекционные болезни и эпидемиология: Учебник / В. И. Покровский, С. Г. Пак, Н. И. Брико, Б. К. Данилкин. 2-е изд. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. — 816 с.
  66. , Н. В. Изменчивая инфлюэнца / Н. В. Каверин // Наука и жизнь.-2003.-N9.-С. 107−110.
  67. , М. Ю. Специфика современного медиатекста // Современный дискурс-анализ. Типы дискурсов: теоретические описания. 1ЖЬ: http://www.discourseanalysis.org.
  68. , Т. Л. Семантика и мотивированность терминов / Т. Л. Канделаки. -М.: Наука, 1977. 167 с.
  69. , В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5 — 20.
  70. , В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. Волгоград: Перемена, 2002. — 476 с.
  71. , Ю. Н. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса / Ю. Н. Караулов, В. В. Петров // Дейк, Т. А. Ван. Язык. Познание. Коммуникация: пер. с англ. яз. / сост. В. В. Петрова — под. ред. В. И. Герасимова. М.: Прогресс, 1989. — С. 5 — 11.
  72. , В. Б. Введение в теорию коммуникации: Учеб. пособие. / В. Б. Кашкин. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. — 175 с.
  73. , Р. Д. Артефактная концептуальная метафора в немецком политическом дискурсе: дис.. канд. филол. наук / Р. Д. Керимов. -Кемерово, 2005. 186 с.
  74. , Р. Д. Текстильные концептуальные метафоры вполитическом дискурсе ФРГ / Р. Д. Керимов // Политическаялингвистика. 2007. — № 3 (23). — С. 96 — 107.166
  75. , О. И. «Птичий след» человеческого гриппа / О. И. Киселев // Наука и жизнь. 2006. — N 4. — С. 14 — 18.
  76. , А. Ю. Метафора в структуре экономического дискурса: опыт комплексного исследования (на материале английского языка): дис.. канд. филол. наук / А. Ю. Кланщакова. Иркутск: Байкальский гос. ун-т экономики и права, 2003.- 181 с.
  77. , Ю. И. Онтология метафоры в англоязычном экономическом медиа-дискурсе: автореф. дис.. канд. филол. наук / Ю. И. Клименова. М., 2010. — 24 с.
  78. , И. М. Семантические проблемы анализа политической метафоры / И. М. Кобозева // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 2001. — № 6. — С. 132−149.
  79. , И. М. Лингвопрагматический аспект анализа языка СМИ / И. М. Кобозева // Язык средств массовой информации: Учебное пособие для вузов / Под ред. М. Н. Володиной. — М.: Академический Проект- Альма Матер, 2008. — С. 221 — 236.
  80. , Е. А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования / Е. А. Кожемякин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. № 2 (73). — 2010. — Вып. 11. — С. 13 — 21.
  81. , Е. А. Медиадискурс / Е. А. Кожемякин // Современный дискурс-анализ. Типы дискурсов: теоретические описания: Электронный журнал. Вып. 2. Т. 1. 2010- URL: http://www.discourseanalysis.org (дата обращения: 15.04.2013).
  82. , М. Н. Стилистика русского языка: учеб. для студентов пед. ин-тов / М. Н. Кожина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Просвещение, 1993.-224 с.
  83. , М. Н. Стилистика русского языка: учебник / М. Н. Кожина, Л. Р. Дускаева, В. А. Салимовский. М.: Флинта: Наука, 2008. — 464 с.167
  84. , Е. В. Метафорическое моделирование действительности в русском и английском экономическом дискурсе: дис.. канд. филол. наук / Е. В. Колотнина. Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 2001. — 246 с.
  85. , Н. Г. Компоненты содержательной структуры слова / Н. Г. Комлев. — Изд. 3-е, стереотипное. М.: КомКнига, 2006. — 192 с.
  86. , И. А. Динамика топонимического образа / И. А. Кондакова // Актуальные проблемы лингвистики XXI века: Сб. ст. по мат. междунар. науч. конференции, г. Киров 6−7- декабря 2006 г. -Киров: Изд-во ВятГГУ, 2006. С. 112 — 116.
  87. , С. Г. Основы журналистики: Учебник для вузов / С. Г. Корконосенко. М.: Аспект Пресс, 2001. — 287 с.
  88. , В. Г. Русский язык на газетной полосе. / В. Г. Костомаров. М.: Наука, 1971.-271 с.
  89. , Н. 3. Значение слова и его сочетаемость / Н. 3. Котелова // К формализации в языкознании. Л.: Наука, 1975. 164 с.
  90. , В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В. В. Красных. -М.: ЙТДГК «Гнозис», 2003. 375 с.
  91. , М. А. Семантика: Учебник для вузов / М. А. Кронгауз. -М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. 400 с.
  92. , Е. С. Что такое словообразование / Е. С. Кубрякова. -М.: Наука, 1965.-78 с.
  93. , Е. С. Типы языковых значений: Семантика производного слова / Е. С. Кубрякова. М.: Наука, 1981. — 200 с.
  94. , Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. 3. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина. М.: Изд-во МГУ, 1996.-248 с.
  95. , Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике: Обзор / Е. С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность. Функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров. М.: ИНИОН, 2000. — С. 7 — 25.
  96. , Г. И. Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений / Г. И. Кустова // Вопросы языкознания. 2000. — № 4. — С. 85 — 109.
  97. , Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. / Г. И. Кустова. М.: Языки славянской культуры, 2004. -472 с.
  98. , Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 256 с.
  99. , В. М. О языковом субстрате термина / В. М. Лейчик // Вопросы языкознания. 1986. — № 5. -С. 87 — 97.
  100. , В. М. Оптимальная длина и оптимальная структура термина / В. М. Лейчик // Вопросы языкознания. 1981. — № 2. -С. 63−73.
  101. , В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. / В. М. Лейчик. Изд. 3-е. — М.: Изд-во ЛКИ, 2007. — 256 с.
  102. , В. М. Творческий потенциал терминолога и его реализация /
  103. В. М. Лейчик // Сб. научных трудов Всероссийской научнойконференции «Наука о языке и Человек в науке» (памяти выдающихся169романистов В. Г. Гака и JL М. Скрелиной). T.I. Таганрог, 2010. — С. 342−345.
  104. , В. М. Профессиональная и непрофессиональная лексика в * профессиональных и непрофессиональных LSP / В. М. Лейчик // Вестник Челябинского ун-та. Серия: Филология. Искусствоведение.
  105. Вып. 57 (239). Челябинск, 2011. — С. 29 — 32.
  106. , В. М., Шелов, С. Д. Лингвистические проблемы терминологии и научно- технический перевод / В. М. Лейчик, С. Д. Шелов. Вып. 18. Ч. 2. — М., 1990. — 78 с.
  107. , А. А. Психология общения / А. А. Леонтьев. 3-е изд. -М.: Смысл, 1999.-365 с.
  108. Лингвистическое моделирование: коллективная монография -Тюмень: Вектор Бук, 2009. 186 с.
  109. , Д. С. Концептосфера русского языка / Д. С. Лихачев // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 1993. Т. 52. — № 1. — С. 3 — 9.
  110. , Д. С. Концептосфера русского языка / Д. С. Лихачев // Русская словесность. Антология. М.: Academia, 1997. — С. 280 — 287.
  111. , А. Ф. Введение в общую теорию языковых моделей / А. Ф. Лосев. М., 1968.-294 с.
  112. МакКормак, Э. Когнитивная теория метафоры / Э. МакКормак // Теория метафоры. -М.: Прогресс, 1990. С. 358−386.
  113. , М. М. Удивительный мир слов и значений: иллюзии и парадоксы в лексике и семантике / М. М. Маковский. М., 1989. — 200 с.
  114. , В. И., Овчаренко, С. И. Внутренние болезни: Учебник. /
  115. B. И. Маколкин, В. И. Овчаренко. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1999. — 592 с.
  116. , В. А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие / В. А. Маслова. Мн.: ТетраСистемс, 2004. — 256 с.
  117. , В. А. Введение в когнитивную лингвистику: учебное пособие / В. А. Маслова. М.: Флинта: Наука, 2006. — 296 с.
  118. , В. А. Введение в когнитивную лингвистику : учеб. пособие / В. А. Маслова. 5-е изд. — М.: Флинта: Наука, 2011. — 296 с.
  119. , И. П., Новодранова, В. Ф. Дискурсивные маркеры в английском языке военно-морского дела / И. П. Массалина, В. Ф. Новодранова. Калининград: Издательство ФГОУ ВПО «КГТУ», 2009.-278 с.
  120. , С. Э. Семантико-дистрибутивная верификация терминологического знака (на материале документов немецкого гражданско -процессуального права), дис.. канд. филол. наук / С. Э. Меркель. Волгоград, 2001. — 187 с.
  121. Метафора в языке и тексте / В. Г. Гак, В. Н. Телия, Е. М. Вольф и др- Отв. ред. В. Н. Телия М.: Наука, 1988. — 174 с.
  122. , М. Фреймы для представления знаний / М. Минский. М.: Энергия, 1979. — 151 с.
  123. , С. Л. Метафора в медицинском дискурсе /
  124. C.Л.Мишланова. Пермь: Изд-во ПТУ, 2002. — 160 с.
  125. , С.Л., Уткина, Т.И. К проблеме типологии научно-популярных медицинских текстов. Проблемы изучения и преподавания иностранных языков / С. Л. Мишланова, Т. И. Уткина //
  126. Сб. материалов научно-практической конференции «Иностранный язык и мировая культура». Пермь, 2005. С. 74 — 78.
  127. , С.Л., Уткина Т.И Метафора в научно-популярном медицинском дискурсе (семиотический, когнитивно-коммуникативный, прагматический аспекты): монография / С. Л. Мишланова, Т. И. Уткина. Перм. гос. ун-т. — Пермь, 2008. — 428 с.
  128. Мишланова, С. .Л., Филиппова, А. А. Внутриотраслевая полисемия в методическом дискурсе: монография / С. Л. Мишланова, А. А. Филиппова- Перм. гос. ун-т. Пермь, 2010. — 200 с.
  129. , С. Л. Исаева, Е. В. Стереотипность и творчество в современных исследованиях метафоры / С. Л. Мишланова, Е. В. Исаева // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. науч. тр. -Пермь: ПТУ, 2012. С. 235 — 247.
  130. , Ф. Искусство метафоры / Ф. Ницше URL: http ://metaphor.narod.ru/revew/nietzsche.htm (дата обращения: 15.04.2013).
  131. , А. И., Богословская, И. В. Научно-популярный текст в его соотношении с научным текстом / А. И. Новиков, И. В. Богословская // Обработка текста и когнитивные технологии. № 8. — Пущино, 2003. -С. 346−356.
  132. , Л. А. Семантика русского языка: Учеб. пособие / JI. А. Новиков. М.: Высш. Школа, 1982. — 272 с.
  133. , В. Ф. Когнитивное терминоведение / В. Ф. Новодранова // Общее терминоведение: энцикл. словарь / Рос. термин. Изд-во РосТерм. М., 2006. — С. 82 — 84.
  134. , Е. О. Исследование метафоры в последней трети XX в. / Е. О. Опарина // Лингвистические исследования в конце XX в.: Сб. обзоров / Отв. ред. Березин Ф.М.- М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 186 -205.
  135. , Г. А. Современная английская речь: Учеб. пособие для вузов по спец. «Англ. яз. и лит-ра» / Г. А. Орлов. М.: Высш. шк., 1991. -240 с.
  136. Ортега-и-Гассет, X. Две великие метафоры / X. Ортега-и-Гассет // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. — С.68 — 81.
  137. Основы теории коммуникации: Учебник / под ред. проф. М. А. Василика. М.: Гардарики, 2003. — 615 с.
  138. , Е. В. Динамические модели в семантике лексики / Е. В. Падучева. М.: Языки славянской культуры, 2004. — 608 с.
  139. , И. А. Эмоционально-экспрессивная антропонимическаялексика в газетно-публицистическом дискурсе (на материале173смоленских СМИ): автореф. дис.. канд. филол. наук / И. А. Паневина. Смоленск, 2011. — 22 с.
  140. , А. Ю. Метафорическое моделирование образа российских и американских СМИ: рефлексивный аспект: дис. .канд. филол. наук / А. Ю. Перескокова. Екатеринбург, 2006. — 194 с.
  141. , Т. М. Моделирование и типология дискурса межкультурной коммуникации: автореф. дис.. д-ра филол. наук. / Т. М. Пермякова Пермь, 2009. — 38 с.
  142. , С. А. Исследование семантической структуры слова на основе прототипической семантики (на материале английских существительных): автореф. дис.. д-ра филол. наук / С. А. Лесина. -Рос. гос. пед. ун-т. СПб., 2005. — 36 с.
  143. , В. В. Метафора: от семантических представлений к когнитивному анализу / В. В. Петров // Вопросы языкознания. 1990. -№ 3. — С. 135−146.
  144. , М. В. Введение в концептуальные исследования: учеб. пособие / М. В. Пименова, О. Н. Кондратьева: ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет». Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. — 178 с.
  145. , М. М. Ветлянская чума 1878−1879 гг.: санитарный дискурс, санитарные практики и (ре)формирование чувствительности / М. М. Пироговская // Антропологический Форум. № 17. — 2012. — С. 198−229.
  146. , Т. А. Метафора и парадокс в английской терминологии: дис. канд. филол. наук / Т. А. Подколзина. М., 1994. — 268 с.
  147. , Е. А. Человек как основополагающая величина современного языкознания / Е. А. Попова // Филологические науки. -2002.-№ 3.-С. 67−80.
  148. Попова, 3. Д. Языковое сознание и другие виды сознания / 3. Д. Попова, И. А. Стернин // Язык. История. Культура. Кемерово: Графика, 2003. — С. 17−21.
  149. Попова, 3. Д., Стернин, И. А. Очерки по когнитивной лингвистике / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2001. — 191 с.
  150. Попова, 3. Д., Стернин, И. А. Язык и национальная картина мира / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Изд.З., перераб. и доп. Воронеж: «Истоки», 2007. — 61 с.
  151. Популярная медицинская энциклопедия / Глав. ред. А. Н. Бакулев, Ф. Н. Петров. -М.: Сов. энцикл., 1961. 1252 с.
  152. , А. А. Из записок по русской грамматике / А. А. Потебня. T.I. Введение. Изд.: Воронеж: Типография Н. Д. Гольдштейн, 1874. -161 с.
  153. , В. Н. Русская терминология (лексико-семантическое образование) / В. Н. Прохорова. М.: Филологический факультет, 1996.-125 с.
  154. , Л. И., Суздалъцева, В. Н. Современный русский язык. Лексика. Фразеология. Морфология: Учебное пособие / Л. И. Рахманова, В. Н. Суздальцева. М.: Из-дво МГУ, Издательство «ЧеРо», 1997.-480 с.
  155. , П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение / П. Рикер // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. — С. 416 — 434.
  156. , А. Философия риторики / А. Ричарде // Теория метафоры. -М.: Прогресс, 1990. С. 44 — 67.
  157. , Ю. В. Общая филология: учеб. пособие / Ю. В. Рождественский. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1996. — 236 с.
  158. , Д. Э. Наблюдения над синтаксисом языка газеты / Д. Э. Розенталь // Язык средств массовой коммуникации и пропаганды. -М.: Изд-во Московского университета, 1980. С. 51 — 65.
  159. Руководство ВОЗ по коммуникации при эпидемических вспышках. Публикация Европейского регионального бюро ВОЗ. 2006. — URL: http://www.euro.who.int/pubrequest (дата обращения: 15.04.2013).
  160. Рут, М. Э. Образная номинация в русском языке / М. Э. Рут. — Екатеринбург: Из-воУрал.ун-та, 1992. 128 с.
  161. , А. В. Конетнт-анализ СМИ: проблемы и опыт применения. Под ред. В. А. Мансурова / А. В. Семенова, М. В. Корсунская. М.: Институт социологии РАН, 2010. — 324 с.
  162. , А. В. Русские стереотипы поведения, традиции, ментальность / А. В. Сергеева. 4-е изд., испр. — М.: Флинта. Наука, 2006.-320 с.
  163. , Е. Н. Понятие концепта и аспекты его изучения в современной лингвистике / Е. Н. Сергеева // Вестник ВЭГУ. № 3 (41).- Уфа: издательство ВЭГУ, 2009. С. 72 — 85.
  164. , Дж. Метафора / Дж. Серль // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. — С. 307−341.
  165. , Г. Н. Метафора в системе языка / Г. Н. Скляревская. -СПб.: Наука, 1993.- 151 с.
  166. , Ю. В. О соотношении понятий «значение» и «смысл»: к проблеме терминологической вариантности / Ю. В. Сложеникина //
  167. Вестник Самарского государственного университета. Самара: СамГУ, 2006. -№ 1. — С. 123 -133.
  168. , Г. Я. Стилистика текста: Учеб. пособие. М.: Флинта, Наука, 1997. — 256 с.
  169. , Г. Я. Практическая стилистика русского языка. М.: Академия, 2006 .- 298 с.
  170. , Г. Я. О языке и стиле газеты // Язык средств массовой информации: Учебное пособие для вузов / Под ред. М. Н. Володиной. — М.: Академический Проект- Альма Матер, 2008. — С. 471 -479.
  171. Средства массовой информации России: Учеб. пособие для студентов вузов / М. И. Алексеева, Л. Д. Болотова, Е. Л. Варганова и др.- Под ред. Я. Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2006. — 380 с.
  172. , Ю. С. Константы: Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. М.: Академический проект, 2001. — 990 с.
  173. , Ю. С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации: Языки славянских культур / Ю. С. Степанов. Москва- 2007. — 602 с.
  174. , И. А. Методика исследования структуры концепта / И. А. Стернин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. — С. 58 — 65.
  175. , С. В. Динамика лексической оппозитивности в спортивном дискурсе (на материале русского, немецкого ианглийского языков): автореф. дис. канд. филол. наук / С. В. Стругова- Пермь, 2011. 21 с.
  176. , О. Вакцина стратегического назначения / О. Сугой // Наука и жизнь. 2006. — N 3. — С. 32.
  177. , А. В. Общая терминология: вопросы теории / А. В. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева / Отв. ред. T. JI. Канделаки: Изд.5-е. М.: Либроком, 2009. — 248 с.
  178. , В. Д. Идеографическое описание научной терминологии в специальных словарях: дис.. д-ра филол. наук / В. Д. Табанакова. -Тюмень, 2001.-288 с.
  179. , В. Д. Логическое и образное в научном дискурсе // Вестник Челябинского ун-та. Серия: Филология. Искусствоведение. Вып 57 (239). -Челябинск, 2011. С. 46−48.
  180. , В. И. Свиной грипп. что дальше? / В. И. Тарасов // Информационный архив 2010. Т. 4, № 2. — С.78 — 81.
  181. , В. Н. Вторичная номинация и ее виды / В. Н. Телия // Языковая номинация: Виды наименований. М.: Наука, 1977. — С. 129 -221.
  182. , В. Н. Типы языковых значений: Связное значение слова в языке /В. Н. Телия. М.: Наука, 1981.-269 с.
  183. , В. Н. Метафоризация и её роль в создании языковой картины мира / В. Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М, 1988. — С. 173 — 203.
  184. , Е. В. Функционально-прагматическая роль метафоры в публицистическом дискурсе (на материале английского языка): дис.. канд. филол. наук / Е. В. Темнова. Москва, 2004 — 212 с.
  185. Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. — 511 с.
  186. , Т. И. Метафора в научно-популярном медицинскомдискурсе: семиотический, когнитивно-коммуникативный, 178прагматический аспекты: дис.. канд. филол. наук / Т. И. Уткина. -Пермь, 2006. 23 с.
  187. , Э., Рёнц, Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа: рук. для экономистов: пер. с нем. / Э. Фёрстер, Б. Рёнц. М.: Финансы и статистика, 1983. — 302 с.
  188. Физиология человека: учеб. для студентов мед. ин-тов / под ред. Г. И. Косицкого. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1985. — 544 с.
  189. , М. А. Корреляционный анализ: учеб. пособие / М. А. Харченко. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. — 31 с.
  190. , Л. В. Проблемы когнитивного анализа дискурса в современной лингвистике / Л. В. Цурикова // Вестник ВГУ Серия 1, Гуманитарные науки. — 2001. — № 2. — С. 128 — 157.
  191. , Е. Т. Опыт лингвистической интерпретации тропов / Е. Т. Черкасова // Вопросы языкознания. 1968. — № 2. — С. 28 — 38.
  192. , Б. Л. Глобальная эпидемиология / Б. Л. Черкасский. -М.: Практ. медицина, 2008. 447 с.
  193. , Л. А. Отраслевая терминология в свете антропоцетрической парадигмы: Монография / Л. А. Чернышова. -М.: Изд-во МГОУ, 2010. 206 с.
  194. , М. Н. Латинский язык и основы фармацевтической терминологии / М. Н. Чернявский. Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 2002. — 448 с.
  195. , Н. М. Концептуальная область «Неживая природа» как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации (2000 2004 гг.): дисс.. канд. филол. наук. -Екатеринбург, 2005. — 219 с.
  196. , А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1999−2000) / А. П. Чудинов. -Екатеринбург, 2001.-238 с.
  197. , А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации / А. П. Чудинов. Екатеринбург, 2003. -248 с.
  198. , А. П. Когнитивно-дискурсивное описание метафорической модели / А. П. Чудинов // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. Екатеринбург, 2004. — Т. 13.-С. 102−115.
  199. , О. А. Россия и Франция: национальные стереотипы и их метафорическая репрезентация (на материале французских и российских газет): автореф. дис.. канд. филол. наук / О. А. Шаова. -Екатеринбург, 2005. 22 с.
  200. , С. Д. Определение терминов и понятийная структура терминологии / С. Д. Шелов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. -236 с.
  201. , Е. О. Метафорические концептуальные системы в сфере экономики и политики (на материале англоязычной прессы): дис.. канд. филол. наук / Е. О. Шибанова. М.: МГЛУ, 1999. — 210 с.
  202. , Т. А. Метафора как фактор прагма-семантической характеристики текстов публицистического стиля (на материале английского языка): дис.. канд. филол. наук / Т. А. Ширяева. -Пятигорск, 1999. 211 с.
  203. , Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка) / Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1973. — 280 с.
  204. , Е. 77. Инфекционные болезни: Учебник.-6-е изд., перераб. и доп. / Е. П. Шелов. М.: Медицина, 2005. — 696 с.
  205. Эпидемиология. Учеб. пособие для студентов стоматологического факультета, зубных техников и гигиенистов стоматологических. / Под ред. академика РАМН, профессора Н. Д. Ющука МГМСУ, Москва, 2009.-64 с.
  206. , Н. Д., Мартынов Ю. В. Эпидемиология: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп.) / Н. Д. Ющук, Ю. В. Мартынов. — М.: Медицина, 2003.-448 с.
  207. , В. U. «Sturmangriff der Killerviren». Metaphern und Verstandlichkeit. / B. U. Biere // In: Biere B. U.- Liebert W. A. (Hrsg.): Metaphern, Medien, Wissenschaft, Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997. -S.132 148.
  208. Bowdle, B. F., Gentner, D., 2005, The career of metaphor. / В. F. Bowdle, D. Gentner // Psychological Review, 112, p. 193−216.
  209. Fairclough, N. Analyzing discourse: textual analysis for social research / N. Fairclough. London: Routledge, 2003. — 270 p.
  210. , G., 1996, Blending as a Central Process of Grammar. / G.
  211. Fauconnier. // In G. Fauconnier, M. Turner. Conceptual Structure, 181
  212. Discourse, and Language. Ed. by A. Goldberg, Stanford: Center for the Study of Language and Information. p. 113 — 130.
  213. Fillmore, Ch. J. An Alternative to Checklist Theories of Meaning / Ch. J. Fillmore//BLS.-1975.-Vol. 1.-p. 123 131.
  214. Fillmore, Ch. J. Frame semantics and the nature of language / Ch. Fillmore // Annals of the New York Academy of Sciences: Conference of the Origin and Development of Language and Speech. N.Y., 1976. — p. 20 -32.
  215. Glik, DC. Risk communication for public health emergencies. / DC. Glik // Annu Rev Publ Health. 2007. -28 (1). — p. 33 — 54.
  216. Gouldby, B., Samuels, P. Language of Risk / B. Gouldby, P. Samuels. Project Definitions, GOCE-CT-2004−505 420, Wallingford, UK: FLOODsite Consortium Press. 2005. 39 p.
  217. Hoffman, L. A. A Cumulative Analysis of Scientific Texts / L. A. Hoffman // AILA 81: Proceedings. Lund, 1981.
  218. Kovacs, L. Medizin Macht — Metaphern. Sprachbilder in der Humangenetik und ethische Konsequenzen ihrer Verwendung. / L. Kovacs. — Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main, 2009. -233 S.
  219. Krennmayr, T. Metaphor in Newspapers / T.Krennmayr. VU University Amsterdam, 2011. — 322 p.
  220. Lakoff, G. Metaphors We Live By / G. Lakoff, M. Johnson. Chicago: The University of Chicago Press, 1980. — 242 p.
  221. Lakoff, G. The Contemporary Theory of Metaphor / G. Lakoff // Metaphor and Thought. Cambridge University Press, 1993. URL: http://www.brocku.ca (дата обращения: 15.04.2013).
  222. Making preparation count', lessons from the avian influenza outbreak in Turkey. World Health Organization 2006. URL: http://www.euro.who.int/pubrequest (дата обращения: 15.04.2013).
  223. Nerlich, B. Halliday, C. Avian flu: the creation of expectations in the interplay between science and the media / B. Nerlich, C. Halliday // Sociology of Health & Illness Vol. 29. — No. 1 2007 ISSN 0141 — 9889, -p. 46−65.
  224. Steen, G. Finding Metaphor in Grammar and Ussage / G. Steen. John Benjamins Publishing Company, 2007. — 425 p.
  225. , G. J. (2010). A method for linguistic metaphor identification: From MIP to MIPVU. / G. J. Steen, A.G.Dorst, J. B. Herrmann, A. A. Kaal, T. Krennmayr, T. Pasma. Amsterdam: John Benjamins. — 238 p.
  226. Turner, M. Conceptual Intergration and Formai Expression / M. Turner, G. Fauconnier. URL: http://www.wam.umd.edu/~mturn (дата обращения: 15.04.2013).
  227. Turner, M. Metaphor, metonomy, and binding / M. Turner, G. Fauconnier- URL: http://www.wam.umd.edu/~mturn (дата обращения: 15.04.2013).
  228. Wallis, P., Nerlich, B. (2005). Disease metaphors in new epidemies: The UK media framing of the 2003 SARS epidemie / P. Wallis, B. Nerlich // Social Science & Medicine, 60, p. 2629−2639.1. Словари
  229. , О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. Москва: Сов. энциклопедия, 1966. — 607 с.
  230. , А. Н., Караулов, Ю. Н. Словарь русских политических метафор / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. М., 1994. — 351 с.
  231. , Л. Э. Немецко-русский фразеологический словарь / JI. Э. Бинович, H. Н. Гришин. М.: Издательство «Русский язык», 1975. -656 с.
  232. Большая советская энциклопедия: в 30-х томах: Том 9 /гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1972. — 624 с.
  233. Большой толковый словарь немецкого языка / Langenscheidts Grossworterbuch Deutsch als Fremdsprache. M.: Издательство Март, 1998.-1248 S.
  234. БЭСЯ — Большой энциклопедический словарь. Языкознание / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая рос. энциклопедия, 1998. — 685 с.
  235. , В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х томах / В. И. Даль. 7-е изд. — М.: Русский язык, 1978 — 1980. Том I: А- 3. 1978. — 699 е.- Т.2: И — О. — 1979. — 779 е.- Т. З: П. — 1980. — 555 е.- Т.4: Р-У.- 1980.-683 с.
  236. , В. В., Лопатина, Л. Е. Русский толковый словарь. 5-е изд., стереотип / В. В. Лопатин, В. В. Лопатина. — М.: Рус. яз., 1998. -832 с.
  237. Немецко-русский (основной) словарь: Ок. 95 ООО слов 2-е изд., стереотип. — М.: Рус. яз., 1993. — 1040 с.
  238. Немецко-русский медицинский словарь. 3-е изд. с дополнением. М.: Русский язык, 1983. — 768 с.
  239. Русско-немецкий медицинский словарь. Около 55 000 терминов / А. Ю. Болотина и др. М.: Русский язык, 1987. — 640 с.
  240. Немецко-русский словарь: 80 000 слов. / Под ред. А. А. Лепинга и Н. П. Страховой. -7-е изд., стер. М., «Русский язык», 1976. — 991 с.
  241. Ожегов, С. И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов / С. И. Ожегов // под ред. Н. Ю. Шведовой. 15-е изд. стереотип. — М.: Рус. яз., 1984. -816 с.
  242. Словарь иностранных слов. 8-е изд., стереотип. — М.: Рус. яз., 1981. -624 с.
  243. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка / А. Н. Зуев, И. Д. Молчанова, Р. 3. Мурясов и др. // Под рук. М. Д. Степановой. М.: Рус. яз., 1979. — 536 с.
  244. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. -3-е изд. Издательство: М.: Советская Энциклопедия, 1984. — 1600 с.
  245. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Флинта: Наука, 2006. — 696 с.
  246. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / РАН. Институт рус. языка им. В. В. Виноградова. Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М., 2007. — 1175 с.
  247. Толковый словарь В. Даля ON-LINE. URL: http://vidahl.agava.ru.
  248. Толковый словарь немецкого языка DUDEN. URL: http://www.duden.de (дата обращения: 22.04.2013).
  249. Толковый словарь немецкого языка PONS.eu. URL: http://de.pons.eu (дата обращения: 22.04.2013).
  250. Фразеологический словарь русского языка: св. 4000 словарных статей / сост. JI. А. Войнова и др.- под ред. А. И. Молоткова. М.: Советская энциклопедия, 1967. — 543 с.
  251. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: JI. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов М.: Сов. Энциклопедия, 1983. — 840 с.
  252. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. — 445 с.
  253. , Н. М. Краткий этимологический словарь русского языка / Н. М. Шанский, В. В. Иванов, Т. В. Шанская / Под ред. С. Г. Бархударова. М., 1961. — 403 с.
  254. Электронный толковый (немецко-немецкий) словарь Duden Das Bedeutungsworterbuch, 3. Aufl. Mannheim 2002. — URL: http://www.twirpx.com/file/304 792/ (дата обращения: 22.04.2013).
  255. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. 2-е изд. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. -685 с.
  256. Deutsches Worterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm. 16 Bde. in 32 Teilbanden. Leipzig 1854−1961. Quellenverzeichnis Leipzig 1971. URL: http://woerterbuchnetz.de/DWB (дата обращения: 22.04.2013).
  257. Digitales Worterbuch der deutschen Sprache (DWDS) URL: http://www.dwds.de (дата обращения: 22.04.2013).
  258. Duden. Das Stilworterbuch der deutschen Sprache. / Von Gunther Drosdowski. Duden, Band 2. Mannheim, Leipzig, Wien, Zurich, 1988. -864 S.
  259. Etymologisches Worterbuch des Deutschen (nach Pfeifer) URL: http://www.dwds.de (дата обращения: 22.04.2013).
  260. Kluge, F. Etymologisches Worterbuch der deutschen Sprache / F. Kluge. / Bearb. von Elmar Seebold. 24., durchges. u. erw. Aufl. — Berlin- New York: de Gruyter, 2002. — 1023 S.
  261. Kobler, G., Deutsches Etymologisches Worterbuch, 1995. URL: http://homepage.uibk.ac.at/~c30310/derwbhin.html (дата обращения: 22.04.2013).1. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ ФРЕЙМ
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?