Особенности паралингвистических и экстралингвистических ситем, как индикаторов лжи

Психическое состояние человека и его невербальное поведение неразрывно связаны, при этом невербальное поведение служит средством выражения этого психического состояния, отображая его как лакмусовая бумажка. Конечно же, невербальное поведение нельзя истолковывать напрямую, необходим анализ всех показателей в совокупности. То есть, можно сказать, что результат такого наблюдения и анализа дает непосредственное истолкование индивидуально-психологических и социально-психологических характеристик личности. Невербальное поведение человека раскрывает его внутренний мир как личности, а также способствует формированию общения, его психической стороны содержания, что отражается на совместной деятельности. Стоит отметить тот факт, что в процессе общения человек намного быстрее приспосабливает и подстраивает свое вербальное поведение к изменяющимся условиям и обстоятельства, а вот невербальная сторона остается менее развитой, то есть оказывается менее пластичным к изменениям. 47] На этой физиолого-психологической особенности основано выявление лжи.

Исследования по психологическому распознанию лжи ведутся уже несколько столетий. В начале XX века в переводе на русский язык вышло несколько сочинений, посвященной данной проблеме, авторов Дюпра и Мелитан. В своих работах данной проблемы касаются и известные исследователи, такие как К. Юнг, А. Р. Лурия, С. Аша, Э. Гоффман, М. Аргайл. 12]

На сегодня интерес к данной теме не ослаб. Накоплен солидный эмпирический материал, сделан ряд плодотворный теоретических обобщений. Продолжение исследований в этой области обусловлено не только инерцией сложившихся академических традиций, но и неослабевающим интересом со стороны практиков, да и просто любопытствующей публики. Тем не менее, сложившееся положение дел в области исследований распознания лжи — искренности не представляется вполне благополучным. Значимые результаты получены разве что в направлении дальнейшего совершенствования «детектора лжи», что связано в первую очередь с применением все более тонких методов регистрации физиологических реакций и использованием все более мощной вычислительной техники. Прогресс в других направлениях далеко не столь впечатляющий. [12] Да, и использование в обыденной жизни прибора «детектор лжи» не очень удобно, а часто в работе или при личном общении приходится анализировать суть речи говорящего и в соответствии со своими выводами совершать поступки. Так, например, часто ли вам приходилось сталкиваться с такой ситуацией, когда вас пытались ввести в заблуждение, утаить от вас правдивую информацию, а вместо нее преподнести ложную?

Поэтому, мы считаем, что изучение такого распространенного в жизни явления как ложь, его психологической стороны, и в частность выявление лжи по определенным критериям, не связанным с автоматизированной техникой имеет огромное практическое значение. Однако, нужно отметить тот факт, что в отечественной практической психологии исследований на данную тему очень мало, а теоретическое описание по данной проблеме относиться к началу прошлого столетия.

Цель исследования: выявление изменения голоса в ситуациях, когда человек лжет или говорит правду.

Объект исследования: мужчины и женщины от 20 до 40 лет.

Предмет исследования: паралингвистическая и экстралингвистическая системы невербальной коммуникации.

Задачи:

1. Проанализировать научно-учебную и периодическую литературу по данной теме.

2. Дать характеристику невербальным средствам общения.

3. Оценить характеристик голоса как средства невербального общения с целью определения лжи или правдивости передаваемой информации от собеседника

4. Провести исследование по выявлению лжи по средствам определения особенностей характеристики голоса на основании игры «Мафия».

5. Сделать анализ полученных результатов.

Гипотеза. В результате проведения работы, основываясь на анализе литературных данных, так как человеку лучше удается контролировать свое выражение лица, то есть мимику, чем голос. 21] Мы предполагаем, что изменение характеристик голоса респондента может свидетельствовать о том, что человек говорит неправду, или лжет.

Теоретическое значение работы. На сегодня очень много трудов посвящено оценке невербальных средств общения человека, таких как жесты, мимика и позы. Вопрос по оценке таких характеристик в невербальном общении как голосовых модуляций, мы считаем, не изучен до конца. Мы отметили, что большая часть литературы для выявления признаков обмана по голосу описывает автоматизированный анализ, выдаваемый испытуемым сведений, информации, то есть, проще говоря, диагностика голоса идет с помощью аппарата «детектора лжи». В данной работе мы будем касаться психолого-интуитивной стороны вопроса. Мы считаем, что человек на подсознательном уровне, может распознать по интонации голоса оппонента, что его собеседник говорит правду или лжет.

Практическое значение работы. Практическое применение и значение знания данного материала, то есть возможности определения лживости передаваемой информации от собеседника, важно, например, при приеме на работу сотрудника. Зная, что возможно научиться контролировать свои жести и мимику, человек, зачастую, упускает такой момент, как тембр голоса, если он говорит неправду при собеседовании, таким образом, опытный работодатель может, зная данные особенности, выбрать из кандидатов на должность, того человека, который ему больше подойдет.