Место и роль иностранных инвестиций в экономике России: опыт привлечения и регулирование

ВВЕДЕНИЕ

По мере реализации программ реформирования российской экономики становится все более очевидным, что будущее России во многом зависит от состояния и дальнейшего развития предпринимательской активности общества. Предпринимательская инициатива не может быть реализована в полной мере без активного участия государства в процессе создания благоприятных условий ведения хозяйственной деятельности.

Государственное регулирование частной предпринимательской деятельности на современном этапе не всегда осуществляется на четкой целевой и систематической основе.

Для придания импульса в направлении устойчивого роста предпринимательство должно подвергаться разумному воздействию государства, его регулированию и поддержке. Становление и развитие предпринимательской деятельности не может быть достаточно динамичным, стабильным и эффективным без активного воздействия государства на условия, влияющие на развитие свободного рынка. Стихийное, нерегулируемое предпринимательство приводит к значительным диспропорциям в экономике страны, предпринимательская деятельность серьезно деформируется, в частности, концентрируется в спекулятивно-посреднической сфере, что негативно сказывается на развитии реального сектора экономики.

Актуальность работы обусловлена необходимостью совершенствования мер государственного воздействия на рыночную экономику, направленного на создание благоприятных условий развития частного предпринимательства, уменьшения избыточности участия государства в ряде сфер предпринимательской деятельности.

Цель работы — обосновать необходимость государственного регулирования частного предпринимательства и выявить его особенности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

 изучить существующие теоретические концепции и подходы к вопросам государственного регулирования частного предпринимательства;

 раскрыть сущность, цели, принципы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности на современном этапе;

 выявить и систематизировать основные проблемы государственного регулирования предпринимательской деятельности и сформулировать приоритетные направления совершенствования государственного регулирования частного предпринимательства в Российской Федерации.

Объектом исследования являются основные направления взаимодействия государства и частного предпринимательства в современных условиях.

Предметом исследования является влияние проводимых мер государственного регулирования на процесс развития предпринимательства.

1. СУЩНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1. Теоретические подходы к вопросам государственного регулирования частного предпринимательства Необходимость государственного регулирования экономической жизни общества ни у кого не вызывает возражений. Тем не менее, объем, формы, направления и методы государственного регулирования частного предпринимательства относятся к числу тех проблем экономической теории, вокруг которых вот уже более двух столетий не стихают споры. В настоящее время в зависимости от отношения к государственному регулированию предпринимательской деятельности принято выделять либеральное, неолиберальное и консервативное направления.

Основоположником либерального направления принято считать Адама Смита (1723−1790). Он рассматривал рыночное хозяйство как саморегулирующуюся систему, в которой действуют самостоятельные субъекты рынка, устанавливающие между собой хозяйственные связи. Каждый предприниматель, по Смиту, преследуя цели извлечения прибыли, вступает в конкурентную борьбу с другими предпринимателями, в результате чего одни разоряются и уходят с рынка, уступая свое место более удачливым конкурентам, другие укрепляют собственное положение на рынке и расширяют деятельность.

Об А. Смите обычно пишут как о стороннике полной свободы предпринимателя. Однако это не совсем так. Биншток указывает, что Смит вовсе не отрицал роли государства в создании условий для нормальной предпринимательской деятельности и не исключал необходимости некоторых ограничении государством ее свободы. Государство должно, согласно Смиту, во-первых, обеспечивать внешнюю безопасность страны (без чего невозможна