Структурно-семантические особенности комедийного жанра в драматургии: на материале комедий В. Шекспира
Диссертация
При этом нами были выделены следующие типы контекста, по-разному функционально нагруженные в пределах четырех указанных выше типах речевых ситуаций, а именно: контекст однонаправленный по отношению к развивающемуся действию, контекст разнонаправленный, где имеет место смена сценического декорума, позволяющая переключить психологическое внимание зрителя с одной сюжетной линии на другую, контекст… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Текст как единство составляющих его компонентов
- 1. Внешняя структура драматургического текста
- 2. Функциональная смысловая зависимость в драматургическом тексте
- 3. Семантическая ось в ее отношении к мизансцене
- Выводы к главе 1
- Глава II. Соотношение глубинного и поверхностного уровней в сцене как отрезке драматургической речи
- 1. Логический стержень как кодовая структура авторского ракурса
- 2. О роли логического стержня при создании речевой ситуации тематического плана
- 3. Об однозначности и однонаправленности драматургического контекста
- Выводы к главе II
- Глава III. Центральное звено как объединяющая основа сценического акта
- 1. К вопросу о структурной организации сценического акта
- 2. Расширительный контекст в рамках сцены
- 3. Сюжетнопреобразующий контекст в рамках сценического акта
- 4. Контрастирующий контекст в рамках сценического акта
- 5. Центральное звено и его выражение в драматургическом тексте
- Вывод к главе III
- Глава IV. Об отличительных чертах комедийного текста
- 1. Формирование речевых ситуаций
- 2. Ближняя и дальняя периферия при декодировании смыслового узла
- 3. Смысловой узел как завершающий компонент структурно-семантической организации комедийного текста
- Выводы к главе IV
Список литературы
- Абрамов Б.А. Текст как закрытая система языковых средств // Ли-ингвистика текста. Материалы науч. конф. 4.1. — М.: МГПИИЯ, 1974.-С. 3.
- Акишина A.A. Структура целого текста. Вып. I-II. М.: Изд-во Высш. шк. проф. движения ВЦСПС им. Н. М. Шверника, 1979. — 168 с.
- Актуальные проблемы лингвистики текста: Межвузовский сборник научных трудов / Брянский гос. пед. ун-т им. И. Г. Петровского / Отв. ред. Г. Н. Росихина. Брянск: БГПУ им. И. Г. Петровского, 1996. — 153 с.
- Алексеева Е.В. Структурно-семантические особенности некоторых поэтических произведений фольклорного жанра: Дис. канд. филол. наук. М., 1999.- 121 с.
- Алексеенко И.В. Проблема парцелляции в современной лингвистической науке.: Материалы междунароной научно-методической конференции. -М., 2004.-36−39 с.
- Алефиренко Н.Ф. Смысловая структура текста // Текст как объект многоаспектного исследования: Сб. ст. науч.-метод, семинара «Textus». Вып. 3. Ч. 1. — Ставрополь: Изд-во Ставропольского гос. ун-та, 1998. -С. 35−39.
- Аникст A.A. Шекспир: Ремесло драматурга. — М.: Сов. писатель, 1974.-607 с
- Аникст A.A. Поэмы, сонеты и стихотворения Шекспира. Статьи. М.: 1974.-530 с.
- Аникст A.A. Сонеты и другие произведения. Статьи. М., 1997. С. 137−143.
- Апатова Л.И. Текст как система ориентиров в процессе понимания иноязычной речи на слух // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. -4.1. -М.: МГПИИЯ, 1974.- С. 21.
- Апухтин В.Б. Психолингвистический метод анализа смысловой структуры текста: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1977. 29 с.
- Аристотель. Поэтика. Риторика СПб.: Азбука, 2000. — 346 с.
- Арнольд И.В. Интерпретация текста как установление иерархии его частей // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. 4.1. — М.: МГПИИЯ, 1974, — С. 28−29.
- Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: Сборник статей / Науч. ред. П. Е. Бухаркин. СПб.: Изд-во С- Петерб. ун-та, 1999.-444 с.
- Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл (логико-семантические проблемы). М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 384 с.
- Аспекты изучения текста: Сб. науч. тр. / Ун-т дружбы народов им. Патриса Лумумбы / Отв. ред. Е. И. Мотина. М.: УДН, 1981. — 137 с.
- Аспекты общей и частной лингвистической теории текста: Сб. науч. тр. / Отв. ред. H.A. Слюсарева М.: Наука, 1982. — 192 с.
- Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. -367 с.
- Ахманова О.С. Синтаксис как диалектическое единство коллигации и коллокации: Учебное пособие / Отв. ред. О. С. Ахманова. М.: Изд-во МГУ, 1969.- 183 с.
- Баранов А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста. -Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1993. 182 с. 22. Бабкина И.А.
- Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учеб. Пособие /Отв. ред. А. Н. Баранов.-М.: Эдиториал УРСС, 2001.-358 с.
- Бархударов Л.С. Структура предложения и структура текста // Сб. науч. трудов МГПИИЯ им. М.Тореза. М., 1980. Вып. 170.- С.51−58.
- Бархударов JI.C. Текст как единица языка и единица перевода // Лингвистика текста: Материалы научи, конференции. 4.1. М.: Изд-во МГПИИЛ им. М. Тореза, 1974. -С. 40−41.
- Баталова Т.М. Соотношение предикативных и релятивных отрезков текста (на материале английской поэзии и прозы): Дис. канд. филол. наук. М., 1977. 179 с.
- Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Русская словесность. Антология / Под ред. В. П. Нерознака. М.: Academia, 1997. — С. 227−244.
- Белошапкова В.А. Современный русский язык: Учеб. для студентов филол. спец. ун-тов / Под ред. В. А. Белошаиковой. М.: Высш. школа, 1989.-799 с.
- Бенвенист Э. Уровни лингвистического анализа // Общая лингвистика. -М.: Прогресс, 1974.-С. 129−140.
- Бехер И. Поэтический принцип. Статья: Философия сонета. М., 7с.
- Блох М.Я. Теоретические основы грамматики. — М.: Высшая школа, 1986.160 с.
- Бондаренко Г. В. К изучению текста как иерархической структуры суперсинтаксических единиц // Научно-техническая информация, сер. 21 975.-№ 8.-С. 19−24.
- Бондаренко Г. В. Методы лингвистического анализа структуры текста на сверхфразовом уровне: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1976.-20 с.
- Бондарко A.B. Грамматическая категория и контекст. Л.: Наука, 1971.- 112 с.
- Брандес Г. Шекспир: Жизнь и произведения. М., 1998. — С. 45.
- Брандес М.П. Синтаксическая семантика текста // Вопросы романо-германской филологии. Синтаксическая семантика: Труды МГПИИЯ, вып. 112.-М.: МГПИИЯ, 1977. С. 145−193.
- Брускова Н.В. Категории ретроспекции и проспекции в художественном тексте (на материале немецкого языка): Дис.. канд. филол. наук. М., 1983.- 181 с.
- Бурвикова Н.Д. Закономерности линейной структуры монологического текста: Автореф. дис. д-ра филол. наук. М., 1981. 44 с.
- Бурмистрова Н.С. Семантическая сегментация текстовой структуры художественных прозаических текстов: Дис.. канд. филол. наук. М., 1988.-215 с.
- Бурцев A.A. Принцип типологизации малых эпических жанров (на материале англ. рассказов 19−20 веков) // Функционирование жанровых систем. Якутск, 1989.- С. 10.
- Бутко В.Г. К вопросу о делимитации тематических отрезков текста (на материале немецкого языка) // Лингвостилистичеекие проблемы текста и его компонентов в германских языках. Межвуз. сб. науч. трудов. — Пятигорск: ПГПИ, 1983. С. 170−178.
- Бухбиндер В.А. О некоторых теоретических и прикладных аспектах текста // Лингвистика текста и обучение иностранным языкам: Сборник науч. статей / Отв. ред. В. А. Бухбиндер. Киев: Вища школа, 1978. -С. 30−38.
- Бухбиндер В.А., Розанов Е. Д. О целостности и структуре текста // Вопросы языкознания. 1975. — № 6. — С. 73−86.
- Бялоус Н.И. Особенности лингвистической организации конца художественного произведения (на материале коротких рассказов английских и американских писателей 20 века): Дис.. канд. филол. наук. Иркутск, 1985.- 156 с.
- Ваганова Л.П. Градация в сложном синтаксическом целом // Синтаксические связи и отношения: Сборник статей / Ростовск. н/Д. гос.пед. ин-т / Отв. ред. П. В. Чесноков. Ростов н/Д.: Рн/ДГПИ, 1972. -С. 126−133.
- Валюсинская З.В. Вопросы изучения диалога в работах советских лингвистов // Синтаксис текста. М.: Наука, 1979. — С. 299−313.
- Вардуль И.Ф. Об изучении семантического аспекта языка // Вопросы языкознания. 1973. — № 6. — С. 9−21.
- Вейхман Г. А. Высшие синтаксические единицы // Филологические науки. 1972. — № 3. — С. 58−68.
- Вейхман Г. А. Высшие синтаксические уровни // Семантика и структура предложения и текста / Чечено-Ингушский гос. ун-т им. Л. Н. Толстого / Отв. ред. А. К. Драганов. Грозный: ЧИГУ им. Л. Н. Толстого, 1981 а. -С. 24−29.
- Вейхман Г. А. Предикативное членение высших синтаксических единиц // Вопросы языкознания. 1977. — № 4. — С. 49−56.
- Вейхман Г. А. Предложение и синтаксические единства // Филологические науки. -1981 б. № 4. — С. 55−63.
- Величко Л.И. К вопросу о практическом изучении сложного синтаксического целого // Русский язык в школе. 1970.-№ 5. — С. 32−38.
- Венскович М.С. Грамматическая структура и смысл высказывания: Дис. канд. филол. наук. М., 1976. 238 с.
- Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. — 559 с.
- Винокур Т.Г. Диалогическая речь // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 135.
- Вопросы анализа текста: Сб. науч. тр. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1975.-221 с.
- Воронцова Т.И. Композиционно-смысловая и семантическая структура текста баллады: Дис. канд. филол. наук. Л., 1971. 146 с.
- Выготский JI. С. Психология искусства. — М.: Искусство, 1965. -С.53.
- Гак В.Г. О семантической организации повествовательного текста // Лингвистика текста: Труды МГПИИЯ, вып.103. М.: МГПИИЯ, 1976. -С. 5−14.
- Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис. М.: Высшая школа, 1986. — 220 с.
- Галеева Н.Л. Параметры художественного текста и перевод -Тверь: Изд-во Тверского гос. ун-та, 1999. 154 с.
- Гальперин И. Р. Членимость текста // Сб. науч. трудов МГПИИЯ им. М. Тореза, вып. 125. М., 1978. — С. 26−36.
- Гальперин И.Р. Грамматические категории текста. Изв. АН СССР. Сер. Лит. и языка, т. 36. — № 6. — 1977. — С. 522−532.
- Гальперин И.Р. О понятии «текст» // Лингвистика текста: Материалы научн. конференции. 4.1. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1974.-С. 67−72.
- Гальперин И.Р. Проблемы лингвостилистики. Вступительная статья //Новое в зарубежной лингвистике, вып. 9. М.: Прогресс, 1980.-С. 5−35.
- Гальперин И.Р. Ретроспекция и проспекция в тексте // Филологические науки. 1980. — № 5. — С. 44−52.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. -М: Наука, 1981.- 137 с.
- Гаспаров Б.С. Современные проблемы лингвистики текста // Linguistica. Tartu, 1976. — С. 32−60.
- Гаузенблаз К. О характеристике и классификации речевых произведений // Новое в зарубежной лингвистике, вып.8. М.: Прогресс, 1978. -С. 63−64.
- Гегель, очинения. М.-Л.: Госиздат, 1954. — Т. 14. — 438 с.
- Герасименко А.И. Структурно-семантические особенности текстовыхсегментов и их функциональные типы в современном английском языке: Дис. канд. фиол. нак. М., 1981. 184 с.
- Гиндин С.И. Связаный текст: Формальное определение и элементы типологии.-М.: Изд-во Института Русского языка АН СССР, 1971.- 43с.
- Глухова Н.А. Грамматические средства компрессии информации в текстах малой формы: Автореф. Дисканд. филол. наук. М., 1985- С. 6.
- Головенко Ю.А. Текстоструктуры современного английского языка. -Смоленск: СГПИ, 1983. 133 с.
- Гончарова Е.А. Лингвистические средства создания образа персонажа в художественном тексте / Лингвистическое исследование художественного текста. Л., 1983.- С. 85−98.
- Гореликова М.И., Магомедова Д. М. Лингвистический анализ художественного текста. М.: Рус. яз, 1990. — 151 с.
- Гринёв C.B. Введение в лингвистику текста: Учебное пособие. М., МПУ: 2000.-60 с.
- Гришина О.Н. Соотношение повествования, описания, рассуждения в художественном тексте: Дис. канд. филол. наук. М., 1982. 160 с.
- Гришунин А.Л. Исследовательские аспекты текстологии. М.: Наука, 1998.-114 с.
- Гришунин В.П. Кореферентность и некоторые проблемы синтаксиса // Текст и аспекты его рассмотрения: Тезисы докладов и сообщений межвуз. Научно-методич. Конференции М.: УДН им. П. Лумумба, 1977. -С.16−17
- Данеш Ф., Гаузенблас К. К семантике основных синтаксических формаций // Грамматическое описание славянских языков. М.: Наука, 1974.-С. 147−159.
- Дешериев К.Д. Влияние социальных факторов на функционирование и развитие языка. М.: Наука, 1988. — 200 с.
- Долинин К.А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1985. -88 с.
- Драгайцев Д.В. Функциональная смысловая зависимость в структурно-семантических конституентах драматического произведения (на материале исторических хроник У. Шекспира): Автореф. дис. .канд. филол. наук. М., 2003. 25 с.
- Дресслер В. Синтаксис текста // Новое в зарубежной лингвистике, вып.8. М.: Прогресс, 1978. — С. 114.
- Дымарский М.Я. К системе строевых единиц текста // Функционирование языковых единиц и категорий в тексте: Сб. науч. ст. Таллинн: Таллиннский пед. ун-т, 1994. — С. 116−125.
- Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX—XX вв.). М.: Эдиториал УРСС, 2001.-328 с.
- Елистратова И.В. Характер взаимодействия категории информативности и категории модальности в тексте художественного произведения (жанр рассказа): Дис. канд. филол. наук. М., 2001. 184 с.
- Ерхов В.Н. Текст и предложение. К определению статуса лингвистических объектов / Синтаксическая семантика и прагматика: Межвуз. тематич. сб. Калинин: Изд-во Калининск. гос. ун-та, 1982. — С. 11−21.
- Жирмунский В.М. Общее и германское языкознание. Ленинград: Наука, 1976.-С. 305−311.
- Жирмунский В.М. Композиция лирических произведений. Петербург: Изд-во «ОПОЛЗ», 1921. — 77 с.
- Жирмунский В.М. Теория стиха. Ленинград, 1975. — 472 с.
- Жирмунский В.М. Рифма, ее история и теория. Ленинград: Academia, 1923.-256 с.
- Жлуктенко Ю.А. Контрастивный анализ текстов // Лингвистика текста и обучение иностранным языкам: Сборник науч. статей / Отв. ред.
- B.А. Бухбиндер. Киев: Вища школа, 1978. — С. 24−30. ЮО. Жучкова Н. Ф. Грамматические особенности эмоциональных структур в составе речевых комплексов: Автореф. дне.. канд. филол. наук. М., 1984.- 16 с.
- Зарубина Н.Д. Сверхфразовое единство как лингвистическая единица: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1973. 21 с.
- Звегинцев В.А. О цельнооформленности единиц текста. Изв. АН СССР. Сер. Лит. и языка, т. 39. — № 1. — 1980. — С. 13−21.
- Зингерман Б.И. Очерки истории драмы XX века. М.: Наука, 1979. -392 с.
- Змиевская H.A. Сопряжённость текстовых категорий и принципы их функционирования //Сб. науч. работ. М.: МГПИИЯ, 1984.- Вып. 228.1. C. 127−137.
- Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. -М.: Наука, 1982.-368 с.
- Ившин В.Д. Коммуникативный синтаксис английского языка. — М: МГПИ, 1982.- 146 с.
- Ильенко С.Г. Синтаксические единицы в тексте. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1989. — 84 с.
- Ю8.Ирисханова K.M. Системная организация категорий фольклорного поэтического текста //Сб. науч. работ. М.: МГПИИЯ, 1984.- Вып. 228.-С. 134−147.
- Каминскене Л. Членение текста на сверхфразовые единства в словесном художественном творчестве: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1977.- 18 с.
- Кирьянов В.А. Текст и его базовая единица // Актуальные проблемы лингвистики текста: Межвузовский сборник научных трудов / Брянский гос. пед. ун-т им. И. Г. Петровского / Отв. ред. Г. Н. Росихина. -Брянск: БГПУ им. И. Г. Петровского, 1996. С. 41−46.
- Киселёва JI.A. «Текст» в иерархии единиц коммуникативной подсистемы языка // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. — 4.1. М.: МГПИИЯ, 1974.-С. 129.
- Кожина М.Н. О разграничении понятий «текст» и «речевой стиль» // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. 4.1. — М.: МГПИИЯ, 1974.-С. 139.
- Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. -М.: Наука, 1984.- 176 с.
- Колшанский Г. В. О смысловой структуре текста//Лингвистика текста. Материалы науч. конф. -4.1. М.: МГПИИЯ, 1974.- С. 141.
- Комарова В.П. Творчество Шекспира. С- Петербург, 2001. — 74 с.
- Копыленко О.М. Роль смысловой структуры текста в его понимании: Дис. канд. филол. наук. Алма-Ата, 1975. 152 с.
- Корбина E.H. Языковые формы пространственной ориентации в речи: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2002. 24 с.
- Корженский Я. Прагматический компонент и вопросы теории текста // Синтаксис текста / Отв. ред. Г. А. Золотова. М.: Наука, 1979. -С.68−77.
- Косериу Е. Современное положение в лингвистике. Изв. АН СССР. Сер. Лит. и языка, Т. 36. — № 6. — 1977. — С. 514−521.
- Костелянец Б.И. Драма и действие. Лекции по теории драмы. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ин-та театра, музыки и кинематографии, 1976. — 157 с.
- Котляр Т.Р. О критериях определения границ сложного синтаксического целого // Исследования по языку / Саратовск. гос. пед. ин-т / Отв. ред. В. Е. Салькова. -Саратов: СГПИ, 1973. -С. 51−60.
- Кошевая И.Г. Грамматический строй современного английского языка. М.: Изд-во МГПИ, 1978. — 176 с.
- Кошевая И.Г. К проблеме знака и значения в языке. М.: Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина, 1976. — 142 с.
- Кошевая И.Г. Проблемы языкознания и теории английского языка. М.: Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина, 1976. — 148 с.
- Кошевая И.Г. Стилистика современного английского языка. М.: Акад. изд-во МЭГУ, 1999. — 148 с.
- Кошевая И.Г. Текстообразующие структуры языка и речи. -М., МГПИ им. В. И. Ленина, 1983. 169 с.
- Кошевая И.Г. Теоретическая грамматика английского языка. -М.: Просвещение, 1982. 334 с.
- Кошевая И.Г. Уровни языкового абстрагирования. Киев, 1973.-С. 114
- Кошевая И.Г. О языке трагедии В. Шекспира «Гамлет». Рефераты научно-исследовательских работ за 1959 г. Нальчик: Издание Кабардино-Балкарского Государственного Университета. — 1960.
- Крылова O.A. Коммуникативный синтаксис русского языка. -М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 1992. -171 с.
- Крюкова О.П. Роль просодии в организации сверхфразового единства как единицы текста // Проблемы сверхфразовых единств. Просодия и интонация: Межвуз. сб. науч. тр. Уфа: Изд-во Уфимского ун-та, 1985. -С. 48−55.
- Кубрякова Е.С. Текст и его понимание // Русский текст: Российско-американский журнал по русской филологии. 1994. — № 2. — С. 18−26.
- Кузнецова Э.М. Интеграция предложений в сверхфразовом единстве: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1981. -23 с.
- Кунин В.И. Методическая характеристика монологического высказывания на уровне сверхфразового единства // Методика обучения иностранным языкам, вып.5. Минск: Вышэйшая школа, 1975. — 67−73 с.
- Кухаренко В.А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1988. -192 с.
- Кухаренко В.А. Лингвистическое исследование английской художественной речи. Одесса: Изд-во Одесского гос. ун-та им. И. И. Мечникова, 1973.-60 с.
- Леонтьев A.A. Признаки связности и цельности текста // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. 4.1. — М: МГПИИЯ, 1974.- С. 168.
- Лияскина Т.В. Лингвостилистические средства создания кульминации (на материале английских и американских коротких рассказов): Дис.. канд. филол. наук. М., 2001. 165 с.
- Ломтев Т.П. Язык и речь // Ломтев Т. П. Общее и русское языкознание. М.: Наука, 1975.-С. 54−60.
- Лосева Л.М. Как строится текст. — М.: Просвещение. 1980. 98 с.
- Лосева Л.М. О синтаксическом и семантическом аспектах исследования целых текстов //Лингвистика текста. Материалы науч. конф. 4.1. -М.: МГПИИЯ, 1974.- С. 178.
- Лосева Л.М. Текст как единое целое высшего порядка и его составляющие // Русский язык в школе. 1973. — № 1. — С. 61−67.
- Лотман Ю.М. Об искусстве. С.-Петербург: Искусство — СПб, 1998.-704 с.
- Лотман Ю.М. Происхождение сюжета в типологическом освещении // Лотман Ю. М. Избр. статьи: В 3 т. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн: Александра, 1992. — С. 224−242.
- Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970.-383 с.
- Лоусон Дж. Г. Теория и практика создания пьесы и киносценария. М.: Искусство, 1960. — 562 с.
- Лузина Л.Г. Распределение информации в тексте: Когнитивные и прагмастилистические аспекты. М.: ИНИОН, 1996. — 139 с.
- Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст: К типологии внутритекстовых отношений. М.: Наука, 1986. — 200 с.
- Майорова И.А. Роль функциональной перспективы в прогнозировании интонации текста // Проблемы сверхфразовых единств: Межвуз. сб. науч. тр. Уфа: Уфимский гос. ун-т, 1982. — С. 38- 47.152. Макарова В.А.
- Максимчук H.H. Система лексико-грамматических средств выражения количественных связей в структуре существительного: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1975. 26 с.
- Малявко H.A. Структура эпического произведения / Метод, пособие. Гомель, 1985.- С. 46.
- Маслов Б.А. Механизм связи предложений в тексте // Лингвистика текста: Труды МГПИИЯ, вып.ЮЗ. -М.: МГПИИЯ, 1976. С. 71−75.
- Маслов Б.А. Проблемы лингвистического анализа связного текста. (Надфразовый уровень).- Таллинн: Изд-во Таллиннского пед. ин-та им. Э. Вильде, 1975.- 104 с.
- Медникова Э.М. Прагматический аспект текста // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. -4.1. -М.: МГПИИЯ, 1974.- С. 190−191.
- Мезенин СМ. Образные средства языка: На материале произведений Шекспира. Тюмень, 2002. — С. 57- 63.
- Методы анализа текстов: Сб. науч. трудов / Мин. гос. пед. ин-т иностр. языков. Минск: Изд-во Мин. гос. пед. ин-та иностр. языков, 1975.-226 с.
- Москальская О.И. Грамматика текста. М.: Высшая школа, 1981. -183 с.
- Москальская О.И. Семантика текста // Вопросы языкознания. -1980. -№ 6. -С. 32−42.
- Мурзин JI.H., Штерн A.C. Текст и его восприятие. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. -171 с.
- Мышкина H.JI. Динамико-системное исследование смысла текста. -Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1991. 212 с.
- Невижина З.В. Структурно-семантическая организация сверхфразовых единств в современном английском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Киев, 1971. 23 с.
- Нелюбин JI.JI. Лингвостилистика современного английского языка. М.: Изд-во третье, переработанное, МОПИ, 1990. — 110 с.
- Николаева Т.М. Единицы языка и теория текста // Исследования по структуре текста: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1987. — С. 27−57.
- Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике, вып.8. М.: Прогресс, 1978.-С. 5−39.
- Новомирова В. Кто придумал Шекспира. Киев, 2003. — 86 с.
- Ноздрина Л.А. Композиция и грамматические средства связности художественного текста: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1980. -26с.
- Ноздрина Л.А. Языковые средства делимитации текста коротких рассказов//Сб. науч. работ. М.: МГПИИЯ, 1979.-Вып. 141.-С. 116−129.
- Ольшанский И.Г. Текст как единство элементов и отношений // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. -4.1. М.: МГПИИЯ, 1974.-С. 209−211.
- Откупщикова М.И. Синтаксис связного текста. Диссер.. д-ра фи-лол. наук. М., 1986. С. 106.
- Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. -М.: Учпедгиз, 1956. 511 с.
- Пинский Л.Е. Шекспир: Основные начала драматургии. М., 1971. — 183 — 187с.
- Полищук Г. Г. Коммуникативно-необходимые и коммуникативно-факультативные элементы речи в структуре текста // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. 4.2. — М.: МГПИИЯ, 1974.- С. 3.
- Попов Ю.В., Трегубович Т. П. Текст: структура и семантика. -Минск: Вышэйш. шк., 1984. 189 с,
- Поспелов Н.С. Проблема сложного синтаксического целого в современном русском языке // Уч. записки МГУ, вып. 137, кн.2. Труды кафедры русского языка. М.: Изд-во МГУ, 1948. — С. 31−41.
- Потапова Н.Ф. Семантические корреляции в сверхфразовом единстве (на материале англоязычной художественной прозы): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Львов, 1986. — 17 с.
- Правдин М.Н. Анализ содержательной структуры текста//Лингвистика текста. Материалы науч. конф. Ч. 2. — М.: МГПИИЯ, 1974.- С. 15.
- Пражский лингвистический кружок. Сб. науч. тр. М.: Прогресс, 1967.-559 с.
- Прохорова Р.И. К вопросу о семантической структуре особого вида текста / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. Л., 1987 18 с. Рукопись деп. в ИНИОН РАН № 29 371 от 8.05.87.
- Радченко И.О. Сравнительно-сопоставительный анализ английского лимерика и русского «садистского стишка» в диахронии и синхронии. Перевод лимерика на русский язык.: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -М., 2005.-5 с.
- Разинкина Н.М. Функциональная стилистика английского языка. -М.: Высшая школа, 1989. 182 с.
- Резник Р.В., Сорокина Т. С. Проблемы сверхфразовых единств. Межвузовский сборник. Уфа: Изд. Башкирского ун-та, 1982. С. 89−96.
- Реферовская Е.А. Лингвистические исследования структуры текста. -Л.: Наука, 1983.-213 с.
- Ризель Э.Г. Текст как целостная структура в аспекте лингвостилистики // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. Ч. 2. — М.: МГПИ-ИЯ, 1974.- С. 35−38.
- Руднев В. Морфология реальности: Исследование по «философии текста». М.: Русское феноменологическое общество, 1996. — 208 с.
- Сапаров М. Художественное произведение и структура // Содружество наук и тайна творчества. М.: Искусство, 1968. — С. 152−173.
- Сахарный Л.В. Тема-рематическая структура текста: основные понятия // Язык и речевая деятельность. Т.1. — 1998. — С. 7−16.
- Свекрова О.Ю. Особенности функционирования оппозиции «утверждение — отрицание» на уровне текста (на материале сонетов, английский язык): Дис. канд. филол. наук. М., 1989
- Свиридова Л.К. Грамматические связи некоторых конкретно- пространственных существительных в языке и речи: Дис.. канд. филол. наук. М., 1998. 191 с.
- Серкова Н.И. Сверхфразовое единство как функционально-речевая единица: Дис. канд. филол. наук. М., 1968. 16 с.
- Синтаксис текста: Сборник статей / АН СССР, Ин-т рус. яз. / Отв. ед. Г. А. Золотова. — М.: Наука, 1979. 368 с.
- Сиукаева А. Г. Семантические основы пунктуации в английском языке (на материале драматургических произведений). Диссер.. канд. илол. наук, М., 2000. 140 с.
- Скребнев Ю.М. Функциональный аспект лингвистики текста // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. Ч. 2. — М.: МГПИИЯ, 1974.-С. 60−65.
- Слюсарева H.A., Теплицкая Н. И. Гиперсинтаксический уровень языка и лингвистическое членение текста // Предложение и текст семантическом аспекте. Калинин: Изд-во Калининск. гос. ун-та, 978.- С. 91−105.
- Смирнов A.C. Шекспир. Ленинград — 1963.- 72 — 23 с.
- Смирнов A.C. Творчество Шекспира. Ленинград. — 1934. — 84 с.
- Солганик Г. Я. О синтаксической структуре текста // Русский язык в школе. 1984. — № 5. — С. 80−85.
- Солганик Г. Я. Синтаксическая стилистика. Сложное синтаксическое целое. М.: Высш. школа, 1973. — 214 с.
- Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. — М.: Наука, 1977.-340 с.
- Сосаре М.В. Лингвистические основы делимитации текста (К проблеме описания структуры текста): Автореф. дис,. канд. филол. на-ук.-М., 1984.-24 с
- Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. — С. 31−273.
- Соткис Ю.А. Особенности организации и вычленения абзаца в разных стилях речи: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1975.— 17 с.
- Степанов Г. В. Цельность художественного образа и лингвистическое единство текста // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. Ч. 2. — М.: МГПИИЯ, 1974.- С. 74−75.
- Стриженко A.A. Художественный текст как особая форма коммуникации // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. Ч. 2. — М.: МГПИИЯ, 1974.- С. 82−85.
- Стороженко Н.И. Сонеты Шекспира в автобиографическом отношении. М., 1902.- 125 с.
- Строганова Л.Н. Диалог как компонент текста // Предложение в текстовом аспекте: Межвуз. сб. науч. тр. / Вологодский гос. пед. ин-т. Вологда: ВГПИ, 1985. — С. 85−93.
- Таюпова О.И. Закономерности организации сверхфразового единства в научном тексте (на материале научных журнальных статей и монографий): Дис. канд. филол. наук. М., 1983. 174 с.
- Текст и его компоненты как объект комплексного анализа: Межвуз. сб. науч. тр. / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцен, 1986. — 150 с.
- Телешова Р.И. Лексико-семантические особенности текстового фрагмента в составе целого художественного текста // Семантико- системные отношения в лексике и синтаксисе.- Новосибирск, 1990, — С. 69−74.
- Трегубович Т.П. Опыт анализа семантико-синтаксической структуры текста: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Минск, 1978.-28 с.
- Тураева 3-Я. -К вопросу о категориях текста // Теория и методы исследования предложения. Л, 1981.- С. 138−146.
- Тураева З.Я. Лингвистика текста (Текст: структура и семантика). -М.: Просвещение, 1986. 127с.
- Тураева З.Я. Лингвистика текста и категория модальности // Вопросы языкознания. 94.-№ 3.-С. 109.
- Фёдорова JI.H. Категория ретроспекции в художественном тексте (на материале английского языка): Дис. канд. филол. наук. М., 1981. -165 с.
- Фигуровский И.А. Структура текста художественного произведения // Вопросы русского языка, диалектологии и методики преподавания. Уч. зап, вып. IV. Воронеж: Центрально-черноземное книжное изд-во, 1965.-С. 41−80.222. Филиппова М.А.
- Формановская Н.И. Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения. М.: Ин-т рус. языка им. A.C. Пушкина, 1998. — 291 с.
- Фридман Л.Г. Вопросы грамматики текста. Ставрополь, 1978. -101 с.
- Фридман Л. Г. Грамматические проблемы лингвистики текста. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1984. 134 с.
- Фридман Л.Г. К вопросу о сверхфразовых единствах // Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. Л.: Наука, 1975.-С. 216−221.
- Функционирование языковых единиц в контексте. Сб. науч. тр. / Воронежский государственный университет. Воронеж: ВГУ, 1978. -134 с. 227. Халаимова A.A.
- Хализев В.Е. Драма как явление искусства. М.: Искусство, 1978. -240 с.
- Хализев В.Е. Диалогическая речь и монологическая речь // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. — С. 96.
- Чахоян Л.П. Синтаксис диалогической речи современного английского языка. М.: Высшая школа, 1979. — 168 с.
- Чейф У. Значение и структура языка. М.: Прогресс, 1975. — 432 с.
- Черемисина М.И. Анафорические связи в тексте // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. Ч. 2. — М.: МГПИИЯ, 1974.- С. 143.
- Чернухина И.Я. К вопросу о единицах связного текста // Лингвистика текста: Материалы научной конференции. Часть 2. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1974. — С. 155−158.
- Чернухина И.Я. Принципы организации художественного прозаического текста: Автореф. дис. д-ра филол. наук. М., 1983.- 30 с.
- Чернышева И.И. Текстообразующие потенции сверхфразового единства // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. Ч. 2. — М.: МГПИИЯ, 1974. — С. 160.
- Чусова A.A. Константные дифференциаторы глаголов в современном английском языке: Автореф. канд. фил. наук. М., 1981.- 16 с.
- Чухранов В.Ю. Грамматическая структура категории экстремальности: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1981. 16 с.
- Шатков Г. В. Текст и его классификация // Лингвистика текста. Материалы науч. конференции. Часть II. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1974.-С. 177−181.
- Шведова Н.Ю. Предложение // Русский язык. Энциклопедия. М., 1979.-228 с.
- Швейцер А.Д. Перевод и лингвистика. М., 1973. С. 168.
- Шелепова A.C. Название как кодовая единица текста (на материале современного английского языка): Дисс.. канд. фил. наук. М., 2003. -74.
- Шестаков В.П. Мой Шекспир: гуманистические темы в творчестве В. Шекспира М.: Славянский диалог, 1998. — 32 с.
- Шигонов Д.А. Рекурентный центр как кодирующая единица текста (на материале английских детективных рассказов): Дисс. .канд. филол. наук. М., 2005.-20 с.
- Шоу Б. О драме и театре. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. — 640 с.
- Штейн А.Л. Вильям Шекспир. Жизнь и творчество. М., 1996. -124 с.
- Штерн И.Б. Лингвистические аспекты разработки систем понимания текстов. Киев: о-во «Знание» УССР, 1980. — 21 с.
- Щебетенко Е.В. Группа квантификаторов как лексико грамматическая система выражения неопределенного количества в английском языке: Автореф. канд. филол. наук. М., 1977. 16 с.
- Щерба В.П. Лингвистическая и функционально-коммуникативная характеристика текста: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1981. -24 с.
- Щербик В.Р. Единицы текста и их семантическая организация: Дис.. канд. филол. наук. М., 1993. 182 с.
- Щур Г. С. Мальченко A.A. К вопросу о соотношении типов и средств текстуальной связи // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. -Ч. 2. М.: МГПИИЯ, 1974.- С. 205.
- Юганов В.И. Коммуникативно-информационная структура немецкого микроконтекста: Автореф. дис. канд. филол. наук. Калинин, 1980,16 с.
- Юганов В.И. Текст и его коммуникативная структура. Калинин: КГУ, 1983.-50 с.
- Agricola Е. Vom Text zum Thema // Studia Grammatica. 1976. — Bd. XI.-S. 13−27.
- Agricola E. Der Text und sein Thema // Sprachpflege. 1976. — Hf. 1. -S. 5−7.
- Brinker. K. Linguistische Textanalyse. Berlin, 1988. 144 S.
- Current Trends in Textlinguistics / Ed. By W.U. Dressier. Berlin-New York, 1978.-V. 2.-308 p.
- Danes F. Functional Sentence Perspective and the Organization of the Text // Papers on Functional Sentence Perspective. Prague, 1974. — P. 106 128.
- Dijk T.A. van. Some Aspects of Text Grammars. A Study in Theoretical Linguistics and Poetics. The Hague-Paris, 1972. — V. 63. — p. 358.
- Dijk T.A. van. Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse. London-New York, 1977.-261 p.
- Dijk T.A. van., Ihwe J., Petofi., Rieser. Two Text Grammatical Models. //Foundations of Language. Dordrecht, 1972. -V. 8, № 1. -P. 499−545.
- Discours and Syntax / Syntax and Semantics / Ed. By Talmy Givon. -N.Y., 1979.-Vol. 12.-533 p.
- Dressier W. Einfuhrung in die Textlinguistik. -Tubingen, 1973. -136 S.
- Dressier W. Functionelle Satzperspektive und Texttheorie // Papers on Functional Sentence Perspective. Praha, 1974. — P. 87−105.
- Enkwist N.E. Studies in Text Grammar // Linguistics. 1977, № 188. -P. 81−82.
- Galperin I. R. Stylistics. M, 1977. P. 43.
- Glavsa Z. Towards a Definition of a Text // Studia Grammatica. 1976. -Bd. XI.-S. 41−45.
- Glinz H. Textanalyse und Verstehungstheorie. Bd. 6. Wiesbaden, 1978.-365 S.
- Isenberg H. «Text» versus «Satz» // Studia Grammatica. 1977. — Bd. XVIII.-S. 119−146.
- Longacre R. Discourse and Syntax. N.Y., 1979. — 533 p.
- Petofi J.S. The Syntactico-Semantic Organization of Text-Structures // Poetics. 1972, № 3. — P. 56−99.
- Petofi J.S., Rieser H. Problemme der Model-theoretischen Interpretation von Texten. Hamburg, 1974. — 175 S.
- Plett H. Textwissenschaft und Textanalyse: Semantik, Linguistic, Rhetorik. Heidelberg, 1975. — 345 S.
- Schmidt S. Some Problems of Communication and Text Theories // Current Trends in Text Linguistics. Berlin-New York, 1978. — P. 123−132.
- Studies in Linguistic Semantics. New York, 1971. — 296 p.
- Textlinguistik und Pragmatik. Beitrage zum Konstanzer Textlinguistik. -Hamburg, 1974.-265 S.
- Wittmers E. Zu einigen Aspekten der Textkomposition // Studia Grammatica. 1977.-Bd. XVIII.-S. 213−236.1. Словари
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966. — 606 с.
- Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1969.-Т. 1. —608 с.
- Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1974.-Т. 16.-616 с.
- Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1975.-Т. 22.- 628 с.
- Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1975.-Т. 24−181 с.
- Большой Энциклопедический Словарь. 3-е изд. М: Сов, энциклопедия, 1984. — 1600 с.
- Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. 2-е изд. М.: Наука, 1975.-717 с.
- Популярный энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1999.- 1051 с.
- Розенталь Д.Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М.: Астрель, 2001. — 624 с.
- Русский язык. Энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1979. — 432 с.
- Театральная энциклопедия. М.: 1981. — Т. 5. — 855 с.
- The New Encyclopedia Britannica. 1992. 363 p.
- Longman Dictionary of Contemporary English. 3d edition, 2001.
- The Synonyms Finder. G.B.: «Rodale Press», 1979. 104 p.
- Webster’s New Dictionary of Synonyms. Springfield, Massachusetts, USA.: 1968.